0 ความคิดเห็น
0 การแบ่งปัน
12 มุมมอง
0 รีวิว
รายการ
ค้นพบผู้คนใหม่ๆ สร้างการเชื่อมต่อใหม่ๆ และรู้จักเพื่อนใหม่
- กรุณาเข้าสู่ระบบเพื่อกดถูกใจ แชร์ และแสดงความคิดเห็น!
-
-
- การใช้คำสั่งทางเทคนิค หรือ TI
TI ย่อมาจาก “Technical Instructions” (ข้อกำหนดทางเทคนิค)
เป็นเอกสารที่ คณะอนุกรรมาธิการเทคนิคร่วมไทย–กัมพูชา (JTSC) ใช้ร่างขึ้นเพื่อกำหนดรายละเอียดวิธีปฏิบัติของ “ชุดสำรวจร่วม” ในการวัดพิกัด เส้นเขตแดน และการจัดทำแผนที่ในแต่ละพื้นที่
---
ทำไม TI สำคัญ?
เพราะ TI คือ “คู่มือภาคสนาม” ที่ระบุอย่างชัดเจนว่า:
จะใช้ พิกัดจากระบบใด (GPS / Lidar / Orthophoto)
จะวางแนวเขตตาม เส้นตรง, ลำน้ำ, หรือ แผนที่ฝรั่งเศส 1:200,000 ตาม TOR 2003
จะให้ตำแหน่งของหลักเขตอยู่ที่ใด
จะยอมรับ “ภาพถ่ายจากมุมสูง” หรือ “การตีเส้นแนวใหม่” อย่างไร
และหากไม่มี ข้อสงวนสิทธิของไทย — จะกลายเป็นหลักฐานที่ “อาจใช้ฟ้องไทยในเวทีโลก” ได้
---
ความเสี่ยงของ TI ถ้าคนไทยไม่รู้
ประเด็น ความเสี่ยง
TI ยึดแนวแผนที่ 1:200,000 (ฝรั่งเศสทำ) อาจยอมรับแนวเขตที่ “กินเข้ามาในฝั่งไทย” โดยไม่รู้ตัว
หาก TI ไม่มีข้อสงวน จะถูกตีความว่า “ไทยยอมรับแนวเขตนั้น” โดยสมัครใจ
TI ไม่ผ่านรัฐสภา ขัด ม.178 → แต่ ยังมีผลจริงในภาคสนาม หาก JTSC ลงนามและ JBC รับรอง
ประชาชนไม่รู้ ทำให้ เกิดการเสียสิทธิโดยเงียบ ไม่สามารถทักท้วงได้ทันเวลา
---
คนไทยควรรู้อะไรเกี่ยวกับ TI?
1. TI กำหนดอนาคตของพรมแดนไทยแบบเงียบ ๆ
2. TI ที่ไม่ถูกเปิดเผยสู่สาธารณะ = เสี่ยงต่อการตัดสินใจแบบไม่โปร่งใส
3. หากประชาชนไม่จับตา → ไทยอาจถูกลดเขตแดนทีละส่วน โดยไม่มีเสียงคัดค้าน
---
บทสรุป:
> “TI ไม่ใช่แค่เอกสารทางเทคนิค — แต่มันคือแผนที่อนาคตของชาติ”
หากร่างโดยยอมรับแผนที่ที่ไม่เป็นธรรม = เรากำลังยอมมอบแผ่นดินให้โดยไม่รู้ตัว
45 จุดที่ผ่านความเห็นชอบร่วมกันระหว่างไทย–กัมพูชาแล้วในการประชุม JTSC ครั้งที่ 4 (14 กรกฎาคม 2567) และได้รับ การรับรองใน JBC ครั้งที่ 6 (14 มิถุนายน 2568) ถือเป็น "จุดเปลี่ยนสำคัญ" ที่คนไทย ต้องเข้าใจอย่างลึกซึ้ง เพราะ:
---
45 จุดนั้นคืออะไร?
คือ จุดหลักเขตแดน (Boundary Pillars หรือ BPs) ที่คณะเทคนิคไทย–กัมพูชาได้ “ลงสำรวจภาคสนามร่วมกัน”
ใช้ Orthophoto (ภาพถ่ายทางอากาศ) ผสานกับ LiDAR + GPS → แล้ว "ตีพิกัดร่วม"
จุดที่เห็นพ้อง = ถือเป็นจุดที่อ้างอิงเขตแดนได้ในทางปฏิบัติ
---
ความเสี่ยงจาก 45 จุดนี้
ประเด็น ความเสี่ยง
รับรองพิกัด หมายถึง ไทย–กัมพูชา ยอมรับร่วมกันแล้วว่า จุดนี้คือ “เขตแดน”
ผูกพันตาม TI หาก TI ถูกเขียนทีหลัง โดยอิงกับ TOR2003 (แผนที่ 1:200,000) → จุดเหล่านี้จะผูกกับแนวเขตที่ อาจเข้าข้างแผนที่ฝรั่งเศส
ไม่ผ่านรัฐสภา หากรับรองใน JBC แล้ว แต่ ไม่เข้าสภาตาม ม.178 → อาจผิดรัฐธรรมนูญ
ไม่เผยแพร่แผนที่จริง ประชาชนยังไม่เห็นว่า “ทั้ง 45 จุดอยู่ตรงไหน” → เสี่ยงที่เราจะ “เสียทีละจุด” โดยไม่รู้ตัว
บางจุดอยู่ในพื้นที่พิพาท เช่น บริเวณปราสาทตาเมือนธม / ปราสาทตาควาย / เขาสัตตะโสม ฯลฯ → หากตีพิกัดผิด = อธิปไตยอาจหลุดมือ
---
ข้อเท็จจริงที่คุณต้องรู้
การเห็นพ้องใน 45 จุด ไม่ได้หมายถึง “ตกลงเส้นเขตแดนทั้งเส้น”
แต่ “หากมีการเขียน TI ต่อ” โดยไม่มี ข้อสงวน หรือ การนำเข้าสภา → 45 จุดนี้จะกลายเป็น “แนวเขตถาวรโดยพฤตินัย”
---
คุณจะทำอะไรได้ตอนนี้?
1. เรียกร้องให้เปิดเผยแผนที่ 45 จุดบนเว็บไซต์ของรัฐ
2. ขอดู TI ที่กำลังร่าง จาก JTSC → ต้องเปิดเผยก่อนเข้าสู่ JBC ครั้งหน้า
3. ยื่นผ่าน ส.ส. ให้ตั้ง กมธ.ตรวจสอบ
4. ส่งต่อข้อมูลนี้ให้คนไทยรู้ ว่า “เราอาจยอมรับแนวเขต 45 จุด โดยไม่รู้ตัว”
---
> “จุดที่เราไม่ทันระวัง คือจุดที่เราจะเสียแผ่นดิน”
— นี่คือเหตุผลที่คุณตื่นรู้แล้วต้องไม่หยุดเคลื่อนไหว
การใช้คำสั่งทางเทคนิค หรือ TI TI ย่อมาจาก “Technical Instructions” (ข้อกำหนดทางเทคนิค) เป็นเอกสารที่ คณะอนุกรรมาธิการเทคนิคร่วมไทย–กัมพูชา (JTSC) ใช้ร่างขึ้นเพื่อกำหนดรายละเอียดวิธีปฏิบัติของ “ชุดสำรวจร่วม” ในการวัดพิกัด เส้นเขตแดน และการจัดทำแผนที่ในแต่ละพื้นที่ --- 📌 ทำไม TI สำคัญ? เพราะ TI คือ “คู่มือภาคสนาม” ที่ระบุอย่างชัดเจนว่า: ✅ จะใช้ พิกัดจากระบบใด (GPS / Lidar / Orthophoto) ✅ จะวางแนวเขตตาม เส้นตรง, ลำน้ำ, หรือ แผนที่ฝรั่งเศส 1:200,000 ตาม TOR 2003 ✅ จะให้ตำแหน่งของหลักเขตอยู่ที่ใด ✅ จะยอมรับ “ภาพถ่ายจากมุมสูง” หรือ “การตีเส้นแนวใหม่” อย่างไร ❌ และหากไม่มี ข้อสงวนสิทธิของไทย — จะกลายเป็นหลักฐานที่ “อาจใช้ฟ้องไทยในเวทีโลก” ได้ --- ⚠️ ความเสี่ยงของ TI ถ้าคนไทยไม่รู้ ประเด็น ความเสี่ยง TI ยึดแนวแผนที่ 1:200,000 (ฝรั่งเศสทำ) อาจยอมรับแนวเขตที่ “กินเข้ามาในฝั่งไทย” โดยไม่รู้ตัว หาก TI ไม่มีข้อสงวน จะถูกตีความว่า “ไทยยอมรับแนวเขตนั้น” โดยสมัครใจ TI ไม่ผ่านรัฐสภา ขัด ม.178 → แต่ ยังมีผลจริงในภาคสนาม หาก JTSC ลงนามและ JBC รับรอง ประชาชนไม่รู้ ทำให้ เกิดการเสียสิทธิโดยเงียบ ไม่สามารถทักท้วงได้ทันเวลา --- 🎯 คนไทยควรรู้อะไรเกี่ยวกับ TI? 1. TI กำหนดอนาคตของพรมแดนไทยแบบเงียบ ๆ 2. TI ที่ไม่ถูกเปิดเผยสู่สาธารณะ = เสี่ยงต่อการตัดสินใจแบบไม่โปร่งใส 3. หากประชาชนไม่จับตา → ไทยอาจถูกลดเขตแดนทีละส่วน โดยไม่มีเสียงคัดค้าน --- 📣 บทสรุป: > “TI ไม่ใช่แค่เอกสารทางเทคนิค — แต่มันคือแผนที่อนาคตของชาติ” หากร่างโดยยอมรับแผนที่ที่ไม่เป็นธรรม = เรากำลังยอมมอบแผ่นดินให้โดยไม่รู้ตัว 45 จุดที่ผ่านความเห็นชอบร่วมกันระหว่างไทย–กัมพูชาแล้วในการประชุม JTSC ครั้งที่ 4 (14 กรกฎาคม 2567) และได้รับ การรับรองใน JBC ครั้งที่ 6 (14 มิถุนายน 2568) ถือเป็น "จุดเปลี่ยนสำคัญ" ที่คนไทย ต้องเข้าใจอย่างลึกซึ้ง เพราะ: --- 📌 45 จุดนั้นคืออะไร? คือ จุดหลักเขตแดน (Boundary Pillars หรือ BPs) ที่คณะเทคนิคไทย–กัมพูชาได้ “ลงสำรวจภาคสนามร่วมกัน” ใช้ Orthophoto (ภาพถ่ายทางอากาศ) ผสานกับ LiDAR + GPS → แล้ว "ตีพิกัดร่วม" จุดที่เห็นพ้อง = ถือเป็นจุดที่อ้างอิงเขตแดนได้ในทางปฏิบัติ --- ⚠️ ความเสี่ยงจาก 45 จุดนี้ ประเด็น ความเสี่ยง ✅ รับรองพิกัด หมายถึง ไทย–กัมพูชา ยอมรับร่วมกันแล้วว่า จุดนี้คือ “เขตแดน” ❗ ผูกพันตาม TI หาก TI ถูกเขียนทีหลัง โดยอิงกับ TOR2003 (แผนที่ 1:200,000) → จุดเหล่านี้จะผูกกับแนวเขตที่ อาจเข้าข้างแผนที่ฝรั่งเศส ❗ ไม่ผ่านรัฐสภา หากรับรองใน JBC แล้ว แต่ ไม่เข้าสภาตาม ม.178 → อาจผิดรัฐธรรมนูญ ❗ ไม่เผยแพร่แผนที่จริง ประชาชนยังไม่เห็นว่า “ทั้ง 45 จุดอยู่ตรงไหน” → เสี่ยงที่เราจะ “เสียทีละจุด” โดยไม่รู้ตัว ❗ บางจุดอยู่ในพื้นที่พิพาท เช่น บริเวณปราสาทตาเมือนธม / ปราสาทตาควาย / เขาสัตตะโสม ฯลฯ → หากตีพิกัดผิด = อธิปไตยอาจหลุดมือ --- 🛑 ข้อเท็จจริงที่คุณต้องรู้ การเห็นพ้องใน 45 จุด ไม่ได้หมายถึง “ตกลงเส้นเขตแดนทั้งเส้น” แต่ “หากมีการเขียน TI ต่อ” โดยไม่มี ข้อสงวน หรือ การนำเข้าสภา → 45 จุดนี้จะกลายเป็น “แนวเขตถาวรโดยพฤตินัย” --- ✊ คุณจะทำอะไรได้ตอนนี้? 1. เรียกร้องให้เปิดเผยแผนที่ 45 จุดบนเว็บไซต์ของรัฐ 2. ขอดู TI ที่กำลังร่าง จาก JTSC → ต้องเปิดเผยก่อนเข้าสู่ JBC ครั้งหน้า 3. ยื่นผ่าน ส.ส. ให้ตั้ง กมธ.ตรวจสอบ 4. ส่งต่อข้อมูลนี้ให้คนไทยรู้ ว่า “เราอาจยอมรับแนวเขต 45 จุด โดยไม่รู้ตัว” --- > 📣 “จุดที่เราไม่ทันระวัง คือจุดที่เราจะเสียแผ่นดิน” — นี่คือเหตุผลที่คุณตื่นรู้แล้วต้องไม่หยุดเคลื่อนไหว0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 165 มุมมอง 0 รีวิว - TOR 2003 และการประชุม JBC ที่เกี่ยวข้องกับการปักปันเขตแดนไทย–กัมพูชา มีผู้ดำรงตำแหน่งสำคัญที่เกี่ยวข้องดังนี้:
---
ช่วงการลงนาม TOR 2003
18 มิถุนายน 2546 (พ.ศ. 2003)
นายกรัฐมนตรี: พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ:
นายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย
ผู้ร่วมลงนามฝ่ายไทย:
นายธีรชัย ภูวนาถนรานุบาล – เอกอัครราชทูตไทยประจำกัมพูชา (ในขณะนั้น)
---
ช่วง JBC ระยอง (พ.ย. 2551) – รัฐบาล นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์
นายกรัฐมนตรี: นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์
รมว.ต่างประเทศ: นายสมพงษ์ สระกวี
เป็นการประชุมที่ยืนยันดำเนินการตาม TOR 2003
---
JBC ช่วงรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ (2552–2554)
นายกรัฐมนตรี: นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
รมว.ต่างประเทศ: นายกษิต ภิรมย์
ประธาน JBC ฝ่ายไทย:
นายธานี ทองภักดี (ในบางช่วงดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการกองเขตแดน กระทรวงการต่างประเทศ)
JTSC ครั้งที่ 4 (14 ก.ค. 2567)
นายกรัฐมนตรี: นายเศษฐา ทวีสิน
จุดเริ่มต้นการผลักดันและนำ JTSC JWG TOR2003 กลับมาขับเคลื่อนอีกครั้ง
---
JBC ครั้งที่ 6 (14 มิ.ย. 2568) – ล่าสุด
นายกรัฐมนตรี: น.ส.แพทองธาร ชินวัตร
รมว.ต่างประเทศ: ยังไม่เปิดเผยชื่ออย่างเป็นทางการ (อาจเปลี่ยนมือระหว่างปี)
ประธาน JBC ฝ่ายไทย:
นายประศาสน์ ประศาสน์วินิจฉัย – ที่ปรึกษาด้านเขตแดน กระทรวงการต่างประเทศ
สรุป:
ช่วงรัฐบาล นายเศรษฐา ทวีสิน ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการ “ฟื้นฟูการดำเนินการ JTSC อย่างเป็นทางการ”
โดยมีความเคลื่อนไหวสำคัญคือการยอมรับผลการสำรวจ 45 จุด และเปิดทางให้จัดทำ TI
ซึ่งจะมีผลทางกฎหมายในรัฐบาลถัดมา (แพทองธาร)
--พฤติกรรมของกัมพูชาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึง การดำเนินการเชิงยุทธศาสตร์ที่เป็นระบบ มีเป้าหมายชัดเจน และใช้เครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อยืนยันสิทธิในดินแดนโดย:
---
วิเคราะห์พฤติกรรมที่ผ่านมา
1. ใช้ TOR 2003 เป็นฐานเจรจา โดยไม่เปลี่ยนกรอบการตีความ
2. พยายามบรรจุแนวเขตตามแผนที่ 1:200,000 ลงในกระบวนการทางเทคนิค เช่น TI / Orthophoto
3. ยืนยันพิกัดรายหลักอย่างค่อยเป็นค่อยไป เพื่อให้ไทย “ลงนามรับรองร่วม”
4. เก็บหลักฐานการยอมรับจากฝ่ายไทย เพื่อนำไปใช้ในเวทีระหว่างประเทศ
---
สิ่งที่ “กัมพูชาอาจทำต่อไป”:
ลำดับ กลยุทธ์ที่เป็นไปได้ เป้าหมาย
1 เร่งผลักดันให้ไทยลงนาม TI อย่างเป็นทางการ ล็อกแนวเขตให้สอดคล้องกับแผนที่ 1:200,000
2 จัดเก็บข้อมูลพิกัดที่ไทยร่วมลงนามไว้เป็นหลักฐาน ใช้ยืนยันต่อ ICJ หรือในเวที UN
3 ขอให้ไทยร่วมแผนปักเสาเขตร่วมในพื้นที่พิพาท สร้าง “แนวเส้นที่เกิดจากการรับรองร่วม”
4 ไม่หารือในพื้นที่สำคัญ เช่น ปราสาทตาเมือนฯ ผ่าน JBC เพื่อบังคับไทยเข้าสู่ ICJ ในภายหลัง
5 ขอความช่วยเหลือจากชาติสมาชิกอาเซียน / UNESCO ใช้ soft power หนุนสถานะทางประวัติศาสตร์และสิทธิในดินแดน
---
ความเสี่ยง:
หากไทย “ลงนามรับรอง TI / พิกัด” โดยไม่เปิดเผยให้รัฐสภา-ประชาชนตรวจสอบ
→ จะถูกตีความว่า “ยอมรับเขตแดนร่วมแล้ว”
หากไทยเงียบและไม่แสดงจุดยืน → กัมพูชาจะใช้ “หลักฐานความนิ่งเฉย” โจมตีในเวทีสากล
เมื่อแนวเขตปรากฏในเอกสารระหว่างประเทศ → ไทยจะฟ้องกลับภายหลัง ยากมาก
TOR 2003 และการประชุม JBC ที่เกี่ยวข้องกับการปักปันเขตแดนไทย–กัมพูชา มีผู้ดำรงตำแหน่งสำคัญที่เกี่ยวข้องดังนี้: --- 📌 ช่วงการลงนาม TOR 2003 📅 18 มิถุนายน 2546 (พ.ศ. 2003) 🧑⚖️ นายกรัฐมนตรี: พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร 🕴️ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ: นายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย 📌 ผู้ร่วมลงนามฝ่ายไทย: นายธีรชัย ภูวนาถนรานุบาล – เอกอัครราชทูตไทยประจำกัมพูชา (ในขณะนั้น) --- 📌 ช่วง JBC ระยอง (พ.ย. 2551) – รัฐบาล นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ 🧑⚖️ นายกรัฐมนตรี: นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ 🕴️ รมว.ต่างประเทศ: นายสมพงษ์ สระกวี 🧾 เป็นการประชุมที่ยืนยันดำเนินการตาม TOR 2003 --- 📌 JBC ช่วงรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ (2552–2554) 🧑⚖️ นายกรัฐมนตรี: นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ 🕴️ รมว.ต่างประเทศ: นายกษิต ภิรมย์ 🎙️ ประธาน JBC ฝ่ายไทย: นายธานี ทองภักดี (ในบางช่วงดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการกองเขตแดน กระทรวงการต่างประเทศ) 📌 JTSC ครั้งที่ 4 (14 ก.ค. 2567) 🧑⚖️ นายกรัฐมนตรี: นายเศษฐา ทวีสิน จุดเริ่มต้นการผลักดันและนำ JTSC JWG TOR2003 กลับมาขับเคลื่อนอีกครั้ง --- 📌 JBC ครั้งที่ 6 (14 มิ.ย. 2568) – ล่าสุด 🧑⚖️ นายกรัฐมนตรี: น.ส.แพทองธาร ชินวัตร 🕴️ รมว.ต่างประเทศ: ยังไม่เปิดเผยชื่ออย่างเป็นทางการ (อาจเปลี่ยนมือระหว่างปี) 🎙️ ประธาน JBC ฝ่ายไทย: นายประศาสน์ ประศาสน์วินิจฉัย – ที่ปรึกษาด้านเขตแดน กระทรวงการต่างประเทศ 📍 สรุป: ช่วงรัฐบาล นายเศรษฐา ทวีสิน ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการ “ฟื้นฟูการดำเนินการ JTSC อย่างเป็นทางการ” โดยมีความเคลื่อนไหวสำคัญคือการยอมรับผลการสำรวจ 45 จุด และเปิดทางให้จัดทำ TI ซึ่งจะมีผลทางกฎหมายในรัฐบาลถัดมา (แพทองธาร) --พฤติกรรมของกัมพูชาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึง การดำเนินการเชิงยุทธศาสตร์ที่เป็นระบบ มีเป้าหมายชัดเจน และใช้เครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อยืนยันสิทธิในดินแดนโดย: --- ✅ วิเคราะห์พฤติกรรมที่ผ่านมา 1. ใช้ TOR 2003 เป็นฐานเจรจา โดยไม่เปลี่ยนกรอบการตีความ 2. พยายามบรรจุแนวเขตตามแผนที่ 1:200,000 ลงในกระบวนการทางเทคนิค เช่น TI / Orthophoto 3. ยืนยันพิกัดรายหลักอย่างค่อยเป็นค่อยไป เพื่อให้ไทย “ลงนามรับรองร่วม” 4. เก็บหลักฐานการยอมรับจากฝ่ายไทย เพื่อนำไปใช้ในเวทีระหว่างประเทศ --- 📌 สิ่งที่ “กัมพูชาอาจทำต่อไป”: ลำดับ กลยุทธ์ที่เป็นไปได้ เป้าหมาย 1 เร่งผลักดันให้ไทยลงนาม TI อย่างเป็นทางการ ล็อกแนวเขตให้สอดคล้องกับแผนที่ 1:200,000 2 จัดเก็บข้อมูลพิกัดที่ไทยร่วมลงนามไว้เป็นหลักฐาน ใช้ยืนยันต่อ ICJ หรือในเวที UN 3 ขอให้ไทยร่วมแผนปักเสาเขตร่วมในพื้นที่พิพาท สร้าง “แนวเส้นที่เกิดจากการรับรองร่วม” 4 ไม่หารือในพื้นที่สำคัญ เช่น ปราสาทตาเมือนฯ ผ่าน JBC เพื่อบังคับไทยเข้าสู่ ICJ ในภายหลัง 5 ขอความช่วยเหลือจากชาติสมาชิกอาเซียน / UNESCO ใช้ soft power หนุนสถานะทางประวัติศาสตร์และสิทธิในดินแดน --- 🚨 ความเสี่ยง: หากไทย “ลงนามรับรอง TI / พิกัด” โดยไม่เปิดเผยให้รัฐสภา-ประชาชนตรวจสอบ → จะถูกตีความว่า “ยอมรับเขตแดนร่วมแล้ว” หากไทยเงียบและไม่แสดงจุดยืน → กัมพูชาจะใช้ “หลักฐานความนิ่งเฉย” โจมตีในเวทีสากล เมื่อแนวเขตปรากฏในเอกสารระหว่างประเทศ → ไทยจะฟ้องกลับภายหลัง ยากมาก0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 177 มุมมอง 0 รีวิว - ข้อตกลงจากการประชุม JBC ครั้งที่ 6 (14 มิ.ย. 2568) นั้นมี “รายละเอียดเชิงเทคนิค” ที่ซ่อน “ผลกระทบเชิงอธิปไตย” ซึ่ง สื่อและประชาชนจำนวนมากยังไม่เข้าใจ หรืออาจเข้าใจคลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริง เนื่องจาก:
---
เหตุใดประชาชน–สื่อ “ไม่เข้าใจ” ข้อตกลง JBC ล่าสุด?
ประเด็น ปัญหาที่เกิดขึ้น
ภาษาทางการทูตคลุมเครือ ข้อความอย่าง “เห็นชอบ” หรือ “ร่วมกันจัดทำ” ไม่มีการแปลผลทางกฎหมายให้ชัดเจน
ไม่เปิดเผยร่าง TI / ข้อตกลงแนบ ไม่มีการเผยแพร่เอกสารแนบ เช่น ร่าง TI, ข้อสงวน หรือพิกัดทั้ง 45 จุด
ไม่มีการอภิปรายในรัฐสภา ข้อตกลงที่เข้าข่ายเปลี่ยนแปลงแนวเขต (ม.178) กลับไม่ถูกนำเสนอให้รัฐสภาพิจารณา
การสื่อสารของรัฐบาลจำกัดคำว่า "แค่เทคนิค" ทำให้ประชาชนเข้าใจว่าเป็นเพียงเรื่องภาพถ่าย LiDAR หรือ GPS เท่านั้น
ไม่มีสื่อหลักใดแปลเอกสาร Agreed Minutes ทำให้เนื้อหาหลักของการประชุมหายไปจากการรับรู้สาธารณะ
---
ผลที่เกิดขึ้น
ประชาชน ไม่รู้ว่ากำลังมีการรับรองแนวเขตจริง (ผ่าน 45 จุด / TI)
ขบวนการกำหนด TI เพื่อใช้ในการปักปันเขตแดน กำลังดำเนินไปโดย ไม่มีความเข้าใจหรือการตรวจสอบจากสังคม
หากมีการเสนอต่อ ICJ หรือองค์กรระหว่างประเทศในอนาคต → ข้อตกลงเหล่านี้ อาจถูกนำมาอ้างว่าเป็น “ความยินยอมโดยพฤติกรรมของรัฐ”
---
สิ่งที่ควรทำทันทีเพื่อสร้าง “ความเข้าใจต่อสาธารณะ”
1. สร้างเอกสาร “คำแปลประชาชน” ของข้อตกลง JBC
→ ใช้ภาษาเข้าใจง่าย แสดงภาพประกอบ (ผมช่วยจัดทำได้)
2. จัดทำ Q&A: ทำไมการรับรอง 45 จุดจึงอันตราย?
3. เผยแพร่อินโฟกราฟิกอย่างต่อเนื่องผ่านโซเชียล
→ สื่อที่ไม่ต้องผ่านการควบคุม เช่น Facebook / TikTok / LINE OpenChat
4. เสนอให้รัฐเปิดเผย “ข้อสงวน” อย่างเป็นทางการ หากไม่มี ให้ยื่นสอบต่อ กมธ. ต่างประเทศ
ข้อตกลงจากการประชุม JBC ครั้งที่ 6 (14 มิ.ย. 2568) นั้นมี “รายละเอียดเชิงเทคนิค” ที่ซ่อน “ผลกระทบเชิงอธิปไตย” ซึ่ง สื่อและประชาชนจำนวนมากยังไม่เข้าใจ หรืออาจเข้าใจคลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริง เนื่องจาก: --- 🔍 เหตุใดประชาชน–สื่อ “ไม่เข้าใจ” ข้อตกลง JBC ล่าสุด? ประเด็น ปัญหาที่เกิดขึ้น ภาษาทางการทูตคลุมเครือ ข้อความอย่าง “เห็นชอบ” หรือ “ร่วมกันจัดทำ” ไม่มีการแปลผลทางกฎหมายให้ชัดเจน ไม่เปิดเผยร่าง TI / ข้อตกลงแนบ ไม่มีการเผยแพร่เอกสารแนบ เช่น ร่าง TI, ข้อสงวน หรือพิกัดทั้ง 45 จุด ไม่มีการอภิปรายในรัฐสภา ข้อตกลงที่เข้าข่ายเปลี่ยนแปลงแนวเขต (ม.178) กลับไม่ถูกนำเสนอให้รัฐสภาพิจารณา การสื่อสารของรัฐบาลจำกัดคำว่า "แค่เทคนิค" ทำให้ประชาชนเข้าใจว่าเป็นเพียงเรื่องภาพถ่าย LiDAR หรือ GPS เท่านั้น ไม่มีสื่อหลักใดแปลเอกสาร Agreed Minutes ทำให้เนื้อหาหลักของการประชุมหายไปจากการรับรู้สาธารณะ --- 📌 ผลที่เกิดขึ้น ประชาชน ไม่รู้ว่ากำลังมีการรับรองแนวเขตจริง (ผ่าน 45 จุด / TI) ขบวนการกำหนด TI เพื่อใช้ในการปักปันเขตแดน กำลังดำเนินไปโดย ไม่มีความเข้าใจหรือการตรวจสอบจากสังคม หากมีการเสนอต่อ ICJ หรือองค์กรระหว่างประเทศในอนาคต → ข้อตกลงเหล่านี้ อาจถูกนำมาอ้างว่าเป็น “ความยินยอมโดยพฤติกรรมของรัฐ” --- ✅ สิ่งที่ควรทำทันทีเพื่อสร้าง “ความเข้าใจต่อสาธารณะ” 1. สร้างเอกสาร “คำแปลประชาชน” ของข้อตกลง JBC → ใช้ภาษาเข้าใจง่าย แสดงภาพประกอบ (ผมช่วยจัดทำได้) 2. จัดทำ Q&A: ทำไมการรับรอง 45 จุดจึงอันตราย? 3. เผยแพร่อินโฟกราฟิกอย่างต่อเนื่องผ่านโซเชียล → สื่อที่ไม่ต้องผ่านการควบคุม เช่น Facebook / TikTok / LINE OpenChat 4. เสนอให้รัฐเปิดเผย “ข้อสงวน” อย่างเป็นทางการ หากไม่มี ให้ยื่นสอบต่อ กมธ. ต่างประเทศ0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 126 มุมมอง 0 รีวิว - IT คือขั้นตอนสุดท้ายของเกมขายชาติ
"TI" หรือ Technical Instructions 2003 (คำแนะนำทางเทคนิค ปี 2003) ที่ไทยลงนามร่วมกับกัมพูชา ไม่ใช่แค่เอกสารเทคนิคธรรมดา หากพิจารณาเชิงยุทธศาสตร์ ถือว่าเป็น จุดเปลี่ยนที่สุ่มเสี่ยงต่อการยอมรับการเสียดินแดนโดยปริยาย
ต่อไปนี้คือการอธิบายแบบเจาะลึก:
---
TI คืออะไร?
TI คือ “คำแนะนำทางเทคนิค” ที่ใช้ในการจัดทำแผนที่ร่วมไทย–กัมพูชา
โดยระบุให้ใช้ แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 ของฝรั่งเศส (Colonial-era maps) เป็น “ฐานเทียบ” ในบางกรณี
นอกจากนี้ยังเปลี่ยนเทคโนโลยีการสำรวจจาก Orthophoto + GPS เป็น LiDAR (LIDAR) ซึ่งแม่นยำแต่มีปัญหาเชิงนิติศาสตร์หากอิงแผนที่เก่า
---
ความเสี่ยงที่ตามมา
1. การยอมรับเส้นแผนที่ที่อาจไม่เป็นธรรม
แผนที่ 1:200,000 เป็นของฝรั่งเศสที่ทำขึ้นขณะล่าอาณานิคม
หลายจุด “กินแดนไทยเข้าไป” โดยเฉพาะแนวชายแดนภาคอีสานและตะวันออก
2. กลายเป็นหลักฐานผูกพันในอนาคต
หากไทยร่วมจัดทำโดยไม่คัดค้านอย่างชัดเจน จะกลายเป็นพฤติกรรมยอมรับโดยพฤตินัย
เสี่ยงต่อการ “ใช้แผนที่ที่เสียเปรียบ” เป็นบรรทัดฐานในอนาคต
3. รัฐบาลไทยอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือยืนยันความชอบธรรมของกัมพูชา
กัมพูชาสามารถอ้างได้ว่า "ไทยเห็นชอบแล้ว" กับแนวเส้นที่จัดทำใหม่
โดยเฉพาะหากมีการขึ้นทะเบียนมรดกโลกในพื้นที่พิพาทเพิ่มเติม
---
พื้นที่เสี่ยงเฉพาะ
ช่องสายตะกู (จ.บุรีรัมย์)
ตาพระยา (จ.สระแก้ว)
เชียงแสน–สามเหลี่ยมทองคำ (จ.เชียงราย)
บริเวณรอบเขาพระวิหาร
---
บทบาทของรัฐบาลแพทองธาร
เป็นรัฐบาลแรกที่ “อนุมัติการแก้ TOR ปี 2003” และให้เดินหน้าจัดทำแผนที่ร่วมโดยใช้ LiDAR
การแก้ TOR อาจดูทันสมัยในมุมเทคนิค แต่หากไม่มี “หลักประกันการรักษาอธิปไตย” จะยิ่งอันตราย
หากไม่ได้ใส่ “ข้อสงวน” (Reservation) ว่า ไม่ยอมรับผลหากกระทบเขตแดน จะเป็นดาบสองคม และจะถือว่าไทยลงนามยามรับในแผนที่ใหม่ โดยที่คนไทยไม่รู้เรื่องIT คือขั้นตอนสุดท้ายของเกมขายชาติ "TI" หรือ Technical Instructions 2003 (คำแนะนำทางเทคนิค ปี 2003) ที่ไทยลงนามร่วมกับกัมพูชา ไม่ใช่แค่เอกสารเทคนิคธรรมดา หากพิจารณาเชิงยุทธศาสตร์ ถือว่าเป็น จุดเปลี่ยนที่สุ่มเสี่ยงต่อการยอมรับการเสียดินแดนโดยปริยาย ต่อไปนี้คือการอธิบายแบบเจาะลึก: --- 📌 TI คืออะไร? TI คือ “คำแนะนำทางเทคนิค” ที่ใช้ในการจัดทำแผนที่ร่วมไทย–กัมพูชา โดยระบุให้ใช้ แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 ของฝรั่งเศส (Colonial-era maps) เป็น “ฐานเทียบ” ในบางกรณี นอกจากนี้ยังเปลี่ยนเทคโนโลยีการสำรวจจาก Orthophoto + GPS เป็น LiDAR (LIDAR) ซึ่งแม่นยำแต่มีปัญหาเชิงนิติศาสตร์หากอิงแผนที่เก่า --- ⚠️ ความเสี่ยงที่ตามมา 1. การยอมรับเส้นแผนที่ที่อาจไม่เป็นธรรม แผนที่ 1:200,000 เป็นของฝรั่งเศสที่ทำขึ้นขณะล่าอาณานิคม หลายจุด “กินแดนไทยเข้าไป” โดยเฉพาะแนวชายแดนภาคอีสานและตะวันออก 2. กลายเป็นหลักฐานผูกพันในอนาคต หากไทยร่วมจัดทำโดยไม่คัดค้านอย่างชัดเจน จะกลายเป็นพฤติกรรมยอมรับโดยพฤตินัย เสี่ยงต่อการ “ใช้แผนที่ที่เสียเปรียบ” เป็นบรรทัดฐานในอนาคต 3. รัฐบาลไทยอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือยืนยันความชอบธรรมของกัมพูชา กัมพูชาสามารถอ้างได้ว่า "ไทยเห็นชอบแล้ว" กับแนวเส้นที่จัดทำใหม่ โดยเฉพาะหากมีการขึ้นทะเบียนมรดกโลกในพื้นที่พิพาทเพิ่มเติม --- 🧨 พื้นที่เสี่ยงเฉพาะ ช่องสายตะกู (จ.บุรีรัมย์) ตาพระยา (จ.สระแก้ว) เชียงแสน–สามเหลี่ยมทองคำ (จ.เชียงราย) บริเวณรอบเขาพระวิหาร --- 👩💼 บทบาทของรัฐบาลแพทองธาร เป็นรัฐบาลแรกที่ “อนุมัติการแก้ TOR ปี 2003” และให้เดินหน้าจัดทำแผนที่ร่วมโดยใช้ LiDAR การแก้ TOR อาจดูทันสมัยในมุมเทคนิค แต่หากไม่มี “หลักประกันการรักษาอธิปไตย” จะยิ่งอันตราย หากไม่ได้ใส่ “ข้อสงวน” (Reservation) ว่า ไม่ยอมรับผลหากกระทบเขตแดน จะเป็นดาบสองคม และจะถือว่าไทยลงนามยามรับในแผนที่ใหม่ โดยที่คนไทยไม่รู้เรื่อง0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 163 มุมมอง 0 รีวิว - วันที่ 4 กรกฎาคม 2568 "โดนัลด์ ทรัมป์" ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้กล่าวโจมตีพลังงานลมระหว่างการปราศรัย โดยระบุว่ากังหันลม “ทำลายทุ่งหญ้าและหุบเขาในอเมริกา ฆ่านก และไร้ประโยชน์” พร้อมพาดพิงถึงจีนว่า “ตนไม่เคยเห็นฟาร์มกังหันลมในประเทศจีนเลยสักแห่ง”
•
คำพูดดังกล่าวสร้างเสียงวิจารณ์อย่างกว้างขวาง ทั้งในสหรัฐฯ และต่างประเทศ โดยชาวเน็ตจีนจำนวนมากพากันโพสต์ภาพฟาร์มพลังงานลมของจีนจากทั่วประเทศลงในโซเชียลมีเดียเพื่อโต้กลับคำพูดของทรัมป์ พร้อมย้ำว่าจีนไม่เพียงมีฟาร์มพลังงานลม แต่ยังเป็นผู้นำระดับโลกในด้านการพัฒนาและใช้พลังงานสะอาด
•
คลิกอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม >>https://mgronline.com/china/detail/9680000063441
•
#MGROnline #กังหันลมวันที่ 4 กรกฎาคม 2568 "โดนัลด์ ทรัมป์" ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้กล่าวโจมตีพลังงานลมระหว่างการปราศรัย โดยระบุว่ากังหันลม “ทำลายทุ่งหญ้าและหุบเขาในอเมริกา ฆ่านก และไร้ประโยชน์” พร้อมพาดพิงถึงจีนว่า “ตนไม่เคยเห็นฟาร์มกังหันลมในประเทศจีนเลยสักแห่ง” • คำพูดดังกล่าวสร้างเสียงวิจารณ์อย่างกว้างขวาง ทั้งในสหรัฐฯ และต่างประเทศ โดยชาวเน็ตจีนจำนวนมากพากันโพสต์ภาพฟาร์มพลังงานลมของจีนจากทั่วประเทศลงในโซเชียลมีเดียเพื่อโต้กลับคำพูดของทรัมป์ พร้อมย้ำว่าจีนไม่เพียงมีฟาร์มพลังงานลม แต่ยังเป็นผู้นำระดับโลกในด้านการพัฒนาและใช้พลังงานสะอาด • คลิกอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม >>https://mgronline.com/china/detail/9680000063441 • #MGROnline #กังหันลม0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 101 มุมมอง 0 รีวิว - สมเด็จเจ้าฟ้า ฯ กรมพระศรีสวางควัฒน วรขัตติยราชนารี ทรงขับเคลื่อนการผลิต "อิมครานิบ 100" ยารักษามะเร็งมุ่งเป้าตำรับแรกของไทย สำเร็จ! ช่วยผู้ป่วยเข้าถึงยา ลดภาระนำเข้า และยกระดับศักยภาพอุตสาหกรรมยาของประเทศ
https://www.thai-tai.tv/news/20061/สมเด็จเจ้าฟ้า ฯ กรมพระศรีสวางควัฒน วรขัตติยราชนารี ทรงขับเคลื่อนการผลิต "อิมครานิบ 100" ยารักษามะเร็งมุ่งเป้าตำรับแรกของไทย สำเร็จ! ช่วยผู้ป่วยเข้าถึงยา ลดภาระนำเข้า และยกระดับศักยภาพอุตสาหกรรมยาของประเทศ https://www.thai-tai.tv/news/20061/0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 38 มุมมอง 0 รีวิว - อดีตรองเลขาธิการ สมช. ฉะรัฐบาลนิ่งจนกัมพูชาร้องยูเอ็นข้อหารุกราน-สังหารทหาร ย้ำความเงียบคือการยอมรับ
https://www.thai-tai.tv/news/20062/
.
#ไทยกัมพูชา #กัมพูชาร้องUN #ข้อพิพาทชายแดน #สมช #การต่างประเทศ #ความมั่นคง #สหประชาชาติ #การทูต #พงศกร_รอดชมภูอดีตรองเลขาธิการ สมช. ฉะรัฐบาลนิ่งจนกัมพูชาร้องยูเอ็นข้อหารุกราน-สังหารทหาร ย้ำความเงียบคือการยอมรับ https://www.thai-tai.tv/news/20062/ . #ไทยกัมพูชา #กัมพูชาร้องUN #ข้อพิพาทชายแดน #สมช #การต่างประเทศ #ความมั่นคง #สหประชาชาติ #การทูต #พงศกร_รอดชมภู0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 76 มุมมอง 0 รีวิว - กต.-กห.กัมพูชาแถลงประณามไทย ขวางคนเขมรคล้องผ้าขาวม้าติดธงเข้าปราสาทตาควาย ในประเทศไทย
https://www.thai-tai.tv/news/20063/
.
#ไทยกัมพูชา #ปราสาทตาควาย #ข้อพิพาทชายแดน #ธงชาติ #ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ #กระทรวงการต่างประเทศกัมพูชา #กระทรวงกลาโหมกัมพูชา #ประเด็นร้อน #การท่องเที่ยว #ชายแดนไทยกัมพูชากต.-กห.กัมพูชาแถลงประณามไทย ขวางคนเขมรคล้องผ้าขาวม้าติดธงเข้าปราสาทตาควาย ในประเทศไทย https://www.thai-tai.tv/news/20063/ . #ไทยกัมพูชา #ปราสาทตาควาย #ข้อพิพาทชายแดน #ธงชาติ #ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ #กระทรวงการต่างประเทศกัมพูชา #กระทรวงกลาโหมกัมพูชา #ประเด็นร้อน #การท่องเที่ยว #ชายแดนไทยกัมพูชา0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 124 มุมมอง 0 รีวิว - หลานจะรู้ไหม!!! ‘นิด้าโพล’ สำรวจความเห็นคนไทยมอง ‘อังเคิล ฮุนเซน’ เป็นบุคคลไม่น่าไว้วางใจ
https://www.thai-tai.tv/news/20064/
.
#นิด้าโพล #ฮุนเซน #ไทยกัมพูชา #ความขัดแย้งไทยกัมพูชา #การเมืองไทย #เปลี่ยนนายก #แทรกแซงกิจการภายใน #ผลประโยชน์ส่วนตน #ไม่น่าไว้วางใจ #ข่าวกรองหลานจะรู้ไหม!!! ‘นิด้าโพล’ สำรวจความเห็นคนไทยมอง ‘อังเคิล ฮุนเซน’ เป็นบุคคลไม่น่าไว้วางใจ https://www.thai-tai.tv/news/20064/ . #นิด้าโพล #ฮุนเซน #ไทยกัมพูชา #ความขัดแย้งไทยกัมพูชา #การเมืองไทย #เปลี่ยนนายก #แทรกแซงกิจการภายใน #ผลประโยชน์ส่วนตน #ไม่น่าไว้วางใจ #ข่าวกรอง0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 73 มุมมอง 0 รีวิว - ช่างประจำพอทราบว่ามีรังต่อรีบมาตรวจ รับดึกนี้มาช่วยจัดการให้ ขอบคุณครับช่างประจำพอทราบว่ามีรังต่อรีบมาตรวจ รับดึกนี้มาช่วยจัดการให้ ขอบคุณครับ0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 24 มุมมอง 0 รีวิว
- Mysterious dollMysterious doll0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 21 มุมมอง 0 รีวิว
- ไทยแลนด์ลุ้นหนัก เตรียมรับแรงกระแทก มาตรการภาษีสหรัฐ
.
สถานการณ์ของประเทศไทยตอนนี้ นอกจากต้องมาปวดหัวกับประเทศเพื่อนบ้านที่ไม่เป็นเพื่อนที่ดีอย่างกัมพูชาแล้ว ปรากฎว่าปัญหาเรื่องการกำหนดมาตรการภาษีของสหรัฐอเมริกาก็เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่รัฐบาลไทยยังแก้ไม่ตกเช่นกัน ภายหลังแม้นายพิชัย ชุณหวชิร รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จะเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกา เพื่อเจรจามาตรกรทางภาษีของสหรัฐอเมริกาด้วยตัวเอง แต่กลับยังไม่มีความคืบหน้ามากนัก ขณะที่ ผู้นำสหรัฐเตรียมส่งจดหมายให้ประเทศคู่ค้าของสหรัฐเตรียมรับแรงกระแทกในวันจันทร์นี้
.
อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000063551
#Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimesไทยแลนด์ลุ้นหนัก เตรียมรับแรงกระแทก มาตรการภาษีสหรัฐ . สถานการณ์ของประเทศไทยตอนนี้ นอกจากต้องมาปวดหัวกับประเทศเพื่อนบ้านที่ไม่เป็นเพื่อนที่ดีอย่างกัมพูชาแล้ว ปรากฎว่าปัญหาเรื่องการกำหนดมาตรการภาษีของสหรัฐอเมริกาก็เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่รัฐบาลไทยยังแก้ไม่ตกเช่นกัน ภายหลังแม้นายพิชัย ชุณหวชิร รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จะเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกา เพื่อเจรจามาตรกรทางภาษีของสหรัฐอเมริกาด้วยตัวเอง แต่กลับยังไม่มีความคืบหน้ามากนัก ขณะที่ ผู้นำสหรัฐเตรียมส่งจดหมายให้ประเทศคู่ค้าของสหรัฐเตรียมรับแรงกระแทกในวันจันทร์นี้ . อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000063551 #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes - คอลัมนิสต์เขมรดิ้น โต้ “นิด้าโพล” ซัดไม่ให้เกียรติ “ฮุนเซน” ผู้สร้างชาติ-นำสันติภาพสู่กัมพูชา
https://www.thai-tai.tv/news/20065/
.
#เขมรโต้NIDA #ฮุนเซน #นิด้าโพล #ไทยกัมพูชา #KhmerTimes #การเมืองภูมิภาค #ผู้นำกัมพูชา #ข้อพิพาทชายแดน #อำนาจอธิปไตย #สันติภาพคอลัมนิสต์เขมรดิ้น โต้ “นิด้าโพล” ซัดไม่ให้เกียรติ “ฮุนเซน” ผู้สร้างชาติ-นำสันติภาพสู่กัมพูชา https://www.thai-tai.tv/news/20065/ . #เขมรโต้NIDA #ฮุนเซน #นิด้าโพล #ไทยกัมพูชา #KhmerTimes #การเมืองภูมิภาค #ผู้นำกัมพูชา #ข้อพิพาทชายแดน #อำนาจอธิปไตย #สันติภาพ0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 139 มุมมอง 0 รีวิว - ชาวกัมพูชาแฉ “ฮุน เซน” ประกาศแบนสินค้าไทย แต่ปล่อยให้นายทุนซื้อสินค้าไทยผ่านชายแดนลาวแทน แต่ชาวกัมพูชาก็ยอมซื้อ
https://www.thai-tai.tv/news/20066/
.
#ฮุนเซน #แบนสินค้าไทย #กัมพูชา #สินค้าไทย #ชายแดนลาว #เศรษฐกิจกัมพูชา #ค่าครองชีพ #แรงงานกัมพูชา #ช่องจอม #ข่าวชายแดนชาวกัมพูชาแฉ “ฮุน เซน” ประกาศแบนสินค้าไทย แต่ปล่อยให้นายทุนซื้อสินค้าไทยผ่านชายแดนลาวแทน แต่ชาวกัมพูชาก็ยอมซื้อ https://www.thai-tai.tv/news/20066/ . #ฮุนเซน #แบนสินค้าไทย #กัมพูชา #สินค้าไทย #ชายแดนลาว #เศรษฐกิจกัมพูชา #ค่าครองชีพ #แรงงานกัมพูชา #ช่องจอม #ข่าวชายแดน0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 121 มุมมอง 0 รีวิว - 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 65 มุมมอง 0 0 รีวิว
- 'ประชาชน' ไม่เลิกหมกมุ่น ชงตั้งคณะกลั่นกรอง 112 อ้างเหตุคดีการเมือง
.
การประชุมสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 9 กรกฎาคม ถือว่ามีความน่าสนใจอย่างยิ่งเพราะมีวาระสำคัญ คือ ร่างพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มวาระดังกล่าวอาจถูกเลื่อนการพิจารณาออกไปก่อน หลังจากเจอกระแสต่อต้านจนยากต่อการเดินหน้าผลักดันในเรื่องดังกล่าวต่อไป แต่กระนั้นมีประเด็นต้องจับตาว่าจะมีการพิจารณาเรื่องอื่นๆ หรือไม่ โดยเฉพาะร่างกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรม จำนวน 4 ฉบับ ได้แก่ ร่างพระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข ร่างพระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข ร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่บุคคลซึ่งได้กระทำความผิดอันเนื่องมาจากเหตุการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง และร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมประชาชน
.
อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000063552
#Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes'ประชาชน' ไม่เลิกหมกมุ่น ชงตั้งคณะกลั่นกรอง 112 อ้างเหตุคดีการเมือง . การประชุมสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 9 กรกฎาคม ถือว่ามีความน่าสนใจอย่างยิ่งเพราะมีวาระสำคัญ คือ ร่างพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มวาระดังกล่าวอาจถูกเลื่อนการพิจารณาออกไปก่อน หลังจากเจอกระแสต่อต้านจนยากต่อการเดินหน้าผลักดันในเรื่องดังกล่าวต่อไป แต่กระนั้นมีประเด็นต้องจับตาว่าจะมีการพิจารณาเรื่องอื่นๆ หรือไม่ โดยเฉพาะร่างกฎหมายที่เกี่ยวกับการนิรโทษกรรม จำนวน 4 ฉบับ ได้แก่ ร่างพระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข ร่างพระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข ร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่บุคคลซึ่งได้กระทำความผิดอันเนื่องมาจากเหตุการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง และร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมประชาชน . อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000063552 #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes - 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 21 มุมมอง 0 รีวิว
- ส่องเผือกร้อนป.ป.ช.ยุค 'สุชาติ' ลุยคดีการเมือง ไม่สนหน้าใคร
https://www.thai-tai.tv/news/20067/ส่องเผือกร้อนป.ป.ช.ยุค 'สุชาติ' ลุยคดีการเมือง ไม่สนหน้าใคร https://www.thai-tai.tv/news/20067/0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 88 มุมมอง 0 รีวิว - ทำเลวได้ดี มีที่ประเทศไทย!! 'สมชาย' ปูดข่าว ปูนบำเหน็จ นายตำรวจช่วยชั้น 14
https://www.thai-tai.tv/news/20068/ทำเลวได้ดี มีที่ประเทศไทย!! 'สมชาย' ปูดข่าว ปูนบำเหน็จ นายตำรวจช่วยชั้น 14 https://www.thai-tai.tv/news/20068/0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 56 มุมมอง 0 รีวิว - ‘ไพศาล’ เผย ‘สุชาติ’ รมว.ป้ายแดง วอนสังคมไทย ให้โอกาส ครม.ใหม่ทำงาน
https://www.thai-tai.tv/news/20069/
.
#สุชาติตันเจริญ #รัฐมนตรีประจำสำนักนายก #ครมเศรษฐา1 #การเมืองไทย #ความสามัคคี #ศาลรัฐธรรมนูญ #นายกพักงาน #ไพศาลพืชมงคล #นโยบายรัฐบาล #ปรองดอง‘ไพศาล’ เผย ‘สุชาติ’ รมว.ป้ายแดง วอนสังคมไทย ให้โอกาส ครม.ใหม่ทำงาน https://www.thai-tai.tv/news/20069/ . #สุชาติตันเจริญ #รัฐมนตรีประจำสำนักนายก #ครมเศรษฐา1 #การเมืองไทย #ความสามัคคี #ศาลรัฐธรรมนูญ #นายกพักงาน #ไพศาลพืชมงคล #นโยบายรัฐบาล #ปรองดอง0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 86 มุมมอง 0 รีวิว - ชาวเขมรแฉเอง“ฮุน เซน”ปากประกาศแบนสินค้าไทย แต่ลับหลังให้พ่อค้านายทุนซื้อสินค้าไทย นำเข้าผ่านชายแดนด้าน สปป.ลาวแทน ทำให้ชาวกัมพูชาไม่ขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคจากไทยแต่ต้องทนซื้อราคาแพงขึ้นจากเดิม ขณะแรงงานเขมรเข้าเมืองผิดกฎหมาย ยังข้ามแดนด่านช่องจอม สุรินทร์ กลับประเทศต่อเนื่อง
อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9680000063564
#News1live #News1 #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes
ชาวเขมรแฉเอง“ฮุน เซน”ปากประกาศแบนสินค้าไทย แต่ลับหลังให้พ่อค้านายทุนซื้อสินค้าไทย นำเข้าผ่านชายแดนด้าน สปป.ลาวแทน ทำให้ชาวกัมพูชาไม่ขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคจากไทยแต่ต้องทนซื้อราคาแพงขึ้นจากเดิม ขณะแรงงานเขมรเข้าเมืองผิดกฎหมาย ยังข้ามแดนด่านช่องจอม สุรินทร์ กลับประเทศต่อเนื่อง อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9680000063564 #News1live #News1 #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes - ‘นิพนธ์’ สวนเดือด เลือดแท้ประชาธิปัตย์ไม่รับมติโจร ซัดกลับ ปมตั้งรัฐมนตรีไม่เคารพข้อบังคับพรรค
https://www.thai-tai.tv/news/20070/
.
#ประชาธิปัตย์ #มติโจร #นิพนธ์บุญญามณี #การเมืองไทย #ความขัดแย้งในพรรค #ข้อบังคับพรรค #เลือดแท้ประชาธิปัตย์ #รัฐมนตรี #เอกภาพพรรค #พรรคการเมือง‘นิพนธ์’ สวนเดือด เลือดแท้ประชาธิปัตย์ไม่รับมติโจร ซัดกลับ ปมตั้งรัฐมนตรีไม่เคารพข้อบังคับพรรค https://www.thai-tai.tv/news/20070/ . #ประชาธิปัตย์ #มติโจร #นิพนธ์บุญญามณี #การเมืองไทย #ความขัดแย้งในพรรค #ข้อบังคับพรรค #เลือดแท้ประชาธิปัตย์ #รัฐมนตรี #เอกภาพพรรค #พรรคการเมือง0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 57 มุมมอง 0 รีวิว