คณิตศาสตร์การเมือง สนามเลือกตั้งราชบุรี การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดราชบุรี เมื่อวันที่ 1 ก.ย. 2567 นายวิวัฒน์ นิติกาญจนา หรือกำนันตุ้ย อดีตนายก อบจ.ราชบุรี ได้ 242,297 คะแนน เอาชนะ นายชัยรัตน์ ศักดิ์อิสระพงศ์ หรือ หวุน ผู้สมัครจากพรรคประชาชน อดีตพรรคก้าวไกล ได้ 175,353 คะแนน ห่างกัน 66,944 คะแนน โดยมีผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง 455,400 คน คิดเป็น 67.31% จากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 676,526 คน มีบัตรดี 417,650 ใบ บัตรเสีย 16,500 ใบ และบัตรไม่เลือกผู้สมัครรายใด 21,250 ใบ คิดเป็น 4.67% เมื่อพิจารณาผลคะแนนเลือกตั้งแบบรายอำเภอทั้ง 10 อำเภอ พบว่านายชัยรัตน์มีคะแนนสูสีกับนายวิวัฒน์ในอำเภอเมืองราชบุรี นายชัยรัตน์ได้ 43,584 คะแนน นายวิวัฒน์ได้ 45,390 คะแนน ห่างกัน 1,806 คะแนน หรือ 3.98% และอำเภอสวนผึ้ง นายชัยรัตน์ได้ 7,468 คะแนน นายวิวัฒน์ได้ 8,027 คะแนน ห่างกัน 559 คะแนน หรือ 6.96% ส่วนอำเภอที่มีคะแนนห่างกันมากที่สุด คืออำเภอโพธาราม นายชัยรัตน์ได้ 27,833 คะแนน นายวิวัฒน์ได้ 46,354 คะแนน ห่างกัน 18,521 คะแนน หรือ 39.96% ถึงกระนั้น เมื่อเทียบกับผลการเลือกตั้งนายก อบจ.ราชบุรี เมื่อวันที่ 20 ธ.ค. 2563 หรือเมื่อ 4 ปีก่อน พบว่า นายวิวัฒน์ได้ 241,952 คะแนน เทียบกับการเลือกตั้งครั้งนี้ เพิ่มขึ้น 345 คะแนน ส่วนนางภรมน นรการกุมพล ผู้สมัครจากคณะก้าวหน้าของนายธนาธร ได้ 74,929 คะแนน เทียบกับการเลือกตั้งครั้งนี้ เพิ่มขึ้น 100,424 คะแนน อันดับสาม นายอรรถพงศ์ ห้องริ้ว ผู้สมัครกลุ่ม New Gen ที่พรรคเพื่อไทยให้การสนับสนุน ได้ 54,153 คะแนน เนื่องจากการเลือกตั้ง อบจ.ราชบุรีครั้งนี้ พรรคประชาชนและผู้สนับสนุนคนสำคัญลงพื้นที่ อาทิ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และ สส.พรรคคนอื่นๆ รวมทั้งสื่อมวลชนให้พื้นที่ข่าวนายชัยรัตน์ เปรียบได้กับสนามการเมืองระดับชาติ แต่นายวิวัฒน์แทบไม่มีพื้นที่ข่าวบนหน้าสื่อมวลชนเลย จึงต้องพิจารณาสนามเลือกตั้ง สส.ราชบุรี เมื่อปี 2566 ที่ผ่านมา แม้เก้าอี้ สส.แบบแบ่งเขตจะเป็นของพรรคพลังประชารัฐ 3 ที่นั่ง และพรรครวมไทยสร้างชาติ 2 ที่นั่ง แต่คะแนนบัตรเลือกตั้ง สส.แบบบัญชีรายชื่อ (ปาร์ตี้ลิสต์) พบว่า พรรคก้าวไกลนำเป็นอันดับหนึ่ง รวม 5 เขตได้ไป 233,608 คะแนน ส่วนอันดับ 2 เป็นของพรรคเพื่อไทย แม้จะไม่ได้ สส. แต่ได้คะแนนปาร์ตี้ลิสต์มากถึง 102,757 คะแนน ส่วนพรรครวมไทยสร้างชาติ ได้ 90,598 คะแนน และพรรคพลังประชารัฐ ได้ 10,192 คะแนน เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว คะแนนพรรคก้าวไกลหายไป 58,255 คะแนน นักการเมืองในพื้นที่ราชบุรีวิเคราะห์กันว่า คะแนนนิยมของนายชัยรัตน์และพรรคประชาชนช่วงแรก โดยเฉพาะหลังยุบพรรคก้าวไกลคะแนนดีมาก ทำให้ตระกูลนิติกาญจนาหวั่นไหวพอสมควร แต่ถูกโจมตีจากการปราศรัยพาดพิงโรงเรียนและโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล (รพ.สต.) ขณะที่หลายกลุ่มการเมืองในราชบุรีช่วยกันจับมือช่วยนายวิวัฒน์สู้กับพรรคประชาชน หลังพรรคก้าวไกลแม้ไม่ได้ สส.เขต แต่ได้คะแนนปาร์ตี้ลิสต์อันดับหนึ่ง จึงช่วยกันสกัดไม่ให้พรรคประชาชนแจ้งเกิดการเมืองท้องถิ่นที่นี่ #Newskit #อบจราชบุรี #เลือกตั้งราชบุรี

เนี่ยพวกเมิงก็เป็นแบบนี้ สั-น-ด-า-น หมา พอเมิงหมิ่นเบื้องสูง พอกฏหมายจัดการ ไอ่ช้างลาก เมิงบอกคิดต่างทางการเมือง ไฮปาร์ค ให้ร้าย ด-่า ท-อ .ในหลวงและสถาบัน โดนกฏหมายจัดการ ก็อ้างคิดต่างทางการเมือง ขนาดข้อหา ที่ถูกยุบพรรคก้าวไกลชัดเจน ว่าคือการล้มล้างการปกครอง ที่จะไปแก้กฏหมาย 112 สถาบันท่านทรงห่วงใยพสกนิกรของท่าน เมิงจะไปแก้กฏหมายที่ปกป้องสถาบันทำไม แถสารพัด คนไทยที่ดีๆไม่มีใครต้องเดือดร้อน กรูเห็นมีแต่พวกเมิงนี่แหละ ดันสุดลิ่มทิ่มประตู จะแก้ให้ได้ เมิงกราบสหรัฐมานาน เชิดชู ว่าเป็นประเทศประชาธิปไตย์ ล่าสุด แค่ขู่ไบเด้น fbi ชู๊ดซะตุยไปเลย ถ้ามาตรฐานเดียวกัน เมิงเมิงเฝ้ารากมะม่วงแบบไม่สมัครใจไปแล้ว อิดิว อิเทยนรกส่งมาเกิด วันที่ 12 สิงหาคม เมิงทำคลิปแบบนี้ เมิงไม่รอดแน่ แล้วพอถูกจับได้ แถแซดๆๆ ไม่เห็นหมากีบซักตัวที่กล้าทำกล้ารับ กรูในฐานะที่ข้อมูลมีเยอะ บอกพวกเมิงไว้แล้ว กฏหมายไม่ปล่อยพวกเมิงไว้แน่นอน ไม่ใช่แค่เบาๆเหมือนที่เมิงย่ามใจ ครุกคือครุก ไม่รอลงอาญา สร้างกรรมใหม่ให้เยอะๆไว้ รวมๆกันจะได้ไม่ต่ำกว่า 100 ปี ไอ่ฉัด #คิงส์โพธิ์แดง

สภานักศึกษาจุฬาก็กร่าง เรียกสอบอาจารย์หนึ่งในศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงตัดสินขัดใจยุบพรรคก้าวไกล นัดแจงวันตัดสินนายกนิด #คิงส์โพธิ์แดง

'แก้วสรร อติโพธิ' เผยแพร่บทความ 'ก้าวใหม่ของก้าวไกล' เสนอแก้มาตรา 112 อย่างไร จึงจะไม่ถูกยุบพรรคอีก 10 สิงหาคม 2567-นายแก้วสรร อติโพธิ เผยแพร่บทความเรื่อง "ก้าวใหม่...ของก้าวไกล? ในรูปแบบถาม-ตอบ มีเนื้อหาดังนี้ “ ที่ผ่านมาเราไม่เคยสื่อสารลดเพดานเรื่องอะไร....เราเองก็ไม่ประมาททำทุกอย่างรอบคอบ คำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญที่ออกมาจนนำมาสู่การยุบพรรคก้าวไกล เราต้องกลับมาศึกษาอย่างดี พวกเรายังคงต้องผลักดันเดินหน้าปรับปรุงแก้กฎหมายในส่วนนี้ ที่ปัจจุบันก็ยังมีปัญหาอยู่ ”ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ถาม พรรคประชาชนต้องเสนอร่างกฎหมายแก้ ม.๑๑๒ อย่างไร..จึงจะไม่ถูกศาลสั่งยุบอีก ครับ ? ตอบ เสนอร่างเดิมไม่ปรับปรุงอะไรเลยก็ยังได้ครับ ขอแต่ให้เสนอด้วยกระบวนการนิติบัญญัติที่ชอบเท่านั้น คุณต้องอ่านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญให้ดีๆว่า ความผิดที่ผ่านมา มันอยู่ที่ ความเคลื่อนไหวทางการเมือง ที่มุ่งเอาการเสนอกฎหมายมาบังหน้า บังความเคลื่อนไหวใหญ่อย่างเป็นขบวนการที่มุ่งกร่อนเซาะสถาบันกษัตริย์ ความข้อนี้ศาลพูดไว้ชัดแล้วในคำวินิจฉัยแรก เมื่อ ๓๐ มกราคม ๒๕๖๗ “ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า การกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสองมีพฤติการณ์ในการใช้สิทธิหรือเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเพื่อทำลายการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข โดย ซ่อนเร้นหรือผ่านการนำเสนอร่างกฎหมาย ...มีลักษณะดำเนินการมาอย่างต่อเนื่องเป็นขบวนการ ใช้หลายพฤติการณ์ประกอบกัน ทั้งการชุมนุม การจัดกิจการ การรณรงค์ผ่านสื่อสังคมออนไลน์ การเสนอร่างแก้ไขกฎหมายเข้าสู่สภา และการใช้เป็นนโยบายหาเสียงเลือกตั้ง ” “ศาลรัฐธรรมนูญโดยมติเอกฉันท์ วินิจฉัยว่า สั่งการให้ผู้ถูกร้องทั้งสองเลิกการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่นเพื่อให้มีการยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 อีกทั้ง ไม่ให้มีการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112ด้วยวิธีการซึ่งไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบ ที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย” ถาม อะไรคือการแก้ไขกฎหมาย “ด้วยวิธีการซึ่งไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบ ” ตอบ คือการใช้อำนาจหน้าที่โดยไม่สุจริต ผิดวิถีทางแห่งรัฐธรรมนูญ มุ่งวี้ดบึ้มให้การมีอยู่ของสถาบันกษัตริย์กลายเป็นปัญหาของชาติ ชูเป็นนโยบายหลัก จัดกิจกรรม จัดชุมนุม รณรงค์ผ่านสื่อ และสอดประสานกับกลุ่มต่างๆ ใช้โซเชียลใส่ร้าย ทำลาย ปล่อยแฟลชม๊อบออกมาอาละวาด ด่าทอ เกิดคดี ๑๑๒ ถูกจับกุมเสียอนาคตเป็นร้อยคดี พฤติการณ์ทั้งหมดนี้ในคำวินิจฉัยยุบพรรค ศาลระบุไว้เป็นเอกฉันท์ว่าเป็นขบวนการกว้างกว่ากิจกรรมเสนอร่างกฎหมายในสภา มีผลเป็นการล้มล้างการปกครอง ส่วนตัวตนของคนที่เคลื่อนไหวถึงขั้นเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่นั้น ตรงนี้เสียง ๘ : ๑ ยืนยันว่าเป็นปฏิปักษ์ ถาม อ้าว...ถ้าชี้ว่าเป็นปฏิปักษ์อย่างนี้ สส.ก้าวไกล ๔๔ คน ที่ร่วมลงชื่อเสนอร่างกฎหมาย ก็โดนตัดสิทธิสมัครเลือกตั้งไปตลอดชีวิตเลยสิครับ ตอบ ปปช.เขากำลังเริ่มตรวจสอบอยู่ ถ้าพบว่ามีมูล ก็จะกล่าวหาว่าใครมีพฤติการณ์ประพฤติผิดจรรยาบรรณอย่างไรบ้าง จากนั้นก็ให้ชี้แจงเข้าสู่กระบวนการไต่สวนแล้วเสนอ คณะกรรมการ ปปช. มีมติในที่สุดว่า ควรส่งให้ศาลฏีกาพิพากษาตัดสิทธิ ฐานประพฤติผิดมาตรฐานจริยธรรมผู้แทนราษฎร ข้อนี้หรือไม่? “ ข้อ ๖ สมาชิกและกรรมาธิการต้องจงรักภักดีและพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ” ถาม ผมเป็น สส.ก้าวไกล เห็นว่า การใช้ ม.๑๑๒ โดยไม่ถูกต้องมันมีอยู่จริง ก็ร่วมลงชื่อเสนอร่างกฎหมายไปโดยสุจริต ผมก็โดนฆ่าโดนตัดสิทธิทางการเมืองเลยหรือ ตอบ ถ้าเราเข้าใจชัดแล้วว่า ความผิดที่ศาลรัฐธรรมนูญชี้บ่งนั้น มันอยู่ที่การกร่อนเซาะสถาบันโดยจัดตั้งและเคลื่อนไหวจนเป็นขบวนการใหญ่ ซ่อนเร้นอยู่หลังการนำเสนอร่างกฎหมาย อีกทีหนึ่ง ถ้าเข้าใจตรงกันเช่นนี้คุณก็ไม่ผิด เพราะใช้อำนาจหน้าที่ไปโดยสุจริต ไม่ได้รู้เห็นสุมหัวร่วมอยู่ในขบวนการกร่อนเซาะนั้น ถาม ถ้าถือตามที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว ร่างกฎหมายที่ผมลงชื่อไปนั้น มันระบุให้ความผิดหมิ่นกษัตริย์เป็นความผิดอันยอมความได้เช่นหมิ่นชาวบ้านทั่วไปนะครับ แก้กฎหมายอย่างนี้ตำรวจไปจับคนด่าในหลวงเลยไม่ได้ ต้องให้ในวังแจ้งความเอาเรื่องก่อน อย่างนี้มันหมายความว่าเราเลิกไม่คุ้มครองกษัตริย์ในฐานะสถาบันของชาติอีกต่อไป แล้วมันไม่ขัดรัฐธรรมนูญหรือครับ ผมจะรอด หลุดคดีจริยธรรมแน่หรือเมื่อเสนอกฎหมายขัดรัฐธรรมนูญ ตอบ ถ้าร่างนี้ผ่านเป็นกฎหมาย ผมว่าศาลรัฐธรรมนูญต้องตีตก ว่าขัดรัฐธรรมนูญแน่ แต่ปัญหาว่าคนเสนอร่างกฎหมาย เคลื่อนไหวเป็นปฏิปักษ์หรือไม่นั้น เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ถาม หมายความว่า ใน สส. ๔๔ คนนี้ อาจเป็นผิดเพียงบางคนเท่านั้น อย่างนั้นหรือ ตอบ ครับเป็นเช่นนั้น...คดีนี้ลงโทษที่คน เอาเฉพาะที่เป็น สส. และเฉพาะคนที่เป็นภัยต่อรัฐธรรมนูญออกไปจากการเมือง แต่ละคนต้องมีพฤติการณ์ส่วนตนประกอบชัดเจนด้วยว่าร่วมอยู่ในขบวนการกร่อนเซาะด้วยจริงๆ เยอรมันหลังสงครามเขาก็ออกกฎหมายตัดสิทธิทางการเมืองของแกนนำนาซีเหมือนกัน ถาม อาจารย์เห็นใครบ้างไหม ตอบ มีหลายคนหลายพฤติการณ์ คำวินิจฉัยศาลระบุไว้เหมือนกันว่ามีอยู่ในพรรคนี้แน่ ทั้งขึ้นปราศัย ทั้งต้องคดี ๑๑๒ ทั้งช่วยประกันตัว ฯลฯ ก็แล้วแต่ ปปช.จะไต่สวนเจอใครไหม หลักฐานไปได้แค่ไหนก็แค่นั้น ไม่เพียงพอก็ไม่เป็นไร เราอย่าไปแทรกแซง ถาม ปปช.น่าจะขอหมายศาล ค้นโพสต์ในโซเชียลของ สส.พวกนี้ได้ไหมครับ น่าจะเจออะไรมากมายทีเดียว ตอบ ป่านนี้ไม่เหลืออะไรแล้วล่ะครับ ถาม สรุปแล้ว มาวันนี้ที่ หัวหน้าเท้งพรรคประชาชนบอกว่ายังจะเสนอร่างกฎหมาย ๑๑๒ อยู่อีก ก็ทำได้โดยชอบ อย่างนั้นใช่ไหมครับ ตอบ ถ้าทำโดยสุจริต ไม่มุ่งวี้ดบึ้มสร้างความขัดแย้ง เกลียดชังสถาบัน ก็เชิญเลยครับ ถาม เขาก็จะข่มใจไหวหรือครับ ผมเห็นชูสโลแกนปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งปฏิวัติล้มล้างกษัตริย์ว่า “ เสรีภาพ เสมอภาค ภราดรภาพ ” แล้วยังโบกธง “ ชาติ ศาสนา ประชาชน ” ชี้นำสังคมไทยเสียด้วย แล้วอย่างนี้ดูจะลดเพดานยากอยู่นะครับ ตอบ เรื่องของเขา เราดูให้ออกก็พอแล้วครับ ว่าเขารักความสามัคคีมีภราดรภาพในหมู่คนไทยจริงไหม รักชาติไม่รับเงินไม่รับอาณัติไม่ชักศึกเข้าบ้าน จนบ้านเมืองชิบหายเหมือน เซเลนสกี้หรือไม่ ดูไม่ยากหรอกครับ ถาม เขามีเสียงศรัทธาถึง ๑๔ ล้านเสียง อาจารย์อยากให้เขาใช้พลังนี้ทำอะไร ตอบ เลิกบ้าการเมืองเลิกหมกมุ่นแก้รัฐธรรมนูญ เดินเข้ามาเป็นรัฐบาลทำเรื่องนี้ให้เป็นจริงเถิดครับ ผมพร้อมจะเดินหาเสียงให้ทั้งซอยบ้านผมเลย - ปฏิรูปเกษตรกรรม ให้เกษตรกรคนเล็กคนน้อยมีอนาคตสร้างผลิตภาพในการผลิตต่างๆ ได้พอๆกับธุรกิจอาหารของซีพี อย่างที่อินเดียเขากำลังทำ - ปฏิรูปการจัดการความเจริญ ทำเชียงใหม่ ขอนแก่น พิษณุโลก หาดใหญ่ เป็นเมืองรองให้เป็นฐานความเจริญของภูมิภาค ตามที่ธนาคารโลกเขาแนะนำ - ปฏิรูปการศึกษา ให้คนหลายสิบล้าน ยืนขึ้นมาสร้างตนเอง เลิกแบมือรอเงินดิจิตอล อย่างทุกวันนี้ ตัวอย่างปฏิรูประดับโครงสร้างอย่างนี้ต่างหากครับ คือ “ก้าวไกล” ที่แท้จริง ที่พวกคุณคนรุ่นใหม่ต้องทุ่มเทเพื่ออนาคตของคุณเองให้จงได้ ที่มา: ไทยโพสต์ #Thaitimes

ไทยไม่ทน อเมริกาต้องยุติแทรกแซงไทย! นายบุญญ์พัชรเกษม เสริมวัฒนากุล กรรมการผู้จัดการ บริษัท 189 คอมมิวนิเคชั่นส์ อินเทลลิเจนซ์ เผยแพร่จดหมายประท้วงการกระทำไม่เหมาะสมของโฆษกกระทรวงการต่างประเทศ สหรัฐอเมริกา เรียกร้องให้ยุติการแทรกแซงไม่เหมาะสมต่อประเทศไทย กรณีศาลรัฐธรรมนูญตัดสินยุบพรรคก้าวไกลเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2567 เนื้อหาในจดหมายประท้วงมีดังนี้ "To Mr. Spokesperson of U.S. Department of State, Office of the Spokesperson Attached to His Excellency the United States Ambassador to Thailand Subject: Urgent Request for Cessation of Inappropriate Intervention shown in the Immediate Release issued on August 7, 2024 on the dissolution of Move Forward Party in Thailand which is regarded to Thailand's Internal Affairs. Your Excellency, As far as my concern, I am writing on behalf of the Thai people to express our profound concern and condemnation regarding the recent inappropriate interventions by the United States Embassy in Thailand's internal affairs, regarding to the Constituition Court's judgement on the dissolution of the Move Forward Party. As widely mentioned, It pointed to a party proposal to amend the law on March 25, 2021, policy statements during its campaign for the May 14, 2023 election, and expressions of intent to amend the law through many political activities and channels. Thus, the court said that the party proposed Section 112 be amended to separate wrongdoings under the section from other offences against national security, make wrongdoers eligible for pardon and enable settlement. According to the court, such attempts diminished the value of the royal institution, showed intention to abuse the royal institution for political gain in the general election, hurt people’s faith in the institution and affected national security. (Bangkok Post Website, August 7, 2024) From points of view shown in the Immediate Release, I truly believe that such actions are a clear violation of international norms and diplomatic protocol. They have unnecessarily escalated tensions between our two nations, which have historically enjoyed a strong and mutually beneficial relationship. While we, Thai people, do recognize the importance of freedom of expression and the right to peaceful assembly, we thoroughly cannot condone foreign interference in our domestic affairs. The United States Spokesperson's action has emboldened certain elements within Thailand to challenge the authority of our democratConstituitional affairs. The timing of these interventions is particularly troubling, given the current political situation of heightened bilateral tensions. It is imperative that we should maintain stability and cooperation between our nations, especially in the face of mutually shared challenges. We urge you to immediately cease any further interference in Thailand's internal affairs. Your actions are not only inappropriate but also counterproductive to the long-term interests of both our countries. We believe that the United States Spokesperson Office and Embassy in Thailand can play a constructive role in promoting dialogue and understanding between Thailand and the United States. However, this can only be achieved through respectful and non-interfering diplomacy. Last but not least, failure to address this issue promptly could have serious consequences for the future of our diplomatic relations between Thailand and the United States of America.. We trust that you will give this matter the utmost attention and consideration. Sincerely yours, Mr. Boonpachakasem Sermwatanarkul Link of the Immediate​ Release: https://th.usembassy.gov/statement-by-matthew-miller.../ สำหรับนายบุญญ์พัชรเกษม เสริมวัฒนากุล กรรมการผู้จัดการ บริษัท 189 คอมมิวนิเคชั่นส์ อินเทลลิเจนซ์ จำกัด ที่คนในวงการทีวี.เรียกขานว่า “เจ็ง” เป็นศิษย์เก่าคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย รุ่นที่ 15 เขาคือ ผู้ผลิตรายการโทรทัศน์การันตีด้วยรางวัลโทรทัศน์ทองคำ ประจำปี 2554 ประเภท รายการสารคดีเฉลิมพระเกียรติ จากสารคดีเฉลิมพระเกียรติชุด “ประเทศไทยโชคดีที่มีในหลวง” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์โมเดิร์นไนน์ทีวี และ สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย และยังเป็นคนเดียวกันกับผู้ผลิตรายการสารคดีเฉลิมพระเกียรติอีก 2 ชุด ได้แก่ “ทำไมเราถึงรักพระเจ้าอยู่หัว” และ “เพราะพ่อเหนื่อยนักหนามามากแล้ว” “ทำไมเราถึงรักพระเจ้าอยู่หัว” เป็นสารคดีเฉลิมพระเกียรติชุดแรกที่เขาสร้างสรรค์ขึ้น เป็นการสัมภาษณ์บุคคลในวงการบันเทิง ตามมาด้วย “เพราะพ่อเหนื่อยนักหนามามากแล้ว” สัมภาษณ์ชาวบ้าน ชาวนา ชาวไร่ และชุด “ประเทศไทยโชคดีที่มีในหลวง” เป็นการสัมภาษณ์ความรู้สึกของเด็กเล็กถึงระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ที่มีต่อในหลวงรัชกาลที่ 9 #Thaitimes

Sondhitalk EP 254 : ยุบก้าวไกล แล้วยังไงต่อ? (Full) - นักกีฬาไทย คว้าชัยโอลิมปิก - ยุบพรรคก้าวไกล - “โจ๊ก” ถึงเวลาใช้กรรม - ทวงคืน “ฟ้าทะลายโจร” - จีนเปลี่ยนโลกด้วย “STEM” ช่องการการติดตาม SONDHITALK facebook : https://www.facebook.com/sondhitalk/ youtube : https://www.youtube.com/@sondhitalk thaitimes : https://thaitimes.co/pages/sondhix tiktok : https://www.tiktok.com/@sondhitalk twitter X : https://x.com/sondhitalk sondhitalk : https://sondhitalk.com/ #สนธิทอล์ค #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิลิ้มทองกุล #sondhiapp #ก้าวไกล #ยุบพรรคก้าวไกล #สุรเชชษฐ์ #บิ๊กโจ๊ก #โอลิมปิก2024 #เทนนิสพาณิภัค #วิวกุลวุฒิ #ฟ้าทะลายโจร #STEM #จีน

#ต้องยอมรับเสียงเชียร์จากคนรุ่นใหม่ ไม่ว่าจะวันประกาศยุบพรรคก้าวไกล มาเป็นพรรคใหม่พรรคประชาชน กลุ่มคนวัยรุ่นต่างพากันแบกวอร์คเกอร์มาเชีย บ้างก็พ่นน้ำหมากหยอกกัน บ้างก็ต้องให้เพื่อนช่วยแบกกันมา ทำให้ผู้จงรักษ์ภักดีต่อสถาบัน ถึงกับอึ้ง ด้วยความเวทนา #คิงส์โพธิ์แดง

9 สิงหาคม 2567-ยุบก้าวไกล แล้วยังไงต่อ? Ep254 (live) SONDHITALK : ผู้เฒ่าเล่าเรื่อง Ep254 (live) ก้าวไกลไม่รอด!!! มติศาล รธน.เอกฉันท์ ยุบพรรคก้าวไกล อนาคตสีส้มจะเดินทางไหนต่อไป สู่ต่อหรือถอย ม.112 #Thaitimes

SONDHITALK :ยุบก้าวไกล แล้วยังไงต่อ? Ep254 (live) ก้าวไกลไม่รอด!!! มติศาล รธน.เอกฉันท์ ยุบพรรคก้าวไกล อนาคตสีส้มจะเดินทางไหนต่อไป สู่ต่อหรือถอย ม.112

กระทรวงต่างประเทศแถลงโต้ต่างชาติวิจารณ์กรณีศาลรัฐธรรมนูญยุบก้าวไกล ยืนยันเป็นเอกสิทธิ์และอำนาจศาลฯที่ไม่สามารถแทรกแซงโดยอำนาจอื่นได้ ย้ำไทยยังคงยึดมั่นค่านิยมประชาธิปไตย ยึดกติการะหว่างประเทศ 8 สิงหาคม 2567-.นายนิกรเดช พลางกูร อธิบดีกรมสารนิเทศและโฆษกกระทรวงการต่างประเทศ แถลงถึงกรณีที่บางประเทศวิพากษ์วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญของไทยที่มีมติเอกฉันท์ให้ยุบพรรคก้าวไกล ว่า คำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกลเป็นเอกสิทธิ์และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งอยู่ภายใต้บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญตามหลักการของการแบ่งแยกเขตอำนาจของรัฐธรรมนูญ การตัดสินวินิจฉัยของศาลฯ เป็นสิ่งที่ไม่สามารถแทรกแซงได้โดยอำนาจอื่นหรือโดยรัฐบาล ขณะที่คำตัดสินดังกล่าวมีผลผูกพันตามกฎหมาย และต้องได้รับความเคารพโดยปวงชนชาวไทย โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวอีกว่า ประเทศไทยยังคงดำเนินตามค่านิยมประชาธิปไตยและในฐานะรัฐภาคีของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง และย้ำความมุ่งมั่นต่อพันธกรณีและเสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพในการสมาคม เสรีภาพในการชุมนุมอย่างสันติ และเสรีภาพในการก่อตั้งพรรคการเมือง ประเทศไทยมีความภาคภูมิใจในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นส่วนสำคัญยิ่งต่อขนบประเพณีของไทย และเป็นเสาหลักของฝ่ายตุลาการ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายนิติบัญญัติที่แยกออกจากกัน 3 ฝ่าย ซึ่งสร้างความเป็นชาติตลอดห้วงประวัติศาสตร์หลายศตวรรษที่ผ่านมา นอกจากนี้ ประเทศไทยจะดำเนินตามขนบประเพณีและระบอบประชาธิปไตยนี้อย่างมั่นคงด้วยความภาคภูมิใจและมีศักดิ์ศรี เราเชื่อมั่นว่าประชาชนคนไทยทุกคนจะเคารพในคำพิพากษา และร่วมกันนำประเทศไปข้างหน้าตามวิถีทางประชาธิปไตยต่อไป #Thaitimes

ยุบพรรคก้าวไกล แล้วยังไงต่อ ฟังพรุ่งนี้ 9:00 น. #สนธิ #สนธิทอล์ค #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิลิ้ม #Sondhi #Sondhitalk #ยุบพรรคก้าวไกล #ยุบก้าวไกล #ล้มล้างการปกครอง #ก้าวไกลไปต่อ

#เรียกสองตัวนี้วว่าอาจารย์ไม่ได้จริงๆ คนแรก เรียกตัวเองว่าอาจารย์ สอนกฏหมายแต่สนามจริงศาลรัฐธรรมนูญตีตกทุกข้ออ้าง แม้แต่ก้าวไกลเองยังบ่น ว่าข้ออ้างแต่ละอย่างไม่มีน้ำหนัก สอนกฏหมาย แต่กลับไม่รู้กฏหมาย ไม่ควรสอนกฏหมายใคร มิน่า ลูกศิษย์ถึงได้เข้ารกเข้าพรงกันหมด ตั้งแต่สมัย ธนาธรกับหุ้นสื่อแล้ว อยู่ใกล้กันขนาดนั้นยังไม่รู้ว่ากฏหมายเลือกตั้งเค้าห้ามอะไรบ้าง แล้วพอทำผิดกติกาก็มาร้องโอดโอย ส่วนคนที่สอง เรียกตัวเองว่าอาจารย์ ตอนนี้ก็ยังหาที่มาของคำว่า รองศาสตราจารย์ไม่เจอ ที่เกริกก็ไม่ใช่ ไม่รู้ไปได้มาจากไหน รศ.พอโดนจับได้ ก็บอกว่า ร.ศ.(พิเศษ) พิเศษเชี่ยไร แถมยังภูมิใจกับการเป็นคณะบดีสื่อสารการเมือง เสี่ยชือมหาวิทยาลัยเอกชนอันดับต้นๆของประเทศ ตั้งแต่ก้าวเข้ามาเป็นสว. ก็ทำอะไรเปิ่นๆ ประกาศสนับสนุนแยกดินแดน สนับสนุนยกเลิก 112 จนท้ายที่สุด จะให้สว.ลงชื่อค้านศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคก้าวไกล อ้าว เชี่ย ไรเนี่ย เป็นคณะบดีสื่อสารการเมือง แต่กลับไม่รู้บทบาทหน้าที่และขอบข่ายอำนาจ ว่าการเป็นสว.เค้าทำอะไร แค่ไหน ยังไม่รวมที่ขึ้นหาเสียงเป็นประธานสว. มือไม้เก้ๆกังๆ เดี๋ยวก็ชูกำปั้น เดี๋ยวก็เหวี่ยงไปมา ก้มหน้าอ่านสคริป หมดสภาพ อายแทนนักศึกษาที่เคยเข้าไปเรียนด้วย ถ้าใครถามว่า ใครสอนมา แล้วบอกว่า อิป้าส้มคางแว่นสอนมา จะเอาหน้าไปไว้ที่ไหน ไม่ต้องเอาปี๊บคลุมหัวหรือไง โพสนี้ พี่คิงส์ไม่ได้ปั่นนะ ข้อเท็จจริงล้วนๆ ดังนั้น พี่คิงส์ จึงไม่เคยเรียกสองตัวนี้ว่าอาจารย์ และไม่เคยเรียกหน่วยเป็นคนด้วย เรียกเป็นตัว เพราะเดรัจฉาน ไอ่อิสันดา..น เรียกหน่วยเป็นตัวครับ #คิงส์โพธิ์แดง

8 สิงหาคม 2567 - นายแก้วสรร อติโพธิ เผยแพร่บทความเรื่อง "ทำไม...ยุบก้าวไกล" ในรูปแบบถาม-ตอบ มีเนื้อหาดังนี้ ถาม เห็นพวกทูตฝรั่ง และประธานกรรมาธิการวุฒิสภาสหรัฐ ดาหน้าออกมาท้วงติงไม่ให้ยุบพรรคก้าวไกลแล้ว อาจารย์รับได้ไหมครับ ? ตอบ ฝรั่งตะวันตกถือตนเองเป็นจ้าวจักรวาล มีอเมริกาเป็นรัฐดวงอาทิตย์มีฝูงรัฐดาวเทียมในยุโรปเป็นบริวาร ร่วมกันถือประชาธิปไตยเป็นบัตรเสือก เข้ามาก้าวก่ายแทรกแซงประเทศเล็กๆที่เป็นรัฐอุกกาบาตล่องลอยเคว้งคว้างอยู่ทั่วไป ถ้ารัฐบาลรัฐอุกาบาตใดขืนมือขืนเท้า เขาก็เปลี่ยนเอาได้ง่ายๆ ใครจะรับรัฐฝรั่งเหล่านี้ได้หรือไม่ได้ก็ไม่มีความหมาย มันเป็นเช่นนี้มานานแล้ว มันสำคัญที่คนไทยเราเองต่างหากว่า เราเข้าใจและรับได้ในคำพิพากษานี้หรือไม่ สำหรับผม..ผมรับได้ครับ กษัตริย์แตะต้องไม่ได้ ? ถาม ฝรั่งมันว่า เสนอกฎหมายลดความคุ้มครองกษัตริย์ มันจะเป็นการล้มล้างการปกครองไปได้อย่างไร? ตอบ ต้องบอกเขาเลยว่า ร่างกฎหมายก้าวไกล ไม่ได้ลดความคุ้มครองนะครับ แต่เลิกการคุ้มครองสถาบันกษัตริย์ไปเลย ใครไปด่าว่าในหลวง ก็ต้องให้ในวังไปแจ้งความกล่าวโทษเอาเอง กษัตริย์เลยกลายเป็นแค่ชาวบ้าน ไม่ใช่สถาบันที่รัฐต้องคุ้มครองอีกต่อไป อำนาจปกป้องรัฐธรรมนูญ! ถาม ถ้าร่างกฎหมายก้าวไกลขัดรัฐธรรมนูญ ก็ให้ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินสิครับ ว่ากฎหมายอย่างนี้ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ใช้บังคับได้หรือเปล่า ไปสั่งปิดปากเขาก่อน แล้วฝังกลบยุบพรรคเขาเลยได้อย่างไร ตอบ สิ่งที่ศาลเห็นว่าผิดคือ “ความเคลื่อนไหว” ไม่ใช่ “ความคิด ” ตอนฮิตเลอร์สถาปนาพรรคนาซี เขาก็มีร่างกฎหมายชาตินิยมเสนอขึ้นมามากมาย แต่อันตรายต่อรัฐธรรมนูญมันอยู่ที่ความเคลื่อนไหวทั้งหมดของขบวนการนาซี ทั้งความคิด ทั้งการชุมนุม ทั้งการปลุกระดมมวลชนให้เกลียดชังฮึกเหิม ที่มุ่งปฏิวัติกร่อนเซาะระบอบประชาธิปไตยเยอรมันทั้งระบอบเลย พอหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ประเทศฝรั่งก็สร้างกฎหมายขึ้นมาป้องปรามความเคลื่อนไหวมวลชนปฏิวัติแบบนี้ขึ้นหลายแนวทาง ไทยเราก็คิดขึ้นมาใช้เหมือนกันในรัฐธรรมนูญ ๒๕๔๓ เกิดเป็น “สิทธิปกป้องรัฐธรรมนูญ ”ขึ้นมา แล้วมันผิดจากมาตรฐานโลกที่ตรงไหน ถาม ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยถึง “ความเคลื่อนไหว” อันเป็นภัยนี้ ไว้ที่ตรงไหน ผมไม่เห็น ตอบ ต้องดูในคำวินิจฉัยแรกที่ศาลได้สั่งให้ก้าวไกลหยุดความเคลื่อนไหวทั้งปวงเลย “เป็นการใช้นโยบายพรรคการเมือง นำสถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาเพื่อหวังคะแนนเสียงและประโยชน์ในการชนะการเลือกตั้ง มุ่งหมายให้สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ในสถานะเป็นคู่ขัดแย้งของประชาชน ทำให้สถาบันต้องเข้าไปเป็นฝักฝ่าย ต่อสู้แข่งขันรณรงค์ทางการเมือง อันอาจนำมาซึ่งการโจมตี ติเตียน โดยไม่คำนึงถึงหลักการปกครองที่สำคัญว่าพระมหากษัตริย์ต้องดำรงฐานะอยู่เหนือการเมืองและความเป็นกลางทางการเมือง ” “ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า การกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสองมีพฤติการณ์ในการใช้สิทธิหรือเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเพื่อทำลายการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข โดย ซ่อนเร้นหรือผ่านการนำเสนอร่างกฎหมาย แก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และใช้เป็นนโยบายพรรค รวมทั้ง มีการรณรงค์ ให้มีการยกเลิก หรือแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มีลักษณะดำเนินการมาอย่างต่อเนื่องเป็นขบวนการ ใช้หลายพฤติการณ์ประกอบกัน ทั้งการชุมนุม การจัดกิจการ การรณรงค์ผ่านสื่อสังคมออนไลน์ การเสนอร่างแก้ไขกฎหมายเข้าสู่สภา และการใช้เป็นนโยบายหาเสียงเลือกตั้ง ” “ศาลรัฐธรรมนูญโดยมติเอกฉันท์ วินิจฉัยว่า สั่งการให้ผู้ถูกร้องทั้งสองเลิกการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่นเพื่อให้มีการยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 อีกทั้ง ไม่ให้มีการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ด้วยวิธีการซึ่งไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบ ที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย” อนาคตใหม่ ๓ ถาม อาจารย์ว่าพรรค “อนาคตใหม่ ๓” จะยอมเลิกเคลื่อนไหวกร่อนเซาะสถาบันหรือไม่ ? ตอบ โลกนี้มันมีความฝัน ความคิด ให้นำมาปรุงแต่งเป็นธงนำได้หลายประการ เรื่องโลกแห่งความเสมอภาคนั้น คอมมูนิสต์ก็พยายามชี้นำ อธิบายเหมาโลกมาแล้วว่าปัญหาอยู่ที่ชนชั้นนายทุน มาวันนี้ธงชี้นำนี้ก็เก่าไปแล้ว พอมาช่วงไล่ คสช. ก็มีผู้นำ “สถาบันกษัตริย์” มาเหมาให้เป็นจำเลยใหม่อีก แถมเอาไปโยงเชื่อมต่อกับปฏิวัติ ๒๔๗๕ ให้ดูขลังขึ้นอีกด้วย จากนั้นก็ปรุงแต่งเพิ่มความเสมอภาคของเพศ,ของเด็ก,ของผู้ใช้แรงงาน และของผู้อพยพเข้าไปอีก “ความใหม่” มันก็ก่อตัวจนดูดี มีแรงดึงดูดขึ้นมาได้ เมื่อผนวกกับฝ่ายผู้บริโภคคือคนรุ่นใหม่ ที่กำลังหลงเริงอยู่ในยุคแห่งอิสระภาพ จากพ่อแม่ จากสังคมชาติ จากวัฒนธรรม พวกเขาก็เลยสมาทานความใหม่เหล่านี้ผ่านโลกโซเชียล เข้าไปในตัวตนได้ในที่สุด ถาม “อนาคตใหม่ ๓” จะไม่ยอมเปลี่ยน “ความใหม่ ”ข้างต้นนี้หรือครับ ตอบ เราได้แต่หวังเท่านั้นว่าเขาจะเปลี่ยน คิดใหม่แล้วชูธงใหม่ไปในทางสร้างสรรค์ มุ่งแก้ปัญหาจริงในบ้านเมืองอย่างจริงจัง แล้วชักนำพลังคนรุ่นใหม่ไปสร้างบ้านเมืองใหม่ของเขาได้ต่อไป คนดีที่รู้จักคิดอ่านผมก็เห็นว่าพอมีอยู่บ้างเหมือนกัน เฉพาะวันนี้วิกฤตโลกาภิวัฒน์เกิดชัดเจนแล้วทั้งสงครามและเศรษฐกิจ “อนาคตเก่า” อยู่ไม่ได้แล้วล่ะครับ ที่มา : ไทยโพสต์

#แอมแนสตี้เหิมสั่งศาลรัฐธรรมนูญเปลี่ยนคำตัดสินยุบพรรค แอมแนสตี้ องค์กรต่างชาติที่มีพฤติกรรมสนับสนุน พฤติกรรมของพรรคก้าวไกล พรรคที่ได้รับการพิจารณา ตัดสินว่าเป็นพรรคที่ล้มล้างการปกครองนั้น พบว่าหลังศาลรัฐธรรมนูญแห่งราชอณาจักรไทยได้ทำการตัดสิน แอมแนสตี้ ได้ออกแถลงการที่เป็นการก้าวล่วงอำนาจตุลาการของประเทศไทย โดยมีเนื้อหาดังนี้ นที่ 7 ส.ค. 67 ดีโพรซ มูเชนา ผู้อำนวยการอาวุโส แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่เห็นชอบกับการยุบพรรคก้าวไกล เป็นการตัดสินใจที่ไร้ความชอบธรรม ซึ่งเผยให้เห็นความเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงของทางการไทย ต่อพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศที่ไทย “การยุบพรรคการเมือง เพียงเพราะเสนอให้ปฏิรูปกฎหมาย ถือเป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงต่อสิทธิในเสรีภาพการแสดงออกและการสมาคม เป็นการละเมิดต่อสมาชิกรัฐสภา ซึ่งเพียงแต่เสนอกฎหมายตามหน้าที่เท่านั้น” “การคุกคามอย่างต่อเนื่องของทางการไทยต่อนักการเมืองฝ่ายค้าน เป็นภาพสะท้อนถึงความย้อนแย้งอย่างสิ้นเชิงกับคำมั่นสัญญาด้านสิทธิมนุษยชนที่ประเทศไทยประกาศ เพื่อก้าวสู่การเป็นผู้นำโลกด้านสิทธิมนุษยชน โดยการลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ทางการไทยต้องกลับคำวินิจฉัยที่สั่งให้ยุบพรรคอย่างเร่งด่วน และยุติการใช้กฎหมายเป็นอาวุธ เพื่อข่มขู่และคุกคามผู้วิจารณ์ นักปกป้องสิทธิมนุษยชน และนักการเมืองฝ่ายค้าน” เพจคิงส์โพธิ์แดงและปวงชนไทยผู้ภักดีต่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตย์ จึงเรียนถึงรัฐบาลไทย และกองทัพไทยได้พิจารณาในการดำเนินการกับองค์กรดังกล่าว ที่มีเป้าหมายที่ชัดเจนในกาาคุกคามอำนาจอธิปไตยของประเทศ รวมถึงเป็นผู้สนับสนุนให้กลุ่มคนสร้างความสับสนวุ่นวายเพื่อการล้มล้างการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข มิเช่นนั้นแล้ว หากปล่อยให้องค์กรแอมแนสตี้ ยังคงมีพฤติการเช่นนี้อยู่คงเกิดผลเสียหายต่อเอกราชและความมั่นคงของประเทศไทยอย่างแน่นอน ฝากแฟนเพจคิงส์โพธิ์แดงช่วยส่งต่อไป ให้รัฐบาลและกองทัพไทยได้รับรู้รับทราบและดำเนินการหยุดยั้งแอมแนสตี้อย่างถาวรต่อไป #คิงส์โพธิ์แดง

อ่านชัดๆ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็มสั่งยุบพรรคก้าวไกล ตัดสิทธิ ระบุนโยบายแก้มาตรา 112 ลดทอนคุณค่า-แยกสถาบันฯออกจากชาติ เป็นอันตรายต่อประเทศ ทำร้ายจิตใจประชาชน สอนนักวิชาการ-นักการทูต ต้องมีมารยาท ชี้ทุกประเทศมีการเมืองของตัวเอง อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9670000072379 #News1feed #News1 #Sondhitalk #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #Thaitimes

#ยุบพรรคก้าวไกล

ศาลตัดสินยุบพรรคก้าวไกล ตัดสิทธิ์ ว่าว ชัยทวาล และอ๋องหมอหมา 10 ปี สรยุทธเคยพูดไว้ว่า กรี๊ดสิ กรี๊ดสิ กรี๊ดมันออกมา กรี๊ดเลย ขอบคุณครีเอทภาพโดย DAE #คิงส์โพธิ์แดง

#ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินแล้ว พรรคก้าวไกลถูกยุบเหตุจากมีหลักฐานอันเชื่อได้ ว่าพรรคก้าวไกลมีพฤติกรรมในการล้มล้างการปกครอง ในระบอบประชาธิปไตย์อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ข้อโต้แย้งที่นายปิยบุตร แสงกนกกุล ได้อ้างนั้นไม่ถูกต้อง ศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงได้ชัดแจ้ง ว่าศาลรัฐธรรมนูญสามารถยุบพรรคก้าวไกลได้ตามกฏหมายรัฐธรรมนูญ พร้อมตัดสิทธิการการเมือง 1.ปดิพัทธ์ สันติภาดา รองประธานสภา 2. พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ 3. ชัยธวัช ตุลาธน หัวหน้าพรรคก้าวไกล และอีก 3 คน รวม 6 คน เป็นเวลา 10 ปี #คิงส์โพธิ์แดง

ศาลรัฐธรรมนูญลงมติเอกฉันท์ 9:0 ตัดสิน "ยุบพรรคก้าวไกล"และเพิกถอนสิทธิกรรมการบริหารพรรคฯ10ปี 7 สิงหาคม 2567- เวลา 15.45 น. ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ 9:0 วินิจฉัยยุบ “พรรคก้าวไกล” ในคดีล้มล้างการปกครอง เข้าลักษณะกระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองฯ ข้อเท็จจริงปรากฏตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2567 โดยและเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรค และห้ามมิให้ผู้ซึ่งดำรงตำแหน่งคณะกรรมการบริหารพรรค และถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งไปจดทะเบียนพรรคการเมืองขึ้นใหม่ หรือเป็นกรรมการบริหารพรรคการเมืองหรือมีส่วนร่วมในการจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นใหม่ภายในกำหนด 10 ปี นับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่ง ทั้งนี้ที่มาคดีนี้มาจากนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 ว่าการกระทำของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกลและการกระทำของพรรคก้าวไกลที่เสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่...) พ.ศ. ... เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยใช้เป็นนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง หรือไม่ #Thaitimes

ข่าวดีชาวไทย ศาลตัดสิน ยุบพรรคก้าวไกลแล้ว #คิงส์โพธิ์แดง

#ยุบพรรคก้าวไกล #ตัดสิทธิกรรมการบริหารพรรค

ขนลุก บอกเลย กับเยาวชนคนรุ่นใหม่ผู้รักประชาธิปไตย ออกมากันแบบนี้ ชักลังเลผลตัดสิน ว่านาทีนี้จะประกาศยุบพรรคก้าวไกล หรือจะมีสวดอภิธรรมด้อมกันแน่ ฝากบุคลากรทางการแพทย์ ช่วยดูแลอย่างใกล้ชิด จะคุ้มค่าจ้างมั๊ยนนั่นน่ะ เฮ้อ ไม่คัดเลยจริงจริ๊ง นาทีนี้ หน้ามืด พาระดับน้ำหมากเยิ้มก็ยังเอา #คิงส์โพธิ์แดง

ยุบพรรคก้าวไกล จะเกิดอะไรขึ้น? 7 สิงหาคม 2567 ศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัยลงมติและอ่านคำวินิจฉัย คดีที่นายธีรยุทธ สุววรรณเกษร ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อขอให้ศาลวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกล ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2562 มาตรา 92 วรรคหนึ่ง (1) หลังการพิจารณาคดีใช้เวลา 4 เดือน ที่ผ่านมาศาลรัฐธรรมนูญ ใช้วิธีรวบรวมพยานหลักฐานให้ผู้เกี่ยวข้องยื่นคำชี้แจง และให้พรรคก้าวไกลยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา โดยพรรคก้าวไกลได้ขอเลื่อนไปแล้ว 3 ครั้ง รวมระยะเวลา 60 วัน กระทั่งวันที่ 17 กรกฎาคม 2567 ที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุติการไต่สวน เนื่องจากเห็นว่าคดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายมีพยานหลักฐานเพียงพอให้วินิจฉัยได้ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไม่ยุบพรรคก้าวไกล หมายความว่าการดำเนินกิจกรรมทางการเมือง และสังกัดของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) ทุกอย่างยังเป็นไปตามปกติ แต่หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกล จะมีผลตามมาดังต่อไปนี้ 1. กรรมการบริหารพรรคในขณะที่กระทำความผิดถูกตัดสิทธิทางการเมือง 10 ปี มี 6 คนที่เป็น สส. ปัจจุบัน ประกอบด้วย นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคขณะนั้น นายชัยธวัช ตุลาธน เลขาธิการพรรคขณะนั้น น.ส.เบญจา แสงจันทร์ นายสุเทพ อู่อ้น นายอภิชาติ ศิริสุนทร และนายปดิพัทธ์ สันติภาดา สส.พิษณุโลก ส่วน 5 คน ไม่ได้เป็น สส. พรรคแล้ว ประกอบด้วย น.ส.ณธีภัสร์ กุลเศรษฐสิทธิ์ เหรัญญิกพรรค นายณกรณ์พงศ์ ศุภนิมิตตระกูล นายทะเบียนสมาชิกพรรค นายสมชาย ฝั่งชลจิตร นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล และนายอภิสิทธิ์ พรมฤทธิ์ (ชุดที่นายชัยธวัชเป็นหัวหน้าพรรค) 2. สส.บัญชีรายชื่อ หายไป 5 คน จากเดิม 39 คน เหลือ 34 คน ไม่มีการเลื่อนบัญชีขึ้นมาทดแทน เนื่องจากพรรคถูกยุบ ส่วน สส.แบบแบ่งเขต 109 คน ต้องหาสังกัดใหม่ภายใน 60 วัน และจัดการเลือกตั้งซ่อม สส.พิษณุโลก เขต 1 แทนนายปดิพัทธ์ สันติภาดา ที่ถูกตัดสิทธิทางการเมือง เท่ากับ สส. พรรคก้าวไกล ในฐานะฝ่ายค้านในสภาฯ ลดลงจาก 148 คน เหลือ 143 คน (สส. ก้าวไกลลดลงจาก 151 คน เหลือ 148 คน เพราะมี สส. ที่ถูกขับออกจากพรรค 3 คน คือ นายปดิพัทธ์ สันติภาดา, นายวุฒิพงศ์ ทองเหลา และนายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์) ไม่นับรวมมีข่าวว่า สส. บางคนไปสังกัดพรรคการเมืองอื่นแบบข้ามขั้ว ที่ไม่ใช่พรรคสำรองของพรรคก้าวไกล ตามที่นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ สส.ฉะเชิงเทรา พรรคก้าวไกล ออกมาให้ข่าวโดยอ้างว่ามีนักการเมืองรายหนึ่งเสนอซื้อตัว สส.งูเห่า 20-30 ล้านบาท หากพรรคก้าวไกลถูกยุบ 3. มีผลต่อกรณีที่นายธีรยุทธ ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2567 เพื่อให้ตรวจสอบและเอาผิดจริยธรรมของพรรคก้าวไกล และ สส.พรรคก้าวไกล 44 คนในขณะนั้น ที่ร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 แต่ปัจจุบันเหลือ สส. ในสภาที่เคยลงชื่อเพียง 30 คน #Newskit #ยุบพรรคก้าวไกล #ศาลรัฐธรรมนูญ

”สิงหาสับ“ นิด้าสำรวจความเห็นประชาชน เรื่อง “Believe It or Not! ทางการเมืองไทย ตอน เดือนพิพากษา” เดือนแห่งการตัดสินผู้มีกรรมหนักคดีใหญ่ ในประเด็นร้อนโพลความเห็นทางการเมือง เรื่องเศรษฐากับการเปลี่ยนนายกฯ,ยุบพรรคก้าวไกลหรือไม่และทักษิณพ้นโทษจะช่วยพรรคเพื่อไทยทำงานดีขึ้นหรือไม่? 4 สิงหาคม 2567-ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจของประชาชน เรื่อง “Believe It or Not! ทางการเมืองไทย ตอน เดือนพิพากษา” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 25 กรกฎาคม ถึง 1 สิงหาคม 2567 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,310 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองไทยในเดือนสิงหาคม 2567 การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่น ร้อยละ 97.0 จากการสำรวจเมื่อถามถึงความเชื่อของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนนายกรัฐมนตรีในเดือนสิงหาคมนี้ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 45.42 ระบุว่า ไม่เชื่อเลย รองลงมา ร้อยละ 29.62 ระบุว่า ไม่ค่อยเชื่อ ร้อยละ 15.27 ระบุว่า ค่อนข้างเชื่อ ร้อยละ 8.63 ระบุว่า เชื่อมาก และร้อยละ 1.06 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ เมื่อถามตัวอย่างที่ระบุว่า เชื่อมากและค่อนข้างเชื่อว่าจะมีการเปลี่ยนนายกรัฐมนตรีในเดือนสิงหาคมนี้ (จำนวน 313 หน่วยตัวอย่าง) เกี่ยวกับบุคคลที่จะได้เป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่จากพรรคร่วมรัฐบาล หากมีการเปลี่ยนนายกรัฐมนตรีในเดือนสิงหาคมนี้ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 31.95 ระบุว่าเป็น น.ส.แพทองธาร (อุ๊งอิ๊งค์) ชินวัตร (พรรคเพื่อไทย) รองลงมา ร้อยละ 30.99 ระบุว่าเป็น นายอนุทิน ชาญวีรกูล (พรรคภูมิใจไทย) ร้อยละ 11.82 ระบุว่าเป็น พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ (พรรคพลังประชารัฐ) ร้อยละ 8.31 ระบุว่าเป็น นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค (พรรครวมไทยสร้างชาติ) ร้อยละ 2.23 ระบุว่าเป็น นายชัยเกษม นิติสิริ (พรรคเพื่อไทย) และร้อยละ 14.70 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ ด้านความเชื่อของประชาชนเกี่ยวกับการยุบพรรคการเมืองในเดือนสิงหาคมนี้ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 32.44 ระบุว่า ไม่เชื่อเลย รองลงมา ร้อยละ 27.94 ระบุว่า ไม่ค่อยเชื่อ ร้อยละ 24.20 ระบุว่า ค่อนข้างเชื่อ ร้อยละ 13.44 ระบุว่า เชื่อมาก และร้อยละ 1.98 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ เมื่อถามตัวอย่างที่ระบุว่า เชื่อมากและค่อนข้างเชื่อว่าจะมีการยุบพรรคการเมืองในเดือนสิงหาคมนี้ (จำนวน 493 หน่วยตัวอย่าง) เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ สส. จากพรรคการเมืองที่ถูกยุบ จะไปสังกัดกับพรรคร่วมรัฐบาล พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 40.97 ระบุว่า ค่อนข้างเป็นไปได้ รองลงมา ร้อยละ 27.99 ระบุว่า เป็นไปได้มาก ร้อยละ 16.84 ระบุว่า เป็นไปไม่ได้เลย และร้อยละ 14.20 ระบุว่า ไม่ค่อยเป็นไปได้ ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงความเชื่อของประชาชนเกี่ยวกับการพ้นโทษของคุณทักษิณ ชินวัตร จะทำให้รัฐบาลที่นำโดยพรรคเพื่อไทยทำงานได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 41.83 ระบุว่า ไม่เชื่อเลย รองลงมา ร้อยละ 26.87 ระบุว่า ไม่ค่อยเชื่อ ร้อยละ 19.01 ระบุว่า ค่อนข้างเชื่อ ร้อยละ 11.45 ระบุว่า เชื่อมาก และร้อยละ 0.84 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ ที่มา : นิด้าโพล #Thaitimes