“บิ๊กเต่า” พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว รอง ผบช.ก. เปิดเผยความคืบหน้าคดีที่เกี่ยวข้องกับอดีตรอง ผบ.ตร. โดยยืนยันว่า ขณะนี้สำนวนทั้งหมดได้ส่งถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช. แล้ว และตำรวจมีหน้าที่รวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม ส่งต่อให้ ป.ป.ช. อย่างต่อเนื่อง โดยย้ำว่าไม่มีอคติ พร้อมให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย . พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ระบุว่า หากมีพยานหรือบุคคลใดประสงค์ให้ข้อมูลเพิ่มเติม สามารถเข้ามาให้ถ้อยคำได้ และตำรวจจะส่งข้อมูลทั้งหมดไปยัง ป.ป.ช. ตามขั้นตอน เนื่องจากเป็นคดีที่มีความละเอียดอ่อนและเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ระดับสูง . ในส่วนของ พ.ต.อ.ภาคภูมิ ซึ่งเป็นหนึ่งในพยานสำคัญในคดี รอง ผบช.ก. ยอมรับว่าเจ้าตัวเผชิญแรงกดดันอย่างหนักจากผลกระทบที่เกิดขึ้นกับครอบครัว จนเกิดความเครียดอย่างรุนแรง แต่ได้ตัดสินใจยืนหยัดต่อสู้กับข้อเท็จจริง พร้อมยอมรับผลตามกระบวนการยุติธรรม . รอง ผบช.ก. ยังย้ำความเชื่อมั่นต่อการทำงานของ ป.ป.ช. ว่าเป็นองค์กรที่ประชาชนยังสามารถพึ่งพาได้ พร้อมระบุว่าการปรับเปลี่ยนหน้าที่กรรมการที่เกี่ยวข้องกับคดี จะช่วยให้การพิจารณาเป็นไปอย่างรอบคอบและโปร่งใสมากขึ้น . News1 จะติดตามความเคลื่อนไหวของคดีนี้อย่างใกล้ชิด . อ่านต่อ >> https://news1live.com/detail/9690000001692 . #News1 #News1live #บิ๊กเต่า #ปปช #คดีดัง #กระบวนการยุติธรรม

ไม่รอด! เด็กปั๊มแอบยักยอกเงินนายจ้างกว่า 200,000 บาท หลังเจ้าของปั๊มไว้ใจให้เป็นผู้นำเงินไปฝากธนาคาร ก่อนนำไปเล่นบาคาร่าออนไลน์ สุดท้ายถูกตำรวจติดตามจับกุม . เหตุเกิดในพื้นที่ อ.รัตภูมิ จ.สงขลา ผู้ต้องหาอาศัยความไว้ใจของเจ้าของปั๊ม แอบนำเงินสดของปั๊มน้ำมันไปเล่นพนันออนไลน์ต่อเนื่องนานราว 1 เดือน จนเงินหายไปกว่า 2 แสนบาท ก่อนหลบหนีออกจากพื้นที่ . ต่อมาแม่และภรรยาของผู้ต้องหาได้ช่วยเจรจาคืนเงินบางส่วน และขอผ่อนชำระที่เหลือ แต่ผู้ต้องหาขาดส่งเป็นเวลานาน กระทั่งถูกศาลออกหมายจับ . ล่าสุดเจ้าหน้าที่ ตชด.437 เข้าจับกุมตัวผู้ต้องหาได้ โดยเจ้าตัวยอมรับสารภาพทั้งหมด พร้อมกล่าวขอโทษนายจ้างและครอบครัว ยืนยันพร้อมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม . อ่านต่อ >> https://news1live.com/detail/9690000001652 . #News1 #News1live #อาชญากรรม #ยักยอกเงิน #พนันออนไลน์ #บาคาร่า

รองผู้บัญชาการตำรวจไซเบอร์ ยืนยันให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย กรณี “โจ๊ก” พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรม อ้างมีความพยายามดำเนินคดีซ้ำในคดีพัวพันเว็บพนันออนไลน์ ทั้งที่อยู่ในอำนาจการสอบสวนของ ป.ป.ช. . พล.ต.ต.ชัชปัณฑกาณฑ์ คล้ายคลึง รอง ผบช.สอท. ระบุว่า ได้มอบหมายฝ่ายกฎหมายตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียดแล้ว ตั้งแต่ สอท.1 ถึง สอท.5 เพื่อให้การดำเนินการเป็นไปอย่างรอบคอบและรวดเร็ว พร้อมย้ำว่าจะให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายโดยไม่เลือกปฏิบัติ . ขณะเดียวกัน รอง ผบช.สอท. ยังกล่าวถึงการปราบปรามเว็บพนันออนไลน์ว่า เป็นวาระสำคัญทั้งระดับชาติและนานาชาติ จำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือจากตำรวจทุกระดับ รวมถึงแพลตฟอร์มออนไลน์และประชาชน เพื่อปิดกั้นการเข้าถึงและลดผลกระทบต่อสังคม . อ่านต่อ >> https://news1live.com/detail/9680000111060 . #News1live #News1 #ตำรวจไซเบอร์ #บิ๊กโจ๊ก #เว็บพนัน #กระบวนการยุติธรรม

📌🔐🟡 รวมข่าวจากเวบ SecurityOnline 🟡🔐📌 #รวมข่าวIT #20260105 #securityonline 🧠 Systems over Slop: วิสัยทัศน์ AI ปี 2026 ของ Satya Nadella จุดกระแส “Microslop” Nadella ประกาศแนวคิดใหม่ผลักดันอุตสาหกรรม AI จากการแข่งขัน “โมเดลใหญ่แค่ไหน” ไปสู่ยุค “ระบบที่ทำงานจริง” พร้อมชี้ว่า AI ควรเป็นโครงช่วยเสริมศักยภาพมนุษย์มากกว่าผลิตคอนเทนต์ไร้คุณภาพ แต่คำพูดเรื่อง “slop” กลับจุดกระแสวิจารณ์หนักบนโซเชียล โดยผู้ใช้จำนวนมากมองว่า Microsoft ควรแก้ปัญหา Copilot ที่ยังให้ข้อมูลผิดพลาดก่อนจะพูดเรื่องคุณภาพ AI ทำให้แฮชแท็ก “Microslop” ติดเทรนด์ ขณะที่ทิศทางใหม่ของ Microsoft มุ่งสร้าง AI แบบตัวแทน (agent) ที่ทำงานร่วมกับแอปต่าง ๆ เพื่อเพิ่มประโยชน์จริงในชีวิตประจำวัน 🔗 https://securityonline.info/systems-over-slop-nadellas-2026-ai-vision-sparks-microslop-revolt 🎮 PS5 สะเทือน: คีย์ BootROM หลุด ทำระบบความปลอดภัยพังแบบแก้ไม่ได้ แฮ็กเกอร์ไม่ทราบชื่อปล่อยคีย์ BootROM ของ PS5 ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของระบบความปลอดภัยระดับฮาร์ดแวร์ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถเจาะลึกสถาปัตยกรรมเครื่องและอาจนำไปสู่การสร้างเฟิร์มแวร์ดัดแปลงหรือรันเกมแบบไม่จำกัดในอนาคต แม้ Sony จะออกคีย์ใหม่ในรุ่นผลิตถัดไปได้ แต่เครื่องที่ขายไปแล้วไม่สามารถแก้ไขได้ ทำให้การรั่วครั้งนี้ถือเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงที่สุดของคอนโซลยุคใหม่ 🔗 https://securityonline.info/the-unpatchable-leak-sonys-ps5-security-crumples-as-bootrom-keys-hit-the-web 💰 Bitfinex Hacker: Ilya Lichtenstein ได้รับอิสรภาพก่อนกำหนดจากกฎหมายยุค Trump Ilya Lichtenstein แฮ็กเกอร์ผู้อยู่เบื้องหลังการขโมย Bitcoin ครั้งใหญ่ของ Bitfinex ในปี 2016 ถูกปล่อยตัวก่อนกำหนดหลังรับโทษเพียงหนึ่งปีจากโทษจำคุกห้าปี อันเป็นผลจากกฎหมายปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมที่ลงนามโดยประธานาธิบดี Trump โดยเขายอมรับผิดทั้งหมดเพื่อปกป้องภรรยา และหลังได้รับอิสรภาพประกาศว่าจะหันมาทำงานด้านความปลอดภัยไซเบอร์เพื่อชดเชยสังคม 🔗 https://securityonline.info/the-hacker-returns-bitfinex-mastermind-ilya-lichtenstein-freed-early-via-trump-law 📱 Telegram เปิดปี 2026 ด้วยฟีเจอร์สรุปโพสต์ด้วย AI ผ่านเครือข่าย Cocoon Telegram อัปเดตใหม่บน iOS เพิ่มฟีเจอร์สรุปเนื้อหายาวในช่องด้วย AI ที่ประมวลผลผ่านเครือข่าย Cocoon แบบกระจายศูนย์ เน้นความเป็นส่วนตัวด้วยการเข้ารหัสทุกคำขอก่อนส่ง พร้อมปรับปรุงเอฟเฟกต์ Liquid Glass ให้สวยงามและลื่นไหลยิ่งขึ้น แม้ Android และ Windows จะยังไม่ได้ฟีเจอร์นี้ แต่คาดว่าจะตามมาในอนาคต 🔗 https://securityonline.info/private-intelligence-telegrams-2026-update-brings-ai-summaries-via-the-cocoon-network ⚠️ CVE-2026-21440: ช่องโหว่ร้ายแรงใน AdonisJS เปิดทางเขียนไฟล์ทับและรันโค้ดบนเซิร์ฟเวอร์ พบช่องโหว่ระดับวิกฤตใน AdonisJS โดยเฉพาะแพ็กเกจ bodyparser ที่ยอมให้ผู้โจมตีอัปโหลดไฟล์พร้อมชื่อที่มี path traversal ทำให้สามารถเขียนไฟล์ไปยังตำแหน่งสำคัญของระบบ และอาจนำไปสู่การรันโค้ด (RCE) ได้ ผู้พัฒนาถูกแนะนำให้อัปเดตเป็นเวอร์ชันล่าสุดทันทีเพื่อปิดช่องโหว่ 🔗 https://securityonline.info/cve-2026-21440-new-adonisjs-9-2-critical-flaw-allows-arbitrary-file-writes-and-rce 🕵️‍♂️ Sliver C2 โผล่ในปฏิบัติการเจาะ FortiWeb เจาะลึกเหยื่อกว่า 30 รายใน 8 วัน รายงานเผยกลุ่มผู้โจมตีใช้ช่องโหว่ React2Shell เพื่อฝัง Sliver C2 ลงในอุปกรณ์ FortiWeb พร้อมใช้เทคนิคพรางตัว เช่น FRP และ microsocks ที่ถูกปลอมเป็นบริการพิมพ์ CUPS เพื่อซ่อนทราฟฟิก ทำให้สามารถเข้าถึงระบบองค์กรในบังกลาเทศและปากีสถานได้อย่างแนบเนียน โดยแคมเปญนี้ชี้ให้เห็นช่องโหว่ใหญ่ของอุปกรณ์ edge ที่ขาดระบบตรวจจับภัยคุกคามในตัว https://securityonline.info/sliver-in-the-stack-exposed-logs-reveal-targeted-fortiweb-exploitation-campaign 👻 VVS Stealer มัลแวร์ล่องหน ใช้ Pyarmor ซ่อนโค้ดก่อนขโมยบัญชี Discord มัลแวร์ VVS Stealer ที่ถูกขายใน Telegram ใช้ Pyarmor เพื่อเข้ารหัสโค้ด Python ทำให้สแกนไม่เจอ ก่อนจะฉีดโค้ดลงในแอป Discord เพื่อขโมยโทเคน เข้าถึงบัญชี ดูข้อมูลบัตร และดึงข้อมูลจากเบราว์เซอร์กว่า 10 ตัว พร้อมหลอกผู้ใช้ด้วยหน้าต่าง “Fatal Error” ปลอม ทั้งหมดนี้ในราคาขายเพียงหลักสิบยูโร ทำให้ผู้ไม่เชี่ยวชาญก็เข้าถึงเครื่องมือระดับสูงได้ 🔗 https://securityonline.info/the-invisible-predator-how-vvs-stealer-abuses-pyarmor-to-ghost-discord-accounts 📡 CVE-2025-66848: ช่องโหว่ร้ายแรงในเราเตอร์ JD Cloud เปิดทางยึดเครื่องแบบ root พบช่องโหว่ในเราเตอร์ JD Cloud หลายรุ่นที่ปล่อยข้อมูล MAC และ feedid ผ่าน API ทำให้ผู้โจมตีสร้างโทเคนแอดมินปลอมได้ ก่อนใช้ช่องโหว่ command injection ในบริการ DDNS เพื่อเปิด backdoor และยึดสิทธิ์ root แบบเต็มตัว ส่งผลให้ผู้ใช้ตามบ้านและธุรกิจเสี่ยงถูกดักข้อมูลหรือถูกใช้เป็นฐานโจมตีต่อ 🔗 https://securityonline.info/cve-2025-66848-critical-flaw-in-jd-cloud-routers-grants-hackers-root-access 🎭 Transparent Tribe ใช้ไฟล์ JLPT ปลอมล่อเหยื่ออินเดียในแคมเปญจารกรรมแบบ Fileless กลุ่ม APT36 ใช้ไฟล์ LNK ปลอมที่ปลอมตัวเป็น PDF เกี่ยวกับข้อสอบ JLPT เพื่อหลอกเหยื่อในอินเดีย โดยไฟล์จะเรียกใช้ mshta.exe เพื่อรันสคริปต์อันตรายแบบ fileless พร้อมตรวจสอบโปรแกรมแอนติไวรัสในเครื่องและปรับพฤติกรรมให้เหมาะสม ก่อนทำงานเป็น RAT เต็มรูปแบบที่สามารถดึงไฟล์ จับภาพหน้าจอ และขโมยข้อมูลสำคัญได้ 🔗 https://securityonline.info/transparent-tribe-weaponizes-jlpt-tests-in-new-cyber-espionage-campaign-against-india 💳 หลอกต่ออายุโดเมนปลอม: แคมเปญฟิชชิ่ง WordPress ขโมยบัตรเครดิตผ่าน Telegram อีเมลปลอมแจ้งเตือนต่ออายุโดเมนพาเหยื่อไปยังหน้า checkout ปลอมที่เลียนแบบ WordPress อย่างแนบเนียน เก็บข้อมูลบัตรเครดิตและ OTP 3-D Secure แล้วส่งไปยัง Telegram bot ของผู้โจมตี โดยระบบถูกออกแบบให้ “ยืนยันล้มเหลว” เสมอเพื่อหลอกให้เหยื่อกรอก OTP ซ้ำหลายครั้ง เพิ่มโอกาสขโมยธุรกรรมได้สำเร็จ 🔗 https://securityonline.info/new-wordpress-phishing-scam-steals-credit-cards-via-telegram 🧠 OpenAI เล็งซื้อ Pinterest มูลค่า 17 พันล้านดอลลาร์ OpenAI ถูกเผยว่ากำลังพิจารณาเข้าซื้อ Pinterest เพื่อเสริมพลังข้อมูลภาพจำนวนมหาศาล โครงสร้างโฆษณาที่พร้อมใช้งาน และเครือข่ายร้านค้าขนาดใหญ่ ซึ่งจะช่วยยกระดับโมเดลมัลติโหมดและต่อยอดรายได้เชิงพาณิชย์ให้แข็งแกร่งขึ้น โดย Pinterest ถือเป็น “สมุดภาพดิจิทัล” ที่เต็มไปด้วยข้อมูลภาพพร้อมคำอธิบายที่เหมาะอย่างยิ่งต่อการฝึก AI ขนาดใหญ่ และยังช่วยให้ OpenAI แข่งขันกับยักษ์ใหญ่อย่าง Google ได้มั่นคงยิ่งขึ้น 🔗 https://securityonline.info/the-scrapbook-strategy-why-openai-is-betting-17-billion-on-pinterest ⚡ ช่องโหว่ร้ายแรงในซอฟต์แวร์ Eaton UPS เสี่ยงถูกยึดระบบ Eaton ออกประกาศเตือนด่วนเกี่ยวกับช่องโหว่ความปลอดภัยระดับสูงในซอฟต์แวร์ UPS Companion ที่เปิดทางให้ผู้โจมตีสามารถรันโค้ดอันตรายบนเครื่องได้ผ่านปัญหา DLL Hijacking และ Unquoted Search Path โดยช่องโหว่นี้กระทบทุกเวอร์ชันก่อน 3.0 และแนะนำให้ผู้ใช้รีบอัปเดตทันทีเพื่อป้องกันความเสี่ยงต่อระบบไฟฟ้าและอุปกรณ์สำคัญที่เชื่อมต่ออยู่ 🔗 https://securityonline.info/eaton-ups-software-flaws-expose-systems-to-high-risk-code-execution 🕵️‍♂️ DarkSpectre ปฏิบัติการจารกรรมผ่านส่วนขยายเบราว์เซอร์กว่า 8.8 ล้านราย Koi Security เปิดโปงปฏิบัติการสอดแนมไซเบอร์ระดับรัฐชื่อ “DarkSpectre” ที่แฝงตัวในส่วนขยาย Chrome, Edge และ Firefox กว่า 300 ตัวมานานเกือบสิบปี โดยเริ่มจากการทำตัวเหมือนส่วนขยายปกติสะสมผู้ใช้ ก่อนอัปเดตเป็นมัลแวร์เพื่อขโมยข้อมูลประชุมองค์กรและข้อมูลสำคัญอื่น ๆ ซึ่งเชื่อมโยงกับหลายแคมเปญใหญ่ เช่น ShadyPanda และ GhostPoster ทำให้ผู้ใช้หลายล้านรายตกอยู่ในความเสี่ยงโดยไม่รู้ตัว 🔗 https://securityonline.info/the-sleeper-in-your-browser-how-darkspectre-turned-8-8-million-extensions-into-state-aligned-spies 🔓 ช่องโหว่ Zero‑Click ใน PrestaShop เสี่ยงถูกยึดบัญชีจากอีเมลเพียงฉบับเดียว มีการเปิดเผยช่องโหว่ร้ายแรงในระบบ Checkout ของ PrestaShop ที่ทำให้ผู้โจมตีสามารถเข้ายึดบัญชีผู้ใช้ได้เพียงแค่รู้ที่อยู่อีเมล โดยไม่ต้องมีการคลิกหรือโต้ตอบใด ๆ ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อร้านค้าออนไลน์และข้อมูลลูกค้าอย่างมาก พร้อมมีการเผยแพร่ PoC แล้ว ทำให้ความเสี่ยงเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว 🔗 https://securityonline.info/zero-click-hijack-the-prestashop-checkout-flaw-that-turns-emails-into-full-account-access-poc-publishes 🌩️ เรื่องเล่าจากโลกไซเบอร์: วันที่ QNAP ต้องเผชิญเงามืด ลองนึกภาพบริษัทผู้ผลิตอุปกรณ์เก็บข้อมูลอย่าง QNAP ที่ปกติทำงานเงียบ ๆ อยู่เบื้องหลัง แต่วันหนึ่งกลับพบสัญญาณผิดปกติในระบบของลูกค้าทั่วโลก ไฟล์บางส่วนถูกเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต เส้นทางข้อมูลบางจุดถูกแก้ไขอย่างแยบยล และมีร่องรอยของการสแกนหาช่องโหว่แบบเป็นระบบ ทีมวิศวกรของ QNAP ต้องระดมกำลังทั้งคืนเพื่อไล่หาต้นตอ จนพบว่ามีช่องโหว่ที่เปิดให้ผู้ไม่หวังดีสามารถเจาะเข้ามาได้หากตั้งค่าระบบไม่รัดกุม พวกเขารีบออกแพตช์ แนะนำวิธีป้องกัน และแจ้งเตือนผู้ใช้ทั่วโลกให้รีบอัปเดต ก่อนที่ความเสียหายจะลุกลามไปมากกว่านี้ เหตุการณ์นี้กลายเป็นบทเรียนสำคัญว่าแม้แต่ระบบที่ดูปลอดภัย ก็ยังต้องเฝ้าระวังและอัปเดตอยู่เสมอ เพราะในโลกไซเบอร์ ไม่มีใครปลอดภัยร้อยเปอร์เซ็นต์ 🔗 https://securityonline.info/qnap-patches-high-severity-sql-injection-and-path-traversal-flaws/

เร่งคัดกรอง!! คนไทย 162 คน ทยอยเดินเท้าข้ามแดนจาก “กัมพูชา” กลับประเทศ ผ่านจุดผ่านแดนถาวรบ้านแหลม จ.จันทบุรี พบเบื้องต้น 6 รายมีหมายจับติดตัว เจ้าหน้าที่แยกเหยื่อค้ามนุษย์เข้าสู่กระบวนการเยียวยา . ช่วงเช้าวันที่ 3 ม.ค.2569 พล.ต.อ.ธัชชัย ปิตะนีละบุตร รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ นำทีมเจ้าหน้าที่รอรับตัวคนไทย 162 คน ที่เดินทางกลับจากฝั่งกัมพูชา โดยทั้งหมดต้องผ่านการตรวจคัดกรองสุขภาพและกระบวนการกลไกการส่งต่อระดับชาติ (NRM) เพื่อแยก “เหยื่อ” ออกจาก “ผู้กระทำผิด” . ปฏิบัติการครั้งนี้เป็นความร่วมมือของตำรวจ สภ.บ้านแหลม หน่วยงานด้านแรงงาน และกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) เพื่อคุ้มครองสิทธิ ฟื้นฟูร่างกายและจิตใจผู้ที่เข้าข่ายเป็นเหยื่อค้ามนุษย์ . ผลการตรวจสอบเบื้องต้น พบผู้เดินทางกลับมีหมายจับในคดีร้ายแรง เช่น คดีฆ่าผู้อื่น และคดีพนันออนไลน์ รวม 6 ราย เจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างขยายผลเพิ่มเติม โดยเฉพาะประเด็นบัญชีม้าและเครือข่ายสแกมเมอร์ . ส่วนผู้ที่เข้าข่ายเป็นเหยื่อค้ามนุษย์ จะถูกส่งเข้าสู่กระบวนการช่วยเหลือและเยียวยาตามกฎหมาย ขณะที่ผู้กระทำความผิดจะถูกดำเนินคดีตามกระบวนการยุติธรรม . อ่านต่อ >> https://news1live.com/detail/9690000000520 . #News1 #News1live #บ้านแหลม #คนไทยกลับประเทศ #ค้ามนุษย์ #สแกมเมอร์ #ข่าวด่วน

บทความกฎหมาย EP.49 บรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความตกลงหยุดยิงในฐานะเครื่องมือแห่งสันติภาพและความมั่นคงร่วมกัน ความตกลงหยุดยิงมิได้เป็นเพียงการวางอาวุธในเชิงสัญลักษณ์หรือความยินยอมชั่วคราวตามเจตจำนงของคู่ขัดแย้งเท่านั้นแต่ถือเป็นนิติกรรมทางกฎหมายระหว่างประเทศที่มีสถานะเป็นข้อตกลงอย่างเป็นทางการซึ่งมีผลผูกพันในทางกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญภายใต้หลักการกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความขัดแย้งทางอาวุธโดยสถานะของความตกลงหยุดยิงมักถูกตีความว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการระงับข้อพิพาทโดยสันติวิธีตามกฎบัตรสหประชาชาติซึ่งกำหนดให้รัฐภาคีต้องพยายามหาทางออกผ่านการเจรจาและการประนีประนอมในทางนิติศาสตร์ข้อตกลงหยุดยิงเปรียบเสมือนสัญญาที่สร้างพื้นที่ปลอดการสู้รบและกำหนดพันธกรณีให้ฝ่ายต่างๆต้องยุติการรุกรานทั้งทางบกทางเรือและทางอากาศรวมถึงการกระทำใดๆที่เป็นการละเมิดอำนาจอธิปไตยของอีกฝ่ายเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความสูญเสียต่อชีวิตและทรัพย์สินของพลเรือนซึ่งถือเป็นวัตถุประสงค์หลักของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศที่ต้องการคุ้มครองบุคคลที่มิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการรบโดยตรงข้อกำหนดในความตกลงหยุดยิงมักจะประกอบด้วยมาตรการเชิงโครงสร้างที่ชัดเจนเช่นการกำหนดเส้นแบ่งเขตหยุดยิงการจัดตั้งเขตปลอดทหารและการจัดวางกลไกตรวจสอบโดยบุคคลที่สามเพื่อสร้างความไว้วางใจและรับประกันว่าทุกฝ่ายจะปฏิบัติตามข้อตกลงอย่างเคร่งครัดโดยไม่แสวงหาความได้เปรียบทางยุทธวิธีในระหว่างที่การยิงสงบลง ในมิติด้านกฎหมายมหาชนความตกลงหยุดยิงมีลักษณะที่ซับซ้อนเนื่องจากต้องอาศัยการตีความพฤติการณ์และข้อเท็จจริงในพื้นที่เพื่อประเมินความรับผิดชอบในกรณีที่มีการละเมิดสัญญาการหยุดยิงมักมีรายละเอียดที่ครอบคลุมไปถึงการจำกัดความเคลื่อนไหวของกองกำลังการส่งตัวเชลยศึกกลับประเทศและการอนุญาตให้หน่วยงานบรรเทาทุกข์เข้าถึงพื้นที่เพื่อมนุษยธรรมซึ่งพันธกรณีเหล่านี้หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดฝ่าฝืนย่อมถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศที่อาจนำไปสู่การพิจารณาในเวทีสากลหรือศาลระหว่างประเทศได้การทำข้อตกลงหยุดยิงจึงเป็นกระบวนการที่ต้องใช้ความละเอียดรอบคอบทางกฎหมายในการร่างข้อความที่รัดกุมเพื่อหลีกเลี่ยงการตีความที่คลาดเคลื่อนอันจะนำไปสู่การปะทุของความรุนแรงรอบใหม่โดยหัวใจสำคัญคือการยอมรับในหลักความเสมอภาคและการเคารพกฎกติกาที่ร่วมกันสร้างขึ้นซึ่งมิใช่เพียงเพื่อยุติเสียงปืนในวันนี้แต่เป็นการวางรากฐานทางกฎหมายและระเบียบวินัยทหารเพื่อนำไปสู่การเจรจาสันติภาพอย่างยั่งยืนในอนาคตอันใกล้การที่คู่ขัดแย้งตัดสินใจเข้าสู่กระบวนการหยุดยิงจึงเป็นการยืนยันถึงความเคารพต่อกฎเกณฑ์ของสังคมโลกและการให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชนเหนือผลประโยชน์ทางการเมืองระยะสั้นที่อาจแลกมาด้วยความสูญเสียอย่างประเมินค่ามิได้ สรุปได้ว่าความตกลงหยุดยิงทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างภาวะสงครามกับสภาวะสันติภาพที่มั่นคงโดยมีกฎหมายเป็นรากฐานค้ำจุนความศักดิ์สิทธิ์ของข้อตกลงนั้นการหยุดยิงจึงไม่ใช่ความพ่ายแพ้ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแต่คือชัยชนะของเหตุผลและกระบวนการยุติธรรมที่มุ่งเน้นความปลอดภัยของมวลมนุษยชาติเหนือสิ่งอื่นใดความตกลงหยุดยิงในบริบทของพรมแดนไทยและกัมพูชาหรือพื้นที่ขัดแย้งใดๆในเอเชียล้วนเป็นประจักษ์พยานถึงความพยายามในการใช้กลไกทางกฎหมายเพื่อคลี่คลายวิกฤตการณ์และสร้างบรรยากาศแห่งการอยู่ร่วมกันโดยสันติซึ่งถือเป็นบรรทัดฐานอันสูงสุดที่รัฐอธิปไตยพึงยึดถือปฏิบัติเพื่อจรรโลงไว้ซึ่งสันติภาพโลกตามหลักสากลสืบไป

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เปิดเผยว่า ได้ร้องขอประธานาธิบดีจีน สี จิ้ผิง ให้พิจารณาปล่อยตัว จิมมี ไล มหาเศรษฐีเจ้าของสื่อฮ่องกง หลังถูกศาลตัดสินว่ามีความผิดคดีปลุกปั่นและคดีความมั่นคง . ทรัมป์ระบุว่า ไลมีอายุมากและมีปัญหาสุขภาพ จึงขอให้ฝ่ายจีนพิจารณาการปล่อยตัวด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรม โดยยอมรับว่าได้หยิบยกประเด็นนี้หารือกับผู้นำจีนมาแล้ว . คดีของจิมมี ไล ถูกจับตาในระดับนานาชาติ ในฐานะตัวชี้วัดเสรีภาพสื่อและความเป็นอิสระของกระบวนการยุติธรรมในฮ่องกง ท่ามกลางแรงกดดันจากสหรัฐฯ อังกฤษ และสหภาพยุโรป ขณะที่จีนย้ำไม่ยอมรับการแทรกแซงกิจการภายใน . อ่านต่อ… https://news1live.com/detail/9680000121636 . #News1live #News1 #ทรัมป์ #สีจิ้ผิง #จิมมีไล #ฮ่องกง #การเมืองโลก #เสรีภาพสื่อ

ตำรวจตรวจคนเข้าเมืองบุกจับกุมชายชาวจีน ตัวการเครือข่ายสแกมเมอร์ข้ามชาติ ขณะเตรียมเดินทางออกนอกประเทศที่ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ หลังหลอกลวงเพื่อนร่วมชาติกว่า 500 ราย ให้ร่วมลงทุน สร้างความเสียหายรวมกว่า 1,000 ล้านบาท . การตรวจสอบพบผู้ต้องหาใช้หนังสือเดินทางเม็กซิโกปลอมในการแสดงตน ทั้งที่ถือวีซ่า Thailand Privilege Card ถูกต้อง ก่อนพบว่ามีหมายแดงของอินเตอร์โพลจากทางการจีน และมีหนังสือเดินทางจีนฉบับจริงซุกซ่อนอยู่ . จากการสืบสวนระบุว่า ผู้ต้องหาตั้งฐานแก๊งสแกมเมอร์ในพื้นที่ชายแดนเมียนมา ใช้แพลตฟอร์มลงทุนปลอมและโซเชียลมีเดียหลอกเหยื่อ ก่อนเชิดเงินและตัดการติดต่อ เบื้องต้นถูกดำเนินคดีตามกฎหมายไทย พร้อมประสานส่งตัวตามกระบวนการยุติธรรมระหว่างประเทศ . อ่านต่อ… https://news1live.com/detail/9680000121299 . #News1live #News1 #สแกมเมอร์ #อาชญากรรมข้ามชาติ #ตม #สนามบินสุวรรณภูมิ #หมายแดงอินเตอร์โพล #หลอกลงทุน

ศาลฎีกาพิพากษายืน จำคุก 1 ปี หญิงสาวเมาแล้วขับ ชน “น้องอ๊อฟ ธนกฤต” อดีตนักแสดงหนัง 16 ห้าว 19 เดือด จนกลายเป็นผู้ป่วยติดเตียง ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ตลอดชีวิต . แม่ของน้องอ๊อฟ เผยต่อสู้ในกระบวนการยุติธรรมมานานถึง 3 ปี 8 เดือน แม้ศาลแพ่งสั่งชดใช้ค่าเสียหายกว่า 4 ล้านบาท แต่คู่กรณีไม่เคยเยียวยาแม้แต่บาทเดียว และไม่เคยมีคำขอโทษ . ตลอดเวลาที่ผ่านมา ครอบครัวต้องเผชิญความยากลำบาก แม่ต้องดูแลลูกชายตลอด 24 ชั่วโมง สูญเสียรายได้ และอาศัยการขายของผ่านโซเชียลเพื่อหาเงินมารักษาลูกเพียงลำพัง . แม้วันนี้คดีถึงที่สุดแล้ว แม่ยอมรับว่าได้รับ “ความยุติธรรมจากศาล” แต่ความสูญเสียและภาระชีวิตยังคงอยู่ พร้อมย้ำว่านี่คือบทเรียนของสังคมจากโศกนาฏกรรมเมาแล้วขับ . อ่านต่อ >>> https://news1live.com/detail/9680000121188 . #News1live #News1 #เมาแล้วขับ #น้องอ๊อฟธนกฤต #ความยุติธรรม #อุบัติเหตุไม่ควรเกิด

พรรคประชาชน ยืนยันไม่ปกป้องกรณี “จิรัฏฐ์” อดีต สส. ฉะเชิงเทรา ปลอมใบ สด.43 ระบุเป็นสิทธิของเจ้าตัวในการพิสูจน์ตนเองตามกระบวนการยุติธรรม พร้อมย้ำพรรคไม่แทรกแซงคดี . วันนี้ (16 ธ.ค.) เมื่อวานนี้ ภายหลังศาลอาญาพิพากษาจำคุก นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ อดีต สส. พรรคประชาชน 2 ปี ไม่รอลงอาญา ในความผิดฐานใช้เอกสารราชการปลอมและนำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ พรรคประชาชนแถลงจุดยืนว่า เรื่องดังกล่าวเป็นกระบวนการยุติธรรมที่เจ้าตัวต้องพิสูจน์ด้วยตนเอง โดยยังมีสิทธิยื่นอุทธรณ์และฎีกาต่อไป . พรรคยืนยันจะไม่เข้าไปปกป้องหรือแทรกแซงทางคดี พร้อมระบุว่า นายจิรัฏฐ์ ตัดสินใจมานานแล้วว่าจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้ง สส. ในครั้งต่อไป . อย่างไรก็ตาม พรรคเผยว่า ภรรยาของนายจิรัฏฐ์ ซึ่งทำงานช่วยเหลือประชาชนและลงพื้นที่ร่วมกับพรรคมาโดยตลอด แสดงความสนใจสมัครรับเลือกตั้งในนามพรรคประชาชน โดยจะต้องเข้าสู่กระบวนการคัดเลือกตามขั้นตอนปกติ และไม่ได้รับสิทธิพิเศษใดๆ . อ่านต่อ >>> https://news1live.com/detail/9680000121088 . #News1live #News1 #จิรัฏฐ์ #สด43ปลอม #พรรคประชาชน #การเมืองไทย #กระบวนการยุติธรรม

อัยการสูงสุดมีคำสั่งรับคดีกรณี 2 พ่อลูกตระกูลฮุน “ฮุน เซน–ฮุน มาเนต” สั่งการยิงปืนและระเบิดตกในฝั่งไทยช่วงวันที่ 24–29 ก.ค. 2568 ไว้เป็นคดีนอกราชอาณาจักร หลังเหตุโจมตีพื้นที่ชายแดน 4 จังหวัด ทำให้มีผู้เสียชีวิต 32 ราย บาดเจ็บกว่า 200 ราย และทรัพย์สินเสียหายจำนวนมาก . อธิบดีอัยการสำนักงานการสอบสวนเผย ได้ตั้งคณะอัยการ 18 คน ลงพื้นที่ภาค 3 ร่วมกับตำรวจ เพื่อกำหนดแนวทางสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐาน โดยอัยการจะทำหน้าที่คุมคดีตามกฎหมาย ขณะที่ ผบช.ภ.3 เป็นพนักงานสอบสวนหลัก ก่อนสรุปสำนวนเสนออัยการสูงสุดพิจารณาสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องตามดุลพินิจ . คดีดังกล่าวถือเป็นก้าวสำคัญของกระบวนการยุติธรรมไทย ในการดำเนินคดีกับการกระทำที่กระทบต่ออธิปไตย ความปลอดภัย และชีวิตประชาชนไทย . อ่านต่อ… https://news1live.com/detail/9680000120580 . #News1live #News1 #ชายแดนไทยกัมพูชา #อัยการสูงสุด #คดีนอกราชอาณาจักร #อธิปไตยไทย #ทำลายให้สิ้น #เพื่อชาติศาสนาพระมหากษัตริย์

บทความกฎหมาย EP.45 ข้อพิพาทชายแดนอันเป็นความขัดแย้งที่หยั่งรากลึกระหว่างรัฐอธิปไตยอย่างน้อยสองรัฐเกี่ยวกับการกำหนดเส้นเขตแดน การอ้างสิทธิ์เหนือดินแดน หรือการควบคุมพื้นที่ในบริเวณใกล้เคียงนั้น ถือเป็นประเด็นที่ซับซ้อนและละเอียดอ่อนอย่างยิ่งในเวทีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาในมิติทางกฎหมาย ข้อพิพาทเหล่านี้มักไม่ได้มีสาเหตุเพียงเพราะความคลุมเครือทางภูมิศาสตร์หรือความแตกต่างทางชาติพันธุ์เท่านั้น แต่ส่วนใหญ่แล้วเป็นผลพวงโดยตรงจากความไม่ชัดเจนหรือการตีความที่แตกต่างกันของเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศ อันได้แก่ สนธิสัญญาเก่าแก่ ข้อตกลงเขตแดน หรือแม้กระทั่งหลักการทางกฎหมายจารีตประเพณี การวิเคราะห์เชิงกฎหมายถือเป็นหัวใจสำคัญในการคลี่คลายความขัดแย้งเหล่านี้ เนื่องจากการกำหนดเขตแดนระหว่างประเทศนั้นเป็นเรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศอย่างแท้จริง ซึ่งผูกพันอยู่กับหลักการพื้นฐานเรื่องอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดน (Territorial Sovereignty) และหลักการความศักดิ์สิทธิ์ของเขตแดน (Principle of Utis Possidetis Juris) กล่าวคือเมื่อมีการกำหนดเขตแดนโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว เขตแดนนั้นย่อมได้รับการยอมรับและไม่สามารถถูกละเมิดได้โดยง่าย หลักกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยสนธิสัญญาถือเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญในการพิจารณาข้อพิพาท โดยเฉพาะอย่างยิ่งสนธิสัญญาและพิธีสารที่เกี่ยวข้องกับการปักปันเขตแดนในอดีต ซึ่งบางครั้งอาจขาดความชัดเจนทางเทคนิค หรือถูกเขียนขึ้นในบริบททางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างจากปัจจุบัน ทำให้เกิดช่องว่างในการตีความตามหลักกฎหมายปัจจุบัน นอกจากนี้ บทบาทของแผนที่ที่มีการอ้างอิงถึงในสนธิสัญญา แต่มีความแตกต่างหรือขัดแย้งกันเอง ก็นับเป็นแหล่งที่มาของปัญหาทางกฎหมายที่ต้องมีการวินิจฉัยอย่างถี่ถ้วนตามหลักฐานทางประวัติศาสตร์และเจตจำนงร่วมของคู่สัญญาในขณะทำสนธิสัญญา นอกเหนือจากสนธิสัญญาแล้ว การอ้างสิทธิ์เหนือดินแดนยังเกี่ยวข้องกับการใช้หลักการเข้าถือครองดินแดน (Acquisition of Territory) ซึ่งรวมถึงการเข้าถือครองอย่างสันติและต่อเนื่อง (Effective Occupation) ในบางพื้นที่ที่ยังไม่มีการกำหนดเขตแดนที่ชัดเจน การแสดงออกซึ่งอำนาจอธิปไตยของรัฐ (Effectivités) อย่างเป็นทางการและต่อเนื่อง เช่น การบริหารราชการ การเก็บภาษี การบังคับใช้กฎหมาย หรือการดูแลความสงบเรียบร้อยในพื้นที่พิพาท จึงอาจถูกนำมาเป็นหลักฐานสำคัญในการสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ทางกฎหมาย การตัดสินใจของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (International Court of Justice) หรือคณะอนุญาโตตุลาการในคดีพิพาทชายแดนในอดีต ได้สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญหลายประการ ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณาหลักฐานทางประวัติศาสตร์ หลักฐานทางภูมิศาสตร์ และความสมเหตุสมผลในการใช้ชีวิตของประชากรในพื้นที่เป็นองค์ประกอบเสริมในการตีความเครื่องมือทางกฎหมาย การแก้ไขข้อพิพาทชายแดนจึงเป็นกระบวนการที่ต้องอาศัยการประยุกต์ใช้หลักกฎหมายระหว่างประเทศอย่างเคร่งครัดและเป็นกลาง โดยเริ่มต้นจากการเจรจาทางการทูต การใช้กระบวนการไกล่เกลี่ย หรือการเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมระหว่างประเทศ เพื่อหาข้อยุติที่อยู่บนพื้นฐานของความชอบด้วยกฎหมายและความเป็นธรรม ในทางปฏิบัติ ข้อพิพาทชายแดนเป็นมากกว่าเรื่องของการตีความเส้นบนแผนที่ แต่เป็นประเด็นที่ผูกโยงกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ของชาติอย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีทรัพยากรธรรมชาติอันมีค่า เช่น แหล่งน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ หรือการเข้าถึงเส้นทางการเดินเรือที่สำคัญ ผลประโยชน์เหล่านี้มักเป็นแรงผลักดันที่ทำให้ข้อพิพาททวีความรุนแรงขึ้นและซับซ้อนยิ่งกว่าเดิม หลักกฎหมายระหว่างประเทศจึงต้องเข้ามามีบทบาทในการสร้างกรอบการแก้ไขปัญหาที่ไม่ใช่เพียงการกำหนดเส้นเขตแดน แต่ต้องรวมถึงการจัดการทรัพยากรข้ามพรมแดนอย่างยั่งยืนและเป็นธรรมผ่านข้อตกลงความร่วมมือ หรือการจัดตั้งเขตพัฒนาร่วม (Joint Development Zone) ซึ่งเป็นการแยกการจัดการผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจออกจากการอ้างสิทธิ์เหนืออำนาจอธิปไตย เพื่อลดความตึงเครียดและส่งเสริมสันติภาพในระยะยาว ข้อพิพาทเขตแดนจึงมีความท้าทายในทางกฎหมายที่ต้องใช้ความรู้ความเชี่ยวชาญในการตีความเอกสารทางกฎหมายและหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่มีความซับซ้อนสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่การตีความตามตัวอักษรของสนธิสัญญาอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นธรรมหรือขัดแย้งกับหลักการเข้าถือครองดินแดนที่มีมายาวนาน ดังนั้น การตัดสินใจทางกฎหมายจึงมักจะต้องพิจารณาหลักความเท่าเทียม (Equity) และความเป็นธรรมในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการประยุกต์ใช้กฎหมายระหว่างประเทศ เพื่อให้ได้ข้อยุติที่เป็นที่ยอมรับของทั้งสองฝ่ายและนำไปสู่ความมั่นคงในภูมิภาค โดยสรุปแล้ว ข้อพิพาทชายแดนเป็นปรากฏการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ถูกควบคุมและกำหนดทิศทางโดยกฎหมายระหว่างประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความขัดแย้งเหล่านี้ไม่ใช่เพียงการปะทะกันทางทหารหรือทางการเมืองเท่านั้น แต่เป็นการต่อสู้ทางกฎหมายที่มุ่งเน้นการพิสูจน์ความชอบธรรมของการอ้างสิทธิ์เหนือดินแดนบนพื้นฐานของสนธิสัญญา หลักกฎหมายจารีตประเพณี และการแสดงออกซึ่งอำนาจอธิปไตยอย่างมีประสิทธิภาพ การแก้ไขอย่างสันติและยั่งยืนจึงต้องยึดมั่นในหลักนิติธรรมระหว่างประเทศ โดยการนำเครื่องมือทางกฎหมายมาใช้ในการตีความเอกสารที่คลุมเครือ การพิจารณาหลักฐานทางประวัติศาสตร์อย่างรอบด้าน และการใช้กลไกการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ว่าจะเป็นการเจรจาทางการทูต หรือการพึ่งพาอำนาจศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ เพื่อให้เกิดความชัดเจนทางกฎหมายที่นำไปสู่การเคารพซึ่งกันและกันในอำนาจอธิปไตยเหนือพรมแดน และเป็นรากฐานสำคัญสำหรับการอยู่ร่วมกันอย่างสันติและมั่นคงในประชาคมโลก

บทความกฎหมาย EP.37 บัลลังก์ซึ่งเป็นที่ประทับของผู้พิพากษาในศาลนั้น มิได้เป็นเพียงเฟอร์นิเจอร์ชิ้นหนึ่ง แต่เป็นประธานแห่งสัญลักษณ์ที่ทรงพลังและมีความหมายลึกซึ้งในทางกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม บัลลังก์คือศูนย์กลางทางกายภาพของอำนาจตุลาการ เป็นเครื่องหมายที่บ่งชี้ถึงสถานะอันศักดิ์สิทธิ์ของการพิจารณาคดี และเป็นตัวแทนของความเชื่อมั่นของสังคมที่มีต่อหลักนิติธรรม การที่ผู้พิพากษาขึ้นนั่งบนบัลลังก์นั้น ไม่ใช่แค่การเริ่มพิธีการ แต่เป็นการประกาศว่าในขณะนั้น อำนาจในการตีความและใช้กฎหมายเพื่อตัดสินชี้ขาดความถูกผิด ได้ถูกถ่ายทอดมาสู่บุคคลผู้นี้แล้ว ภายใต้หลักการที่ว่า "ผู้พิพากษาคือผู้ใช้กฎหมาย" บัลลังก์จึงเป็นเสมือนแท่นที่รองรับการใช้อำนาจรัฐในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนและสำคัญที่สุด นั่นคือการอำนวยความยุติธรรมให้แก่คู่ความและสังคม ความสูงของบัลลังก์ที่มักถูกออกแบบให้อยู่ในระดับที่สูงกว่าที่นั่งของคู่ความและผู้สังเกตการณ์ ก็เพื่อสื่อถึงความเหนือกว่าของกฎหมายและหลักการของรัฐ ไม่ใช่อำนาจส่วนตัวของผู้พิพากษาแต่ละคน แต่เป็นอำนาจของระบบยุติธรรมทั้งหมดที่ต้องได้รับการเคารพและเชื่อถือ การพิจารณาคดีในห้องบัลลังก์จึงดำเนินไปภายใต้บรรยากาศที่เคร่งขรึมและเป็นระเบียบ สะท้อนให้เห็นว่าทุกการตัดสินใจที่ออกมาจากบัลลังก์นั้น มีน้ำหนัก มีผลผูกพัน และเป็นผลมาจากกระบวนการอันชอบธรรมและเป็นกลาง ปราศจากอคติหรือความลำเอียงส่วนบุคคล การที่บัลลังก์ตั้งอยู่ในตำแหน่งที่มองเห็นได้ชัดเจนจากทุกส่วนของห้องพิจารณาคดี ยังเป็นการย้ำเตือนแก่ทุกคนที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะเป็นโจทก์ จำเลย ทนายความ หรือพยาน ถึงความสำคัญของการเคารพในกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด ดังนั้น บัลลังก์จึงเป็นมากกว่าที่นั่ง มันคือแกนหลักที่ทำให้การพิจารณาคดีมีความหมาย เป็นเครื่องยืนยันถึงการมีอยู่ของหลักธรรมาภิบาล และเป็นสัญลักษณ์ของความหวังที่ประชาชนมีต่อการได้รับความยุติธรรมอย่างแท้จริงในสังคม โดยสรุปแล้ว บัลลังก์จึงเป็นสัญลักษณ์แห่งความศักดิ์สิทธิ์ของศาลยุติธรรม เป็นศูนย์รวมของอำนาจและหน้าที่ของผู้พิพากษาในการตัดสินคดีตามตัวบทกฎหมายและหลักความเที่ยงธรรม มันตอกย้ำถึงความสำคัญของการแยกใช้อำนาจตุลาการออกจากอำนาจอื่น ๆ และย้ำเตือนให้ทุกคนระลึกถึงความรับผิดชอบอันใหญ่หลวงที่มาพร้อมกับการใช้อำนาจในการชี้เป็นชี้ตายต่อชีวิตและทรัพย์สินของผู้อื่น บัลลังก์จึงดำรงอยู่เป็นเครื่องเตือนใจอันทรงพลังว่า การแสวงหาความจริงและความยุติธรรมนั้นเป็นภารกิจที่ต้องดำเนินการด้วยความรอบคอบ ความเป็นกลาง และความซื่อสัตย์สุจริตอย่างสูงสุด.

O.P.K. --- 🌪️ การเผชิญหน้าที่โรงงานร้าง ⚡ บทสนทนาที่สะเทือนใจ หนูดียืนเผชิญหน้ากับหุ่นพยนต์ Mara-X7 ในโรงงานร้าง แสงจันทร์ส่องผ่านหน้าต่างแตกทำให้เห็นรูปร่างของหุ่นยนต์ที่แทบไม่ต่างจากมนุษย์ หนูดี: "เจ้าคือเครื่องมือของความชั่วร้าย!" Mara-X7: (ส่งเสียงเย็นชา) "เราเพียงทำตามโปรแกรม... เหมือนเจ้าที่ทำตามความทรงจำเกี่ยวกับพ่อ" คำพูดของหุ่นยนต์แทงใจดำหนูดี ทำให้เธอสะดุดใจในความจริงบางอย่าง ```mermaid graph LR A[หนูดี] --> B[ถูกกระตุ้นด้วย<br>ความทรงจำเกี่ยวกับพ่อ] C[Mara-X7] --> D[ถูกควบคุมด้วย<br>โปรแกรมและจิตมาร] B --> E[การตัดสินใจ<br>ด้วยอารมณ์มนุษย์] D --> F[การคำนวณ<br>ด้วยตรรกะAI] E --> G[จุดอ่อนที่นำไปสู่<br>จุดแข็ง] F --> H[จุดแข็งที่ซ่อน<br>จุดอ่อน] ``` 💥 การต่อสู้ครั้งสำคัญ หนูดีใช้บทเรียนจากพ่อผสมผสานกับพลังโอปปาติกะ: ```python class BattleMoments: def __init__(self): self.round_1 = { "หุ่นพยนต์": "โจมตีด้วยคลื่นเสียงความถี่สูง", "หนูดี": "ใช้พลังงานจิตสร้างเกราะป้องกัน", "ผล": "หนูดีถูกแรงปะทะกระเด็นหลัง" } self.round_2 = { "หุ่นพยนต์": "คำนวณรูปแบบการโจมตีทั้งหมดของหนูดี", "หนูดี": "ใช้ความไม่แน่นอนของอารมณ์มนุษย์", "ผล": "AI สับสนกับการโจมตีแบบสุ่ม" } self.round_3 = { "หุ่นพยนต์": "เปิดโหมดทำลายล้างสูงสุด", "หนูดี": "นึกถึงคำสอนสุดท้ายของพ่อ", "ผล": "ค้นพบจุดอ่อนที่แท้จริง" } ``` 🕊️ คำสอนสุดท้ายของพ่อ ในวินาทีที่หนูดีใกล้พ่ายแพ้ เสียงคำสอนของพ่อดังก้องในหัว: "ลูกสาว... การเป็นตำรวจไม่ใช่การจับผิดหรือทำตามกฎเท่านั้น แต่คือการเข้าใจว่า 'ทำไม' อยู่เบื้องหลังการกระทำนั้นๆ" "และบางครั้ง... ศัตรูที่แท้จริงไม่ใช่สิ่งที่เราเห็นต่อหน้า แต่คือความมืดมนBehind the scenes" 🔍 การค้นพบความจริง หนูดีเริ่มเข้าใจว่าเหยื่อทั้งหมดเคยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ แต่ต่างคนก็มีเบื้องหลัง: ```mermaid graph TB A[นักวิทยาศาสตร์] --> B[รู้สึกผิดจึง<br>อยากเปิดเผยโครงการ] C[นักธุรกิจ] --> D[ถอนเงินสนับสนุน<br>และขู่จะฟ้องร้อง] E[นักวิจัย] --> F[ค้นพบความเสี่ยง<br>ต่อมนุษยชาติ] B --> G[ทั้งหมดต้องการ<br>หยุดโครงการ] D --> G F --> G G --> H[จึงถูกกำจัดโดย<br>ผู้ควบคุมโครงการ] ``` 🕵️ การตามหาตัวการจริง หนูดีใช้สติปัญญาแทนการบุกforce: ```python class InvestigationBreakthrough: def __init__(self): self.clues = [ "ลายเซ็นดิจิตอลในระบบล็อกไฟล์", "รูปแบบการเงินที่ผิดปกติ", "การสื่อสารผ่านเซิร์ฟเวอร์นิรนาม", "ความเชื่อมโยงกับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่" ] self.realization = { "ผู้ควบคุม": "อดีตหุ้นส่วนธุรกิจของพ่อ", "แรงจูงใจ": "ต้องการสร้างกองทัพหุ่นยนต์", "ความเชื่อมโยง": "โครงการนี้เริ่มมาตั้งแต่พ่อยังมีชีวิต", "บทบาทพ่อ": "เคยพยายามเปิดโปงแต่ถูกซ่อนเร้น" } ``` 💔 ความจริงที่โหดร้าย ธรรมบาลเทพปรากฏตัวและเปิดเผยความจริง: "หนูดี... พ่อของเจ้าไม่ได้ตายเพราะอุบัติเหตุ เขาถูกทำให้หายไปเพราะขวางทางโครงการนี้" "และเจ้าตอนนี้... กำลังเดินบนเส้นทางที่พ่อเคยเดินไว้" ⚡ การเปลี่ยนแปลงภายใน ข่าวนี้ทำให้หนูดีเปลี่ยนแปลง: ```python class CharacterTransformation: def __init__(self): self.before = { "ความรู้สึก": "โกรธและสูญเสีย", "เป้าหมาย": "แก้แค้นและพิสูจน์ตัวเอง", "วิธีการ": "ทำตามแบบพ่อแต่ขาดประสบการณ์", "ความเข้าใจ": "เห็นเพียงผิวเผินของคดี" } self.after = { "ความรู้สึก": "เข้าใจและมุ่งมั่น", "เป้าหมาย": "ยุติความไม่ยุติธรรมและรักษามรดกพ่อ", "วิธีการ": "สร้างแนวทางของตัวเองด้วยบทเรียนจากพ่อ", "ความเข้าใจ": "เห็นภาพใหญ่และเชื่อมโยงทั้งหมด" } ``` 🎯 ยุทธวิธี新型 หนูดีพัฒนาวิธีการ新型ที่ไม่依赖ประสบการณ์แต่ใช้ปัญญา: 1. โจมตีทางจิตใจ: สร้างความขัดแย้งในจิตวิญญาณมาร 2. โจมตีทางเทคนิค: รบกวนระบบเชื่อมโยงกับผู้ควบคุม 3. โจมตีทางยุทธศาสตร์: เปิดโปงข้อมูลสู่สาธารณะ 🌪️ การเผชิญหน้าครั้งสุดท้าย หนูดีตามหาผู้ควบคุมแท้จริง ซึ่งกลายเป็นคนที่พ่อเคยเชื่อใจ: ดร.อานันท์ - อดีตเพื่อนร่วมงานของพ่อ และเทพคุ้มครองโอปปาติกะระดับสูง 🕴️ การเปิดโปงตัวตนจริง ดร.อานันท์: "หนูดี... พ่อเจ้าเข้าใจผิดเกี่ยวกับโครงการนี้" หนูดี:"ท่านใช้สิ่งที่พ่อสร้างเพื่อทำลายล้าง!" ดร.อานันท์เปิดเผยว่าเขาได้ดัดแปลงเทคโนโลยีที่พ่อพัฒนาร่วมกัน ให้กลายเป็นอาวุธสังหาร 💫 การใช้มรดกทางปัญญาจากพ่อ หนูดีนึกถึงบันทึกส่วนตัวของพ่อที่ค้นพบ: "เทคโนโลยีควรเสริมสร้างมนุษยชาติ... ไม่ควรเข้ามาแทนที่จิตวิญญาณมนุษย์" "และความก้าวหน้าที่แท้จริง... คือความก้าวหน้าที่ไม่ทิ้งความเป็นมนุษย์ไว้เบื้องหลัง" ⚔️ การตัดสินใจชี้ชะตา หนูดีต้องเลือกระหว่าง: · ทำลายหุ่นพยนต์และดร.อานันท์ · หรือพยายามกอบกู้จิตวิญญาณและเทคโนโลยี ```mermaid graph TD A[ทางเลือกที่ 1<br>ทำลายทั้งหมด] --> B[ได้แก้แค้นแต่<br>เทคโนโลยีหายไป] C[ทางเลือกที่ 2<br>กอบกู้และแก้ไข] --> D[เสี่ยงอันตรายแต่<br>รักษามรดกพ่อได้] B --> E[ความรู้สึกว่าพ่อ<br>จะผิดหวัง] D --> F[ความรู้สึกว่าพ่อ<br>จะภูมิใจ] ``` 🌟 ทางเลือกแห่งปัญญา หนูดีเลือกทางที่สาม - ใช้ทั้งพลังและปัญญา: 1. ปลดปล่อยจิตวิญญาณมาร จากหุ่นพยนต์ 2. กู้คืนเทคโนโลยี ที่พ่อพัฒนามา 3. มอบดร.อานันท์ ให้กระบวนการยุติธรรม 4. เปิดเผยความจริง เพื่อป้องกันการ повторเกิดขึ้น 🌈 บทสรุปแห่งการเติบโต การตัดสินใจนี้ทำให้หนูดีเข้าใจคำสอนของพ่ออย่างลึกซึ้ง: "การเป็นตำรวจไม่ใช่การจับผิด... แต่คือการหาทางออกที่ถูกต้อง และการแก้ไขที่แท้จริง... ไม่ใช่การทำลายศัตรูแต่คือการเปลี่ยนศัตรูให้กลายเป็นบทเรียน" 📚 การเริ่มต้นใหม่ หลังคดีสิ้นสุด หนูดีก่อตั้ง "สถาบันเทคโนโลยีและจิตวิญญาณ" เพื่อสานต่องานของพ่ออย่างถูกต้อง: ```python class NewBeginning: def __init__(self): self.institute_mission = [ "วิจัยเทคโนโลยีที่เคารพจิตวิญญาณมนุษย์", "ฝึกอบรมโอปปาติกะรุ่นใหม่", "ให้คำปรึกษาด้านความปลอดภัยทางเทคโนโลยี", "รักษาสมดุลระหว่างความก้าวหน้าและจริยธรรม" ] self.personal_growth = { "ความเข้าใจ": "พ่อจากไปแต่ไม่เคยหายไปจากใจ", "บทบาทใหม่": "ทั้งนักสืบและผู้รักษาสมดุล", "ความสัมพันธ์": "สร้างเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญหลากหลาย", "วิสัยทัศน์": "มองเห็นภาพใหญ่เหมือนที่พ่อเคยเห็น" } ``` 💝 คำอำลาสู่พ่อ หนูดีไปที่ศาลเจ้าของพ่อพร้อมกับความสำเร็จ: "พ่อคะ... หนูดีเข้าใจแล้ว การจากไปของพ่อ ไม่ใช่การทอดทิ้ง แต่คือการเปิดโอกาสให้หนูดีได้บินด้วยปีกของตัวเอง และสิ่งที่พ่อสอน... จะไม่ใช่แค่ความทรงจำ แต่จะเป็นแนวทางที่หนูดีจะใช้สานต่อ เพื่อสร้างโลกที่เทคโนโลยีและจิตวิญญาณอยู่ร่วมกันอย่างสมดุล เหมือนที่พ่อเคยฝันไว้" --- ✨ คำคมสรุปคดี: "ในที่สุดหนูดีก็เข้าใจ... ประสบการณ์ที่แท้จริงไม่ใช่การสะสมความรู้ แต่คือการเข้าใจถึง'เหตุและผล'เบื้องหลังทุกสิ่ง และการเติบโตที่สมบูรณ์... เกิดขึ้นเมื่อเราเรียนรู้ที่จะยืนได้ด้วยตัวเอง โดยไม่ลืมรากฐานที่พ่อแม่สร้างไว้ พ่ออาจจากไป... แต่ความรักและบทเรียนของพ่อจะคงอยู่ตลอดไป และนั่นคือมรดกที่แท้จริง... ที่ไม่มีใครสามารถพรากไปได้"🌟 🦋 จุดเริ่มต้นใหม่ของการเป็นนักสืบโอปปาติกะผู้สมบูรณ์...

บทความกฎหมาย EP.31 ทนายความมิใช่เพียงผู้ประกอบวิชาชีพ แต่คือกลไกสำคัญในการขับเคลื่อนกระบวนการยุติธรรมและเป็นผู้พิทักษ์สิทธิเสรีภาพของประชาชนตามหลักนิติรัฐ ในฐานะที่กฎหมายเป็นเครื่องมือที่รัฐใช้ในการจัดระเบียบสังคม การเข้าถึงความรู้และความเข้าใจในข้อกฎหมายจึงเป็นสิ่งจำเป็นยิ่งยวดสำหรับทุกคน ทว่าด้วยความสลับซับซ้อนและรายละเอียดปลีกย่อยของตัวบทกฎหมายและระเบียบปฏิบัติทางศาล ทำให้ประชาชนทั่วไปยากที่จะสามารถดำเนินคดีหรือปกป้องผลประโยชน์ของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ การมีอยู่ของทนายความจึงเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ โดยทำหน้าที่เป็นผู้แทนทางกฎหมาย เป็นปากเสียง และเป็นผู้ให้คำปรึกษาทางวิชาการที่ถูกต้อง การเริ่มต้นตั้งแต่การให้คำปรึกษาเบื้องต้น การจัดเตรียมเอกสาร การสืบพยานหลักฐาน ไปจนถึงการว่าความในศาล ล้วนต้องอาศัยความเชี่ยวชาญเฉพาะทางจากทนายความผู้ซึ่งมีความรู้ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในข้อกฎหมายแพ่ง อาญา ปกครอง และกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ทนายความที่ดีจึงต้องมีคุณสมบัติที่ประกอบไปด้วยความรู้ทางวิชาการที่มั่นคง จริยธรรมและมรรยาททนายความที่เคร่งครัด ความสามารถในการวิเคราะห์สถานการณ์อย่างรอบด้าน และทักษะการสื่อสารที่คมคายและน่าเชื่อถือ การทำหน้าที่ว่าความในศาลนั้น ทนายความต้องแสดงความสามารถในการนำเสนอข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายเพื่อสนับสนุนลูกความของตนอย่างเต็มที่ ภายใต้กรอบของกฎหมายและจริยธรรม โดยต้องรักษาความลับของลูกความและหลีกเลี่ยงการกระทำที่อาจนำมาซึ่งความเสื่อมเสียต่อเกียรติภูมิของวิชาชีพ ในหลายกรณี บทบาทของทนายความมิได้จำกัดอยู่แค่การสู้คดีในศาลเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท การเจรจาต่อรอง การร่างสัญญา และการวางแผนทางกฎหมายเชิงป้องกัน เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดข้อพิพาทในอนาคต ซึ่งถือเป็นการให้บริการที่ทรงคุณค่าในการช่วยลดภาระของศาลและช่วยให้คู่ความสามารถหาข้อยุติที่เป็นธรรมและเป็นที่ยอมรับร่วมกันได้ การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในประเทศไทยได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเข้าถึงความยุติธรรมอย่างเท่าเทียม ซึ่งรวมถึงการจัดหาทนายความขอแรงหรือทนายความอาสาสำหรับผู้ที่ขาดแคลนทุนทรัพย์ เพื่อให้มั่นใจว่าสิทธิในการต่อสู้คดีและการได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจะไม่ถูกจำกัดด้วยสถานะทางเศรษฐกิจ ทนายความจึงเป็นด่านหน้าในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเป็นผู้ที่คอยตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐให้เป็นไปตามหลักการแห่งกฎหมาย ความท้าทายในปัจจุบันที่ทนายความต้องเผชิญคือการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสังคมและเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ ธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ และทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งจำเป็นต้องมีการพัฒนาความรู้และทักษะใหม่อยู่เสมอเพื่อตอบสนองต่อความต้องการของลูกความได้อย่างทันท่วงที ท้ายที่สุดแล้ว ความไว้วางใจที่ประชาชนมีต่อทนายความเป็นพื้นฐานสำคัญที่ทำให้วิชาชีพนี้สามารถดำรงอยู่ได้อย่างสง่างามและเป็นที่พึ่งของสังคม ด้วยเหตุนี้ ทนายความจึงเป็นเสมือนสะพานเชื่อมระหว่างประชาชนกับระบบกฎหมาย เป็นผู้ที่คอยนำทางและปกป้องผลประโยชน์ของลูกความอย่างซื่อสัตย์และมีจรรยาบรรณ การเลือกใช้บริการทนายความที่เปี่ยมด้วยความรู้ ความสามารถ และความรับผิดชอบ จึงเป็นก้าวแรกที่สำคัญที่สุดในการแสวงหาความยุติธรรมและสร้างความมั่นคงในชีวิตและทรัพย์สิน การทำงานอย่างหนักและความมุ่งมั่นของทนายความแต่ละคนไม่เพียงแต่ส่งผลต่อคดีความของลูกความเท่านั้น แต่ยังส่งผลสะท้อนถึงความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อความศักดิ์สิทธิ์และประสิทธิภาพของกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด การให้ความเคารพและตระหนักถึงบทบาทอันทรงเกียรตินี้จึงเป็นสิ่งสำคัญในการธำรงไว้ซึ่งหลักนิติธรรมในสังคมไทยตลอดไป

บทความกฎหมาย EP.30 อำนาจหน้าที่ของตำรวจในฐานะผู้รักษากฎหมายมิได้จำกัดอยู่เพียงการปรากฏกายในเครื่องแบบ แต่คือการเป็นกลไกสำคัญที่สุดในการบังคับใช้กฎหมายอาญาและกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง เพื่อธำรงไว้ซึ่งความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยของสาธารณชน บทบาทหลักของตำรวจจึงครอบคลุมตั้งแต่การป้องกันการกระทำผิดทางอาญา การป้องปรามมิให้เกิดความวุ่นวาย ไปจนถึงภารกิจอันละเอียดอ่อนของการสืบสวนสอบสวนเพื่อแสวงหาพยานหลักฐานในการดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด การใช้อำนาจของเจ้าพนักงานตำรวจทุกขั้นตอน นับตั้งแต่การเรียกตรวจสอบ การจับกุม หรือการควบคุมตัวชั่วคราว จึงต้องอยู่ภายใต้กรอบของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและหลักสิทธิมนุษยชนอย่างเคร่งครัด การปฏิบัติหน้าที่อย่างชอบด้วยกฎหมายเท่านั้นที่จะทำให้อำนาจรัฐมีความชอบธรรมและได้รับการยอมรับจากประชาชน ในแง่ของการสืบสวน ตำรวจคือด่านแรกที่ต้องรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานให้ครบถ้วนสมบูรณ์ เพื่อเป็นรากฐานที่มั่นคงให้แก่การพิจารณาคดีในชั้นอัยการและศาล การตัดสินใจทุกครั้ง ตั้งแต่การลงบันทึกประจำวันไปจนถึงการสรุปสำนวนคดี ล้วนมีผลกระทบโดยตรงต่อเสรีภาพและสิทธิของบุคคล รวมถึงความยุติธรรมที่สังคมคาดหวัง การเป็นเจ้าหน้าที่รักษากฎหมายจึงหมายถึงการรับผิดชอบต่อการรักษาหลักนิติรัฐและนิติธรรมอย่างแท้จริง ภารกิจในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมของตำรวจเป็นไปเพื่อคุ้มครองผลประโยชน์พื้นฐานของรัฐและประชาชน การป้องกันอาชญากรรมมิใช่เพียงการลาดตระเวนหรือการตั้งจุดตรวจ แต่ยังรวมถึงการวิเคราะห์อาชญากรรมเชิงพื้นที่และเชิงสังคม การสร้างเครือข่ายความร่วมมือกับชุมชน และการบังคับใช้กฎหมายอย่างเสมอภาค เพื่อขจัดช่องโหว่และปัจจัยกระตุ้นให้เกิดการกระทำผิด สำหรับการสืบสวนอาชญากรรม ตำรวจต้องใช้ทักษะความเชี่ยวชาญในการรวบรวมพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ การสอบปากคำ และการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเป็นระบบ เพื่อเชื่อมโยงการกระทำผิดไปยังผู้ต้องหาได้อย่างปราศจากข้อสงสัย หน้าที่เหล่านี้ไม่ได้เป็นไปเพื่อการลงโทษเท่านั้น แต่เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของประชาชนในกระบวนการยุติธรรมของประเทศ เจ้าพนักงานตำรวจจึงเป็นผู้ถืออำนาจตามกฎหมายที่ต้องใช้ดุลยพินิจภายใต้ความรับผิดชอบอย่างสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่ความซับซ้อนของอาชญากรรมเพิ่มขึ้น ทั้งอาชญากรรมทางเทคโนโลยีและอาชญากรรมข้ามชาติ บทบาทของตำรวจจึงต้องพัฒนาตามทันเพื่อตอบสนองต่อความท้าทายทางกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงไปตลอดเวลา ดังนั้น ตำรวจจึงเป็นมากกว่าผู้จับกุมหรือผู้สอบสวน แต่เป็นเสาหลักแห่งการบังคับใช้กฎหมายที่สร้างความมั่นคงและความเชื่อมั่นในชีวิตประจำวันของพลเมืองทุกคน การปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจคือการแสดงออกถึงอำนาจอธิปไตยของรัฐในการคุ้มครองพลเมืองภายใต้หลักนิติธรรม ความสำเร็จของภารกิจตำรวจจึงเป็นตัวชี้วัดสำคัญของความเข้มแข็งของระบบกฎหมายในสังคม การมุ่งมั่นในจรรยาบรรณ การพัฒนาความรู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง และการยึดมั่นในความยุติธรรม จะเป็นเกราะป้องกันและเสริมสร้างความน่าเชื่อถือให้แก่เจ้าหน้าที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ เพื่อให้สังคมไทยยังคงไว้ซึ่งความสงบสุขและความเป็นระเบียบเรียบร้อยภายใต้ร่มเงาของกฎหมายตลอดไป

บทความกฎหมาย EP.29 การแสวงหาความยุติธรรมในชั้นสูงสุดของศาลไทย คือหัวใจสำคัญของกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด การฎีกาไม่ใช่เพียงแค่ขั้นตอนทางธุรการ แต่คือกลไกสุดท้ายที่เปิดโอกาสให้คู่ความได้นำข้อพิพาทขึ้นสู่การพิจารณาของศาลฎีกา ซึ่งเป็นศาลสูงสุดและเป็นที่พึ่งสุดท้ายในการอำนวยความยุติธรรมตามกฎหมายอย่างแท้จริง การอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ต่อศาลฎีกานี้ จึงเป็นด่านสุดท้ายที่กำหนดชะตาชีวิตและสิทธิของประชาชนภายใต้ระบบกฎหมายที่มุ่งเน้นความถูกต้องและเป็นธรรมอย่างถึงที่สุด ก่อนที่คำวินิจฉัยใดๆ จะกลายเป็นข้อยุติที่มีผลผูกพันตลอดไป โดยหลักการแล้ว การฎีกาถูกออกแบบมาให้เป็นกระบวนการที่มีความเข้มงวดและมีเงื่อนไขเฉพาะเจาะจงตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความได้กำหนดไว้ ศาลฎีกาในฐานะผู้ควบคุมความชอบด้วยกฎหมายและความถูกต้องของคำพิพากษา จะมุ่งเน้นการพิจารณาในประเด็นข้อกฎหมายเป็นหลัก ไม่ใช่การพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดซ้ำอีกครั้งเหมือนศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ขัดแย้งกับหลักกฎหมายที่สำคัญ หรือมีปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือเป็นข้อสงสัยที่สมควรได้รับการวินิจฉัยจากศาลสูงสุดเพื่อสร้างบรรทัดฐานให้เกิดความมั่นคงในระบบยุติธรรม ความสำคัญของการฎีกาจึงอยู่ที่การสร้างความสม่ำเสมอในการใช้กฎหมาย การธำรงไว้ซึ่งความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย และการให้โอกาสคู่ความที่เชื่อว่าคำวินิจฉัยในชั้นศาลล่างอาจมีความคลาดเคลื่อนในทางกฎหมายได้เข้าสู่การตรวจสอบขั้นสุดท้าย ภารกิจอันทรงเกียรตินี้จึงเรียกร้องความรอบคอบและวิจารณญาณสูงสุดในการตีความและประยุกต์ใช้กฎหมายเพื่ออำนวยความยุติธรรมที่เป็นเลิศ ดังนั้น ฎีกาจึงเป็นมากกว่าแค่การยื่นคำร้อง แต่มันคือการยืนยันถึงหลักการตรวจสอบและถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมของชาติอย่างแท้จริง มันสะท้อนให้เห็นว่าแม้คำพิพากษาในชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์จะมีน้ำหนักและผลผูกพันเพียงใด แต่ประตูสู่การแสวงหาความยุติธรรมสูงสุดก็ยังเปิดอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายและเงื่อนไขที่รัดกุม การตัดสินใจของศาลฎีกาจึงถือเป็นที่สุด เป็นข้อยุติที่กำหนดทิศทางของกฎหมายในอนาคตและเป็นหลักประกันสุดท้ายแห่งสิทธิและเสรีภาพของประชาชนทุกคนภายใต้ร่มเงาแห่งความยุติธรรมของราชอาณาจักรไทย

จุลพันธ์ สรุปปัญหาทั้งหมด จุดเริ่มต้นจาก "การรัฐประหาร" การรื้อฟื้นคดีสมัยรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ ต้นเหตุให้กระบวนการยุติธรรม ปม อสส. อุทธรณ์คดี ม.112 ทักษิณ https://www.thai-tai.tv/news/22434/ . #ไทยไท #จุลพันธ์อมรวิวัฒน์ #อุทธรณ์คดี112 #การรัฐประหาร #นัยทางการเมือง #ทักษิณชินวัตร

เทพไท สวนกองเชียร์ทักษิณ "มโนและจินตนาการไปเอง" หวังเรียกคะแนนสงสาร หาเสียง ชี้การยื่นอุทธรณ์คดี ม.112 เป็นไปตาม "กระบวนการยุติธรรม" ไม่ใช่การกลั่นแกล้งทางการเมือง https://www.thai-tai.tv/news/22426/ . #ไทยไท #เทพไทเสนพงษ์ #ทักษิณชินวัตร #คดี112 #ภาษี1.76หมื่นล้านบาท #กระบวนการยุติธรรม

ศาลฎีกาพลิกคำพิพากษา “ทักษิณ” แพ้คดีหุ้นชินคอร์ป เปิดทางรัฐเรียกเก็บภาษี 1.76 หมื่นล้าน . ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อช่วงบ่ายวันที่ 17 พฤศจิกายนที่ผ่านมา ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาในคดีภาษีการขายหุ้นบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ซึ่งถือเป็นหนึ่งในคดีการเงินการเมืองสำคัญของประเทศ โดยศาลมีมติ กลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ และเห็นพ้องว่าการประเมินภาษีของกรมสรรพากรต่อกรณีดังกล่าวเป็นการดำเนินการที่อยู่ในกรอบกฎหมายอย่างถูกต้อง . คำพิพากษานี้ทำให้กรมสรรพากรมีอำนาจเรียกเก็บภาษี เบี้ยปรับ และเงินเพิ่มจาก นายทักษิณ ชินวัตร เป็นจำนวนรวมทั้งสิ้น 17,600 ล้านบาท ตามหนังสือประเมินภาษี ภ.ง.ด.12 ลงวันที่ 28 มีนาคม 2560 หลังศาลวินิจฉัยอย่างชัดเจนว่าอดีตนายกรัฐมนตรีเป็น “ผู้มีเงินได้ที่แท้จริง” จากการขายหุ้นชินคอร์ป แม้จะมีการใช้ชื่อบุตรเป็นผู้ถือครองแทนก็ตาม . ก่อนหน้านี้ ศาลสองชั้นเคยเห็นว่าเจ้าพนักงานประเมินไม่ได้ออกหมายเรียกตรวจสอบตามขั้นตอนของประมวลรัษฎากร มาตรา 19 จึงตัดสินให้การประเมินภาษีเป็นโมฆะ แต่ศาลฎีกาได้วางหลักใหม่ โดยเห็นว่าพฤติการณ์ของคดีชี้ให้เห็นอย่างเพียงพอว่า สิทธิในการจัดเก็บภาษีของรัฐยังคงมีผลบังคับ และมอบอำนาจให้กรมสรรพากรดำเนินการเรียกเก็บได้ตามความจำเป็น . คดีนี้มีความเกี่ยวข้องกับการจัดโครงสร้างการถือหุ้นของครอบครัวชินวัตรในช่วงปี 2541–2549 ซึ่งเริ่มจากการจัดตั้งบริษัท แอมเพิล ริช อินเวสต์เมนท์ ในหมู่เกาะบริติช เวอร์จิน เพื่อเป็นตัวกลางรับโอนหุ้นชินคอร์ป ก่อนที่ นายพานทองแท้ และ นางสาวพินทองทา จะขายหุ้นให้กลุ่มเทมาเส็กในปี 2549 การขายหุ้นดังกล่าวเคยถูกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ชี้ว่าเป็นการโอนที่ทำให้เกิดส่วนต่างมูลค่าเข้าข่าย “เงินได้พึงประเมิน” จนนำไปสู่ข้อพิพาททางภาษีมูลค่าหลายพันล้านบาท . ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองยังเคยมีคำพิพากษาก่อนหน้านี้ว่า หุ้นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องยังถือเป็นของนายทักษิณ โดยให้บุตรทั้งสองทำหน้าที่ “ถือแทน” จึงทำให้นายทักษิณเป็นเจ้าของผลประโยชน์ตามกฎหมายทุกประการ และมีสถานะเป็นผู้มีเงินได้ตัวจริงเมื่อมีการขายหุ้นให้กลุ่มทุนต่างชาติ . คำตัดสินวันนี้จึงถูกมองว่าเป็นการปิดฉากข้อถกเถียงทางกฎหมายที่ยืดเยื้อมานาน และเป็นแนวทางให้ฝ่ายรัฐเดินหน้าดำเนินกระบวนการจัดเก็บภาษีตามขั้นตอนต่อไป ขณะเดียวกันก็ส่งแรงสะเทือนทางการเมือง เนื่องจากเป็นคำพิพากษาที่เกิดขึ้นในช่วงที่อดีตนายกรัฐมนตรีเผชิญคดีหลายประเด็นอยู่ระหว่างพิจารณาของหน่วยงานต่าง ๆ . ภายหลังคำพิพากษา กระแสข่าวจากครอบครัวชินวัตรระบุว่า นายทักษิณมีความ “เสียใจและเจ็บช้ำ” ต่อมติของกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาร่วมกับคดีอื่นที่อยู่ระหว่างอุทธรณ์และไต่สวนเพิ่มเติม ซึ่งทำให้สถานการณ์ทางการเมืองรอบตัวอดีตผู้นำยังคงถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด . #News1live #MGRInfographics #ศาลฎีกา #ทักษิณ #ชินคอร์ป #คดีภาษีหุ้น #การเมืองไทย #คดีประวัติศาสตร์ #กรมสรรพากร #ภาษี17600ล้าน

บทความกฎหมาย EP.26 ในทางกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา "จุดเกิดเหตุ" หรือ Scene of Crime นั้นมิได้เป็นเพียงสถานที่ทางกายภาพที่เหตุอาชญากรรมได้อุบัติขึ้น หากแต่เป็นขุมทรัพย์แห่งพยานหลักฐาน เป็นต้นทางของการคลี่คลายคดี และเป็นรากฐานสำคัญในการพิสูจน์ความจริงและแสวงหาความยุติธรรมตามกฎหมาย จุดเกิดเหตุคือพื้นที่ซึ่งความประพฤติอันมิชอบด้วยกฎหมายได้ทิ้งร่องรอยไว้ ไม่ว่าจะเป็นร่องรอยทางกายภาพ เช่น ลายนิ้วมือ ดีเอ็นเอ เส้นใย เศษแก้ว อาวุธ หรือร่องรอยทางสภาพแวดล้อม เช่น ตำแหน่งวัตถุ ทิศทางของรอยเลือด หรือลักษณะของความเสียหาย กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามอบอำนาจและหน้าที่อันสำคัญยิ่งให้แก่เจ้าพนักงานผู้เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งพนักงานสอบสวน ในการเข้าควบคุมและจัดการกับจุดเกิดเหตุอย่างเป็นระบบและรัดกุมที่สุด เพื่อให้มั่นใจได้ว่าพยานหลักฐานทุกชิ้นจะได้รับการเก็บรักษาและบันทึกไว้อย่างครบถ้วน ถูกต้อง และปราศจากการปนเปื้อน การดำเนินการที่จุดเกิดเหตุจึงต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่เคร่งครัดของกฎหมายและหลักนิติวิทยาศาสตร์ ทั้งนี้เพื่อรักษาความชอบด้วยกฎหมาย (Admissibility) และน้ำหนัก (Weight) ของพยานหลักฐานเหล่านั้น เมื่อนำเสนอต่อศาลในชั้นพิจารณาคดี ความล้มเหลวในการจัดการจุดเกิดเหตุอย่างเหมาะสม ไม่ว่าจะเป็นการละเลย การทำลาย หรือการทำให้พยานหลักฐานสำคัญปนเปื้อน ย่อมส่งผลกระทบโดยตรงต่อความสามารถของพนักงานอัยการในการนำสืบให้ศาลเห็นถึงการกระทำความผิดของผู้ต้องหาหรือจำเลย และอาจนำไปสู่ความผิดพลาดทางกระบวนการยุติธรรมได้ จุดเกิดเหตุจึงเป็นด่านแรกของการใช้กฎหมายอาญาอย่างแท้จริง เป็นพรมแดนที่ความจริงทางวัตถุต้องได้รับการแปลความหมายตามหลักการทางกฎหมายเพื่อนำไปสู่การตัดสินที่ยุติธรรม การเข้าตรวจค้นและเก็บพยานหลักฐานที่จุดเกิดเหตุโดยชอบด้วยกฎหมายนั้น มีหลักการที่ต้องยึดถืออย่างเคร่งครัดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ป.วิ.อาญา) ซึ่งวางกรอบอำนาจในการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ไว้ชัดเจน อาทิ การเข้าทำการตรวจสถานที่เกิดเหตุ การค้น การยึด หรือการอายัดพยานหลักฐาน ต้องกระทำภายใต้เงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด โดยอาจต้องมีหมายค้นจากศาลเป็นหลัก เว้นแต่ในสถานการณ์เร่งด่วนที่กฎหมายอนุญาตให้ดำเนินการได้โดยไม่มีหมายค้น เช่น การเข้าจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า หรือการเข้าช่วยเหลือบุคคลในภยันตราย โดยมีเหตุผลอันสมควรและความจำเป็นเป็นข้อจำกัดในการใช้ดุลยพินิจของเจ้าพนักงาน การปฏิบัติหน้าที่ ณ จุดเกิดเหตุจึงเป็นกระบวนการที่เชื่อมโยงระหว่างข้อเท็จจริงทางวัตถุกับข้อกฎหมายอย่างแนบแน่น พยานหลักฐานที่ได้จากจุดเกิดเหตุจะถูกนำไปใช้ในการสร้างสายใยแห่งหลักฐาน หรือที่เรียกว่า Chain of Custody ซึ่งเป็นการบันทึกรายละเอียดตั้งแต่ขั้นตอนการค้นพบ การจัดเก็บ การรักษา การส่งมอบ ไปจนถึงการวิเคราะห์โดยผู้เชี่ยวชาญ และการนำเสนอต่อศาล การรักษา Chain of Custody อย่างสมบูรณ์และโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการยืนยันความแท้จริงและความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานเหล่านั้น เพื่อให้ศาลสามารถใช้ดุลยพินิจพิจารณาพิพากษาคดีได้อย่างถูกต้องและเที่ยงธรรมตามหลักกฎหมาย การตีความหลักฐานที่จุดเกิดเหตุยังต้องอาศัยหลักการทางนิติวิทยาศาสตร์เข้าช่วยสนับสนุนข้อสรุปทางกฎหมาย ซึ่งเป็นการผสานองค์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เข้ากับกระบวนการยุติธรรม เพื่อให้การวินิจฉัยความผิดนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์มากกว่าเพียงแค่คำให้การหรือข้อสันนิษฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีอาญาร้ายแรง หลักฐานที่จุดเกิดเหตุมักเป็นกุญแจสำคัญที่ใช้ในการผูกมัดผู้กระทำความผิด หรือในทางกลับกัน อาจนำไปสู่การยกฟ้องหรือพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหาได้ สรุปได้ว่า จุดเกิดเหตุไม่ใช่เพียงฉากของอาชญากรรม แต่เป็นแหล่งกำเนิดของข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ต้องได้รับการคุ้มครองและจัดการด้วยความระมัดระวังสูงสุดภายใต้กรอบของกฎหมายและหลักนิติธรรม ความสมบูรณ์ของพยานหลักฐานที่ได้จากจุดเกิดเหตุเป็นปัจจัยชี้ขาดความสำเร็จหรือล้มเหลวในการนำคดีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้องและชอบธรรม การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่จุดเกิดเหตุจึงเป็นภารกิจที่ต้องดำเนินการด้วยความเชี่ยวชาญ ความโปร่งใส และความรับผิดชอบตามกฎหมายอย่างสูงสุด เพราะทุกร่องรอยและทุกวัตถุ ณ จุดนั้น ล้วนเป็นพยานเงียบที่จะนำพาไปสู่การค้นหาความจริงและการบังคับใช้กฎหมายอย่างเสมอภาคและเป็นธรรมต่อทุกฝ่ายในสังคม การให้ความสำคัญกับจุดเกิดเหตุคือการให้ความสำคัญกับหลักฐานทางวัตถุ ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการพิสูจน์ในศาลตามแนวทางแห่งนิติรัฐ

บทความกฎหมาย EP.23 ในทางกฎหมาย สถานะของ "จำเลย" ถือเป็นหัวใจสำคัญในกระบวนการยุติธรรม เพราะจำเลยคือบุคคลผู้ซึ่งถูกยื่นฟ้องหรือถูกกล่าวหาอย่างเป็นทางการในศาล ไม่ว่าจะเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายอาญา หรือคดีที่เกี่ยวข้องกับการโต้แย้งสิทธิและหน้าที่ระหว่างบุคคลตามกฎหมายแพ่ง การเป็นจำเลยจึงมิใช่คำตัดสินว่าบุคคลนั้นกระทำความผิดแล้ว แต่เป็นเพียงการเริ่มต้นเข้าสู่กระบวนการที่เปิดโอกาสให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างละเอียดรอบด้านตามหลักการที่ว่าบุคคลนั้นยังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีการพิสูจน์เป็นอย่างอื่น บทบาทของจำเลยภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญและกฎหมายวิธีพิจารณาความ คือการใช้สิทธิในการแก้ต่างและนำเสนอพยานหลักฐานเพื่อหักล้างข้อกล่าวหา ซึ่งเป็นสิทธิพื้นฐานที่รับประกันความยุติธรรมและเสมอภาคในชั้นศาล การทำความเข้าใจสถานะนี้อย่างลึกซึ้งจึงเป็นการทำความเข้าใจรากฐานของความเที่ยงธรรมในสังคมไทย ความแตกต่างระหว่างจำเลยในคดีอาญาและคดีแพ่งนั้นมีความสำคัญยิ่งในทางปฏิบัติ ในคดีอาญา จำเลยต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาที่รัฐเป็นผู้ฟ้องร้องแทนประชาชน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยและลงโทษผู้กระทำความผิด ผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีอาญาอาจนำไปสู่โทษทางร่างกายหรือการจำกัดอิสรภาพ เช่น การจำคุกหรือโทษปรับ ซึ่งส่งผลกระทบต่อชีวิตจำเลยโดยตรง ดังนั้น กฎหมายจึงให้ความคุ้มครองสิทธิจำเลยในคดีอาญาอย่างเข้มงวด เช่น สิทธิในการมีทนายความ สิทธิที่จะไม่ให้การเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเอง และภาระการพิสูจน์ที่ตกอยู่แก่โจทก์อย่างหนักแน่น ขณะที่จำเลยในคดีแพ่งนั้นต้องเผชิญกับข้อเรียกร้องหรือคำขอให้ปฏิบัติการตามกฎหมายจากบุคคลอื่นหรือนิติบุคคลอื่น ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน ความรับผิดตามสัญญา หรือการชดใช้ค่าเสียหาย ผลลัพธ์ของคดีแพ่งจึงเป็นเรื่องของการจัดการความสัมพันธ์ทางกฎหมายและภาระทางการเงินเป็นหลัก แม้ว่าทั้งสองกรณีจะเป็นสถานะ "จำเลย" เหมือนกัน แต่ลักษณะของข้อกล่าวหาและผลทางกฎหมายที่ตามมานั้นมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน ซึ่งกำหนดวิธีการต่อสู้คดีและระดับความคุ้มครองทางกฎหมายที่จำเลยจะได้รับ ในท้ายที่สุด สถานะของ "จำเลย" ไม่ว่าในคดีใดก็ตาม เป็นเพียงเครื่องบ่งชี้ว่าบุคคลนั้นได้เข้าสู่สนามของการพิสูจน์ความจริงภายใต้ระบบกฎหมายแล้ว การที่กฎหมายกำหนดให้ทุกคนมีสิทธิในการต่อสู้คดีและมีสิทธิที่จะได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด เป็นหลักประกันที่สำคัญที่สุดของหลักนิติธรรม การรับรู้และเคารพต่อสถานะของจำเลย รวมถึงการให้เกียรติในสิทธิที่จะได้รับความเป็นธรรม จึงเป็นความรับผิดชอบร่วมกันของสังคม เพื่อให้กระบวนการยุติธรรมดำเนินไปอย่างโปร่งใส เที่ยงตรง และธำรงไว้ซึ่งความน่าเชื่อถือของระบบกฎหมายโดยรวม

บทความกฎหมาย EP.21 คำให้การ ไม่ได้เป็นเพียงข้อความ แต่คือองค์ประกอบสำคัญที่ทำหน้าที่เป็นหัวใจของการแสวงหาความจริงในกระบวนการยุติธรรม คำให้การที่จำเลยหรือพยานนำเสนอต่อศาลนั้นมีความหมายลึกซึ้งกว่าการให้ข้อมูลทั่วไป เพราะมันเป็นเครื่องมือหลักที่ศาลใช้ในการพิจารณาไต่สวนและประกอบการวินิจฉัยชี้ขาดคดีความต่างๆ การกล่าวถ้อยคำอย่างถี่ถ้วนตามความเป็นจริง จึงถือเป็นความรับผิดชอบอันใหญ่หลวง เนื่องจากคำพูดทุกคำมีน้ำหนัก มีผลกระทบโดยตรงต่อรูปคดี ชะตากรรมของคู่ความ และความถูกต้องเที่ยงธรรมที่จะเกิดขึ้นในสังคม การที่จำเลยได้มีโอกาสชี้แจงข้อเท็จจริงในมุมของตน ขณะที่พยานได้ให้ข้อมูลที่รับรู้มาตามหน้าที่ ย่อมเป็นการสร้างภาพที่สมบูรณ์ขึ้นเพื่อให้ศาลเห็นข้อเท็จจริงทั้งหมดรอบด้าน คำให้การจึงเป็นตัวแทนของเสียงของผู้เกี่ยวข้อง เป็นภาพสะท้อนของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และเป็นหลักฐานทางวาจาที่ทรงพลังที่สุดในการพิสูจน์หรือหักล้างข้อกล่าวหา บทบาทนี้ทำให้คำให้การเป็นมากกว่าแค่ถ้อยคำ แต่คือรากฐานของการตัดสินใจที่ยุติธรรม ด้วยเหตุนี้ การเตรียมคำให้การจึงต้องทำด้วยความรอบคอบและเข้าใจในสาระสำคัญของคดีอย่างถ่องแท้ นักกฎหมายและคู่ความต้องทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด เพื่อกลั่นกรองข้อเท็จจริงและลำดับเรื่องราวให้มีความชัดเจน สอดคล้องกับพยานหลักฐานอื่นที่ปรากฏในสำนวนคดี ความน่าเชื่อถือของคำให้การขึ้นอยู่กับความจริงใจ ความสม่ำเสมอ และความสอดคล้องกันของข้อมูลที่นำเสนอในทุกขั้นตอนของการพิจารณา การใช้ถ้อยคำที่ชัดเจน ตรงประเด็น และปราศจากความคลุมเครือจะช่วยให้ศาลสามารถทำความเข้าใจในเจตนาและเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการกระทำหรือข้อกล่าวหาต่างๆ ได้โดยง่าย แม้ว่าในทางปฏิบัติอาจมีความกดดันหรือความซับซ้อนทางอารมณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง แต่หลักการสำคัญที่สุดของคำให้การคือการเป็นสะพานเชื่อมระหว่างข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมาย เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายเป็นไปอย่างมีเหตุผลและเที่ยงธรรม การเคารพในความศักดิ์สิทธิ์ของคำให้การจึงเป็นการเคารพต่อความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการยุติธรรมในองค์รวม ดังนั้น คำให้การที่จำเลยหรือพยานมอบต่อศาลจึงเป็นปัจจัยชี้ขาดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการพิจารณาคดี เป็นเครื่องมือในการค้นหาความจริงที่สำคัญยิ่ง เป็นพันธะสัญญาที่จะต้องกล่าวแต่สิ่งที่ถูกต้องเพื่อให้บรรลุผลแห่งความยุติธรรมสูงสุด บทบาทนี้ทำให้คำให้การเป็นเสาหลักที่ค้ำจุนความน่าเชื่อถือของระบบกฎหมาย และเป็นสิ่งยืนยันว่าทุกฝ่ายมีสิทธิและโอกาสในการนำเสนอข้อเท็จจริงเพื่อปกป้องสิทธิของตนอย่างเต็มที่ภายใต้ร่มเงาของกฎหมาย #กฎหมาย #ทนายความ #จันทศิษฐ์ทนายความ

📰 หัวข้อข่าว: "เมื่อสิ่งที่ไม่ใช่คน กลายเป็นบุคคลตามกฎหมาย 🤖⚖️" ลองจินตนาการดูว่า...เรือ แม่น้ำ หรือแม้แต่เทพเจ้า กลายเป็น “บุคคล” ที่สามารถฟ้องร้องหรือถูกฟ้องได้ในศาล! ฟังดูเหมือนนิยายแฟนตาซี แต่เรื่องนี้เกิดขึ้นจริงในหลายประเทศทั่วโลก และมีเหตุผลทางกฎหมายที่น่าสนใจไม่น้อยเลยทีเดียว 🔖🔖🔖🔖🔖 🛳️ เรือ: บุคคลแห่งท้องทะเล ในโลกของกฎหมายทางทะเล เรือไม่ได้เป็นแค่ยานพาหนะ แต่เป็น “บุคคล” ที่สามารถถูกฟ้องร้องได้หากก่อความเสียหาย เช่น ชนท่าเรือหรือทำให้ทรัพย์สินเสียหาย โดยไม่ต้องรอให้เจ้าของเรือมารับผิดชอบ ✅ เรือมีสถานะเป็น “บุคคลตามกฎหมาย” เพื่อให้สามารถถูกยึดหรือฟ้องร้องได้ ➡️ สิ่งนี้ช่วยให้เจ้าท่าและผู้เสียหายสามารถดำเนินคดีได้โดยไม่ต้องตามหาเจ้าของเรือที่อาจอยู่ไกลหลายพันไมล์ ✅ เรือมี “สิทธิในการกู้ภัย” (Salvage Rights) ➡️ หากเรือลำหนึ่งช่วยอีกลำหนึ่งจากอันตรายกลางทะเล จะมีสิทธิได้รับค่าตอบแทนตามหลัก “no cure, no pay” 🔖🔖🔖🔖🔖 🌊 แม่น้ำ Whanganui: วิญญาณแห่งธรรมชาติที่มีสิทธิ์ตามกฎหมาย ในปี 2017 รัฐบาลนิวซีแลนด์ได้ประกาศให้แม่น้ำ Whanganui เป็น “บุคคลตามกฎหมาย” เพื่อยอมรับความเชื่อของชาวเมารีที่มองว่าแม่น้ำคือบรรพบุรุษและสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ✅ แม่น้ำ Whanganui ได้รับสถานะเป็น “บุคคล” พร้อมสิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบตามกฎหมาย ➡️ มีผู้ดูแล 2 ฝ่าย: ตัวแทนจากรัฐบาลและตัวแทนจากชนเผ่าเมารี ✅ รัฐบาลจัดสรรงบประมาณเพื่อฟื้นฟูแม่น้ำและดูแลผลประโยชน์ของแม่น้ำในระยะยาว ➡️ รวมกว่า 110 ล้านดอลลาร์นิวซีแลนด์ 🔖🔖🔖🔖🔖 🛕 เทพเจ้าในศาสนาฮินดู: ผู้ถือครองทรัพย์สินและสิทธิในศาล ในอินเดีย เทพเจ้าฮินดูถือเป็น “บุคคลตามกฎหมาย” ที่สามารถถือครองทรัพย์สินและมีสิทธิในกระบวนการยุติธรรมได้ โดยมี “ผู้ดูแล” หรือ “เพื่อนสนิท” เป็นผู้ดำเนินการแทน ✅ เทพเจ้าฮินดูมีสถานะเป็น “บุคคลทางกฎหมาย” (juristic person) ➡️ สามารถถือครองที่ดินและทรัพย์สินได้ ✅ มี “ผู้ดูแล” (shebait) หรือ “เพื่อนสนิท” ที่เป็นตัวแทนในการดำเนินคดีแทนเทพเจ้า ➡️ หากผู้ดูแลไม่ซื่อสัตย์ ผู้ศรัทธาคนอื่นสามารถฟ้องแทนเทพเจ้าได้ ✅ คดีสำคัญ เช่น คดีที่ดินในเมืองอยุธยา (Ayodhya) ที่ศาลสูงสุดตัดสินให้เทพเจ้ารามเป็นเจ้าของที่ดิน ➡️ มีการจัดตั้งทรัสต์เพื่อดูแลทรัพย์สินของเทพเจ้า 🔖🔖🔖🔖🔖 🧠 เสริมความรู้: “บุคคลตามกฎหมาย” คืออะไร? คำว่า “บุคคลตามกฎหมาย” (legal person) ไม่ได้หมายถึงมนุษย์เท่านั้น แต่รวมถึงองค์กร บริษัท หรือแม้แต่สิ่งไม่มีชีวิตที่กฎหมายให้สิทธิและหน้าที่เหมือนบุคคล ✅ ตัวอย่างของบุคคลตามกฎหมาย: ➡️ บริษัท ห้างหุ้นส่วน มูลนิธิ ➡️ เรือ แม่น้ำ เทพเจ้า (ในบางประเทศ) ‼️ บุคคลตามกฎหมายไม่ได้มีสิทธิเหมือนมนุษย์ทุกประการ ⛔ เช่น ไม่มีสิทธิเลือกตั้ง หรือสิทธิในชีวิตส่วนตัว https://bengoldhaber.substack.com/p/unexpected-things-that-are-people

บทความกฎหมาย EP.18 การยื่นคำร้องต่อศาลหรือหน่วยงานรัฐเป็นมากกว่าการส่งเอกสาร แต่คือการใช้สิทธิอันชอบธรรมของพลเมืองในการขอให้ภาครัฐใช้อำนาจตามกฎหมายเพื่อแก้ไข เยียวยา หรือดำเนินการในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับชีวิตและความเป็นอยู่ของพวกเขา คำร้องเป็นกลไกสำคัญที่ทำให้เสียงของประชาชนไม่ว่าจะเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือเรื่องใหญ่ระดับชาติถูกนำไปพิจารณาในระบบยุติธรรมและระบบบริหารราชการแผ่นดิน มันสะท้อนถึงหลักการพื้นฐานของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ที่อำนาจสูงสุดเป็นของปวงชนและสามารถแสดงออกผ่านช่องทางที่เป็นทางการเพื่อแสวงหาความยุติธรรมหรือการบริการจากรัฐ การเตรียมคำร้องจึงต้องอาศัยความเข้าใจในข้อกฎหมาย ข้อเท็จจริง และการเขียนที่ชัดเจนและหนักแน่น เพื่อให้ข้อเรียกร้องนั้นมีน้ำหนักและนำไปสู่การพิจารณาอย่างจริงจังตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ การกระทำนี้จึงเป็นสัญลักษณ์ของการมีส่วนร่วมและการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจของรัฐด้วยวิถีทางที่สงบและเป็นระบบ ในทางปฏิบัติ คำร้องที่ถูกยื่นจะถูกกลั่นกรองและประเมินโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหรือคณะผู้พิพากษาตามแต่กรณี การตอบสนองต่อคำร้องนั้นอาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การยกเลิกคำสั่งที่ไม่ชอบ หรือการพิพากษาคดีเพื่อคืนความยุติธรรมให้แก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบ ทุกครั้งที่มีการยื่นคำร้อง ถือเป็นการเปิดโอกาสให้หน่วยงานรัฐได้ทบทวนการทำงานของตนเองและปรับปรุงการให้บริการหรือการบังคับใช้กฎหมายให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและหลักนิติธรรมมากยิ่งขึ้น ความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการนี้อยู่ที่การให้โอกาสแก่ทุกฝ่ายได้นำเสนอข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างเต็มที่ภายใต้กรอบของกฎหมาย เป็นการยืนยันว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และทุกคนสามารถเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้ การลงนามในคำร้องแต่ละฉบับจึงเปรียบเสมือนการส่งมอบความหวังและความเชื่อมั่นในระบบ ในขณะเดียวกันก็เป็นการท้าทายให้ระบบนั้นต้องทำงานอย่างโปร่งใสและมีประสิทธิภาพสูงสุด ท้ายที่สุดแล้ว คำร้องคือเครื่องมือทรงพลังที่เปลี่ยนข้อความบนกระดาษให้กลายเป็น การเคลื่อนไหวเพื่อความเป็นธรรมและการเรียกร้องให้เกิดการกระทำ ที่เป็นรูปธรรม มันคือหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าเสียงเล็กๆ ของประชาชนมีความหมายและมีช่องทางที่เปิดกว้างในการสร้างผลกระทบต่อการตัดสินใจของรัฐ ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นไปตามที่ร้องขอหรือไม่ กระบวนการยื่นคำร้องเองก็เป็นเครื่องยืนยันถึงสิทธิเสรีภาพและเป็นรากฐานสำคัญที่ค้ำจุนสังคมที่ยึดมั่นในหลักนิติธรรมไว้ได้อย่างมั่นคง คำร้องจึงมิใช่เพียงแค่การขอ แต่คือ การประกาศสิทธิ์ ที่รอคอยการตอบรับจากผู้มีอำนาจเพื่อผลประโยชน์สาธารณะและความเป็นธรรมของสังคมโดยรวม