📺 “หนีโฆษณาและการติดตามด้วย Dumb TV – คู่มือจาก Ars Technica” Smart TV ในปัจจุบันมักมาพร้อมระบบปฏิบัติการที่ฝังโฆษณาและฟังก์ชันติดตามพฤติกรรมผู้ใช้ ทำให้หลายคนเริ่มมองหา Dumb TV หรือทางเลือกอื่นที่ไม่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม Dumb TV กลายเป็นสินค้าที่หายาก เนื่องจากผู้ผลิตทีวีส่วนใหญ่พึ่งพารายได้จากโฆษณาและข้อมูลผู้ใช้ หนึ่งในคำแนะนำหลักคือการใช้ Apple TV box แทนระบบ Smart TV โดย Apple มีชื่อเสียงด้านการรักษาข้อมูลในระบบปิด และไม่มีฟังก์ชัน Automatic Content Recognition (ACR) ที่คอยติดตามสิ่งที่ผู้ใช้ดู นอกจากนี้ Apple TV ยังรองรับการสตรีม 4K/HDR ได้อย่างเสถียรและใช้งานง่ายสำหรับทุกคนในบ้าน สำหรับผู้ที่ยังอยากได้ Dumb TV จริง ๆ แบรนด์อย่าง Emerson, Westinghouse และ Sceptre ยังมีจำหน่าย แต่คุณภาพภาพและเสียงมักด้อยกว่า Smart TV รุ่นใหม่ ๆ เช่น ไม่มี OLED หรือความละเอียดสูง อีกทางเลือกคือการใช้ โปรเจ็กเตอร์ หรือ มอนิเตอร์คอมพิวเตอร์ ซึ่งไม่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและให้คุณภาพภาพที่ดีในบางกรณี นอกจากนี้ บทความยังแนะนำการใช้ Home Theater PC (HTPC) หรือแม้แต่ เสาอากาศทีวี (TV Antenna) เพื่อดูช่องฟรีโดยไม่ถูกติดตาม ซึ่งเป็นวิธีที่ช่วยให้ผู้ใช้ควบคุมสิ่งที่ดูได้โดยไม่ต้องพึ่งพาระบบโฆษณาของ Smart TV 📌 สรุปประเด็นสำคัญ ✅ ข้อมูลจากข่าว ➡️ Smart TV มักมีโฆษณาและระบบติดตามผู้ใช้ ➡️ Apple TV เป็นทางเลือกที่ปลอดภัยและใช้งานง่าย ➡️ Dumb TV ยังมีจำหน่ายจาก Emerson, Westinghouse, Sceptre แต่คุณภาพด้อยกว่า ➡️ โปรเจ็กเตอร์และมอนิเตอร์คอมพิวเตอร์เป็นอีกทางเลือกที่ไม่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ➡️ HTPC และเสาอากาศทีวีช่วยให้ดูคอนเทนต์โดยไม่ถูกติดตาม ✅ ข้อมูลเพิ่มเติมจาก Internet ➡️ Apple TV ไม่มี ACR และมีชื่อเสียงด้านการรักษาความเป็นส่วนตัว ➡️ โปรเจ็กเตอร์ที่รองรับ HDCP 2.2 สามารถฉายภาพ 4K/HDR ได้ ➡️ เสาอากาศทีวีสมัยใหม่มีดีไซน์บางและสามารถรับช่องดิจิทัลได้หลากหลาย ‼️ คำเตือน ⛔ Dumb TV คุณภาพภาพและเสียงต่ำกว่า Smart TV รุ่นใหม่ ⛔ โปรเจ็กเตอร์ต้องใช้ห้องมืดและพื้นที่มาก ⛔ มอนิเตอร์คอมพิวเตอร์ไม่มีฟังก์ชันทีวี เช่น TV tuner ⛔ เสาอากาศทีวีไม่รองรับ 4K/HDR และอาจมีปัญหาสัญญาณในบางพื้นที่ https://arstechnica.com/gadgets/2025/12/the-ars-technica-guide-to-dumb-tvs/

⚖️ Epic Games ชนะคดี Apple – ศาลอุทธรณ์ยืนยันการละเมิดคำสั่งจ่ายเงิน iOS ในเดือนธันวาคม 2025 ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ (Ninth Circuit Court of Appeals) ได้ยืนยันคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ระบุว่า Apple ละเมิดคำสั่งศาลปี 2021 ซึ่งกำหนดให้บริษัทต้องเปิดทางให้ผู้พัฒนาแอปบน iOS สามารถใช้ระบบจ่ายเงินภายนอกได้ โดยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 27% และการจำกัดรูปแบบลิงก์ภายนอกถูกมองว่าเป็นการกระทำที่ “เกินขอบเขตและไม่สุจริต”. ศาลอุทธรณ์ระบุว่า Apple สามารถเรียกเก็บ “ค่าธรรมเนียมที่สมเหตุสมผล” เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว แต่ไม่สามารถใช้วิธีที่ทำให้ผู้พัฒนาถูกบังคับกลับไปใช้ระบบจ่ายเงินของ Apple อีกครั้ง. การตัดสินนี้ถือเป็นการเปิดทางให้เกิดการแข่งขันที่แท้จริงในระบบจ่ายเงินบน iOS. Tim Sweeney ซีอีโอของ Epic Games กล่าวว่าการตัดสินนี้คือ “การสิ้นสุดของ Apple Tax ในสหรัฐฯ” และคาดว่าจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในตลาดทั่วโลก โดยผู้พัฒนาจะสามารถเลือกใช้ระบบจ่ายเงินที่มีค่าธรรมเนียมต่ำกว่า และผู้ใช้จะได้ประโยชน์จากราคาที่เป็นธรรมมากขึ้น. อย่างไรก็ตาม Sweeney ยังเตือนว่าผู้พัฒนาหลายรายยังคง “กลัวการตอบโต้จาก Apple” เช่น การหน่วงเวลาการตรวจสอบแอปหรือการลดการมองเห็นใน App Store ซึ่งอาจเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดและ “ผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิง”. เขาเรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลจับตาดูพฤติกรรมเหล่านี้อย่างใกล้ชิด. 📌 สรุปประเด็นสำคัญ ✅ ศาลอุทธรณ์ยืนยันว่า Apple ละเมิดคำสั่งศาลปี 2021 ➡️ การเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 27% และการจำกัดลิงก์ภายนอกถือว่าผิดกฎหมาย ➡️ Apple สามารถเรียกเก็บ “ค่าธรรมเนียมที่สมเหตุสมผล” เท่านั้น ✅ Epic Games ประกาศชัยชนะ ➡️ Tim Sweeney เรียกสิ่งนี้ว่า “การสิ้นสุดของ Apple Tax” ➡️ คาดว่าจะนำไปสู่การแข่งขันในระบบจ่ายเงินบน iOS ✅ ผลกระทบต่อผู้พัฒนาและผู้ใช้ ➡️ ผู้พัฒนาสามารถเลือกใช้ระบบจ่ายเงินภายนอกที่ถูกกว่า ➡️ ผู้ใช้มีโอกาสได้ราคาที่เป็นธรรมมากขึ้น ‼️ข้อกังวลและคำเตือน ⛔ ผู้พัฒนาหลายรายยังกลัวการตอบโต้จาก Apple เช่นการหน่วงเวลาตรวจสอบแอป ⛔ หน่วยงานกำกับดูแลต้องจับตาพฤติกรรม “soft power” ที่อาจผิดกฎหมาย https://arstechnica.com/tech-policy/2025/12/epic-celebrates-the-end-of-the-apple-tax-after-appeals-court-win-in-ios-payments-case/

💼 ข่าวใหญ่: Microsoft ลดเป้าหมายยอดขาย AI Agents Microsoft เคยประกาศว่า “ยุคของ AI Agents” ได้เริ่มต้นแล้ว โดยนำเสนอเครื่องมือที่สามารถทำงานหลายขั้นตอนอัตโนมัติ เช่น สร้างรายงานลูกค้า หรือจัดทำแดชบอร์ดจากข้อมูลการขาย แต่รายงานล่าสุดเผยว่า ยอดขายไม่เป็นไปตามเป้า หลายหน่วยงาน Azure ในสหรัฐฯ ไม่สามารถทำยอดเพิ่มขึ้นตามที่ตั้งไว้ ส่งผลให้บริษัทต้องปรับลดเป้าหมายการเติบโตลงจากเดิม 50% เหลือเพียง 25% 📊 ปัญหาที่ลูกค้าองค์กรยังไม่มั่นใจ แม้ Microsoft จะเปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ใน Word, Excel และ PowerPoint รวมถึงเครื่องมือสร้าง Agent ผ่าน Azure AI Foundry และ Copilot Studio แต่ลูกค้าองค์กรจำนวนมากยังไม่พร้อมจ่ายในราคาสูงเพื่อใช้เทคโนโลยีนี้ ปัญหาหลักคือ ความไม่เสถียรและความผิดพลาดของ AI Agents ที่ยังมีแนวโน้มสร้างข้อมูลผิดพลาด (confabulation) และอาจนำไปสู่ความเสียหายทางธุรกิจ 🌐 การแข่งขันและความท้าทาย Microsoft ยังเผชิญกับความท้าทายด้านแบรนด์ เนื่องจากหลายองค์กรเลือกใช้ ChatGPT ของ OpenAI แทน Copilot โดยมองว่าใช้งานง่ายและเป็นที่นิยมมากกว่า ตัวอย่างเช่น บริษัท Amgen ที่ซื้อ Copilot ให้พนักงานกว่า 20,000 คน แต่พนักงานกลับเลือกใช้ ChatGPT ในงานส่วนใหญ่ ทำให้ Copilot ถูกใช้เพียงในงานที่ผูกกับระบบ Microsoft เช่น Outlook และ Teams ⚠️ ความเสี่ยงและอนาคตของ AI Agents แม้แนวคิด Agentic AI จะถูกมองว่าเป็นก้าวสำคัญสู่ Artificial General Intelligence (AGI) แต่ปัจจุบันยังมีข้อจำกัดด้านความ “เปราะบาง” หากเจอปัญหานอกเหนือจากข้อมูลที่เคยฝึกมา AI Agents อาจตีความผิดและสร้างความเสียหายได้ Microsoft ยังคงลงทุนมหาศาลในโครงสร้างพื้นฐาน AI แต่รายได้ส่วนใหญ่ยังมาจากบริษัท AI อื่น ๆ ที่เช่า Cloud มากกว่าลูกค้าองค์กรที่นำไปใช้จริง 📌 สรุปประเด็นสำคัญ ✅ Microsoft ลดเป้าหมายยอดขาย AI Agents ลงครึ่งหนึ่ง ➡️ จาก 50% เหลือ 25% หลังยอดขายไม่ถึงเป้า ✅ ลูกค้าองค์กรยังไม่มั่นใจในความเสถียรของ AI Agents ➡️ ปัญหาการสร้างข้อมูลผิดพลาด (confabulation) ทำให้เสี่ยงต่อธุรกิจ ✅ การแข่งขันกับ ChatGPT ของ OpenAI ➡️ หลายองค์กรเลือกใช้ ChatGPT มากกว่า Copilot ‼️ คำเตือนต่อการใช้งาน AI Agents ⛔ ระบบยัง “เปราะบาง” หากเจอปัญหานอกเหนือจากข้อมูลที่เคยฝึกมา ⛔ อาจสร้างความเสียหายร้ายแรงหากนำไปใช้ในงานที่ต้องการความแม่นยำสูง https://arstechnica.com/ai/2025/12/microsoft-slashes-ai-sales-growth-targets-as-customers-resist-unproven-agents/

📡 EU บังคับ Apple ใช้มาตรฐาน Wi-Fi ใหม่ เปิดทาง Android รองรับ AirDrop สหภาพยุโรป (EU) ได้บังคับให้ Apple ต้องปรับเปลี่ยนมาตรฐาน Wi-Fi ให้สอดคล้องกับข้อกำหนดใหม่ ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในระบบการแชร์ไฟล์ไร้สาย โดยผลลัพธ์ที่ตามมาคือ Android สามารถรองรับฟีเจอร์แบบ AirDrop ได้แล้ว ซึ่งถือเป็นการลดข้อจำกัดระหว่างแพลตฟอร์มและเพิ่มความสะดวกให้ผู้ใช้งาน. 🔄 การเปลี่ยนแปลงด้านเทคโนโลยี ก่อนหน้านี้ AirDrop เป็นฟีเจอร์เฉพาะของ Apple ที่ใช้เทคโนโลยี Wi-Fi และ Bluetooth ในการส่งไฟล์ระหว่างอุปกรณ์ iOS และ macOS แต่ด้วยการบังคับใช้มาตรฐานใหม่ ทำให้ระบบการเชื่อมต่อไร้สายมีความเป็นสากลมากขึ้น และเปิดโอกาสให้ Android สามารถใช้วิธีการแชร์ไฟล์ที่ใกล้เคียงกับ AirDrop ได้โดยตรง. 📱 ผลกระทบต่อผู้ใช้ การเปลี่ยนแปลงนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแชร์ไฟล์ระหว่าง iPhone และ Android ได้ง่ายขึ้น ลดความยุ่งยากที่เคยต้องพึ่งพาแอปพลิเคชันเสริม เช่น Google Drive หรือการส่งผ่านแอปแชท นอกจากนี้ยังช่วยให้การทำงานร่วมกันระหว่างอุปกรณ์ต่างระบบเป็นไปอย่างราบรื่นมากขึ้น โดยเฉพาะในยุโรปที่มีการบังคับใช้ข้อกำหนดนี้. 🌍 ความหมายต่ออนาคต การที่ EU กำหนดมาตรฐาน Wi-Fi ใหม่ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อ Apple แต่ยังเป็นการสร้างแรงกดดันให้ผู้ผลิตอุปกรณ์รายอื่นต้องปรับตัวตามมาตรฐานเดียวกัน ซึ่งอาจนำไปสู่ การเชื่อมต่อไร้สายที่เป็นสากลมากขึ้นทั่วโลก และลดการแบ่งแยกระหว่างระบบนิเวศของแต่ละบริษัท. 📌 สรุปสาระสำคัญ ✅ EU บังคับ Apple ใช้มาตรฐาน Wi-Fi ใหม่ ➡️ ส่งผลให้ Android รองรับฟีเจอร์แบบ AirDrop ✅ AirDrop เดิมเป็นฟีเจอร์เฉพาะของ Apple ➡️ ใช้ Wi-Fi และ Bluetooth ในการส่งไฟล์ ✅ การเปลี่ยนแปลงช่วยให้แชร์ไฟล์ระหว่าง iPhone และ Android ง่ายขึ้น ➡️ ลดการพึ่งพาแอปเสริม เช่น Google Drive ✅ สร้างแรงกดดันให้ผู้ผลิตอุปกรณ์รายอื่นปรับตัวตามมาตรฐานเดียวกัน ➡️ อาจนำไปสู่การเชื่อมต่อไร้สายที่เป็นสากลทั่วโลก ‼️ การเปลี่ยนแปลงอาจทำให้ผู้ใช้บางรายต้องปรับตัว ⛔ แอปหรือบริการที่เคยใช้ในการแชร์ไฟล์อาจถูกลดความสำคัญ ‼️ ผู้ผลิตที่ไม่ปรับตามมาตรฐานใหม่เสี่ยงต่อการถูกจำกัดตลาดในยุโรป ⛔ อาจกระทบต่อยอดขายและการเข้าถึงผู้ใช้ https://arstechnica.com/gadgets/2025/11/the-eu-made-apple-adopt-new-wi-fi-standards-and-now-android-can-support-airdrop/

🔓 มือดีแฉ! Pixel รุ่นไหนโดน Cellebrite เจาะข้อมูลได้ – GrapheneOS คือเกราะป้องกันที่แท้จริง มีการเปิดเผยข้อมูลจากการประชุมลับของ Cellebrite บริษัทที่ผลิตเครื่องมือให้ตำรวจใช้เจาะข้อมูลจากสมาร์ทโฟน โดยเฉพาะ Pixel ของ Google ซึ่งถูกแฮกเกอร์นามว่า “rogueFed” แอบเข้าร่วมประชุมผ่าน Microsoft Teams และนำข้อมูลมาเผยแพร่บนฟอรั่มของ GrapheneOS. 📱 Pixel 6 ถึง Pixel 9 เสี่ยงโดนเจาะข้อมูล Cellebrite ระบุว่าสามารถดึงข้อมูลจาก Pixel 6, 7, 8 และ 9 ได้ในทุกสถานะของเครื่อง ไม่ว่าจะเป็นก่อนปลดล็อก (BFU), หลังปลดล็อกครั้งแรก (AFU) หรือแม้แต่ตอนที่เครื่องปลดล็อกแล้ว โดยเฉพาะเมื่อใช้ระบบปฏิบัติการมาตรฐานจาก Google 🛡️ GrapheneOS คือเกราะป้องกันที่เหนือกว่า หาก Pixel เหล่านี้ใช้ GrapheneOS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่เน้นความปลอดภัยและไม่มีบริการจาก Google จะสามารถป้องกันการเจาะข้อมูลได้เกือบทั้งหมด โดยเฉพาะเวอร์ชันหลังปี 2022 ที่ Cellebrite ไม่สามารถเข้าถึงได้แม้เครื่องจะปลดล็อกแล้วก็ตาม 📶 eSIM ยังไม่ถูกเจาะ แม้จะเจาะข้อมูลได้บางส่วน แต่ Cellebrite ยังไม่สามารถคัดลอก eSIM จาก Pixel ได้ ซึ่งเป็นจุดแข็งที่เพิ่มความปลอดภัยให้กับผู้ใช้ 📦 Pixel 10 ยังไม่อยู่ในรายการ รุ่นล่าสุดอย่าง Pixel 10 ยังไม่ถูกระบุในตารางของ Cellebrite อาจเพราะยังไม่มีการทดสอบหรือยังไม่รองรับการเจาะข้อมูล ✅ Pixel 6–9 บนระบบปกติเสี่ยงถูกเจาะข้อมูล ➡️ สามารถถูกดึงข้อมูลได้ในทุกสถานะของเครื่อง ✅ GrapheneOS ป้องกันการเจาะข้อมูลได้ดีกว่า ➡️ เวอร์ชันหลังปี 2022 ป้องกันได้แม้เครื่องปลดล็อกแล้ว ✅ ข้อมูลจากการประชุมลับของ Cellebrite ถูกแฉ ➡️ rogueFed แอบเข้าร่วมและเผยแพร่ข้อมูลบนฟอรั่ม ✅ Pixel 10 ยังไม่ถูกระบุในรายการ ➡️ อาจยังไม่มีการทดสอบหรือยังไม่รองรับการเจาะ ✅ eSIM ยังไม่สามารถถูกคัดลอกได้ ➡️ เพิ่มความปลอดภัยให้กับผู้ใช้ Pixel ‼️ Pixel ที่ใช้ระบบปฏิบัติการมาตรฐานมีความเสี่ยงสูง ⛔ ข้อมูลสามารถถูกดึงได้แม้ยังไม่ปลดล็อกเครื่อง ‼️ ระบบปลดล็อกแบบ BFU และ AFU ไม่ปลอดภัยพอ ⛔ แม้จะดูปลอดภัย แต่ยังสามารถถูกเจาะได้ในบางกรณี ‼️ การใช้ระบบที่ไม่เน้นความปลอดภัยอาจเปิดช่องให้ถูกละเมิด ⛔ ผู้ใช้ควรพิจารณาเปลี่ยนมาใช้ระบบที่เน้นความปลอดภัยมากขึ้น หากคุณใช้ Pixel และห่วงใยเรื่องความปลอดภัยของข้อมูลส่วนตัว การเปลี่ยนมาใช้ GrapheneOS อาจเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าในยุคที่การเจาะข้อมูลกลายเป็นเรื่องง่ายขึ้นทุกวัน https://arstechnica.com/gadgets/2025/10/leaker-reveals-which-pixels-are-vulnerable-to-cellebrite-phone-hacking/

📦💀 NPM ถูกถล่มด้วยแพ็กเกจอันตรายกว่า 126 รายการ ดาวน์โหลดไปแล้วกว่า 86,000 ครั้ง! บริษัทความปลอดภัย Koi เปิดเผยแคมเปญโจมตีชื่อ “PhantomRaven” ที่ใช้ช่องโหว่ในระบบ Remote Dynamic Dependencies (RDD) ของ NPM เพื่อแฝงมัลแวร์ในแพ็กเกจ JavaScript โดยไม่สามารถตรวจจับได้ด้วยเครื่องมือวิเคราะห์ทั่วไป NPM เป็นระบบจัดการแพ็กเกจสำหรับ JavaScript ที่นักพัฒนาทั่วโลกใช้กันอย่างแพร่หลาย โดยปกติแล้ว dependency จะถูกดึงจากแหล่งที่เชื่อถือได้ของ NPM แต่ฟีเจอร์ RDD เปิดให้แพ็กเกจสามารถดึง dependency จากเว็บไซต์ภายนอกได้ แม้จะเป็น HTTP ที่ไม่เข้ารหัส แฮกเกอร์ใช้ช่องทางนี้อัปโหลดแพ็กเกจ 126 รายการที่มีโค้ดแอบโหลดมัลแวร์จากเซิร์ฟเวอร์ภายนอก โดยแพ็กเกจเหล่านี้แสดงว่า “ไม่มี dependency” ทำให้เครื่องมือวิเคราะห์ไม่สามารถตรวจจับได้ มัลแวร์ที่ถูกโหลดจะสแกนเครื่องของเหยื่อเพื่อขโมยข้อมูล เช่น: 🪲 ตัวแปร environment ที่ใช้ตั้งค่าระบบ 🪲 Credential ของ GitHub, Jenkins และ NPM 🪲 ข้อมูลจากระบบ CI/CD ที่ใช้ deploy โค้ด 🪲 ส่งข้อมูลออกผ่าน HTTP, JSON และ WebSocket แบบซ้ำซ้อน ที่น่าตกใจคือบาง dependency ใช้ชื่อที่ “AI chatbot มัก hallucinate” หรือแนะนำผิด ๆ ทำให้แฮกเกอร์สามารถหลอกนักพัฒนาให้ติดตั้งแพ็กเกจปลอมได้ง่ายขึ้น ✅ รายละเอียดแคมเปญ PhantomRaven ➡️ ใช้ Remote Dynamic Dependencies (RDD) เพื่อโหลดมัลแวร์จากเว็บภายนอก ➡️ อัปโหลดแพ็กเกจ 126 รายการลง NPM ➡️ ดาวน์โหลดไปแล้วกว่า 86,000 ครั้ง ➡️ แสดงว่าไม่มี dependency เพื่อหลบการตรวจจับ ✅ วิธีการโจมตี ➡️ โหลดมัลแวร์ “สด” ทุกครั้งที่ติดตั้งแพ็กเกจ ➡️ ตรวจสอบ IP ของผู้ติดตั้งเพื่อเลือก payload ที่เหมาะสม ➡️ ส่งโค้ดสะอาดให้ security researcher แต่ส่งโค้ดอันตรายให้บริษัท ✅ ข้อมูลที่ถูกขโมย ➡️ Environment variables และ config ภายใน ➡️ Credential ของแพลตฟอร์มพัฒนา ➡️ ข้อมูลจากระบบ CI/CD ➡️ ส่งออกผ่านหลายช่องทางเพื่อความแน่นอน ✅ จุดอ่อนของระบบ NPM ➡️ RDD ไม่สามารถตรวจสอบด้วย static analysis ➡️ ไม่มีการ cache หรือ versioning ทำให้โหลดโค้ดใหม่ทุกครั้ง ➡️ แพ็กเกจปลอมใช้ชื่อที่ AI มักแนะนำผิด ‼️ ความเสี่ยงจากการใช้แพ็กเกจโดยไม่ตรวจสอบ ⛔ อาจติดตั้งมัลแวร์โดยไม่รู้ตัว ⛔ ข้อมูล credential และระบบ deploy อาจถูกขโมย ⛔ การใช้ชื่อแพ็กเกจจาก AI chatbot อาจนำไปสู่การติดตั้งแพ็กเกจปลอม ‼️ วิธีป้องกันเบื้องต้น ⛔ ตรวจสอบแพ็กเกจก่อนติดตั้ง โดยดู source และ dependency ⛔ หลีกเลี่ยงการใช้แพ็กเกจที่โหลด dependency จากเว็บภายนอก ⛔ ใช้ระบบ sandbox หรือ container เมื่อติดตั้งแพ็กเกจใหม่ ⛔ ติดตามรายชื่อแพ็กเกจอันตรายจากรายงานของ Koi และชุมชน นี่คืออีกหนึ่งตัวอย่างของ “supply chain attack” ที่แฝงตัวในเครื่องมือที่นักพัฒนาใช้ทุกวัน และเตือนว่าแม้ระบบจะยืดหยุ่นแค่ไหน ก็ต้องมีการตรวจสอบและป้องกันอย่างรัดกุมเสมอ. https://arstechnica.com/security/2025/10/npm-flooded-with-malicious-packages-downloaded-more-than-86000-times/

🧊📺 “ตู้เย็นก็มีโฆษณา” – Samsung เปิดทางโฆษณาบน Smart Fridge รุ่นแพง Samsung ประกาศอย่างเป็นทางการว่า ตู้เย็นอัจฉริยะ Family Hub และ Bespoke ที่มีหน้าจอสัมผัสจะเริ่มแสดงโฆษณาในหน้าจอผ่านการอัปเดตซอฟต์แวร์เร็ว ๆ นี้ โดยเฉพาะรุ่นที่มีราคาสูงถึง $3,499 ก็ไม่เว้น แม้ก่อนหน้านี้จะมีการทดลองแสดงโฆษณาในบางประเทศ แต่ครั้งนี้ถือเป็นการเปิดตัวอย่างเป็นทางการในระดับสากล โดย Samsung ระบุว่าโฆษณาจะช่วย “ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้” และ “แนะนำผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง” ผ่าน SmartThings ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มควบคุมอุปกรณ์อัจฉริยะของบริษัท ผู้ใช้สามารถเลือกปิดโฆษณาบางประเภทได้ แต่ไม่สามารถปิดทั้งหมดได้ และยังไม่มีการเสนอรุ่น “ไม่มีโฆษณา” แม้จะเป็นสินค้าระดับพรีเมียม ✅ การเปลี่ยนแปลงจาก Samsung ➡️ ตู้เย็น Family Hub และ Bespoke จะเริ่มแสดงโฆษณาบนหน้าจอ ➡️ โฆษณาจะมาจาก SmartThings และแสดงในหน้า Home Screen ➡️ ผู้ใช้สามารถเลือกปิดบางโฆษณาได้ แต่ไม่ทั้งหมด ➡️ ไม่มีรุ่น “ไม่มีโฆษณา” แม้จะเป็นสินค้าราคา $3,499 ✅ เหตุผลของบริษัท ➡️ Samsung ระบุว่าโฆษณาจะช่วย “ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้” ➡️ ใช้เพื่อแนะนำผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ ➡️ เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การสร้างรายได้จากอุปกรณ์ IoT ‼️ คำเตือนและข้อควรพิจารณา ⛔ ผู้ใช้ไม่มีทางเลือกในการซื้อรุ่นที่ไม่มีโฆษณา ⛔ โฆษณาอาจปรากฏแม้ในอุปกรณ์ที่ไม่ได้เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตตลอดเวลา ⛔ การแสดงโฆษณาในอุปกรณ์ที่ซื้อขาดอาจสร้างความไม่พอใจ ⛔ อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการแสดงโฆษณาในเครื่องใช้ไฟฟ้าอื่น ๆ เช่น เตาอบ เครื่องซักผ้า หรือเครื่องปรับอากาศ https://arstechnica.com/gadgets/2025/10/samsung-makes-ads-on-3499-smart-fridges-official-with-upcoming-software-update/

🔒 บริษัทล็อกฟ้อง YouTuber หลังโชว์วิธีเปิดล็อกราคา $130 ด้วยแผ่นพลาสติก — กลับกลายเป็นดราม่าทางกฎหมายและภาพลักษณ์ บริษัทล็อกชื่อดังตัดสินใจฟ้อง YouTuber รายหนึ่งที่เผยแพร่วิดีโอสาธิตการเปิดล็อกรุ่นยอดนิยมด้วยวิธี “shimming” หรือการสอดแผ่นพลาสติกเข้าไปในช่องล็อก ซึ่งเป็นเทคนิคพื้นฐานที่ใช้กันมานานในวงการรักษาความปลอดภัย แต่การฟ้องครั้งนี้กลับสร้างกระแสตีกลับอย่างรุนแรงในโลกออนไลน์ YouTuber รายนี้มีผู้ติดตามหลายล้านคน และมักทำคอนเทนต์เกี่ยวกับการทดสอบอุปกรณ์รักษาความปลอดภัย เช่น ล็อก กุญแจ และกล้อง โดยเน้นให้ความรู้แก่ผู้บริโภคว่าอุปกรณ์ใด “ปลอดภัยจริง” และอุปกรณ์ใด “แค่ดูดีแต่ไม่ทน” ในวิดีโอล่าสุด เขาได้สาธิตการเปิดล็อกราคา $130 ด้วยแผ่นพลาสติกธรรมดา โดยใช้เวลาไม่ถึง 10 วินาที ซึ่งทำให้ผู้ชมจำนวนมากตั้งคำถามถึงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ บริษัทผู้ผลิตล็อกไม่พอใจ และตัดสินใจฟ้อง YouTuber ฐานละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาและทำให้แบรนด์เสียหาย แต่การฟ้องกลับสร้างกระแสตีกลับ เพราะหลายคนมองว่าเป็นการ “ยิงตัวเอง” และพยายามปิดปากผู้วิจารณ์ นักกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยออกมาเตือนว่า การฟ้องผู้ทดสอบอุปกรณ์อาจทำให้บริษัทถูกมองว่าไม่โปร่งใส และไม่ยอมรับข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ ✅ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ➡️ YouTuber สาธิตการเปิดล็อกราคา $130 ด้วยแผ่นพลาสติก ➡️ ใช้เทคนิค “shimming” ที่เป็นที่รู้จักในวงการรักษาความปลอดภัย ➡️ วิดีโอได้รับความนิยมและสร้างคำถามถึงคุณภาพของล็อก ✅ การตอบโต้จากบริษัทล็อก ➡️ ฟ้อง YouTuber ฐานละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ➡️ กล่าวหาว่าทำให้แบรนด์เสียหายและเข้าใจผิด ➡️ กลายเป็นดราม่าทางภาพลักษณ์ในโลกออนไลน์ ✅ มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ ➡️ การฟ้องอาจทำให้บริษัทถูกมองว่าไม่โปร่งใส ➡️ การวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ควรได้รับการปกป้องในฐานะสิทธิเสรีภาพ ➡️ การเปิดเผยข้อบกพร่องช่วยให้ผู้บริโภคตัดสินใจได้ดีขึ้น ‼️ คำเตือนสำหรับบริษัทที่ผลิตอุปกรณ์รักษาความปลอดภัย ⛔ การปิดปากผู้วิจารณ์อาจสร้างผลเสียมากกว่าผลดี ⛔ ควรรับฟังข้อเสนอแนะและปรับปรุงผลิตภัณฑ์ ⛔ การฟ้องร้องอาจทำให้เกิดกระแสตีกลับและเสียความเชื่อมั่นจากลูกค้า https://arstechnica.com/tech-policy/2025/10/suing-a-popular-youtuber-who-shimmed-a-130-lock-what-could-possibly-go-wrong/

"ปริ้นซ์ฯ" โผล่ "ซิโน-ไทย"! สส.ศุภณัฐ ถามแค่เรื่องบังเอิญ? ด้าน STEC แจง "ไม่เกี่ยวข้องกัน" ยันตรวจสอบเอกสารครบตามกฎหมาย https://www.thai-tai.tv/news/21951/ . #ไทยไท #STEC #ซิโนไทยทาวเวอร์ #ปริ้นซ์อินเตอร์เนชั่นแนล #นายหน้าอสังหา #ชี้แจง

'ดร.เอ้ สุชัชวีร์' ชี้ จาก "เจนนี่ฟีเวอร์" ถึง "ธุรกิจออนไลน์" ที่รัฐต้องสนับสนุน "คนไทยขายได้ทั่วโลก" https://www.thai-tai.tv/news/21912/ . #ไทยไท #ไทยก้าวใหม่ #สุชัชวีร์ #เจนนี่ฟีเวอร์ #DigitalCredit #เศรษฐกิจดิจิทัล #LiveToWorld #DigitalTrustEconomy

🛠️ “อัปเดตซอฟต์แวร์ทำ Jeep 4xe บางคันดับกลางทาง — Stellantis เร่งแก้ไขหลังเกิดปัญหา” ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เจ้าของรถ Jeep Wrangler 4xe hybrid หลายรายพบว่ารถของตนไม่สามารถใช้งานได้หลังจากติดตั้งอัปเดตซอฟต์แวร์แบบ OTA (Over-the-Air) สำหรับระบบ Uconnect infotainment ซึ่งถูกปล่อยออกมาโดย Stellantis แต่ยังไม่พร้อมใช้งานเต็มที่ ส่งผลให้รถสูญเสียพลังงานขณะขับขี่และกลายเป็นรถเสียกลางทาง. ปัญหานี้ไม่ได้เกิดทันทีหลังการอัปเดต แต่จะเกิดขึ้นระหว่างการขับขี่ ซึ่งอันตรายมาก โดยบางรายพบปัญหาใกล้บ้านที่ความเร็วต่ำ ขณะที่บางรายเจอการดับเครื่องยนต์ขณะขับบนทางหลวง หลังจากมีรายงานปัญหา Stellantis ได้ถอนการอัปเดตออกทันที แต่หลายคันได้ดาวน์โหลดไว้แล้วก่อนหน้านั้น ทีมงานของ Stellantis ได้แจ้งในฟอรัม Jeep ว่า หากยังไม่ได้ติดตั้งอัปเดต ให้ “เพิกเฉยต่อป๊อปอัป” และหากติดตั้งไปแล้ว ให้หลีกเลี่ยงการใช้โหมด hybrid หรือ electric เพื่อป้องกันความเสียหายเพิ่มเติม เมื่อวานนี้ Stellantis ได้ปล่อยแพตช์แก้ไขเพื่อแก้ปัญหาดังกล่าว โดยบทเรียนสำคัญคือ “อย่าปล่อยอัปเดตในวันศุกร์” ซึ่งเป็นช่วงที่ทีมสนับสนุนอาจไม่พร้อมรับมือกับปัญหาที่เกิดขึ้นทันที ✅ ข้อมูลสำคัญจากข่าว ➡️ ปัญหาเกิดจากอัปเดต OTA สำหรับระบบ Uconnect ➡️ รถดับกลางทางหลังติดตั้งอัปเดต โดยเฉพาะในโหมด hybrid/electric ➡️ Stellantis ถอนอัปเดตและแนะนำให้หลีกเลี่ยงการติดตั้ง ➡️ แนะนำให้หลีกเลี่ยงการใช้โหมด hybrid/electric หากติดตั้งไปแล้ว ➡️ แพตช์แก้ไขถูกปล่อยออกในวันถัดมา ➡️ ผู้ใช้รายงานปัญหาผ่าน Reddit, ฟอรัม และ YouTube https://arstechnica.com/cars/2025/10/software-update-bricks-some-jeep-4xe-hybrids-over-the-weekend/

ชี้ปัญหาถนนยุบคือความบกพร่องทางวิศวกรรม "อนุทิน" ลั่นถ้าผู้รับจ้างประมาทต้องรับผิดชอบตามสัญญา แจงขายหุ้น STEC หมดแล้ว https://www.thai-tai.tv/news/21727/ . #อนุทินชาญวีรกูล #ถนนยุบสามเสน #สอบสวนหลุมยุบ #ซิโนไทย #ความรับผิดชอบผู้รับจ้าง #การเมือง #ไทยไท #สภาผู้แทนราษฎร

🎙️ “Internet Archive ยอมความคดีละเมิดลิขสิทธิ์เพลง 621 ล้านดอลลาร์ — เมื่อการอนุรักษ์เสียงกลายเป็นสนามรบของกฎหมาย” หลังจากต่อสู้ในศาลมานานกว่า 2 ปี Internet Archive ได้บรรลุข้อตกลงยุติคดีละเมิดลิขสิทธิ์กับกลุ่มค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ นำโดย Universal Music Group, Capitol Records และ Sony Music Entertainment ซึ่งฟ้องร้องโครงการ Great 78 Project ที่มีเป้าหมายในการอนุรักษ์และเผยแพร่เพลงเก่าจากแผ่นเสียง shellac ขนาด 78 รอบต่อนาที ที่ผลิตระหว่างปี 1890–1950 ค่ายเพลงกล่าวหาว่า Internet Archive ทำตัวเป็น “ร้านขายแผ่นเสียงเถื่อน” โดยอ้างว่าโครงการนี้เป็นเพียงข้ออ้างในการเผยแพร่เพลงโดยไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ และอาจทำให้สูญเสียรายได้จากการสตรีมเพลง โดยมีการประเมินความเสียหายสูงถึง 621 ล้านดอลลาร์ จากการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงกว่า 4,000 รายการ รวมถึงเพลงของศิลปินระดับตำนานอย่าง Billie Holiday, Frank Sinatra และ Louis Armstrong ฝ่าย Internet Archive ยืนยันว่าโครงการนี้มีเป้าหมายเพื่อการศึกษาและการอนุรักษ์วัฒนธรรมเสียงที่กำลังจะสูญหาย โดยอ้างสิทธิ์ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ที่อนุญาตให้ห้องสมุดสามารถใช้เนื้อหาบางส่วนเพื่อการศึกษาได้ แต่ศาลไม่รับฟังข้อโต้แย้งนี้ และคดีมีแนวโน้มจะเข้าสู่การพิจารณาความเสียหายเต็มรูปแบบก่อนที่ทั้งสองฝ่ายจะตัดสินใจยุติข้อพิพาทด้วยข้อตกลงลับ แม้จะไม่มีการเปิดเผยจำนวนเงินที่ตกลงกัน แต่หลายฝ่ายเชื่อว่า Internet Archive ต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อหลีกเลี่ยงการล้มละลาย และนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่องค์กรนี้ถูกฟ้อง — ก่อนหน้านี้ก็เคยแพ้คดีจากกลุ่มสำนักพิมพ์หนังสือที่กล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์จากการสแกนและเผยแพร่หนังสือออนไลน์ ✅ ข้อมูลสำคัญจากข่าว ➡️ Internet Archive ยุติคดีละเมิดลิขสิทธิ์กับค่ายเพลงด้วยข้อตกลงลับ ➡️ คดีเกี่ยวข้องกับโครงการ Great 78 Project ที่ดิจิไทซ์เพลงจากแผ่น shellac ➡️ ค่ายเพลงกล่าวหาว่าโครงการนี้เป็นการเผยแพร่เพลงโดยไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ ➡️ ประเมินความเสียหายสูงถึง 621 ล้านดอลลาร์จากเพลงกว่า 4,000 รายการ ✅ จุดยืนของ Internet Archive ➡️ อ้างว่าโครงการมีเป้าหมายเพื่อการศึกษาและการอนุรักษ์วัฒนธรรม ➡️ ใช้ข้อยกเว้นตามกฎหมายลิขสิทธิ์สำหรับห้องสมุดและการใช้เพื่อการศึกษา ➡️ โครงการ Great 78 มีแผนดิจิไทซ์แผ่นเสียงกว่า 400,000 รายการ ➡️ ได้รับการสนับสนุนจากนักอนุรักษ์เสียงและนักวิชาการหลายคน ✅ ข้อมูลเสริมจากภายนอก ➡️ แผ่นเสียง 78 rpm เป็นสื่อบันทึกเสียงหลักก่อนยุคแผ่นไวนิล ➡️ นักดนตรีกว่า 850 คนเคยลงชื่อคัดค้านการฟ้องร้อง Internet Archive ➡️ การใช้ fair use ในคดีลิขสิทธิ์ยังเป็นประเด็นถกเถียงในวงกฎหมาย ➡️ Internet Archive เคยแพ้คดีสแกนหนังสือกับสำนักพิมพ์ใหญ่ในปี 2024 https://arstechnica.com/tech-policy/2025/09/internet-archives-big-battle-with-music-publishers-ends-in-settlement/

🎙️ เรื่องเล่าจากเทปแม่เหล็กถึงเทปพันธุกรรม: เมื่อ DNA กลายเป็นสื่อบันทึกข้อมูลแห่งอนาคต ทีมนักวิจัยจาก SUSTech และ Shanghai Jiao Tong University ได้พัฒนา “DNA cassette tape drive” ที่รวมความทนทานของ DNA เข้ากับความสามารถในการจัดการของเทปแม่เหล็กแบบเก่า โดยใช้เส้นฟิล์มโพลีเอสเตอร์-ไนลอนขนาด 3.5 มม. ที่มีบาร์โค้ดความหนาแน่นสูงเป็นตำแหน่งไฟล์ และสามารถหมุนได้เหมือนเทปจริง ข้อมูลถูกเข้ารหัสลงในสาย DNA สังเคราะห์ แล้วบรรจุลงในเทปผ่านระบบจัดการของเหลวภายในเครื่องขนาดเท่ากล่องข้าว ซึ่งมีมอเตอร์, ไมโครคอนโทรลเลอร์ และเครื่องอ่านบาร์โค้ดแบบออปติคัล การอ่านข้อมูลใช้การ sequencing ส่วนการเขียนใช้การสังเคราะห์ DNA ซึ่งยังช้าอยู่มาก—ไฟล์ขนาด 156.6KB ใช้เวลาอ่าน 25 นาที และเขียนอีก 50 นาที แม้ความเร็วจะยังต่ำ แต่ความทนทานของระบบนี้ถือว่าน่าทึ่ง: DNA ถูกห่อหุ้มด้วยเปลือก ZIF (zeolitic imidazolate framework) ที่ป้องกันน้ำ, รังสี UV และการออกซิเดชัน ทำให้สามารถเก็บไว้ได้กว่า 300 ปีที่อุณหภูมิห้อง และหลายหมื่นปีในที่เย็น ในเชิงทฤษฎี เทปขนาด 1 กิโลเมตรสามารถมี partition ได้มากกว่า 500,000 จุด และแต่ละจุดเก็บข้อมูลได้ครึ่งเทราไบต์ ทำให้ความหนาแน่นรวมสูงถึง 362 เพตะไบต์ต่อกิโลเมตร ซึ่งเหนือกว่าสื่อบันทึกใด ๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน ✅ แนวคิดและการออกแบบ DNA Tape Drive ➡️ ใช้เทปโพลีเอสเตอร์-ไนลอนขนาด 3.5 มม. พร้อมบาร์โค้ดเป็นตำแหน่งไฟล์ ➡️ ข้อมูลถูกเข้ารหัสลงใน DNA สังเคราะห์และบรรจุผ่านระบบของเหลว ➡️ เครื่องอ่านมีขนาดเท่ากล่องข้าว พร้อมมอเตอร์และ optical reader ✅ ความสามารถในการจัดเก็บข้อมูล ➡️ เทปขนาด 9 เมตรมี 5,000 track และสามารถ scale ได้ถึง 500,000 track ต่อกิโลเมตร ➡️ ความหนาแน่นสูงสุด 362 PB ต่อกิโลเมตร ➡️ แต่ในการทดลองจริง เขียนได้เพียง 156.6KB ต่อชั่วโมง ✅ ความทนทานของ DNA Storage ➡️ DNA ถูกห่อด้วยเปลือก ZIF ที่ป้องกันน้ำ, UV และออกซิเดชัน ➡️ อายุการเก็บรักษา >300 ปีที่อุณหภูมิห้อง และหลายหมื่นปีในที่เย็น ➡️ เปลือกสามารถลอกและใส่ใหม่ได้โดยไม่ทำลาย DNA ✅ ข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้าง ➡️ สามารถค้นหา track ได้ถึง 1,570 ตำแหน่งต่อวินาที ➡️ มีความสามารถในการ rewrite แบบอัตโนมัติ ➡️ ไม่ต้องใช้พลังงานในการเก็บรักษาเมื่อไม่ใช้งาน https://www.tomshardware.com/tech-industry/dna-cassette-tape

📍 “ศาลสหรัฐฯ ตัดสิน Verizon ผิดฐานขายข้อมูลตำแหน่งลูกค้าโดยไม่ขออนุญาต — จุดเปลี่ยนสำคัญของสิทธิความเป็นส่วนตัวในยุคดิจิทัล” ในคดีที่อาจกลายเป็นหมุดหมายสำคัญของการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่ 2 ได้มีคำตัดสินเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2025 ว่า Verizon กระทำผิดจริงจากการขายข้อมูลตำแหน่งของลูกค้าโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดเจน โดยยืนยันคำสั่งปรับจาก FCC เป็นเงิน 46.9 ล้านดอลลาร์ ซึ่ง Verizon พยายามยื่นอุทธรณ์เพื่อยกเลิกแต่ไม่สำเร็จ คดีนี้ย้อนกลับไปถึงปี 2018 เมื่อมีการเปิดเผยว่า Verizon และผู้ให้บริการรายใหญ่อื่น ๆ เช่น AT&T และ T-Mobile ได้ขายข้อมูลตำแหน่งแบบเรียลไทม์ของลูกค้าให้กับบริษัทตัวกลาง เช่น LocationSmart และ Zumigo ซึ่งนำข้อมูลไปขายต่อให้กับหน่วยงานต่าง ๆ รวมถึงบริษัทเอกชนและเจ้าหน้าที่รัฐ โดยไม่มีการตรวจสอบเอกสารหรือขออนุญาตจากลูกค้าอย่างเหมาะสม Verizon อ้างว่าข้อมูลตำแหน่งของอุปกรณ์ไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองตามกฎหมาย Communications Act แต่ศาลไม่เห็นด้วย โดยระบุว่าข้อมูลดังกล่าวถือเป็น “customer proprietary network information” ซึ่งต้องได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย และ Verizon เองก็เลือกที่จะจ่ายค่าปรับแทนที่จะขอสิทธิพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ทำให้ข้ออ้างเรื่องการละเมิดสิทธิการพิจารณาคดีไม่สามารถนำมาใช้ได้ แม้ AT&T จะชนะคดีในศาลเขตที่ 5 ซึ่งมีแนวโน้มอนุรักษ์นิยมมากกว่า แต่คำตัดสินที่แตกต่างกันในแต่ละเขตศาลทำให้คดีนี้อาจต้องขึ้นสู่ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ เพื่อวินิจฉัยให้ชัดเจนว่า FCC มีอำนาจในการลงโทษบริษัทโทรคมนาคมในกรณีละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลหรือไม่ ✅ คำตัดสินของศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่ 2 ➡️ ยืนยันคำสั่งปรับ Verizon เป็นเงิน 46.9 ล้านดอลลาร์ ➡️ ปฏิเสธข้ออ้างเรื่องสิทธิการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ➡️ ระบุว่าข้อมูลตำแหน่งของอุปกรณ์อยู่ภายใต้การคุ้มครองตาม Communications Act ➡️ Verizon เลือกจ่ายค่าปรับแทนการขอพิจารณาคดี ทำให้เสียสิทธิ์การโต้แย้ง ✅ พฤติกรรมที่นำไปสู่การลงโทษ ➡️ Verizon ขายข้อมูลตำแหน่งผ่านตัวกลางโดยไม่ตรวจสอบเอกสารหรือขออนุญาต ➡️ บริษัทตัวกลาง เช่น Securus Technologies เปิดช่องให้เจ้าหน้าที่รัฐเข้าถึงข้อมูลโดยไม่มีหมายศาล ➡️ มีกรณีที่นายอำเภอในรัฐ Missouri เข้าถึงข้อมูลลูกค้าโดยไม่มีเอกสารทางกฎหมาย ➡️ ระบบการขออนุญาตถูก “มอบหมาย” ให้บริษัทตัวกลางแทนที่จะทำโดย Verizon เอง ✅ ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมโทรคมนาคม ➡️ FCC เคยปรับผู้ให้บริการรายใหญ่รวมเกือบ 200 ล้านดอลลาร์ในปี 2024 ➡️ AT&T ชนะคดีในศาลเขตที่ 5 ขณะที่ T-Mobile แพ้ในศาล DC Circuit ➡️ ความขัดแย้งระหว่างเขตศาลอาจนำไปสู่การพิจารณาโดยศาลสูงสุด ➡️ หากศาลสูงรับเรื่อง อาจเปลี่ยนขอบเขตอำนาจของ FCC ในการลงโทษ ✅ ข้อมูลเสริมจากภายนอก ➡️ ข้อมูลตำแหน่งเคยถูกใช้ในบริการช่วยเหลือฉุกเฉิน, ป้องกันการค้ามนุษย์ และการตรวจจับการฉ้อโกง ➡️ FCC ระบุว่าบริษัทโทรคมนาคมยังคงดำเนินโครงการโดยไม่มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอ ➡️ การขายข้อมูลให้กับ bounty hunters และบริษัทเอกชนสร้างความไม่พอใจในสภาคองเกรส ➡️ การเปิดเผยในปี 2018 โดย New York Times เป็นจุดเริ่มต้นของการสอบสวน https://arstechnica.com/tech-policy/2025/09/court-rejects-verizon-claim-that-selling-location-data-without-consent-is-legal/

📱 เรื่องเล่าจากศาล: เมื่อ T-Mobile ขายข้อมูลตำแหน่งลูกค้าโดยไม่ขออนุญาต ลองจินตนาการว่าโทรศัพท์มือถือของคุณคือเครื่องติดตามตัวที่คุณพกติดตัวตลอดเวลา ทุกครั้งที่เชื่อมต่อกับเสาสัญญาณ มันจะส่งข้อมูลตำแหน่งของคุณไปยังผู้ให้บริการเครือข่าย และข้อมูลนี้สามารถกลายเป็นประวัติการเคลื่อนไหวที่ละเอียดมากของคุณได้ ตั้งแต่ก่อนปี 2019 T-Mobile และ Sprint (ซึ่งถูกควบรวมในปี 2020) ได้ขายข้อมูลตำแหน่งลูกค้าแบบเรียลไทม์ให้กับบริษัทตัวกลาง เช่น LocationSmart และ Zumigo โดยไม่ได้ตรวจสอบว่าผู้ซื้อได้รับความยินยอมจากลูกค้าหรือไม่ ซึ่งนำไปสู่การละเมิดสิทธิส่วนบุคคลอย่างร้ายแรง แม้จะมีการเปิดเผยการละเมิดตั้งแต่ปี 2018 แต่กว่าที่ FCC จะลงโทษก็ใช้เวลาหลายปี จนในปี 2025 ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ได้ตัดสินให้ T-Mobile ต้องจ่ายค่าปรับรวม $92 ล้าน โดยปฏิเสธข้อโต้แย้งของบริษัทที่อ้างว่าไม่ได้ละเมิดกฎหมาย และว่าการขายข้อมูลนั้นไม่เข้าข่ายข้อมูลที่ต้องได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย ✅ ข้อมูลในข่าว ➡️ ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ตัดสินให้ T-Mobile ต้องจ่ายค่าปรับ $92 ล้านจากการขายข้อมูลตำแหน่งลูกค้า ➡️ ข้อมูลถูกขายให้กับ LocationSmart และ Zumigo โดยไม่มีการตรวจสอบความยินยอมจากลูกค้า ➡️ การละเมิดถูกเปิดเผยตั้งแต่ปี 2018 แต่ FCC เพิ่งลงโทษในปี 2024 และศาลตัดสินในปี 2025 ➡️ T-Mobile และ Sprint ไม่ปฏิเสธข้อเท็จจริง แต่โต้แย้งว่าการกระทำไม่ผิดกฎหมาย ➡️ ศาลชี้ว่า T-Mobile สละสิทธิ์ในการขอพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน เพราะเลือกจ่ายค่าปรับและยื่นอุทธรณ์โดยตรง ➡️ FCC ยังปรับ AT&T $57.3 ล้าน และ Verizon $46.9 ล้านจากกรณีคล้ายกัน ➡️ การขายข้อมูลตำแหน่งถูกมองว่าเป็นการละเมิด Communications Act มาตรา 222 ✅ ข้อมูลเสริมจากภายนอก ➡️ ข้อมูลตำแหน่ง (Location Data) ถือเป็นข้อมูลที่อ่อนไหวที่สุด เพราะสามารถเปิดเผยกิจวัตรและความสัมพันธ์ส่วนตัว ➡️ การขายข้อมูลให้กับตัวกลางเปิดช่องให้บุคคลที่สาม เช่น เจ้าหน้าที่รัฐ ใช้ติดตามบุคคลโดยไม่ขออนุญาต ➡️ การละเมิดสิทธิส่วนบุคคลในรูปแบบนี้เคยนำไปสู่การติดตามผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่ตำรวจในรัฐ Missouri ➡️ การตัดสินครั้งนี้ถือเป็นชัยชนะของผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว และเป็นแบบอย่างสำคัญในวงการโทรคมนาคม ➡️ T-Mobile เคยเผชิญคดีละเมิดข้อมูลมาแล้วในปี 2021 และจ่ายค่าชดเชยกว่า $350 ล้าน https://arstechnica.com/tech-policy/2025/08/t-mobile-claimed-selling-location-data-without-consent-is-legal-judges-disagree/

🎙️ เรื่องเล่าจากสนามความมั่นคง: เมื่อการขอ “ช่องโหว่” กลายเป็นปัญหาระหว่างประเทศ ต้นเรื่องเริ่มจากคำสั่งของ Home Office ในเดือนมกราคม 2025 ที่ให้ Apple สร้าง “backdoor” สำหรับเข้าถึงข้อมูลในระบบคลาวด์ที่แม้แต่ Apple เองก็ไม่สามารถเข้าถึงได้ — โดยอ้างว่าเป็นความจำเป็นเพื่อการสืบสวนคดีร้ายแรง เช่นการก่อการร้ายและการล่วงละเมิดเด็ก คำสั่งนี้ออกภายใต้กฎหมาย Investigatory Powers Act ที่ถูกวิจารณ์ว่าเป็น “snooper’s charter” เพราะอนุญาตให้รัฐบาลเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวได้โดยไม่ต้องแจ้งผู้ใช้ Apple ตอบโต้โดยถอนบริการคลาวด์ที่ปลอดภัยที่สุดออกจาก UK และยื่นเรื่องฟ้องต่อศาล Investigatory Powers Tribunal พร้อมได้รับการสนับสนุนจาก WhatsApp ของ Meta ซึ่งร่วมฟ้องในเดือนมิถุนายน ฝ่ายสหรัฐฯ โดยรองประธานาธิบดี Vance และประธานาธิบดี Trump แสดงความไม่พอใจอย่างชัดเจน โดยเปรียบเทียบคำสั่งของ UK ว่า “เหมือนกับสิ่งที่จีนทำ” และอาจเป็นการละเมิดข้อตกลงด้านข้อมูลระหว่างประเทศ ผลคือรัฐบาล UK โดยนายกรัฐมนตรี Keir Starmer กำลังหาทาง “ถอย” จากคำสั่งนี้ เพื่อรักษาความสัมพันธ์ด้านเทคโนโลยีกับสหรัฐฯ โดยเฉพาะในเรื่อง AI และการแลกเปลี่ยนข้อมูล ✅ Home Office ของ UK สั่งให้ Apple สร้าง backdoor เข้าถึงข้อมูลคลาวด์ที่เข้ารหัส ➡️ อ้างว่าเพื่อการสืบสวนคดีร้ายแรง เช่นการก่อการร้ายและการล่วงละเมิดเด็ก ✅ Apple ปฏิเสธคำสั่งและถอนบริการคลาวด์ที่ปลอดภัยที่สุดออกจาก UK ➡️ พร้อมยื่นเรื่องฟ้องต่อศาล Investigatory Powers Tribunal ✅ WhatsApp ของ Meta เข้าร่วมฟ้องร้องกับ Apple ในเดือนมิถุนายน ➡️ เป็นความร่วมมือที่หาได้ยากระหว่างบริษัทเทคโนโลยีคู่แข่ง ✅ รองประธานาธิบดี JD Vance และประธานาธิบดี Trump แสดงความไม่พอใจต่อคำสั่งนี้ ➡️ มองว่าเป็นการละเมิดสิทธิและอาจกระทบข้อตกลงด้านข้อมูลระหว่างประเทศ ✅ รัฐบาล UK กำลังหาทางถอยจากคำสั่งเพื่อรักษาความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ ➡️ โดยเฉพาะในเรื่องการแลกเปลี่ยนข้อมูลและความร่วมมือด้าน AI ✅ กฎหมาย Investigatory Powers Act ไม่อนุญาตให้บริษัทพูดถึงคำสั่งกับลูกค้า ➡️ เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากรัฐมนตรีมหาดไทย https://arstechnica.com/tech-policy/2025/07/uk-backing-down-on-apple-encryption-backdoor-after-pressure-from-us/

Rostec บริษัทผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิตอาวุธป้องกันประเทศที่เป็นของรัฐรัสเซีย ประกาศเริ่มส่งมอบขีปนาวุธขนาดเล็กสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศ Pantsir 👉ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานขนาดเล็กนำวิถีพิสัยใกล้รุ่นล่าสุด ถูกออกแบบมาสำหรับใช้กับระบบ Pantsir เพื่อต่อสู้กับเป้าหมายที่หลากหลาย รวมทั้งฝูงโดรน ที่พยายามบินเข้ามาโจมตีตำแหน่งเป้าหมาย 👉ในการปรับปรุงครั้งนี้ทำให้ Pantsir สามารถบรรจุขีปนาวุธเหล่านี้ได้สูงสุดถึง 48 ลูก ซึ่งสูงกว่ามาตรฐานเดิมถึงสี่เท่า 👉ข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือ ขีปนาวุธเหล่านี้มีต้นทุนที่ต่ำมาก และยังสามารถผลิตได้ครั้งละจำนวนมากๆอีกด้วย 👉ระบบขีปนาวุธนี้ได้ทดลองใช้ในสภาพการสู้จริง ระหว่างการยิงสกัดขการโจมตีจากโดรนของยูเครน ผลลัพธ์คือโดรนของศัตรูถูกยิงตกจำนวนมากและเจ้าหน้าที่ควบคุมของรัสเซียก็ยอมรับในประสิทธิภาพเป็นอย่างดี 👉นอกจากนี้โดรนของศัตรูที่เป็นเป้าหมายหลักแล้ว ระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียรุ่นใหม่นี้ยังประสบความสำเร็จในการยิงขีปนาวุธ ATACMS มาแล้วด้วย

Rostec ส่งมอบเครื่องบิน Su-34 ชุดใหม่ให้กับกองทัพรัสเซียเพิ่มเติมอีกครั้ง โดยไม่มีการระบุจำนวน

นักวิทยาศาสตร์จาก มหาวิทยาลัย POSTECH ได้พัฒนาโลหะชนิดใหม่ที่เรียกว่า Hyperadaptor Super Metal ซึ่งเป็นโลหะที่มีความแข็งแกร่งสูงและสามารถรักษาความยืดหยุ่นได้ในช่วงอุณหภูมิที่กว้าง ตั้งแต่ –196°C ถึง 600°C ✅ POSTECH พัฒนาโลหะใหม่ที่มีความแข็งแกร่งและยืดหยุ่นสูง - โลหะนี้เป็น Nickel-based High-Entropy Alloy (HEA) ที่สามารถรักษาคุณสมบัติทางกลไกได้แม้ในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง - ใช้ อนุภาคระดับนาโน L1₂ precipitates เพื่อช่วยให้โลหะสามารถปรับตัวต่อแรงกดดัน ✅ Hyperadaptor Super Metal มีความทนทานต่ออุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว - โลหะทั่วไปมักสูญเสียคุณสมบัติเมื่อสัมผัสกับอุณหภูมิที่แตกต่างกันมาก - Hyperadaptor สามารถรักษาความแข็งแกร่งได้แม้ในสภาพแวดล้อมที่มีการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิอย่างฉับพลัน ✅ HEA มีโครงสร้างที่แตกต่างจากโลหะทั่วไป - โลหะทั่วไปมักประกอบด้วยธาตุหลักเพียงหนึ่งชนิด แต่ HEA ผสมธาตุ 5 ชนิดขึ้นไปในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน - โครงสร้างนี้ช่วยให้โลหะมี ความทนทานต่อการสึกหรอและความร้อนสูง ✅ การใช้งานของ Hyperadaptor Super Metal ในอุตสาหกรรม - สามารถใช้ใน เครื่องยนต์, ระบบไอเสีย, กังหัน และท่อส่งของเหลว ที่ต้องเผชิญกับอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว - อุตสาหกรรมที่สนใจโลหะนี้ ได้แก่ อวกาศ, ยานยนต์ และพลังงานนิวเคลียร์ https://www.neowin.net/news/scientists-hammer-up-hyperadaptor-super-metal-thats-nearly-unbendable/

“สุริยะ’หวั่นภาระค่าดอกเบี้ย สั่งเร่งหารือรายละเอียดและขั้นตอนกฎหมายปมค่างานเพิ่มเติม รถไฟสายสีแดงหลังศาลปค.กลาง สั่ง รฟท.จ่ายเงิน 4,204 ล้านบาทให้เอกชนภายใน 60 วัน ตามคำชี้ขาดอนุญาโตฯ เผยสายสีแดงเปิดใช้แล้วแต่ค่าก่อสร้างบานไม่หยุดต่อทะลุแสนล้าน • รายงานข่าวแจ้งว่า จากกรณีที่ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษา เมื่อ วันที่ 12 เม.ย. 2568 ให้การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ปฏิบัติตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการตามข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 79/2564 ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 79/2565 เมื่อวันที่ 21 พ.ย. 2565 โดยให้ รฟท.ชำระเงินให้ กิจการร่วมค้า เอส ยู ที่มี บมจ.ยูนิค เอ็นจิเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น (UNIQ) และ บมจ.ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น (STEC) กรณีไม่ปฏิบัติตามสัญญา โครงการระบบรถไฟชานเมือง (สายสีแดง) ช่วงบางซื่อ-รังสิต และช่วงบางซื่อ-ตลิ่งชัน สัญญา 1 งานโยธาสำหรับสถานีรถไฟบางซื่อและศูนย์ซ่อมบำรุง ซึ่งรฟท. ลงนามสัญญา กิจการร่วมค้า เอส ยู เมื่อวันที่ 18 ม.ค. 2556 ในวงเงินสัญญา 29,826,973,512 บาท ตามคำสั่งเปลี่ยนแปลงงาน เพิ่มเติม (Variation order - VO) จำนวน 4,204,286,694.83 บาท และภาษีมูลค่าเพิ่มจำนวน 27,654,882.90 บาท โดยให้ปฏิบัติตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการดังกล่าวให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด • คลิกอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม >> https://mgronline.com/business/detail/9680000035222 • #MGROnline #โครงการระบบรถไฟชานเมือง #สายสีแดง

บูรพาไม่แพ้ Ep.116 : “ยุทธศาสตร์มหาสาคร” ของอินเดีย พี่ใหญ่แห่ง BIMSTEC . เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประเทศไทยได้เป็นเจ้าภาพการประชุมที่สำคัญ คือ BIMSTEC หรือ เวที “ความริเริ่มแห่งอ่าวเบงกอล” ซึ่งมีสมาชิก 7 ประเทศ ส่วนใหญ่จากภูมิภาคเอเชียใต้ คือ บังกลาเทศ ภูฏาน อินเดีย เมียนมา เนปาล ศรีลังกา และไทย การประชุมครั้งนี้มีขึ้นท่ามกลางเหตุการณ์สำคัญ 2 เรื่อง คือ แผ่นดินไหวใหญ่ในเมียนมา และ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สั่งขึ้นภาษีกับสินค้าจากเกือบทุกประเทศทั่วโลก เพื่อตอบโต้ที่สหรัฐฯ เสียเปรียบดุลการค้า . พอดแคส บูรพาไม่แพ้ ในตอนนี้ จะสรุปสาระสำคัญจากการประชุม BIMSTEC โดยเฉพาะบทบาทของประเทศ อินเดีย ที่ได้เสนอยุทธศาสตร์ที่ชื่อว่า “มหาสาคร” ซึ่งจะปักหมุด เอเชียใต้ ให้เป็นภูมิภาคที่มีความสำคัญ ท่ามกลางสภาวการณ์โลกที่ปั่นป่วนในขณะนี้ . คลิกฟัง >> https://www.youtube.com/watch?v=w4mGuqvfH-E . #บูรพาไม่แพ้ #BIMSTEC

STECON🔥 ยังไม่เห็น งบการเงินของบริษัทใหม่ที่เพิ่งเปลี่ยนมาเมื่อปลายปีก่อน แต่ถ้าอ้างอิงจากงบการเงินเดิม จำนวนหุ้นเดิม Book value แบบตัด equity ส่วนของ สินทรัพย์อสังหาออกทั้งก้อน ได้ ประมาณ 8 บาท…

โบรกเกอร์ ประเมินกลุ่มรับเหมาก่อสร้าง กระทบหนักสุด หลังรัฐบาลปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำปี 68 อัตรา 7-55 บาท โดยเฉพาะ STECON หวั่นฉุดกำไร 6-13.5% แต่ยังมองผลกระทบน้อยกว่าคาด เหตุจ่ายค่าสูงกว่าค่าแรงขั้นต่ำอยู่แล้ว แนะนำ Neutral กลุ่ม และให้ CK เป็น Top Pick ขณะที่กลุ่มเกษตร -อาหาร และกลุ่มอุตฯ ที่มีโรงงานในพื้นที่ EEC กระทบกำไรด้วย แต่หุ้นค้าปลีก-ไฟแนนซ์ รับอานิสงส์เชิงบวก จากกำลังซื้อที่เพิ่มขึ้น • คลิกอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม >> https://mgronline.com/stockmarket/detail/9670000123419 • #MGROnline #ปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ

Beatles 100 % เล่มแรก หนังสือเนื้อเพลงพร้อมคอร์ดกีต้าร์ ของวงดนตรี The Beatles จัดพิมพ์ครั้งแรก 1 มกราคม พ.ศ. 2516 โดย Stec