อำนาจรัฐในระบอบ "Newทักษิณ" : คนเคาะข่าว 26-02-68
: รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก ประธานหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต วิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย
ดำเนินรายการโดย กรองทอง เศรษฐสุทธิ์

#อำนาจรัฐ #Newทักษิณ #คนเคาะข่าว #การเมืองไทย #นิติศาสตร์ #รัฐศาสตร์ #อำนาจนิยม #ประชาธิปไตย #รัฐธรรมนูญ #ไทยTimes #ข่าวการเมือง #วิเคราะห์การเมือง #การปกครอง #ทักษิณ #สังคมไทย #กฎหมาย #วิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย

นายเดวิด เบอร์ริตต์( David B. Burritt )ประธานและ CEO ของ U.S. Steel เดือดจัดออกหนังสือด่าไบเดนยับข้อหาล้มดีลยักษ์มูลค่า14,900 ดอลลาร์สหรัฐ(480,000 ล้านบาท) กับบริษัท นิปปอนสตีล ของญี่ปุ่น

บริษัท Nippon Steel และ U.S. Steel กล่าวว่าการตัดสินใจของ Biden แสดงให้เห็นว่าการขัดขวางข้อตกลงดังกล่าวนั้นทำเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองที่ทุจริต
นายเดวิด เบอร์ริตต์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ U.S. Steel เรียกการกระทำของนายไบเดนว่า "น่าละอายและฉ้อฉล" และเสริมว่า นายไบเดนได้ดูหมิ่นญี่ปุ่น ซึ่งเป็นพันธมิตรทางเศรษฐกิจและความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญยิ่งของสหรัฐ และทำให้ความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐตกอยู่ในความเสี่ยง โดยแถลงการณ์ประณามไบเดน ข้อหาล้มดีลยักษ์กับบริษัทนิปปอน สตีล ของญี่ปุ่นว่า
”การกระทำของปธน.ไบเดนในวันนี้น่าละอายและฉ้อฉล เขาให้ผลตอบแทนทางการเมืองแก่หัวหน้าสหภาพแรงงาน ในขณะที่ทำร้ายอนาคตของบริษัท, คนงานของเราและความมั่นคงของชาติ เขาดูหมิ่นญี่ปุ่น ซึ่งเป็นพันธมิตรทางเศรษฐกิจและความมั่นคงของชาติที่สำคัญ และทำให้ความสามารถในการแข่งขันของอเมริกาตกอยู่ในความเสี่ยง ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์จีนในปักกิ่งกำลังเต้นรำบนถนน และไบเดนทำทั้งหมดนี้โดยปฏิเสธที่จะพบกับเราเพื่อรับรู้ข้อเท็จจริง
พนักงานและชุมชนของเราสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้ เราต้องการประธานาธิบดี. ซึ่งทำงานหนักและรู้วิธีทำข้อตกลงที่ดีที่สุดสำหรับอเมริกา อย่าเข้าใจผิด: การลงทุนนี้คือสิ่งที่รับประกันอนาคตที่ยิ่งใหญ่สำหรับ U. S. Steel พนักงานของเรา ชุมชนของเรา และประเทศของเรา เราตั้งใจที่จะต่อสู้กับการทุจริตทางการเมืองของประธานาธิบดีไบเดน“
บริษัททั้งสองแห่งขู่ว่าจะฟ้องรัฐบาลหากข้อตกลงดังกล่าวไม่เกิดขึ้น และได้กล่าวเมื่อวันศุกร์ที่3มกราคมนี้ว่าจะ "ดำเนินการที่เหมาะสมเพื่อปกป้องสิทธิตามกฎหมายของพวกเขา" และระบุในแถลงการณ์ว่า "เราเชื่อว่าประธานาธิบดีไบเดนได้ทำลายอนาคตของคนงานโรงงานเหล็กชาวอเมริกันเพื่อวาระทางการเมืองของตัวเอง" และเสริมว่าการขัดขวางครั้งนี้ส่ง "ข้อความอันน่าสะพรึงกลัวไปยังบริษัทใดๆ ก็ตามที่มีฐานอยู่ในประเทศพันธมิตรของสหรัฐฯ ที่กำลังพิจารณาลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในสหรัฐฯ"
ผลเสียหายที่ Nippon Steel อาจต้องเสียค่าธรรมเนียมการยกเลิกสัญญาจำนวน 565 ล้านดอลลาร์หรือราว 19,000 ล้านบาทให้กับ US Steel หากข้อตกลงดังกล่าวไม่ผ่าน นอกจากนี้ทางบริษัทยังต้องประเมินกลยุทธ์ในตลาดสหรัฐใหม่ ซึ่งคาดว่าอุปสงค์จะยังคงมีเสถียรภาพ
เจ้าหน้าที่รัฐบาลญี่ปุ่นกล่าวว่าพวกเขาผิดหวังกับการตัดสินใจครั้งนี้ “มีความกังวลอย่างมากจากวงการเศรษฐกิจทั้งของญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากภาคอุตสาหกรรมของญี่ปุ่น เกี่ยวกับการลงทุนในอนาคตระหว่างญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา และรัฐบาลญี่ปุ่นไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะต้องดำเนินการเรื่องนี้อย่างจริงจัง” โยจิ มูโตะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าของญี่ปุ่น กล่าวในแถลงการณ์ถึงรอยเตอร์
การตัดสินใจของประธานาธิบดี โจ ไบเดนเกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากที่Nippon Steel ประกาศข้อตกลงมูลค่า 14.9 พันล้านดอลลาร์ (12 พันล้านปอนด์)เพื่อซื้อบริษัทคู่แข่งUSS Steel ที่มีขนาดเล็กกว่าและมีฐานอยู่ในเพนซิลเวเนีย เป็นครั้งแรก
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญๆ เกี่ยวกับเส้นทางข้างหน้าของบริษัทUSS Steel  ซึ่งมีชื่อเสียงกว่า 124 ปี และครั้งหนึ่งเคยเป็นสัญลักษณ์ของมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมของอเมริกา แต่ปัจจุบันก็ความสำคัญลดน้อยลงไปมาก
บริษัทUSS Steel ใช้เวลาหลายเดือนในการหาผู้ซื้อรายอื่นก่อนที่จะประกาศความร่วมมือกับบริษัท Nippon Steel ของญี่ปุ่น ซึ่งเป็นผู้ผลิตเหล็กกล้ารายใหญ่เป็นอันดับ 4 ของโลก ในเดือนธันวาคม 2023
บริษัท US Steel ได้เตือนว่าบริษัทอาจจำเป็นต้องปิดโรงงานโดยไม่ได้ผู้ร่วมลงทุนเจ้าของใหม่ ความกังวลนี้ได้รับการสะท้อนจากพนักงานบางส่วนและนักการเมืองท้องถิ่น
บริษัททั้งสองแห่งให้คำมั่นว่าจะไม่เลิกจ้างพนักงานและยอมประนีประนอมในประเด็นอื่น ๆ เพื่อพยายามหาเสียงสนับสนุนข้อตกลงดังกล่าว เมื่อสัปดาห์นี้เอง บริษัททั้งสองแห่งเสนอที่จะให้ทุนสนับสนุนศูนย์ฝึกอบรมแรงงาน และมีรายงานว่าให้สิทธิ์รัฐบาลในการยับยั้งการลดการผลิตที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต
แต่ข้อเสนอดังกล่าวไม่สามารถโน้มน้าวใจไบเดน ซึ่งออกมาคัดค้านข้อตกลงดังกล่าวเมื่อต้นปีที่แล้ว เนื่องจากอยู่ระหว่างฤดูกาลเลือกตั้งที่กำลังเข้มข้นขึ้นในรัฐเพนซิลเวเนียซึ่งเป็นรัฐสำคัญที่จะมีบทบาท 
ธุรกรรมดังกล่าวยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากประธานาธิบดีคนใหม่ โดนัลด์ ทรัมป์ และรองประธานาธิบดีคนใหม่ เจดี แวนซ์ ซึ่งการอุทธรณ์ต่อคนงานสหภาพแรงงานของเขาถือเป็นส่วนสำคัญของข้อความหาเสียงของพวกเขา
คณะกรรมการรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ได้รับมอบหมายให้ทบทวนข้อตกลงและความเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติ ไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้ในช่วงปลายเดือนธันวาคม ส่งผลให้ไบเดนต้องตัดสินใจแทน โดยเขาต้องดำเนินการภายในระยะเวลา 15 วัน
ในประกาศของประธานาธิบีไบเดนเมื่อวันศุกร์ที่ 3 มกราคมนี้  เขากล่าวว่าการเป็นเจ้าของUSS Steel โดยบริษัทชาวต่างชาตินั้นมีความเสี่ยงต่อความมั่นคง และสั่งให้บริษัททั้งสอง ยกเลิกข้อตกลงภายใน 30 วัน
“อุตสาหกรรมเหล็กกล้าที่เป็นเจ้าของและดำเนินการในประเทศที่แข็งแกร่งถือเป็นสิ่งสำคัญลำดับแรกด้านความมั่นคงของชาติและมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อห่วงโซ่อุปทานที่มีความยืดหยุ่น” เขากล่าว
“นั่นเป็นเพราะเหล็กกล้าเป็นกำลังขับเคลื่อนประเทศของเรา ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐาน อุตสาหกรรมยานยนต์ และฐานอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ หากไม่มีการผลิตเหล็กกล้าในประเทศและแรงงานจากเหล็กกล้าในประเทศ ประเทศของเราจะไม่แข็งแกร่งและปลอดภัย”
สหภาพแรงงานคนงานเหล็กกล้าแห่งสหรัฐอเมริกา เรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็น "การตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับสมาชิกและความมั่นคงของชาติของเรา" และกล่าวว่าการคัดค้านของสหภาพฯ เกิดจากความกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนในระยะยาวของอุตสาหกรรมนี้
“เรารู้สึกขอบคุณประธานาธิบดีไบเดนที่เต็มใจดำเนินการอันกล้าหาญเพื่อรักษาอุตสาหกรรมเหล็กกล้าในประเทศให้แข็งแกร่ง และสำหรับความมุ่งมั่นตลอดชีวิตของเขาที่มีต่อคนงานชาวอเมริกัน” เดวิด แมคคอลล์ประธานสหภาพUnited Steelworkers กล่าว
ศาสตราจารย์สตีเฟน นาจี จากภาควิชาการเมืองและการศึกษาระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยคริสเตียนนานาชาติแห่งโตเกียว เรียกการตัดสินใจของไบเดนว่าเป็น "เรื่องการเมือง" โดยระบุว่ารัฐบาลตั้งแต่แรกเริ่มได้สัญญาไว้ถึงนโยบายต่างประเทศ "สำหรับชนชั้นกลาง"
“นี่คือการตอบสนองโดยตรงและสานต่อแผนงาน MAGA ของทรัมป์ในการทำให้ประเทศอเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง” เขากล่าว “รัฐบาลของไบเดนไม่สามารถแสดงท่าทีอ่อนแอต่อธุรกิจต่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็นพันธมิตรหรือศัตรูก็ตาม”
จอห์น เคอร์บี้ โฆษกทำเนียบขาว ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับพันธมิตรญี่ปุ่น โดยกล่าวว่าไบเดนได้ชี้แจงชัดเจนว่าการตัดสินใจครั้งนี้ "ไม่เกี่ยวกับรัฐบาลญี่ปุ่น"
“นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการผลิตเหล็กกล้าของสหรัฐฯ และการรักษาให้ผู้ผลิตเหล็กกล้ารายใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของสหรัฐฯ เป็นบริษัทที่เป็นเจ้าของโดยชาวอเมริกัน” เขากล่าวในการแถลงข่าว
หุ้นของบริษัท US Steel ร่วงลงมากกว่า 5% ในวันศุกร์
นักวิเคราะห์กล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจไม่ถือเป็นการสิ้นสุดข้อตกลง คำสั่งของไบเดนระบุว่าคณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐฯ สามารถขยายเวลา 30 วันในการยกเลิกธุรกรรมดังกล่าวได้
ศาสตราจารย์ Nagy กล่าวว่าเขาคิดว่าบริษัทต่างๆ อาจตัดสินใจที่จะลองอีกครั้งภายใต้การนำของทรัมป์ โดยอาจเสนอเงื่อนไขที่แตกต่างออกไปซึ่งจะทำให้ประธานาธิบดีคนใหม่สามารถอ้างได้ว่าเขาเจรจาข้อตกลงที่ดีกว่าได้
นักวิเคราะห์การเมือง Terry Haines จาก Pangaea Policy กล่าวด้วยเช่นกันว่า แม้ทรัมป์จะวิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงดังกล่าว แต่เขาอาจมีเหตุผลให้พิจารณาการตัดสินใจดังกล่าวอีกครั้ง
“สิ่งหนึ่งที่ยากในการตัดสินใจครั้งนี้ก็คือ ญี่ปุ่นเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ” เขากล่าว “รัฐบาลมีภาระทางหลักฐานมากมายในการพิสูจน์สิ่งที่กำลังทำอยู่ในปัจจุบัน และสิ่งนี้ยังส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทวิภาคีกับญี่ปุ่น ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์ต้องการหลีกเลี่ยง”

ใครคือ ริชาร์ด เกรเนลล์ รัฐมนตรีต่างประเทศที่ทรัมป์เลือก?

อดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติและเอกอัครราชทูตประจำเยอรมนี รายงานระบุว่า ริชาร์ด เกรเนลล์ ติดอยู่ในรายชื่อผู้รับตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ – ตำแหน่งที่มีหน้าที่ให้คำปรึกษาประธานาธิบดีเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศและดำเนินการตามการตัดสินใจ

ถ้อยแถลงและการกระทำต่อสาธารณะของเกรเนลล์ ให้เบาะแสเกี่ยวกับแนวทางนโยบายต่างประเทศที่เขาอาจมอบให้โดนัลด์ ทรัมป์:

🔸 ผู้สมัครรายนี้เชื่อว่ามีความปรารถนาเช่นเดียวกับทรัมป์ที่ต้องการยุติความขัดแย้งในยูเครน ในเดือนกรกฎาคม, เขาพูดถึง "เขตปกครองตนเอง" ในพื้นที่ขัดแย้ง, และกล่าวว่าเคียฟไม่ควรคาดหวังว่าจะเข้าร่วมนาโตในเร็วๆนี้

🔸 มีรายงานว่า Grenell เข้าร่วมการประชุมระหว่างทรัมป์กับ Zelensky ในเดือนกันยายน

🔸 “[ทรัมป์] ได้แสดงให้เห็นว่าเขารู้วิธีที่จะนำทั้งสองฝ่ายมาเจรจากัน เขาทำมาอย่างต่อเนื่อง อาหรับและอิสราเอล, รัสเซียและยูเครน จะเป็นรายต่อไป” เกรเนลล์กล่าวในบทความ FP ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์นี้เกี่ยวกับ “แผนนโยบายต่างประเทศของทรัมป์”

🔸 สื่อของยูเครนเกรงว่าการแต่งตั้งเกรเนลล์จะ "ให้ความสำคัญกับความปรารถนาของทรัมป์ที่จะยุติสงครามอย่างรวดเร็ว, แม้ว่าจะหมายถึงการยอมประนีประนอมที่สำคัญสำหรับยูเครนก็ตาม"

🔸 ตำแหน่งเหล่านี้ไม่ได้ทำให้ Grenell หูเบากับรัสเซีย ในปี ๒๐๑๙, ขณะที่ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตประจำเยอรมนี, Grenell ได้ขู่บริษัทในยุโรปซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการคว่ำบาตรเนื่องจากบริษัทเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงการท่อส่งก๊าซ Nord Stream ๒ จนทำให้บรรดานักการเมืองเยอรมันประณามเขาว่าเป็น “เจ้าหน้าที่ยึดครอง” และเรียกร้องให้ขับไล่เขาออกไป

“วิกฤตยูเครนยังคงเป็นประเด็นสำคัญในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัมป์อยู่ในอำนาจ” นักวิเคราะห์การเมือง Massimiliano Bonne กล่าวกับ Sputnik โดยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแต่งตั้ง Grenell ที่อาจเกิดขึ้น

“ในช่วงบริหารชุดก่อน, ทรัมป์มีทัศนคติที่คลุมเครือต่อรัสเซีย แม้จะมีความตึงเครียดในยุโรปตะวันออกก็ตาม, รัฐบาลชุดใหม่นี้อาจพบว่าตัวเองต้องรับมือกับความขัดแย้งที่ยืดเยื้อระหว่างเคียฟและมอสโกว์, ซึ่งต้องรักษาสมดุลระหว่างการสนับสนุนยูเครนและหลีกเลี่ยงการยกระดับปัญหาโดยตรงกับรัสเซีย” บอนเน่กล่าว
.
WHO IS POTENTIAL TRUMP SEC. STATE PICK RICHARD GRENELL?

Ex-director of national intelligence and ambassador to Germany Richard Grenell has reportedly made the shortlist of potential candidates for the job of secretary of state – a post entailing responsibility for advising the president on foreign policy and carrying out his decisions.

Grenell’s public statements and actions provide clues about the kind of foreign policy guidance he might give Donald Trump:

🔸 The candidate is thought to share Trump’s desire to end the conflict in Ukraine. In July, he spitballed so-called “autonomous regions” in the conflict area, and said Kiev shouldn’t expect to join NATO anytime soon.

🔸 Grenell reportedly sat in on Trump’s meeting with Zelensky in September.

🔸 “[Trump] has shown he knows how to bring both sides to the table. He’s done it consistently. Arabs and Israelis, Russians and Ukrainians will be next,” Grenell said in a FP piece published this week on “Trump’s foreign policy plan.”

🔸 Ukrainian media fear Grenell’s appointment would “prioritize Trump’s desire to end the war quickly, even if it means making significant concessions for Ukraine.”

🔸 These positions don’t make Grenell a softy on Russia. In 2019, while serving as ambassador to Germany, Grenell repeatedly threatened European companies with sanctions over their involvement in the Nord Stream 2 gas pipeline project, prompting German politicians to brand him an “occupation officer” and to demand his expulsion.

“The Ukraine crisis remains a crucial issue in US foreign policy, especially with Trump in power,” political analyst Massimiliano Bonne told Sputnik, commenting on Grenell’s potential appointment.

“During his previous administration, Trump had adopted an ambivalent attitude towards Russia, despite the tensions in Eastern Europe. The new administration could find itself dealing with a protracted conflict between Kiev and Moscow, striking a difficult balance between supporting Ukraine and avoiding a direct escalation with Russia,” Bonne said.
.
3:00 AM · Nov 9, 2024 · 3,855 Views
https://x.com/SputnikInt/status/1854977191844385066

“ทรัมป์ vs.กมลา” ละครปาหี่เลือกตั้งอเมริกา
.
วันอังคารที่ 5 พฤศจิกายน 2567 จะมีการเลือกตั้งที่สหรัฐอเมริกา การต่อสู้ระหว่างนายโดนัลด์ ทรัมป์ และ นางกมลา แฮร์ริส กำลังเข้าสู่โค้งสุดท้าย ทั่วโลกกำลังจับตาดูอยู่มาก เพราะว่าการเปลี่ยนแปลงผู้นำของประเทศๆ หนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งของอเมริกานั้น สำคัญที่สุด จะส่งผลต่อโลกทั้งใบได้
.
ไม่ว่าใครจะชนะ นโยบายอเมริกาไม่เปลี่ยนแปลง เพราะการขับเคลื่อนประเทศสหรัฐฯ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับประธานาธิบดี แต่ถูกบงการโดยรัฐพันลึกที่เขาเรียกว่า Deep State คือกลุ่มทุน กลุ่มผลประโยชน์อุตสาหกรรมอาวุธ อุตสาหกรรมพลังงาน ล็อบบี้ยิสต์ ไปจนถึงเครือข่ายในองค์กรอย่าง CIA, FBI รวมทั้งสื่อมวลชนกระแสหลัก ไม่ว่าจะเป็น CNBC, CBS, CNN, New York Times ซึ่งล้วนแล้วแต่ถือหางเลือกสองข้างพรรคการเมืองใหญ่เท่านั้นเอง
.
ทั้งพรรคเดโมแครต หรือรีพับลิกัน ล้วนยึดนโยบายอเมริกาต้องมาก่อนทั้งนั้น และนโยบายหลายเรื่องไม่มีการเปลี่ยนแปลง สนับสนุนอิสราเอลให้ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อไป ต่อต้านจีน บ่อนเซาะรัสเซีย และรักษาสถานภาพมหาอำนาจเบอร์หนึ่งของโลกเอาไว้ด้วยวิธีการต่างๆ สร้างข่าวปลอม การคว่ำบาตร การทำสงคราม ทั้งสงครามอาวุธและสงครามข้อมูลข่าวสาร
.
อำนาจของสหรัฐฯ เสื่อมโทรม ทรุดถอยลง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสหรัฐฯ มีปัญหาในประเทศอย่างหนักหนาสาหัส เพราะเกิดจากระบบทุนนิยมสามัญของตัวเองที่รังแกประชาชนของตัวเอง และใช้วิธีโยนปัญหาให้ประเทศอื่น เหมือนที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ ลดดอกเบี้ยหลายครั้งจนทำให้เศรษฐกิจของประเทศอื่นปั่นป่วนไปด้วย แต่พอแข่งขันไม่ได้ สู้ไม่ได้ ก็ตั้งกำแพงภาษีกีดกันสินค้านำเข้าจากจีน ก่อสงครามเทคโนโลยี ส่งผลให้หคนอเมริกาเองต้องใช้สินค้าราคาแพงด้วย
.
นักวิเคราะห์การเมืองทั่วโลกจึงเห็นตรงกันว่า ไม่ว่าใครชนะการเลือกตั้ง นโยบายหลายๆ อย่างไม่เปลี่ยนแปลง โดยเปลี่ยนแต่รูปแบบเท่านั้น โดยเปรียบเทียบให้เห็นว่า นางกมลา แฮร์ริส จะใช้มีดผ่าตัด จัดการแบบเชือดนิ่มๆ กับประเทศที่ทำให้สหรัฐฯ เสียผลประโยชน์ ส่วนนายทรัมป์จะใช้ค้อนทุบประเทศคู่แข่งที่เขาบอกว่าเอาเปรียบสหรัฐฯ
.
ในการประชุม BRICS ที่ประเทศรัสเซีย นายอเล็กซานเดอร์ ลูคาเชงโก ประธานาธิบดีเบลารุส ได้กล่าวถึงการเลือกตั้งสหรัฐฯ ไว้อย่างน่าสนใจ เขาบอกว่า การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เป็นละครปาหี่ทางการเมืองที่ห่วยแตกและงี่เง่าที่สุด พรรคเดโมแครต และพรรครีพับลิกัน ทุ่มเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในการหาเสียงเลือกตั้ง แต่กลับไม่มีนโยบายอะไรที่เป็นรูปธรรมเลย

มันมีนักวิเคราะห์การเมืองบางคนสมองหมอบ เอาคำพูดของคุณสนธิกับ คุณจตุพรไปบิดเบือน ถ้าประชาชนไม่ได้ฟังต้นฉบับแล้วไปฟังเขา มันจะเข้าใจผิดได้ทันทีเลย มันน่าจะโดนคุณสนธิสวนไปสักดอก เอาให้หน้าหงายไปเลย
รศ.ดร.ที่ชอบเรียกนายใใหญ่ นายน้อย ผมถามว่า คุณเป็นขี้ข้าเขาหรอ คนอื่นคุณเรียกออกชื่อ กับสองคนนี้เรียกนายนั้นนายนี้

สงครามความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ มาถึงจุดICJ ศาลโลกชี้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายและผิดในนโยบายอิสราเอลยึดครองผนวกดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองเปรียบเสมือนการผนวกดินแดน พบโครงการหมู่บ้านแห่งใหม่ในนิคม Givat Ze'ev ของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครอง ชี้ควรยุติลง "โดยเร็วที่สุด"

20 ก.ค.2567-ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ)
นายนาวาฟ ซาลาม ประธานศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮก อ่านคำตัดสินที่ไม่ผูกมัดที่ออกโดยคณะผู้พิพากษา 15 คน เรื่องการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ของอิสราเอล ในวันศุกร์ที่19 ก.ค.
ผู้พิพากษาได้ชี้ให้เห็นนโยบายต่างๆ มากมาย ซึ่งรวมถึงการสร้างและขยายนิคมของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออก การใช้ทรัพยากรธรรมชาติในพื้นที่ การผนวกและบังคับใช้การควบคุมถาวรเหนือที่ดิน และนโยบายเลือกปฏิบัติต่อชาวปาเลสไตน์ ซึ่งทั้งหมดนี้ถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

ศาลกล่าวว่าอิสราเอลไม่มีสิทธิในอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนดังกล่าว และละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศในการยึดครองดินแดนด้วยกำลัง และขัดขวางสิทธิในการกำหนดชะตากรรมของตัวเองของชาวปาเลสไตน์

รายงานดังกล่าวระบุว่าประเทศอื่นๆไม่มีหน้าที่ “ให้ความช่วยเหลือหรือความช่วยเหลือในการรักษา” สถานะของอิสราเอลในดินแดนดังกล่าว รายงานดังกล่าวยังระบุด้วยว่าอิสราเอลจะต้องยุติการสร้างนิคมทันที และต้องรื้อถอนนิคมที่มีอยู่เดิมออกไป ตามสรุปความเห็นที่ยาวกว่า 80 หน้าที่อ่านโดยซาลาม

การที่อิสราเอล “ละเมิดกฏหมายในฐานะผู้ยึดครอง” ส่งผลให้การมีอยู่ของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองเป็นเรื่องผิดกฎหมาย” ศาลกล่าว

“การตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออกรวมทั้งระบอบการปกครองที่เกี่ยวข้องได้รับการจัดตั้งและรักษาไว้โดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ” ศาลกล่าว

ความคิดเห็นของศาลดังกล่าวได้รับการขอในคำร้องปี 2022 จากสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ
ICJ หรือที่เรียกอีกอย่างว่าศาลโลก เป็นองค์กรสูงสุดของสหประชาชาติที่ทำหน้าที่พิจารณาคดีข้อพิพาทระหว่างรัฐ

อิสราเอลยึดครองเวสต์แบงก์ ฉนวนกาซา และเยรูซาเล็มตะวันออก ซึ่งเป็นพื้นที่ประวัติศาสตร์ของปาเลสไตน์ที่ชาวปาเลสไตน์ต้องการเป็นรัฐ ในสงครามปี 1967 นับแต่นั้นมา อิสราเอลได้สร้างนิคมในเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออก และขยายนิคมเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ อิสราเอลยังมีนิคมในกาซาก่อนการถอนทัพในปี 2005 สหประชาชาติและชุมชนนานาชาติส่วนใหญ่ถือว่าดินแดนปาเลสไตน์ถูกยึดครองโดยอิสราเอล

‘จุดเปลี่ยนสำคัญ“
มาริยาด มาลิสกี รัฐมนตรีต่างประเทศปาเลสไตน์ กล่าวกับผู้สื่อข่าวในกรุงเฮกว่า คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นสัญญาณของ “ช่วงเวลาสำคัญสำหรับปาเลสไตน์ สำหรับความยุติธรรม และสำหรับกฎหมายระหว่างประเทศ”

“ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายและศีลธรรมด้วยคำตัดสินครั้งประวัติศาสตร์นี้ รัฐทุกแห่งต้องยึดมั่นในพันธกรณีที่ชัดเจนของตน ไม่ให้ความช่วยเหลือ ไม่สมรู้ร่วมคิด ไม่รับเงิน ไม่รับอาวุธ ไม่ค้าขาย ไม่รับสิ่งของใดๆ ไม่กระทำการใดๆ ทั้งสิ้นเพื่อสนับสนุนการยึดครองที่ผิดกฎหมายของอิสราเอล” เขากล่าว

ริยาด มานซูร์ เอกอัครราชทูตปาเลสไตน์ประจำสหประชาชาติ กล่าวว่าคำตัดสินดังกล่าวถือเป็น "ก้าวสำคัญ" ในทิศทางการยุติการยึดครองและบรรลุสิทธิที่ไม่สามารถโอนให้ใครได้ของชาวปาเลสไตน์ รวมถึงสิทธิในการกำหนดชะตากรรมของตัวเอง สิทธิในการเป็นรัฐ และสิทธิในการกลับคืนสู่มาตุภูมิ

สิทธิในการกลับคืนบ้านเกิดเป็นข้อเรียกร้องที่ชาวปาเลสไตน์ที่ถูกบังคับให้ออกจากบ้านของตนในสงคราม Nakba ปี 1948 และสงครามอาหรับ-อิสราเอล ปี 1967 ควรได้รับอนุญาตให้กลับคืนสู่บ้านของตนได้

มานซูร์กล่าวว่าทีมงานของเขาจะศึกษาความเห็นทั้งหมดและ "วิเคราะห์ทุกประโยค"
“เราจะหารือกับกองทัพมิตรสหายที่สหประชาชาติและทุกมุมโลก” เขากล่าว และเสริมว่า “เราจะผลิตมติที่เป็นผลงานชิ้นเอก” ในสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ

กระทรวงการต่างประเทศของอิสราเอลปฏิเสธความเห็นดังกล่าวโดยระบุว่าคำแนะนำของศาลโลก “ผิดพลาดโดยพื้นฐาน” และเป็นการตัดสินใจข้างเดียว

สำนักงานของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลออกแถลงการณ์ที่เรียกคำตัดสินดังกล่าวว่าเป็น “การตัดสินใจด้วยคำโกหก” ที่บิดเบือนความจริง และยืนยันว่า “ประชาชนชาวยิวไม่ใช่ผู้ยึดครองดินแดนของตนเอง”

เจฟฟรีย์ ไนซ์ ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน เปิดเผยกับอัลจาซีราว่า เป็นเรื่องยากที่ผู้นำโลกจะ “เพิกเฉย” ต่อคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าคำตัดสินดังกล่าวจะไม่มีผลผูกพันก็ตาม

“นี่เป็นส่วนหนึ่งของระบบกฎหมายที่บอกว่าพอแล้ว” เขากล่าวอีกว่า “จะเป็นเรื่องยากสำหรับประชาชนที่สนใจ ได้รับข้อมูล และมีความเกี่ยวข้องที่จะไม่พูดว่า ‘ถึงเวลาที่อิสราเอลจะต้องจัดการเรื่องบ้านเมืองให้เข้าที่เข้าทางแล้ว’ ”

มาร์วัน บิชารา นักวิเคราะห์การเมืองอาวุโสของอัลจาซีรา กล่าวว่า “ยังมีความหวังอยู่มากว่าคำตัดสินนี้จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวในระดับนานาชาติในทุกระดับทั้งในโลกตะวันตกและที่อื่นๆ ในโลก เพื่อสนับสนุนการคว่ำบาตรเพิ่มเติม และเพิ่มแรงกดดันให้รัฐบาลตะวันตกกดดันอิสราเอลมากขึ้น”

ในคดีแยกที่ยื่นโดยแอฟริกาใต้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศกำลังพิจารณาข้อกล่าวหาที่ว่าอิสราเอลกำลังก่ออาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสงครามในฉนวนกาซา

คดีดังกล่าวมีคำตัดสินเบื้องต้นแล้ว โดยศาลสั่งให้อิสราเอลยุติการกระทำและลงโทษการยุยงปลุกปั่นให้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และเพิ่มความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม

ในเดือนพฤษภาคมศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้สั่งให้อิสราเอลหยุดการโจมตีเมืองราฟาห์ทางตอนใต้ของฉนวนกาซา โดยอ้างถึง “ความเสี่ยงมหาศาล” ต่อชาวปาเลสไตน์หลายแสนคนที่หลบภัยอยู่ที่นั่น แต่อิสราเอลยังคงโจมตีฉนวนกาซาต่อไป รวมถึงเมืองราฟาห์ โดยฝ่าฝืนคำสั่งของศาลสหประชาชาติ

ที่มา: อัลจาซีร่า https://www.aljazeera.com/news/2024/7/19/world-court-says-israels-settlement-policies-breach-international-law