• กพค.ตร.ไฟเขียว คำสั่งผบ.ตร.ไล่ออก บิ๊กโจ๊กและพวกกพค.ตร.มีมติยืนคำสั่งผบ.ตร. ไล่ออกอดีตรองผบ.ตร.และตำรวจอีก 4 นาย ปมพัวพันเว็บพนัน BNKMASTER และคดีฟอกเงิน หลังตรวจพฤติการณ์ผิดวินัยร้ายแรง พร้อมยกอุทธรณ์ทั้งหมด โดยคู่กรณียังใช้สิทธิฟ้องศาลปกครองสูงสุดได้ภายใน 90 วัน
    .
    อ่านต่อ… https://news1live.com/detail/9680000117878
    .
    #News1live #News1 #truthfromthailand #newsupdate #กพคตร #บิ๊กโจ๊ก #ไล่ออกราชการ #คดีฟอกเงิน #เว็บพนันออนไลน์ #BNKMASTER #คำสั่งผบตร #สำนักงานตำรวจแห่งชาติ #วินัยร้ายแรง #อุทธรณ์คำสั่ง #ศาลปกครองสูงสุด #คดีตำรวจ #ข่าวด่วน #อาชญากรรม
    กพค.ตร.ไฟเขียว คำสั่งผบ.ตร.ไล่ออก บิ๊กโจ๊กและพวกกพค.ตร.มีมติยืนคำสั่งผบ.ตร. ไล่ออกอดีตรองผบ.ตร.และตำรวจอีก 4 นาย ปมพัวพันเว็บพนัน BNKMASTER และคดีฟอกเงิน หลังตรวจพฤติการณ์ผิดวินัยร้ายแรง พร้อมยกอุทธรณ์ทั้งหมด โดยคู่กรณียังใช้สิทธิฟ้องศาลปกครองสูงสุดได้ภายใน 90 วัน . อ่านต่อ… https://news1live.com/detail/9680000117878 . #News1live #News1 #truthfromthailand #newsupdate #กพคตร #บิ๊กโจ๊ก #ไล่ออกราชการ #คดีฟอกเงิน #เว็บพนันออนไลน์ #BNKMASTER #คำสั่งผบตร #สำนักงานตำรวจแห่งชาติ #วินัยร้ายแรง #อุทธรณ์คำสั่ง #ศาลปกครองสูงสุด #คดีตำรวจ #ข่าวด่วน #อาชญากรรม
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 44 มุมมอง 0 รีวิว
  • เรื่องเล่าจากโลกเข้ารหัส: เมื่อ Apple ถูกบังคับให้เปิดประตูหลัง แต่ Google ยังปลอดภัย

    ต้นปี 2025 รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ออกคำสั่งลับที่เรียกว่า “Technical Capability Notice” (TCN) ภายใต้กฎหมาย Investigatory Powers Act ปี 2016 เพื่อให้ Apple สร้างช่องทางให้เจ้าหน้าที่เข้าถึงข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสใน iCloud โดยเฉพาะฟีเจอร์ Advanced Data Protection (ADP) ที่แม้แต่ Apple เองก็ไม่สามารถเข้าถึงได้

    Apple ตัดสินใจยกเลิก ADP สำหรับผู้ใช้ใหม่ในสหราชอาณาจักร และให้ผู้ใช้เดิมปิดฟีเจอร์นี้เองภายในช่วงเวลาผ่อนผัน พร้อมยื่นอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลพิเศษด้านการสอดแนม (Investigatory Powers Tribunal)

    ในขณะเดียวกัน Google ซึ่งให้บริการเข้ารหัสแบบ end-to-end ในหลายผลิตภัณฑ์ เช่น Android backups กลับออกมายืนยันว่า “ไม่เคยได้รับคำสั่ง TCN” และ “ไม่เคยสร้างช่องโหว่หรือ backdoor ใด ๆ” แม้ก่อนหน้านี้จะปฏิเสธตอบคำถามจากวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Ron Wyden

    การที่ Google ไม่ถูกแตะต้อง ทำให้หลายฝ่ายตั้งคำถามว่า คำสั่งของ UK อาจไม่ได้ครอบคลุมทุกบริษัท หรืออาจมีการเลือกเป้าหมายอย่างเฉพาะเจาะจง

    Apple ถูกสั่งให้สร้าง backdoor ในระบบเข้ารหัสของ iCloud
    คำสั่งออกโดย UK Home Office ผ่าน Technical Capability Notice (TCN)
    ส่งผลให้ Apple ยกเลิกฟีเจอร์ Advanced Data Protection (ADP) ใน UK

    Google ยืนยันว่าไม่เคยได้รับคำสั่ง TCN จากรัฐบาล UK
    Karl Ryan โฆษกของ Google ระบุว่า “เราไม่เคยสร้างช่องโหว่ใด ๆ”
    “ถ้าเราบอกว่าระบบเข้ารหัสแบบ end-to-end ก็หมายความว่าไม่มีใครเข้าถึงได้ แม้แต่เราเอง”

    ภายใต้กฎหมาย UK บริษัทที่ได้รับคำสั่ง TCN ห้ามเปิดเผยว่าตนได้รับคำสั่งนั้น
    ทำให้เกิดความคลุมเครือว่าบริษัทใดถูกสั่งจริง
    Meta เป็นอีกบริษัทที่ยืนยันว่าไม่เคยได้รับคำสั่ง TCN

    Apple ยื่นอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลพิเศษ และได้รับการสนับสนุนจาก WhatsApp
    คดีนี้อาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของการปกป้องความเป็นส่วนตัว
    มีองค์กรกว่า 200 แห่งร่วมลงชื่อเรียกร้องให้รัฐบาล UK ยกเลิกคำสั่ง

    รัฐบาลสหรัฐฯ กดดันให้ UK ยุติคำสั่ง TCN ต่อ Apple
    รองประธานาธิบดี JD Vance และวุฒิสมาชิก Wyden แสดงความกังวล
    อ้างว่าเป็นการละเมิดสนธิสัญญา Cloud Act ระหว่างสหรัฐฯ กับ UK

    การสร้าง backdoor ในระบบเข้ารหัสอาจเปิดช่องให้เกิดการละเมิดความเป็นส่วนตัวทั่วโลก
    ผู้ใช้ทั่วโลกอาจถูกเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต
    ช่องโหว่ที่สร้างโดยรัฐอาจถูกแฮกเกอร์ใช้ในอนาคต

    กฎหมาย TCN ห้ามบริษัทเปิดเผยว่าตนได้รับคำสั่ง ทำให้ผู้ใช้ไม่รู้ว่าข้อมูลตนถูกเข้าถึงหรือไม่
    ขาดความโปร่งใสในการคุ้มครองข้อมูล
    ผู้ใช้ไม่สามารถตรวจสอบหรือป้องกันตัวเองได้

    การยกเลิก ADP ใน UK ทำให้ผู้ใช้สูญเสียการปกป้องข้อมูลขั้นสูง
    แม้จะใช้ VPN ก็ไม่สามารถทดแทนการเข้ารหัสแบบ end-to-end ได้
    เสี่ยงต่อการถูกเข้าถึงข้อมูลโดยหน่วยงานรัฐหรือบุคคลที่สาม

    การเลือกเป้าหมายเฉพาะเจาะจงอาจสะท้อนถึงการเมืองเบื้องหลังคำสั่ง TCN
    Google อาจรอดเพราะเหตุผลทางการค้า การเมือง หรือการเจรจา
    สร้างความไม่เท่าเทียมในการคุ้มครองผู้ใช้ระหว่างบริษัทต่าง ๆ

    https://www.techspot.com/news/108870-google-never-received-uk-demand-encryption-backdoor-unlike.html
    🧠 เรื่องเล่าจากโลกเข้ารหัส: เมื่อ Apple ถูกบังคับให้เปิดประตูหลัง แต่ Google ยังปลอดภัย ต้นปี 2025 รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ออกคำสั่งลับที่เรียกว่า “Technical Capability Notice” (TCN) ภายใต้กฎหมาย Investigatory Powers Act ปี 2016 เพื่อให้ Apple สร้างช่องทางให้เจ้าหน้าที่เข้าถึงข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสใน iCloud โดยเฉพาะฟีเจอร์ Advanced Data Protection (ADP) ที่แม้แต่ Apple เองก็ไม่สามารถเข้าถึงได้ Apple ตัดสินใจยกเลิก ADP สำหรับผู้ใช้ใหม่ในสหราชอาณาจักร และให้ผู้ใช้เดิมปิดฟีเจอร์นี้เองภายในช่วงเวลาผ่อนผัน พร้อมยื่นอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลพิเศษด้านการสอดแนม (Investigatory Powers Tribunal) ในขณะเดียวกัน Google ซึ่งให้บริการเข้ารหัสแบบ end-to-end ในหลายผลิตภัณฑ์ เช่น Android backups กลับออกมายืนยันว่า “ไม่เคยได้รับคำสั่ง TCN” และ “ไม่เคยสร้างช่องโหว่หรือ backdoor ใด ๆ” แม้ก่อนหน้านี้จะปฏิเสธตอบคำถามจากวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Ron Wyden การที่ Google ไม่ถูกแตะต้อง ทำให้หลายฝ่ายตั้งคำถามว่า คำสั่งของ UK อาจไม่ได้ครอบคลุมทุกบริษัท หรืออาจมีการเลือกเป้าหมายอย่างเฉพาะเจาะจง ✅ Apple ถูกสั่งให้สร้าง backdoor ในระบบเข้ารหัสของ iCloud ➡️ คำสั่งออกโดย UK Home Office ผ่าน Technical Capability Notice (TCN) ➡️ ส่งผลให้ Apple ยกเลิกฟีเจอร์ Advanced Data Protection (ADP) ใน UK ✅ Google ยืนยันว่าไม่เคยได้รับคำสั่ง TCN จากรัฐบาล UK ➡️ Karl Ryan โฆษกของ Google ระบุว่า “เราไม่เคยสร้างช่องโหว่ใด ๆ” ➡️ “ถ้าเราบอกว่าระบบเข้ารหัสแบบ end-to-end ก็หมายความว่าไม่มีใครเข้าถึงได้ แม้แต่เราเอง” ✅ ภายใต้กฎหมาย UK บริษัทที่ได้รับคำสั่ง TCN ห้ามเปิดเผยว่าตนได้รับคำสั่งนั้น ➡️ ทำให้เกิดความคลุมเครือว่าบริษัทใดถูกสั่งจริง ➡️ Meta เป็นอีกบริษัทที่ยืนยันว่าไม่เคยได้รับคำสั่ง TCN ✅ Apple ยื่นอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลพิเศษ และได้รับการสนับสนุนจาก WhatsApp ➡️ คดีนี้อาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของการปกป้องความเป็นส่วนตัว ➡️ มีองค์กรกว่า 200 แห่งร่วมลงชื่อเรียกร้องให้รัฐบาล UK ยกเลิกคำสั่ง ✅ รัฐบาลสหรัฐฯ กดดันให้ UK ยุติคำสั่ง TCN ต่อ Apple ➡️ รองประธานาธิบดี JD Vance และวุฒิสมาชิก Wyden แสดงความกังวล ➡️ อ้างว่าเป็นการละเมิดสนธิสัญญา Cloud Act ระหว่างสหรัฐฯ กับ UK ‼️ การสร้าง backdoor ในระบบเข้ารหัสอาจเปิดช่องให้เกิดการละเมิดความเป็นส่วนตัวทั่วโลก ⛔ ผู้ใช้ทั่วโลกอาจถูกเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต ⛔ ช่องโหว่ที่สร้างโดยรัฐอาจถูกแฮกเกอร์ใช้ในอนาคต ‼️ กฎหมาย TCN ห้ามบริษัทเปิดเผยว่าตนได้รับคำสั่ง ทำให้ผู้ใช้ไม่รู้ว่าข้อมูลตนถูกเข้าถึงหรือไม่ ⛔ ขาดความโปร่งใสในการคุ้มครองข้อมูล ⛔ ผู้ใช้ไม่สามารถตรวจสอบหรือป้องกันตัวเองได้ ‼️ การยกเลิก ADP ใน UK ทำให้ผู้ใช้สูญเสียการปกป้องข้อมูลขั้นสูง ⛔ แม้จะใช้ VPN ก็ไม่สามารถทดแทนการเข้ารหัสแบบ end-to-end ได้ ⛔ เสี่ยงต่อการถูกเข้าถึงข้อมูลโดยหน่วยงานรัฐหรือบุคคลที่สาม ‼️ การเลือกเป้าหมายเฉพาะเจาะจงอาจสะท้อนถึงการเมืองเบื้องหลังคำสั่ง TCN ⛔ Google อาจรอดเพราะเหตุผลทางการค้า การเมือง หรือการเจรจา ⛔ สร้างความไม่เท่าเทียมในการคุ้มครองผู้ใช้ระหว่างบริษัทต่าง ๆ https://www.techspot.com/news/108870-google-never-received-uk-demand-encryption-backdoor-unlike.html
    WWW.TECHSPOT.COM
    Google says it never received a UK demand for encryption backdoor, unlike Apple
    In a letter to the Director of National Intelligence, Tulsi Gabbard, Senator Ron Wyden, who serves on the Senate Intelligence Committee, wrote about the UK's "reported secret...
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 366 มุมมอง 0 รีวิว
  • Micron ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาล หวั่นข้อมูล 3D NAND รั่วไหลไปยัง YMTC
    Micron กำลังต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อ ยกเลิกคำสั่งศาลที่บังคับให้เปิดเผยเอกสาร 73 หน้าเกี่ยวกับเทคโนโลยี 3D NAND ให้กับ Yangtze Memory Technologies Company (YMTC) ซึ่งเป็นบริษัทจีนที่อยู่ใน Entity List ของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ

    เหตุผลที่ Micron คัดค้านคำสั่งศาล
    Micron อ้างว่า การเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ เนื่องจาก YMTC มีความเชื่อมโยงกับรัฐบาลจีน และอาจนำข้อมูลไปใช้ในการพัฒนาเทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์ของจีน

    ข้อมูลจากข่าว
    - Micron ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลที่บังคับให้เปิดเผยเอกสาร 73 หน้าเกี่ยวกับ 3D NAND
    - YMTC เป็นบริษัทจีนที่อยู่ใน Entity List ของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ
    - Micron อ้างว่าการเปิดเผยข้อมูลอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ
    - YMTC กล่าวหาว่า Micron ละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับ 3D NAND ในปี 2023
    - ศาลอนุญาตให้ YMTC เข้าถึงเอกสารภายใต้คำสั่งคุ้มครองข้อมูล

    ความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูล
    แม้ว่าคำสั่งศาลจะกำหนดให้ YMTC สามารถเข้าถึงเอกสารได้เฉพาะที่ปรึกษาภายนอกและผู้เชี่ยวชาญ แต่ Micron ยังคงกังวลว่า ข้อมูลอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

    คำเตือนที่ควรพิจารณา
    - Micron อ้างว่า YMTC ขอเอกสารมากกว่าที่จำเป็น และอาจใช้ข้อมูลเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีของจีน
    - แม้จะมีคำสั่งคุ้มครองข้อมูล แต่ Micron กังวลว่าอาจมีการละเมิดข้อกำหนด
    - การเปิดเผยข้อมูลอาจส่งผลต่อการแข่งขันในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์
    - ต้องติดตามว่าศาลจะพิจารณาคำอุทธรณ์ของ Micron อย่างไร

    https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/micron-seeks-reversal-of-court-order-to-share-73-pages-of-sensitive-data-with-chinas-banned-ymtc-chipmaker-micron-strives-to-protect-ip-from-chinese-chip-firm-on-the-entity-list
    🏛️ Micron ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาล หวั่นข้อมูล 3D NAND รั่วไหลไปยัง YMTC Micron กำลังต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อ ยกเลิกคำสั่งศาลที่บังคับให้เปิดเผยเอกสาร 73 หน้าเกี่ยวกับเทคโนโลยี 3D NAND ให้กับ Yangtze Memory Technologies Company (YMTC) ซึ่งเป็นบริษัทจีนที่อยู่ใน Entity List ของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ 🔍 เหตุผลที่ Micron คัดค้านคำสั่งศาล Micron อ้างว่า การเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ เนื่องจาก YMTC มีความเชื่อมโยงกับรัฐบาลจีน และอาจนำข้อมูลไปใช้ในการพัฒนาเทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์ของจีน ✅ ข้อมูลจากข่าว - Micron ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลที่บังคับให้เปิดเผยเอกสาร 73 หน้าเกี่ยวกับ 3D NAND - YMTC เป็นบริษัทจีนที่อยู่ใน Entity List ของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ - Micron อ้างว่าการเปิดเผยข้อมูลอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ - YMTC กล่าวหาว่า Micron ละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับ 3D NAND ในปี 2023 - ศาลอนุญาตให้ YMTC เข้าถึงเอกสารภายใต้คำสั่งคุ้มครองข้อมูล 🔥 ความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูล แม้ว่าคำสั่งศาลจะกำหนดให้ YMTC สามารถเข้าถึงเอกสารได้เฉพาะที่ปรึกษาภายนอกและผู้เชี่ยวชาญ แต่ Micron ยังคงกังวลว่า ข้อมูลอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด ‼️ คำเตือนที่ควรพิจารณา - Micron อ้างว่า YMTC ขอเอกสารมากกว่าที่จำเป็น และอาจใช้ข้อมูลเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีของจีน - แม้จะมีคำสั่งคุ้มครองข้อมูล แต่ Micron กังวลว่าอาจมีการละเมิดข้อกำหนด - การเปิดเผยข้อมูลอาจส่งผลต่อการแข่งขันในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ - ต้องติดตามว่าศาลจะพิจารณาคำอุทธรณ์ของ Micron อย่างไร https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/micron-seeks-reversal-of-court-order-to-share-73-pages-of-sensitive-data-with-chinas-banned-ymtc-chipmaker-micron-strives-to-protect-ip-from-chinese-chip-firm-on-the-entity-list
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 434 มุมมอง 0 รีวิว
  • Apple กำลังเผชิญกับข้อพิพาททางกฎหมายในอังกฤษ หลังจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรออกคำสั่งให้บริษัทสร้าง "Back Door" สำหรับระบบจัดเก็บข้อมูลแบบเข้ารหัสบน iCloud เพื่อให้หน่วยงานรัฐสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ Apple ได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งนี้โดยอ้างถึงความปลอดภัยและสิทธิของผู้ใช้งาน

    Advanced Data Protection—ระบบที่เป็นหัวใจของข้อพิพาท
    - Apple Advanced Data Protection เป็นฟีเจอร์ที่ให้ผู้ใช้งานควบคุมข้อมูลใน iCloud แบบเต็มรูปแบบ ทำให้แม้แต่ Apple เองก็ไม่สามารถปลดล็อกข้อมูลได้ ฟีเจอร์นี้กลายเป็นประเด็นหลังจากรัฐบาลอังกฤษเรียกร้องให้มีการเข้าถึงข้อมูลภายใต้กฎหมายการสืบสวน

    ข้อกล่าวหาว่ากระทบต่อความปลอดภัยของประเทศ:
    - กระทรวงมหาดไทยอังกฤษยืนยันว่าคำสั่งนี้มีไว้เพื่อช่วยป้องกัน อาชญากรรมร้ายแรง และการสืบสวนคดี โดยอ้างว่ากฎหมายของอังกฤษมี มาตรการควบคุมและการตรวจสอบที่เข้มงวด

    การโต้แย้งจาก Apple:
    - Apple ย้ำชัดเจนว่าบริษัทไม่มีวันสร้างระบบที่เปิดทางให้เข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ได้โดยไม่มีการยินยอม เพราะอาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคล และเพิ่มความเสี่ยงให้เกิดการโจมตีทางไซเบอร์

    คำพิพากษาเกี่ยวกับความโปร่งใส:
    - ศาลในอังกฤษยืนยันว่าจะไม่เก็บข้อมูลคดีนี้เป็นความลับ เนื่องจากไม่มีเหตุผลที่เพียงพอด้านความมั่นคง

    ผลกระทบที่ตามมาสำหรับวงการเทคโนโลยี:
    - คดีนี้เป็นตัวอย่างสำคัญของข้อพิพาทระหว่างความปลอดภัยของประเทศและสิทธิส่วนบุคคลในยุคดิจิทัล หาก Apple แพ้คดี อาจเป็น จุดเปลี่ยนสำคัญในนโยบายการเข้ารหัสข้อมูล ที่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้งานทั่วโลก

    https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/04/07/apple-appealing-against-uk-government039s-039back-door039-order-tribunal-confirms
    Apple กำลังเผชิญกับข้อพิพาททางกฎหมายในอังกฤษ หลังจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรออกคำสั่งให้บริษัทสร้าง "Back Door" สำหรับระบบจัดเก็บข้อมูลแบบเข้ารหัสบน iCloud เพื่อให้หน่วยงานรัฐสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ Apple ได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งนี้โดยอ้างถึงความปลอดภัยและสิทธิของผู้ใช้งาน ✅ Advanced Data Protection—ระบบที่เป็นหัวใจของข้อพิพาท - Apple Advanced Data Protection เป็นฟีเจอร์ที่ให้ผู้ใช้งานควบคุมข้อมูลใน iCloud แบบเต็มรูปแบบ ทำให้แม้แต่ Apple เองก็ไม่สามารถปลดล็อกข้อมูลได้ ฟีเจอร์นี้กลายเป็นประเด็นหลังจากรัฐบาลอังกฤษเรียกร้องให้มีการเข้าถึงข้อมูลภายใต้กฎหมายการสืบสวน ✅ ข้อกล่าวหาว่ากระทบต่อความปลอดภัยของประเทศ: - กระทรวงมหาดไทยอังกฤษยืนยันว่าคำสั่งนี้มีไว้เพื่อช่วยป้องกัน อาชญากรรมร้ายแรง และการสืบสวนคดี โดยอ้างว่ากฎหมายของอังกฤษมี มาตรการควบคุมและการตรวจสอบที่เข้มงวด ✅ การโต้แย้งจาก Apple: - Apple ย้ำชัดเจนว่าบริษัทไม่มีวันสร้างระบบที่เปิดทางให้เข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ได้โดยไม่มีการยินยอม เพราะอาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคล และเพิ่มความเสี่ยงให้เกิดการโจมตีทางไซเบอร์ ✅ คำพิพากษาเกี่ยวกับความโปร่งใส: - ศาลในอังกฤษยืนยันว่าจะไม่เก็บข้อมูลคดีนี้เป็นความลับ เนื่องจากไม่มีเหตุผลที่เพียงพอด้านความมั่นคง ✅ ผลกระทบที่ตามมาสำหรับวงการเทคโนโลยี: - คดีนี้เป็นตัวอย่างสำคัญของข้อพิพาทระหว่างความปลอดภัยของประเทศและสิทธิส่วนบุคคลในยุคดิจิทัล หาก Apple แพ้คดี อาจเป็น จุดเปลี่ยนสำคัญในนโยบายการเข้ารหัสข้อมูล ที่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้งานทั่วโลก https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/04/07/apple-appealing-against-uk-government039s-039back-door039-order-tribunal-confirms
    WWW.THESTAR.COM.MY
    Apple appealing against UK 'back door' order, tribunal confirms
    LONDON (Reuters) -Apple is appealing against a British government order to create a "back door" to its encrypted cloud storage systems, the Investigatory Powers Tribunal (IPT) confirmed on Monday.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 345 มุมมอง 0 รีวิว
  • ศาลอุทธรณ์ภาค 2 สั่งให้ประกัน ‘เอ็ม เอกชาติ’ วงเงิน 2 เเสนบาท แต่ให้ติดกำไลอีเอ็ม ตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทาง ชี้ผู้ต้องหามีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง ช่วยบรรเทาความเสียหายปิดหนี้ให้ยายผู้ตาย เกือบ 3 แสนบาท และกำลังเจรจาค่าเสียหาย

    วันนี้ ( 29 ธ.ค.) ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งในคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ในคดีที่พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรทุ่งเบญจา ยื่นคำร้องฝากขังครั้งเเรกนายเอกชาติ หรือเอ็ม มีพร้อม อายุ 32 ปี ผู้ต้องหากระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย" กรณีกาีเสียชีวิตของนาย ธนาคาร คันธี หรือ แบงค์ เลสเตอร์ ไปยื่นคำร้องฝากขังครั้งเเรกต่อศาลจังหวัดจันทบุรีเป็นเวลา 12 วัน เมื่อวันที่ 28 ธ.ค.ที่ผ่านมา

    ผู้ต้องหาได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวต่อศาลจังหวัดจันทบุรี

    ศาลจังหวัดจันทบุรีพิจารณาคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เเล้วเห็นว่าคดีมีอัตราโทษสูง พฤติการณ์ร้ายเเรง ประกอบกับพนักงานสอบสวนคัดค้านการปล่อยชั่วคราวไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวยกคำร้อง

    ฝ่ายผู้ต้องหายื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยผู้ต้องหาชั่วคราวในระหว่างสอบสวน

    คลิกอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม >>
    https://mgronline.com/crime/detail/9670000124910

    #MGROnline #แบงค์เลสเตอร์ #เอ็มเอกชาติ
    ศาลอุทธรณ์ภาค 2 สั่งให้ประกัน ‘เอ็ม เอกชาติ’ วงเงิน 2 เเสนบาท แต่ให้ติดกำไลอีเอ็ม ตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทาง ชี้ผู้ต้องหามีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง ช่วยบรรเทาความเสียหายปิดหนี้ให้ยายผู้ตาย เกือบ 3 แสนบาท และกำลังเจรจาค่าเสียหาย • วันนี้ ( 29 ธ.ค.) ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งในคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ในคดีที่พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรทุ่งเบญจา ยื่นคำร้องฝากขังครั้งเเรกนายเอกชาติ หรือเอ็ม มีพร้อม อายุ 32 ปี ผู้ต้องหากระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย" กรณีกาีเสียชีวิตของนาย ธนาคาร คันธี หรือ แบงค์ เลสเตอร์ ไปยื่นคำร้องฝากขังครั้งเเรกต่อศาลจังหวัดจันทบุรีเป็นเวลา 12 วัน เมื่อวันที่ 28 ธ.ค.ที่ผ่านมา • ผู้ต้องหาได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวต่อศาลจังหวัดจันทบุรี • ศาลจังหวัดจันทบุรีพิจารณาคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เเล้วเห็นว่าคดีมีอัตราโทษสูง พฤติการณ์ร้ายเเรง ประกอบกับพนักงานสอบสวนคัดค้านการปล่อยชั่วคราวไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวยกคำร้อง • ฝ่ายผู้ต้องหายื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยผู้ต้องหาชั่วคราวในระหว่างสอบสวน • คลิกอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม >> https://mgronline.com/crime/detail/9670000124910 • #MGROnline #แบงค์เลสเตอร์ #เอ็มเอกชาติ
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 820 มุมมอง 0 รีวิว
  • ทนายยื่นอุทธรณ์คำสั่งประกันตัว "สามารถ"อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรี ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาสั่งประกัน คาดว่าจะเป็นช่วงสัปดาห์หน้า

    อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9670000115029

    #News1feed #News1 #Sondhitalk #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #Thaitimes
    ทนายยื่นอุทธรณ์คำสั่งประกันตัว "สามารถ"อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรี ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาสั่งประกัน คาดว่าจะเป็นช่วงสัปดาห์หน้า อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9670000115029 #News1feed #News1 #Sondhitalk #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #Thaitimes
    Like
    Haha
    10
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 1519 มุมมอง 0 รีวิว
  • เมีย "ทนายตั้ม" นอนคุกต่อ! ไม่ได้ประกัน ศาลยกเหตุผล การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น ด้าน "ทนายอาคม" เผย จะไม่ยื่นประกันอีก จนกว่าการสอบสวนมีความคืบหน้า
    .
    เมื่อเวลา 14.30 น.วันนี้ (29 พ.ย.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ภายหลังศาลนัดไต่สวนคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ที่นายอาคม คงสวัสดิ์ ทนายความของนางปทิตตา หรือ"เดือน" เบี้ยบังเกิด อายุ 42 ปี ภรรยาของ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม ผู้ต้องหาคดีร่วมกันฉ้อโกงและฟอกเงิน ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ 500,000 บาท พร้อมขอเพิ่มหลักทรัพย์เป็น 1 ล้านบาท ขอปล่อยชั่วคราว นางปทิตตา ไปเมื่อวันที่ 25 พ.ย.ที่ผ่านมา โดยศาลได้เบิกตัวนางปทิตตาจากทัณฑสถานหญิงกลาง มาเบิกความเป็นพยาน 1 ปาก ในขณะที่พนักงานสอบสวน กก.3 บก.ป.ผู้คัดค้าน เข้าเบิกความ 1 ปาก ต่อมาเวลา 14.30 น. ศาลมีคำสั่งยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราวของนางปทิตตา เนื่องจากการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น
    .
    นายอาคม ทนายความของนางปทิตตา เมียทนายตั้ม ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวว่า ศาลมองว่าการสืบสวนยังไม่เสร็จสิ้น จึงได้ยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ซึ่งศาลไม่ได้ระบุประเด็นที่ยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราว แต่จะต้องมีการสืบสวนขยายผลในเรื่องของเงินจาก 39 ล้านที่นำไปใช้เกี่ยวกับบ้าน จึงควรจะสืบสวนในส่วนนี้ให้เสร็จสิ้นเสียก่อน อย่างไรก็ตามหลังจากนี้ตนเองจะยังไม่ยื่นประกันตัวนางปทิตตา หรือ "เดือน" ภรรยาทนายตั้ม อีก จะรอจนกว่าเวลาที่เหมาะสม เพราะหากยื่นประกันตัวบ่อย จะกลายเป็นช้ำ ส่วนประเด็นเกี่ยวกับเรื่องที่พนักงานสอบสวนยื่นคัดค้านการประกันตัวเพราะมีกรณีไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานเรื่องของการลบแชทพูดคุยกับอดีตคนขับรถ ทนายความยืนยันว่า นางปทิตตาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง เป็นการกระทำของนายษิทราเพียงคนเดียว
    .
    นายอาคม กล่าวต่อว่า ในส่วนความผิดของนางปทิตตา หรือ เดือน สามารถฝากขังได้เต็มที่ 7 ครั้ง 84 วัน ส่วนจะมีการยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวในการฝากขังครั้งที่ 3 อีกหรือไม่นั้น ตนอาจจะยังไม่ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว เพราะแม้จะสามารถมายื่นประกันได้ทุกวัน แต่ตนเห็นคำสั่งศาลออกมาในรูปแบบนี้ จึงอยากให้การสอบสวนพยานหลักฐานมีความคืบหน้าไปมากกว่าเดิมเสียก่อน
    .
    นายอาคม กล่าวอีกว่า ตนคงไม่เข้าไปคุยกับทนายตั้มอีกเพราะน่าจะคุยกันครบแล้ว งานที่เหลือคือต้องกลับไปคุยกับญาติว่าจะอุทธรณ์คำสั่งศาลหรือไม่
    .
    เมื่อถามว่า การทำงานของตนจะสิ้นสุดในส่วนไหน หรือจนกว่านางปทิตตาจะได้ประกันตัว
    .
    นายอาคม กล่าวว่า การทำงานของตนจะสิ้นสุดภายในชั้นสอบสวนแน่นอนจะไม่เกินไปกว่านี้อีก ส่วนประเด็นที่จะทำหน้าที่จนกว่านางปทิตตาจะได้รับการประกันตัวหรือไม่นั้น ตรงส่วนนี้ตอบยาก เพราะถ้าฝากขังครบ 84 วัน นางปทิตตาอาจจะยังไม่ได้รับการประกันตัวก็ได้ เพราะตนทำหน้าที่แค่ชั้นสอบสวนเพียงอย่างเดียว
    ..............
    Sondhi X
    เมีย "ทนายตั้ม" นอนคุกต่อ! ไม่ได้ประกัน ศาลยกเหตุผล การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น ด้าน "ทนายอาคม" เผย จะไม่ยื่นประกันอีก จนกว่าการสอบสวนมีความคืบหน้า . เมื่อเวลา 14.30 น.วันนี้ (29 พ.ย.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ภายหลังศาลนัดไต่สวนคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ที่นายอาคม คงสวัสดิ์ ทนายความของนางปทิตตา หรือ"เดือน" เบี้ยบังเกิด อายุ 42 ปี ภรรยาของ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม ผู้ต้องหาคดีร่วมกันฉ้อโกงและฟอกเงิน ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ 500,000 บาท พร้อมขอเพิ่มหลักทรัพย์เป็น 1 ล้านบาท ขอปล่อยชั่วคราว นางปทิตตา ไปเมื่อวันที่ 25 พ.ย.ที่ผ่านมา โดยศาลได้เบิกตัวนางปทิตตาจากทัณฑสถานหญิงกลาง มาเบิกความเป็นพยาน 1 ปาก ในขณะที่พนักงานสอบสวน กก.3 บก.ป.ผู้คัดค้าน เข้าเบิกความ 1 ปาก ต่อมาเวลา 14.30 น. ศาลมีคำสั่งยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราวของนางปทิตตา เนื่องจากการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น . นายอาคม ทนายความของนางปทิตตา เมียทนายตั้ม ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวว่า ศาลมองว่าการสืบสวนยังไม่เสร็จสิ้น จึงได้ยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ซึ่งศาลไม่ได้ระบุประเด็นที่ยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราว แต่จะต้องมีการสืบสวนขยายผลในเรื่องของเงินจาก 39 ล้านที่นำไปใช้เกี่ยวกับบ้าน จึงควรจะสืบสวนในส่วนนี้ให้เสร็จสิ้นเสียก่อน อย่างไรก็ตามหลังจากนี้ตนเองจะยังไม่ยื่นประกันตัวนางปทิตตา หรือ "เดือน" ภรรยาทนายตั้ม อีก จะรอจนกว่าเวลาที่เหมาะสม เพราะหากยื่นประกันตัวบ่อย จะกลายเป็นช้ำ ส่วนประเด็นเกี่ยวกับเรื่องที่พนักงานสอบสวนยื่นคัดค้านการประกันตัวเพราะมีกรณีไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานเรื่องของการลบแชทพูดคุยกับอดีตคนขับรถ ทนายความยืนยันว่า นางปทิตตาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง เป็นการกระทำของนายษิทราเพียงคนเดียว . นายอาคม กล่าวต่อว่า ในส่วนความผิดของนางปทิตตา หรือ เดือน สามารถฝากขังได้เต็มที่ 7 ครั้ง 84 วัน ส่วนจะมีการยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวในการฝากขังครั้งที่ 3 อีกหรือไม่นั้น ตนอาจจะยังไม่ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว เพราะแม้จะสามารถมายื่นประกันได้ทุกวัน แต่ตนเห็นคำสั่งศาลออกมาในรูปแบบนี้ จึงอยากให้การสอบสวนพยานหลักฐานมีความคืบหน้าไปมากกว่าเดิมเสียก่อน . นายอาคม กล่าวอีกว่า ตนคงไม่เข้าไปคุยกับทนายตั้มอีกเพราะน่าจะคุยกันครบแล้ว งานที่เหลือคือต้องกลับไปคุยกับญาติว่าจะอุทธรณ์คำสั่งศาลหรือไม่ . เมื่อถามว่า การทำงานของตนจะสิ้นสุดในส่วนไหน หรือจนกว่านางปทิตตาจะได้ประกันตัว . นายอาคม กล่าวว่า การทำงานของตนจะสิ้นสุดภายในชั้นสอบสวนแน่นอนจะไม่เกินไปกว่านี้อีก ส่วนประเด็นที่จะทำหน้าที่จนกว่านางปทิตตาจะได้รับการประกันตัวหรือไม่นั้น ตรงส่วนนี้ตอบยาก เพราะถ้าฝากขังครบ 84 วัน นางปทิตตาอาจจะยังไม่ได้รับการประกันตัวก็ได้ เพราะตนทำหน้าที่แค่ชั้นสอบสวนเพียงอย่างเดียว .............. Sondhi X
    Like
    13
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 1488 มุมมอง 0 รีวิว