• บทความกฎหมาย EP.21

    คำให้การ ไม่ได้เป็นเพียงข้อความ แต่คือองค์ประกอบสำคัญที่ทำหน้าที่เป็นหัวใจของการแสวงหาความจริงในกระบวนการยุติธรรม คำให้การที่จำเลยหรือพยานนำเสนอต่อศาลนั้นมีความหมายลึกซึ้งกว่าการให้ข้อมูลทั่วไป เพราะมันเป็นเครื่องมือหลักที่ศาลใช้ในการพิจารณาไต่สวนและประกอบการวินิจฉัยชี้ขาดคดีความต่างๆ การกล่าวถ้อยคำอย่างถี่ถ้วนตามความเป็นจริง จึงถือเป็นความรับผิดชอบอันใหญ่หลวง เนื่องจากคำพูดทุกคำมีน้ำหนัก มีผลกระทบโดยตรงต่อรูปคดี ชะตากรรมของคู่ความ และความถูกต้องเที่ยงธรรมที่จะเกิดขึ้นในสังคม การที่จำเลยได้มีโอกาสชี้แจงข้อเท็จจริงในมุมของตน ขณะที่พยานได้ให้ข้อมูลที่รับรู้มาตามหน้าที่ ย่อมเป็นการสร้างภาพที่สมบูรณ์ขึ้นเพื่อให้ศาลเห็นข้อเท็จจริงทั้งหมดรอบด้าน คำให้การจึงเป็นตัวแทนของเสียงของผู้เกี่ยวข้อง เป็นภาพสะท้อนของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และเป็นหลักฐานทางวาจาที่ทรงพลังที่สุดในการพิสูจน์หรือหักล้างข้อกล่าวหา บทบาทนี้ทำให้คำให้การเป็นมากกว่าแค่ถ้อยคำ แต่คือรากฐานของการตัดสินใจที่ยุติธรรม

    ด้วยเหตุนี้ การเตรียมคำให้การจึงต้องทำด้วยความรอบคอบและเข้าใจในสาระสำคัญของคดีอย่างถ่องแท้ นักกฎหมายและคู่ความต้องทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด เพื่อกลั่นกรองข้อเท็จจริงและลำดับเรื่องราวให้มีความชัดเจน สอดคล้องกับพยานหลักฐานอื่นที่ปรากฏในสำนวนคดี ความน่าเชื่อถือของคำให้การขึ้นอยู่กับความจริงใจ ความสม่ำเสมอ และความสอดคล้องกันของข้อมูลที่นำเสนอในทุกขั้นตอนของการพิจารณา การใช้ถ้อยคำที่ชัดเจน ตรงประเด็น และปราศจากความคลุมเครือจะช่วยให้ศาลสามารถทำความเข้าใจในเจตนาและเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการกระทำหรือข้อกล่าวหาต่างๆ ได้โดยง่าย แม้ว่าในทางปฏิบัติอาจมีความกดดันหรือความซับซ้อนทางอารมณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง แต่หลักการสำคัญที่สุดของคำให้การคือการเป็นสะพานเชื่อมระหว่างข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมาย เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายเป็นไปอย่างมีเหตุผลและเที่ยงธรรม การเคารพในความศักดิ์สิทธิ์ของคำให้การจึงเป็นการเคารพต่อความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการยุติธรรมในองค์รวม

    ดังนั้น คำให้การที่จำเลยหรือพยานมอบต่อศาลจึงเป็นปัจจัยชี้ขาดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการพิจารณาคดี เป็นเครื่องมือในการค้นหาความจริงที่สำคัญยิ่ง เป็นพันธะสัญญาที่จะต้องกล่าวแต่สิ่งที่ถูกต้องเพื่อให้บรรลุผลแห่งความยุติธรรมสูงสุด บทบาทนี้ทำให้คำให้การเป็นเสาหลักที่ค้ำจุนความน่าเชื่อถือของระบบกฎหมาย และเป็นสิ่งยืนยันว่าทุกฝ่ายมีสิทธิและโอกาสในการนำเสนอข้อเท็จจริงเพื่อปกป้องสิทธิของตนอย่างเต็มที่ภายใต้ร่มเงาของกฎหมาย

    #กฎหมาย #ทนายความ
    #จันทศิษฐ์ทนายความ
    บทความกฎหมาย EP.21 คำให้การ ไม่ได้เป็นเพียงข้อความ แต่คือองค์ประกอบสำคัญที่ทำหน้าที่เป็นหัวใจของการแสวงหาความจริงในกระบวนการยุติธรรม คำให้การที่จำเลยหรือพยานนำเสนอต่อศาลนั้นมีความหมายลึกซึ้งกว่าการให้ข้อมูลทั่วไป เพราะมันเป็นเครื่องมือหลักที่ศาลใช้ในการพิจารณาไต่สวนและประกอบการวินิจฉัยชี้ขาดคดีความต่างๆ การกล่าวถ้อยคำอย่างถี่ถ้วนตามความเป็นจริง จึงถือเป็นความรับผิดชอบอันใหญ่หลวง เนื่องจากคำพูดทุกคำมีน้ำหนัก มีผลกระทบโดยตรงต่อรูปคดี ชะตากรรมของคู่ความ และความถูกต้องเที่ยงธรรมที่จะเกิดขึ้นในสังคม การที่จำเลยได้มีโอกาสชี้แจงข้อเท็จจริงในมุมของตน ขณะที่พยานได้ให้ข้อมูลที่รับรู้มาตามหน้าที่ ย่อมเป็นการสร้างภาพที่สมบูรณ์ขึ้นเพื่อให้ศาลเห็นข้อเท็จจริงทั้งหมดรอบด้าน คำให้การจึงเป็นตัวแทนของเสียงของผู้เกี่ยวข้อง เป็นภาพสะท้อนของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และเป็นหลักฐานทางวาจาที่ทรงพลังที่สุดในการพิสูจน์หรือหักล้างข้อกล่าวหา บทบาทนี้ทำให้คำให้การเป็นมากกว่าแค่ถ้อยคำ แต่คือรากฐานของการตัดสินใจที่ยุติธรรม ด้วยเหตุนี้ การเตรียมคำให้การจึงต้องทำด้วยความรอบคอบและเข้าใจในสาระสำคัญของคดีอย่างถ่องแท้ นักกฎหมายและคู่ความต้องทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด เพื่อกลั่นกรองข้อเท็จจริงและลำดับเรื่องราวให้มีความชัดเจน สอดคล้องกับพยานหลักฐานอื่นที่ปรากฏในสำนวนคดี ความน่าเชื่อถือของคำให้การขึ้นอยู่กับความจริงใจ ความสม่ำเสมอ และความสอดคล้องกันของข้อมูลที่นำเสนอในทุกขั้นตอนของการพิจารณา การใช้ถ้อยคำที่ชัดเจน ตรงประเด็น และปราศจากความคลุมเครือจะช่วยให้ศาลสามารถทำความเข้าใจในเจตนาและเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการกระทำหรือข้อกล่าวหาต่างๆ ได้โดยง่าย แม้ว่าในทางปฏิบัติอาจมีความกดดันหรือความซับซ้อนทางอารมณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง แต่หลักการสำคัญที่สุดของคำให้การคือการเป็นสะพานเชื่อมระหว่างข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมาย เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายเป็นไปอย่างมีเหตุผลและเที่ยงธรรม การเคารพในความศักดิ์สิทธิ์ของคำให้การจึงเป็นการเคารพต่อความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการยุติธรรมในองค์รวม ดังนั้น คำให้การที่จำเลยหรือพยานมอบต่อศาลจึงเป็นปัจจัยชี้ขาดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการพิจารณาคดี เป็นเครื่องมือในการค้นหาความจริงที่สำคัญยิ่ง เป็นพันธะสัญญาที่จะต้องกล่าวแต่สิ่งที่ถูกต้องเพื่อให้บรรลุผลแห่งความยุติธรรมสูงสุด บทบาทนี้ทำให้คำให้การเป็นเสาหลักที่ค้ำจุนความน่าเชื่อถือของระบบกฎหมาย และเป็นสิ่งยืนยันว่าทุกฝ่ายมีสิทธิและโอกาสในการนำเสนอข้อเท็จจริงเพื่อปกป้องสิทธิของตนอย่างเต็มที่ภายใต้ร่มเงาของกฎหมาย #กฎหมาย #ทนายความ #จันทศิษฐ์ทนายความ
    0 Comments 0 Shares 124 Views 0 Reviews
  • “ออสเตรเลียจับมือสหรัฐฯ คว่ำบาตรแฮกเกอร์เกาหลีเหนือที่ใช้คริปโตหนุนโครงการ WMD”

    ในความเคลื่อนไหวที่สะท้อนความร่วมมือระดับโลก รัฐบาลออสเตรเลียได้ประกาศคว่ำบาตรทางการเงินและห้ามเดินทางต่อบุคคลและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีไซเบอร์เพื่อสนับสนุนโครงการอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) และขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ โดยร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาเพื่อสกัดเครือข่ายการเงินผิดกฎหมายที่ใช้เทคโนโลยีไซเบอร์เป็นเครื่องมือ

    การคว่ำบาตรนี้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มแฮกเกอร์ที่มีบทบาทในการขโมยคริปโตเคอร์เรนซีจากทั่วโลก และใช้เครือข่ายบุคคลทั้งในและนอกประเทศเกาหลีเหนือในการฟอกเงินและจัดหาเงินทุนให้กับโครงการอาวุธของรัฐบาลเปียงยาง

    มาตรการคว่ำบาตรของออสเตรเลีย
    ครอบคลุม 4 องค์กรและ 1 บุคคลที่เกี่ยวข้องกับไซเบอร์อาชญากรรม
    รวมถึงการห้ามเดินทางและการอายัดทรัพย์สิน
    ดำเนินการร่วมกับรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ

    รูปแบบการโจมตีและการฟอกเงิน
    ใช้การขโมยคริปโตจากบริษัททั่วโลก
    ฟอกเงินผ่านเครือข่ายบุคคลและองค์กรต่างประเทศ
    ใช้คริปโตในการซื้อขายอาวุธและวัตถุดิบ เช่น ทองแดง

    รายงานจาก Multilateral Sanctions Monitoring Team (MSMT)
    พบว่าแฮกเกอร์เกาหลีเหนือขโมยคริปโตมากกว่า $1.9 พันล้านในปี 2024
    มีความเชื่อมโยงกับการโจมตีสถาบันการเงินและแพลตฟอร์มบล็อกเชน
    ใช้เทคโนโลยีไซเบอร์เพื่อหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรของ UN

    คำเตือนเกี่ยวกับภัยไซเบอร์ระดับรัฐ
    เกาหลีเหนือใช้ไซเบอร์อาชญากรรมเป็นเครื่องมือหลักในการสร้างรายได้
    การโจมตีมีเป้าหมายทั่วโลก โดยเฉพาะบริษัทคริปโตและการเงิน
    การฟอกเงินผ่านคริปโตทำให้ติดตามได้ยากและขัดขวางการบังคับใช้กฎหมาย

    https://securityonline.info/australia-joins-us-slaps-sanctions-on-north-korean-cybercriminals-for-funding-wmd-programs/
    🌐 “ออสเตรเลียจับมือสหรัฐฯ คว่ำบาตรแฮกเกอร์เกาหลีเหนือที่ใช้คริปโตหนุนโครงการ WMD” ในความเคลื่อนไหวที่สะท้อนความร่วมมือระดับโลก รัฐบาลออสเตรเลียได้ประกาศคว่ำบาตรทางการเงินและห้ามเดินทางต่อบุคคลและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีไซเบอร์เพื่อสนับสนุนโครงการอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) และขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ โดยร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาเพื่อสกัดเครือข่ายการเงินผิดกฎหมายที่ใช้เทคโนโลยีไซเบอร์เป็นเครื่องมือ การคว่ำบาตรนี้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มแฮกเกอร์ที่มีบทบาทในการขโมยคริปโตเคอร์เรนซีจากทั่วโลก และใช้เครือข่ายบุคคลทั้งในและนอกประเทศเกาหลีเหนือในการฟอกเงินและจัดหาเงินทุนให้กับโครงการอาวุธของรัฐบาลเปียงยาง ✅ มาตรการคว่ำบาตรของออสเตรเลีย ➡️ ครอบคลุม 4 องค์กรและ 1 บุคคลที่เกี่ยวข้องกับไซเบอร์อาชญากรรม ➡️ รวมถึงการห้ามเดินทางและการอายัดทรัพย์สิน ➡️ ดำเนินการร่วมกับรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ✅ รูปแบบการโจมตีและการฟอกเงิน ➡️ ใช้การขโมยคริปโตจากบริษัททั่วโลก ➡️ ฟอกเงินผ่านเครือข่ายบุคคลและองค์กรต่างประเทศ ➡️ ใช้คริปโตในการซื้อขายอาวุธและวัตถุดิบ เช่น ทองแดง ✅ รายงานจาก Multilateral Sanctions Monitoring Team (MSMT) ➡️ พบว่าแฮกเกอร์เกาหลีเหนือขโมยคริปโตมากกว่า $1.9 พันล้านในปี 2024 ➡️ มีความเชื่อมโยงกับการโจมตีสถาบันการเงินและแพลตฟอร์มบล็อกเชน ➡️ ใช้เทคโนโลยีไซเบอร์เพื่อหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรของ UN ‼️ คำเตือนเกี่ยวกับภัยไซเบอร์ระดับรัฐ ⛔ เกาหลีเหนือใช้ไซเบอร์อาชญากรรมเป็นเครื่องมือหลักในการสร้างรายได้ ⛔ การโจมตีมีเป้าหมายทั่วโลก โดยเฉพาะบริษัทคริปโตและการเงิน ⛔ การฟอกเงินผ่านคริปโตทำให้ติดตามได้ยากและขัดขวางการบังคับใช้กฎหมาย https://securityonline.info/australia-joins-us-slaps-sanctions-on-north-korean-cybercriminals-for-funding-wmd-programs/
    SECURITYONLINE.INFO
    Australia Joins US, Slaps Sanctions on North Korean Cybercriminals for Funding WMD Programs
    Australia imposed sanctions and travel bans on four entities and one individual for engaging in cybercrime to fund North Korea's WMD and missile programs. The regime stole $1.9B in crypto in 2024.
    0 Comments 0 Shares 83 Views 0 Reviews
  • บทความกฎหมาย EP.20

    ความยุติธรรมคือรากฐานสำคัญของสังคมที่สงบสุขและมั่นคง เป็นหลักการอันศักดิ์สิทธิ์ที่มุ่งหมายให้ทุกคนได้รับความเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเป็นใคร มาจากไหน หรือมีสถานะทางสังคมอย่างไร การบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นธรรมจึงมิใช่เพียงการปฏิบัติตามตัวบท แต่คือการตีความและนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่สะท้อนถึงความชอบธรรมอย่างแท้จริงในทุกกรณี เมื่อหลักการนี้ถูกยึดถืออย่างเคร่งครัด ความเชื่อมั่นในระบบยุติธรรมก็จะเกิดขึ้นและหยั่งรากลึกในจิตใจของผู้คน ทำให้พวกเขาใช้ชีวิตได้อย่างมีศักดิ์ศรี ไม่ต้องหวาดระแวงต่อการถูกเลือกปฏิบัติหรือการถูกกระทำโดยมิชอบ ความเท่าเทียมทางกฎหมายจึงเป็นหัวใจสำคัญที่จะขับเคลื่อนให้สังคมเดินหน้าไปได้อย่างสมดุลและยั่งยืน เพราะในสายตาของกฎหมาย ทุกคนย่อมมีค่าเท่ากันและสมควรได้รับการปฏิบัติอย่างเสมอภาคกันโดยปราศจากอคติใดๆ

    การดำรงไว้ซึ่งความยุติธรรมจึงเป็นภารกิจของทุกภาคส่วน มิใช่เพียงแค่ผู้ที่มีอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น แต่รวมถึงพลเมืองทุกคนที่ต้องตระหนักถึงสิทธิและหน้าที่ของตนเอง การตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจและการสร้างกลไกที่โปร่งใสเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเพื่อป้องกันการเบี่ยงเบนจากหลักการพื้นฐานนี้ เมื่อใดก็ตามที่ความยุติธรรมถูกบิดเบือน ผลกระทบที่ตามมาคือความแตกแยกและความไม่ไว้วางใจในสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น การสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับความหมายและคุณค่าของความยุติธรรมจึงเป็นเสมือนการสร้างภูมิคุ้มกันทางสังคมให้แข็งแกร่ง เพราะหากประชาชนเชื่อมั่นว่าพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมและเป็นธรรมในทุกสถานการณ์ พวกเขาก็พร้อมที่จะเคารพและปฏิบัติตามกฎหมายด้วยความสมัครใจ ซึ่งเป็นหนทางเดียวที่จะนำไปสู่การอยู่ร่วมกันอย่างสันติ

    ในท้ายที่สุด ความยุติธรรมคือเข็มทิศนำทางที่ช่วยให้สังคมไม่หลงทิศ ไม่ว่าความเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วเพียงใด หลักการที่ว่าด้วยความเท่าเทียมและความเป็นธรรมในการบังคับใช้กฎหมายยังคงต้องเป็นเสาหลักที่ไม่สั่นคลอน การรักษาไว้ซึ่งความยุติธรรมจึงมิใช่เพียงแค่การทำตามระเบียบปฏิบัติ แต่คือการธำรงไว้ซึ่งความเป็นมนุษย์และศักดิ์ศรีของทุกคน การตระหนักถึงความสำคัญนี้และร่วมมือกันผลักดันให้ความยุติธรรมบังเกิดอย่างเป็นรูปธรรมในทุกมิติของสังคม คือภารกิจร่วมกันที่เราต้องสานต่อเพื่อส่งมอบสังคมที่น่าอยู่และมีเสถียรภาพให้กับคนรุ่นต่อไป

    #กฎหมาย #ทนายความ
    #จันทศิษฐ์ทนายความV.2
    บทความกฎหมาย EP.20 ความยุติธรรมคือรากฐานสำคัญของสังคมที่สงบสุขและมั่นคง เป็นหลักการอันศักดิ์สิทธิ์ที่มุ่งหมายให้ทุกคนได้รับความเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเป็นใคร มาจากไหน หรือมีสถานะทางสังคมอย่างไร การบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นธรรมจึงมิใช่เพียงการปฏิบัติตามตัวบท แต่คือการตีความและนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่สะท้อนถึงความชอบธรรมอย่างแท้จริงในทุกกรณี เมื่อหลักการนี้ถูกยึดถืออย่างเคร่งครัด ความเชื่อมั่นในระบบยุติธรรมก็จะเกิดขึ้นและหยั่งรากลึกในจิตใจของผู้คน ทำให้พวกเขาใช้ชีวิตได้อย่างมีศักดิ์ศรี ไม่ต้องหวาดระแวงต่อการถูกเลือกปฏิบัติหรือการถูกกระทำโดยมิชอบ ความเท่าเทียมทางกฎหมายจึงเป็นหัวใจสำคัญที่จะขับเคลื่อนให้สังคมเดินหน้าไปได้อย่างสมดุลและยั่งยืน เพราะในสายตาของกฎหมาย ทุกคนย่อมมีค่าเท่ากันและสมควรได้รับการปฏิบัติอย่างเสมอภาคกันโดยปราศจากอคติใดๆ การดำรงไว้ซึ่งความยุติธรรมจึงเป็นภารกิจของทุกภาคส่วน มิใช่เพียงแค่ผู้ที่มีอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น แต่รวมถึงพลเมืองทุกคนที่ต้องตระหนักถึงสิทธิและหน้าที่ของตนเอง การตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจและการสร้างกลไกที่โปร่งใสเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเพื่อป้องกันการเบี่ยงเบนจากหลักการพื้นฐานนี้ เมื่อใดก็ตามที่ความยุติธรรมถูกบิดเบือน ผลกระทบที่ตามมาคือความแตกแยกและความไม่ไว้วางใจในสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น การสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับความหมายและคุณค่าของความยุติธรรมจึงเป็นเสมือนการสร้างภูมิคุ้มกันทางสังคมให้แข็งแกร่ง เพราะหากประชาชนเชื่อมั่นว่าพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมและเป็นธรรมในทุกสถานการณ์ พวกเขาก็พร้อมที่จะเคารพและปฏิบัติตามกฎหมายด้วยความสมัครใจ ซึ่งเป็นหนทางเดียวที่จะนำไปสู่การอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ในท้ายที่สุด ความยุติธรรมคือเข็มทิศนำทางที่ช่วยให้สังคมไม่หลงทิศ ไม่ว่าความเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วเพียงใด หลักการที่ว่าด้วยความเท่าเทียมและความเป็นธรรมในการบังคับใช้กฎหมายยังคงต้องเป็นเสาหลักที่ไม่สั่นคลอน การรักษาไว้ซึ่งความยุติธรรมจึงมิใช่เพียงแค่การทำตามระเบียบปฏิบัติ แต่คือการธำรงไว้ซึ่งความเป็นมนุษย์และศักดิ์ศรีของทุกคน การตระหนักถึงความสำคัญนี้และร่วมมือกันผลักดันให้ความยุติธรรมบังเกิดอย่างเป็นรูปธรรมในทุกมิติของสังคม คือภารกิจร่วมกันที่เราต้องสานต่อเพื่อส่งมอบสังคมที่น่าอยู่และมีเสถียรภาพให้กับคนรุ่นต่อไป #กฎหมาย #ทนายความ #จันทศิษฐ์ทนายความV.2
    0 Comments 0 Shares 129 Views 0 Reviews
  • “ดร.เอ้” ขอ สว. เร่งผ่าน พ.ร.บ.อากาศสะอาด หลังฝุ่นใน กทม. พุ่งสูง จี้ จนท.รัฐ - กทม. ต้องบังคับใช้กฎหมายเคร่งครัด
    https://www.thai-tai.tv/news/22282/
    “ดร.เอ้” ขอ สว. เร่งผ่าน พ.ร.บ.อากาศสะอาด หลังฝุ่นใน กทม. พุ่งสูง จี้ จนท.รัฐ - กทม. ต้องบังคับใช้กฎหมายเคร่งครัด https://www.thai-tai.tv/news/22282/
    0 Comments 0 Shares 30 Views 0 Reviews
  • ข้อมูลลูกค้า Hyundai และ Kia เสี่ยงหลุด 2.7 ล้านราย หลังบริษัทไอทีในอเมริกาโดนแฮก

    Hyundai AutoEver America (HAEA) บริษัทลูกด้านไอทีของ Hyundai ที่ดูแลระบบในอเมริกาเหนือ ถูกแฮกเกอร์เจาะระบบในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ถึงต้นมีนาคม 2025 ส่งผลให้ข้อมูลส่วนตัวของลูกค้ากว่า 2.7 ล้านรายอาจรั่วไหล รวมถึงชื่อ, หมายเลขประกันสังคม (SSN) และใบขับขี่

    เหตุการณ์และผลกระทบ
    การโจมตีเริ่มขึ้นเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2025 และถูกหยุดได้ในวันที่ 2 มีนาคม
    แม้จดหมายแจ้งเตือนจาก HAEA จะไม่ระบุจำนวนผู้ได้รับผลกระทบ แต่เอกสารที่ยื่นต่อรัฐแมสซาชูเซตส์ระบุว่าข้อมูลที่หลุดมีทั้ง ชื่อ, SSN และใบขับขี่
    มีการคาดการณ์ว่าผู้ใช้รถ Hyundai และ Kia ในอเมริกากว่า 2.7 ล้านราย อาจได้รับผลกระทบ

    การตอบสนองของบริษัท
    HAEA ได้ว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ไซเบอร์เข้ามาตรวจสอบ
    แจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และเสนอ บริการตรวจสอบเครดิตและป้องกันการขโมยตัวตนฟรี 2 ปี ผ่านบริษัท Epiq
    มีการ “เสริมความแข็งแกร่ง” ให้ระบบความปลอดภัยหลังเหตุการณ์

    รายละเอียดการโจมตี
    เกิดขึ้นระหว่าง 22 ก.พ. – 2 มี.ค. 2025
    ข้อมูลที่รั่วไหล: ชื่อ, หมายเลขประกันสังคม, ใบขับขี่
    คาดว่าผู้ใช้รถ 2.7 ล้านรายอาจได้รับผลกระทบ

    การตอบสนองของ HAEA
    ว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์
    แจ้งหน่วยงานรัฐและผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ
    เสนอบริการป้องกันตัวตนฟรี 2 ปีผ่าน Epiq

    ความเสี่ยงจากข้อมูลที่รั่ว
    แฮกเกอร์สามารถใช้ข้อมูลสร้างโปรไฟล์เหยื่อ
    เสี่ยงต่อการถูกฟิชชิง, ขโมยบัญชี, หรือหลอกให้โอนเงิน
    ข้อมูลที่หลุดอาจถูกขายต่อในตลาดมืด

    https://www.techradar.com/pro/security/hyundai-it-services-breach-could-put-2-7-million-hyundai-kia-owners-at-risk
    🕵️‍♂️🔓 ข้อมูลลูกค้า Hyundai และ Kia เสี่ยงหลุด 2.7 ล้านราย หลังบริษัทไอทีในอเมริกาโดนแฮก Hyundai AutoEver America (HAEA) บริษัทลูกด้านไอทีของ Hyundai ที่ดูแลระบบในอเมริกาเหนือ ถูกแฮกเกอร์เจาะระบบในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ถึงต้นมีนาคม 2025 ส่งผลให้ข้อมูลส่วนตัวของลูกค้ากว่า 2.7 ล้านรายอาจรั่วไหล รวมถึงชื่อ, หมายเลขประกันสังคม (SSN) และใบขับขี่ 🧠 เหตุการณ์และผลกระทบ 💠 การโจมตีเริ่มขึ้นเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2025 และถูกหยุดได้ในวันที่ 2 มีนาคม 💠 แม้จดหมายแจ้งเตือนจาก HAEA จะไม่ระบุจำนวนผู้ได้รับผลกระทบ แต่เอกสารที่ยื่นต่อรัฐแมสซาชูเซตส์ระบุว่าข้อมูลที่หลุดมีทั้ง ชื่อ, SSN และใบขับขี่ 💠 มีการคาดการณ์ว่าผู้ใช้รถ Hyundai และ Kia ในอเมริกากว่า 2.7 ล้านราย อาจได้รับผลกระทบ 🛡️ การตอบสนองของบริษัท 🎗️ HAEA ได้ว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ไซเบอร์เข้ามาตรวจสอบ 🎗️ แจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และเสนอ บริการตรวจสอบเครดิตและป้องกันการขโมยตัวตนฟรี 2 ปี ผ่านบริษัท Epiq 🎗️ มีการ “เสริมความแข็งแกร่ง” ให้ระบบความปลอดภัยหลังเหตุการณ์ ✅ รายละเอียดการโจมตี ➡️ เกิดขึ้นระหว่าง 22 ก.พ. – 2 มี.ค. 2025 ➡️ ข้อมูลที่รั่วไหล: ชื่อ, หมายเลขประกันสังคม, ใบขับขี่ ➡️ คาดว่าผู้ใช้รถ 2.7 ล้านรายอาจได้รับผลกระทบ ✅ การตอบสนองของ HAEA ➡️ ว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์ ➡️ แจ้งหน่วยงานรัฐและผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ ➡️ เสนอบริการป้องกันตัวตนฟรี 2 ปีผ่าน Epiq ✅ ความเสี่ยงจากข้อมูลที่รั่ว ➡️ แฮกเกอร์สามารถใช้ข้อมูลสร้างโปรไฟล์เหยื่อ ➡️ เสี่ยงต่อการถูกฟิชชิง, ขโมยบัญชี, หรือหลอกให้โอนเงิน ➡️ ข้อมูลที่หลุดอาจถูกขายต่อในตลาดมืด https://www.techradar.com/pro/security/hyundai-it-services-breach-could-put-2-7-million-hyundai-kia-owners-at-risk
    0 Comments 0 Shares 116 Views 0 Reviews
  • อนาคตการติดตามคุณ ดูกิจกรรมคุณพฤติกรรมต่างๆของคุณจะเข้มข้นขึ้นกับชาวโลกทุกๆคน เพื่อคงสถานะทาสและควบคุมทาสอย่างชาวโลก.

    ขณะนี้ YouTube กำลังเซ็นเซอร์วิดีโอที่แสดงวิธีหลีกเลี่ยงการเข้าสู่ระบบ Windows 11 ด้วยการตั้งค่าระบบใหม่ เนื่องจาก Microsoft ต้องการบังคับให้ทุกคนเข้าสู่ระบบ ซึ่งทำให้ Microsoft สามารถ:

    - อ่านเอกสารทั้งหมดของคุณ
    - สแกนรูปภาพทั้งหมดของคุณ
    - รายงานคุณต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายหากพบเอกสารหรือรูปภาพที่ไม่ชอบ

    Windows 11 ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการ แต่มันคือสปายแวร์

    ยิ่งไปกว่านั้น Windows 11 ยังห่วยด้วยเหตุผลอื่นๆ อีก:

    - มันอัปเดตและรีสตาร์ทอัตโนมัติโดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่เรื่อยๆ และไม่มีทางปิดมันได้
    - มันคอยกวนใจให้คุณสำรองไฟล์ทั้งหมดไว้ในเซิร์ฟเวอร์ Windows ซึ่ง Microsoft สามารถตรวจสอบได้ง่ายกว่า
    - มันใหญ่และช้า แถมยังกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ของคุณอีกด้วย

    ผมใช้ Linux บนเวิร์กสเตชันที่ประมวลผลข้อมูลเนื้อหา และ Linux ก็มีความน่าเชื่อถือและเป็นส่วนตัวมากกว่ามาก ยิ่งไปกว่านั้น Linux ส่วนใหญ่ยังเป็นฟรีและเป็นโอเพนซอร์ส

    คุณควรย้ายจาก Windows มาใช้ Linux Linux ที่ง่ายที่สุดในการเลือก หน้าตาแทบจะเหมือน Windows เป๊ะๆ และทำงานได้อย่างเป็นธรรมชาติและราบรื่นเกือบสมบูรณ์แบบ คือ "Linux Mint" ซึ่งคุณสามารถดาวน์โหลดได้ฟรีที่ LinuxMint.com (หรือ "cinnamon" ของ Linux Mint ที่นิยมใช้กันมากที่สุด)

    ดาวน์โหลด แฟลชไดร์ฟ USB บูตเข้า USB ติดตั้ง Linux Mint แบบ dual boot แล้วคุณจะบูตกลับไปใช้ Windows เดิม หรือบูตเข้า Linux Mint ใหม่ก็ได้ (แล้วแต่คุณ) เมื่อติดตั้ง Linux Mint เรียบร้อยแล้ว Microsoft จะไม่สามารถสอดแนมคุณ รูปภาพ เอกสาร กิจกรรม บันทึกการใช้งานเบราว์เซอร์ ฯลฯ ของคุณได้อีกต่อไป

    เปลี่ยนมาใช้ Linux เถอะ เลิกใช้ Bill Gates แล้วใช้ Linux แทน Windows


    พอดแคสต์ของผมอธิบายเรื่องนี้:
    เลิกใช้ Windows แล้วหันมาใช้ Linux Mint แทน
    https://www.brighteon.com/9a1d81d9-44b5-4d7d-bbf1-f44c9d95635f
    อนาคตการติดตามคุณ ดูกิจกรรมคุณพฤติกรรมต่างๆของคุณจะเข้มข้นขึ้นกับชาวโลกทุกๆคน เพื่อคงสถานะทาสและควบคุมทาสอย่างชาวโลก. ขณะนี้ YouTube กำลังเซ็นเซอร์วิดีโอที่แสดงวิธีหลีกเลี่ยงการเข้าสู่ระบบ Windows 11 ด้วยการตั้งค่าระบบใหม่ เนื่องจาก Microsoft ต้องการบังคับให้ทุกคนเข้าสู่ระบบ ซึ่งทำให้ Microsoft สามารถ: - อ่านเอกสารทั้งหมดของคุณ - สแกนรูปภาพทั้งหมดของคุณ - รายงานคุณต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายหากพบเอกสารหรือรูปภาพที่ไม่ชอบ Windows 11 ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการ แต่มันคือสปายแวร์ ยิ่งไปกว่านั้น Windows 11 ยังห่วยด้วยเหตุผลอื่นๆ อีก: - มันอัปเดตและรีสตาร์ทอัตโนมัติโดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่เรื่อยๆ และไม่มีทางปิดมันได้ - มันคอยกวนใจให้คุณสำรองไฟล์ทั้งหมดไว้ในเซิร์ฟเวอร์ Windows ซึ่ง Microsoft สามารถตรวจสอบได้ง่ายกว่า - มันใหญ่และช้า แถมยังกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ของคุณอีกด้วย ผมใช้ Linux บนเวิร์กสเตชันที่ประมวลผลข้อมูลเนื้อหา และ Linux ก็มีความน่าเชื่อถือและเป็นส่วนตัวมากกว่ามาก ยิ่งไปกว่านั้น Linux ส่วนใหญ่ยังเป็นฟรีและเป็นโอเพนซอร์ส คุณควรย้ายจาก Windows มาใช้ Linux Linux ที่ง่ายที่สุดในการเลือก หน้าตาแทบจะเหมือน Windows เป๊ะๆ และทำงานได้อย่างเป็นธรรมชาติและราบรื่นเกือบสมบูรณ์แบบ คือ "Linux Mint" ซึ่งคุณสามารถดาวน์โหลดได้ฟรีที่ LinuxMint.com (หรือ "cinnamon" ของ Linux Mint ที่นิยมใช้กันมากที่สุด) ดาวน์โหลด แฟลชไดร์ฟ USB บูตเข้า USB ติดตั้ง Linux Mint แบบ dual boot แล้วคุณจะบูตกลับไปใช้ Windows เดิม หรือบูตเข้า Linux Mint ใหม่ก็ได้ (แล้วแต่คุณ) เมื่อติดตั้ง Linux Mint เรียบร้อยแล้ว Microsoft จะไม่สามารถสอดแนมคุณ รูปภาพ เอกสาร กิจกรรม บันทึกการใช้งานเบราว์เซอร์ ฯลฯ ของคุณได้อีกต่อไป เปลี่ยนมาใช้ Linux เถอะ เลิกใช้ Bill Gates แล้วใช้ Linux แทน Windows พอดแคสต์ของผมอธิบายเรื่องนี้: เลิกใช้ Windows แล้วหันมาใช้ Linux Mint แทน https://www.brighteon.com/9a1d81d9-44b5-4d7d-bbf1-f44c9d95635f
    0 Comments 0 Shares 151 Views 0 Reviews
  • บทความกฎหมาย EP.18

    การยื่นคำร้องต่อศาลหรือหน่วยงานรัฐเป็นมากกว่าการส่งเอกสาร แต่คือการใช้สิทธิอันชอบธรรมของพลเมืองในการขอให้ภาครัฐใช้อำนาจตามกฎหมายเพื่อแก้ไข เยียวยา หรือดำเนินการในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับชีวิตและความเป็นอยู่ของพวกเขา คำร้องเป็นกลไกสำคัญที่ทำให้เสียงของประชาชนไม่ว่าจะเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือเรื่องใหญ่ระดับชาติถูกนำไปพิจารณาในระบบยุติธรรมและระบบบริหารราชการแผ่นดิน มันสะท้อนถึงหลักการพื้นฐานของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ที่อำนาจสูงสุดเป็นของปวงชนและสามารถแสดงออกผ่านช่องทางที่เป็นทางการเพื่อแสวงหาความยุติธรรมหรือการบริการจากรัฐ การเตรียมคำร้องจึงต้องอาศัยความเข้าใจในข้อกฎหมาย ข้อเท็จจริง และการเขียนที่ชัดเจนและหนักแน่น เพื่อให้ข้อเรียกร้องนั้นมีน้ำหนักและนำไปสู่การพิจารณาอย่างจริงจังตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ การกระทำนี้จึงเป็นสัญลักษณ์ของการมีส่วนร่วมและการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจของรัฐด้วยวิถีทางที่สงบและเป็นระบบ

    ในทางปฏิบัติ คำร้องที่ถูกยื่นจะถูกกลั่นกรองและประเมินโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหรือคณะผู้พิพากษาตามแต่กรณี การตอบสนองต่อคำร้องนั้นอาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การยกเลิกคำสั่งที่ไม่ชอบ หรือการพิพากษาคดีเพื่อคืนความยุติธรรมให้แก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบ ทุกครั้งที่มีการยื่นคำร้อง ถือเป็นการเปิดโอกาสให้หน่วยงานรัฐได้ทบทวนการทำงานของตนเองและปรับปรุงการให้บริการหรือการบังคับใช้กฎหมายให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและหลักนิติธรรมมากยิ่งขึ้น ความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการนี้อยู่ที่การให้โอกาสแก่ทุกฝ่ายได้นำเสนอข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างเต็มที่ภายใต้กรอบของกฎหมาย เป็นการยืนยันว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และทุกคนสามารถเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้ การลงนามในคำร้องแต่ละฉบับจึงเปรียบเสมือนการส่งมอบความหวังและความเชื่อมั่นในระบบ ในขณะเดียวกันก็เป็นการท้าทายให้ระบบนั้นต้องทำงานอย่างโปร่งใสและมีประสิทธิภาพสูงสุด

    ท้ายที่สุดแล้ว คำร้องคือเครื่องมือทรงพลังที่เปลี่ยนข้อความบนกระดาษให้กลายเป็น การเคลื่อนไหวเพื่อความเป็นธรรมและการเรียกร้องให้เกิดการกระทำ ที่เป็นรูปธรรม มันคือหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าเสียงเล็กๆ ของประชาชนมีความหมายและมีช่องทางที่เปิดกว้างในการสร้างผลกระทบต่อการตัดสินใจของรัฐ ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นไปตามที่ร้องขอหรือไม่ กระบวนการยื่นคำร้องเองก็เป็นเครื่องยืนยันถึงสิทธิเสรีภาพและเป็นรากฐานสำคัญที่ค้ำจุนสังคมที่ยึดมั่นในหลักนิติธรรมไว้ได้อย่างมั่นคง คำร้องจึงมิใช่เพียงแค่การขอ แต่คือ การประกาศสิทธิ์ ที่รอคอยการตอบรับจากผู้มีอำนาจเพื่อผลประโยชน์สาธารณะและความเป็นธรรมของสังคมโดยรวม
    บทความกฎหมาย EP.18 การยื่นคำร้องต่อศาลหรือหน่วยงานรัฐเป็นมากกว่าการส่งเอกสาร แต่คือการใช้สิทธิอันชอบธรรมของพลเมืองในการขอให้ภาครัฐใช้อำนาจตามกฎหมายเพื่อแก้ไข เยียวยา หรือดำเนินการในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับชีวิตและความเป็นอยู่ของพวกเขา คำร้องเป็นกลไกสำคัญที่ทำให้เสียงของประชาชนไม่ว่าจะเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือเรื่องใหญ่ระดับชาติถูกนำไปพิจารณาในระบบยุติธรรมและระบบบริหารราชการแผ่นดิน มันสะท้อนถึงหลักการพื้นฐานของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ที่อำนาจสูงสุดเป็นของปวงชนและสามารถแสดงออกผ่านช่องทางที่เป็นทางการเพื่อแสวงหาความยุติธรรมหรือการบริการจากรัฐ การเตรียมคำร้องจึงต้องอาศัยความเข้าใจในข้อกฎหมาย ข้อเท็จจริง และการเขียนที่ชัดเจนและหนักแน่น เพื่อให้ข้อเรียกร้องนั้นมีน้ำหนักและนำไปสู่การพิจารณาอย่างจริงจังตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ การกระทำนี้จึงเป็นสัญลักษณ์ของการมีส่วนร่วมและการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจของรัฐด้วยวิถีทางที่สงบและเป็นระบบ ในทางปฏิบัติ คำร้องที่ถูกยื่นจะถูกกลั่นกรองและประเมินโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหรือคณะผู้พิพากษาตามแต่กรณี การตอบสนองต่อคำร้องนั้นอาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การยกเลิกคำสั่งที่ไม่ชอบ หรือการพิพากษาคดีเพื่อคืนความยุติธรรมให้แก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบ ทุกครั้งที่มีการยื่นคำร้อง ถือเป็นการเปิดโอกาสให้หน่วยงานรัฐได้ทบทวนการทำงานของตนเองและปรับปรุงการให้บริการหรือการบังคับใช้กฎหมายให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและหลักนิติธรรมมากยิ่งขึ้น ความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการนี้อยู่ที่การให้โอกาสแก่ทุกฝ่ายได้นำเสนอข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างเต็มที่ภายใต้กรอบของกฎหมาย เป็นการยืนยันว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และทุกคนสามารถเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้ การลงนามในคำร้องแต่ละฉบับจึงเปรียบเสมือนการส่งมอบความหวังและความเชื่อมั่นในระบบ ในขณะเดียวกันก็เป็นการท้าทายให้ระบบนั้นต้องทำงานอย่างโปร่งใสและมีประสิทธิภาพสูงสุด ท้ายที่สุดแล้ว คำร้องคือเครื่องมือทรงพลังที่เปลี่ยนข้อความบนกระดาษให้กลายเป็น การเคลื่อนไหวเพื่อความเป็นธรรมและการเรียกร้องให้เกิดการกระทำ ที่เป็นรูปธรรม มันคือหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าเสียงเล็กๆ ของประชาชนมีความหมายและมีช่องทางที่เปิดกว้างในการสร้างผลกระทบต่อการตัดสินใจของรัฐ ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นไปตามที่ร้องขอหรือไม่ กระบวนการยื่นคำร้องเองก็เป็นเครื่องยืนยันถึงสิทธิเสรีภาพและเป็นรากฐานสำคัญที่ค้ำจุนสังคมที่ยึดมั่นในหลักนิติธรรมไว้ได้อย่างมั่นคง คำร้องจึงมิใช่เพียงแค่การขอ แต่คือ การประกาศสิทธิ์ ที่รอคอยการตอบรับจากผู้มีอำนาจเพื่อผลประโยชน์สาธารณะและความเป็นธรรมของสังคมโดยรวม
    0 Comments 0 Shares 231 Views 0 Reviews
  • บทความกฎหมาย EP.17

    คำพิพากษาเป็นมากกว่าเพียงการตัดสินของศาล แต่คือจุดสิ้นสุดของกระบวนการยุติธรรมที่ยาวนาน เป็นคำวินิจฉัยสุดท้ายที่ศาลใช้ดุลยพินิจจากข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายเพื่อยุติข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างคู่ความทั้งหมด โดยมีอำนาจผูกพันคู่ความเหล่านั้นให้ต้องปฏิบัติตามสิ่งที่ศาลได้ตัดสินไป คำตัดสินนี้จึงเป็นหลักประกันความสงบเรียบร้อยในสังคม และเป็นเครื่องมือในการบังคับใช้กฎหมายให้เกิดผลในทางปฏิบัติ เพื่อให้ความยุติธรรมเกิดขึ้นอย่างเป็นรูปธรรมแก่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในคดีนั้นๆ การเข้าใจถึงความหมายและอำนาจของคำพิพากษาจึงเป็นพื้นฐานสำคัญในการตระหนักถึงความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด

    แก่นแท้ของคำพิพากษานั้นอยู่ที่การสร้างความแน่นอนทางกฎหมาย และการเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้น คำตัดสินของศาลไม่ใช่แค่การประกาศว่าใครถูกใครผิด แต่คือการกำหนดสิทธิและหน้าที่ใหม่ของคู่ความภายหลังจากการต่อสู้คดีเสร็จสิ้น ไม่ว่าจะเป็นการให้ชดใช้ค่าเสียหาย การยกฟ้อง หรือการกำหนดโทษทางอาญา ทุกถ้อยคำในคำพิพากษามีความหมายทางกฎหมายอย่างลึกซึ้ง และถูกเขียนขึ้นด้วยความรอบคอบภายใต้หลักการที่ว่า "ทุกคนเสมอภาคกันภายใต้กฎหมาย" ซึ่งหมายความว่าแม้การตัดสินจะยุติข้อพิพาทในคดีนั้นๆ แต่ก็เป็นการวางบรรทัดฐานสำหรับคดีที่คล้ายคลึงกันในอนาคตด้วย จึงถือได้ว่าเป็นกลไกขับเคลื่อนสำคัญที่ทำให้สังคมสามารถเดินหน้าต่อไปได้โดยมีขื่อมีแปและมีการเคารพสิทธิซึ่งกันและกันอย่างแท้จริง

    ดังนั้น คำพิพากษาจึงเป็นเสมือนหัวใจของระบบกฎหมาย เป็นการแสดงออกถึงอำนาจตุลาการในการตีความและประยุกต์ใช้กฎหมายเพื่อสร้างความเป็นธรรม คำตัดสินที่มีผลผูกพันคู่ความนี้เป็นสิ่งที่ยืนยันว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และเป็นสิ่งสุดท้ายที่นำความสงบกลับคืนมาสู่ผู้ที่มีข้อพิพาทกัน การเคารพและปฏิบัติตามคำพิพากษาจึงไม่ใช่แค่การทำตามคำสั่งศาล แต่คือการธำรงไว้ซึ่งหลักนิติรัฐและนิติธรรมของประเทศชาติ เพื่อให้สังคมดำรงอยู่ได้อย่างสงบสุขและเป็นระเบียบเรียบร้อยตลอดไป
    บทความกฎหมาย EP.17 คำพิพากษาเป็นมากกว่าเพียงการตัดสินของศาล แต่คือจุดสิ้นสุดของกระบวนการยุติธรรมที่ยาวนาน เป็นคำวินิจฉัยสุดท้ายที่ศาลใช้ดุลยพินิจจากข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายเพื่อยุติข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างคู่ความทั้งหมด โดยมีอำนาจผูกพันคู่ความเหล่านั้นให้ต้องปฏิบัติตามสิ่งที่ศาลได้ตัดสินไป คำตัดสินนี้จึงเป็นหลักประกันความสงบเรียบร้อยในสังคม และเป็นเครื่องมือในการบังคับใช้กฎหมายให้เกิดผลในทางปฏิบัติ เพื่อให้ความยุติธรรมเกิดขึ้นอย่างเป็นรูปธรรมแก่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในคดีนั้นๆ การเข้าใจถึงความหมายและอำนาจของคำพิพากษาจึงเป็นพื้นฐานสำคัญในการตระหนักถึงความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด แก่นแท้ของคำพิพากษานั้นอยู่ที่การสร้างความแน่นอนทางกฎหมาย และการเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้น คำตัดสินของศาลไม่ใช่แค่การประกาศว่าใครถูกใครผิด แต่คือการกำหนดสิทธิและหน้าที่ใหม่ของคู่ความภายหลังจากการต่อสู้คดีเสร็จสิ้น ไม่ว่าจะเป็นการให้ชดใช้ค่าเสียหาย การยกฟ้อง หรือการกำหนดโทษทางอาญา ทุกถ้อยคำในคำพิพากษามีความหมายทางกฎหมายอย่างลึกซึ้ง และถูกเขียนขึ้นด้วยความรอบคอบภายใต้หลักการที่ว่า "ทุกคนเสมอภาคกันภายใต้กฎหมาย" ซึ่งหมายความว่าแม้การตัดสินจะยุติข้อพิพาทในคดีนั้นๆ แต่ก็เป็นการวางบรรทัดฐานสำหรับคดีที่คล้ายคลึงกันในอนาคตด้วย จึงถือได้ว่าเป็นกลไกขับเคลื่อนสำคัญที่ทำให้สังคมสามารถเดินหน้าต่อไปได้โดยมีขื่อมีแปและมีการเคารพสิทธิซึ่งกันและกันอย่างแท้จริง ดังนั้น คำพิพากษาจึงเป็นเสมือนหัวใจของระบบกฎหมาย เป็นการแสดงออกถึงอำนาจตุลาการในการตีความและประยุกต์ใช้กฎหมายเพื่อสร้างความเป็นธรรม คำตัดสินที่มีผลผูกพันคู่ความนี้เป็นสิ่งที่ยืนยันว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และเป็นสิ่งสุดท้ายที่นำความสงบกลับคืนมาสู่ผู้ที่มีข้อพิพาทกัน การเคารพและปฏิบัติตามคำพิพากษาจึงไม่ใช่แค่การทำตามคำสั่งศาล แต่คือการธำรงไว้ซึ่งหลักนิติรัฐและนิติธรรมของประเทศชาติ เพื่อให้สังคมดำรงอยู่ได้อย่างสงบสุขและเป็นระเบียบเรียบร้อยตลอดไป
    0 Comments 0 Shares 161 Views 0 Reviews
  • บทความกฎหมาย EP.16

    คดีคือเรื่องราวหรือข้อพิพาทที่ถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ภายใต้การพิจารณาของศาล ในชีวิตประจำวันเรามักจะได้ยินคำนี้บ่อยครั้ง แต่แก่นแท้ของมันคือการแสวงหาความจริงและการยุติความขัดแย้งอย่างเป็นระบบและมีกฎหมายรองรับ ไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาททางแพ่งที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน สัญญา หรือครอบครัว หรือเป็นข้อกล่าวหาทางอาญาที่เกี่ยวกับความผิดต่อรัฐและสังคม เมื่อเรื่องใดก็ตามถูกยกระดับเป็นคดี นั่นหมายความว่าหลักฐาน ข้อกฎหมาย และความชอบธรรมจะเข้ามามีบทบาทในการตัดสินชะตากรรม เป็นการเปลี่ยนจากความขัดแย้งส่วนตัวหรือสาธารณะไปสู่การตัดสินโดยผู้ทรงอำนาจตามกฎหมาย เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและสันติสุขในสังคม กระบวนการนี้จึงเป็นกลไกสำคัญในการธำรงไว้ซึ่งระเบียบและสิทธิเสรีภาพของทุกคน

    บทบาทของคดีในสังคมจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะมันทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการตีความและบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นรูปธรรม คดีแต่ละคดีไม่เพียงแต่จะยุติข้อพิพาทเฉพาะหน้าระหว่างคู่กรณีเท่านั้น แต่ยังสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นประโยชน์ต่อการดำเนินชีวิตของคนในสังคมในวงกว้างอีกด้วย ทุกขั้นตอนตั้งแต่การยื่นฟ้อง การสืบพยาน การพิจารณาข้อเท็จจริง ไปจนถึงการตัดสิน ล้วนแล้วแต่ต้องดำเนินการด้วยความโปร่งใสและเป็นไปตามหลักการแห่งกฎหมาย ความรู้ความเข้าใจในกระบวนการยุติธรรมและที่มาที่ไปของคดีต่างๆ จึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประชาชนทุกคน เพื่อรักษาสิทธิของตนเองและตรวจสอบการทำงานของกระบวนการยุติธรรมให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ

    ดังนั้น คดีจึงมิใช่เพียงแค่ชื่อเรียกของเรื่องราวความขัดแย้ง แต่คือหัวใจสำคัญของการสร้างความยุติธรรมในรัฐสมัยใหม่ เป็นจุดที่กฎหมายได้ลงมาสัมผัสกับชีวิตจริงของประชาชน เปลี่ยนแปลงความเป็นไปของสังคม และยืนยันหลักการที่ว่า ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย ทุกข้อพิพาท ทุกความขัดแย้ง มีที่มา มีการพิจารณา และมีบทสรุปที่ถูกกำหนดโดยหลักนิติธรรม นำไปสู่การจัดระเบียบและดำรงไว้ซึ่งความสงบสุขอย่างยั่งยืนในที่สุด
    บทความกฎหมาย EP.16 คดีคือเรื่องราวหรือข้อพิพาทที่ถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ภายใต้การพิจารณาของศาล ในชีวิตประจำวันเรามักจะได้ยินคำนี้บ่อยครั้ง แต่แก่นแท้ของมันคือการแสวงหาความจริงและการยุติความขัดแย้งอย่างเป็นระบบและมีกฎหมายรองรับ ไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาททางแพ่งที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน สัญญา หรือครอบครัว หรือเป็นข้อกล่าวหาทางอาญาที่เกี่ยวกับความผิดต่อรัฐและสังคม เมื่อเรื่องใดก็ตามถูกยกระดับเป็นคดี นั่นหมายความว่าหลักฐาน ข้อกฎหมาย และความชอบธรรมจะเข้ามามีบทบาทในการตัดสินชะตากรรม เป็นการเปลี่ยนจากความขัดแย้งส่วนตัวหรือสาธารณะไปสู่การตัดสินโดยผู้ทรงอำนาจตามกฎหมาย เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและสันติสุขในสังคม กระบวนการนี้จึงเป็นกลไกสำคัญในการธำรงไว้ซึ่งระเบียบและสิทธิเสรีภาพของทุกคน บทบาทของคดีในสังคมจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะมันทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการตีความและบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นรูปธรรม คดีแต่ละคดีไม่เพียงแต่จะยุติข้อพิพาทเฉพาะหน้าระหว่างคู่กรณีเท่านั้น แต่ยังสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นประโยชน์ต่อการดำเนินชีวิตของคนในสังคมในวงกว้างอีกด้วย ทุกขั้นตอนตั้งแต่การยื่นฟ้อง การสืบพยาน การพิจารณาข้อเท็จจริง ไปจนถึงการตัดสิน ล้วนแล้วแต่ต้องดำเนินการด้วยความโปร่งใสและเป็นไปตามหลักการแห่งกฎหมาย ความรู้ความเข้าใจในกระบวนการยุติธรรมและที่มาที่ไปของคดีต่างๆ จึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประชาชนทุกคน เพื่อรักษาสิทธิของตนเองและตรวจสอบการทำงานของกระบวนการยุติธรรมให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น คดีจึงมิใช่เพียงแค่ชื่อเรียกของเรื่องราวความขัดแย้ง แต่คือหัวใจสำคัญของการสร้างความยุติธรรมในรัฐสมัยใหม่ เป็นจุดที่กฎหมายได้ลงมาสัมผัสกับชีวิตจริงของประชาชน เปลี่ยนแปลงความเป็นไปของสังคม และยืนยันหลักการที่ว่า ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย ทุกข้อพิพาท ทุกความขัดแย้ง มีที่มา มีการพิจารณา และมีบทสรุปที่ถูกกำหนดโดยหลักนิติธรรม นำไปสู่การจัดระเบียบและดำรงไว้ซึ่งความสงบสุขอย่างยั่งยืนในที่สุด
    0 Comments 0 Shares 224 Views 0 Reviews
  • บทความกฎหมาย EP.12

    กฎหมายเป็นมากกว่าชุดข้อบังคับ เป็นเสาหลักที่ค้ำจุนสังคมให้ดำรงอยู่ได้อย่างสงบและเป็นธรรม หลักเกณฑ์และบรรทัดฐานเหล่านี้ได้ถูกบัญญัติขึ้นเพื่อกำหนดทิศทางของพฤติกรรมทั้งของปัจเจกบุคคลและกลุ่มองค์กรในสังคม การมีอยู่ของกฎหมายมิได้มีเพียงเพื่อจำกัดสิทธิเสรีภาพ แต่เพื่อสร้างขอบเขตที่ชัดเจนให้ทุกคนสามารถอยู่ร่วมกันได้ภายใต้ความคาดหวังร่วมกันว่าความประพฤติใดคือสิ่งที่ยอมรับได้ และพฤติกรรมใดที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ส่วนรวม เมื่อใดก็ตามที่ความขัดแย้งเกิดขึ้นหรือความสงบเรียบร้อยถูกคุกคาม กฎหมายจะเข้ามาทำหน้าที่เป็นกลไกในการตัดสินและแก้ไขข้อพิพาท เพื่อธำรงไว้ซึ่งความยุติธรรมอันเป็นหัวใจสำคัญของการอยู่ร่วมกันในฐานะพลเมือง

    กลไกอันทรงพลังที่ขับเคลื่อนกฎหมายให้มีผลบังคับใช้ได้อย่างแท้จริงคืออำนาจของรัฐ รัฐในฐานะผู้มีอำนาจอธิปไตยจะดำเนินการบังคับใช้กฎหมายเหล่านั้นอย่างเคร่งครัดและเป็นกลาง การบังคับใช้มิได้จำกัดอยู่แค่การลงโทษผู้กระทำผิด แต่รวมถึงการให้ความคุ้มครองสิทธิของพลเมือง การจัดระเบียบโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจ ตลอดจนการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการพัฒนาประเทศ การที่กฎหมายมีผลบังคับใช้โดยรัฐทำให้หลักเกณฑ์ต่างๆ มีน้ำหนักและมีความศักดิ์สิทธิ์ ไม่ใช่เพียงแค่ข้อเสนอแนะที่ใครจะเลือกปฏิบัติตามหรือไม่ก็ได้ ความแน่นอนและเด็ดขาดในการบังคับใช้นี่เองที่เป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนว่าทุกการกระทำย่อมมีผลตามมาและไม่มีใครอยู่เหนือกฎเกณฑ์

    ดังนั้น กฎหมายจึงเป็นเครื่องมือสำคัญในการรักษาสมดุลระหว่างเสรีภาพของบุคคลกับผลประโยชน์ของส่วนรวม เป็นเกราะป้องกันความวุ่นวายและเป็นเส้นทางสู่ความเป็นธรรม กฎหมายสะท้อนให้เห็นถึงค่านิยมและความมุ่งหวังของสังคมในแต่ละยุคสมัย ในฐานะพลเมือง การเรียนรู้และเคารพในกฎหมายจึงไม่ใช่เพียงหน้าที่ แต่คือการมีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์และรักษาสังคมที่เราต้องการให้อยู่ร่วมกันอย่างยั่งยืน การทำความเข้าใจในเจตนารมณ์ของกฎหมายจะนำมาซึ่งการยอมรับและปฏิบัติตามด้วยความสมัครใจ อันเป็นรากฐานที่มั่นคงของรัฐที่สงบสุขและยุติธรรมอย่างแท้จริง
    บทความกฎหมาย EP.12 กฎหมายเป็นมากกว่าชุดข้อบังคับ เป็นเสาหลักที่ค้ำจุนสังคมให้ดำรงอยู่ได้อย่างสงบและเป็นธรรม หลักเกณฑ์และบรรทัดฐานเหล่านี้ได้ถูกบัญญัติขึ้นเพื่อกำหนดทิศทางของพฤติกรรมทั้งของปัจเจกบุคคลและกลุ่มองค์กรในสังคม การมีอยู่ของกฎหมายมิได้มีเพียงเพื่อจำกัดสิทธิเสรีภาพ แต่เพื่อสร้างขอบเขตที่ชัดเจนให้ทุกคนสามารถอยู่ร่วมกันได้ภายใต้ความคาดหวังร่วมกันว่าความประพฤติใดคือสิ่งที่ยอมรับได้ และพฤติกรรมใดที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ส่วนรวม เมื่อใดก็ตามที่ความขัดแย้งเกิดขึ้นหรือความสงบเรียบร้อยถูกคุกคาม กฎหมายจะเข้ามาทำหน้าที่เป็นกลไกในการตัดสินและแก้ไขข้อพิพาท เพื่อธำรงไว้ซึ่งความยุติธรรมอันเป็นหัวใจสำคัญของการอยู่ร่วมกันในฐานะพลเมือง กลไกอันทรงพลังที่ขับเคลื่อนกฎหมายให้มีผลบังคับใช้ได้อย่างแท้จริงคืออำนาจของรัฐ รัฐในฐานะผู้มีอำนาจอธิปไตยจะดำเนินการบังคับใช้กฎหมายเหล่านั้นอย่างเคร่งครัดและเป็นกลาง การบังคับใช้มิได้จำกัดอยู่แค่การลงโทษผู้กระทำผิด แต่รวมถึงการให้ความคุ้มครองสิทธิของพลเมือง การจัดระเบียบโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจ ตลอดจนการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการพัฒนาประเทศ การที่กฎหมายมีผลบังคับใช้โดยรัฐทำให้หลักเกณฑ์ต่างๆ มีน้ำหนักและมีความศักดิ์สิทธิ์ ไม่ใช่เพียงแค่ข้อเสนอแนะที่ใครจะเลือกปฏิบัติตามหรือไม่ก็ได้ ความแน่นอนและเด็ดขาดในการบังคับใช้นี่เองที่เป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนว่าทุกการกระทำย่อมมีผลตามมาและไม่มีใครอยู่เหนือกฎเกณฑ์ ดังนั้น กฎหมายจึงเป็นเครื่องมือสำคัญในการรักษาสมดุลระหว่างเสรีภาพของบุคคลกับผลประโยชน์ของส่วนรวม เป็นเกราะป้องกันความวุ่นวายและเป็นเส้นทางสู่ความเป็นธรรม กฎหมายสะท้อนให้เห็นถึงค่านิยมและความมุ่งหวังของสังคมในแต่ละยุคสมัย ในฐานะพลเมือง การเรียนรู้และเคารพในกฎหมายจึงไม่ใช่เพียงหน้าที่ แต่คือการมีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์และรักษาสังคมที่เราต้องการให้อยู่ร่วมกันอย่างยั่งยืน การทำความเข้าใจในเจตนารมณ์ของกฎหมายจะนำมาซึ่งการยอมรับและปฏิบัติตามด้วยความสมัครใจ อันเป็นรากฐานที่มั่นคงของรัฐที่สงบสุขและยุติธรรมอย่างแท้จริง
    0 Comments 0 Shares 282 Views 0 Reviews
  • บทความกฎหมาย EP.11

    เรื่อง “กลางคืน” ในมิติของกฎหมายนั้นแตกต่างจากความเข้าใจในชีวิตประจำวันอย่างที่เราคุ้นชินกัน เวลาหกโมงเย็นหรือหกนาฬิกาเช้าที่เราใช้เป็นหลักในชีวิตประจำวันไม่ได้เป็นตัวกำหนดนิยามทางกฎหมายของเวลากลางคืนโดยตรง แท้จริงแล้ว การกำหนดช่วงเวลา "กลางคืน" ตามหลักกฎหมายจะอิงตามปรากฏการณ์ธรรมชาติอย่างเคร่งครัด นั่นคือช่วงเวลาระหว่างที่พระอาทิตย์ลับขอบฟ้า (พระอาทิตย์ตก) ไปจนถึงช่วงเวลาที่พระอาทิตย์โผล่พ้นขอบฟ้า (พระอาทิตย์ขึ้น) การกำหนดโดยใช้ปรากฏการณ์ธรรมชาติเช่นนี้ย่อมหมายความว่าเวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดของ "กลางคืน" จะเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละวันตามฤดูกาลและตามตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ไม่ได้ตายตัวอยู่ที่ตัวเลขในนาฬิกาตามที่หลายคนเข้าใจผิด

    การที่กฎหมายให้ความสำคัญกับการกำหนด "กลางคืน" อย่างเฉพาะเจาะจงเช่นนี้ มีนัยยะสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อผลทางกฎหมายของการกระทำต่างๆ เนื่องจากกฎหมายหลายฉบับในทางอาญาได้กำหนดให้การกระทำความผิดในช่วงเวลากลางคืนนั้นเป็นเหตุที่เพิ่มโทษให้หนักขึ้นกว่าการกระทำความผิดในช่วงเวลากลางวัน ซึ่งหลักการนี้มีที่มาจากการที่เวลากลางคืนถือเป็นช่วงเวลาที่บุคคลโดยทั่วไปอยู่ในภาวะพักผ่อนและเป็นช่วงเวลาที่การป้องกันตัวหรือการได้รับความช่วยเหลือนั้นทำได้ยากลำบากกว่าปกติ การอาศัยความมืดมิดในการก่ออาชญากรรมจึงถือเป็นการฉวยโอกาสและแสดงให้เห็นถึงเจตนาร้ายที่มากกว่า จึงสมควรได้รับโทษที่หนักกว่าเพื่อป้องปรามและตอบโต้ต่อความร้ายแรงของพฤติกรรมนั้นๆ การพิจารณาคดีอาญาจึงต้องมีการตรวจสอบอย่างละเอียดว่าการกระทำความผิดนั้นเกิดขึ้นในช่วงเวลาใดตามนิยามทางกฎหมายที่อิงตามดวงอาทิตย์อย่างแท้จริง

    ดังนั้น ในการตีความและบังคับใช้กฎหมาย การทำความเข้าใจนิยามของ "กลางคืน" ให้ถูกต้องตามหลักการที่อิงกับปรากฏการณ์ธรรมชาติอย่างเคร่งครัดจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง การยึดถือเพียงตัวเลขในนาฬิกาเป็นเกณฑ์อาจทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนในการพิจารณาโทษได้ ความเข้าใจที่ถูกต้องนี้ไม่เพียงแต่จะช่วยให้เราตระหนักถึงความแตกต่างทางกฎหมาย แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงความละเอียดอ่อนของกฎหมายที่ให้ความสำคัญกับการปกป้องความสงบสุขและความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่คนเรามีความเปราะบางที่สุด นั่นคือช่วงเวลาแห่งความมืดมิดที่พระอาทิตย์ตกจนถึงพระอาทิตย์ขึ้น
    บทความกฎหมาย EP.11 เรื่อง “กลางคืน” ในมิติของกฎหมายนั้นแตกต่างจากความเข้าใจในชีวิตประจำวันอย่างที่เราคุ้นชินกัน เวลาหกโมงเย็นหรือหกนาฬิกาเช้าที่เราใช้เป็นหลักในชีวิตประจำวันไม่ได้เป็นตัวกำหนดนิยามทางกฎหมายของเวลากลางคืนโดยตรง แท้จริงแล้ว การกำหนดช่วงเวลา "กลางคืน" ตามหลักกฎหมายจะอิงตามปรากฏการณ์ธรรมชาติอย่างเคร่งครัด นั่นคือช่วงเวลาระหว่างที่พระอาทิตย์ลับขอบฟ้า (พระอาทิตย์ตก) ไปจนถึงช่วงเวลาที่พระอาทิตย์โผล่พ้นขอบฟ้า (พระอาทิตย์ขึ้น) การกำหนดโดยใช้ปรากฏการณ์ธรรมชาติเช่นนี้ย่อมหมายความว่าเวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดของ "กลางคืน" จะเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละวันตามฤดูกาลและตามตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ไม่ได้ตายตัวอยู่ที่ตัวเลขในนาฬิกาตามที่หลายคนเข้าใจผิด การที่กฎหมายให้ความสำคัญกับการกำหนด "กลางคืน" อย่างเฉพาะเจาะจงเช่นนี้ มีนัยยะสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อผลทางกฎหมายของการกระทำต่างๆ เนื่องจากกฎหมายหลายฉบับในทางอาญาได้กำหนดให้การกระทำความผิดในช่วงเวลากลางคืนนั้นเป็นเหตุที่เพิ่มโทษให้หนักขึ้นกว่าการกระทำความผิดในช่วงเวลากลางวัน ซึ่งหลักการนี้มีที่มาจากการที่เวลากลางคืนถือเป็นช่วงเวลาที่บุคคลโดยทั่วไปอยู่ในภาวะพักผ่อนและเป็นช่วงเวลาที่การป้องกันตัวหรือการได้รับความช่วยเหลือนั้นทำได้ยากลำบากกว่าปกติ การอาศัยความมืดมิดในการก่ออาชญากรรมจึงถือเป็นการฉวยโอกาสและแสดงให้เห็นถึงเจตนาร้ายที่มากกว่า จึงสมควรได้รับโทษที่หนักกว่าเพื่อป้องปรามและตอบโต้ต่อความร้ายแรงของพฤติกรรมนั้นๆ การพิจารณาคดีอาญาจึงต้องมีการตรวจสอบอย่างละเอียดว่าการกระทำความผิดนั้นเกิดขึ้นในช่วงเวลาใดตามนิยามทางกฎหมายที่อิงตามดวงอาทิตย์อย่างแท้จริง ดังนั้น ในการตีความและบังคับใช้กฎหมาย การทำความเข้าใจนิยามของ "กลางคืน" ให้ถูกต้องตามหลักการที่อิงกับปรากฏการณ์ธรรมชาติอย่างเคร่งครัดจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง การยึดถือเพียงตัวเลขในนาฬิกาเป็นเกณฑ์อาจทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนในการพิจารณาโทษได้ ความเข้าใจที่ถูกต้องนี้ไม่เพียงแต่จะช่วยให้เราตระหนักถึงความแตกต่างทางกฎหมาย แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงความละเอียดอ่อนของกฎหมายที่ให้ความสำคัญกับการปกป้องความสงบสุขและความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่คนเรามีความเปราะบางที่สุด นั่นคือช่วงเวลาแห่งความมืดมิดที่พระอาทิตย์ตกจนถึงพระอาทิตย์ขึ้น
    0 Comments 0 Shares 200 Views 0 Reviews
  • Meta และ TikTok ถูก EU ตั้งข้อหา ละเมิดกฎหมาย DSA หลายประเด็น เสี่ยงโดนปรับสูงถึง 6% ของรายได้ทั่วโลก

    คณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) ได้ตั้งข้อหาต่อ Meta (เจ้าของ Facebook และ Instagram) และ TikTok ฐานละเมิดกฎหมาย Digital Services Act (DSA) ซึ่งเป็นกฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรปที่มุ่งควบคุมแพลตฟอร์มออนไลน์ให้มีความรับผิดชอบมากขึ้น โดยข้อกล่าวหาหลักคือการจัดการเนื้อหาผิดกฎหมายอย่างไม่มีประสิทธิภาพ และการขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลของนักวิจัย

    สำหรับ Meta มีข้อกล่าวหาหลัก 2 ประเด็นคือ

    1️⃣ ระบบแจ้งเนื้อหาผิดกฎหมายที่ยุ่งยากและใช้ “dark design patterns” ทำให้ผู้ใช้สับสนและไม่กล้าแจ้งเนื้อหา เช่น CSAM (เนื้อหาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดเด็ก)

    2️⃣ กระบวนการอุทธรณ์ที่ไม่เปิดโอกาสให้ผู้ใช้ชี้แจงหรือส่งหลักฐานเมื่อถูกลบเนื้อหาหรือระงับบัญชี

    ทั้ง Meta และ TikTok ยังถูกกล่าวหาว่าทำให้การเข้าถึงข้อมูลสาธารณะของนักวิจัยเป็นเรื่องยากเกินควร ซึ่งขัดต่อข้อกำหนดด้านความโปร่งใสของ DSA โดยเฉพาะการศึกษาผลกระทบต่อเยาวชนจากเนื้อหาที่เป็นอันตราย

    หากไม่ปรับปรุงตามคำแนะนำของคณะกรรมาธิการ ทั้งสองบริษัทอาจถูกปรับสูงสุดถึง 6% ของรายได้ทั่วโลก โดย Meta ยืนยันว่าตนได้ปรับปรุงระบบให้สอดคล้องกับกฎหมายแล้ว ส่วน TikTok โต้แย้งว่าข้อกำหนดของ DSA ขัดกับกฎหมาย GDPR ด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และเรียกร้องให้มีแนวทางที่ชัดเจนในการปรับใช้ทั้งสองกฎหมายร่วมกัน

    ข้อกล่าวหาต่อ Meta และ TikTok จาก EU
    ไม่สามารถจัดการเนื้อหาผิดกฎหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
    ขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลของนักวิจัย
    Meta ใช้ดีไซน์ที่ทำให้ผู้ใช้สับสนในการแจ้งเนื้อหา
    ระบบอุทธรณ์ของ Meta ไม่เปิดโอกาสให้ผู้ใช้ชี้แจง

    ผลกระทบตามกฎหมาย DSA
    หากไม่แก้ไข อาจถูกปรับสูงสุด 6% ของรายได้ทั่วโลก
    ต้องปรับปรุงระบบให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านความโปร่งใส

    การตอบโต้จากบริษัท
    Meta ยืนยันว่าปรับปรุงระบบแล้วให้สอดคล้องกับ DSA
    TikTok โต้แย้งว่าข้อกำหนดของ DSA ขัดกับ GDPR
    TikTok เรียกร้องให้มีแนวทางชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมายร่วมกัน

    คำเตือนเกี่ยวกับการใช้งานแพลตฟอร์มออนไลน์
    ผู้ใช้ควรตรวจสอบสิทธิ์ในการอุทธรณ์เมื่อถูกลบเนื้อหา
    ควรระวังการให้ข้อมูลส่วนตัวในระบบที่ไม่โปร่งใส
    นักวิจัยอาจได้รับข้อมูลไม่ครบถ้วนจากแพลตฟอร์ม

    https://securityonline.info/eu-charges-meta-and-tiktok-with-widespread-dsa-violations/
    ⚖️ Meta และ TikTok ถูก EU ตั้งข้อหา ละเมิดกฎหมาย DSA หลายประเด็น เสี่ยงโดนปรับสูงถึง 6% ของรายได้ทั่วโลก คณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) ได้ตั้งข้อหาต่อ Meta (เจ้าของ Facebook และ Instagram) และ TikTok ฐานละเมิดกฎหมาย Digital Services Act (DSA) ซึ่งเป็นกฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรปที่มุ่งควบคุมแพลตฟอร์มออนไลน์ให้มีความรับผิดชอบมากขึ้น โดยข้อกล่าวหาหลักคือการจัดการเนื้อหาผิดกฎหมายอย่างไม่มีประสิทธิภาพ และการขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลของนักวิจัย สำหรับ Meta มีข้อกล่าวหาหลัก 2 ประเด็นคือ 1️⃣ ระบบแจ้งเนื้อหาผิดกฎหมายที่ยุ่งยากและใช้ “dark design patterns” ทำให้ผู้ใช้สับสนและไม่กล้าแจ้งเนื้อหา เช่น CSAM (เนื้อหาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดเด็ก) 2️⃣ กระบวนการอุทธรณ์ที่ไม่เปิดโอกาสให้ผู้ใช้ชี้แจงหรือส่งหลักฐานเมื่อถูกลบเนื้อหาหรือระงับบัญชี ทั้ง Meta และ TikTok ยังถูกกล่าวหาว่าทำให้การเข้าถึงข้อมูลสาธารณะของนักวิจัยเป็นเรื่องยากเกินควร ซึ่งขัดต่อข้อกำหนดด้านความโปร่งใสของ DSA โดยเฉพาะการศึกษาผลกระทบต่อเยาวชนจากเนื้อหาที่เป็นอันตราย หากไม่ปรับปรุงตามคำแนะนำของคณะกรรมาธิการ ทั้งสองบริษัทอาจถูกปรับสูงสุดถึง 6% ของรายได้ทั่วโลก โดย Meta ยืนยันว่าตนได้ปรับปรุงระบบให้สอดคล้องกับกฎหมายแล้ว ส่วน TikTok โต้แย้งว่าข้อกำหนดของ DSA ขัดกับกฎหมาย GDPR ด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และเรียกร้องให้มีแนวทางที่ชัดเจนในการปรับใช้ทั้งสองกฎหมายร่วมกัน ✅ ข้อกล่าวหาต่อ Meta และ TikTok จาก EU ➡️ ไม่สามารถจัดการเนื้อหาผิดกฎหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ ➡️ ขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลของนักวิจัย ➡️ Meta ใช้ดีไซน์ที่ทำให้ผู้ใช้สับสนในการแจ้งเนื้อหา ➡️ ระบบอุทธรณ์ของ Meta ไม่เปิดโอกาสให้ผู้ใช้ชี้แจง ✅ ผลกระทบตามกฎหมาย DSA ➡️ หากไม่แก้ไข อาจถูกปรับสูงสุด 6% ของรายได้ทั่วโลก ➡️ ต้องปรับปรุงระบบให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านความโปร่งใส ✅ การตอบโต้จากบริษัท ➡️ Meta ยืนยันว่าปรับปรุงระบบแล้วให้สอดคล้องกับ DSA ➡️ TikTok โต้แย้งว่าข้อกำหนดของ DSA ขัดกับ GDPR ➡️ TikTok เรียกร้องให้มีแนวทางชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมายร่วมกัน ‼️ คำเตือนเกี่ยวกับการใช้งานแพลตฟอร์มออนไลน์ ⛔ ผู้ใช้ควรตรวจสอบสิทธิ์ในการอุทธรณ์เมื่อถูกลบเนื้อหา ⛔ ควรระวังการให้ข้อมูลส่วนตัวในระบบที่ไม่โปร่งใส ⛔ นักวิจัยอาจได้รับข้อมูลไม่ครบถ้วนจากแพลตฟอร์ม https://securityonline.info/eu-charges-meta-and-tiktok-with-widespread-dsa-violations/
    SECURITYONLINE.INFO
    EU Charges Meta and TikTok with Widespread DSA Violations
    The European Commission has formally accused Meta and TikTok of violating the DSA by hiding illegal content reporting and obstructing access for researchers.
    0 Comments 0 Shares 222 Views 0 Reviews
  • “Ofcom vs. 4Chan: เมื่อกฎหมายออนไลน์ของอังกฤษพยายามข้ามมหาสมุทร”

    บทความโดย Alec Muffett เล่าถึงกรณีที่ Preston Byrne ทนายของ 4Chan ได้เผยแพร่จดหมายโต้ตอบกับ Ofcom หน่วยงานกำกับดูแลด้านสื่อของอังกฤษ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Ofcom เชื่อว่าตนมีอำนาจตามกฎหมาย Online Safety Act ในการสอบสวนและลงโทษบริษัทออนไลน์ต่างชาติที่ให้บริการแก่ผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร แม้บริษัทนั้นจะตั้งอยู่ในสหรัฐฯ

    ในจดหมายยืนยันของ Ofcom มีการอ้างว่า Online Safety Act มี “ผลบังคับใช้ข้ามพรมแดน” โดยระบุว่า “หน้าที่ของผู้ให้บริการครอบคลุมถึงการออกแบบ การดำเนินงาน และการใช้งานในสหราชอาณาจักร” และ “เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ในสหราชอาณาจักรเท่านั้น”

    Alec มองว่าการตีความเช่นนี้เป็นการ “โยนรัฐสภาใต้รถบัส” เพราะกฎหมายฉบับนี้ดูเหมือนจะร่างมาอย่างไม่รอบคอบ และ Ofcom เองก็อาจเชื่อจริง ๆ ว่าตนมีอำนาจเหนือบริษัทต่างชาติ ซึ่งอาจนำไปสู่การเรียกร้องให้สร้าง “Great Firewall of Britain” เพื่อป้องกันเด็กจากเนื้อหาออนไลน์ที่ไม่เหมาะสม

    เขาเปรียบเทียบว่า 4Chan ไม่ได้ “ลักลอบเข้ามาในอังกฤษ” แต่กลับถูกมองว่าเป็นภัยต่อวัฒนธรรม ขณะที่สิ่งที่ทำลายวัฒนธรรมอังกฤษจริง ๆ อาจเป็น “การ์ตูน Winnie-the-Pooh เวอร์ชันดิสนีย์” เสียมากกว่า

    ท้ายบทความ Alec เตือนว่า หากอังกฤษยังคงพยายามบังคับใช้กฎหมายเช่นนี้ต่อบริษัทต่างชาติ อาจนำไปสู่การตอบโต้จากสหรัฐฯ และการเรียกร้องให้มีการระบุตัวตนดิจิทัล (digital identity) เพื่อเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์ ซึ่งจะยิ่งทำให้สถานการณ์แย่ลง

    Ofcom อ้างว่ามีอำนาจตาม Online Safety Act ในการสอบสวนบริษัทต่างชาติ
    แม้บริษัทนั้นจะตั้งอยู่นอกสหราชอาณาจักร เช่น 4Chan ในสหรัฐฯ

    กฎหมายระบุว่าหน้าที่ของผู้ให้บริการครอบคลุมถึงการใช้งานใน UK
    เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร

    Preston Byrne เผยแพร่จดหมายโต้ตอบกับ Ofcom
    เป็นหลักฐานว่ามีการตีความกฎหมายอย่างกว้างขวาง

    Alec Muffett วิจารณ์ว่า Ofcom อาจเชื่อจริง ๆ ว่าตนมีอำนาจเหนือบริษัทต่างชาติ
    และอาจนำไปสู่การเรียกร้องให้สร้าง Great Firewall of Britain

    การบังคับใช้กฎหมายเช่นนี้อาจนำไปสู่การเรียกร้องให้มี digital identity
    เพื่อควบคุมการเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์

    https://alecmuffett.com/article/117792
    ⚖️ “Ofcom vs. 4Chan: เมื่อกฎหมายออนไลน์ของอังกฤษพยายามข้ามมหาสมุทร” บทความโดย Alec Muffett เล่าถึงกรณีที่ Preston Byrne ทนายของ 4Chan ได้เผยแพร่จดหมายโต้ตอบกับ Ofcom หน่วยงานกำกับดูแลด้านสื่อของอังกฤษ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Ofcom เชื่อว่าตนมีอำนาจตามกฎหมาย Online Safety Act ในการสอบสวนและลงโทษบริษัทออนไลน์ต่างชาติที่ให้บริการแก่ผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร แม้บริษัทนั้นจะตั้งอยู่ในสหรัฐฯ ในจดหมายยืนยันของ Ofcom มีการอ้างว่า Online Safety Act มี “ผลบังคับใช้ข้ามพรมแดน” โดยระบุว่า “หน้าที่ของผู้ให้บริการครอบคลุมถึงการออกแบบ การดำเนินงาน และการใช้งานในสหราชอาณาจักร” และ “เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ในสหราชอาณาจักรเท่านั้น” Alec มองว่าการตีความเช่นนี้เป็นการ “โยนรัฐสภาใต้รถบัส” เพราะกฎหมายฉบับนี้ดูเหมือนจะร่างมาอย่างไม่รอบคอบ และ Ofcom เองก็อาจเชื่อจริง ๆ ว่าตนมีอำนาจเหนือบริษัทต่างชาติ ซึ่งอาจนำไปสู่การเรียกร้องให้สร้าง “Great Firewall of Britain” เพื่อป้องกันเด็กจากเนื้อหาออนไลน์ที่ไม่เหมาะสม เขาเปรียบเทียบว่า 4Chan ไม่ได้ “ลักลอบเข้ามาในอังกฤษ” แต่กลับถูกมองว่าเป็นภัยต่อวัฒนธรรม ขณะที่สิ่งที่ทำลายวัฒนธรรมอังกฤษจริง ๆ อาจเป็น “การ์ตูน Winnie-the-Pooh เวอร์ชันดิสนีย์” เสียมากกว่า ท้ายบทความ Alec เตือนว่า หากอังกฤษยังคงพยายามบังคับใช้กฎหมายเช่นนี้ต่อบริษัทต่างชาติ อาจนำไปสู่การตอบโต้จากสหรัฐฯ และการเรียกร้องให้มีการระบุตัวตนดิจิทัล (digital identity) เพื่อเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์ ซึ่งจะยิ่งทำให้สถานการณ์แย่ลง ✅ Ofcom อ้างว่ามีอำนาจตาม Online Safety Act ในการสอบสวนบริษัทต่างชาติ ➡️ แม้บริษัทนั้นจะตั้งอยู่นอกสหราชอาณาจักร เช่น 4Chan ในสหรัฐฯ ✅ กฎหมายระบุว่าหน้าที่ของผู้ให้บริการครอบคลุมถึงการใช้งานใน UK ➡️ เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร ✅ Preston Byrne เผยแพร่จดหมายโต้ตอบกับ Ofcom ➡️ เป็นหลักฐานว่ามีการตีความกฎหมายอย่างกว้างขวาง ✅ Alec Muffett วิจารณ์ว่า Ofcom อาจเชื่อจริง ๆ ว่าตนมีอำนาจเหนือบริษัทต่างชาติ ➡️ และอาจนำไปสู่การเรียกร้องให้สร้าง Great Firewall of Britain ✅ การบังคับใช้กฎหมายเช่นนี้อาจนำไปสู่การเรียกร้องให้มี digital identity ➡️ เพื่อควบคุมการเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์ https://alecmuffett.com/article/117792
    ALECMUFFETT.COM
    The Ofcom Tea Party: 4Chan Lawyer publishes Ofcom correspondence, British regulator claims “sovereign immunity” to defend itself – and sovereign powers to regulate foreign companies
    Ofcom — driven by the letter of British law that they are bound to follow, but still Ofcom — are quietly making Britain look (a) very silly and (b) as if we haven’t yet shucked-off the Americ…
    0 Comments 0 Shares 271 Views 0 Reviews
  • ทบ.โต้คำแถลงกัมพูชากล่าวหาไทยบุกรุกพื้นที่ ยันพื้นที่ใดอยู่ในเขตอธิปไตยฝ่ายไทยมีสิทธิโดยชอบในการบังคับใช้กฎหมาย และปกป้องรักษาอธิปไตยของตนเอง

    อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9680000097412

    #News1live #News1 #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes #กัมพูชายิงก่อน #ไทยนี้รักสงบแต่ถึงรบไม่ขลาด #CambodiaOpenedFire #เขมรลักลอบวางระเบิด
    ทบ.โต้คำแถลงกัมพูชากล่าวหาไทยบุกรุกพื้นที่ ยันพื้นที่ใดอยู่ในเขตอธิปไตยฝ่ายไทยมีสิทธิโดยชอบในการบังคับใช้กฎหมาย และปกป้องรักษาอธิปไตยของตนเอง อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9680000097412 #News1live #News1 #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes #กัมพูชายิงก่อน #ไทยนี้รักสงบแต่ถึงรบไม่ขลาด #CambodiaOpenedFire #เขมรลักลอบวางระเบิด
    Like
    2
    0 Comments 0 Shares 390 Views 0 Reviews
  • “Discord ถูกเจาะข้อมูลผ่านระบบซัพพอร์ตภายนอก — ข้อมูลผู้ใช้บางส่วนรั่ว แต่รหัสผ่านยังปลอดภัย”

    เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2025 Discord ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์เจาะระบบที่ไม่ได้เกิดจากการแฮกระบบหลักของบริษัทโดยตรง แต่เกิดจากการที่แฮกเกอร์สามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ผ่านผู้ให้บริการซัพพอร์ตภายนอกที่ Discord ใช้งานอยู่ โดยข้อมูลที่ถูกเข้าถึงนั้นรวมถึงชื่อจริง อีเมล ที่อยู่ IP และข้อมูลการติดต่ออื่น ๆ ของผู้ใช้ที่เคยติดต่อฝ่าย Customer Support หรือ Trust & Safety

    แม้จะไม่มีการเข้าถึงรหัสผ่านหรือข้อความส่วนตัวในเซิร์ฟเวอร์หรือ DM แต่ข้อความที่เคยส่งถึงฝ่ายซัพพอร์ตก็ถูกแฮกเกอร์เข้าถึงได้ รวมถึงข้อมูลการชำระเงินบางส่วน เช่น ประเภทการจ่ายเงินและเลขท้าย 4 หลักของบัตรเครดิต สำหรับผู้ใช้บางรายที่เคยส่งเอกสารยืนยันตัวตน เช่น บัตรประชาชนหรือพาสปอร์ต ก็อาจได้รับผลกระทบจากการรั่วไหลนี้เช่นกัน

    Discord ได้ดำเนินการตัดสิทธิ์การเข้าถึงของผู้ให้บริการที่ถูกเจาะทันที และแจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อดำเนินการสอบสวน พร้อมทั้งส่งอีเมลแจ้งผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจาก noreply@discord.com โดยระบุข้อมูลที่ถูกเข้าถึงและแนวทางปฏิบัติต่อไป

    เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงที่ Discord เพิ่งเริ่มใช้ระบบยืนยันอายุด้วยเอกสารราชการ ทำให้ผู้ใช้จำนวนหนึ่งต้องส่งข้อมูลส่วนตัวที่อ่อนไหวมากขึ้น และกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีในครั้งนี้

    ข้อมูลสำคัญจากข่าว
    Discord ถูกเจาะข้อมูลผ่านผู้ให้บริการซัพพอร์ตภายนอก ไม่ใช่ระบบหลักของบริษัท
    ข้อมูลที่ถูกเข้าถึง ได้แก่ ชื่อจริง อีเมล IP และข้อความที่ส่งถึงฝ่ายซัพพอร์ต
    มีการเข้าถึงข้อมูลการชำระเงินบางส่วน เช่น ประเภทการจ่ายเงินและเลขท้ายบัตร
    ผู้ใช้บางรายที่ส่งเอกสารยืนยันตัวตนอาจได้รับผลกระทบจากการรั่วไหล
    Discord ตัดสิทธิ์การเข้าถึงของผู้ให้บริการทันที และแจ้งหน่วยงานสอบสวน
    ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจะได้รับอีเมลจาก noreply@discord.com พร้อมข้อมูลที่รั่ว
    ไม่มีการเข้าถึงรหัสผ่าน ข้อความในเซิร์ฟเวอร์ หรือที่ DM
    Discord ทบทวนระบบตรวจจับภัยคุกคามและนโยบายความปลอดภัยของผู้ให้บริการ

    ข้อมูลเสริมจากภายนอก
    Zendesk เป็นแพลตฟอร์มซัพพอร์ตที่ถูกใช้โดยหลายบริษัท รวมถึง Discord
    การโจมตีผ่าน third-party vendor เป็นช่องโหว่ที่พบได้บ่อยในระบบองค์กรขนาดใหญ่
    การยืนยันตัวตนด้วยเอกสารราชการเริ่มถูกใช้มากขึ้นในแพลตฟอร์มโซเชียลเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย
    การเข้าถึงข้อมูลที่มี government ID อาจนำไปสู่การขโมยตัวตน (identity theft)
    Discord มีส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 90% ในกลุ่มแอปสื่อสารสำหรับเกมเมอร์

    https://www.tomshardware.com/video-games/pc-gaming/discord-data-hacked-in-latest-customer-service-breach-to-expose-user-information-hackers-gained-access-via-third-party-support-systems-but-didnt-steal-passwords
    🔐 “Discord ถูกเจาะข้อมูลผ่านระบบซัพพอร์ตภายนอก — ข้อมูลผู้ใช้บางส่วนรั่ว แต่รหัสผ่านยังปลอดภัย” เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2025 Discord ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์เจาะระบบที่ไม่ได้เกิดจากการแฮกระบบหลักของบริษัทโดยตรง แต่เกิดจากการที่แฮกเกอร์สามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ผ่านผู้ให้บริการซัพพอร์ตภายนอกที่ Discord ใช้งานอยู่ โดยข้อมูลที่ถูกเข้าถึงนั้นรวมถึงชื่อจริง อีเมล ที่อยู่ IP และข้อมูลการติดต่ออื่น ๆ ของผู้ใช้ที่เคยติดต่อฝ่าย Customer Support หรือ Trust & Safety แม้จะไม่มีการเข้าถึงรหัสผ่านหรือข้อความส่วนตัวในเซิร์ฟเวอร์หรือ DM แต่ข้อความที่เคยส่งถึงฝ่ายซัพพอร์ตก็ถูกแฮกเกอร์เข้าถึงได้ รวมถึงข้อมูลการชำระเงินบางส่วน เช่น ประเภทการจ่ายเงินและเลขท้าย 4 หลักของบัตรเครดิต สำหรับผู้ใช้บางรายที่เคยส่งเอกสารยืนยันตัวตน เช่น บัตรประชาชนหรือพาสปอร์ต ก็อาจได้รับผลกระทบจากการรั่วไหลนี้เช่นกัน Discord ได้ดำเนินการตัดสิทธิ์การเข้าถึงของผู้ให้บริการที่ถูกเจาะทันที และแจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อดำเนินการสอบสวน พร้อมทั้งส่งอีเมลแจ้งผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจาก noreply@discord.com โดยระบุข้อมูลที่ถูกเข้าถึงและแนวทางปฏิบัติต่อไป เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงที่ Discord เพิ่งเริ่มใช้ระบบยืนยันอายุด้วยเอกสารราชการ ทำให้ผู้ใช้จำนวนหนึ่งต้องส่งข้อมูลส่วนตัวที่อ่อนไหวมากขึ้น และกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีในครั้งนี้ ✅ ข้อมูลสำคัญจากข่าว ➡️ Discord ถูกเจาะข้อมูลผ่านผู้ให้บริการซัพพอร์ตภายนอก ไม่ใช่ระบบหลักของบริษัท ➡️ ข้อมูลที่ถูกเข้าถึง ได้แก่ ชื่อจริง อีเมล IP และข้อความที่ส่งถึงฝ่ายซัพพอร์ต ➡️ มีการเข้าถึงข้อมูลการชำระเงินบางส่วน เช่น ประเภทการจ่ายเงินและเลขท้ายบัตร ➡️ ผู้ใช้บางรายที่ส่งเอกสารยืนยันตัวตนอาจได้รับผลกระทบจากการรั่วไหล ➡️ Discord ตัดสิทธิ์การเข้าถึงของผู้ให้บริการทันที และแจ้งหน่วยงานสอบสวน ➡️ ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจะได้รับอีเมลจาก noreply@discord.com พร้อมข้อมูลที่รั่ว ➡️ ไม่มีการเข้าถึงรหัสผ่าน ข้อความในเซิร์ฟเวอร์ หรือที่ DM ➡️ Discord ทบทวนระบบตรวจจับภัยคุกคามและนโยบายความปลอดภัยของผู้ให้บริการ ✅ ข้อมูลเสริมจากภายนอก ➡️ Zendesk เป็นแพลตฟอร์มซัพพอร์ตที่ถูกใช้โดยหลายบริษัท รวมถึง Discord ➡️ การโจมตีผ่าน third-party vendor เป็นช่องโหว่ที่พบได้บ่อยในระบบองค์กรขนาดใหญ่ ➡️ การยืนยันตัวตนด้วยเอกสารราชการเริ่มถูกใช้มากขึ้นในแพลตฟอร์มโซเชียลเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย ➡️ การเข้าถึงข้อมูลที่มี government ID อาจนำไปสู่การขโมยตัวตน (identity theft) ➡️ Discord มีส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 90% ในกลุ่มแอปสื่อสารสำหรับเกมเมอร์ https://www.tomshardware.com/video-games/pc-gaming/discord-data-hacked-in-latest-customer-service-breach-to-expose-user-information-hackers-gained-access-via-third-party-support-systems-but-didnt-steal-passwords
    0 Comments 0 Shares 285 Views 0 Reviews
  • 'สุชาติ ชมกลิ่น' ลั่นไม่ยอม บังคับใช้กฎหมายเต็มที่ สั่งกรมป่าไม้ฟ้องยึดคืนพื้นที่ 'บ้านหนองจาน' คืนจากกัมพูชา
    https://www.thai-tai.tv/news/21754/
    .
    #สุชาติชมกลิ่น #ทวงคืนผืนป่า #บ้านหนองจาน #ชายแดนสระแก้ว #ผู้บุกรุกป่า #กรมป่าไม้ #ความมั่นคง #บังคับใช้กฎหมาย
    'สุชาติ ชมกลิ่น' ลั่นไม่ยอม บังคับใช้กฎหมายเต็มที่ สั่งกรมป่าไม้ฟ้องยึดคืนพื้นที่ 'บ้านหนองจาน' คืนจากกัมพูชา https://www.thai-tai.tv/news/21754/ . #สุชาติชมกลิ่น #ทวงคืนผืนป่า #บ้านหนองจาน #ชายแดนสระแก้ว #ผู้บุกรุกป่า #กรมป่าไม้ #ความมั่นคง #บังคับใช้กฎหมาย
    0 Comments 0 Shares 260 Views 0 Reviews
  • “กฎหมายยืนยันอายุออนไลน์ในรัฐโอไฮโอเริ่มใช้แล้ว — ปกป้องเด็กหรือคุกคามสิทธิผู้ใหญ่?”

    ตั้งแต่วันที่ 30 กันยายน 2025 เป็นต้นไป รัฐโอไฮโอของสหรัฐฯ ได้เริ่มบังคับใช้กฎหมายใหม่ที่กำหนดให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตต้องยืนยันอายุทุกครั้งก่อนเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกจัดว่า “ลามกอนาจารหรือเป็นอันตรายต่อเยาวชน” โดยไม่จำกัดเฉพาะเว็บไซต์ลามก แต่รวมถึงแพลตฟอร์มที่มีเนื้อหาสำคัญในด้านสุขภาพหรือการศึกษาเพศด้วย

    กฎหมายนี้ถูกบรรจุไว้ในงบประมาณรัฐกว่า 3,000 หน้า (HB 96) และผ่านการอนุมัติในเดือนมิถุนายน 2025 โดยกำหนดให้ผู้ใช้ต้องส่งข้อมูลยืนยันอายุ เช่น บัตรประชาชน หรือข้อมูลธุรกรรม เช่น ประวัติการทำงานหรือการศึกษา ผ่านระบบของบุคคลที่สาม ซึ่งต้องตรวจสอบอายุทุก 2 ปีสำหรับบัญชีที่ใช้งานต่อเนื่อง

    นอกจากนี้ เว็บไซต์ยังต้องใช้ระบบ “geofence” เพื่อตรวจสอบตำแหน่งของผู้ใช้ หากพบว่าอยู่ในโอไฮโอ จะต้องบล็อกเนื้อหาทันทีจนกว่าจะมีการยืนยันอายุอย่างเหมาะสม ซึ่งทำให้ผู้ใช้จำนวนมากหันไปใช้ VPN เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบตำแหน่งและรักษาความเป็นส่วนตัว

    แม้ผู้สนับสนุนจะมองว่ากฎหมายนี้ช่วยปกป้องเด็กจากเนื้อหาไม่เหมาะสม แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิออนไลน์กลับเตือนว่า การบังคับให้ทุกคนต้องส่งข้อมูลส่วนตัวเพื่อเข้าถึงเนื้อหาถูกกฎหมาย อาจเป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว และเปิดช่องให้เกิดการรั่วไหลของข้อมูล

    ข้อมูลสำคัญจากข่าว
    กฎหมายยืนยันอายุในรัฐโอไฮโอเริ่มบังคับใช้วันที่ 30 กันยายน 2025
    ผู้ใช้ต้องยืนยันอายุด้วยบัตรประชาชนหรือข้อมูลธุรกรรม เช่น ประวัติการทำงานหรือการศึกษา
    การยืนยันอายุต้องทำผ่านระบบของบุคคลที่สาม และต้องตรวจสอบใหม่ทุก 2 ปี
    เว็บไซต์ต้องใช้ระบบ geofence เพื่อตรวจสอบตำแหน่งผู้ใช้ก่อนให้เข้าถึงเนื้อหา
    หากผู้ใช้ถูกระบุว่าอยู่ในโอไฮโอ จะถูกบล็อกเนื้อหาจนกว่าจะยืนยันอายุ
    VPN ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในโอไฮโอเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบตำแหน่ง
    กฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของ HB 96 ซึ่งเป็นงบประมาณรัฐที่ผ่านในเดือนมิถุนายน
    โอไฮโอกลายเป็นรัฐที่ 24 ของสหรัฐฯ ที่ออกกฎหมายยืนยันอายุออนไลน์

    https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/mandatory-age-verification-lands-in-ohio-heres-all-you-need-to-know
    🛡️ “กฎหมายยืนยันอายุออนไลน์ในรัฐโอไฮโอเริ่มใช้แล้ว — ปกป้องเด็กหรือคุกคามสิทธิผู้ใหญ่?” ตั้งแต่วันที่ 30 กันยายน 2025 เป็นต้นไป รัฐโอไฮโอของสหรัฐฯ ได้เริ่มบังคับใช้กฎหมายใหม่ที่กำหนดให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตต้องยืนยันอายุทุกครั้งก่อนเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกจัดว่า “ลามกอนาจารหรือเป็นอันตรายต่อเยาวชน” โดยไม่จำกัดเฉพาะเว็บไซต์ลามก แต่รวมถึงแพลตฟอร์มที่มีเนื้อหาสำคัญในด้านสุขภาพหรือการศึกษาเพศด้วย กฎหมายนี้ถูกบรรจุไว้ในงบประมาณรัฐกว่า 3,000 หน้า (HB 96) และผ่านการอนุมัติในเดือนมิถุนายน 2025 โดยกำหนดให้ผู้ใช้ต้องส่งข้อมูลยืนยันอายุ เช่น บัตรประชาชน หรือข้อมูลธุรกรรม เช่น ประวัติการทำงานหรือการศึกษา ผ่านระบบของบุคคลที่สาม ซึ่งต้องตรวจสอบอายุทุก 2 ปีสำหรับบัญชีที่ใช้งานต่อเนื่อง นอกจากนี้ เว็บไซต์ยังต้องใช้ระบบ “geofence” เพื่อตรวจสอบตำแหน่งของผู้ใช้ หากพบว่าอยู่ในโอไฮโอ จะต้องบล็อกเนื้อหาทันทีจนกว่าจะมีการยืนยันอายุอย่างเหมาะสม ซึ่งทำให้ผู้ใช้จำนวนมากหันไปใช้ VPN เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบตำแหน่งและรักษาความเป็นส่วนตัว แม้ผู้สนับสนุนจะมองว่ากฎหมายนี้ช่วยปกป้องเด็กจากเนื้อหาไม่เหมาะสม แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิออนไลน์กลับเตือนว่า การบังคับให้ทุกคนต้องส่งข้อมูลส่วนตัวเพื่อเข้าถึงเนื้อหาถูกกฎหมาย อาจเป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว และเปิดช่องให้เกิดการรั่วไหลของข้อมูล ✅ ข้อมูลสำคัญจากข่าว ➡️ กฎหมายยืนยันอายุในรัฐโอไฮโอเริ่มบังคับใช้วันที่ 30 กันยายน 2025 ➡️ ผู้ใช้ต้องยืนยันอายุด้วยบัตรประชาชนหรือข้อมูลธุรกรรม เช่น ประวัติการทำงานหรือการศึกษา ➡️ การยืนยันอายุต้องทำผ่านระบบของบุคคลที่สาม และต้องตรวจสอบใหม่ทุก 2 ปี ➡️ เว็บไซต์ต้องใช้ระบบ geofence เพื่อตรวจสอบตำแหน่งผู้ใช้ก่อนให้เข้าถึงเนื้อหา ➡️ หากผู้ใช้ถูกระบุว่าอยู่ในโอไฮโอ จะถูกบล็อกเนื้อหาจนกว่าจะยืนยันอายุ ➡️ VPN ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในโอไฮโอเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบตำแหน่ง ➡️ กฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของ HB 96 ซึ่งเป็นงบประมาณรัฐที่ผ่านในเดือนมิถุนายน ➡️ โอไฮโอกลายเป็นรัฐที่ 24 ของสหรัฐฯ ที่ออกกฎหมายยืนยันอายุออนไลน์ https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/mandatory-age-verification-lands-in-ohio-heres-all-you-need-to-know
    WWW.TECHRADAR.COM
    Mandatory age verification lands in Ohio – here’s all you need to know
    From September 30, citizens must prove their age every time they wish to access adult-only content
    0 Comments 0 Shares 322 Views 0 Reviews
  • กัมพูชาแถลงตำหนิไทย จะบังคับใช้กฎหมายต่อชาวกัมพูชาที่ประท้วงบ้านหนองจาน-บ้านหนองหญ้าแก้ว อ้างผิดกฎหมายสากล-ละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ
    .
    ด้านทบ.ตอบโต้ทันควัน ยัน! ไทยมีสิทธิดำเนินคดีชาวกัมพูชาบุกบ้านหนองจาน-บ้านหนองหญ้าแก้วได้ เพราะอยู่ในเขตไทย ชี้มีแต่ฝ่ายกัมพูชา กัมพูชา และกัมพูชาเท่านั้น ที่ละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ
    กัมพูชาแถลงตำหนิไทย จะบังคับใช้กฎหมายต่อชาวกัมพูชาที่ประท้วงบ้านหนองจาน-บ้านหนองหญ้าแก้ว อ้างผิดกฎหมายสากล-ละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ . ด้านทบ.ตอบโต้ทันควัน ยัน! ไทยมีสิทธิดำเนินคดีชาวกัมพูชาบุกบ้านหนองจาน-บ้านหนองหญ้าแก้วได้ เพราะอยู่ในเขตไทย ชี้มีแต่ฝ่ายกัมพูชา กัมพูชา และกัมพูชาเท่านั้น ที่ละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ
    0 Comments 0 Shares 295 Views 0 Reviews
  • กฎหมายใหม่ในรัฐมิชิแกนจ่อแบน VPN และสื่อผู้ใหญ่ทุกประเภท — เสี่ยงกระทบสิทธิความเป็นส่วนตัวทั่วสหรัฐฯ

    เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2025 สมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรครีพับลิกันในรัฐมิชิแกนได้เสนอร่างกฎหมายชื่อ “Anticorruption of Public Morals Act” ซึ่งมีเป้าหมายในการห้ามเผยแพร่เนื้อหาที่ถูกมองว่า “บ่อนทำลายศีลธรรมสาธารณะ” โดยเฉพาะสื่อผู้ใหญ่ในทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นวิดีโอ ภาพ เสียง เรื่องแต่ง หรือแม้แต่เนื้อหาที่สร้างโดย AI รวมถึงการกล่าวถึงบุคคลข้ามเพศ

    ที่น่าจับตามองคือ กฎหมายนี้ยังรวมถึงการห้ามใช้เครื่องมือหลีกเลี่ยงการกรองเนื้อหา เช่น VPN, proxy server และการเชื่อมต่อแบบเข้ารหัสอื่นๆ โดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะต้องตรวจจับและบล็อกการใช้งานเครื่องมือเหล่านี้ หากไม่ปฏิบัติตามอาจถูกปรับสูงสุดถึง 500,000 ดอลลาร์

    นอกจากนี้ยังมีบทลงโทษรุนแรงสำหรับผู้ที่เผยแพร่หรือขายเนื้อหาต้องห้าม เช่น จำคุกสูงสุด 20–25 ปี และปรับสูงสุดถึง 125,000 ดอลลาร์ หากมีการเผยแพร่เกิน 100 หน่วย

    แม้ผู้เสนอร่างกฎหมายจะอ้างว่าเป็นการปกป้องเด็กและครอบครัว แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวเตือนว่า การแบน VPN อาจเป็นการเปิดช่องให้รัฐบาลเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของประชาชนมากขึ้น และอาจกลายเป็นต้นแบบให้รัฐอื่นหรือประเทศเผด็จการนำไปใช้ต่อ

    รัฐมิชิแกนเสนอร่างกฎหมาย “Anticorruption of Public Morals Act”
    ห้ามเผยแพร่เนื้อหาผู้ใหญ่ทุกประเภท ทั้งภาพ เสียง เรื่องแต่ง และเนื้อหา AI
    รวมถึงการกล่าวถึงบุคคลข้ามเพศในเชิงสื่อ
    มีบทลงโทษรุนแรง เช่น จำคุกสูงสุด 25 ปี และปรับสูงสุด 125,000 ดอลลาร์

    กฎหมายนี้ยังห้ามใช้เครื่องมือหลีกเลี่ยงการกรองเนื้อหา
    ครอบคลุม VPN, proxy server และการเชื่อมต่อแบบเข้ารหัส
    ISP ต้องตรวจจับและบล็อกการใช้งานเครื่องมือเหล่านี้
    หากไม่ปฏิบัติตาม อาจถูกปรับสูงสุด 500,000 ดอลลาร์

    มีการจัดตั้งหน่วยงานพิเศษเพื่อบังคับใช้กฎหมาย
    รวมถึงนักวิเคราะห์ดิจิทัล นักกฎหมาย และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์
    ทำหน้าที่ตรวจสอบเว็บไซต์และรายงานการบังคับใช้ประจำปี

    VPN เป็นเครื่องมือสำคัญในการปกป้องความเป็นส่วนตัว
    ช่วยเข้ารหัสข้อมูลและซ่อนตำแหน่ง IP ของผู้ใช้
    ใช้ในการเข้าถึงบริการที่ถูกจำกัดตามภูมิภาค และป้องกันการสอดแนม

    คำเตือนเกี่ยวกับผลกระทบของร่างกฎหมายนี้
    การแบน VPN อาจละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชน
    อาจกลายเป็นต้นแบบให้รัฐอื่นหรือประเทศเผด็จการใช้ควบคุมอินเทอร์เน็ต
    ส่งผลกระทบต่อธุรกิจที่ต้องใช้ VPN เพื่อความปลอดภัยของข้อมูล
    อาจขัดต่อหลักการของเสรีภาพในการแสดงออกตามรัฐธรรมนูญ

    https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/vpn-usage-at-risk-in-michigan-under-new-proposed-adult-content-law
    📰 กฎหมายใหม่ในรัฐมิชิแกนจ่อแบน VPN และสื่อผู้ใหญ่ทุกประเภท — เสี่ยงกระทบสิทธิความเป็นส่วนตัวทั่วสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2025 สมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรครีพับลิกันในรัฐมิชิแกนได้เสนอร่างกฎหมายชื่อ “Anticorruption of Public Morals Act” ซึ่งมีเป้าหมายในการห้ามเผยแพร่เนื้อหาที่ถูกมองว่า “บ่อนทำลายศีลธรรมสาธารณะ” โดยเฉพาะสื่อผู้ใหญ่ในทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นวิดีโอ ภาพ เสียง เรื่องแต่ง หรือแม้แต่เนื้อหาที่สร้างโดย AI รวมถึงการกล่าวถึงบุคคลข้ามเพศ ที่น่าจับตามองคือ กฎหมายนี้ยังรวมถึงการห้ามใช้เครื่องมือหลีกเลี่ยงการกรองเนื้อหา เช่น VPN, proxy server และการเชื่อมต่อแบบเข้ารหัสอื่นๆ โดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะต้องตรวจจับและบล็อกการใช้งานเครื่องมือเหล่านี้ หากไม่ปฏิบัติตามอาจถูกปรับสูงสุดถึง 500,000 ดอลลาร์ นอกจากนี้ยังมีบทลงโทษรุนแรงสำหรับผู้ที่เผยแพร่หรือขายเนื้อหาต้องห้าม เช่น จำคุกสูงสุด 20–25 ปี และปรับสูงสุดถึง 125,000 ดอลลาร์ หากมีการเผยแพร่เกิน 100 หน่วย แม้ผู้เสนอร่างกฎหมายจะอ้างว่าเป็นการปกป้องเด็กและครอบครัว แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวเตือนว่า การแบน VPN อาจเป็นการเปิดช่องให้รัฐบาลเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของประชาชนมากขึ้น และอาจกลายเป็นต้นแบบให้รัฐอื่นหรือประเทศเผด็จการนำไปใช้ต่อ ✅ รัฐมิชิแกนเสนอร่างกฎหมาย “Anticorruption of Public Morals Act” ➡️ ห้ามเผยแพร่เนื้อหาผู้ใหญ่ทุกประเภท ทั้งภาพ เสียง เรื่องแต่ง และเนื้อหา AI ➡️ รวมถึงการกล่าวถึงบุคคลข้ามเพศในเชิงสื่อ ➡️ มีบทลงโทษรุนแรง เช่น จำคุกสูงสุด 25 ปี และปรับสูงสุด 125,000 ดอลลาร์ ✅ กฎหมายนี้ยังห้ามใช้เครื่องมือหลีกเลี่ยงการกรองเนื้อหา ➡️ ครอบคลุม VPN, proxy server และการเชื่อมต่อแบบเข้ารหัส ➡️ ISP ต้องตรวจจับและบล็อกการใช้งานเครื่องมือเหล่านี้ ➡️ หากไม่ปฏิบัติตาม อาจถูกปรับสูงสุด 500,000 ดอลลาร์ ✅ มีการจัดตั้งหน่วยงานพิเศษเพื่อบังคับใช้กฎหมาย ➡️ รวมถึงนักวิเคราะห์ดิจิทัล นักกฎหมาย และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์ ➡️ ทำหน้าที่ตรวจสอบเว็บไซต์และรายงานการบังคับใช้ประจำปี ✅ VPN เป็นเครื่องมือสำคัญในการปกป้องความเป็นส่วนตัว ➡️ ช่วยเข้ารหัสข้อมูลและซ่อนตำแหน่ง IP ของผู้ใช้ ➡️ ใช้ในการเข้าถึงบริการที่ถูกจำกัดตามภูมิภาค และป้องกันการสอดแนม ‼️ คำเตือนเกี่ยวกับผลกระทบของร่างกฎหมายนี้ ⛔ การแบน VPN อาจละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชน ⛔ อาจกลายเป็นต้นแบบให้รัฐอื่นหรือประเทศเผด็จการใช้ควบคุมอินเทอร์เน็ต ⛔ ส่งผลกระทบต่อธุรกิจที่ต้องใช้ VPN เพื่อความปลอดภัยของข้อมูล ⛔ อาจขัดต่อหลักการของเสรีภาพในการแสดงออกตามรัฐธรรมนูญ https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/vpn-usage-at-risk-in-michigan-under-new-proposed-adult-content-law
    WWW.TECHRADAR.COM
    VPN usage at risk in Michigan under new proposed adult content law
    The "Anticorruption of Public Morals Act" would force internet service providers to monitor and block VPN connections
    0 Comments 0 Shares 339 Views 0 Reviews
  • ท่ามกลางสถานการณ์การประท้วงของกลุ่มคนรุ่นใหม่ "Gen Z" จนเกิดความวุ่นวายทางการเมืองในเนปาล นายกรัฐมนตรีลาออก ประเทศขาดรัฐบาลรักษาการ จนกระทั่งกองทัพต้องเข้ามาควบคุมความสงบเรียบร้อย และประกาศเป็นผู้บังคับใช้กฎหมายของประเทศ

    ล่าสุดกลุ่มผู้ประท้วงได้ตกลงเลือกอดีตประธานศาลฎีกา "สุชิลา การ์กี" (Sushila Karki) เป็นนายกรัฐมนตรีรักษาการ และจัดตั้งรัฐบาลชั่วคราว เพื่อปูทางไปสู่การเลือกตั้งอีกครั้ง

    "สุชิลา การ์กี" กลายเป็นนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกในประวัติศาสตร์การเมืองของเนปาล

    ก่อนหน้านี้มีรายงานว่า กลุ่มคนรุ่นใหม่ หรือ "Gen Z" ได้พิจารณา "บาเลนดรา ชาห์" (Balendra Shah) อดีตแร็ปเปอร์สายใต้ดิน ที่ผันตัวมาเป็นนายกเทศมนตรีกรุงกาฐมาณฑุ ด้วยอีกคน แต่ติดเรื่องคุณสมบัติของเขาที่เคยโดนข้อหาทุจริตคอรัปชั่นมาก่อน
    ท่ามกลางสถานการณ์การประท้วงของกลุ่มคนรุ่นใหม่ "Gen Z" จนเกิดความวุ่นวายทางการเมืองในเนปาล นายกรัฐมนตรีลาออก ประเทศขาดรัฐบาลรักษาการ จนกระทั่งกองทัพต้องเข้ามาควบคุมความสงบเรียบร้อย และประกาศเป็นผู้บังคับใช้กฎหมายของประเทศ ล่าสุดกลุ่มผู้ประท้วงได้ตกลงเลือกอดีตประธานศาลฎีกา "สุชิลา การ์กี" (Sushila Karki) เป็นนายกรัฐมนตรีรักษาการ และจัดตั้งรัฐบาลชั่วคราว เพื่อปูทางไปสู่การเลือกตั้งอีกครั้ง "สุชิลา การ์กี" กลายเป็นนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกในประวัติศาสตร์การเมืองของเนปาล ก่อนหน้านี้มีรายงานว่า กลุ่มคนรุ่นใหม่ หรือ "Gen Z" ได้พิจารณา "บาเลนดรา ชาห์" (Balendra Shah) อดีตแร็ปเปอร์สายใต้ดิน ที่ผันตัวมาเป็นนายกเทศมนตรีกรุงกาฐมาณฑุ ด้วยอีกคน แต่ติดเรื่องคุณสมบัติของเขาที่เคยโดนข้อหาทุจริตคอรัปชั่นมาก่อน
    0 Comments 0 Shares 392 Views 0 Reviews
  • ด่วน! อโศก ราช ซิกเดล (Ashok Raj Sigdel) ผู้บัญชาการกองทัพเนปาลประกาศเข้าควบคุมสถานการณ์ความไม่สงบภายในประเทศ และบังคับใช้กฎหมายเต็มรูปแบบ

    แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นคือ ผู้บัญชาการกองทัพปรากฏตัวพร้อมกับภาพที่อยู่เบื้องหลังคือ เจ้าชายปริถวี นารายัน ชาห์ (Prithvi Narayan Shah) ซึ่งเป็นพระมหากษัตริย์พระองค์แรกของราชอาณาจักรเนปาล

    ปี 2001 มีเหตุการณ์ปลงพระชนม์หมู่พระราชวงศ์ ซึ่งเป็นที่เคารพของชาวเนปาลเหตุการณ์ครั้งนั้นกลายเป็นจุดเริ่มต้นที่นำไปสู่การยกเลิกระบอบกษัตริย์ และนำพาประเทศเข้าสู่การปกครองในรูปแบบ "สาธารณรัฐ"

    ปี 2025 ผ่านไปเพียง 24 ปี เนปาลเกิดกลียุคครั้งใหญ่ จากการทุจริตคอรัปชั่นของนักการเมืองที่ปกครองประเทศ และเรียกตัวเองว่า "นักประชาธิปไตย"
    ด่วน! อโศก ราช ซิกเดล (Ashok Raj Sigdel) ผู้บัญชาการกองทัพเนปาลประกาศเข้าควบคุมสถานการณ์ความไม่สงบภายในประเทศ และบังคับใช้กฎหมายเต็มรูปแบบ 👉แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นคือ ผู้บัญชาการกองทัพปรากฏตัวพร้อมกับภาพที่อยู่เบื้องหลังคือ เจ้าชายปริถวี นารายัน ชาห์ (Prithvi Narayan Shah) ซึ่งเป็นพระมหากษัตริย์พระองค์แรกของราชอาณาจักรเนปาล 👉ปี 2001 มีเหตุการณ์ปลงพระชนม์หมู่พระราชวงศ์ ซึ่งเป็นที่เคารพของชาวเนปาลเหตุการณ์ครั้งนั้นกลายเป็นจุดเริ่มต้นที่นำไปสู่การยกเลิกระบอบกษัตริย์ และนำพาประเทศเข้าสู่การปกครองในรูปแบบ "สาธารณรัฐ" 👉ปี 2025 ผ่านไปเพียง 24 ปี เนปาลเกิดกลียุคครั้งใหญ่ จากการทุจริตคอรัปชั่นของนักการเมืองที่ปกครองประเทศ และเรียกตัวเองว่า "นักประชาธิปไตย"
    0 Comments 0 Shares 366 Views 0 Reviews
  • เรื่องเล่าจาก WeChat ถึง Douyin: เมื่อโพสต์ทุกชิ้นต้องบอกว่า “มนุษย์หรือ AI”

    ในเดือนกันยายน 2025 จีนได้บังคับใช้กฎหมายใหม่ที่กำหนดให้ทุกแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต้องติดป้ายกำกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างชัดเจน ทั้งในรูปแบบที่ผู้ใช้มองเห็นได้ (explicit labels) และฝังไว้ใน metadata สำหรับระบบอัตโนมัติ (implicit identifiers) โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จ, deepfake, และการชักจูงทางความคิดผ่านเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์

    แพลตฟอร์มยักษ์ใหญ่ของจีน เช่น WeChat, Douyin (TikTok เวอร์ชันจีน), Weibo และ RedNote ต่างออกประกาศให้ผู้ใช้ต้อง “ประกาศด้วยตัวเอง” หากโพสต์นั้นสร้างด้วย AI และห้ามลบหรือแก้ไขป้ายกำกับที่ระบบติดไว้โดยเด็ดขาด หากฝ่าฝืน อาจถูกลบโพสต์หรือถูกลงโทษตามที่ Cyberspace Administration of China (CAC) กำหนดไว้

    นอกจากนี้ CAC ยังเปิดช่องให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถ “รายงาน” เนื้อหาที่ไม่ได้ติดป้าย AI ได้ด้วยตนเอง และมีการตั้งระบบตรวจสอบ metadata เพื่อช่วยตรวจจับเนื้อหาที่หลุดรอดจากการติดป้าย

    แม้จีนจะเป็นประเทศแรกที่ออกกฎหมายลักษณะนี้อย่างเป็นทางการ แต่แนวคิดนี้กำลังแพร่ไปทั่วโลก เช่น Internet Engineering Task Force เสนอให้มี “AI header field” สำหรับเว็บไซต์ และ Google ก็เริ่มฝัง C2PA credentials ในภาพถ่ายจาก Pixel 10 เพื่อบอกว่า “ภาพนี้ผ่าน AI หรือไม่”


    https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/chinese-social-media-firms-comply-with-strict-ai-labelling-law-making-it-clear-to-users-and-bots-whats-real-and-whats-not
    🎙️ เรื่องเล่าจาก WeChat ถึง Douyin: เมื่อโพสต์ทุกชิ้นต้องบอกว่า “มนุษย์หรือ AI” ในเดือนกันยายน 2025 จีนได้บังคับใช้กฎหมายใหม่ที่กำหนดให้ทุกแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต้องติดป้ายกำกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างชัดเจน ทั้งในรูปแบบที่ผู้ใช้มองเห็นได้ (explicit labels) และฝังไว้ใน metadata สำหรับระบบอัตโนมัติ (implicit identifiers) โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จ, deepfake, และการชักจูงทางความคิดผ่านเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ แพลตฟอร์มยักษ์ใหญ่ของจีน เช่น WeChat, Douyin (TikTok เวอร์ชันจีน), Weibo และ RedNote ต่างออกประกาศให้ผู้ใช้ต้อง “ประกาศด้วยตัวเอง” หากโพสต์นั้นสร้างด้วย AI และห้ามลบหรือแก้ไขป้ายกำกับที่ระบบติดไว้โดยเด็ดขาด หากฝ่าฝืน อาจถูกลบโพสต์หรือถูกลงโทษตามที่ Cyberspace Administration of China (CAC) กำหนดไว้ นอกจากนี้ CAC ยังเปิดช่องให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถ “รายงาน” เนื้อหาที่ไม่ได้ติดป้าย AI ได้ด้วยตนเอง และมีการตั้งระบบตรวจสอบ metadata เพื่อช่วยตรวจจับเนื้อหาที่หลุดรอดจากการติดป้าย แม้จีนจะเป็นประเทศแรกที่ออกกฎหมายลักษณะนี้อย่างเป็นทางการ แต่แนวคิดนี้กำลังแพร่ไปทั่วโลก เช่น Internet Engineering Task Force เสนอให้มี “AI header field” สำหรับเว็บไซต์ และ Google ก็เริ่มฝัง C2PA credentials ในภาพถ่ายจาก Pixel 10 เพื่อบอกว่า “ภาพนี้ผ่าน AI หรือไม่” https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/chinese-social-media-firms-comply-with-strict-ai-labelling-law-making-it-clear-to-users-and-bots-whats-real-and-whats-not
    WWW.TOMSHARDWARE.COM
    Chinese social media firms comply with strict AI labelling law, making it clear to users and bots what's real and what's not
    It's part of a broader push by the Cyberspace Administration of China to have greater oversight over the AI industry and the content it produces.
    0 Comments 0 Shares 385 Views 0 Reviews
  • ตราบใดที่เรายังมีระบบการเมืองแบบนักการเมืองปัจจุบัน ต่างชาติจะแทรกแซงการปกครองและครอบงำการปกครองผ่านนักการเมืองปัจจุบันเราอย่างง่ายดาย,ต่างจากพระมหากษัตริย์ปกครองผ่านระบบสภาโดยตรง,เมื่อกษัตริย์เราจับได้ ย่อมจัดการนักการเมืองได้ทันทีกว่าระบบปัจจุบัน นักการเมืองผ่านระบบกษัตริย์จะเกรงกลัวในอำนาจพระมหากษัตริย์ที่ไม่ซื่อสัตย์ต่อประชาชนคนไทยของพระองค์หรือทำหน้าที่ไม่ซื่อสัตย์ฝักใฝ่ต่างชาติต่างประเทศ พระมหากษัตริย์จะจัดการทางตรงตัดตอนกำจัดภัยของแผ่นดินได้เด็ดขาดกว่าปัจจุบันนั้นเอง ตลอดสามารถไล่ล่าต่างชาติที่มาแทรกแซงสร้างความไม่สงบสุขภายในประเทศไทยเราได้จริงด้วย,หรือมุ่งเข้าปล้นชิงทรัพยากรชาติไทยเราจนประชาชนเรายากจนแบบปัจจุบัน แน่นอนกษัตริย์เราจะตัดตอนพฤติกรรมการปล้นชิงนั้นทันทีได้เพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชนไทยเราและประเทศไทยเรา.

    ..ทหารอาจยึดอำนาจแล้วร่วมกับประชาชนคนไทยเราถวายคืนพระราชอำนาจเสียกอบกู้แผ่นดินไทยเรากลับคืนมาจริง,จากนั้นค่อยสร้างระบบสภาภาคประชาชนใหม่โดยพระมหากษัตริย์จัดตัวแทนมาเป็นประธานสภาของจริงเพื่อลงมติต่างๆแก้ไขปัญหาของประเทศชาติเราร่วมกัน สร้างชาติร่วมกันเหมือนที่เคยเป็นมาที่พระมหากษัตริย์ไทยเราเคียงคู่ประชาชนสร้างไทยขึ้นมานี้เอง,
    ..ทหารพระราชาจากชาวประชารับใช้ชาติร่วมเป็นทหาร ประชาชนคือยามทั้งแผ่นดินไทยปกป้องสำรวจกันภัยทั่วไทยสาระพัดทิศอีก,ยากที่ข้าศึกศัตรูจะหมายใดๆบนอธิปไตยไทยเราในแบบปัจจุบันนี้ซึ่งล้มเหลวทางวิถีการปกครองสิ้นเชิง,ประชาชนยากจนกระจายหนักข้อทั่วทั้งประเทศ ตัวบทกฎหมายเป็นอันมากกดขี่บีบบังคับอิสระเสรีภาพประชาชนควบคุมประชาชนผ่านกฎหมายอย่างบ้าคลั่งลงลึกในรายละเอียดเพื่อเด็ดขาดการปกครองประชาชน บังคับใช้กฎหมายแก่ประชาชนหนักข้อขึ้นหนักข้อขึ้นนั้นเองในปัจจุบัน,ทั้งนักการเมืองปัจจุบันย้อยสู่อดีต เจตนาทำให้สูญเสียอธิปไตยแผ่นดินไทยเพื่อหวังแก่ผลประโยชน์ตนเองและคนต่างชาติมากประเทศทั้งนั้น,จนก่อสงครามในปัจจุบัน,ทั้งด้วยการยึดคืนพื้นที่อธิปไตยไทยได้จริงกว่า11จุดพื้นที่ยิ่งยืนยันว่าวิถีปกครองปล่อยปละละเลยล้มเหลวจริงด้านการปกครองประเทศ สมคบคิดกบฎทรยศเนรคุณต่อประชาชนและประเทศชาติตนเองอีก,จากพฤติกรรมต่อเนื่องสืบข้อมูลปะติดปะต่อร่วมกัน,ที่เดินแผนการในอดีตจนถึงปัจจุบันของนักการเมืองไส้ศึกต่อปนะเทศชาติตนเองแบบนี้,ทหารและประชาชนไม่สมควรต้องมาสูญเสียมากมายขนาดนี้จริงๆเลย แต่เพราะการไม่ซื่อสัตย์ซื่อตรงต่อประชาชนต่อประเทศต่ออำนาจหน้าที่ตำแหน่งที่ตนมีจึงนำพาคนไทยทั้งประเทศพบหายนะวิบัติบนแผ่นดินคือสงครามไทยกับเขมรในปัจจุบัน.
    ..ทหารพระราชาต้องกำจัดนักการเมืองจริงๆนะ.

    https://youtube.com/shorts/u4kHMKSXjI8?si=HnAofECLucEmpfmM
    ตราบใดที่เรายังมีระบบการเมืองแบบนักการเมืองปัจจุบัน ต่างชาติจะแทรกแซงการปกครองและครอบงำการปกครองผ่านนักการเมืองปัจจุบันเราอย่างง่ายดาย,ต่างจากพระมหากษัตริย์ปกครองผ่านระบบสภาโดยตรง,เมื่อกษัตริย์เราจับได้ ย่อมจัดการนักการเมืองได้ทันทีกว่าระบบปัจจุบัน นักการเมืองผ่านระบบกษัตริย์จะเกรงกลัวในอำนาจพระมหากษัตริย์ที่ไม่ซื่อสัตย์ต่อประชาชนคนไทยของพระองค์หรือทำหน้าที่ไม่ซื่อสัตย์ฝักใฝ่ต่างชาติต่างประเทศ พระมหากษัตริย์จะจัดการทางตรงตัดตอนกำจัดภัยของแผ่นดินได้เด็ดขาดกว่าปัจจุบันนั้นเอง ตลอดสามารถไล่ล่าต่างชาติที่มาแทรกแซงสร้างความไม่สงบสุขภายในประเทศไทยเราได้จริงด้วย,หรือมุ่งเข้าปล้นชิงทรัพยากรชาติไทยเราจนประชาชนเรายากจนแบบปัจจุบัน แน่นอนกษัตริย์เราจะตัดตอนพฤติกรรมการปล้นชิงนั้นทันทีได้เพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชนไทยเราและประเทศไทยเรา. ..ทหารอาจยึดอำนาจแล้วร่วมกับประชาชนคนไทยเราถวายคืนพระราชอำนาจเสียกอบกู้แผ่นดินไทยเรากลับคืนมาจริง,จากนั้นค่อยสร้างระบบสภาภาคประชาชนใหม่โดยพระมหากษัตริย์จัดตัวแทนมาเป็นประธานสภาของจริงเพื่อลงมติต่างๆแก้ไขปัญหาของประเทศชาติเราร่วมกัน สร้างชาติร่วมกันเหมือนที่เคยเป็นมาที่พระมหากษัตริย์ไทยเราเคียงคู่ประชาชนสร้างไทยขึ้นมานี้เอง, ..ทหารพระราชาจากชาวประชารับใช้ชาติร่วมเป็นทหาร ประชาชนคือยามทั้งแผ่นดินไทยปกป้องสำรวจกันภัยทั่วไทยสาระพัดทิศอีก,ยากที่ข้าศึกศัตรูจะหมายใดๆบนอธิปไตยไทยเราในแบบปัจจุบันนี้ซึ่งล้มเหลวทางวิถีการปกครองสิ้นเชิง,ประชาชนยากจนกระจายหนักข้อทั่วทั้งประเทศ ตัวบทกฎหมายเป็นอันมากกดขี่บีบบังคับอิสระเสรีภาพประชาชนควบคุมประชาชนผ่านกฎหมายอย่างบ้าคลั่งลงลึกในรายละเอียดเพื่อเด็ดขาดการปกครองประชาชน บังคับใช้กฎหมายแก่ประชาชนหนักข้อขึ้นหนักข้อขึ้นนั้นเองในปัจจุบัน,ทั้งนักการเมืองปัจจุบันย้อยสู่อดีต เจตนาทำให้สูญเสียอธิปไตยแผ่นดินไทยเพื่อหวังแก่ผลประโยชน์ตนเองและคนต่างชาติมากประเทศทั้งนั้น,จนก่อสงครามในปัจจุบัน,ทั้งด้วยการยึดคืนพื้นที่อธิปไตยไทยได้จริงกว่า11จุดพื้นที่ยิ่งยืนยันว่าวิถีปกครองปล่อยปละละเลยล้มเหลวจริงด้านการปกครองประเทศ สมคบคิดกบฎทรยศเนรคุณต่อประชาชนและประเทศชาติตนเองอีก,จากพฤติกรรมต่อเนื่องสืบข้อมูลปะติดปะต่อร่วมกัน,ที่เดินแผนการในอดีตจนถึงปัจจุบันของนักการเมืองไส้ศึกต่อปนะเทศชาติตนเองแบบนี้,ทหารและประชาชนไม่สมควรต้องมาสูญเสียมากมายขนาดนี้จริงๆเลย แต่เพราะการไม่ซื่อสัตย์ซื่อตรงต่อประชาชนต่อประเทศต่ออำนาจหน้าที่ตำแหน่งที่ตนมีจึงนำพาคนไทยทั้งประเทศพบหายนะวิบัติบนแผ่นดินคือสงครามไทยกับเขมรในปัจจุบัน. ..ทหารพระราชาต้องกำจัดนักการเมืองจริงๆนะ. https://youtube.com/shorts/u4kHMKSXjI8?si=HnAofECLucEmpfmM
    0 Comments 0 Shares 429 Views 0 Reviews
  • เรื่องเล่าจากรัฐแมรีแลนด์: เมื่อรถโดยสารสำหรับผู้พิการต้องหยุดชะงักเพราะแรนซัมแวร์

    ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม 2025 ระบบขนส่งสาธารณะของรัฐแมรีแลนด์ต้องเผชิญกับเหตุการณ์ไม่คาดฝัน เมื่อหน่วยงาน Maryland Transit Administration (MTA) ถูกโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ ส่งผลให้บริการ Mobility ซึ่งเป็นบริการรถโดยสารสำหรับผู้พิการ ไม่สามารถรับคำขอเดินทางใหม่หรือเปลี่ยนแปลงการจองเดิมได้

    แม้บริการหลักอื่น ๆ เช่น รถเมล์ รถไฟใต้ดิน และรถไฟ MARC ยังสามารถให้บริการได้ตามปกติ แต่ระบบดิจิทัลที่ใช้ในการจอง การติดตามเวลารถ และศูนย์บริการลูกค้ากลับได้รับผลกระทบอย่างหนัก ผู้โดยสารจำนวนมากต้องหันไปใช้ตารางเวลาแบบ PDF และเว็บไซต์ของ MTA แทนการดูเวลารถแบบเรียลไทม์

    MTA ได้ประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญด้านไซเบอร์และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อสืบสวนต้นตอของการโจมตี พร้อมยืนยันว่าไม่มีข้อมูลบ่งชี้ว่าแฮกเกอร์เข้าถึงระบบควบคุมรถหรืออุปกรณ์ด้านความปลอดภัย

    ที่น่าสนใจคือ เหตุการณ์นี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริการขนส่งสำหรับผู้พิการถูกโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เมืองต่าง ๆ ในรัฐ Missouri และ Virginia ก็เคยเผชิญเหตุการณ์คล้ายกัน ทำให้ต้องจัดหาทางเลือกอื่นให้ผู้โดยสารที่มีความต้องการพิเศษ

    ในขณะเดียวกัน รัฐแมรีแลนด์ก็ได้เปิดศูนย์ฝึกอบรมด้านไซเบอร์แห่งใหม่ที่ใช้ AI จำลองสถานการณ์การโจมตีจริง เพื่อเตรียมความพร้อมให้บุคลากรด้านความปลอดภัยไซเบอร์ ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับระบบโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ

    สรุปเนื้อหาเป็นหัวข้อ
    MTA ถูกโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ ส่งผลให้บริการ Mobility ไม่สามารถรับคำขอใหม่หรือเปลี่ยนแปลงการจองได้
    บริการหลักอื่น ๆ เช่น Local Bus, Metro Subway, Light Rail, MARC, Call-A-Ride และ Commuter Bus ยังให้บริการตามปกติ
    ผู้โดยสารสามารถใช้บริการ Call-A-Ride แทนได้ผ่านเว็บไซต์หรือเบอร์โทรศัพท์
    ระบบติดตามเวลารถและศูนย์บริการลูกค้าถูกกระทบ ทำให้ข้อมูลเรียลไทม์ไม่สามารถใช้งานได้
    MTA ประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญและหน่วยงานรัฐเพื่อสืบสวนและแก้ไขปัญหา
    ไม่มีหลักฐานว่าแฮกเกอร์เข้าถึงระบบควบคุมรถหรืออุปกรณ์ความปลอดภัย
    เหตุการณ์นี้คล้ายกับที่เคยเกิดใน Missouri และ Virginia ในช่วงสองปีที่ผ่านมา
    รัฐแมรีแลนด์เปิดศูนย์ฝึกอบรมด้านไซเบอร์ที่ใช้ AI เพื่อเตรียมบุคลากรรับมือภัยคุกคาม
    ศูนย์ฝึกอบรมนี้คาดว่าจะสร้างงานกว่า 200 ตำแหน่งในรัฐ

    ข้อมูลเสริมจากภายนอก
    แรนซัมแวร์ที่โจมตีระบบขนส่งมักใช้ช่องโหว่ในระบบจองหรือฐานข้อมูลผู้ใช้
    การโจมตีระบบ Mobility ส่งผลกระทบต่อผู้พิการที่ต้องพึ่งพาการเดินทางเพื่อการรักษาและชีวิตประจำวัน
    การใช้ AI ในการฝึกอบรมด้านไซเบอร์เป็นแนวโน้มใหม่ที่หลายรัฐเริ่มนำมาใช้
    การไม่มีระบบสำรองสำหรับข้อมูลเรียลไทม์ทำให้ผู้โดยสารต้องเผชิญกับความไม่แน่นอนในการเดินทาง
    การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานด้านขนส่งมักมีเป้าหมายเพื่อสร้างแรงกดดันให้หน่วยงานยอมจ่ายค่าไถ่

    https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/ransomware-attack-disrupts-marylands-public-transit-service-for-disabled-travelers-mta-says-it-is-investigating-cybersecurity-incident-but-core-services-operating-normally
    🚍 เรื่องเล่าจากรัฐแมรีแลนด์: เมื่อรถโดยสารสำหรับผู้พิการต้องหยุดชะงักเพราะแรนซัมแวร์ ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม 2025 ระบบขนส่งสาธารณะของรัฐแมรีแลนด์ต้องเผชิญกับเหตุการณ์ไม่คาดฝัน เมื่อหน่วยงาน Maryland Transit Administration (MTA) ถูกโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ ส่งผลให้บริการ Mobility ซึ่งเป็นบริการรถโดยสารสำหรับผู้พิการ ไม่สามารถรับคำขอเดินทางใหม่หรือเปลี่ยนแปลงการจองเดิมได้ แม้บริการหลักอื่น ๆ เช่น รถเมล์ รถไฟใต้ดิน และรถไฟ MARC ยังสามารถให้บริการได้ตามปกติ แต่ระบบดิจิทัลที่ใช้ในการจอง การติดตามเวลารถ และศูนย์บริการลูกค้ากลับได้รับผลกระทบอย่างหนัก ผู้โดยสารจำนวนมากต้องหันไปใช้ตารางเวลาแบบ PDF และเว็บไซต์ของ MTA แทนการดูเวลารถแบบเรียลไทม์ MTA ได้ประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญด้านไซเบอร์และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อสืบสวนต้นตอของการโจมตี พร้อมยืนยันว่าไม่มีข้อมูลบ่งชี้ว่าแฮกเกอร์เข้าถึงระบบควบคุมรถหรืออุปกรณ์ด้านความปลอดภัย ที่น่าสนใจคือ เหตุการณ์นี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริการขนส่งสำหรับผู้พิการถูกโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เมืองต่าง ๆ ในรัฐ Missouri และ Virginia ก็เคยเผชิญเหตุการณ์คล้ายกัน ทำให้ต้องจัดหาทางเลือกอื่นให้ผู้โดยสารที่มีความต้องการพิเศษ ในขณะเดียวกัน รัฐแมรีแลนด์ก็ได้เปิดศูนย์ฝึกอบรมด้านไซเบอร์แห่งใหม่ที่ใช้ AI จำลองสถานการณ์การโจมตีจริง เพื่อเตรียมความพร้อมให้บุคลากรด้านความปลอดภัยไซเบอร์ ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับระบบโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ 📌 สรุปเนื้อหาเป็นหัวข้อ ➡️ MTA ถูกโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ ส่งผลให้บริการ Mobility ไม่สามารถรับคำขอใหม่หรือเปลี่ยนแปลงการจองได้ ➡️ บริการหลักอื่น ๆ เช่น Local Bus, Metro Subway, Light Rail, MARC, Call-A-Ride และ Commuter Bus ยังให้บริการตามปกติ ➡️ ผู้โดยสารสามารถใช้บริการ Call-A-Ride แทนได้ผ่านเว็บไซต์หรือเบอร์โทรศัพท์ ➡️ ระบบติดตามเวลารถและศูนย์บริการลูกค้าถูกกระทบ ทำให้ข้อมูลเรียลไทม์ไม่สามารถใช้งานได้ ➡️ MTA ประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญและหน่วยงานรัฐเพื่อสืบสวนและแก้ไขปัญหา ➡️ ไม่มีหลักฐานว่าแฮกเกอร์เข้าถึงระบบควบคุมรถหรืออุปกรณ์ความปลอดภัย ➡️ เหตุการณ์นี้คล้ายกับที่เคยเกิดใน Missouri และ Virginia ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ➡️ รัฐแมรีแลนด์เปิดศูนย์ฝึกอบรมด้านไซเบอร์ที่ใช้ AI เพื่อเตรียมบุคลากรรับมือภัยคุกคาม ➡️ ศูนย์ฝึกอบรมนี้คาดว่าจะสร้างงานกว่า 200 ตำแหน่งในรัฐ ✅ ข้อมูลเสริมจากภายนอก ➡️ แรนซัมแวร์ที่โจมตีระบบขนส่งมักใช้ช่องโหว่ในระบบจองหรือฐานข้อมูลผู้ใช้ ➡️ การโจมตีระบบ Mobility ส่งผลกระทบต่อผู้พิการที่ต้องพึ่งพาการเดินทางเพื่อการรักษาและชีวิตประจำวัน ➡️ การใช้ AI ในการฝึกอบรมด้านไซเบอร์เป็นแนวโน้มใหม่ที่หลายรัฐเริ่มนำมาใช้ ➡️ การไม่มีระบบสำรองสำหรับข้อมูลเรียลไทม์ทำให้ผู้โดยสารต้องเผชิญกับความไม่แน่นอนในการเดินทาง ➡️ การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานด้านขนส่งมักมีเป้าหมายเพื่อสร้างแรงกดดันให้หน่วยงานยอมจ่ายค่าไถ่ https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/ransomware-attack-disrupts-marylands-public-transit-service-for-disabled-travelers-mta-says-it-is-investigating-cybersecurity-incident-but-core-services-operating-normally
    0 Comments 0 Shares 454 Views 0 Reviews
  • เรื่องเล่าจากเบื้องหลัง Coinbase: เมื่อภัยไซเบอร์มาในรูปแบบ “สินบน”

    ในเดือนพฤษภาคม 2025 บริษัทคริปโตยักษ์ใหญ่ Coinbase ได้รับอีเมลจากแฮกเกอร์นิรนาม แจ้งว่าพวกเขาได้ข้อมูลลูกค้าจำนวนหนึ่ง พร้อมเอกสารภายในของบริษัท โดยขู่เรียกค่าไถ่ถึง 20 ล้านดอลลาร์เพื่อไม่ให้เผยแพร่ข้อมูล

    แต่สิ่งที่น่าตกใจไม่ใช่แค่การขโมยข้อมูล — แต่เป็น “วิธีการ” ที่แฮกเกอร์ใช้: พวกเขาเสนอสินบนให้พนักงาน outsource ที่ศูนย์บริการลูกค้าในอินเดีย (TaskUs) เพื่อให้เข้าถึงระบบภายใน โดยมีการจ่ายเงินสูงถึง 2,500 ดอลลาร์ต่อคนเพื่อให้คัดลอกข้อมูลจากระบบสนับสนุนลูกค้า

    ข้อมูลที่ถูกขโมยมีทั้งชื่อ เบอร์โทร อีเมล หมายเลขประกันสังคม และข้อมูลบัญชีธนาคารแบบ masked รวมถึงข้อมูลการใช้งานของลูกค้ากว่า 70,000 ราย — คิดเป็น 1% ของผู้ใช้งานรายเดือนของ Coinbase

    Coinbase ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าไถ่ และสวนกลับด้วยการตั้งค่าหัวแฮกเกอร์ 20 ล้านดอลลาร์ พร้อมให้คำมั่นว่าจะชดเชยลูกค้าที่ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงผ่าน social engineering และปรับปรุงระบบรักษาความปลอดภัยให้เข้มแข็งขึ้น

    นอกจากนี้ Coinbase ยังไล่พนักงานที่รับสินบนออกทันที และแจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั้งในสหรัฐฯ และต่างประเทศให้ดำเนินคดี ส่วน TaskUs ก็หยุดให้บริการ Coinbase ที่ศูนย์ในอินเดีย และปลดพนักงานกว่า 226 คน

    สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญชี้คือ “การติดสินบน” กำลังกลายเป็นช่องทางใหม่ของแฮกเกอร์ในการเจาะระบบองค์กร โดยเฉพาะเมื่อการโจมตีแบบเดิม เช่น phishing เริ่มถูกป้องกันได้ดีขึ้น

    สรุปเนื้อหาเป็นหัวข้อ
    Coinbase ถูกแฮกเกอร์ขู่เรียกค่าไถ่ 20 ล้านดอลลาร์จากข้อมูลลูกค้าและเอกสารภายใน
    แฮกเกอร์ใช้วิธีติดสินบนพนักงาน outsource ที่บริษัท TaskUs ในอินเดีย
    มีการเสนอเงินสูงถึง $2,500 ต่อคนเพื่อให้คัดลอกข้อมูลจากระบบสนับสนุนลูกค้า
    ข้อมูลที่ถูกขโมยรวมถึงชื่อ เบอร์โทร อีเมล หมายเลขประกันสังคม และข้อมูลบัญชี
    Coinbase ปฏิเสธการจ่ายค่าไถ่ และตั้งค่าหัวแฮกเกอร์เป็นเงินเท่ากัน
    บริษัทให้คำมั่นว่าจะชดเชยลูกค้าที่ตกเป็นเหยื่อ social engineering
    พนักงานที่รับสินบนถูกไล่ออกทันที และถูกแจ้งความดำเนินคดี
    TaskUs หยุดให้บริการ Coinbase ที่ศูนย์ในอินเดีย และปลดพนักงาน 226 คน
    Coinbase ประเมินค่าเสียหายและค่าชดเชยอยู่ระหว่าง $180M ถึง $400M
    ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ฝึกอบรมพนักงานเรื่องการรับมือกับการติดสินบน

    ข้อมูลเสริมจากภายนอก
    กลุ่มแฮกเกอร์ “The Com” อ้างว่าอยู่เบื้องหลังการโจมตี แต่ยังไม่มีการยืนยัน
    การติดสินบนพนักงานเพื่อเข้าถึงข้อมูลภายในเคยเกิดขึ้นกับ Tesla ในปี 2020
    การใช้สินบนเป็นช่องทางโจมตีองค์กรกำลังเพิ่มขึ้นในหลายอุตสาหกรรม
    การฝึกอบรมพนักงานให้รู้เท่าทันการติดสินบนควรเป็นส่วนหนึ่งของแผนความปลอดภัย
    การตั้งศูนย์บริการใหม่ในสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในมาตรการป้องกันของ Coinbase

    https://www.csoonline.com/article/4042522/behind-the-coinbase-breach-bribery-is-an-emerging-enterprise-threat.html
    💸 เรื่องเล่าจากเบื้องหลัง Coinbase: เมื่อภัยไซเบอร์มาในรูปแบบ “สินบน” ในเดือนพฤษภาคม 2025 บริษัทคริปโตยักษ์ใหญ่ Coinbase ได้รับอีเมลจากแฮกเกอร์นิรนาม แจ้งว่าพวกเขาได้ข้อมูลลูกค้าจำนวนหนึ่ง พร้อมเอกสารภายในของบริษัท โดยขู่เรียกค่าไถ่ถึง 20 ล้านดอลลาร์เพื่อไม่ให้เผยแพร่ข้อมูล แต่สิ่งที่น่าตกใจไม่ใช่แค่การขโมยข้อมูล — แต่เป็น “วิธีการ” ที่แฮกเกอร์ใช้: พวกเขาเสนอสินบนให้พนักงาน outsource ที่ศูนย์บริการลูกค้าในอินเดีย (TaskUs) เพื่อให้เข้าถึงระบบภายใน โดยมีการจ่ายเงินสูงถึง 2,500 ดอลลาร์ต่อคนเพื่อให้คัดลอกข้อมูลจากระบบสนับสนุนลูกค้า ข้อมูลที่ถูกขโมยมีทั้งชื่อ เบอร์โทร อีเมล หมายเลขประกันสังคม และข้อมูลบัญชีธนาคารแบบ masked รวมถึงข้อมูลการใช้งานของลูกค้ากว่า 70,000 ราย — คิดเป็น 1% ของผู้ใช้งานรายเดือนของ Coinbase Coinbase ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าไถ่ และสวนกลับด้วยการตั้งค่าหัวแฮกเกอร์ 20 ล้านดอลลาร์ พร้อมให้คำมั่นว่าจะชดเชยลูกค้าที่ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงผ่าน social engineering และปรับปรุงระบบรักษาความปลอดภัยให้เข้มแข็งขึ้น นอกจากนี้ Coinbase ยังไล่พนักงานที่รับสินบนออกทันที และแจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั้งในสหรัฐฯ และต่างประเทศให้ดำเนินคดี ส่วน TaskUs ก็หยุดให้บริการ Coinbase ที่ศูนย์ในอินเดีย และปลดพนักงานกว่า 226 คน สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญชี้คือ “การติดสินบน” กำลังกลายเป็นช่องทางใหม่ของแฮกเกอร์ในการเจาะระบบองค์กร โดยเฉพาะเมื่อการโจมตีแบบเดิม เช่น phishing เริ่มถูกป้องกันได้ดีขึ้น 📌 สรุปเนื้อหาเป็นหัวข้อ ➡️ Coinbase ถูกแฮกเกอร์ขู่เรียกค่าไถ่ 20 ล้านดอลลาร์จากข้อมูลลูกค้าและเอกสารภายใน ➡️ แฮกเกอร์ใช้วิธีติดสินบนพนักงาน outsource ที่บริษัท TaskUs ในอินเดีย ➡️ มีการเสนอเงินสูงถึง $2,500 ต่อคนเพื่อให้คัดลอกข้อมูลจากระบบสนับสนุนลูกค้า ➡️ ข้อมูลที่ถูกขโมยรวมถึงชื่อ เบอร์โทร อีเมล หมายเลขประกันสังคม และข้อมูลบัญชี ➡️ Coinbase ปฏิเสธการจ่ายค่าไถ่ และตั้งค่าหัวแฮกเกอร์เป็นเงินเท่ากัน ➡️ บริษัทให้คำมั่นว่าจะชดเชยลูกค้าที่ตกเป็นเหยื่อ social engineering ➡️ พนักงานที่รับสินบนถูกไล่ออกทันที และถูกแจ้งความดำเนินคดี ➡️ TaskUs หยุดให้บริการ Coinbase ที่ศูนย์ในอินเดีย และปลดพนักงาน 226 คน ➡️ Coinbase ประเมินค่าเสียหายและค่าชดเชยอยู่ระหว่าง $180M ถึง $400M ➡️ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ฝึกอบรมพนักงานเรื่องการรับมือกับการติดสินบน ✅ ข้อมูลเสริมจากภายนอก ➡️ กลุ่มแฮกเกอร์ “The Com” อ้างว่าอยู่เบื้องหลังการโจมตี แต่ยังไม่มีการยืนยัน ➡️ การติดสินบนพนักงานเพื่อเข้าถึงข้อมูลภายในเคยเกิดขึ้นกับ Tesla ในปี 2020 ➡️ การใช้สินบนเป็นช่องทางโจมตีองค์กรกำลังเพิ่มขึ้นในหลายอุตสาหกรรม ➡️ การฝึกอบรมพนักงานให้รู้เท่าทันการติดสินบนควรเป็นส่วนหนึ่งของแผนความปลอดภัย ➡️ การตั้งศูนย์บริการใหม่ในสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในมาตรการป้องกันของ Coinbase https://www.csoonline.com/article/4042522/behind-the-coinbase-breach-bribery-is-an-emerging-enterprise-threat.html
    WWW.CSOONLINE.COM
    Behind the Coinbase breach: Bribery emerges as enterprise threat
    Coinbase’s breach shows how bribery schemes — long used for SIM swaps — can be a potent enterprise attack vector. Experts urge security leaders to add bribery training and red-teaming to their cyber defense toolkits.
    0 Comments 0 Shares 440 Views 0 Reviews
More Results