ศาลปกครองยกฟ้องคดี IO กองทัพบก ชี้ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าเป็นการกระทำของกองทัพ https://www.thai-tai.tv/news/22119/ . #ไทยไท #ศาลปกครอง #ปฏิบัติการIO #กองทัพบก #สฤณีอาชวานันทกุล #ยิ่งชีพ #คำพิพากษายกฟ้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้อง นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี คดีมาตรา 12 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ กรณีให้สัมภาษณ์สื่อมวลนเกาหลีใต้ เมื่อปี 2558 โดยนายทักษิณเดินออกมาจากศาล พูดสั้น ๆ เพียงว่า “ยกฟ้อง” อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9680000080008 #News1live #News1 #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes #กัมพูชายิงก่อน #ไทยนี้รักสงบแต่ถึงรบไม่ขลาด #CambodiaOpenedFire

คำพิพากษา “แตงโม” เปลือยล่อนจ้อน Ep295 (live) เจาะลึก คำพิพากษายกฟ้อง “คดีแตงโม” ที่พิลึกพิลั่น งานนี้ยังไม่จบ มันพึ่งเริ่มเท่านั้น

คำพิพากษา “แตงโม” เปลือยล่อนจ้อน Ep295 (live) SONDHITALK : ผู้เฒ่าเล่าเรื่อง Ep295 (live) เจาะลึก คำพิพากษายกฟ้อง “คดีแตงโม” ที่พิลึกพิลั่น งานนี้ยังไม่จบ มันพึ่งเริ่มเท่านั้น สมัครสมาชิก membership ความจริงมีหนึ่งเดียว ช่อง SONDHITALK บน YouTube : https://www.youtube.com/@sondhitalk/join • ติดต่อสอบถามได้ที่ Line : @sondhitalk

SONDHITALK : ผู้เฒ่าเล่าเรื่อง Ep295 (live) เจาะลึก คำพิพากษายกฟ้อง “คดีแตงโม” ที่พิลึกพิลั่น งานนี้ยังไม่จบ มันพึ่งเริ่มเท่านั้น คลิก >> https://m.youtube.com/watch?v=zjMObNMDm0c

“ศาลฎีกา” พิพากษายกฟ้อง คดีตลาดสุรนารี ครอบครัว “สุวรรณชาติ” . วันที่ 23 พฤษภาคม 2568 เวลา 14.00 น. ที่ ตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ สุรนคร) อ.เมือง จ.นครราชสีมา คณะทายาทสุวรรณชาติ ได้จัดเเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เพื่อรับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ดินตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ ตลาดสุรนคร) ซึ่งฟ้องร้องต่อเนื่องยาวนานนับเกือบ 40 ปี โดยให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่งผลให้ครอบครัว “สุวรรณชาติ” เจ้าของที่ดินเดิม ได้รับคืนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวอย่างเป็นทางการ ในการแถลงข่าว ณ ตลาดสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา นายพิชญ์ สนธิ ที่ปรึกษากฎหมายบริษัท ตลาดสุรนารี จำกัด และนายไพโรจน์ สุวรรณชาติ ตัวแทนครอบครัวผู้ถือสิทธิในมรดก เปิดเผยว่า ที่ดินแปลงนี้เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของนายสนิท และนางประกอบ สุวรรณชาติ ซึ่งเสียชีวิตไปก่อนที่คดีจะสิ้นสุด คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ทั้งสองให้บุคคลหนึ่งเช่าที่ดินไปบริหารตลาด แต่กลับถูกละเมิดสัญญาโดยไม่จ่ายค่าเช่านานถึง 30 ปี ขณะเดียวกันยังพยายามครอบครองที่ดินดังกล่าวในภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนสิทธิ์มาตลอด ในระหว่างการต่อสู้คดี ยังมีการหลอกลวงโดยบุคคลที่แฝงตัวเข้ามาอาสาช่วยติดตามสิทธิในมรดก ก่อนจะใช้กลอุบายทำให้ทายาทรายหนึ่งคือ นายปรีชา สุวรรณชาติ มอบอำนาจดำเนินเรื่อง จนถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 452 ล้านบาท ภายหลังศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ชดใช้เงินดังกล่าว ฝ่ายโจทก์พยายามยึดที่ดินผ่านการบังคับคดีและการขายทอดตลาด แต่ในที่สุด ศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษา ยกฟ้องโจทก์โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และคืนความยุติธรรมให้กับทายาทโดยธรรมทั้ง 9 ราย รวมถึงผู้จัดการมรดกทั้ง 6 ราย นายไพโรจน์ยังฝากข้อคิดผ่านกรณีนี้ว่า “ขอให้เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคม อย่าหลงเชื่อผู้ที่มาหว่านล้อมด้วยถ้อยคำสุภาพหรือท่าทีน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะในเรื่องทรัพย์สินและมรดกซึ่งอาจนำมาสู่ความเสียหายใหญ่หลวงได้” คดีตลาดสุรนารีนับเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความยืดเยื้อในกระบวนการยุติธรรมที่สิ้นสุดลงด้วยความยุติธรรมหลังการรอคอยนานเกือบสี่ทศวรรษ

“ศาลฎีกา” พิพากษายกฟ้อง คดีตลาดสุรนารี ครอบครัว “สุวรรณชาติ” . วันที่ 23 พฤษภาคม 2568 เวลา 14.00 น. ที่ ตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ สุรนคร) อ.เมือง จ.นครราชสีมา คณะทายาทสุวรรณชาติ ได้จัดเเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เพื่อรับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ดินตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ ตลาดสุรนคร) ซึ่งฟ้องร้องต่อเนื่องยาวนานนับเกือบ 40 ปี โดยให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่งผลให้ครอบครัว “สุวรรณชาติ” เจ้าของที่ดินเดิม ได้รับคืนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวอย่างเป็นทางการ . ในการแถลงข่าว ณ ตลาดสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา นายพิชญ์ สนธิ ที่ปรึกษากฎหมายบริษัท ตลาดสุรนารี จำกัด และนายไพโรจน์ สุวรรณชาติ ตัวแทนครอบครัวผู้ถือสิทธิในมรดก เปิดเผยว่า ที่ดินแปลงนี้เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของนายสนิท และนางประกอบ สุวรรณชาติ ซึ่งเสียชีวิตไปก่อนที่คดีจะสิ้นสุด . คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ทั้งสองให้บุคคลหนึ่งเช่าที่ดินไปบริหารตลาด แต่กลับถูกละเมิดสัญญาโดยไม่จ่ายค่าเช่านานถึง 30 ปี ขณะเดียวกันยังพยายามครอบครองที่ดินดังกล่าวในภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนสิทธิ์มาตลอด . ในระหว่างการต่อสู้คดี ยังมีการหลอกลวงโดยบุคคลที่แฝงตัวเข้ามาอาสาช่วยติดตามสิทธิในมรดก ก่อนจะใช้กลอุบายทำให้ทายาทรายหนึ่งคือ นายปรีชา สุวรรณชาติ มอบอำนาจดำเนินเรื่อง จนถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 452 ล้านบาท ภายหลังศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ชดใช้เงินดังกล่าว ฝ่ายโจทก์พยายามยึดที่ดินผ่านการบังคับคดีและการขายทอดตลาด แต่ในที่สุด ศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษา ยกฟ้องโจทก์โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และคืนความยุติธรรมให้กับทายาทโดยธรรมทั้ง 9 ราย รวมถึงผู้จัดการมรดกทั้ง 6 ราย นายไพโรจน์ยังฝากข้อคิดผ่านกรณีนี้ว่า . “ขอให้เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคม อย่าหลงเชื่อผู้ที่มาหว่านล้อมด้วยถ้อยคำสุภาพหรือท่าทีน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะในเรื่องทรัพย์สินและมรดกซึ่งอาจนำมาสู่ความเสียหายใหญ่หลวงได้” . คดีตลาดสุรนารีนับเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความยืดเยื้อในกระบวนการยุติธรรมที่สิ้นสุดลงด้วยความยุติธรรมหลังการรอคอยนานเกือบสี่ทศวรรษ

5 ปี สิ้นผู้พิพากษา "คณากร" เสียงสะท้อนการแทรกแซงศาล คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน 📌 ย้อนรอยโศกนาฏกรรม 5 ปี "คณากร เพียรชนะ" ผู้พิพากษาที่มุ่งมั่นเรียกร้องความยุติธรรม แต่กลับจบชีวิต ด้วยปลายกระบอกปืนของตนเอง 🔍 คดีที่สะเทือนศรัทธาในกระบวนการยุติธรรมไทย เมื่อเช้าวันเสาร์ที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2563 นายคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นศาลจังหวัดยะลา ได้ลั่นไกปืนปลิดชีพตนเอง ที่บ้านพักในอำเภอดอยสะเก็ด จังหวัดเชียงใหม่ ในวัยเพียง 50 ปี การตัดสินใจครั้งสุดท้ายของผู้พิพากษาคณากรไม่เพียงเป็นโศกนาฏกรรมของชีวิต แต่ยังเป็นเสียงสะท้อนถึงปัญหา การแทรกแซงในกระบวนการยุติธรรมไทย ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ก่อนหน้านี้ ผู้พิพากษาคณากร เคยพยายามยิงตัวเองในห้องพิจารณาคดีที่ 4 ศาลจังหวัดยะลา เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2562 หลังจากอ่านคำพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้ง 5 ในคดีความมั่นคง และเปิดเผยว่าถูก "แทรกแซงให้เปลี่ยนคำพิพากษา" โดยฝ่ายบริหารศาล 🛑 "คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน" วลีนี้ได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งการต่อสู้ เพื่อความยุติธรรมของตุลาการ ซึ่งยังคงถูกพูดถึง แม้เวลาจะล่วงเลยมา 5 ปี ⚖️ จากห้องพิจารณาคดี สู่การสูญเสีย 📅 4 ตุลาคม 2562 ผู้พิพากษาคณากร ยิงตัวเองครั้งแรกในห้องพิจารณาคดี ศาลจังหวัดยะลา 📌 ผู้พิพากษาคณากร พิจารณาคดีหมายเลขดำที่ 3428/2561 ซึ่งจำเลย 5 คน ถูกกล่าวหาว่าเป็นกลุ่มก่อความไม่สงบ 📌 พยานหลักฐานอ่อน ไม่มีน้ำหนักพอจะลงโทษ จึงมีคำพิพากษาให้ยกฟ้องจำเลยทั้งหมด 📌 แต่ก่อนจะอ่านคำพิพากษา ผู้พิพากษาคณากรได้รับคำสั่งลับ ให้แก้ไขคำพิพากษา ตัดสินลงโทษจำเลย 3 คนให้ประหารชีวิต และอีก 2 คนให้จำคุกตลอดชีวิต 📌 ผู้พิพากษาคณากรปฏิเสธที่จะทำตามคำสั่ง และเผยแพร่คำแถลงการณ์ 25 หน้า ผ่านโซเชียลมีเดีย 📌 หลังอ่านคำพิพากษา ผู้พิพากษาคณากรยิงตัวเองบริเวณหัวใจ ต่อหน้าผู้เข้าฟังในห้องพิจารณาคดี แต่โชคดีรอดชีวิต 🗣 "หากยอมแก้คำพิพากษา ก็เท่ากับว่า ผมไม่ได้เป็นผู้พิพากษาอีกต่อไป" คณากร เพียรชนะ จากคำแถลงการณ์ก่อนยิงตัวเอง 📅 7 มีนาคม 2563 ผู้พิพากษาคณากรปลิดชีพตนเองที่บ้านพัก 📌 ผู้พิพากษาคณากรถูกสั่งย้ายไปช่วยราชการ ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 5 เชียงใหม่ และอยู่ระหว่างการสอบสวนวินัยร้ายแรง 📌 เช้าวันเสาร์ที่ 7 มีนาคม 2563 เวลา 08.00 น. ผู้พิพากษาคณากรเขียนจดหมายลา 2 หน้า และตัดสินใจ ยิงตัวเองเป็นครั้งที่สอง 📌 ภรรยากลับบ้านมาประสบเหตุ จึงเเจ้งรถพยาบาลนำส่งโรงพยาบาลดอยสะเก็ด เเต่เมื่อพบว่าอาการหนัก จึงทำการส่งต่อไปยังโรงพยาบาลแมคคอร์มิค กระทั่งเสียชีวิตในเวลาต่อมา 📌 งานศพจัดขึ้นที่สุสานสันกู่เหล็ก เชียงใหม่ ท่ามกลางผู้พิพากษา และประชาชนร่วมไว้อาลัย 😔 เหตุการณ์นี้ได้ตอกย้ำ ถึงความสิ้นหวังของผู้พิพากษา ในระบบศาลไทย 🔍 การแทรกแซงตุลาการ ปัญหาที่ผู้พิพากษาคณากรต่อสู้ หนึ่งในข้อเรียกร้องสำคัญ คือ 📌 การตรวจร่างคำพิพากษา ก่อนอ่านให้คู่ความฟัง 📌 การแทรกแซงคำพิพากษา โดยอธิบดีผู้พิพากษาภาค 📌 ความไม่เป็นธรรมทางการเงิน แก่ผู้พิพากษาศาลชั้นต้น 📢 "ศาลต้องเป็นอิสระจากอำนาจทางการเมือง และอำนาจบริหารภายในองค์กร" นี่คือสิ่งที่ผู้พิพากษาคณากร พยายามต่อสู้มาตลอดชีวิต 📌 กรณีคดี 3428/2561 ที่ศาลจังหวัดยะลา ในคำแถลงการณ์ ผู้พิพากษาคณากรอ้างว่า อธิบดีผู้พิพากษาภาค 9 ได้สั่งให้เปลี่ยนคำพิพากษา โดยระบุว่า "หากยืนยันจะยกฟ้อง ก็ให้ขังจำเลยระหว่างอุทธรณ์" 📌 พยานหลักฐานทั้งหมดเกิดขึ้น ระหว่างที่จำเลยถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก ซึ่งขัดต่อหลักนิติธรรม 5 ปีผ่านไป คำถามยังคงอยู่ กระบวนการยุติธรรมของไทย มีอิสระจริงหรือไม่? 📜 คำแถลงการณ์สุดท้ายของผู้พิพากษาคณากร ก่อนตัดสินใจจบชีวิต ได้เขียนจดหมายลาฉบับสุดท้าย ซึ่งมีใจความว่า 📝 "ผมทำเพื่อความยุติธรรม ไม่เสียใจที่ได้กระทำ" 📝 "ขอให้ประชาชนเข้าใจว่า ผู้พิพากษาที่ดี ต้องมีอิสระในการตัดสิน" 📝 "คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน" 📊 เสียงสะท้อนจากสังคมและผลกระทบ 📌 การประท้วงทั่วประเทศ 📌 การเรียกร้องให้ปฏิรูประบบศาล 📌 การตื่นตัวของประชาชน เรื่องการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ⏳ 5 ปีต่อมา ระบบศาลไทยเปลี่ยนไปหรือยัง? 📌 การตรวจร่างคำพิพากษายังคงมีอยู่ 📌 ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นยังคงเผชิญแรงกดดัน ในการพิจารณาคดี 📌 กระบวนการยุติธรรมของไทย ยังคงถูกตั้งคำถาม 😔 5 ปีผ่านไป ปัญหายังไม่ถูกแก้ไข 📌 ชื่อของผู้พิพากษาคณากร ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ ของการต่อสู้เพื่อความยุติธรรม 📌 เรื่องราวของผู้พิพากษาคณากร สะท้อนถึงปัญหาในกระบวนการยุติธรรมไทย ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข 📌 "คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน" จะยังคงเป็นวลีที่สังคมต้องจดจำ 📢 "5 ปีผ่านไป อย่าให้เสียงของผู้พิพากษาคณากรถูกลืม" ป้อม-อัครวัฒน์ ธนันฐ์กิตติกุล 070830 มี.ค. 2568 #️⃣ #คณากรเพียรชนะ #คืนความยุติธรรมให้ประชาชน #ผู้พิพากษา #ปฏิรูประบบศาล #แทรกแซงตุลาการ #ความยุติธรรม #ศาลไทย #สิทธิมนุษยชน #ThailandJustice #FreeJudiciary

กรณีศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำพิพากษายกฟ้อง "ตู้ห่าว" กับอดีตเมียนายตำรวจหญิง พร้อมพวกรวม 19 คนทุกข้อกล่าวหาทั้งองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ ยาเสพติด และฟอกเงิน ต้องปล่อยตัวออกจากเรือนจำทันที หลังถูกตำรวจนครบาลจับกุมดำเนินคดีข้อหาเปิดผับ "จินหลิง" ย่านสาทร ให้ลูกค้าต่างชาติส่วนใหญ่เป็นชาวจีนเข้าไปมั่วยาเสพติด ส่วนลูกน้อง 6 คนโดนลงโทษข้อหายาเสพติด ติดคุกระหว่าง 21 ปี 4 เดือน ถึง 28 ปี 12 เดือน ปรับคนละ 1,706,666 ถึง 2,600,000 บาท อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9680000014185 #News1feed #News1 #Sondhitalk #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #Thaitimes

“ดีเจแมน” โพสต์ซึ้ง ขอบคุณ “ใบเตย” สาวใต้ใจแกร่ง ไม่เคยทิ้งในวันที่ลำบาก โชคดีที่สุดที่มีคุณในชีวิต แม้ไม่เคยบอกรัก แต่รู้ในการกระทำ • เรียกว่าเป็นปีใหม่ที่แฮปปี้สุดๆ สำหรับ “ดีเจแมน พัฒนพล มินทะขิน” ที่ได้กลับมาอยู่กับครอบครัวอีกครั้ง หลังศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้องในคดี Forex-3D โดยล่าสุดวันนี้ (3 ม.ค.68) ดีเจแมน ก็ได้ออกมาโพสต์อินสตาแกรม เผยความรู้สึกถึงอดีตภรรยา อย่าง “ใบเตย สุธีวัน กุญชร” ว่าขอบคุณที่ไม่เคยทิ้งกันไปไหน • “@bitoeyrsiam ขอบคุณที่ไม่เคยทิ้งกันไปไหน ในวันที่ยากลำบากที่สุด ผมโชคดีที่สุดที่มีคุณอยู่ในชีวิต ถึงคุณไม่เคยบอกรักผม แต่ผมรู้ในการกระทำของคุณสาวใต้ใจแกร่งของผม #แม่ของลูก #ใบเตยอาร์สยาม” ซึ่งสาวใบเตย ก็ได้เข้ามาคอมเมนต์ตอบกลับแบบขำๆ ว่า “เอิ่ม ช่วยดูสภาพหน้าหนูดั้ว 😂” • งานนี้ก็ไม่รู้ว่าทั้งคู่ จะกลับมาจดทะเบียนสมรสกันอีกครั้งหรือไม่ แต่ในวันที่ดีเจแมนได้รับการปล่อยตัว ใบเตยก็ให้สัมภาษณ์ไปแล้ว ว่าให้เป็นเรื่องของอนาคต ตอนนี้ขอโฟกัสที่ลูกเป็นหลัก • คลิกอ่านรายละเอียดเพิ่มเติม >>https://mgronline.com/entertainment/detail/9680000000682 • #MGROnline #ดีเจแมน #ใบเตย

ฟันธง “แตงโม" ถูกฆาตกรรม มีเงื่อนงำพิรุธ.ที่ผ่านมา ผมพูดถึงประเด็นไม่ชอบมาพากลเกี่ยวกับคดีการเสียชีวิตของน้องแตงโม ภัทริดา ผมพูดเรื่องนี้มาเมื่อ 2 ปี 9 เดือนที่แล้ว ผมเป็นสื่อมวลชนเพียงคนเดียวในประเทศไทยที่ใช้สัญชาติญาณบวกกับลางสังหรณ์ของตัวเองฟันธงลงไปว่า "แตงโม" เสียชีวิตจากเหตุฆาตกรรมอำพราง เธอไม่ได้ตายเพราะตกน้ำ โดนใบพัดปั่นที่ขา ระหว่างนั่งปัสสาวะที่ท้ายเรือแต่อย่างใด.ผมได้กลิ่นความไม่ชอบมาพากลคล้ายๆกันคดีบอส อยู่วิทยา คือ พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ในเวลานั้น ออกแอกชันลงมาควบคุมการสอบสวนด้วยตัวเอง แม้แตงโมจะเป็นดาราดัง เป็นคดีที่ประชาชนให้ความสนใจ แต่ผมได้กลิ่นตุๆ อย่างผิดวิสัย ว่าทำไมระดับ ผบ.ตร. ถึงลงมาทำคดีนี้ด้วยตัวเอง ตำรวจระดับล่างทำไม่ได้หรือ เพราะถ้าคุณมั่นใจว่าเป็นเรื่องคนตกน้ำตาย.วันนี้ พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ อดีตศัลยแพทย์ โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า หอบเอกสารหลักฐานชิ้นใหญ่หลายอย่างที่ได้มาจากการสืบสวนสอบสวนของตำรวจ การหาข้อมูลเชิงเทคนิคตามหลักวิทยาศาสตร์ เอาเข้ามาให้กับอาจารย์ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ กับทีมงาน "คุยทุกเรื่องกับสนธิ" ช่วยพิจารณา เพื่อยืนยันว่าลางสังหรณ์จากสัญชาติญาณของผมมันเป็นความจริง.แต่ที่ผมพูดวันนี้ ผมพูดจากคำพิพากษาของศาลยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทที่ตำรวจ 21 นายฟ้องคุณอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ว่า การสืบสวนสอบสวนของตำรวจนั้น พยานหลักฐานการตายล้วนมีเงื่อนงำและมีพิรุธมากมาย นี่ผมไม่ได้เขียนเองหรือพูดเองนะ เป็นข้อความที่ระบุในคำพิพากษาศาลจริงๆ.ทำไมศาลจึงให้เหตุผลในคำพิพากษายกฟ้องนายอัจฉริยะ กับพวก แบบนี้ ? หลายๆ คนคงอยากรู้แล้วใช่ไหม เอาเป็นว่าคดีแตงโมนั้นมีพิรุธ มีเงื่อนงำอยู่มากมาย อยากรู้ต้องไปติดตามอาจารย์ปานเทพ อาจารย์ยิปมันของผม แห่งบ้านพระอาทิตย์ สัปดาห์หน้าน่าจะมีคำพูดใหม่ๆ เพียบ ที่คุณไม่เคยรับรู้มาก่อน

ฟันธง“แตงโม"ถูกฆาตกรรม มีเงื่อนงำพิรุธ . ที่ผ่านมา ผมพูดถึงประเด็นไม่ชอบมาพากลเกี่ยวกับคดีการเสียชีวิตของน้องแตงโม ภัทริดา ผมพูดเรื่องนี้มาเมื่อ 2 ปี 9 เดือนที่แล้ว ผมเป็นสื่อมวลชนเพียงคนเดียวในประเทศไทยที่ใช้สัญชาติญาณบวกกับลางสังหรณ์ของตัวเองฟันธงลงไปว่า "แตงโม" เสียชีวิตจากเหตุฆาตกรรมอำพราง เธอไม่ได้ตายเพราะตกน้ำ โดนใบพัดปั่นที่ขา ระหว่างนั่งปัสสาวะที่ท้ายเรือแต่อย่างใด . ผมได้กลิ่นความไม่ชอบมาพากลคล้ายๆกันคดีบอส อยู่วิทยา คือ พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ในเวลานั้น ออกแอกชันลงมาควบคุมการสอบสวนด้วยตัวเอง แม้แตงโมจะเป็นดาราดัง เป็นคดีที่ประชาชนให้ความสนใจ แต่ผมได้กลิ่นตุๆ อย่างผิดวิสัย ว่าทำไมระดับ ผบ.ตร. ถึงลงมาทำคดีนี้ด้วยตัวเอง ตำรวจระดับล่างทำไม่ได้หรือ เพราะถ้าคุณมั่นใจว่าเป็นเรื่องคนตกน้ำตาย . วันนี้ พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ อดีตศัลยแพทย์ โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า หอบเอกสารหลักฐานชิ้นใหญ่หลายอย่างที่ได้มาจากการสืบสวนสอบสวนของตำรวจ การหาข้อมูลเชิงเทคนิคตามหลักวิทยาศาสตร์ เอาเข้ามาให้กับอาจารย์ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ กับทีมงาน "คุยทุกเรื่องกับสนธิ" ช่วยพิจารณา เพื่อยืนยันว่าลางสังหรณ์จากสัญชาติญาณของผมมันเป็นความจริง . แต่ที่ผมพูดวันนี้ ผมพูดจากคำพิพากษาของศาลยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทที่ตำรวจ 21 นายฟ้องคุณอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ว่า การสืบสวนสอบสวนของตำรวจนั้น พยานหลักฐานการตายล้วนมีเงื่อนงำและมีพิรุธมากมาย นี่ผมไม่ได้เขียนเองหรือพูดเองนะ เป็นข้อความที่ระบุในคำพิพากษาศาลจริงๆ . ทำไมศาลจึงให้เหตุผลในคำพิพากษายกฟ้องนายอัจฉริยะ กับพวก แบบนี้ ? หลายๆ คนคงอยากรู้แล้วใช่ไหม เอาเป็นว่าคดีแตงโมนั้นมีพิรุธ มีเงื่อนงำอยู่มากมาย อยากรู้ต้องไปติดตามอาจารย์ปานเทพ อาจารย์ยิปมันของผม แห่งบ้านพระอาทิตย์ สัปดาห์หน้าน่าจะมีคำพูดใหม่ๆ เพียบ ที่คุณไม่เคยรับรู้มาก่อน

'ณฐพร โตประยูร' ร้อง ป.ป.ช.สอบจริยธรรม 'รังสิมันต์ โรม' ใช้อำนาจ กมธ.ล้วงลูกคดี 'ทุน มิน หลัด' 9 ตุลาคม 2567 - รายงานข่าวไทยโพสต์ระบุว่า นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เปิดเผยว่า ได้เดินทางไปยื่นหนังสือต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไต่สวนและมีความเห็นกรณี นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 หรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง โดยใช้สถานะประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐกิจการชายแดนยุทธศาสตร์ชาติและการปฏิรูปประเทศ ก้าวก่าย แทรกแซงหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานจากส่วนราชการ อ้างวาระประชุมเพื่อพิจารณาศึกษาปัญหาและแนวทางแก้ไขเกี่ยวกับการอายัดทรัพย์คดียาเสพติด การฟอกเงิน และการใช้บัญชีม้าในขบวนการยาเสพติดที่เชื่อมโยงกับอาชญากรรมที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศ โดยนำคดีของ นายทุน มิน หลัดที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องมาพิจารณา รวม 3 ครั้ง คือ วันที่ 29 ส.ค. 2567 วันที่ 11 ก.ย. 2567 และวันที่ 3 ต.ค. 2567 เพื่อนำข้อมูลมาใช้ประโยชน์ ในการต่อสู้คดีที่ถูกนายอุปกิต ปาจรียางกูร อดีตสมาชิกวุฒิสภา ฟ้องหมิ่นประมาทจำนวน 3 คดี ค่าเสียหายรวม 140 ล้านบาท นายณฐพร กล่าวว่า การกระทำดังกล่าวเป็นการแสวงหาประโยชน์ส่วนตน เพราะหากนายรังสิมันต์จะหาข้อเท็จจริงต้องทำตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ คือ ต้องมีหนังสือถึงรัฐมนตรีเพื่อให้เจ้าหน้าที่ส่งข้อเท็จจริงให้ นอกจากนี้ยังเรียกให้ พ.ต.ท.มานะพงษ์ วงศ์พิวัฒน์ ซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียมาให้ข้อมูลต่อที่ประชุม ทั้ง ๆ ที่นายอุปกิต ฟ้อง พ.ต.ท.มานะพงษ์ ต่อศาลอาญาทุจริตประพฤติมิชอบกลาง เมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2566 และคดียังอยู่ชั้นศาลอุทธรณ์ ดังนั้นข้อมูลจาก พ.ต.ท.มานะพงษ์ จึงเป็นข้อมูลที่ไม่เป็นกลาง และทำให้ พ.ต.ท.มานะพงษ์ รู้ข้อมูลเชิงลับ ในการสอบหาข้อเท็จจริงของคณะกรรมาธิการ ถือเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.คำสั่งเรียก ฯ และ ไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 129 ที่ได้วางมาตรการป้องกันการใช้อำนาจของคณะกรรมาธิการอีกด้วย “ในเนื้อหาการประชุมเห็นได้อย่างชัดแจ้งว่า นายรังสิมันต์ มิได้ปฏิบัติหน้าที่ ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ กฎหมายและหลักนิติธรรม เช่น ต้องการให้ดำเนินคดีกับการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค สาขาแม่สายที่อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง และยังให้ผู้แทนกระทรวงมหาดไทยไปหาแนวทางยกเลิกสัญญาระหว่างการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค” อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดินระบุ https://www.thaipost.net/x-cite-news/670670/ #Thaitimes