• ผบ.ทร.ประกาศชัด ตึกกาสิโน “ทมอดาซิตี้” ที่กัมพูชาสร้างล้ำเข้าดินแดนไทย ต้องรื้อเท่านั้น — ใครสร้างใครรื้อ แต่ถ้าเขมรไม่รื้อ ไทยพร้อมรื้อแทนและให้จ่ายค่าใช้จ่ายคืน
    พร้อมเผยบ้าน 3 หลังฝั่งตรงข้ามบ้านหนองรีถูกรื้อไปแล้ว แต่ฝ่ายกัมพูชายังเพิ่มกำลัง–ขุดคูเลตเพิ่ม ขณะไทยเจาะถนนประชิดพื้นที่ ต้องระวังทุ่นระเบิดจำนวนมาก

    อ่านต่อ… https://news1live.com/detail/9680000111075

    #ไทยกัมพูชา #ทมอดาซิตี้ #ชายแดนตราด #กองทัพเรือ #แนวเขตแดน #News1live #News1
    ผบ.ทร.ประกาศชัด ตึกกาสิโน “ทมอดาซิตี้” ที่กัมพูชาสร้างล้ำเข้าดินแดนไทย ต้องรื้อเท่านั้น — ใครสร้างใครรื้อ แต่ถ้าเขมรไม่รื้อ ไทยพร้อมรื้อแทนและให้จ่ายค่าใช้จ่ายคืน พร้อมเผยบ้าน 3 หลังฝั่งตรงข้ามบ้านหนองรีถูกรื้อไปแล้ว แต่ฝ่ายกัมพูชายังเพิ่มกำลัง–ขุดคูเลตเพิ่ม ขณะไทยเจาะถนนประชิดพื้นที่ ต้องระวังทุ่นระเบิดจำนวนมาก • อ่านต่อ… https://news1live.com/detail/9680000111075 • #ไทยกัมพูชา #ทมอดาซิตี้ #ชายแดนตราด #กองทัพเรือ #แนวเขตแดน #News1live #News1
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 71 มุมมอง 0 รีวิว
  • แกะรอยสงครามโลกครั้งที่ 3 ตอนที่ 6
    นิทานเรื่องจริง เรื่อง “แกะรอยสงครามโลกครั้งที่ 3”
    ตอนที่ 6

    ในบรรดารัฐเล็กรัฐน้อย ที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต อเมริกามองว่า Ukraine มี ความสำคัญต่อรัสเซียและอเมริกาไม่น้อยกว่ากัน ดังนั้นอเมริกาจึงคิดเอา Ukraine มาเก็บไว้ในกระเป๋าตัวเองอย่างมิดชิด ก่อนที่รัสเซียจะรวบเอาไป

    Ukraine มีอาณาเขตติดต่อกับรัสเซีย มีความสำคัญที่เปิดเผยรู้กันทั่วคือ

    – เป็นเส้นทางวางท่อส่งแก๊ส เส้นสำคัญของรัสเซียมาสู่ตลาดยุโรป ที่ทำให้รัสเซียมีอำนาจต่อรองสูงกับสหภาพยุโรป

    – รัสเซียมีกองเรือรบฝูงใหญ่ อยู่ที่ทะเลดำ โดยเช่า Stevastopol ของ Ukraine เป็นฐานทัพเรือ สัญญาเช่านี้ถ้าไม่ต่ออายุ จะสิ้นสุดในปี ค.ศ.2017

    – แหลม Crimea ซึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต หลังจากสหภาพโซเวียตล่มสลายแล้ว Crimea กลายเป็นอยู่ในอาณาเขตของ Ukraine Crimea ซึ่งมีประชาชนประมาณ 2.3 ล้านคน ที่ส่วนใหญ่ยังนึกว่าตนเองเป็นคนรัสเซีย พูดภาษารัสเซีย และรัสเซียอ้างว่าถือ passport รัสเซียเสียด้วย

    สิ่งที่ผู้คนยังไม่ค่อยรู้กัน เกี่ยวกับความสำคัญของ Ukraine คือ

    – แหลม Crimea เป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญ เป็นเหมือนประตูเข้าหลังบ้านรัสเซีย หากใครไปตั้งฐานยิงจรวดหันหัวให้ถูกทาง รัสเซียอาจไม่เหลือ !

    – ลึกลงใต้ทะเลดำ ด้านหน้าของแหลม Crimea เต็มไปด้วยแหล่งทรัพยากรน้ำมัน ที่ประมาณว่า มีมูลค่าหลายล้านล้านเหรียญ Exxon Mobil, Royal Dutch Shell หรือ BP และ หลายบริษัทน้ำมัน ได้ไปทำการสำรวจเรียบร้อยแล้ว และมีผลสำรวจออกมาว่า น่าจะเป็นแหล่งทรัพยากรใหญ่สู้กับแหล่งน้ำมันที่ทะเลเหนือได้ ซึ่งแหล่งน้ำมันที่ทะเลเหนือนั้น มีส่วนช่วยพยุงเศรษฐกิจของอังกฤษ นอร์เวย์ และหลายประเทศในยุโรปมาตั้งแต่เมื่อแหล่งน้ำมันที่ทะเลเหนือทำการผลิตน้ำมัน ได้ ในช่วงประมาณ ค.ศ.1970 กว่าเป็นต้นมา
    นอกจาก Ukraine ที่อเมริกาต้องการเก็บมาอยู่ในกระเป๋าแล้ว อเมริกายังต้องได้ Greorgia ซึ่งมีอาณาเขตด้านหนึ่งติดกับ Ukraine โดยมีเทือกเขา Caucasus กั้นอยู่ และอีกด้านหนึ่งติดกับรัสเซียและรัฐ Azerbijan

    ความสำคัญของ Georgia มีความต่างกับ Ukraine แม้จะน้อยกว่า แต่ถ้าฝ่ายใดได้ทั้ง Ukraine และ Georgia ไปด้วยกัน ย่อมได้เปรียบอีกฝ่ายอย่างยิ่ง

    – ปี ค.ศ.2002 BP ซึ่งมีประธานกรรมการชื่อ Tony Blair นายกรัฐมนตรีของอังกฤษในขณะนั้น ได้ทำสัญญาที่จะสร้างท่อส่งน้ำมัน ยาว 1,762 กิโลเมตร ที่ มีมูลค่าประมาณ 3.6 พันล้านเหรียญ จาก Baku ของ Azerbijan ผ่าน Tbilisi ของ Georgia มาสุดทางที่ Ceyhan ของตุรกี โดยมี Unocal ของอเมริกาและ Turkish Petroleum ของตุรกีร่วมทุนด้วย Ceyhan นี้อยู่ใกล้กับฐานทัพอากาศของอเมริกา ที่ตั้งอยู่ที่ Incirlik เป็นโครงการที่อังกฤษภาคภูมิใจหนักหนา เพราะเป็นผู้ริเริ่มร่วมกับรัฐบาล Bill Clinton ถึงขนาดนาย Blair เพ้อว่าเป็น Project of the Century ทีเดียว

    เมื่อท่อส่ง BTC ( Baku-Tbilisi-Ceyhan) นี้สร้างเสร็จในปี ค.ศ.2005 การดูแลท่อส่งจะต้องได้รับความร่วมมือเป็นอย่างดีจาก Georgia ซึ่งไม่ได้ร่วมลงทุนในการสร้างท่อส่งด้วย ดังนั้นการมีอิทธิพลเหนือรัฐบาล Greorgia จึงเป็นเรื่องสำคัญของกลุ่มผู้ลงทุน

    เพื่อให้มีอิทธิพลเหนือ Ukraine และ Greorgia อเมริกาจึงวางแผนครอบงำทั้ง 2 รัฐ โดยส่งคนของตนเอง หรือที่ตัวเองเลือก ไปเป็นผู้มีอำนาจปกครองทั้ง 2 รัฐ โดยมีเป้าหมายหลัก จะให้ทั้ง 2 รัฐ เข้าเป็นสมาชิกของ NATO เพื่อเปิดทางให้กองทัพของ NATO เข้าไปตั้งฐานทัพใน 2 รัฐ กุมคอหอยทั้ง 2 รัฐไว้ และเป็นการวางกองทัพของ NATO จ่ออยู่หน้าประตูหลังบ้านรัสเซียอีกด้วย เป็นการปิดล้อม Containment รัสเซียรอบใหม่ ที่อันตรายสำหรับรัสเซีย

    แต่การจัดฉากของ Washington เพื่อส่งคนของตน เอาไปปกครอง 2 รัฐ ชาวโลกรู้จักกันในชื่อของ ปฏิวัติหลากสี Color Revolution เพื่อความเป็นประชาธิปไตยของทั้ง 2 รัฐ ตามที่สื่อย้อมสีของฝั่งตะวันตกเรียก ตอแหลซ้ำซากจริงๆ แต่ชาวโลกส่วนใหญ่ ก็ยังให้ความเขื่อถืออย่างน่าสมเพช
    ปี ค.ศ.2003 อเมริกาจัดส่งนาย Saakashvili หนุ่มน้อยอายุ 37 ปี ! เข้าไปชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากนาย Shevardnadze ซึ่งครองตำแหน่งมาตั้งแต่ปี ค.ศ.1995 โดยการสร้างฉากปฏิวัติดอกกุหลาบ Rose Revolution ชื่อเพราะ แต่แรงเด็ด เขี่ยนาย Shevardnadze เสียกระเด็นจากทำเนียบประธานาธิบดี หายวับไปกับตา

    เมื่อนาย Saakashvili ได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีเรียบร้อยในปี ค.ศ.2003 อเมริกาส่งของขวัญเป็นอาวุธและการฝึกอบรมจาก Pentagon เต็มรูปแบบไปให้ แค่นั้นยังไม่พอ อิสราเอลส่งที่ปรึกษาการทหาร (ก็ทหารรับจ้างนั่นแหละ !) ไปให้อีกหนึ่งพันคน เพื่อไปทำการฝึกให้แก่กองทัพ Greorgia ด้านการจู่โจมทางบกและทางอากาศ รวมทั้งการต่อสู้ป้องกันตัว เป็นลูกกระเป๋งเศรษฐีมันดีอย่างนี้เอง ถึงไม่ยอมเลิกเป็นกัน

    สำหรับ Ukraine ปี ค.ศ.2004 อเมริกาจัดส่งนาย Viktor Yushchenko อดีตผู้ว่าการธนาคารกลางของUkraine ที่มีเมียเป็นคนอเมริกันจาก Chicago และเคยทำงานกับรัฐบาลอเมริกัน เข้าไปชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ โดยใช้ปฏิบัติการ ปฏิวัติสีส้ม Orange Revolution (รอบ 1) ชาว Uraine คงคล้ายๆกับสมันน้อยนะ ไม่ค่อยรู้สึกรู้สาว่าอะไรมันพิกลหรือเปล่า

    ทุกอย่างทำท่าเหมือนจะเป็นไปตาม แผนที่อเมริกาวางไว้ แต่พอถึงเดือนสิงหาคม ค.ศ.2008 กองทัพของ Georgia ก็ดันยกทัพเข้าไปยึดแคว้น South Ossetia ที่อยู่ในรัฐของตนเอง !

    Georgia มีปัญหาภายในมานานแล้ว เกี่ยวกับความต้องการแยกตัวของแคว้น South Ossetiaและ Abkhazia ซึ่ง เคยเป็นแคว้นที่ปกครองตนเอง สมัยยังขึ้นกับสหภาพโซเวียต เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลาย การแบ่งเขตแดนใหม่ ตาม Warsow Pact ทำให้ 2 แคว้นต้องไปรวมกับ Georgia ซึ่งมีวัฒนธรรมประเพณีต่างกัน และมักจะใช้ความรุนแรงกับ 2 รัฐเสมอ จึงมีเรื่องขัดแย้งและปะทะกันตลอด

    สำหรับรัสเซีย Ossetia เป็น เสมือนฐานทัพหนึ่งของรัสเซีย ที่คอยช่วยดูแลแนวเขตแดนระหว่างรัสเซียกับตุรกีและอิหร่าน ตั้งแต่สมัยซาร์ นอกจากเรื่องท่อส่งน้ำมันของ BP แล้ว ยังมีข่าวว่า Washington อาจจะมาตั้งฐานทัพใน Georgia อีกด้วย สำหรับรัสเซีย การบุกยึด Ossetia จึงเป็นข่าวร้าย
    ปูตินนำเรื่องเข้าสภา เพื่อให้สภาสนับสนุนการแยกตัวของแคว้น Ossetia และ Abkhazia เมื่อสภาให้ความเห็นชอบ ปูตินประกาศสนับสนุนการแยกตัวของทั้ง 2 แคว้น ประธานาธิบดี Saakashvili ประท้วงรัสเซีย บอกว่าอเมริกาและตะวันตกเห็นว่าทั้ง 2
    แค้วนเป็นของ Georgia ให้รัสเซียถอนการประกาศสนับสนุน แต่รัสเซียไม่ยอมถอน และประกาศเพิ่มว่าพร้อมที่จะส่งกำลังไปปกป้องทั้ง 2 รัฐ ปูตินกำลังคิดอะไร

    ช่วงนั้นคณะมนตรีของ NATO กำลังพิจารณาเรื่องการรับ Ukraineและ Georgia เข้าเป็นสมาชิกของ NATO ตามใบสั่งของ Washington สมาชิก NATO เห็นว่าถ้ารับ Georgia เข้าเป็นสมาชิก และหาก Georgia มีปัญหากับรัสเซีย ตามกฎบัตรของ NATO สมาชิก NATO ต้องทำสงครามกับรัสเซียเพื่อปกป้อง Georgia ด้วย

    มีสมาชิก 10 รายของ NATO ที่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของ Georgia ซึ่งผู้ไม่เห็นด้วยมีทั้ง เยอรมัน ฝรั่งเศส และอิตาลี่ อเมริกาจึงจำเป็นต้องคลายมือที่บีบ NATO ชั่วคราว ด้วยความขัดใจ และทั้ง Ukraineและ Georgia จึงยังไม่ได้ร่วมอยู่ในคอก NATO

    รัสเซียรอดจากการมีกองทัพของ NATO มาอยู่ที่ประตูหน้าบ้านไปอย่างเฉียดฉิว

    เยอรมันคงยังไม่พร้อม หรือคิดอยากทำสงครามกับรัสเซี ย เพราะขณะนั้น ท่อส่งแก๊ส Baltic Pipeline System (BPS) ยาว 1,200 กิโลเมตรใต้ทะเล Baltic ซึ่งเป็นการร่วมทุน ระหว่างเยอรมันกับรัสเซีย เพื่อส่งแก๊สของรัสเซีย จาก West Siberia มายังตลาดยุโรปตะวันตกก่อสร้างเสร็จเรียบร้อยแล้ว ทำสงครามกับผู้ร่วมทุนเกี่ยวกับพลังงาน คงไม่ใช่ทางเลือกที่ฉลาดของเยอรมัน

    ยุทธศาสตร์ท่อส่งของปูติน ได้ผลดีเกินกว่าที่อเมริกาประเมิน

    สวัสดีครับ
    คนเล่านิทาน
    2 ธค. 2557
    แกะรอยสงครามโลกครั้งที่ 3 ตอนที่ 6 นิทานเรื่องจริง เรื่อง “แกะรอยสงครามโลกครั้งที่ 3” ตอนที่ 6 ในบรรดารัฐเล็กรัฐน้อย ที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต อเมริกามองว่า Ukraine มี ความสำคัญต่อรัสเซียและอเมริกาไม่น้อยกว่ากัน ดังนั้นอเมริกาจึงคิดเอา Ukraine มาเก็บไว้ในกระเป๋าตัวเองอย่างมิดชิด ก่อนที่รัสเซียจะรวบเอาไป Ukraine มีอาณาเขตติดต่อกับรัสเซีย มีความสำคัญที่เปิดเผยรู้กันทั่วคือ – เป็นเส้นทางวางท่อส่งแก๊ส เส้นสำคัญของรัสเซียมาสู่ตลาดยุโรป ที่ทำให้รัสเซียมีอำนาจต่อรองสูงกับสหภาพยุโรป – รัสเซียมีกองเรือรบฝูงใหญ่ อยู่ที่ทะเลดำ โดยเช่า Stevastopol ของ Ukraine เป็นฐานทัพเรือ สัญญาเช่านี้ถ้าไม่ต่ออายุ จะสิ้นสุดในปี ค.ศ.2017 – แหลม Crimea ซึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต หลังจากสหภาพโซเวียตล่มสลายแล้ว Crimea กลายเป็นอยู่ในอาณาเขตของ Ukraine Crimea ซึ่งมีประชาชนประมาณ 2.3 ล้านคน ที่ส่วนใหญ่ยังนึกว่าตนเองเป็นคนรัสเซีย พูดภาษารัสเซีย และรัสเซียอ้างว่าถือ passport รัสเซียเสียด้วย สิ่งที่ผู้คนยังไม่ค่อยรู้กัน เกี่ยวกับความสำคัญของ Ukraine คือ – แหลม Crimea เป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญ เป็นเหมือนประตูเข้าหลังบ้านรัสเซีย หากใครไปตั้งฐานยิงจรวดหันหัวให้ถูกทาง รัสเซียอาจไม่เหลือ ! – ลึกลงใต้ทะเลดำ ด้านหน้าของแหลม Crimea เต็มไปด้วยแหล่งทรัพยากรน้ำมัน ที่ประมาณว่า มีมูลค่าหลายล้านล้านเหรียญ Exxon Mobil, Royal Dutch Shell หรือ BP และ หลายบริษัทน้ำมัน ได้ไปทำการสำรวจเรียบร้อยแล้ว และมีผลสำรวจออกมาว่า น่าจะเป็นแหล่งทรัพยากรใหญ่สู้กับแหล่งน้ำมันที่ทะเลเหนือได้ ซึ่งแหล่งน้ำมันที่ทะเลเหนือนั้น มีส่วนช่วยพยุงเศรษฐกิจของอังกฤษ นอร์เวย์ และหลายประเทศในยุโรปมาตั้งแต่เมื่อแหล่งน้ำมันที่ทะเลเหนือทำการผลิตน้ำมัน ได้ ในช่วงประมาณ ค.ศ.1970 กว่าเป็นต้นมา นอกจาก Ukraine ที่อเมริกาต้องการเก็บมาอยู่ในกระเป๋าแล้ว อเมริกายังต้องได้ Greorgia ซึ่งมีอาณาเขตด้านหนึ่งติดกับ Ukraine โดยมีเทือกเขา Caucasus กั้นอยู่ และอีกด้านหนึ่งติดกับรัสเซียและรัฐ Azerbijan ความสำคัญของ Georgia มีความต่างกับ Ukraine แม้จะน้อยกว่า แต่ถ้าฝ่ายใดได้ทั้ง Ukraine และ Georgia ไปด้วยกัน ย่อมได้เปรียบอีกฝ่ายอย่างยิ่ง – ปี ค.ศ.2002 BP ซึ่งมีประธานกรรมการชื่อ Tony Blair นายกรัฐมนตรีของอังกฤษในขณะนั้น ได้ทำสัญญาที่จะสร้างท่อส่งน้ำมัน ยาว 1,762 กิโลเมตร ที่ มีมูลค่าประมาณ 3.6 พันล้านเหรียญ จาก Baku ของ Azerbijan ผ่าน Tbilisi ของ Georgia มาสุดทางที่ Ceyhan ของตุรกี โดยมี Unocal ของอเมริกาและ Turkish Petroleum ของตุรกีร่วมทุนด้วย Ceyhan นี้อยู่ใกล้กับฐานทัพอากาศของอเมริกา ที่ตั้งอยู่ที่ Incirlik เป็นโครงการที่อังกฤษภาคภูมิใจหนักหนา เพราะเป็นผู้ริเริ่มร่วมกับรัฐบาล Bill Clinton ถึงขนาดนาย Blair เพ้อว่าเป็น Project of the Century ทีเดียว เมื่อท่อส่ง BTC ( Baku-Tbilisi-Ceyhan) นี้สร้างเสร็จในปี ค.ศ.2005 การดูแลท่อส่งจะต้องได้รับความร่วมมือเป็นอย่างดีจาก Georgia ซึ่งไม่ได้ร่วมลงทุนในการสร้างท่อส่งด้วย ดังนั้นการมีอิทธิพลเหนือรัฐบาล Greorgia จึงเป็นเรื่องสำคัญของกลุ่มผู้ลงทุน เพื่อให้มีอิทธิพลเหนือ Ukraine และ Greorgia อเมริกาจึงวางแผนครอบงำทั้ง 2 รัฐ โดยส่งคนของตนเอง หรือที่ตัวเองเลือก ไปเป็นผู้มีอำนาจปกครองทั้ง 2 รัฐ โดยมีเป้าหมายหลัก จะให้ทั้ง 2 รัฐ เข้าเป็นสมาชิกของ NATO เพื่อเปิดทางให้กองทัพของ NATO เข้าไปตั้งฐานทัพใน 2 รัฐ กุมคอหอยทั้ง 2 รัฐไว้ และเป็นการวางกองทัพของ NATO จ่ออยู่หน้าประตูหลังบ้านรัสเซียอีกด้วย เป็นการปิดล้อม Containment รัสเซียรอบใหม่ ที่อันตรายสำหรับรัสเซีย แต่การจัดฉากของ Washington เพื่อส่งคนของตน เอาไปปกครอง 2 รัฐ ชาวโลกรู้จักกันในชื่อของ ปฏิวัติหลากสี Color Revolution เพื่อความเป็นประชาธิปไตยของทั้ง 2 รัฐ ตามที่สื่อย้อมสีของฝั่งตะวันตกเรียก ตอแหลซ้ำซากจริงๆ แต่ชาวโลกส่วนใหญ่ ก็ยังให้ความเขื่อถืออย่างน่าสมเพช ปี ค.ศ.2003 อเมริกาจัดส่งนาย Saakashvili หนุ่มน้อยอายุ 37 ปี ! เข้าไปชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากนาย Shevardnadze ซึ่งครองตำแหน่งมาตั้งแต่ปี ค.ศ.1995 โดยการสร้างฉากปฏิวัติดอกกุหลาบ Rose Revolution ชื่อเพราะ แต่แรงเด็ด เขี่ยนาย Shevardnadze เสียกระเด็นจากทำเนียบประธานาธิบดี หายวับไปกับตา เมื่อนาย Saakashvili ได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีเรียบร้อยในปี ค.ศ.2003 อเมริกาส่งของขวัญเป็นอาวุธและการฝึกอบรมจาก Pentagon เต็มรูปแบบไปให้ แค่นั้นยังไม่พอ อิสราเอลส่งที่ปรึกษาการทหาร (ก็ทหารรับจ้างนั่นแหละ !) ไปให้อีกหนึ่งพันคน เพื่อไปทำการฝึกให้แก่กองทัพ Greorgia ด้านการจู่โจมทางบกและทางอากาศ รวมทั้งการต่อสู้ป้องกันตัว เป็นลูกกระเป๋งเศรษฐีมันดีอย่างนี้เอง ถึงไม่ยอมเลิกเป็นกัน สำหรับ Ukraine ปี ค.ศ.2004 อเมริกาจัดส่งนาย Viktor Yushchenko อดีตผู้ว่าการธนาคารกลางของUkraine ที่มีเมียเป็นคนอเมริกันจาก Chicago และเคยทำงานกับรัฐบาลอเมริกัน เข้าไปชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ โดยใช้ปฏิบัติการ ปฏิวัติสีส้ม Orange Revolution (รอบ 1) ชาว Uraine คงคล้ายๆกับสมันน้อยนะ ไม่ค่อยรู้สึกรู้สาว่าอะไรมันพิกลหรือเปล่า ทุกอย่างทำท่าเหมือนจะเป็นไปตาม แผนที่อเมริกาวางไว้ แต่พอถึงเดือนสิงหาคม ค.ศ.2008 กองทัพของ Georgia ก็ดันยกทัพเข้าไปยึดแคว้น South Ossetia ที่อยู่ในรัฐของตนเอง ! Georgia มีปัญหาภายในมานานแล้ว เกี่ยวกับความต้องการแยกตัวของแคว้น South Ossetiaและ Abkhazia ซึ่ง เคยเป็นแคว้นที่ปกครองตนเอง สมัยยังขึ้นกับสหภาพโซเวียต เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลาย การแบ่งเขตแดนใหม่ ตาม Warsow Pact ทำให้ 2 แคว้นต้องไปรวมกับ Georgia ซึ่งมีวัฒนธรรมประเพณีต่างกัน และมักจะใช้ความรุนแรงกับ 2 รัฐเสมอ จึงมีเรื่องขัดแย้งและปะทะกันตลอด สำหรับรัสเซีย Ossetia เป็น เสมือนฐานทัพหนึ่งของรัสเซีย ที่คอยช่วยดูแลแนวเขตแดนระหว่างรัสเซียกับตุรกีและอิหร่าน ตั้งแต่สมัยซาร์ นอกจากเรื่องท่อส่งน้ำมันของ BP แล้ว ยังมีข่าวว่า Washington อาจจะมาตั้งฐานทัพใน Georgia อีกด้วย สำหรับรัสเซีย การบุกยึด Ossetia จึงเป็นข่าวร้าย ปูตินนำเรื่องเข้าสภา เพื่อให้สภาสนับสนุนการแยกตัวของแคว้น Ossetia และ Abkhazia เมื่อสภาให้ความเห็นชอบ ปูตินประกาศสนับสนุนการแยกตัวของทั้ง 2 แคว้น ประธานาธิบดี Saakashvili ประท้วงรัสเซีย บอกว่าอเมริกาและตะวันตกเห็นว่าทั้ง 2 แค้วนเป็นของ Georgia ให้รัสเซียถอนการประกาศสนับสนุน แต่รัสเซียไม่ยอมถอน และประกาศเพิ่มว่าพร้อมที่จะส่งกำลังไปปกป้องทั้ง 2 รัฐ ปูตินกำลังคิดอะไร ช่วงนั้นคณะมนตรีของ NATO กำลังพิจารณาเรื่องการรับ Ukraineและ Georgia เข้าเป็นสมาชิกของ NATO ตามใบสั่งของ Washington สมาชิก NATO เห็นว่าถ้ารับ Georgia เข้าเป็นสมาชิก และหาก Georgia มีปัญหากับรัสเซีย ตามกฎบัตรของ NATO สมาชิก NATO ต้องทำสงครามกับรัสเซียเพื่อปกป้อง Georgia ด้วย มีสมาชิก 10 รายของ NATO ที่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของ Georgia ซึ่งผู้ไม่เห็นด้วยมีทั้ง เยอรมัน ฝรั่งเศส และอิตาลี่ อเมริกาจึงจำเป็นต้องคลายมือที่บีบ NATO ชั่วคราว ด้วยความขัดใจ และทั้ง Ukraineและ Georgia จึงยังไม่ได้ร่วมอยู่ในคอก NATO รัสเซียรอดจากการมีกองทัพของ NATO มาอยู่ที่ประตูหน้าบ้านไปอย่างเฉียดฉิว เยอรมันคงยังไม่พร้อม หรือคิดอยากทำสงครามกับรัสเซี ย เพราะขณะนั้น ท่อส่งแก๊ส Baltic Pipeline System (BPS) ยาว 1,200 กิโลเมตรใต้ทะเล Baltic ซึ่งเป็นการร่วมทุน ระหว่างเยอรมันกับรัสเซีย เพื่อส่งแก๊สของรัสเซีย จาก West Siberia มายังตลาดยุโรปตะวันตกก่อสร้างเสร็จเรียบร้อยแล้ว ทำสงครามกับผู้ร่วมทุนเกี่ยวกับพลังงาน คงไม่ใช่ทางเลือกที่ฉลาดของเยอรมัน ยุทธศาสตร์ท่อส่งของปูติน ได้ผลดีเกินกว่าที่อเมริกาประเมิน สวัสดีครับ คนเล่านิทาน 2 ธค. 2557
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 691 มุมมอง 0 รีวิว
  • ..เอาแล้วเริ่มออกลายแล้ว,รั้วลวดหนามถ้ารัฐบาลไม่สร้างตลอดแนว ทหารไม่สร้างตลอดแนวตามหลักเขตแดน73เสาหลักปักตำตาแล้ว,ถือว่าไม่ซื่อสัตย์ต่อชาติต่อประชาชนคนไทย,การสร้างรั้วกำแพงลวดหนามถาวร เราสามารถสร้างทันทีได้เลยในอัตรา1:50,000หรือขยับเข้ามาสัก20-30เมตร ห่างจากเสาเขตแดนที่ปักกับเขมรสมัยตกลงกับฝรั่งเศสได้,สร้างตลอดแนวให้เสร็จสมบูรณ์ถาวรเลย ปิดช่องทางธรรมชาติมิให้ใครเข้าออกตามพรมแดนธรรมชาติได้อีก,จากนั้นมาเคลียร์จุดตรงแนวเสาเขตแดนของจริงอีกครั้ง,ทำรั้วลวดหนามชั่วคราวอีกชั้นว่าแนวนี้คือแนวเขตแดนจริงที่เป็นเส้นแบ่งของจริง ปักตอเสาเข็มอัดแรงตลอด800กม. ระยะห่างของเสาเข็มแต่ละต้นทุกๆ500เมตรเลย,มันจะขุดด้วยรถขุดยากแน่นอน กั้นรั้วชุดแรกได้ตามแนวเขตแดนจริง แม้มันพยายามปีนรั้วชั้นแรกเข้ามาได้ เราก็มีรั้วถาวรชั้นที่สองสร้างถาวรจริงในเขตแผ่นดินไทยเราด้วย ห่างจากรั้วชั่วคราวแนวพรมแดนเพียง20-30เมตร เราออกลาดตะเวนจุดนี้ได้อีก,เขาเรียกพื้นที่ฟรีโซนสำหรับทหารไทยเราด้วย,มันคนเขมรเข้ามาในเขตฟรีโซนเดทโซนเรา ยืนเหยียบเขตนี้เรา เรายิงทิ้งได้ทันที แล้วค่อยขี่รถไปเก็บศพส่งคืนทีหลังได้.,ข้อหาเข้ามาผีบ้าในแผ่นดินไทย.
    ..รั้วลวดหนามถาวร เราสร้างได้ทันที ไม่จำเป็นต้องตรงแนวเขตแดนเสาหมุกสยามฝรั่งเศสก็ได้.

    https://youtu.be/0-cjk-edJRY?si=Mzeb-KU6CcTDs2nb
    ..เอาแล้วเริ่มออกลายแล้ว,รั้วลวดหนามถ้ารัฐบาลไม่สร้างตลอดแนว ทหารไม่สร้างตลอดแนวตามหลักเขตแดน73เสาหลักปักตำตาแล้ว,ถือว่าไม่ซื่อสัตย์ต่อชาติต่อประชาชนคนไทย,การสร้างรั้วกำแพงลวดหนามถาวร เราสามารถสร้างทันทีได้เลยในอัตรา1:50,000หรือขยับเข้ามาสัก20-30เมตร ห่างจากเสาเขตแดนที่ปักกับเขมรสมัยตกลงกับฝรั่งเศสได้,สร้างตลอดแนวให้เสร็จสมบูรณ์ถาวรเลย ปิดช่องทางธรรมชาติมิให้ใครเข้าออกตามพรมแดนธรรมชาติได้อีก,จากนั้นมาเคลียร์จุดตรงแนวเสาเขตแดนของจริงอีกครั้ง,ทำรั้วลวดหนามชั่วคราวอีกชั้นว่าแนวนี้คือแนวเขตแดนจริงที่เป็นเส้นแบ่งของจริง ปักตอเสาเข็มอัดแรงตลอด800กม. ระยะห่างของเสาเข็มแต่ละต้นทุกๆ500เมตรเลย,มันจะขุดด้วยรถขุดยากแน่นอน กั้นรั้วชุดแรกได้ตามแนวเขตแดนจริง แม้มันพยายามปีนรั้วชั้นแรกเข้ามาได้ เราก็มีรั้วถาวรชั้นที่สองสร้างถาวรจริงในเขตแผ่นดินไทยเราด้วย ห่างจากรั้วชั่วคราวแนวพรมแดนเพียง20-30เมตร เราออกลาดตะเวนจุดนี้ได้อีก,เขาเรียกพื้นที่ฟรีโซนสำหรับทหารไทยเราด้วย,มันคนเขมรเข้ามาในเขตฟรีโซนเดทโซนเรา ยืนเหยียบเขตนี้เรา เรายิงทิ้งได้ทันที แล้วค่อยขี่รถไปเก็บศพส่งคืนทีหลังได้.,ข้อหาเข้ามาผีบ้าในแผ่นดินไทย. ..รั้วลวดหนามถาวร เราสร้างได้ทันที ไม่จำเป็นต้องตรงแนวเขตแดนเสาหมุกสยามฝรั่งเศสก็ได้. https://youtu.be/0-cjk-edJRY?si=Mzeb-KU6CcTDs2nb
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 259 มุมมอง 0 รีวิว
  • สรุปหลักแดนที่ จ. สระแก้ว(กองกำลังบูรพา )
    หลักเขตแดนในพื้นที่จังหวัดสระแก้วของกองกำลังบูรพามีทั้งหมด 24 หลัก(หลักที่ 28-51)

    ✅️มีความเห็นตรงกัน ในที่ตั้งหลักเขตแดน 13 หลักได้แก่ 29 30 31 32 37 40 41 43 44 45 49 50 5
    ❌️มีความเห็นไม่ตรงกันในที่ตั้งหลักเขตแดน 11 หลัก ได้แก่ 28 33 34 35 36 38 39 42 46 47 48

    ลักษณะทางกายภาพแนวเขตแดน
    28-31 ห้วยโอปะอาว
    32-33 ห้วยไทร
    33-43 เส้นตรง
    43-44 ห้วยระลมระสือ
    44-45 เส้นตรง(45 เป็นจุดเลี้ยว)
    45-49 เส้นตรง
    49-50 คลองลึก
    50-51 ห้วยพรมโหด

    การที่ ลูกแหง่อย่างฮุนมาเนท ฟ้องโลกก็เป็นเพียงกลบเกลื่อนความจริงเท่านั้นและฮุน ไม่กล้าเล่นพื้นที่สระแก้วแน่นอนเพราะเสียผลประโยชน์มากเพราะทางการเขมรเซ็นยอมรับหลักแดนเอง การยอมรับหลักแดนก็เท่ากับยอมรับเส้นเขตแดนไปด้วย แม้บางหลักไม่ตรงกันบ้างแต่ก็พอจะประมาณได้ว่า พื้นที่ใดอ้างสิทธิ์ ซ้อนกัน พื้นที่ใด้เป็นของใครชัดเจน

    เมื่อดูจาก ข้อเท็จจริงแล้วจะพบว่า เขมรได้สร้างคาสิโนล้ำเข้ามาในพื้นที่อ้างสิทธิ์ชัดเจน อีกทั้ง ยังมีชาวบ้านเขมรที่สร้างที่พักอาศัยล้ำเขตแดนเข้ามาในพื้นที่ของไทยอีกด้วย มาถึงตรงนี้ผมชักเป็นห่วงความปลอดภัยของ นาย ลายเซียงลี (คนที่เซ็นยอมรับหลักเขตแดนร่วมกันกับไทย )ซะแล้ว ว่าจะอยู่ดีหรือไม่

    อีกประการที่สำคัญแม้ว่าจะมีค่ายอพยพผู้ลี้ภัย(คำเรียกจากต่างชาติ)อยู่ในพื้นที่จังหวัดสระแก้วก็ตาม แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด มีมากที่เข้ามาอยู่เอง และบอกได้อย่างชัดเจนว่า ทางเทคนิคประเทศไทยไม่ยอมรับชาวเขมรเหล่านี้ว่าเป็นผู้ลี้ภัยเลย ดังนั้นไม่ใช่เขมรทั้งหมดจะเป็นผู้ลี้ภัย และส่วนมากเป็น พวกหลบหนีเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย โดยไทยได้จัดตั้งหน่วยที่ชื่อว่า
    “หน่วยควบคุมผู้หลบหนีเข้าเมืองจากกัมพูชา”
    ดังนั้นจากนี้เป็นต้นไปเราจะไม่เรียกเขมรว่าเป็นผู้ลี้ภัยแต่เราจะจำกัดคำนิยามพวกเขมรว่า

    “ผู้หลบหนีเข้าเมืองจากกัมพูชา”

    Cr.: wanchana sawasdee (เสธ.เบิร์ด)
    สรุปหลักแดนที่ จ. สระแก้ว(กองกำลังบูรพา ) หลักเขตแดนในพื้นที่จังหวัดสระแก้วของกองกำลังบูรพามีทั้งหมด 24 หลัก(หลักที่ 28-51) ✅️มีความเห็นตรงกัน ในที่ตั้งหลักเขตแดน 13 หลักได้แก่ 29 30 31 32 37 40 41 43 44 45 49 50 5 ❌️มีความเห็นไม่ตรงกันในที่ตั้งหลักเขตแดน 11 หลัก ได้แก่ 28 33 34 35 36 38 39 42 46 47 48 ลักษณะทางกายภาพแนวเขตแดน 28-31 ห้วยโอปะอาว 32-33 ห้วยไทร 33-43 เส้นตรง 43-44 ห้วยระลมระสือ 44-45 เส้นตรง(45 เป็นจุดเลี้ยว) 45-49 เส้นตรง 49-50 คลองลึก 50-51 ห้วยพรมโหด การที่ ลูกแหง่อย่างฮุนมาเนท ฟ้องโลกก็เป็นเพียงกลบเกลื่อนความจริงเท่านั้นและฮุน ไม่กล้าเล่นพื้นที่สระแก้วแน่นอนเพราะเสียผลประโยชน์มากเพราะทางการเขมรเซ็นยอมรับหลักแดนเอง การยอมรับหลักแดนก็เท่ากับยอมรับเส้นเขตแดนไปด้วย แม้บางหลักไม่ตรงกันบ้างแต่ก็พอจะประมาณได้ว่า พื้นที่ใดอ้างสิทธิ์ ซ้อนกัน พื้นที่ใด้เป็นของใครชัดเจน เมื่อดูจาก ข้อเท็จจริงแล้วจะพบว่า เขมรได้สร้างคาสิโนล้ำเข้ามาในพื้นที่อ้างสิทธิ์ชัดเจน อีกทั้ง ยังมีชาวบ้านเขมรที่สร้างที่พักอาศัยล้ำเขตแดนเข้ามาในพื้นที่ของไทยอีกด้วย มาถึงตรงนี้ผมชักเป็นห่วงความปลอดภัยของ นาย ลายเซียงลี (คนที่เซ็นยอมรับหลักเขตแดนร่วมกันกับไทย )ซะแล้ว ว่าจะอยู่ดีหรือไม่ อีกประการที่สำคัญแม้ว่าจะมีค่ายอพยพผู้ลี้ภัย(คำเรียกจากต่างชาติ)อยู่ในพื้นที่จังหวัดสระแก้วก็ตาม แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด มีมากที่เข้ามาอยู่เอง และบอกได้อย่างชัดเจนว่า ทางเทคนิคประเทศไทยไม่ยอมรับชาวเขมรเหล่านี้ว่าเป็นผู้ลี้ภัยเลย ดังนั้นไม่ใช่เขมรทั้งหมดจะเป็นผู้ลี้ภัย และส่วนมากเป็น พวกหลบหนีเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย โดยไทยได้จัดตั้งหน่วยที่ชื่อว่า “หน่วยควบคุมผู้หลบหนีเข้าเมืองจากกัมพูชา” ดังนั้นจากนี้เป็นต้นไปเราจะไม่เรียกเขมรว่าเป็นผู้ลี้ภัยแต่เราจะจำกัดคำนิยามพวกเขมรว่า “ผู้หลบหนีเข้าเมืองจากกัมพูชา” Cr.: wanchana sawasdee (เสธ.เบิร์ด)
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 436 มุมมอง 0 รีวิว
  • ..ต้นไม้ต้องตัดออกให้หมด อย่ามาบังรั้วบังกำแพง ,กล้องจะไร้ความหมาย,จริงๆเราสามารถสร้างรั้วธรรมดาตลอดแนวเขตแดนตรงกับเสาเขตแดนปกติธรรมดาแบบรั้วล้อมบ้านๆเราไปก่อนหรือได้ก่อน เพื่อเป็นแนวระยะห่างมาตราฐานขยับมาสร้างรั้วลวดหนามถาวรอีกชั้นในฝั่งแผ่นดินไทยเรา,ชั้นที่1สร้างรั้วตรงกับแนวเขตแดนเสาทั้ง74ต้นเรา,ชั้นที่2ขยับเข้ามาแผ่นดินฝั่งไทยเราสัก10เมตร.เพื่อเป็นแนวลาดตะเวนเขตนอกได้สะดวก จับกุมเขมรมาใกล้รั้วถาวรเราทันทีได้อีกบนแผ่นดินอธิปไตยไทยซึ่งมีเจตนาชัดเจนจะลอบเข้าไทยโดยผ่านรั้วชั้นแรกมา,10เมตรนี้ถือว่าใช้ประโยชน์ได้ดีด้วย ซ่อมบำรุงเสารััวถาวรและชั้นแรกก็ง่าย เพราะอยู่ในเขตบนแผ่นดินไทยเราเอง ควบคุมต้นไม้ใบหญ้ามิให้บดบังกล้องตรวจการดูความผิดปกติต่างๆได้,มีถนนทั้งส่วนด้านในและด้านนอกคู่ขนานแนวรั้วลวดหนามถาวร จะปฏิบัติดูแลเขตอธิปไตยไทยได้สะดวก,รั้วชั้นแรกก็กันได้คร่าวๆหยาบๆได้ กล้องซูมทั้งสองฝั่งซ้ายขวาได้อีก ,ถ้ามีทึบ มีต้นไม้บดบังอย่างนี้ หวานหมูพวกชั่วเลวเหมือนเดิม,เป็นแนวคิดที่กากมากหากทำจริง,กล้องจะติดมากมายหรือเล็กน้อยขนาดไหนก็เสมือนปกป้อง ป้องกันจากภัยศัตรูยากลำบากไร้ประสิทธิภาพ ถ้าเป็นคนเป็นยามสังเกตุแทนกล้องก็ทำให้เข้าใจว่า มาปาหี่แหกตาคนกรุงศรีอยุธยาก่อนเมืองแตกเท่านั้น,ทัพศัตรูปีนบุกตีเมืองได้เหมือนเดิมจากมองไม่เห็นศัตรูหลังต้นไม้ใบหญ้านั้นล่ะ,โยนอาวุธเข้าออกเป็นว่าเล่น ปีนขนอะไรเข้าออกเป็นว่าเล่น,มันใช่เวลาเสียดายต้นไม้มั้ย ทีลอบตัดไม้มีค่าสาระพัดจนหมดป่ายังปล่อยมันทำได้ พะสา,บังรั้วกำแพง,คุกสูงมั้ย, โล่งโปร่งมั้ย,อันเดียวกัน,ขังเขมรใส่คุกปิดกั้นไว้ มันจะเสียหน้าเขมรเหรอ.

    https://youtube.com/shorts/MlqDR5mw6Sg?si=WhGG0bNy89OrWeO7
    ..ต้นไม้ต้องตัดออกให้หมด อย่ามาบังรั้วบังกำแพง ,กล้องจะไร้ความหมาย,จริงๆเราสามารถสร้างรั้วธรรมดาตลอดแนวเขตแดนตรงกับเสาเขตแดนปกติธรรมดาแบบรั้วล้อมบ้านๆเราไปก่อนหรือได้ก่อน เพื่อเป็นแนวระยะห่างมาตราฐานขยับมาสร้างรั้วลวดหนามถาวรอีกชั้นในฝั่งแผ่นดินไทยเรา,ชั้นที่1สร้างรั้วตรงกับแนวเขตแดนเสาทั้ง74ต้นเรา,ชั้นที่2ขยับเข้ามาแผ่นดินฝั่งไทยเราสัก10เมตร.เพื่อเป็นแนวลาดตะเวนเขตนอกได้สะดวก จับกุมเขมรมาใกล้รั้วถาวรเราทันทีได้อีกบนแผ่นดินอธิปไตยไทยซึ่งมีเจตนาชัดเจนจะลอบเข้าไทยโดยผ่านรั้วชั้นแรกมา,10เมตรนี้ถือว่าใช้ประโยชน์ได้ดีด้วย ซ่อมบำรุงเสารััวถาวรและชั้นแรกก็ง่าย เพราะอยู่ในเขตบนแผ่นดินไทยเราเอง ควบคุมต้นไม้ใบหญ้ามิให้บดบังกล้องตรวจการดูความผิดปกติต่างๆได้,มีถนนทั้งส่วนด้านในและด้านนอกคู่ขนานแนวรั้วลวดหนามถาวร จะปฏิบัติดูแลเขตอธิปไตยไทยได้สะดวก,รั้วชั้นแรกก็กันได้คร่าวๆหยาบๆได้ กล้องซูมทั้งสองฝั่งซ้ายขวาได้อีก ,ถ้ามีทึบ มีต้นไม้บดบังอย่างนี้ หวานหมูพวกชั่วเลวเหมือนเดิม,เป็นแนวคิดที่กากมากหากทำจริง,กล้องจะติดมากมายหรือเล็กน้อยขนาดไหนก็เสมือนปกป้อง ป้องกันจากภัยศัตรูยากลำบากไร้ประสิทธิภาพ ถ้าเป็นคนเป็นยามสังเกตุแทนกล้องก็ทำให้เข้าใจว่า มาปาหี่แหกตาคนกรุงศรีอยุธยาก่อนเมืองแตกเท่านั้น,ทัพศัตรูปีนบุกตีเมืองได้เหมือนเดิมจากมองไม่เห็นศัตรูหลังต้นไม้ใบหญ้านั้นล่ะ,โยนอาวุธเข้าออกเป็นว่าเล่น ปีนขนอะไรเข้าออกเป็นว่าเล่น,มันใช่เวลาเสียดายต้นไม้มั้ย ทีลอบตัดไม้มีค่าสาระพัดจนหมดป่ายังปล่อยมันทำได้ พะสา,บังรั้วกำแพง,คุกสูงมั้ย, โล่งโปร่งมั้ย,อันเดียวกัน,ขังเขมรใส่คุกปิดกั้นไว้ มันจะเสียหน้าเขมรเหรอ. https://youtube.com/shorts/MlqDR5mw6Sg?si=WhGG0bNy89OrWeO7
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 259 มุมมอง 0 รีวิว
  • กองทัพไทยย้ำ “บ้านหนองหญ้าแก้ว” พื้นที่อธิปไตยของไทย ไม่ใช่พื้นที่ทับซ้อน ยันแนวเขตแดนผ่านการรับรองจาก JBC ไทย-กัมพูชาแล้ว พร้อมแสดงแผนผังแนบท้ายบันทึกสยาม-ฝรั่งเศส 117 ปีก่อน

    อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9680000090712

    #News1live #News1 #SondhiX #Sondhitalk #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes #กัมพูชายิงก่อน #ไทยนี้รักสงบแต่ถึงรบไม่ขลาด #CambodiaOpenedFire
    กองทัพไทยย้ำ “บ้านหนองหญ้าแก้ว” พื้นที่อธิปไตยของไทย ไม่ใช่พื้นที่ทับซ้อน ยันแนวเขตแดนผ่านการรับรองจาก JBC ไทย-กัมพูชาแล้ว พร้อมแสดงแผนผังแนบท้ายบันทึกสยาม-ฝรั่งเศส 117 ปีก่อน อ่านต่อ..https://news1live.com/detail/9680000090712 #News1live #News1 #SondhiX #Sondhitalk #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes #กัมพูชายิงก่อน #ไทยนี้รักสงบแต่ถึงรบไม่ขลาด #CambodiaOpenedFire
    Like
    Love
    4
    0 ความคิดเห็น 1 การแบ่งปัน 375 มุมมอง 0 รีวิว
  • เป็นกำลังใจให้ทหารดีๆแนวหน้าภาค.1ทุกๆท่าน ตลอดทหารหน้างานที่พยายามวางรั้วลวดหนามตามแนวเขตแดน1:50,000ซึ่งเชื่อว่าตอนนี้ ทหารไทยเราทั้งกองทัพไทยลงมติเห็นชอบเป็นเสียงเดียวกันชัดเจนแล้วว่าใช้1:50,000แล้ว ดูที่ตราดล่าสุดส่งสัญญาณชัดเจนว่าทหารไทยเราเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกว่าสงครามรอบแรกอีก,เป้าหมายชัดเจนด้วย สามารถกดดันทหารนอกแถวให้สำนึกได้,ชาติต้องมาก่อนนั้นเอง,
    ..ทหารไทยเรา อาจพยายามวางรั้วลวดหนามตลอดสระแก้วเชื่อมอีสานใต้ให้เด็ดขาดห้ามคนเขมรผ่านจุดธรรมชาติง่ายขึ้นกว่าเดิมนั้นเองก็ได้,เรายังเชื่อว่าทหารพยายามถีบเขมรออกจากแผ่นดินไทยจนพ้นแนว1:1เสาปักหมุดเขตแดนสยามแน่นอน,แล้ววางรั้วลวดหนามกั้นตายไว้ก่อนได้,ก่อนสร้างรั้วถาวรอีกทีก็ว่า,
    ..ทหารทำถูกแล้ว ไม่สามารถใช้อาวุธปืนได้แต่ฉีดน้ำฉีดขี้น่าจะได้กับพวกนี้.,อย่าสนใจเลยมันไม่ใช่คนชาติไทยเรา จะทำลายไทยเราด้วย ไม่ต้องไว้หน้าเหี้ยอะไรหรอก,บุญแล้วที่ไม่เจอระเบิดขว้างใส่กลางฝูงชนมัน.,มึนแบบนีับนแผ่นดินไทยยังถือว่าให้หน้าอยู่.
    ..พวกรับจ้างมาก่อกวนแน่นอน ทหารเขมรในคราบชาวบ้านด้วย.

    https://youtube.com/watch?v=HMj8U44xPsY&si=SqQdT5SykIJMzIat
    เป็นกำลังใจให้ทหารดีๆแนวหน้าภาค.1ทุกๆท่าน ตลอดทหารหน้างานที่พยายามวางรั้วลวดหนามตามแนวเขตแดน1:50,000ซึ่งเชื่อว่าตอนนี้ ทหารไทยเราทั้งกองทัพไทยลงมติเห็นชอบเป็นเสียงเดียวกันชัดเจนแล้วว่าใช้1:50,000แล้ว ดูที่ตราดล่าสุดส่งสัญญาณชัดเจนว่าทหารไทยเราเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกว่าสงครามรอบแรกอีก,เป้าหมายชัดเจนด้วย สามารถกดดันทหารนอกแถวให้สำนึกได้,ชาติต้องมาก่อนนั้นเอง, ..ทหารไทยเรา อาจพยายามวางรั้วลวดหนามตลอดสระแก้วเชื่อมอีสานใต้ให้เด็ดขาดห้ามคนเขมรผ่านจุดธรรมชาติง่ายขึ้นกว่าเดิมนั้นเองก็ได้,เรายังเชื่อว่าทหารพยายามถีบเขมรออกจากแผ่นดินไทยจนพ้นแนว1:1เสาปักหมุดเขตแดนสยามแน่นอน,แล้ววางรั้วลวดหนามกั้นตายไว้ก่อนได้,ก่อนสร้างรั้วถาวรอีกทีก็ว่า, ..ทหารทำถูกแล้ว ไม่สามารถใช้อาวุธปืนได้แต่ฉีดน้ำฉีดขี้น่าจะได้กับพวกนี้.,อย่าสนใจเลยมันไม่ใช่คนชาติไทยเรา จะทำลายไทยเราด้วย ไม่ต้องไว้หน้าเหี้ยอะไรหรอก,บุญแล้วที่ไม่เจอระเบิดขว้างใส่กลางฝูงชนมัน.,มึนแบบนีับนแผ่นดินไทยยังถือว่าให้หน้าอยู่. ..พวกรับจ้างมาก่อกวนแน่นอน ทหารเขมรในคราบชาวบ้านด้วย. https://youtube.com/watch?v=HMj8U44xPsY&si=SqQdT5SykIJMzIat
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 261 มุมมอง 0 รีวิว
  • ..ทวนรัฐบาลปัจจุบัน คนไทยเขาดูออกกันตรึม,ให้จัดการเด็ดขาดเถอะ,ก่อนจะเป็นเนปาล2ในไทย,จากรัฐบาลชุดนี้,
    ..คนธรรมดาพื้นฐานเขาก็ดูออก,แต่หักเหความสนใจไปที่อื่นอย่างมีนัยยะสำคัญ ถ่วงเวลาก็ได้,สันปันน้ำมีมานานพร้อมเสาหมุด1:1ถึง74เสา,mou43,44tor46จึงต้องโมฆะและตกไปทันทีเรื่องเขตแดน,ไทยต้องยืนพื้นตรงนี้,รัฐบาลอนุทินต้องยืนยันยืนพื้นตรงนี้,อย่ามาเสียเวลาเหี้ยกับเขมรอีกเลย ปล่อยคนเขมรจัดการฮุนเซนฮุนมาเนตเอง อาจไม่รอดอาทิตย์นี้ก็ได้,ไทยรัฐบาลไทยสั่งตัดน้ำมัน ตัดน่าน้ำทางทะเลอ่าวไทยจริงจังห้ามเรือใดๆผ่านเข้าเขมรที่ใช้น่านน้ำอ่าวไทยทั้งหมด,สายการบินไทยด้วยห้ามบินไปเขมรห้ามบินจากเขมรมาจอดที่ได้,ตัดเน็ต ตัดสายเคเบิลที่ไปจากฝั่งไทยทั้งหมด,ตัดไฟฟ้าจริง วางรั้วลวดหนามจริงตลอดแนวพรมแดนเขมรชั่วคราวทั้งหมดมิใช่เห็นโชว์ตรงจุดเฉพาะที่เป็นข่าวๆ,ทหารไทยเราวางตลอดพิกัดดาวเทียมที่เสาหมุดเราบอกพิกัดแนววางลวดหนามเลย จะตรงแนวเขตแดนเสาต่อเสาทั้ง74เสาเราแน่นอน,ตามแนวสันปันน้ำด้วย.,ทหารเราปูพรมวางจริง ถ่ายรูปอัพขึ้นเพจเสาแนวพรมแดนเลย เสาที่1ถึง74วางลวดหนามตามภาพนี้จริง,โดรนบินถ่ายเลย,เราคนไทยเห็นตำตาร่วมกันสบายใจด้วยว่าวางจริงตลอดแนวก่อนสร้างกำแพงถาวรอีกครั้ง,
    ..วางลวดหนามเสร็จ เขมรยังอยู่อีกในเขตเรา จับขังคุกเลย ค่อยปล่อยตัวถีบออกจากประเทศไทยไปทางด่านหลัก,หรือส่งไปปล่อยเกาะกลางทะเลเราสักที่ก่อน.
    ..รัฐบาลอนุทิน ถ้าไม่จัดการ คนไทยจัดการท่านแน่ ,อาจทนายคนไทยยื่นฟ้องทั้งคณะรัฐบาล ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ทั้งที่มีเสาเขตแดนปักยืนยันไว้ชัดเจนแล้วแต่แทรงทำเป็นอื่นไป,อ้างmouซึ่งเกิดที่หลังร.ที่5อีก.ก็ว่า,เจตนาทำให้เสียแผ่นดินไทยถึง1:150,000ชัดเจน.จากมีเสาปักเขตแดนชัดเจนที่1:1ปกติอยู่แล้ว,มีเจตนาไม่ซื่อสัตย์หมายทรัพย์สมบัติแผ่นดินเช่นทรัพยากรมีค่ามากมายในอ่าวไทยร่วมกับศัตรูของชาติ.,โทษ ม.157และม.119ทั้งรัฐบาลชัดเจน คือฝ่ายค้านที่ไม่ทำหน้าที่ที่เห็นภัยชัดเจนจะเกิดก็ไม่ค้าน,ฝ่ายรัฐบาลที่มีอำนาจเต็มก็ไม่ยกเลิกหรือสร้างทำในสิ่งที่ถูกต้อง,ทั้งสภา.ผิดด้วยกันหมด ที่ไม่ร่วมกันปกป้องดินแดนอธิปไตยแผ่นดินไทยเต็มที่ ข้อหาม.157และม.119จึงสมควรแล้วที่เป็นถึงตัวแทนปนะชาชนกับประมาทในภัยแผ่นดินไทยตน.


    https://youtube.com/shorts/NFOzgK_9V1A?si=giYzJ0cbX8qpK6qT
    ..ทวนรัฐบาลปัจจุบัน คนไทยเขาดูออกกันตรึม,ให้จัดการเด็ดขาดเถอะ,ก่อนจะเป็นเนปาล2ในไทย,จากรัฐบาลชุดนี้, ..คนธรรมดาพื้นฐานเขาก็ดูออก,แต่หักเหความสนใจไปที่อื่นอย่างมีนัยยะสำคัญ ถ่วงเวลาก็ได้,สันปันน้ำมีมานานพร้อมเสาหมุด1:1ถึง74เสา,mou43,44tor46จึงต้องโมฆะและตกไปทันทีเรื่องเขตแดน,ไทยต้องยืนพื้นตรงนี้,รัฐบาลอนุทินต้องยืนยันยืนพื้นตรงนี้,อย่ามาเสียเวลาเหี้ยกับเขมรอีกเลย ปล่อยคนเขมรจัดการฮุนเซนฮุนมาเนตเอง อาจไม่รอดอาทิตย์นี้ก็ได้,ไทยรัฐบาลไทยสั่งตัดน้ำมัน ตัดน่าน้ำทางทะเลอ่าวไทยจริงจังห้ามเรือใดๆผ่านเข้าเขมรที่ใช้น่านน้ำอ่าวไทยทั้งหมด,สายการบินไทยด้วยห้ามบินไปเขมรห้ามบินจากเขมรมาจอดที่ได้,ตัดเน็ต ตัดสายเคเบิลที่ไปจากฝั่งไทยทั้งหมด,ตัดไฟฟ้าจริง วางรั้วลวดหนามจริงตลอดแนวพรมแดนเขมรชั่วคราวทั้งหมดมิใช่เห็นโชว์ตรงจุดเฉพาะที่เป็นข่าวๆ,ทหารไทยเราวางตลอดพิกัดดาวเทียมที่เสาหมุดเราบอกพิกัดแนววางลวดหนามเลย จะตรงแนวเขตแดนเสาต่อเสาทั้ง74เสาเราแน่นอน,ตามแนวสันปันน้ำด้วย.,ทหารเราปูพรมวางจริง ถ่ายรูปอัพขึ้นเพจเสาแนวพรมแดนเลย เสาที่1ถึง74วางลวดหนามตามภาพนี้จริง,โดรนบินถ่ายเลย,เราคนไทยเห็นตำตาร่วมกันสบายใจด้วยว่าวางจริงตลอดแนวก่อนสร้างกำแพงถาวรอีกครั้ง, ..วางลวดหนามเสร็จ เขมรยังอยู่อีกในเขตเรา จับขังคุกเลย ค่อยปล่อยตัวถีบออกจากประเทศไทยไปทางด่านหลัก,หรือส่งไปปล่อยเกาะกลางทะเลเราสักที่ก่อน. ..รัฐบาลอนุทิน ถ้าไม่จัดการ คนไทยจัดการท่านแน่ ,อาจทนายคนไทยยื่นฟ้องทั้งคณะรัฐบาล ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ทั้งที่มีเสาเขตแดนปักยืนยันไว้ชัดเจนแล้วแต่แทรงทำเป็นอื่นไป,อ้างmouซึ่งเกิดที่หลังร.ที่5อีก.ก็ว่า,เจตนาทำให้เสียแผ่นดินไทยถึง1:150,000ชัดเจน.จากมีเสาปักเขตแดนชัดเจนที่1:1ปกติอยู่แล้ว,มีเจตนาไม่ซื่อสัตย์หมายทรัพย์สมบัติแผ่นดินเช่นทรัพยากรมีค่ามากมายในอ่าวไทยร่วมกับศัตรูของชาติ.,โทษ ม.157และม.119ทั้งรัฐบาลชัดเจน คือฝ่ายค้านที่ไม่ทำหน้าที่ที่เห็นภัยชัดเจนจะเกิดก็ไม่ค้าน,ฝ่ายรัฐบาลที่มีอำนาจเต็มก็ไม่ยกเลิกหรือสร้างทำในสิ่งที่ถูกต้อง,ทั้งสภา.ผิดด้วยกันหมด ที่ไม่ร่วมกันปกป้องดินแดนอธิปไตยแผ่นดินไทยเต็มที่ ข้อหาม.157และม.119จึงสมควรแล้วที่เป็นถึงตัวแทนปนะชาชนกับประมาทในภัยแผ่นดินไทยตน. https://youtube.com/shorts/NFOzgK_9V1A?si=giYzJ0cbX8qpK6qT
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 518 มุมมอง 0 รีวิว
  • ทหารภาค1 ที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ทำไมไม่ออกมาพูดชี้แจงสร้างความมั่นใจแก่ชาวบ้านด้วย มีแต่สื่อนำเสนอด้านเดียวจากปากชาวบ้านและกระดาษหลักเขตของชาวบ้าน แต่จากฝ่ายทหารแม่ทัพภาค1ที่ดูแลกำกับพื้นที่ทั้งหมดจริงทำไมไม่ออกมาพูดอะไรกับสื่อของไทยเราเองบ้าง,การวางรั้วก็อยากเห็นชัดเจนว่าติดหลักเขตแดนเสาเขตแดนจริงมั้ย อย่าห่างจากหลักเขตแดน400-500เมตรอย่างที่อาสนธิออกรายการพูดความจริงมั้ย,ต้องชี้แจงด้วย เพราะการวางรั้วลวดหนามอาจวางจริงแต่เสือกไปวางในอัตรา1:200,000ตามเขมรเป็นเขตแดนก็เหี้ยแน่นอน,วางรั้วลวดหนามจริงแต่ไม่ตรงอัจรา1:50,000ก็เหี้ยบัดสบเช่นกัน ไม่ติดหลักมุดสยามที่ทำไว้กับฝรั่งเลยก็ว่า ห่างจากหลักสยามหมุดเสาเขตแดนก็เหี้ยเลยนั้นอีกล่ะ,ไร้ความชัดเจนออกสื่อให้ประชาชนทั่วประเทศมารับรู้ร่วมด้วยเลยก็ว่า,จากคลิปที่ปลิวทั่วโซเชียล หลักหมุดไทยในฝั่งเขมร รั่วลวดหนามไทยทำการย้ายมาติดหลักเสาหมุดเขตแดนนั้นแล้วหรือยัง,ทหารภาค1ต้องถ่ายรั้วลวดหนามเราติดกับเสาหมดสยามเราให้คนไทยทั้งประเทศเห็นให้ชัดเจนจริงด้วย,ตลอดแนวเขตแดนที่วางลวดหนามนั้น เอื้ออำนวยที่ดินแดนดินตนแบ่งปันให้เขมรอีกหรือไม่ แบบแบ่งหนองจานบ้านหนองจานคนละครึ่งกับเขมร มันเป็นจริงแบบนั้นก็เหี้ยอีก,สรุปเขตแดนก็มีหลักเขตเสาแดนชัดเจน สันปันน้ำนี้ ทหารแม่ทัพภาค1ต้องทำอะไรๆให้ชัดเจนเปิดเผยต่อประชาชนมากกว่านี้เพราะหลังจากอ.วีระออกมาแฉ มันไม่น่าไว้วางใจในภาระกิจกิจการของแนวพรมแดนไทยกับเขมรที่แม่ทัพภาคที่1รับผิดชอบทั้งตลอดแนวพรมแดนเป็นอย่างมาก,สื่อไทยเราเล่นเรื่องนี้น้อยผิดปกติเหมือนถูกห้ามด้วย,แบบสั่งห้ามตอบโต้เขมรก่อนปะทะเดือดมั้ยนะ,สื่อไทยเราต้องแฉค่าจริงความเถื่อนต่างๆสาระพัดผลประโยชน์ที่ฝั่งไทยแบบทหารเลวชั่วฝั่งไทยไปทำกิจการเลวชั่วเถื่อนๆและกิจกรรมสาระพัดเถื่อนที่ฝั่งเขมรนั้นด้วย,ยุคเราต้องกวาดล้างกำจัดทหารเลวชั่วกันจริงๆจังๆได้แล้ว,ผีบ้าอะไรเขมรยึดแผ่นดินไทยลุุกล้ำยึดครองอธิปไตยไทยกว่า17ปีถึงกว่า11จุดแน่นอนหากรวมภาคตะวันออกจริงๆถึงทะเลอ่าวไทย,โดยทหารผู้เกี่ยวข้องในระยะเวลา17ปีนี้ปล่อยละเลยไม่ถีบเขมรออกจากดินแดนอธิปไตยไทย นายพลทหารทั้งสมัยนั่นๆท่านทำอะไรอยู่.???


    https://youtube.com/watch?v=ccgRnEcatkY&si=wDsakafVRN40DXMQ
    ทหารภาค1 ที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ทำไมไม่ออกมาพูดชี้แจงสร้างความมั่นใจแก่ชาวบ้านด้วย มีแต่สื่อนำเสนอด้านเดียวจากปากชาวบ้านและกระดาษหลักเขตของชาวบ้าน แต่จากฝ่ายทหารแม่ทัพภาค1ที่ดูแลกำกับพื้นที่ทั้งหมดจริงทำไมไม่ออกมาพูดอะไรกับสื่อของไทยเราเองบ้าง,การวางรั้วก็อยากเห็นชัดเจนว่าติดหลักเขตแดนเสาเขตแดนจริงมั้ย อย่าห่างจากหลักเขตแดน400-500เมตรอย่างที่อาสนธิออกรายการพูดความจริงมั้ย,ต้องชี้แจงด้วย เพราะการวางรั้วลวดหนามอาจวางจริงแต่เสือกไปวางในอัตรา1:200,000ตามเขมรเป็นเขตแดนก็เหี้ยแน่นอน,วางรั้วลวดหนามจริงแต่ไม่ตรงอัจรา1:50,000ก็เหี้ยบัดสบเช่นกัน ไม่ติดหลักมุดสยามที่ทำไว้กับฝรั่งเลยก็ว่า ห่างจากหลักสยามหมุดเสาเขตแดนก็เหี้ยเลยนั้นอีกล่ะ,ไร้ความชัดเจนออกสื่อให้ประชาชนทั่วประเทศมารับรู้ร่วมด้วยเลยก็ว่า,จากคลิปที่ปลิวทั่วโซเชียล หลักหมุดไทยในฝั่งเขมร รั่วลวดหนามไทยทำการย้ายมาติดหลักเสาหมุดเขตแดนนั้นแล้วหรือยัง,ทหารภาค1ต้องถ่ายรั้วลวดหนามเราติดกับเสาหมดสยามเราให้คนไทยทั้งประเทศเห็นให้ชัดเจนจริงด้วย,ตลอดแนวเขตแดนที่วางลวดหนามนั้น เอื้ออำนวยที่ดินแดนดินตนแบ่งปันให้เขมรอีกหรือไม่ แบบแบ่งหนองจานบ้านหนองจานคนละครึ่งกับเขมร มันเป็นจริงแบบนั้นก็เหี้ยอีก,สรุปเขตแดนก็มีหลักเขตเสาแดนชัดเจน สันปันน้ำนี้ ทหารแม่ทัพภาค1ต้องทำอะไรๆให้ชัดเจนเปิดเผยต่อประชาชนมากกว่านี้เพราะหลังจากอ.วีระออกมาแฉ มันไม่น่าไว้วางใจในภาระกิจกิจการของแนวพรมแดนไทยกับเขมรที่แม่ทัพภาคที่1รับผิดชอบทั้งตลอดแนวพรมแดนเป็นอย่างมาก,สื่อไทยเราเล่นเรื่องนี้น้อยผิดปกติเหมือนถูกห้ามด้วย,แบบสั่งห้ามตอบโต้เขมรก่อนปะทะเดือดมั้ยนะ,สื่อไทยเราต้องแฉค่าจริงความเถื่อนต่างๆสาระพัดผลประโยชน์ที่ฝั่งไทยแบบทหารเลวชั่วฝั่งไทยไปทำกิจการเลวชั่วเถื่อนๆและกิจกรรมสาระพัดเถื่อนที่ฝั่งเขมรนั้นด้วย,ยุคเราต้องกวาดล้างกำจัดทหารเลวชั่วกันจริงๆจังๆได้แล้ว,ผีบ้าอะไรเขมรยึดแผ่นดินไทยลุุกล้ำยึดครองอธิปไตยไทยกว่า17ปีถึงกว่า11จุดแน่นอนหากรวมภาคตะวันออกจริงๆถึงทะเลอ่าวไทย,โดยทหารผู้เกี่ยวข้องในระยะเวลา17ปีนี้ปล่อยละเลยไม่ถีบเขมรออกจากดินแดนอธิปไตยไทย นายพลทหารทั้งสมัยนั่นๆท่านทำอะไรอยู่.??? https://youtube.com/watch?v=ccgRnEcatkY&si=wDsakafVRN40DXMQ
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 397 มุมมอง 0 รีวิว
  • สงครามระหว่าง ไทย - เขมร รอบนี้ (2568) ที่น่าแปลกใจคือ ทำไมเขมรถึงกล้ารบกับไทย ทั้งที่รู้กันทั่วโลกว่าอาวุธยุทโธปกรณ์ เทียบกับไม่ติด ถ้ามองแบบกลยุทธ์ซุมวู ก็ไม่น่าแปลกใจเท่าไหร่ เพราะไทยตอนนี้มองจากภายนอกเข้ามา อ่อนแออย่างน่าตกใจ ในกลยุทธ์ซุนวู รัฐที่เข้มแข็งคือรัฐที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างผู้ปกครองและผู้ถูกปกครอง แต่ไทยมีความแตกแยกอย่างมาก ประชาชนไม่ไว้ใจรัฐบาล ผู้มีอำนาจในรัฐบาลมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับเขมรที่ชายแดน ไม่ว่าจะเป็นธุรกิจสีเทา หรือผลประโยชน์ส่วนตัว นอกจากนี้เขมรเพิ่งเปลี่ยนแปลงตัวผู้นำ ในขณะที่เศรษฐกิจโลกอยู่ในช่วงตกต่ำ ไม่มีอะไรจะหอมหวานเท่าแอ่งทรัพยากรธรรมชาติในพื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย-เขมร วิธีที่จะทำให้คะแนนนิยมผู้นำเขมรเพิ่มขึ้นไม่มีอะไรดีไปกว่า การเปลี่ยนแนวเขตแดนทางบก เพื่อให้ได้พื้นที่ทางทะเลเพิ่มชึ้น

    แต่การจะเปิดสงครามกับไทยมีต้นทุนที่ต้องจ่าย จีนที่สนับสนุนด้านเศรษฐกิจเขมรมาอย่างยาวนาน ไม่มีทางที่จะเอาด้วยกับการที่จะเป็นศัตรูกับไทย เพราะภูมิรัฐศาสตร์ของไทยมีความสำคัญกับจีนอย่างมาก ตัวเลือกสุดท้ายจึงไปตกที่สหรัฐ ที่พร้อมจะเข้ามาแทรกแซงในพื้นที่ยุทธศาสตร์นี้อยู่แล้วสำหรับการปิดล้อมจีน และทรัพยากรทางธรรมชาติทางทะเล การหักหลังจีนของเขมรจึงเป็นการเล่นไพ่แบบเกหมดหน้าตัก เขมรจึงไม่สนใจหน้าในเวทีโลก เพราะรู้อยู่แล้วว่ามีใครหนุนหลัง การกุข่าวลวง การโจมตีพลเรือน-โรงพยาบาล การตั้งฐานทัพในที่โบราณสถาน จึงมีออกมาให้เห็นอย่างโจ่งแจ้ง

    ไทยเองก็ผิดพลาดทางการทูตและด้านยุทธศาสตร์ การมีอยู่ของกระทรวงการต่างประเทศ ไม่รุ้ว่ามีหรือไม่มีจะดีกว่ากัน เพราะครั้นเมื่อเขมรโจมตีพลเรือนไทยและโรงพบาบาล สิ่งที่ไทยต้องทำคือ ออกแถลงการณ์ประนาณเขมร พร้อมทั้งประกาศให้โลกรู้ว่าไทยจะตอบสนองอย่างหนัก เพราะการสูญเสียพลเมืองไทย เป็นสิ่งที่ไทยรับไม่ได้ แล้วจึงปฎิบัติการทางการทหาร โดยให้กองทัพภาคที่ 2 ทำการตรึงกำลัง และผลักดันเขมรออกจากแนวเขตแดน โดยทำทีโจมที่ในส่วนพื้นที่ของทัพภาคที่ 2 แต่ส่งกองทัพเรือ รวมถึงกองทัพภาคที่ 1 โจมตีแบบสายฟ้าแล่บและอย่างหนัก เพื่อยึดเกาะกง และสีหนุวิล เพื่อเปลี่ยนแนวเขตแดนทางทะเล เพื่อเป็นการแก้เกมเขมร โดยที่เมื่อยึดเกาะกง และสีหนุวิลได้ ก็ออกแถลงการณ์ให้เขมรเจรจาหยุดยิง ถ้าเขมรยังไม่หยุด ก็ให้เคลื่อนกำลังทัพภาคที่ 2 เข้ายึด พระตระบอง เสียมราฐ ศรีโสภณ และประกาศถ้าเขมรยังไม่ยอมแพ้ จะกินดินแดนจนถึงพนมเปญ

    การที่ไทยต้องแสดงความเป็นสุภาพบุรุษ โดยแลกมาด้วยชีวิตทหาร เป็นอะไรที่ได้ไม่คุ้มเสีย นอกจากนี้การที่ไทยพยายามจะเป็นคนดีในสายตาโลก ทั้งๆที่สหประชาชาติไม่เคยเป็นกลาง มี hidden agenda ตามชาติมหาอำนาจอยู่ตลอดเวลา ไทยจึงเหมือนคนอ่อนต่อโลก เหมือนที่เดินไปให้เขาเชือดในศาลโลก เมื่อประมาณ 10 ปีก่อน ไทยต้องทำสงครามสั่งสอนเขมร มิฉะนั้น ก็ต้องมีการยิงกัน และสูญเสียคนไทย อยู่ร่ำไป แต่หากไทยยังคงอ่อนแอด้วยการเมืองภายใน และมีผู้นำที่ขาดวิสัยทัศน์เหมือนตลอด 20 ปีที่ผ่านมา จึงเป็นเรื่องยากที่ไทยจะรอดจากภูมิรัฐศาสตร์โลกที่ร้อนแรงชึ้นเรื่อยๆ คงได้แต่หวังพระสยามเทวาธิราชคุ้มครอง สาธุ.........
    สงครามระหว่าง ไทย - เขมร รอบนี้ (2568) ที่น่าแปลกใจคือ ทำไมเขมรถึงกล้ารบกับไทย ทั้งที่รู้กันทั่วโลกว่าอาวุธยุทโธปกรณ์ เทียบกับไม่ติด ถ้ามองแบบกลยุทธ์ซุมวู ก็ไม่น่าแปลกใจเท่าไหร่ เพราะไทยตอนนี้มองจากภายนอกเข้ามา อ่อนแออย่างน่าตกใจ ในกลยุทธ์ซุนวู รัฐที่เข้มแข็งคือรัฐที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างผู้ปกครองและผู้ถูกปกครอง แต่ไทยมีความแตกแยกอย่างมาก ประชาชนไม่ไว้ใจรัฐบาล ผู้มีอำนาจในรัฐบาลมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับเขมรที่ชายแดน ไม่ว่าจะเป็นธุรกิจสีเทา หรือผลประโยชน์ส่วนตัว นอกจากนี้เขมรเพิ่งเปลี่ยนแปลงตัวผู้นำ ในขณะที่เศรษฐกิจโลกอยู่ในช่วงตกต่ำ ไม่มีอะไรจะหอมหวานเท่าแอ่งทรัพยากรธรรมชาติในพื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย-เขมร วิธีที่จะทำให้คะแนนนิยมผู้นำเขมรเพิ่มขึ้นไม่มีอะไรดีไปกว่า การเปลี่ยนแนวเขตแดนทางบก เพื่อให้ได้พื้นที่ทางทะเลเพิ่มชึ้น แต่การจะเปิดสงครามกับไทยมีต้นทุนที่ต้องจ่าย จีนที่สนับสนุนด้านเศรษฐกิจเขมรมาอย่างยาวนาน ไม่มีทางที่จะเอาด้วยกับการที่จะเป็นศัตรูกับไทย เพราะภูมิรัฐศาสตร์ของไทยมีความสำคัญกับจีนอย่างมาก ตัวเลือกสุดท้ายจึงไปตกที่สหรัฐ ที่พร้อมจะเข้ามาแทรกแซงในพื้นที่ยุทธศาสตร์นี้อยู่แล้วสำหรับการปิดล้อมจีน และทรัพยากรทางธรรมชาติทางทะเล การหักหลังจีนของเขมรจึงเป็นการเล่นไพ่แบบเกหมดหน้าตัก เขมรจึงไม่สนใจหน้าในเวทีโลก เพราะรู้อยู่แล้วว่ามีใครหนุนหลัง การกุข่าวลวง การโจมตีพลเรือน-โรงพยาบาล การตั้งฐานทัพในที่โบราณสถาน จึงมีออกมาให้เห็นอย่างโจ่งแจ้ง ไทยเองก็ผิดพลาดทางการทูตและด้านยุทธศาสตร์ การมีอยู่ของกระทรวงการต่างประเทศ ไม่รุ้ว่ามีหรือไม่มีจะดีกว่ากัน เพราะครั้นเมื่อเขมรโจมตีพลเรือนไทยและโรงพบาบาล สิ่งที่ไทยต้องทำคือ ออกแถลงการณ์ประนาณเขมร พร้อมทั้งประกาศให้โลกรู้ว่าไทยจะตอบสนองอย่างหนัก เพราะการสูญเสียพลเมืองไทย เป็นสิ่งที่ไทยรับไม่ได้ แล้วจึงปฎิบัติการทางการทหาร โดยให้กองทัพภาคที่ 2 ทำการตรึงกำลัง และผลักดันเขมรออกจากแนวเขตแดน โดยทำทีโจมที่ในส่วนพื้นที่ของทัพภาคที่ 2 แต่ส่งกองทัพเรือ รวมถึงกองทัพภาคที่ 1 โจมตีแบบสายฟ้าแล่บและอย่างหนัก เพื่อยึดเกาะกง และสีหนุวิล เพื่อเปลี่ยนแนวเขตแดนทางทะเล เพื่อเป็นการแก้เกมเขมร โดยที่เมื่อยึดเกาะกง และสีหนุวิลได้ ก็ออกแถลงการณ์ให้เขมรเจรจาหยุดยิง ถ้าเขมรยังไม่หยุด ก็ให้เคลื่อนกำลังทัพภาคที่ 2 เข้ายึด พระตระบอง เสียมราฐ ศรีโสภณ และประกาศถ้าเขมรยังไม่ยอมแพ้ จะกินดินแดนจนถึงพนมเปญ การที่ไทยต้องแสดงความเป็นสุภาพบุรุษ โดยแลกมาด้วยชีวิตทหาร เป็นอะไรที่ได้ไม่คุ้มเสีย นอกจากนี้การที่ไทยพยายามจะเป็นคนดีในสายตาโลก ทั้งๆที่สหประชาชาติไม่เคยเป็นกลาง มี hidden agenda ตามชาติมหาอำนาจอยู่ตลอดเวลา ไทยจึงเหมือนคนอ่อนต่อโลก เหมือนที่เดินไปให้เขาเชือดในศาลโลก เมื่อประมาณ 10 ปีก่อน ไทยต้องทำสงครามสั่งสอนเขมร มิฉะนั้น ก็ต้องมีการยิงกัน และสูญเสียคนไทย อยู่ร่ำไป แต่หากไทยยังคงอ่อนแอด้วยการเมืองภายใน และมีผู้นำที่ขาดวิสัยทัศน์เหมือนตลอด 20 ปีที่ผ่านมา จึงเป็นเรื่องยากที่ไทยจะรอดจากภูมิรัฐศาสตร์โลกที่ร้อนแรงชึ้นเรื่อยๆ คงได้แต่หวังพระสยามเทวาธิราชคุ้มครอง สาธุ.........
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 854 มุมมอง 0 รีวิว

  • TOR 2003 หรือชื่อเต็มว่า

    > “Terms of Reference and Master Plan for the Joint Survey and Demarcation of Land Boundary between Thailand and Cambodia”
    คือ ข้อตกลงกรอบความร่วมมือ ที่ลงนามระหว่าง รัฐบาลไทย กับ รัฐบาลกัมพูชา เมื่อปี พ.ศ. 2546 (ค.ศ. 2003) เพื่อใช้เป็น แนวทางในการดำเนินการสำรวจและปักปันเขตแดนทางบก ร่วมกัน


    ---

    สาระสำคัญของ TOR 2003

    1. เป้าหมายหลัก

    กำหนดกรอบการทำงานร่วมกันระหว่าง คณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ของทั้งสองประเทศ

    ให้คณะทำงานย่อย (เช่น JWG, JTSC) สำรวจ ตรวจสอบ และจัดทำแผนที่เพื่อการปักปันแนวเขตแดน

    สนับสนุนให้ใช้เทคโนโลยีใหม่ เช่น LIDAR, GPS, Orthophoto ในการสำรวจ



    2. ข้อ 1.1.3 (ข้อที่เป็นประเด็นสำคัญ)

    > ระบุว่า การสำรวจและจัดทำแผนที่เพื่อปักปันแนวเขตแดน จะต้องใช้แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 เป็นฐานข้อมูลประกอบ



    ความหมายโดยตรง:
    ให้ยึดแผนที่ขนาด 1:200,000 ซึ่งเป็นขนาดเดียวกับ แผนที่แนบท้ายคำพิพากษาศาลโลกปี 1962 (Annex I Map)

    ความเสี่ยง:
    การอ้างแผนที่นี้ อาจถูกตีความว่า “ยอมรับแนวเขตที่ฝั่งกัมพูชาอ้าง” ซึ่งอาจครอบคลุมพื้นที่ที่ไทยยังคัดค้าน หรือยังไม่ยอมรับ เช่น บริเวณรอบปราสาทพระวิหาร



    TOR 2003 เชื่อมโยงกับเอกสารอื่นอย่างไร

    เอกสาร ความสัมพันธ์กับ TOR 2003
    MOU 2000 TOR 2003 อ้างอิง MOU 2000 เป็นรากฐานในการดำเนินงาน
    JBC ใช้ TOR 2003 เป็นกรอบในการดำเนินนโยบาย
    JWG / JTSC ทำงานภายใต้ TOR 2003 ในระดับเทคนิคและปฏิบัติ
    แผนที่ Annex I Map แม้ไม่ได้ระบุชื่อโดยตรง แต่การใช้แผนที่ 1:200,000 เปิดช่องให้อ้างแผนที่ฉบับนี้

    สรุปประเด็นที่ควรจับตาใน TOR 2003

    ประเด็น ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
    แผนที่ 1:200,000 อาจเป็นการยอมรับแผนที่ที่ฝั่งกัมพูชาจัดทำฝ่ายเดียว
    ขาดกลไกคัดค้านใน TOR หากไม่มีการแสดงข้อสงวน อาจถือว่ายอมรับโดยปริยาย
    การรับรองของ JBC หาก JBC รับรองโดยไม่ระวัง อาจมีผลผูกพันระดับระหว่างประเทศ


    TOR 2003 หรือชื่อเต็มว่า > “Terms of Reference and Master Plan for the Joint Survey and Demarcation of Land Boundary between Thailand and Cambodia” คือ ข้อตกลงกรอบความร่วมมือ ที่ลงนามระหว่าง รัฐบาลไทย กับ รัฐบาลกัมพูชา เมื่อปี พ.ศ. 2546 (ค.ศ. 2003) เพื่อใช้เป็น แนวทางในการดำเนินการสำรวจและปักปันเขตแดนทางบก ร่วมกัน --- 🔍 สาระสำคัญของ TOR 2003 1. เป้าหมายหลัก กำหนดกรอบการทำงานร่วมกันระหว่าง คณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ของทั้งสองประเทศ ให้คณะทำงานย่อย (เช่น JWG, JTSC) สำรวจ ตรวจสอบ และจัดทำแผนที่เพื่อการปักปันแนวเขตแดน สนับสนุนให้ใช้เทคโนโลยีใหม่ เช่น LIDAR, GPS, Orthophoto ในการสำรวจ 2. ข้อ 1.1.3 (ข้อที่เป็นประเด็นสำคัญ) > ระบุว่า การสำรวจและจัดทำแผนที่เพื่อปักปันแนวเขตแดน จะต้องใช้แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 เป็นฐานข้อมูลประกอบ ✅ ความหมายโดยตรง: ให้ยึดแผนที่ขนาด 1:200,000 ซึ่งเป็นขนาดเดียวกับ แผนที่แนบท้ายคำพิพากษาศาลโลกปี 1962 (Annex I Map) ⚠️ ความเสี่ยง: การอ้างแผนที่นี้ อาจถูกตีความว่า “ยอมรับแนวเขตที่ฝั่งกัมพูชาอ้าง” ซึ่งอาจครอบคลุมพื้นที่ที่ไทยยังคัดค้าน หรือยังไม่ยอมรับ เช่น บริเวณรอบปราสาทพระวิหาร 📌 TOR 2003 เชื่อมโยงกับเอกสารอื่นอย่างไร เอกสาร ความสัมพันธ์กับ TOR 2003 MOU 2000 TOR 2003 อ้างอิง MOU 2000 เป็นรากฐานในการดำเนินงาน JBC ใช้ TOR 2003 เป็นกรอบในการดำเนินนโยบาย JWG / JTSC ทำงานภายใต้ TOR 2003 ในระดับเทคนิคและปฏิบัติ แผนที่ Annex I Map แม้ไม่ได้ระบุชื่อโดยตรง แต่การใช้แผนที่ 1:200,000 เปิดช่องให้อ้างแผนที่ฉบับนี้ 📍 สรุปประเด็นที่ควรจับตาใน TOR 2003 ประเด็น ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น แผนที่ 1:200,000 อาจเป็นการยอมรับแผนที่ที่ฝั่งกัมพูชาจัดทำฝ่ายเดียว ขาดกลไกคัดค้านใน TOR หากไม่มีการแสดงข้อสงวน อาจถือว่ายอมรับโดยปริยาย การรับรองของ JBC หาก JBC รับรองโดยไม่ระวัง อาจมีผลผูกพันระดับระหว่างประเทศ
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 602 มุมมอง 0 รีวิว
  • อิสราเอลฉวยโอกาสขณะสหรัฐกลับมามีอิทธิพลครั้งใหม่ ประกาศแนวเขตแดนใหม่ของตนเอง

    เนทันยาฮูประกาศแนวเขตแดนในภูมิภาค “ตะวันออกกลางใหม่” โดยกล่าวว่าเขาจะไม่ถอนกำลังออกจาก 5 ตำแหน่งในเลบานอน รวมทั้งเขตกันชนและภูเขาเฮอร์มอนในดินแดนซีเรีย

    เขาประกาศไปถึงกองกำลังซีเรียใหม่ ซึ่งอดีตคือกลุ่มก่อการร้าย Hay'at Tahrir al-Sham ไม่อนุญาตให้เข้าสู่พื้นที่ทางใต้ของดามัสกัสบนที่ราบสูงโกลัน ที่ขณะนี้อิสราเข้ายึดครองอยู่

    ขณะเดียวกันทางด้าน อิสราเอล แคทซ์ รัฐมนตรีกลาโหมของอิสราเอล ประกาศไม่อนุญาตให้ผู้พลัดถิ่นในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกผลักดันออกไปกลับเข้ายังดินแดนนี้อีก

    "เราไม่อนุญาตให้กองกำลังศัตรูเข้ามาตั้งถิ่นฐานและปรากฏตัวในเขตปลอดภัยในซีเรียตอนใต้ตั้งแต่ที่นี่ไปจนถึงดามัสกัส และเราจะดำเนินการต่อต้านภัยคุกคามใดๆ" แคทซ์กล่าว
    อิสราเอลฉวยโอกาสขณะสหรัฐกลับมามีอิทธิพลครั้งใหม่ ประกาศแนวเขตแดนใหม่ของตนเอง เนทันยาฮูประกาศแนวเขตแดนในภูมิภาค “ตะวันออกกลางใหม่” โดยกล่าวว่าเขาจะไม่ถอนกำลังออกจาก 5 ตำแหน่งในเลบานอน รวมทั้งเขตกันชนและภูเขาเฮอร์มอนในดินแดนซีเรีย เขาประกาศไปถึงกองกำลังซีเรียใหม่ ซึ่งอดีตคือกลุ่มก่อการร้าย Hay'at Tahrir al-Sham ไม่อนุญาตให้เข้าสู่พื้นที่ทางใต้ของดามัสกัสบนที่ราบสูงโกลัน ที่ขณะนี้อิสราเข้ายึดครองอยู่ ขณะเดียวกันทางด้าน อิสราเอล แคทซ์ รัฐมนตรีกลาโหมของอิสราเอล ประกาศไม่อนุญาตให้ผู้พลัดถิ่นในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกผลักดันออกไปกลับเข้ายังดินแดนนี้อีก "เราไม่อนุญาตให้กองกำลังศัตรูเข้ามาตั้งถิ่นฐานและปรากฏตัวในเขตปลอดภัยในซีเรียตอนใต้ตั้งแต่ที่นี่ไปจนถึงดามัสกัส และเราจะดำเนินการต่อต้านภัยคุกคามใดๆ" แคทซ์กล่าว
    Sad
    1
    1 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 358 มุมมอง 0 รีวิว
  • โฉมหน้าเจ้าตัวร้าย
    “กฤษฎีกากัมพูชา 1972”
    รุกล้ำอธิปไตยเกาะ/น่านน้ำไทย !
    ________
    .
    ใครที่บอกว่ากัมพูชาไม่เคย ”พูด“ อ้างกรรมสิทธิเหนือเกาะกูด และบรรดาคนไทยที่นำเรื่องนี้มาเป็นประเด็นคือพวกคลั่งชาติ ลองพิจารณาอ่านเรื่องนี้สักนิด…
    .
    กัมพูชาอาจจะไม่เคย ”พูด“ อย่างเป็นทางการในนามรัฐบาล ไม่ว่าในยุคไหนระบอบอะไร แต่กัมพูชาลงมือ “ทำ” เลยอย่างไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ยเมื่อ 52 ปีก่อนในช่วงสั้น ๆ ของรัฐบาลระบอบสาธารณรัฐ
    .
    และ “ผลแห่งการกระทำ” นั้นยังคงอยู่ !
    .
    “กฤษฎีกาที่ 439/72/PRK กำหนดเขตไหล่ทวีปด้านอ่าวไทย ค.ศ. 1972”
    .
    วันที่ 1 กรกฎาคม ค.ศ. 1972
    .
    จอมพลลอนนอลลงนามในฐานะประธานาธิบดีสาธารณรัฐกัมพูชา หลังรัฐประหารโค่นล้มระบอบกษัตริย์ 2 ปี และก่อนพนมเปญแตกพ่ายแพ้ต่อคอมมิวนิสต์เขมรแดง 3 ปี
    .
    สารัตถะสำคัญอยู่ในมาตราแรก (Article Premier) ผมสรุปมาจากที่ดร.ประจิตต์ โรจนพฤกษ์เขียนไว้ในบทความของท่านเมื่อปี 2554 รวมทั้งการเสวนาที่สยามสมาคมในปีเดียวกันนั้น
    .
    วรรคแรกเป็นการอ้างฐานทางกฎหมาย
    .
    (1) อนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยไหล่ทวีปลงวันที่ 29 เมษายน ค.ศ. 1958
    .
    (2) สนธิสัญญาสยามฝรั่งเศสลงวันที่ 23 มีนาคม ค.ศ. 1907 และ…
    .
    (3) บันทึกการปักปันเขตแดนสยามฝรั่งเศสลงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1908 รวมทั้ง…
    .
    (4) แผนที่เดินเรือของฝรั่งเศส 1972 มาตราส่วน 1:1,096,000
    .
    กฤษฎีกา 1972 ระบุพิกัดของเขตไหล่ทวีปตามจุดอ้างอิงที่เกี่ยวกับ “เกาะกูด” รวมทั้ง “ทะเลอาณาเขต(ของไทย)“ โดยตรง
    .
    โดยในวรรคสอง (ย่อหน้าล่างสุดของกฤษฎีกาหน้าแรก) กล่าวว่าได้มีการปักปันเขตไหล่ทวีประหว่างไทยกับฝรั่งเศสแล้ว โดยทางทิศเหนือ ใช้เส้นตรงเชื่อมจุดชายแดนแผ่นดินที่จุด “A” (ทำให้เข้าใจได้ว่าเป็นที่ตั้งหลักเขตที่ 73) มายังจุดสูงสุดบนเกาะกูดที่เรียกว่าจุด “S” (ทำให้เข้าใจได้ว่าเป็นการอ้างอิงจากหนังสือแนบท้ายสนธิสัญญาสยามฝรั่งเศส ค.ศ. 1907 ข้อ 1) และลากต่อออกทะเลไปยังกึ่งกลางอ่าวไทยที่เรียกว่าจุด “P”
    .
    โดยในตารางท้ายมาตราแรก (อยู่ตอนต้นของกฤษฎีกาหน้า 2) ได้กำหนดรายละเอียดของจุด “A“ และ “P” ไว้
    .
    จุด ”A” คือจุดใต้สุดของการแบ่งเขตแดนทางบกตามสนธิสัญญาค.ศ. 1907 ก็คือหลักเขตที่ 73 นั่นเอง
    .
    จุด “P” กึ่งกลางอ่าวไทยนั้น กฤษฎีการะบุว่าเป็นจุดมัธยะ (หรือกึ่งกลาง) ระหว่างไหล่ทวีปของกัมพูชากับไทย
    .
    มาตราแรกโดยเฉพาะวรรคสองนี่แหละ “เท็จ” โดยสิ้นเชิง
    .
    เพราะไม่เคยมีการปักปันเขตแดนทางทะเลระหว่างสยามกับอินโดจีนของฝรั่งเศสกันมาก่อน โดยเฉพาะในช่วงค.ศ. 1907 หรือ 1908 ไม่เคยมีสนธิสัญญาเกี่ยวกับการนี้ ประวัติศาสตร์ฉบับไหนก็ไม่เคยระบุ กฎหมายระหว่างประเทศหรือกฎเกณฑ์เกี่ยวกับอาณาเขตทางทะเลที่นานาชาติยึดถือกันเมื่อ 127 ปีก่อนก็ต่างกับปัจจุบัน ยุคนั้นยังไม่มีสิ่งที่นานาชาติกำหนดอาณาเขตทางทะเลขึ้นมาให้รัฐชายฝั่งมีสิทธิอธิปไตยเหนือแล้วเรียกว่า “ไหล่ทวีป” เสียด้วยซ้ำ ไม่มีเขตต่อเนื่อง ไม่มีเขตเศรษฐกิจจำเพาะ มีแค่ทะเลอาณาเขตระยะ 3 ไมล์ทะเลจากชายฝั่ง พ้นออกมาเป็นเขตทะเลหลวงที่เป็นเขตทะเลเสรีไม่มีประเทศใดมีสิทธิถือครองเป็นเจ้าของได้
    .
    แต่สมมติแม้จะยึดกฎเกณฑ์ในยุคสมัยค.ศ. 1907 หากจะปักปันเขตแดนทางทะเลกัน การขีดเส้นแนว “A-S-P” เป็นอาณาเขตทางทะเลของอินโดจีนฝรั่งเศสก็ไม่ถูกและไม่มีกฎเกณฑ์ใดรองรับอยู่ดี เพราะระยะทางจากชายฝั่งถึงเกาะกูดประมาณ 19 ไมล์ทะเล เกิน 3 ไมล์ทะเลตั้งเยอะ อินโดจีนฝรั่งเศสจะไปถือสิทธิครอบครองเขตทะเลหลวงได้อย่างไร
    .
    การจงใจระบุพิกัดเส้นเขตไหล่ทวีปของกัมพูชาเมื่อค.ศ. 1972 เช่นนี้คือการกระทำที่ละเมิดอธิปไตยไทยเหนือเกาะกูด ทั้งตัวเกาะ และทะเลอาณาเขต
    .
    ดร.ประจิตต์ โรจนพฤกษ์ กล่าวไว้ในงานเขียนของท่านว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะมีการแบ่งเขตไหล่ทวีปโดยเส้นผ่าเกาะกูดซึ่งเป็นดินแดนทางบก เพราะไหล่ทวีปหมายถึงพื้นดินใต้ทะเลและใต้พื้นดินใต้ทะเล
    .
    ดังนั้น โอกาสที่แนว “A-S-P” จะถูกต้องมีอยู่เงื่อนไขเดียวเท่านั้น…
    .
    คือตัวเกาะกูดต้องเป็นของกัมพูชาครึ่งหนึ่ง !
    .
    ขอย้ำอีกครั้งว่า แนว “A-S-P” อันเป็นเส้นเขตไหล่ทวีปด้านเหนือของกัมพูชาตามกฤษฎีกา 1972 จะถูกต้องก็ต่อเมื่อตัวเกาะกูดเป็นของกัมพูชาครึ่งหนึ่งเท่านั้น !!
    .
    แล้วประเทศไทยผู้ถูกรุกล้ำอธิปไตยจะ “ยอมรับ” ได้อย่างไร ?
    .
    แม้จะไม่ใช่การยอมรับใน “ความถูกต้อง” แค่ยอมรับ “การมีอยู่”, “การคงอยู่” เพื่อเป็นเพียง “กรอบ” ในการ “เจรจาเรื่องอื่น” ก็เถอะ !!
    .
    ตรงนี้จำเป็นต้องมีการพูดถึงแผนที่หรือแผนผัง 2 (+1) ฉบับที่นำมาลงเป็นภาพประกอบไว้
    .
    ฉบับที่ 1 คือแผนที่เดินเรือฝรั่งเศสที่ใช้แนบท้ายกฤษฎีกา 1972 ไม่ได้มีการเขียนลากเส้นบนแผนที่พาดผ่านตัวเกาะกูดโดยตรง หากแต่ลากเป็นเส้นตรงออกมาจากชายฝั่งทะเลจังหวัดตราดสุดเขตแดนทางบกของไทยกับกัมพูชามาหยุดที่ตัวเกาะกูดด้านทิศตะวันออก แล้วลากเส้นตรงใหม่จากตัวเกาะกูดด้านทิศตะวันตกตรงไปกลางอ่าวไทย แผนที่ทำนองนี้โดยทั่วไปเป็นแผนที่ใช้สำหรับกิจการในกองทัพเรือรวมถึงการเดินเรือไม่ใช่แผนที่แสดงเขตแดนใด ๆ ทั้งสิ้น เส้นตรงที่ลากผ่านเกาะกูดไปยังกลางอ่าวไทยในแผนที่นี้ก็ไม่ได้ระบุว่าเป็นเส้นอะไร แต่กระนั้นตรงชื่อเกาะกูด (Koh Kut) ก็ยังมีวงเล็บต่อท้ายว่า “(Siam)” อย่างที่พอเห็นได้ จึงแสดงให้เห็นว่าในปีค.ศ. 1907 จนกระทั่งถึงวันคืนเอกราชให้ 3 ประเทศอินโดจีน ฝรั่งเศสไม่ได้มีความพยายาม “เคลม” กรรมสิทธิ์เหนือเกาะกูดแต่ประการใด เพราะในสนธิสัญญา 1907 ข้อ 2 อันเป็นสัญญาหลัก ระบุไว้ชัดเจนแล้วว่าเขายกให้เรา แลกกับ 3 มณฑลใหญ่ของกัมพูชาดังที่ทราบกันดี
    .
    ฉบับที่ 2 เป็นแผนที่ที่กระทรวงการต่างประเทศกัมพูชาจัดทำขึ้นแจกแก่ผู้สื่อข่าวเพื่อชี้แจงกฤษฎีกา 1972 ให้ชัดเจนขึ้น คราวนี้นอกจากตัดรายละเอียดที่ไม่จำเป็นออกไปเพื่อขับเน้นเฉพาะเส้นที่เสกสรรค์ปั้นแต่งว่าเป็นเขตไหล่ทวีปของตนแล้ว ยังเขียนเส้นพาดผ่านผ่ากลางแบ่งครึ่งเกาะกูดโดยตรง
    .
    แผนที่ฉบับหลังนี้เข้าใจว่าเมื่อกระทรวงการต่างประเทศไทยได้รับ ก็นำมาทำใหม่เพื่อประกอบการศึกษาภายใน มีภาษาไทยกำกับ ยังคงแสดงเส้นพาดผ่านผ่ากลางแบ่งครึ่งเกาะกูดโดยตรงตามเจตนาของต้นฉบับที่ฝ่ายกันพูชาจัดทำ
    .
    เช่นนี้แล้ว ใครที่ออกตัวรับรองว่ากัมพูชาไม่เคย “พูด” ไม่เคยอ้างสิทธิเหนือเกาะกูดน่ะจะว่าอย่างไร ?
    .
    เพราะการที่กัมพูชาลงมือ “ทำ” โดยกฤษฎีกา 1972 ตามที่เล่ามานี้มันยิ่งกว่า “พูด” เสียอีก !
    .
    ไม่เคยได้ยินภาษิตที่ว่า “การกระทำดังกว่าคำพูด” หรือ ?!!
    .
    ณ ปีค.ศ. 1907 มีแต่การปักปันเขตแดนทางบกระหว่างสยามกับอินโดจีนฝรั่งเศส
    .
    แต่แน่ละ มีการกล่าวถึงเกาะกูดไว้ในหนังสือติดท้ายสนธิสัญญา ค.ศ. 1907 ข้อ 1 จริง แต่ก็เพียงเพื่อใช้เป็นจุดเล็งไปยังจุดใดจุดหนึ่งบนแผ่นดินชายหาดที่จะกำหนดให้ป็นหลักเขตที่ 73 เพราะบนแผ่นดินชายหาดบริเวณนั้นไม่มีภูมิประเทศใดที่ยั่งยืนพอให้เป็นที่สังเกตได้
    .
    “เขตแดนในระหว่างกรุงสยามกับอินโดจีนฝรั่งเศสนั้น ตั้งแต่ชายทะเลที่ตรงข้ามกับยอดเขาสูงที่สุดของเกาะกูดเป็นหลักแล้ว ตั้งแต่นี้ต่อไปทางตะวันออกเฉียงเหนือถึงสันเขาพนมกระวาน….“
    .
    แค่ข้อความที่ระบุว่า “ตั้งแต่ชายทะเล…” วิญญูชนย่อมเข้าใจได้ว่าหมายถึงแผ่นดิน-ไม่ใช่ทะเล แต่กัมพูชาในยุคจอมพลลอนนอลในปีค.ศ. 1972 ไปตีขลุมว่ามีการปักปันเขตแดนทางทะเลแล้วในอดีต แล้วก็ตีเส้นตามอำเภอใจ เพื่อตีกินพื้นที่ทรัพยากรในอ่าวไทย
    .
    โดยในอีกทางหนึ่งก็ไปหยิบเอา ”เส้นประ“ (- - - - - - -) ระหว่างเกาะกูดกับแผ่นดินชายหาดจังหวัดตราดในแผนที่ประกอบหนังสือติดท้ายสนธิสัญญาค.ศ. 1907 มาเป็นประเด็นอธิบายการแถระดับโลกของตัวเอง
    .
    หากดูภาพสุดท้ายจะพบมีเส้น ++++++ อันเป็นสัญลักษณ์สากลของเส้นแบ่งเขตแดน (boundary line) ตลอดแนวเขตแดนทางบกไทยกัมพูชา ขณะที่เส้นประ (dotted line) - - - - - - มีอยู่เพียงสั้น ๆ ระหว่างเกาะกูดกับแผ่นดินชายทะเลจังหวัดตราดเท่านั้น ซึ่งเมื่อดูในบริบทของสนธิสัญญาสยามฝรั่งเศส ค.ศ. 1907 วิญญูชนก็ย่อมเข้าใจได้ไม่ยากอีกเช่นกันว่าเป็นการแสดงจุดเล็งไปยังแผ่นดินเพื่อหาจุดที่ตั้งหลักเขตที่ 73
    .
    การแถดังกล่าวกลายเป็นกรณีศึกษาทางวิชาการกันพอสมควรหลังปีค.ศ. 1972 และก็มีการยืนยันในข้อเท็จจริงแล้วอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะจากบุคคลระดับชนชั้นนำของกัมพูชาเอง
    .
    ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม ขอย้ำว่ากฤษฎีกา 1972 ของกัมพูชานี้ยังคงดำรงอยู่จนถึงปัจจุบัน ในฐานะที่เป็นประกาศของประมุขแห่งรัฐ
    .
    การที่แผนผังแนบท้าย MOU 2544 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ คือเส้นแนว “A-S-P” กำหนดเขตไหล่ทวีปด้านบนของกัมพูชาไม่ได้เขียนแบบลากพาดผ่าน หรือเขียนแบบหยุดเว้นตัวเกาะ แต่เขียนประชิดติดตัวเกาะเว้าเป็นรูปตัว ”U” ทางทิศใต้แล้วก็ตาม นั่นหาเป็นผลแปรเปลี่ยนใด ๆ ไม่ เพราะด้านหนึ่งตัวกฤษฎีกา 1972 ยังคงอยู่ อีกด้านหนึ่งแนวเส้น “A-S-P” ยังคงอยู่ การละเมิดอธิปไตยเหนือตัวเกาะกูดและทะเลอาณาเขตของไทยยังคงอยู่
    .
    มีหนำซ้ำเนื้อหาใน MOU 2544 ข้อ 5 ก็ระบุไว้ว่าการตกลงใด ๆ หากจะมีขึ้นไม่กระทบกระเทือนการอ้างสิทธิของแต่ละฝ่าย
    .
    พระอัจฉริยภาพและพระมหากรุณาธิคุณต่อคนไทยจังหวัดจันทบุรีและตราดในองค์พระปิยมหาราชเจ้าช่วงวิกฤตกับฝรั่งเศสระหว่าง ร.ศ. 112 - 125 ทำให้ประเทศไทย ณ วันนี้มีฝั่งทะเลตะวันออกด้านอ่าวไทยยาวเหยียดจนแทบจะโอบล้อมแหล่งทรัพยากรไว้ได้ทั้งหมด - คนไทยต้องรักษาไว้
    .
    ประกาศพระบรมราชโองการกำหนดเขตไหล่ทวีปด้านอ่าวไทย 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2516 ของล้นเกล้าฯในหลวงรัชกาลที่ 9 สืบทอดพระราชปณิธานของสมเด็จพระอัยกา - คนไทยต้องรักษาไว้
    .
    .
    คำนูณ สิทธิสมาน
    4 พฤศจิกายน 2567

    ที่มา https://www.facebook.com/share/p/15CSsZXGkk/?mibextid=CTbP7E

    #Thaitimes
    โฉมหน้าเจ้าตัวร้าย “กฤษฎีกากัมพูชา 1972” รุกล้ำอธิปไตยเกาะ/น่านน้ำไทย ! ________ . ใครที่บอกว่ากัมพูชาไม่เคย ”พูด“ อ้างกรรมสิทธิเหนือเกาะกูด และบรรดาคนไทยที่นำเรื่องนี้มาเป็นประเด็นคือพวกคลั่งชาติ ลองพิจารณาอ่านเรื่องนี้สักนิด… . กัมพูชาอาจจะไม่เคย ”พูด“ อย่างเป็นทางการในนามรัฐบาล ไม่ว่าในยุคไหนระบอบอะไร แต่กัมพูชาลงมือ “ทำ” เลยอย่างไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ยเมื่อ 52 ปีก่อนในช่วงสั้น ๆ ของรัฐบาลระบอบสาธารณรัฐ . และ “ผลแห่งการกระทำ” นั้นยังคงอยู่ ! . “กฤษฎีกาที่ 439/72/PRK กำหนดเขตไหล่ทวีปด้านอ่าวไทย ค.ศ. 1972” . วันที่ 1 กรกฎาคม ค.ศ. 1972 . จอมพลลอนนอลลงนามในฐานะประธานาธิบดีสาธารณรัฐกัมพูชา หลังรัฐประหารโค่นล้มระบอบกษัตริย์ 2 ปี และก่อนพนมเปญแตกพ่ายแพ้ต่อคอมมิวนิสต์เขมรแดง 3 ปี . สารัตถะสำคัญอยู่ในมาตราแรก (Article Premier) ผมสรุปมาจากที่ดร.ประจิตต์ โรจนพฤกษ์เขียนไว้ในบทความของท่านเมื่อปี 2554 รวมทั้งการเสวนาที่สยามสมาคมในปีเดียวกันนั้น . วรรคแรกเป็นการอ้างฐานทางกฎหมาย . (1) อนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยไหล่ทวีปลงวันที่ 29 เมษายน ค.ศ. 1958 . (2) สนธิสัญญาสยามฝรั่งเศสลงวันที่ 23 มีนาคม ค.ศ. 1907 และ… . (3) บันทึกการปักปันเขตแดนสยามฝรั่งเศสลงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1908 รวมทั้ง… . (4) แผนที่เดินเรือของฝรั่งเศส 1972 มาตราส่วน 1:1,096,000 . กฤษฎีกา 1972 ระบุพิกัดของเขตไหล่ทวีปตามจุดอ้างอิงที่เกี่ยวกับ “เกาะกูด” รวมทั้ง “ทะเลอาณาเขต(ของไทย)“ โดยตรง . โดยในวรรคสอง (ย่อหน้าล่างสุดของกฤษฎีกาหน้าแรก) กล่าวว่าได้มีการปักปันเขตไหล่ทวีประหว่างไทยกับฝรั่งเศสแล้ว โดยทางทิศเหนือ ใช้เส้นตรงเชื่อมจุดชายแดนแผ่นดินที่จุด “A” (ทำให้เข้าใจได้ว่าเป็นที่ตั้งหลักเขตที่ 73) มายังจุดสูงสุดบนเกาะกูดที่เรียกว่าจุด “S” (ทำให้เข้าใจได้ว่าเป็นการอ้างอิงจากหนังสือแนบท้ายสนธิสัญญาสยามฝรั่งเศส ค.ศ. 1907 ข้อ 1) และลากต่อออกทะเลไปยังกึ่งกลางอ่าวไทยที่เรียกว่าจุด “P” . โดยในตารางท้ายมาตราแรก (อยู่ตอนต้นของกฤษฎีกาหน้า 2) ได้กำหนดรายละเอียดของจุด “A“ และ “P” ไว้ . จุด ”A” คือจุดใต้สุดของการแบ่งเขตแดนทางบกตามสนธิสัญญาค.ศ. 1907 ก็คือหลักเขตที่ 73 นั่นเอง . จุด “P” กึ่งกลางอ่าวไทยนั้น กฤษฎีการะบุว่าเป็นจุดมัธยะ (หรือกึ่งกลาง) ระหว่างไหล่ทวีปของกัมพูชากับไทย . มาตราแรกโดยเฉพาะวรรคสองนี่แหละ “เท็จ” โดยสิ้นเชิง . เพราะไม่เคยมีการปักปันเขตแดนทางทะเลระหว่างสยามกับอินโดจีนของฝรั่งเศสกันมาก่อน โดยเฉพาะในช่วงค.ศ. 1907 หรือ 1908 ไม่เคยมีสนธิสัญญาเกี่ยวกับการนี้ ประวัติศาสตร์ฉบับไหนก็ไม่เคยระบุ กฎหมายระหว่างประเทศหรือกฎเกณฑ์เกี่ยวกับอาณาเขตทางทะเลที่นานาชาติยึดถือกันเมื่อ 127 ปีก่อนก็ต่างกับปัจจุบัน ยุคนั้นยังไม่มีสิ่งที่นานาชาติกำหนดอาณาเขตทางทะเลขึ้นมาให้รัฐชายฝั่งมีสิทธิอธิปไตยเหนือแล้วเรียกว่า “ไหล่ทวีป” เสียด้วยซ้ำ ไม่มีเขตต่อเนื่อง ไม่มีเขตเศรษฐกิจจำเพาะ มีแค่ทะเลอาณาเขตระยะ 3 ไมล์ทะเลจากชายฝั่ง พ้นออกมาเป็นเขตทะเลหลวงที่เป็นเขตทะเลเสรีไม่มีประเทศใดมีสิทธิถือครองเป็นเจ้าของได้ . แต่สมมติแม้จะยึดกฎเกณฑ์ในยุคสมัยค.ศ. 1907 หากจะปักปันเขตแดนทางทะเลกัน การขีดเส้นแนว “A-S-P” เป็นอาณาเขตทางทะเลของอินโดจีนฝรั่งเศสก็ไม่ถูกและไม่มีกฎเกณฑ์ใดรองรับอยู่ดี เพราะระยะทางจากชายฝั่งถึงเกาะกูดประมาณ 19 ไมล์ทะเล เกิน 3 ไมล์ทะเลตั้งเยอะ อินโดจีนฝรั่งเศสจะไปถือสิทธิครอบครองเขตทะเลหลวงได้อย่างไร . การจงใจระบุพิกัดเส้นเขตไหล่ทวีปของกัมพูชาเมื่อค.ศ. 1972 เช่นนี้คือการกระทำที่ละเมิดอธิปไตยไทยเหนือเกาะกูด ทั้งตัวเกาะ และทะเลอาณาเขต . ดร.ประจิตต์ โรจนพฤกษ์ กล่าวไว้ในงานเขียนของท่านว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะมีการแบ่งเขตไหล่ทวีปโดยเส้นผ่าเกาะกูดซึ่งเป็นดินแดนทางบก เพราะไหล่ทวีปหมายถึงพื้นดินใต้ทะเลและใต้พื้นดินใต้ทะเล . ดังนั้น โอกาสที่แนว “A-S-P” จะถูกต้องมีอยู่เงื่อนไขเดียวเท่านั้น… . คือตัวเกาะกูดต้องเป็นของกัมพูชาครึ่งหนึ่ง ! . ขอย้ำอีกครั้งว่า แนว “A-S-P” อันเป็นเส้นเขตไหล่ทวีปด้านเหนือของกัมพูชาตามกฤษฎีกา 1972 จะถูกต้องก็ต่อเมื่อตัวเกาะกูดเป็นของกัมพูชาครึ่งหนึ่งเท่านั้น !! . แล้วประเทศไทยผู้ถูกรุกล้ำอธิปไตยจะ “ยอมรับ” ได้อย่างไร ? . แม้จะไม่ใช่การยอมรับใน “ความถูกต้อง” แค่ยอมรับ “การมีอยู่”, “การคงอยู่” เพื่อเป็นเพียง “กรอบ” ในการ “เจรจาเรื่องอื่น” ก็เถอะ !! . ตรงนี้จำเป็นต้องมีการพูดถึงแผนที่หรือแผนผัง 2 (+1) ฉบับที่นำมาลงเป็นภาพประกอบไว้ . ฉบับที่ 1 คือแผนที่เดินเรือฝรั่งเศสที่ใช้แนบท้ายกฤษฎีกา 1972 ไม่ได้มีการเขียนลากเส้นบนแผนที่พาดผ่านตัวเกาะกูดโดยตรง หากแต่ลากเป็นเส้นตรงออกมาจากชายฝั่งทะเลจังหวัดตราดสุดเขตแดนทางบกของไทยกับกัมพูชามาหยุดที่ตัวเกาะกูดด้านทิศตะวันออก แล้วลากเส้นตรงใหม่จากตัวเกาะกูดด้านทิศตะวันตกตรงไปกลางอ่าวไทย แผนที่ทำนองนี้โดยทั่วไปเป็นแผนที่ใช้สำหรับกิจการในกองทัพเรือรวมถึงการเดินเรือไม่ใช่แผนที่แสดงเขตแดนใด ๆ ทั้งสิ้น เส้นตรงที่ลากผ่านเกาะกูดไปยังกลางอ่าวไทยในแผนที่นี้ก็ไม่ได้ระบุว่าเป็นเส้นอะไร แต่กระนั้นตรงชื่อเกาะกูด (Koh Kut) ก็ยังมีวงเล็บต่อท้ายว่า “(Siam)” อย่างที่พอเห็นได้ จึงแสดงให้เห็นว่าในปีค.ศ. 1907 จนกระทั่งถึงวันคืนเอกราชให้ 3 ประเทศอินโดจีน ฝรั่งเศสไม่ได้มีความพยายาม “เคลม” กรรมสิทธิ์เหนือเกาะกูดแต่ประการใด เพราะในสนธิสัญญา 1907 ข้อ 2 อันเป็นสัญญาหลัก ระบุไว้ชัดเจนแล้วว่าเขายกให้เรา แลกกับ 3 มณฑลใหญ่ของกัมพูชาดังที่ทราบกันดี . ฉบับที่ 2 เป็นแผนที่ที่กระทรวงการต่างประเทศกัมพูชาจัดทำขึ้นแจกแก่ผู้สื่อข่าวเพื่อชี้แจงกฤษฎีกา 1972 ให้ชัดเจนขึ้น คราวนี้นอกจากตัดรายละเอียดที่ไม่จำเป็นออกไปเพื่อขับเน้นเฉพาะเส้นที่เสกสรรค์ปั้นแต่งว่าเป็นเขตไหล่ทวีปของตนแล้ว ยังเขียนเส้นพาดผ่านผ่ากลางแบ่งครึ่งเกาะกูดโดยตรง . แผนที่ฉบับหลังนี้เข้าใจว่าเมื่อกระทรวงการต่างประเทศไทยได้รับ ก็นำมาทำใหม่เพื่อประกอบการศึกษาภายใน มีภาษาไทยกำกับ ยังคงแสดงเส้นพาดผ่านผ่ากลางแบ่งครึ่งเกาะกูดโดยตรงตามเจตนาของต้นฉบับที่ฝ่ายกันพูชาจัดทำ . เช่นนี้แล้ว ใครที่ออกตัวรับรองว่ากัมพูชาไม่เคย “พูด” ไม่เคยอ้างสิทธิเหนือเกาะกูดน่ะจะว่าอย่างไร ? . เพราะการที่กัมพูชาลงมือ “ทำ” โดยกฤษฎีกา 1972 ตามที่เล่ามานี้มันยิ่งกว่า “พูด” เสียอีก ! . ไม่เคยได้ยินภาษิตที่ว่า “การกระทำดังกว่าคำพูด” หรือ ?!! . ณ ปีค.ศ. 1907 มีแต่การปักปันเขตแดนทางบกระหว่างสยามกับอินโดจีนฝรั่งเศส . แต่แน่ละ มีการกล่าวถึงเกาะกูดไว้ในหนังสือติดท้ายสนธิสัญญา ค.ศ. 1907 ข้อ 1 จริง แต่ก็เพียงเพื่อใช้เป็นจุดเล็งไปยังจุดใดจุดหนึ่งบนแผ่นดินชายหาดที่จะกำหนดให้ป็นหลักเขตที่ 73 เพราะบนแผ่นดินชายหาดบริเวณนั้นไม่มีภูมิประเทศใดที่ยั่งยืนพอให้เป็นที่สังเกตได้ . “เขตแดนในระหว่างกรุงสยามกับอินโดจีนฝรั่งเศสนั้น ตั้งแต่ชายทะเลที่ตรงข้ามกับยอดเขาสูงที่สุดของเกาะกูดเป็นหลักแล้ว ตั้งแต่นี้ต่อไปทางตะวันออกเฉียงเหนือถึงสันเขาพนมกระวาน….“ . แค่ข้อความที่ระบุว่า “ตั้งแต่ชายทะเล…” วิญญูชนย่อมเข้าใจได้ว่าหมายถึงแผ่นดิน-ไม่ใช่ทะเล แต่กัมพูชาในยุคจอมพลลอนนอลในปีค.ศ. 1972 ไปตีขลุมว่ามีการปักปันเขตแดนทางทะเลแล้วในอดีต แล้วก็ตีเส้นตามอำเภอใจ เพื่อตีกินพื้นที่ทรัพยากรในอ่าวไทย . โดยในอีกทางหนึ่งก็ไปหยิบเอา ”เส้นประ“ (- - - - - - -) ระหว่างเกาะกูดกับแผ่นดินชายหาดจังหวัดตราดในแผนที่ประกอบหนังสือติดท้ายสนธิสัญญาค.ศ. 1907 มาเป็นประเด็นอธิบายการแถระดับโลกของตัวเอง . หากดูภาพสุดท้ายจะพบมีเส้น ++++++ อันเป็นสัญลักษณ์สากลของเส้นแบ่งเขตแดน (boundary line) ตลอดแนวเขตแดนทางบกไทยกัมพูชา ขณะที่เส้นประ (dotted line) - - - - - - มีอยู่เพียงสั้น ๆ ระหว่างเกาะกูดกับแผ่นดินชายทะเลจังหวัดตราดเท่านั้น ซึ่งเมื่อดูในบริบทของสนธิสัญญาสยามฝรั่งเศส ค.ศ. 1907 วิญญูชนก็ย่อมเข้าใจได้ไม่ยากอีกเช่นกันว่าเป็นการแสดงจุดเล็งไปยังแผ่นดินเพื่อหาจุดที่ตั้งหลักเขตที่ 73 . การแถดังกล่าวกลายเป็นกรณีศึกษาทางวิชาการกันพอสมควรหลังปีค.ศ. 1972 และก็มีการยืนยันในข้อเท็จจริงแล้วอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะจากบุคคลระดับชนชั้นนำของกัมพูชาเอง . ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม ขอย้ำว่ากฤษฎีกา 1972 ของกัมพูชานี้ยังคงดำรงอยู่จนถึงปัจจุบัน ในฐานะที่เป็นประกาศของประมุขแห่งรัฐ . การที่แผนผังแนบท้าย MOU 2544 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ คือเส้นแนว “A-S-P” กำหนดเขตไหล่ทวีปด้านบนของกัมพูชาไม่ได้เขียนแบบลากพาดผ่าน หรือเขียนแบบหยุดเว้นตัวเกาะ แต่เขียนประชิดติดตัวเกาะเว้าเป็นรูปตัว ”U” ทางทิศใต้แล้วก็ตาม นั่นหาเป็นผลแปรเปลี่ยนใด ๆ ไม่ เพราะด้านหนึ่งตัวกฤษฎีกา 1972 ยังคงอยู่ อีกด้านหนึ่งแนวเส้น “A-S-P” ยังคงอยู่ การละเมิดอธิปไตยเหนือตัวเกาะกูดและทะเลอาณาเขตของไทยยังคงอยู่ . มีหนำซ้ำเนื้อหาใน MOU 2544 ข้อ 5 ก็ระบุไว้ว่าการตกลงใด ๆ หากจะมีขึ้นไม่กระทบกระเทือนการอ้างสิทธิของแต่ละฝ่าย . พระอัจฉริยภาพและพระมหากรุณาธิคุณต่อคนไทยจังหวัดจันทบุรีและตราดในองค์พระปิยมหาราชเจ้าช่วงวิกฤตกับฝรั่งเศสระหว่าง ร.ศ. 112 - 125 ทำให้ประเทศไทย ณ วันนี้มีฝั่งทะเลตะวันออกด้านอ่าวไทยยาวเหยียดจนแทบจะโอบล้อมแหล่งทรัพยากรไว้ได้ทั้งหมด - คนไทยต้องรักษาไว้ . ประกาศพระบรมราชโองการกำหนดเขตไหล่ทวีปด้านอ่าวไทย 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2516 ของล้นเกล้าฯในหลวงรัชกาลที่ 9 สืบทอดพระราชปณิธานของสมเด็จพระอัยกา - คนไทยต้องรักษาไว้ . . คำนูณ สิทธิสมาน 4 พฤศจิกายน 2567 ที่มา https://www.facebook.com/share/p/15CSsZXGkk/?mibextid=CTbP7E #Thaitimes
    Like
    Sad
    5
    0 ความคิดเห็น 1 การแบ่งปัน 2289 มุมมอง 0 รีวิว