การจัดการตัวตนในยุค AI ต้องเร็วเท่าเครื่องจักร

บทความจาก CSO Online ระบุว่า การโจมตีไซเบอร์กว่า 57% ในปี 2024 เริ่มต้นจากการเจาะตัวตนที่ถูกขโมย และในปี 2025 ตัวเลขนี้ยังคงเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะเมื่อ AI agent ถูกนำมาใช้งานในองค์กรในรูปแบบที่สามารถตัดสินใจและทำงานเองได้ ทำให้ระบบยืนยันตัวตนแบบเดิมที่ออกแบบมาสำหรับมนุษย์ไม่สามารถรองรับได้อีกต่อไป

ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่า การใช้ username และ role-based access จะล้มเหลวเมื่อมี AI agent จำนวนมหาศาลส่งคำขอเข้าถึงระบบทุกวินาที หากไม่มีการตรวจสอบที่เหมาะสม เท่ากับเปิดประตูให้ภัยคุกคามเข้ามาได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น prompt injection ที่สามารถทำให้ AI agent เปิดเผยข้อมูลลับโดยไม่ตั้งใจ ถือเป็นความเสี่ยงที่กำลังเกิดขึ้นบ่อยครั้งในโลกไซเบอร์

เพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ กลุ่ม SINET Identity Working Group เสนอแนวคิด AI Trust Fabric ซึ่งเป็นระบบจัดการตัวตนที่สามารถ พิสูจน์ตัวตนแบบเข้ารหัส (cryptographic proof) และปรับการอนุญาตเข้าถึงแบบละเอียด (fine-grained authorization) ผ่าน API ได้ทันที โดยไม่ใช้ token แบบเดิมที่เสี่ยงต่อการถูกขโมย อีกทั้งยังสามารถกำหนดสิทธิ์แบบ “just-in-time” และยกเลิกสิทธิ์ได้ทันทีเมื่อพบความผิดปกติ

สิ่งสำคัญคือ CISOs ต้องเริ่มจาก การสร้าง governance ที่แข็งแรง ก่อน ไม่ใช่เพียงการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ แต่ต้องเข้าใจว่า “เรากำลังปกป้องอะไร และใครควรเข้าถึงได้” จากนั้นจึงค่อยสร้างระบบ identity ที่สามารถทำงานได้ในระดับ machine speed เพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นในวินาที ไม่ใช่วันหรือชั่วโมงเหมือนในอดีต

สรุปประเด็นสำคัญ
การโจมตีไซเบอร์ส่วนใหญ่เริ่มจากการเจาะตัวตนที่ถูกขโมย
ปี 2024 มีถึง 57% ของการโจมตีเริ่มจาก compromised identities

AI agent ทำให้ระบบ identity แบบเดิมล้มเหลว
username และ role-based access ไม่เพียงพอเมื่อมี agent จำนวนมาก

AI Trust Fabric ถูกเสนอเป็นแนวทางใหม่
ใช้ cryptographic proof และ dynamic authorization ผ่าน API

ระบบใหม่รองรับการยกเลิกสิทธิ์แบบทันที
ป้องกันการใช้ token ที่ถูกขโมยและลดความเสี่ยงจาก prompt injection

หากยังใช้ระบบ identity แบบเดิม องค์กรเสี่ยงต่อการโจมตีรุนแรง
AI agent อาจเปิดเผยข้อมูลลับหรือเข้าถึงระบบโดยไม่ได้รับอนุญาต

CISOs ต้องสร้าง governance ที่แข็งแรงก่อนนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้
หากไม่เข้าใจสิ่งที่ต้องปกป้อง การลงทุนด้าน identity อาจไร้ประโยชน์

https://www.csoonline.com/article/4089732/rethinking-identity-for-the-ai-era-cisos-must-build-trust-at-machine-speed.html

Logitech ถูกแฮกข้อมูล 1.8TB ผ่านช่องโหว่ Zero-Day

Logitech ผู้ผลิตอุปกรณ์คอมพิวเตอร์รายใหญ่ เช่น เมาส์ คีย์บอร์ด และหูฟัง ได้ยื่นรายงานต่อ SEC ว่าถูกโจมตีทางไซเบอร์ โดยมีการขโมยข้อมูลกว่า 1.8 เทราไบต์ จากระบบภายในผ่านช่องโหว่ zero-day ของแพลตฟอร์มบุคคลที่สาม แม้บริษัทจะยืนยันว่า ไม่มีข้อมูลสำคัญอย่างบัตรเครดิตหรือเลขบัตรประชาชนรั่วไหล แต่ก็มีข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับลูกค้าและซัพพลายเออร์ที่อาจถูกเข้าถึงได้

แฮกเกอร์ที่อยู่เบื้องหลังการโจมตีครั้งนี้ถูกเชื่อมโยงกับกลุ่ม Clop ซึ่งมีประวัติการโจมตีองค์กรใหญ่ ๆ ทั่วโลก โดยใช้วิธีเจาะระบบ Oracle E-Business Suite ที่หลายบริษัทใช้จัดการข้อมูลภายใน แม้ Logitech จะไม่ได้ระบุชื่อกลุ่มอย่างเป็นทางการ แต่หลักฐานชี้ไปในทิศทางเดียวกัน

หลังจากตรวจพบการโจมตี Logitech ได้รีบทำการ แพตช์ช่องโหว่และปิดการเข้าถึงทันที พร้อมร่วมมือกับบริษัทด้านความปลอดภัยไซเบอร์เพื่อสอบสวนเพิ่มเติม เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าแม้บริษัทระดับโลกที่มีมาตรการเข้มงวดก็ยังเสี่ยงต่อการโจมตีจากช่องโหว่ที่ไม่เคยถูกค้นพบมาก่อน

สิ่งที่น่ากังวลคือ การโจมตีลักษณะนี้อาจส่งผลกระทบต่อ คู่ค้าและลูกค้าของ Logitech ที่ข้อมูลบางส่วนถูกเข้าถึงไปแล้ว และยังสะท้อนถึงความท้าทายของอุตสาหกรรมไอทีที่ต้องเผชิญกับภัยคุกคามไซเบอร์ที่ซับซ้อนและรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ

สรุปประเด็นสำคัญ
Logitech ถูกแฮกข้อมูล 1.8TB
ผ่านช่องโหว่ zero-day ในซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม

ไม่มีข้อมูลส่วนบุคคลที่อ่อนไหวรั่วไหล
แต่มีข้อมูลลูกค้าและซัพพลายเออร์บางส่วนที่อาจถูกเข้าถึง

บริษัทรีบแพตช์ช่องโหว่และสอบสวนร่วมกับผู้เชี่ยวชาญ
เพื่อปิดการเข้าถึงและลดผลกระทบ

กลุ่ม Clop ถูกเชื่อมโยงกับการโจมตี
มีประวัติการโจมตีองค์กรใหญ่ทั่วโลกผ่าน Oracle E-Business Suite

ความเสี่ยงต่อคู่ค้าและลูกค้า Logitech
ข้อมูลที่ถูกเข้าถึงอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ไม่ปลอดภัย

ภัยคุกคามจากช่องโหว่ zero-day ยังคงรุนแรง
แม้บริษัทใหญ่ที่มีมาตรการเข้มงวดก็ยังไม่สามารถป้องกันได้ทั้งหมด

https://www.tomshardware.com/tech-industry/hackers-steal-1-8tb-of-data-from-pc-peripheral-vendor-logitech-firm-says-zero-day-vulnerability-to-blame-no-sensitive-information-stolen

Elon Musk ตั้งเป้า 100–200 พันล้านชิป AI ต่อปี

Elon Musk ได้กล่าวในงานสัมภาษณ์กับนักลงทุนว่า Tesla และ SpaceX อาจต้องการ ชิป AI จำนวนมหาศาลถึง 100–200 พันล้านชิ้นต่อปี เพื่อรองรับการพัฒนาเทคโนโลยี เช่น รถยนต์ไร้คนขับและหุ่นยนต์ Optimus ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูงกว่าความสามารถในการผลิตของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ในปัจจุบันหลายเท่า

เขายอมรับว่าทั้ง TSMC และ Samsung ซึ่งเป็นพันธมิตรหลัก กำลังทำงานอย่างเต็มที่ แต่กระบวนการสร้างโรงงานผลิตชิปใหม่ใช้เวลานานถึง 5 ปี ซึ่ง Musk มองว่าเป็น “ช้าเกินไป” เพราะเขาต้องการผลลัพธ์ภายใน 1–3 ปีเท่านั้น หากไม่สามารถตอบสนองได้ เขาอาจพิจารณาสร้างโรงงานผลิตชิปเองเพื่อเร่งความเร็ว

สิ่งที่ทำให้เป้าหมายนี้ดูเกินจริงคือ ปัจจุบันอุตสาหกรรมผลิตเซมิคอนดักเตอร์ทั่วโลกมีการส่งมอบประมาณ 1.5 ล้านล้านชิปต่อปี แต่ตัวเลขนี้รวมถึงชิปเล็ก ๆ อย่างเซนเซอร์และไมโครคอนโทรลเลอร์ ไม่ใช่ชิป AI ขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนเหมือน GPU ของ Nvidia ซึ่งใช้เวลาผลิตนานและมีต้นทุนสูงมาก การจะผลิตได้ถึงระดับที่ Musk ต้องการจึงแทบเป็นไปไม่ได้ในระยะสั้น

นักวิเคราะห์บางรายมองว่า Musk อาจหมายถึงมูลค่า “100–200 พันล้านดอลลาร์” ของชิป AI มากกว่าจำนวนชิ้น แต่จากการให้สัมภาษณ์ เขายืนยันว่าต้องการ “จำนวนชิป” จริง ๆ ซึ่งสะท้อนถึงความทะเยอทะยานที่สูงมาก และอาจเป็นไปได้ว่าเขากำลังเตรียมการสำหรับการสร้างเครือข่าย AI ขนาดใหญ่ในอนาคต

สรุปประเด็นสำคัญ
Elon Musk ตั้งเป้า 100–200 พันล้านชิป AI ต่อปี
ใช้สำหรับรถยนต์ไร้คนขับและหุ่นยนต์ Optimus

TSMC และ Samsung เป็นพันธมิตรหลัก
แต่การสร้างโรงงานใหม่ใช้เวลานานถึง 5 ปี

อุตสาหกรรมผลิตชิปทั่วโลกปัจจุบันส่งมอบ 1.5 ล้านล้านชิปต่อปี
แต่ส่วนใหญ่เป็นชิปเล็ก ไม่ใช่ GPU หรือชิป AI ขนาดใหญ่

Musk อาจสร้างโรงงานผลิตชิปเอง
เพื่อเร่งการผลิตให้ทันความต้องการใน 1–3 ปี

เป้าหมายดูเกินจริงและอาจไม่สามารถทำได้ในระยะสั้น
การผลิตชิป AI ขนาดใหญ่ต้องใช้เวลาและทรัพยากรมหาศาล

ความเสี่ยงจากการพึ่งพาผู้ผลิตรายใหญ่เพียงไม่กี่เจ้า
หากเกิดความล่าช้า จะกระทบต่อโครงการ AI ของ Tesla และ SpaceX

https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/elon-musk-wants-foundry-partners-to-build-100-200-billion-ai-chips-per-year-musk-says-chipmaking-industry-cant-deliver-on-his-goals

ข่าวใหญ่: Cloudflare ล่มทั่วโลก กระทบหลายบริการออนไลน์

ในช่วงค่ำวันที่ 18 พฤศจิกายน 2025 มีรายงานว่า Cloudflare ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตระดับโลกประสบปัญหาขัดข้องครั้งใหญ่ ส่งผลให้เว็บไซต์และแอปพลิเคชันจำนวนมากไม่สามารถใช้งานได้ตามปกติ ทั้งแพลตฟอร์มใหญ่ ๆ อย่าง X (Twitter เดิม), Canva, Gemini, Perplexity รวมถึงเว็บไซต์ติดตามสถานะการล่มอย่าง Downdetector ก็ได้รับผลกระทบไปด้วย ทำให้ผู้ใช้งานทั่วโลกต่างพากันรายงานปัญหาในเวลาใกล้เคียงกัน

Cloudflare ยืนยันว่ากำลังตรวจสอบสาเหตุและเร่งแก้ไข โดยเบื้องต้นพบว่าเกิด HTTP 500 errors และระบบ Dashboard รวมถึง API ของ Cloudflare เองก็ไม่สามารถใช้งานได้ ปัญหานี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของ Cloudflare ที่เป็นเสมือน “โครงสร้างพื้นฐานหลัก” ของอินเทอร์เน็ตยุคใหม่ เพราะเว็บไซต์จำนวนมหาศาลพึ่งพาบริการของบริษัทนี้ในการป้องกัน DDoS, การจัดการทราฟฟิก และการกระจายคอนเทนต์

ผลกระทบครั้งนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่โซเชียลมีเดีย แต่ยังลามไปถึง บริการธุรกิจออนไลน์และเว็บส่วนตัว ที่ใช้ระบบของ Cloudflare ทำให้ผู้ใช้งานจำนวนมากไม่สามารถเข้าสู่ระบบหรือทำธุรกรรมได้ตามปกติ นักวิเคราะห์บางรายชี้ว่าปัญหานี้อาจเกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาระบบที่ทำให้เกิดความผิดพลาดในโครงสร้างเครือข่าย แต่ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการ

สิ่งที่น่าสนใจคือ เหตุการณ์นี้ตอกย้ำความเสี่ยงของการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานจากผู้ให้บริการรายใหญ่เพียงไม่กี่เจ้า เมื่อเกิดการล่มเพียงครั้งเดียวสามารถสร้างผลกระทบเป็นลูกโซ่ไปทั่วโลก คล้ายกับเหตุการณ์ AWS ล่มในอดีตที่ทำให้หลายบริการหยุดชะงักไปหลายชั่วโมง
====================
update 22:30

สาเหตุเบื้องต้นที่ Cloudflare เปิดเผยคือ การพุ่งขึ้นผิดปกติของทราฟฟิก (unusual traffic spike) ที่เกิดขึ้นตั้งแต่เวลา 11:20 UTC ทำให้บางส่วนของเครือข่ายไม่สามารถจัดการทราฟฟิกได้ และส่งผลให้เกิด HTTP 500 errors ในหลายบริการ ขณะนี้ทีมงานกำลังเร่งแก้ไขและเฝ้าติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด

สิ่งที่น่าสนใจคือผลกระทบครั้งนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่โซเชียลมีเดีย แต่ยังลามไปถึง ธุรกิจและบริการสาธารณะ เช่น ระบบตรวจสอบบุคคลเข้าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (PADS) ที่ไม่สามารถใช้งานได้ รวมถึงศูนย์เด็กเล็กที่ต้องกลับไปใช้วิธีบันทึกข้อมูลด้วยมือแทนการใช้แอปพลิเคชันออนไลน์

นักวิเคราะห์บางรายตั้งข้อสังเกตว่าเหตุการณ์นี้อาจเกี่ยวข้องกับการโจมตี DDoS ขนาดใหญ่ เนื่องจาก Cloudflare เคยถูกโจมตีด้วยทราฟฟิกมหาศาลมาก่อน แต่ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการจากบริษัท

====================
สรุปประเด็นสำคัญ
Cloudflare ยืนยันการล่มทั่วโลก
ส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์และแอปพลิเคชันจำนวนมาก เช่น X, Canva, Gemini, Perplexity

เกิด HTTP 500 errors และ Dashboard ใช้งานไม่ได้
ผู้ดูแลเว็บไซต์ไม่สามารถเข้าถึงระบบเพื่อแก้ไขหรือจัดการบริการได้

Downdetector และบริการติดตามสถานะก็ล่มไปด้วย
ผู้ใช้งานไม่สามารถตรวจสอบสถานะการล่มได้ตามปกติ

ผลกระทบต่อธุรกิจและผู้ใช้งานทั่วโลก
ทั้งเว็บไซต์ใหญ่และบล็อกส่วนตัวที่ใช้ Cloudflare ต่างหยุดชะงัก

ความเสี่ยงจากการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานรายใหญ่เพียงเจ้าเดียว
หากเกิดการล่มจะกระทบเป็นวงกว้างทั่วโลกทันที

ความไม่แน่นอนของสาเหตุที่แท้จริง
อาจเกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาระบบ แต่ยังไม่มีการยืนยันแน่ชัด

https://www.tomshardware.com/news/live/cloudflare-outage-under-investigation-as-twitter-downdetector-go-down-company-confirms-global-network-issue-clone

I Will Walk Away … พี่เผ่นก่อนนะน้อง ตอนที่ 1 – 2

นิทานเรื่องจริง เรื่อง ” I will walk away … พี่เผ่นก่อนนะน้อง ”
ตอน 1
เดือนกรกฏา มาถึงแล้ว ถึงไม่เรียกก็มา ไม่อยากให้มา ก็มาถึงอยู่ดี
สำหรับผู้ที่สนใจติดตามชะตาโลก เดือนนี้ไม่ติดตามไม่ได้เพราะเป็นเดือนที่จะมีการตัดสินใจ สำคัญหลายเรื่อง แต่ละเรื่องจะกระทบเฉพาะถิ่นของที่ผู้ตัดสินใจหรืออาจจะกระเทือนไปไกลค่อนโลกก็เป็นได้
สำหรับชาวกรีก จะตัดสินใจตัดโซ่ แหกคอก หรือตายซากคาคอก วันที่ 5 กค นี่คงรู้กัน แต่คงยังไม่จบกัน หนังมาเป็นตอน เล่นยาวเป็นซีซั่น ซีซั่นนี้ จะจบแบบไหนต้องลุ้นกันหน่อย อย่าให้หนังขาด หรือเลิกเล่นกันหมดก็แล้วกัน
ส่วนชาวอิหร่าน วันที่ 7 กค. นี้ การเจรจาที่ยืดเยื้อมาเกือบ 2 ปี ของ Iran Nuclear Deal ที่เลื่อนวันเส้นตายมาจาก 30 มิย. มาเป็น 7 กค. จะเจรจาจบไหม หรือจะเลื่อนเส้นให้ตายช้าต่อไปอีก อิหร่านพร้อมจะยกเลิกการพัฒนานิวเคลียร์ เพื่อแลกกับการยกเลิกการคว่ำบาตรของอเมริกากับพวกหรือไม่ อเมริกาพร้อมจะยกเลิกการคว่ำบาตรอิหร่านแน่จริงหรือไม่
เรื่องอิหร่านเป็นเรื่องใหญ่ ผลกระทบอาจไปไกล และแรง
นอกจากเรื่องใหญ่ๆ 2 เรื่อง ยังมีเรื่องนิดเรื่องหน่อย ที่จะทยอยเกิดขึ้น เดือนนี้คงได้เห็นเหตุการณ์ต่างๆเกิดขึ้นเป็นระลอก เป็นเหตุการณ์ ที่อาจจะมีผลกระทบกับความเป็นไปในโลก เปลี่ยนแปลง จนเราตามกันแทบไม่ทัน หรือตามทันรู้ แต่ไม่เข้าใจเหตุ
เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นวันเส้นตาย ว่าการเจรจากับอิหร่านเรื่องพัฒนา นิวเคลียร์ ต้องตกลงกันให้เสร็จสิ้น ปรากฏว่า ตกไม่ลง ค้างเติ่ง ต้องเลื่อนเวลา แต่ที่น่าสนใจ นายโอบามา ซึ่งเป็นหัวเรือใหญ่ ให้เริ่มและลุ้น การเจรจานี้มาตลอดเวลา ดันทำหน้าเฉย ให้สัมภาษณ์สื่อ แถมส่งเสียงเหมือนขู่….
” I will walk away” … ขึ้นต้น ยังกะเพลงรักหักอก ตอนพระเอกกำลังจะทิ้งนางเอก จะแค่หันหลังเดินออกประตูไป หรือจะถึงขนาดมีการตบตีส่งท้าย
…. ถ้าอิหร่านไม่เจรจาตามกรอบ ที่ตกลง ที่เมืองโลซานน์ เมื่อเดือน เมษายน ถ้าพวกเขาทำไม่ได้ มันจะเป็นปัญหา เพราะผมบอกตั้งแต่เริ่มเจรจาแล้วว่า ผมจะเลิกเจรจา ถ้ามันกลายเป็นข้อตกลงที่ห่วย …
I have said from the start I will walk away from negotiations if, in fact, it’s a bad deal…”
ข่าวบอกว่า คำขู่ฟ่อ ของพณฯใบตองแห้ง เป็นการตอบโต้ คำคัดค้านของท่านผู้นำสูงสุดของอิหร่าน Ayatollah Ali Khamenei ที่ไม่เห็นด้วยกับกระบวนการตรวจสอบการพัฒนานิวเคลียร์ของอิหร่าน ที่จะปฏิบัติเสมือนเป็นการรุกล้ำอิหร่าน
แต่ พณฯใบตองแห้งยืนยัน
“…จากพฤติกรรมที่ผ่านมาของอิหร่าน ไอ้ที่จะมีแค่คำแถลงของอิหร่าน และมีคนมาเดินไป เดินมา ตรวจสอบแบบนานๆทีมา อย่างนั้น คงไม่ได้ … มันต้องมีกระบวนการที่เข้มงวด เอาจริงเอาจัง มาทำการตรวจสอบอย่างพิสูจน์ได้ และผมคิดว่า นั่นจะเป็นการทดสอบว่า เราตกลงกันได้จริงหรือไม่
..Given past behavior on the part of Iran, that simply can’t be a declaration by Iran and a few inspectors wandering around every once in a while … that’s going to have to be serious, rigorous verification mechanism. And that, I think, is going to be the test as to whether we get a deal or not…. ”
พณฯใบตองแห้งเล่นอิหร่านแรงนะ แล้วแบบนี้ มันคุยกันรู้เรื่องจริงหรือ ผมรู้สึกหวั่นใจแทนจัง
ฝ่ายอิหร่านบอก เราเดินตามกรอบของโลซานน์นะ ไม่ได้ใช้กรอบอื่นเลย เราว่า อเมริกาต่างหากที่ต้องการเปลี่ยนกรอบ รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน Mohammad Javad Zarif บินกลับมาเวียนนา หลังจากบินกลับไปที่เตหะรานเพื่อไปหารือบางประเด็น เขาบอกว่า .. ผมไม่ได้ไปขอรับคำสั่งในการตกลงจากประมุขประเทศ ผมได้รับอนุญาตเต็มใบในการเจรจาอยู่แล้ว ผมกลับมาเวียนนาเพื่อมาเจรจาขั้นสุดท้าย ซึ่งเราน่าจะทำสำเร็จ
นาย Zarif ไม่ได้กลับมาคนเดียว เขามาพร้อมกับ Ali Akbar Salehi หัวหน้าใหญ่ขององค์การ Atomic Energy ของอิหร่าน Salehi ซึ่งเพิ่งฟื้นตัวจากการผ่าตัด .,,แปลว่าอิหร่านเอาจริงกับการเจรจาใช่ไหม ไม่งั้นไม่หอบเอาคนป่วยมาด้วยหรอก นาย Zarif บอกกับนักข่าว
ข่าวบอกว่า คณะเจรจาโดยเฉพาะอเมริกา ต้องการให้การเจรจาเสร็จต้นเดือนนี้ เพื่อส่งเรื่องให้ฝ่ายรัฐสภาพิจาร ณา ให้เสร็จภายในเวลา 30 วัน ถ้าส่งช้ากว่านั้น สภาปิดไปแล้ว ฝ่ายรัฐสภาจะมีเวลาพิจารณา เพิ่มขึ้นเป็น 60 วัน แถมมีเวลาในการหว่านล้อมเสียง ฝ่ายที่เห็นต่างกันอีกด้วย... นี่ ก็เหมือนอเมริกาเอาจริงนะ ถูกใจ ก็ให้สภาผ่าน ไม่ถูกใจ สภาก็ไม่ผ่านให้….เล่นไม่ยาก
###############
นิทานเรื่องจริง เรื่อง ” I will walk away …พี่เผ่นก่อนนะน้อง”

ตอน 2
ในการประชุมที่โลซานน์เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา ระหว่างอิหร่าน กับ กลุ่มที่เรียกว่า P5+1 (อเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส รัสเซีย จีน + เยอรมัน) เป็นการกำหนด
” กรอบ การดำเนินการ” สำหรับทั้งด้านอเมริกา และอิหร่าน
การดำเนินการที่สำคัญ ประการหนึ่งคือ กระบวนการยกเลิก sanction การคว่ำบาตรอิหร่าน คว่ำมานานหลายสิบปี จนนึกวิธีหงายไม่ออกว่าจะต้องทำยังไงบ้าง แสดงว่าคนช่วยคว่ำคงแยะ และการคว่ำคงมีสาระพัดวิธี
คุยกันเรื่องนี้ ตั้งแต่โลซานน์มาถึงเวียนนาว่า จะต้องมีการประกาศ (Declaration) เมื่อตกลงกันได้แล้ว โดยไม่มีการลงนามพันธสัญญา หลังจากนั้น ทุกฝ่ายก็จะให้ UN Security Council (UNSC) เป็นผู้ประทับตรารับรองการประกาศ และก็ออกมติที่จะทำให้การคว่ำบาตร ไม่มีผลใช้บังคับอีกต่อไป ส่วนถ้อยคำของตัวมตินี่ ยังเจรจากันอยู่
และเป็นเรื่องที่เสียวไสว่า กว่าจะเจรจาจบ คนเจรจาคงหืดขึ้นคอ หรือเจรจาไม่จบ เพราะพระเอกเล่นร้องเพลงลา... ล่วงหน้า
ทุกฝ่าย ยกเว้นรัฐบาลของพณฯใบตองแห้ง ต้องการให้ส่งเรื่องไปที่ UNSC เร็วที่สุด แตอเมริกายังสงวนท่าที ไม่มีคำตอบให้
ผู้เจรจาฝ่ายอิหร่านบอกอย่างชัดเจนระหว่างการเจราว่า อิหร่าน จะเริ่มดำเนินการตามข้อตกลงเกี่ยว กับนิวเคลียร์ทันที รื้อถอนเครื่องแยก รื้อถอนเครื่องปฏิกรณ์ ทำลายสต๊อกแร่ยูเรเนียม รื้อมันหมดทุกอย่าง ฯลฯ ทันที และให้ไอ้เอกับอีเอ IAEA มาตรวจสอบทันที ว่าอิหร่านปฏิบัติตามรายการถูกต้องครบถ้วนหรือไม่
แต่ทั้งหมดข้างต้น ต้องทำควบคู่ไปกับขบวนการยกเลิก การคว่ำบาตร โดยอเมริกาและอียู จะต้องลงมือไปพร้อมกันว่า ได้จัดการหงายบาตรของใคร ที่ไหน อย่างไรแล้ว และ ต้องให้ UNSC ประทับตรารับรองการกระทำด้วย มันถึงจะเป็นธรรม จะให้ด้านหนึ่งทุบทิ้ง แต่อีกด้านยืนอมยิ้มกอดอกเฉยได้ไง
ที่บรรยายมาทั้งหมดเข้างต้น เป็นเรื่องที่ได้ “ตกลงกันไปแล้ว” ที่โลซานน์ ระหว่างนาย Zarif รัฐมนตรีต่างประเทศของอิหร่านกับคุณสาวน้อย Federica Mogherini ผู้แทนของอียู….
แต่แล้วก็ข่าวรั่วเกี่ยวกับเรื่องกรอบ สวย ไม่สวยขนาดไหน ใครต้องการให้ชัดเจนอย่างไร อย่างที่เล่าข้างต้น สื่อเข้ามาช่วยปั่น แถมเพิ่มสีให้น่าตื่นเต้น อันที่จริงไม่ต้องเพิ่มก็น่าตื่นเต้นอยู่แล้ว ถ้าคิดให้ลึกๆ ยิ่งคิด โต๊ะเจรจาก็ยิ่งสั่น โดยเฉพาะมีความเห็นแย้งจากมุมมอง ด้านกองทัพ possible military dimensions (PMD) ที่สะท้อนกลับ …. แล้วนี่จะพิสูจน์อย่างไร หากตกลงกันเรียบร้อยว่า ให้อิหร่านพัฒนาอะไรได้บ้าง สิ่งที่อิหร่าน “จะไปพัฒนาต่อ” มันจะกลายเป็นอาวุธนิวเคลียร์หรือไม่ เขาว่าไม่ต้องเป็นนักวิทยาศาสตร์ใหญ่ ก็พอนึกออกว่า มันเป็นเรื่องที่พิสูจน์ยาก กว่าจะพิสูจน์ได้ โน่นแนะ ดอกเห็ดงอกขึ้นมาแล้ว ทำนองนั้น…. เฮ้ย… แบบนี้ก็ต้องรีบขยายเวลาเจรจาสินะ ให้จบแบบนี้ไม่ได้…
อ้อพอเข้าใจแล้ว
แต่ข่าวได้ฟุ้งกระจายเรียบร้อย ไปทั่วสถานที่เจรจา Palais Coburg เวียนนา ว่า ขณะนี้ พณฯใบตองแห้ง ชักลังเลที่จะยกเลิกการคว่ำบาตร…..สงสัยสถานการณ์เปลี่ยน แผนเจรจาเลยอาจต้องเปลี่ยน ตอนนี้คนที่หน้าเครียด เดินเข้าไปจับเข่าคุยทีละข้าง กับเจ้าของเข่าที่ละคน คือ นายKerry รัฐมนตรีต่างประเทศ ที่ไร้เสน่ห์ในการเจรจาอย่างที่สุดนั่นเอง แล้วมันจะคุยสำเร็จละหรือ
อย่าลืมว่า ใน P5+1 มีรัสเซียกับจีน ที่รู้ๆ กันอยู่ว่า จับมือจับไม้เห็นใจอิหร่านมานานแล้ว และนอกจากจับมือแล้ว ดูเหมือนจะส่งหีบห่อไปช่วยเหลืออิหร่านสาระพัด แถมเมื่อเร็วๆนี้ ยังมีข่าวว่า จะรับอิหร่านเป็นสมาชิกก่อต้ัง ไอ้อิบ AIIB สถาบันการเงินที่กำลังหอมกรุ่น
ยังไม่ถึงวันเส้นตาย ก็ต้องดื้นกันตายไปก่อน แล้วพณฯ ใบตองแห้ง ก็รีบหยิบบท ….I will walk away ออกมาครวญไปพลางๆ ระหว่างนี้ คุณไร้เสน่ห์ Kerry ก็สั่งเด็กๆ ให้ช่วยกันหาเหตุ ช่วยกันโหมหน่อย…. อิหร่านต่างหาก ที่ ทำท่าจะเบี้ยว เข้า
สวัสดีครับ
คนเล่านิทาน
5 ก.ค. 2558

บทความกฎหมาย EP.27

อาชญากรรมที่เรียกว่า "ฉ้อโกง" นั้น มิได้เป็นเพียงการสูญเสียทรัพย์สินเท่านั้น แต่ยังบั่นทอนความเชื่อมั่นในสังคม และสร้างบาดแผลทางกฎหมายที่ลึกซึ้ง คำว่า "ฉ้อโกง" ในทางกฎหมายอาญาของไทยนั้น ครอบคลุมการกระทำที่ผู้กระทำมีเจตนาทุจริต โดยใช้อุบายหลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และการหลอกลวงนั้นเป็นเหตุให้ผู้ถูกหลอกลวงหลงเชื่อและยอมส่งมอบ ทรัพย์สินให้แก่ผู้กระทำความผิดหรือบุคคลที่สาม หรือทำให้ผู้ถูกหลอกลวงได้รับผลกระทบทางทรัพย์สินที่เป็นโทษแก่ตนเองหรือผู้อื่น อันเป็นไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ซึ่งเป็นฐานความผิดหลักสำหรับคดีฉ้อโกงธรรมดา โทษทางกฎหมายสำหรับความผิดฐานฉ้อโกงนั้น กำหนดไว้ชัดเจนว่าผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ อย่างไรก็ตาม ความซับซ้อนของคดีฉ้อโกงมักปรากฏเมื่อเข้าข่ายความผิดที่หนักขึ้น เช่น การฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 ซึ่งเป็นการหลอกลวงประชาชนตั้งแต่สิบคนขึ้นไป หรือเป็นการหลอกลวงผ่านระบบคอมพิวเตอร์และสื่อสังคมออนไลน์ในลักษณะที่เป็นการเผยแพร่ข้อมูลอย่างกว้างขวาง โดยมีเจตนาให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจผิดและมอบทรัพย์สินให้ ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนนี้มีโทษรุนแรงกว่า คือจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และเมื่อการกระทำความผิดนั้นเกิดขึ้นในรูปแบบที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น มีการจัดตั้งเป็นองค์กรอาชญากรรม หรือมีการนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ในการหลอกลวงเป็นวงกว้าง เช่น คดี Call Center หรือ Romance Scam จะมีการใช้กฎหมายเฉพาะเข้ามาเกี่ยวข้องเพื่อเพิ่มโทษ เช่น พระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ซึ่งมุ่งเน้นการลงโทษผู้กระทำความผิดที่ใช้เครื่องมือดิจิทัลในการก่ออาชญากรรมอย่างหนักหน่วงขึ้น เพื่อเป็นการป้องปราม การดำเนินการทางกฎหมายในคดีฉ้อโกงจึงต้องพิจารณาอย่างรอบด้าน ทั้งพยานหลักฐานทางเอกสาร พยานบุคคล และพยานหลักฐานทางดิจิทัล เพื่อพิสูจน์ "เจตนาทุจริต" ของผู้ต้องหา ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญที่สุดของความผิดฐานนี้ การรับรู้และเข้าใจถึงขอบเขตของกฎหมายเหล่านี้จึงเป็นเกราะป้องกันชั้นดีสำหรับประชาชน และเป็นเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับเจ้าหน้าที่ในการยุติภัยอาชญากรรมทางการเงิน

การดำเนินคดีฉ้อโกงตามกฎหมายนั้น เริ่มต้นจากการที่ผู้เสียหายจะต้องเข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน ซึ่งการแจ้งความนี้จะต้องกระทำภายในอายุความที่กฎหมายกำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีฉ้อโกงธรรมดาซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้นั้น อายุความคือสามเดือนนับแต่วันที่ผู้เสียหายรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด หากพ้นระยะเวลาดังกล่าวแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจะสิ้นสุดลงทันที แต่สำหรับความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนนั้น ถือเป็นความผิดอาญาแผ่นดินที่ไม่อาจยอมความได้ และมีอายุความที่ยาวนานกว่าคือสิบปีนับแต่วันกระทำความผิด การแยกแยะประเภทของความผิดจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาผลประโยชน์ของผู้เสียหาย เมื่อมีการแจ้งความแล้ว พนักงานสอบสวนจะดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐาน และหากพยานหลักฐานเพียงพอ ก็จะส่งสำนวนให้อัยการพิจารณาสั่งฟ้องต่อศาล การพิจารณาคดีในศาลจะเน้นการพิสูจน์ให้เห็นว่า ผู้ถูกกล่าวหาได้กระทำ "การหลอกลวง" จริง และการหลอกลวงนั้นได้ทำให้ผู้เสียหาย "หลงเชื่อ" จนนำมาซึ่งการ "ส่งมอบทรัพย์สิน" หรือ "การได้รับผลกระทบทางทรัพย์สิน" อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ประชาชนควรตระหนักคือ ในหลายกรณีที่ผู้เสียหายต้องการทรัพย์สินคืน การฟ้องคดีอาญาเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ เนื่องจากคดีอาญามุ่งเน้นที่การลงโทษผู้กระทำความผิดทางกายภาพ (จำคุก) และทางการเงิน (ปรับ) เท่านั้น ดังนั้นผู้เสียหายจึงต้องใช้สิทธิทางแพ่งควบคู่กันไป โดยอาจยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้กระทำความผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา หรือแยกไปฟ้องเป็นคดีแพ่งต่างหากเพื่อเรียกทรัพย์สินหรือค่าเสียหายคืน การดำเนินการทางแพ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับการขอให้ศาลมีคำสั่งอายัดทรัพย์สินของผู้กระทำความผิดเป็นการชั่วคราวเพื่อรอการบังคับคดี การติดตามทรัพย์สินที่ถูกฉ้อโกงคืนมานั้น มักเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและต้องใช้เวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการโอนย้ายทรัพย์สินไปยังบุคคลอื่นหรือต่างประเทศอย่างรวดเร็ว ดังนั้นการมีที่ปรึกษาทางกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญในการดำเนินคดีทั้งอาญาและแพ่งจึงเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อให้ผู้เสียหายสามารถเข้าถึงความยุติธรรมและได้รับความเสียหายชดเชยอย่างเต็มที่ภายใต้กรอบของกฎหมาย

ท้ายที่สุดแล้ว ภัยฉ้อโกงที่แฝงตัวอยู่ในโลกปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบดั้งเดิมหรือรูปแบบดิจิทัลก็ตาม เป็นบททดสอบที่สำคัญสำหรับระบบกฎหมายไทยในการปรับตัวและตอบสนองต่อกลโกงที่พัฒนาไปอย่างไม่หยุดยั้ง การป้องกันที่ดีที่สุดมิใช่เพียงการจับกุมและลงโทษผู้กระทำความผิดเท่านั้น แต่คือการสร้างภูมิคุ้มกันทางกฎหมายให้กับประชาชน การตระหนักว่ากฎหมายฉ้อโกงมิใช่แค่เรื่องของ "การหลอกลวง" แต่คือเรื่องของ "เจตนาทุจริต" ที่มุ่งหมายเอาเปรียบผู้อื่นอย่างไม่ชอบธรรม และการเข้าใจถึงสิทธิและอายุความในการดำเนินคดี เป็นสิ่งสำคัญที่ทุกคนต้องยึดถือไว้เสมอ หากคุณตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกง สิ่งสำคัญที่สุดคือการรวบรวมหลักฐานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง การโอนเงิน หรือการติดต่อสื่อสาร และรีบดำเนินการทางกฎหมายทันที อย่าปล่อยให้เวลาล่วงเลยจนพ้นอายุความ การใช้สิทธิเรียกร้องความยุติธรรมตามขั้นตอนของกฎหมายอย่างถูกต้องและรวดเร็ว จะเป็นหนทางเดียวที่จะนำผู้กระทำผิดเข้าสู่กระบวนการลงโทษและเปิดโอกาสในการเรียกทรัพย์สินคืนมา ซึ่งเป็นการยืนยันหลักการที่ว่า ไม่มีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจใดที่จะอยู่เหนือกฎหมายได้ ความเชี่ยวชาญในการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดและเด็ดขาดเท่านั้น จึงจะสามารถยุติวงจรของการฉ้อโกงและฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและความเชื่อมั่นในสังคมให้กลับคืนมาได้อีกครั้ง

🩷 รวมข่าวจาก TechRadar ประจำวัน 🩷
#20251118 #techradar

Google เปิดตัว AI พยากรณ์อากาศใหม่ WeatherNext 2
Google พัฒนาโมเดล AI ชื่อ WeatherNext 2 ที่สามารถคาดการณ์สภาพอากาศได้เร็วและแม่นยำกว่าระบบเดิมถึง 8 เท่า ภายในเวลาไม่ถึงนาที AI นี้ไม่ได้ให้แค่ผลลัพธ์เดียว แต่สร้าง “หลายความเป็นไปได้” ของสภาพอากาศ ทำให้ผู้ใช้เห็นภาพรวมว่ามีโอกาสเกิดอะไรบ้าง เช่น ฝนตกหรือแดดออกในช่วงเวลาใด นอกจากนี้ยังถูกนำไปใช้ใน Google Search, Pixel Weather และ Google Maps เพื่อช่วยให้การวางแผนชีวิตประจำวันและการจัดการพลังงานหมุนเวียนมีประสิทธิภาพมากขึ้น

OWC Helios 5S: เพิ่มพลังให้ Mac เล็ก ๆ ด้วย Thunderbolt 5
OWC เปิดตัว Helios 5S กล่องขยาย PCIe สำหรับเครื่อง Mac ขนาดเล็กที่ใช้ Thunderbolt 5 ความเร็วสูงถึง 80Gb/s ทำให้สามารถต่อการ์ด PCIe 4.0 และอุปกรณ์เสริมความเร็วสูงได้เต็มประสิทธิภาพ รองรับจอ 8K ได้ถึง 3 จอ เหมาะสำหรับงานสร้างสรรค์ที่ต้องการพลังการประมวลผลมากขึ้น แม้จะไม่รองรับ GPU ที่ใช้พลังงานสูง แต่ก็ถือเป็นการยกระดับเครื่องเล็กให้ใกล้เคียงเวิร์กสเตชัน

Samsung ขยาย “The Wall” จอ LED ยักษ์สำหรับองค์กร
Samsung เปิดตัวรุ่นใหม่ของ The Wall จอ LED ขนาดมหึมาที่ออกแบบมาเพื่อสำนักงานและพื้นที่ธุรกิจ ใช้ชิปประมวลผล AI Gen2 ที่ช่วยปรับภาพให้คมชัด ลดสัญญาณรบกวน และอัปสเกลภาพให้ใกล้เคียง 8K จุดเด่นคือความสว่างสูงถึง 1,000 nits และเทคโนโลยี Black Seal ที่ทำให้สีดำลึกขึ้น เหมาะกับการใช้งานในห้องประชุมใหญ่หรือพื้นที่ที่ต้องการภาพคมชัดต่อเนื่อง

สัมภาษณ์พิเศษ Sundar Pichai: Running The Google Empire
BBC จัดสัมภาษณ์พิเศษกับ Sundar Pichai CEO ของ Google ที่พูดถึงการนำบริษัทผ่านยุค AI ที่กำลังเปลี่ยนโลก เขาเล่าถึงความท้าทายของการลงทุนมหาศาลใน AI ผลกระทบต่อการจ้างงาน และบทบาทของ Google ในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายการนี้สามารถรับชมฟรีผ่าน BBC iPlayer

Amazon พบการโจมตี npm ครั้งใหญ่กว่า 150,000 แพ็กเกจ
นักวิจัยจาก Amazon ตรวจพบการแพร่กระจายแพ็กเกจ npm กว่า 150,000 ตัว ที่ถูกใช้ในแผนการหลอกลวงเพื่อสร้างรายได้จากโทเคน TEA แม้แพ็กเกจเหล่านี้จะไม่ขโมยข้อมูลโดยตรง แต่มีพฤติกรรม “self-replicating” และอาจถูกเปลี่ยนให้เป็นอันตรายได้ เหตุการณ์นี้ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในการโจมตีซัพพลายเชนครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โอเพ่นซอร์ส

OpenAI ทดลองให้ ChatGPT เข้าร่วมแชทกลุ่ม
OpenAI เปิดฟีเจอร์ใหม่ให้ ChatGPT เข้าร่วมการสนทนาแบบกลุ่ม โดย AI จะเลือกเองว่าจะตอบเมื่อใด หรือผู้ใช้สามารถเรียกด้วยการแท็ก ฟีเจอร์นี้กำลังทดสอบในญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ เกาหลีใต้ และไต้หวัน รองรับผู้เข้าร่วมสูงสุด 20 คน จุดประสงค์คือช่วยให้การระดมสมองและวางแผนร่วมกันสะดวกขึ้น

Google AI ช่วยวางแผนทริปได้ครบวงจร
Google เปิดตัวเครื่องมือ AI สำหรับการท่องเที่ยว 3 อย่าง ได้แก่
Canvas for Travel: สร้างแผนการเดินทางแบบกำหนดเอง
Flight Deals: ค้นหาตั๋วเครื่องบินราคาถูกทั่วโลก
Agentic Booking: จองร้านอาหารและกิจกรรมได้โดยตรงจาก Search ทั้งหมดนี้ช่วยลดความยุ่งยากในการเปิดหลายแท็บและเปรียบเทียบข้อมูล ทำให้การวางแผนทริปง่ายขึ้นมาก

แฮกเกอร์เกาหลีเหนือใช้ JSON ซ่อนมัลแวร์
กลุ่ม Lazarus จากเกาหลีเหนือถูกพบว่าใช้บริการเก็บข้อมูล JSON เช่น JSON Keeper และ JSON Silo เพื่อซ่อนมัลแวร์ในแคมเปญ “Contagious Interview” โดยหลอกนักพัฒนาซอฟต์แวร์ผ่าน LinkedIn ให้ดาวน์โหลดโปรเจกต์ที่แฝงโค้ดอันตราย มัลแวร์เหล่านี้สามารถขโมยข้อมูล กระเป๋าเงินคริปโต และใช้เครื่องเหยื่อขุดเหรียญ Monero ได้

Logitech ยืนยันถูกเจาะระบบ แต่ยังไม่รู้ข้อมูลที่หายไป
Logitech รายงานการถูกโจมตีไซเบอร์ผ่านช่องโหว่ zero-day ของซอฟต์แวร์ภายนอก โดยกลุ่ม Cl0p ransomware อ้างว่าขโมยข้อมูลไปกว่า 1.8TB แม้บริษัทจะยืนยันว่าข้อมูลที่สูญหาย “น่าจะมีเพียงบางส่วน” ของพนักงานและลูกค้า แต่ยังไม่แน่ชัดว่ามีข้อมูลสำคัญรั่วไหลหรือไม่

LinkedIn เพิ่มฟีเจอร์ค้นหาคนด้วย AI
LinkedIn เปิดตัวระบบค้นหาคนด้วย AI ที่ช่วยให้ผู้ใช้พิมพ์คำอธิบายเชิงธรรมชาติ เช่น “นักลงทุนด้านสุขภาพที่มีประสบการณ์ FDA” โดยไม่ต้องกรองด้วยตำแหน่งงานแบบเดิม ฟีเจอร์นี้เริ่มให้บริการกับผู้ใช้ Premium ในสหรัฐฯ ก่อน และจะขยายไปทั่วโลกในอนาคต

ศาลสหราชอาณาจักรตัดสิน Microsoft แพ้คดีห้ามขายต่อไลเซนส์
ศาล Competition Appeal Tribunal ของสหราชอาณาจักรตัดสินว่า Microsoft ไม่สามารถห้ามลูกค้าขายต่อไลเซนส์ซอฟต์แวร์แบบถาวรได้ บริษัท ValueLicensing ซึ่งเป็นคู่กรณีสามารถดำเนินธุรกิจขายต่อไลเซนส์ต่อไป และยังมีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายกว่า 270 ล้านปอนด์จาก Microsoft ขณะที่ Microsoft เตรียมอุทธรณ์ต่อ

ไปตามเจาะข่าวกันได้ที่ : https://www.techradar.com/

ปลัดคลังยืนยัน กรมสรรพากรเดินหน้าเก็บภาษี "ทักษิณ" 1.76 หมื่นล้านบาท ตามคำพิพากษาศาลฎีกา แม้ทรัพย์สินจะอยู่ในต่างประเทศ
https://www.thai-tai.tv/news/22429/
.
#ไทยไท #ภาษี1.76หมื่นล้านบาท #ทักษิณชินวัตร #กรมสรรพากร #สืบทรัพย์ #ศาลฎีกา

ข่าวใหม่: Gemini AI เข้ามาแทนที่ Google Assistant ใน Google Home

Google ได้เปิดตัวการอัปเดตครั้งใหญ่สำหรับ Google Home โดยนำ Gemini AI เข้ามาแทนที่ Google Assistant เพื่อยกระดับการควบคุมอุปกรณ์สมาร์ทโฮม จุดเด่นคือการสั่งงานด้วยเสียงที่มีความยืดหยุ่นและเข้าใจบริบทมากขึ้น เช่น สามารถสั่งให้ปิดเฉพาะบางดวงไฟในห้อง หรือปรับสีและความสว่างพร้อมกันได้ในคำสั่งเดียว

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้จำนวนมากพบว่า Gemini ยังไม่เสถียรพอ บางครั้งไม่ทำงานตามที่สั่ง หรือยืนยันว่าทำงานแล้วทั้งที่จริงไม่ได้ทำอะไรเลย ตัวอย่างเช่น การสั่งให้เปิดไฟแต่ไฟไม่ติด หรือการตอบกลับด้วยข้อมูลผิดพลาดที่ไม่เกี่ยวข้องกับคำสั่ง ทำให้ความสะดวกที่ควรจะได้ถูกลดทอนลงไป

อีกหนึ่งฟีเจอร์ที่ถูกพูดถึงคือการสร้าง Automations ด้วยคำสั่งภาษาแบบธรรมชาติ ซึ่งในทางทฤษฎีควรทำให้การตั้งค่าระบบง่ายขึ้น แต่ในทางปฏิบัติกลับมีข้อจำกัด เช่น ไม่สามารถปรับสีไฟใน Automation ใหม่ได้เหมือนเวอร์ชันก่อนหน้า ทำให้ผู้ใช้บางรายต้องกลับไปตั้งค่าเองแบบ manual

นอกจากนี้ Gemini ยังถูกนำไปใช้กับ Nest Doorbell และกล้องวงจรปิด แต่ผู้ใช้กังวลเรื่องความแม่นยำและความปลอดภัย เช่น การแจ้งเตือนผิดพลาดว่ามีคนถือเชือกกระโดด ทั้งที่จริงเป็นเพื่อนบ้านถือขวดน้ำ อีกทั้ง Google ยังเพิ่มค่าใช้จ่ายใหม่ เช่น Google Home Premium Advanced ที่ต้องจ่ายเพิ่มแม้ผู้ใช้จะมีแพ็กเกจ Google AI Pro อยู่แล้ว

สรุปสาระสำคัญ
ข้อดีของ Gemini ใน Google Home
คำสั่งเสียงยืดหยุ่นและเข้าใจบริบทมากขึ้น
สามารถควบคุมไฟและอุปกรณ์ได้ละเอียดกว่าเดิม

ฟีเจอร์ Automations
สร้าง routine ด้วยคำสั่งภาษาแบบธรรมชาติ
ลดความซับซ้อนในการตั้งค่าอัตโนมัติ

การใช้งานกับ Nest Doorbell และกล้อง
สามารถแจ้งเตือนกิจกรรมหน้าบ้าน
รองรับการถามตอบเกี่ยวกับแพ็กเกจหรือกิจกรรมที่บันทึกไว้

ข้อควรระวังและข้อเสีย
Gemini ทำงานผิดพลาดบ่อย เช่น ไฟไม่ติดหรือข้อมูลผิด
Automations ใหม่ไม่รองรับการปรับสีไฟเหมือนเวอร์ชันก่อน
การแจ้งเตือนจากกล้องอาจไม่แม่นยำและเสี่ยงต่อความปลอดภัย
มีค่าใช้จ่ายเพิ่มสำหรับ Google Home Premium Advanced

https://www.slashgear.com/2025559/can-gemini-ai-make-google-home-less-awful-answer/

OpenVPN 2.6.15 คืนฟีเจอร์ Broadcast Address

ทีมพัฒนา OpenVPN ได้ปล่อย เวอร์ชัน 2.6.15 ซึ่งถือเป็นการแก้ไขปัญหาสำคัญที่เกิดขึ้นในรุ่นก่อนหน้า โดยฟีเจอร์การตั้งค่า Broadcast Address ที่เคยถูกถอดออกไป ถูกนำกลับมาใช้งานอีกครั้ง เนื่องจากการปล่อยให้ระบบ Kernel จัดการเองทำให้เกิดปัญหาการตั้งค่า IP Address เป็น “0.0.0.0” ส่งผลให้แอปพลิเคชันที่ต้องอาศัย Broadcast ไม่สามารถทำงานได้ตามปกติ

นอกจากนั้นยังมีการปรับปรุงการตรวจสอบ DNS Domain Name Validation โดยใช้รายการตัวอักษรที่อนุญาตอย่างเข้มงวด รวมถึงรองรับ UTF-8 เพื่อป้องกันการโจมตีผ่านการส่งค่า Domain ที่ไม่ถูกต้องเข้าสู่ PowerShell

อีกหนึ่งการเปลี่ยนแปลงคือการเพิ่มการตรวจสอบ TLS Handshake Packets ก่อนที่จะสร้าง State ใหม่ ซึ่งช่วยแก้ปัญหากับ Client ที่เชื่อมต่อเร็วเกินไปและส่งข้อมูลจาก IP ที่ยังไม่ถูกยืนยัน ทำให้การเชื่อมต่อมีความปลอดภัยและเสถียรมากขึ้น

การอัปเดตนี้สะท้อนให้เห็นว่า OpenVPN ยังคงมุ่งเน้นการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจริงในระบบใช้งาน เพื่อให้ผู้ใช้ทั้งองค์กรและบุคคลทั่วไปสามารถใช้งาน VPN ได้อย่างมั่นใจและปลอดภัย

สรุปสาระสำคัญ
การคืนฟีเจอร์ Broadcast Address
รองรับการตั้งค่า Broadcast Address บน Linux อีกครั้ง
แก้ปัญหา IP “0.0.0.0” ที่ทำให้แอปพลิเคชัน Broadcast ใช้งานไม่ได้

การตรวจสอบ DNS Domain Name
ใช้รายการตัวอักษรที่อนุญาตอย่างเข้มงวด
รองรับ UTF-8 เพื่อความปลอดภัย

การปรับปรุง TLS Handshake
ตรวจสอบแพ็กเก็ตก่อนสร้าง State ใหม่
ลดปัญหา Client ที่เชื่อมต่อเร็วเกินไป

ข้อควรระวังในการใช้งาน
หากใช้ดิสโทร Linux รุ่นใหม่ อาจต้องตรวจสอบความเข้ากันได้
การตั้งค่า DNS และ TLS ที่เข้มงวดขึ้นอาจทำให้บางสคริปต์หรือปลั๊กอินเดิมไม่ทำงาน

https://9to5linux.com/openvpn-2-6-15-re-adds-support-for-explicitly-configuring-the-broadcast-address

HP ปล่อย HPLIP 3.25.8 รองรับเครื่องพิมพ์รุ่นใหม่

HP ได้ประกาศเปิดตัว HP Linux Imaging and Printing (HPLIP) เวอร์ชัน 3.25.8 โดยมีการเพิ่มการรองรับเครื่องพิมพ์ในตระกูล HP LaserJet Enterprise หลายรุ่น เช่น MFP 5601dn, 6500dn, Flow MFP 8601z และรุ่น X-series ที่ออกแบบมาสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ การอัปเดตนี้ช่วยให้ผู้ใช้ Linux สามารถใช้งานเครื่องพิมพ์รุ่นใหม่ได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ ทั้งการพิมพ์ สแกน และการจัดการเอกสารในระบบเครือข่าย

แม้จะมีการเพิ่มการรองรับเครื่องพิมพ์ใหม่ แต่ HPLIP 3.25.8 ไม่ได้เพิ่มการรองรับดิสโทร Linux รุ่นล่าสุด เช่น Ubuntu หรือ Fedora รุ่นใหม่ ๆ ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้ต้องพึ่งพาวิธีการติดตั้งแบบ manual หรือใช้เวอร์ชันก่อนหน้าเพื่อให้ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันก่อนหน้า (3.25.6) เคยเพิ่มการรองรับ AlmaLinux 9.5 และ 9.6 ซึ่งสะท้อนว่า HP ยังคงทยอยปรับปรุงการรองรับดิสโทรที่ใช้ในองค์กร

อีกประเด็นที่สำคัญคือ HP ได้ปรับปรุง ระบบ Digital Certificate Verification ในการติดตั้ง HPLIP เพื่อเพิ่มความปลอดภัยในการดาวน์โหลดและใช้งาน ผู้ใช้จึงควรตรวจสอบขั้นตอนการติดตั้งอย่างละเอียด เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการยืนยันตัวตนที่อาจทำให้การติดตั้งไม่สมบูรณ์

นอกจากนี้ HPLIP ยังคงเป็นโครงการที่รองรับเครื่องพิมพ์ HP มากกว่า 3,000 รุ่น ครอบคลุมตั้งแต่ DeskJet, OfficeJet, Photosmart ไปจนถึง LaserJet Enterprise ซึ่งทำให้ Linux ยังคงเป็นระบบที่สามารถใช้งานเครื่องพิมพ์ HP ได้อย่างกว้างขวาง แม้จะมีข้อจำกัดบางประการในเรื่องการรองรับดิสโทรใหม่ ๆ

สรุปสาระสำคัญ
การอัปเดต HPLIP 3.25.8
รองรับเครื่องพิมพ์ HP LaserJet Enterprise รุ่นใหม่หลายรุ่น
ครอบคลุมการใช้งานทั้งการพิมพ์และสแกน

การรองรับดิสโทร Linux
ไม่มีการเพิ่มการรองรับดิสโทรใหม่ในเวอร์ชันนี้
เวอร์ชันก่อนหน้า (3.25.6) เคยรองรับ AlmaLinux 9.5 และ 9.6

ระบบ Digital Certificate Verification
มีการปรับปรุงขั้นตอนการตรวจสอบเพื่อเพิ่มความปลอดภัย
ผู้ใช้ต้องทำตามขั้นตอนการติดตั้งอย่างเคร่งครัด

ความครอบคลุมของ HPLIP
รองรับเครื่องพิมพ์ HP มากกว่า 3,000 รุ่น
ครอบคลุมตั้งแต่ DeskJet, OfficeJet, Photosmart จนถึง LaserJet Enterprise

ข้อควรระวังในการใช้งาน
ผู้ใช้ดิสโทร Linux รุ่นใหม่อาจพบปัญหาการติดตั้ง
หากไม่ตรวจสอบ Digital Certificate อาจเสี่ยงต่อความปลอดภัย

https://9to5linux.com/hp-linux-imaging-and-printing-hplip-3-25-8-adds-support-for-new-printers

ช่องโหว่ร้ายแรงใน W3 Total Cache (CVE-2025-9501)

มีการเปิดเผยช่องโหว่ความปลอดภัยระดับ Critical ในปลั๊กอิน W3 Total Cache (W3TC) ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายบน WordPress โดยมีการติดตั้งมากกว่า 1 ล้านเว็บไซต์ทั่วโลก ช่องโหว่นี้ถูกระบุว่าเป็น CVE-2025-9501 และได้รับคะแนนความรุนแรง CVSS 9.0 ซึ่งถือว่าอยู่ในระดับสูงสุดที่อาจนำไปสู่การโจมตีแบบ Remote Code Execution (RCE) โดยไม่ต้องมีการยืนยันตัวตน

รายละเอียดช่องโหว่
ปัญหานี้เกิดจากการจัดการที่ไม่ถูกต้องในฟังก์ชันภายในของปลั๊กอินชื่อ _parse_dynamic_mfunc ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้โจมตีสามารถส่งคอมเมนต์ที่มี payload อันตราย เมื่อระบบทำการ parse คอมเมนต์นั้น เว็บไซต์จะรันโค้ด PHP ที่ผู้โจมตีใส่เข้ามา ส่งผลให้สามารถเข้าควบคุมเว็บไซต์ได้เต็มรูปแบบ เช่น การขโมยข้อมูล, ติดตั้ง backdoor, หรือกระจายมัลแวร์

การแพตช์และการป้องกัน
ช่องโหว่นี้ได้รับการแก้ไขแล้วในเวอร์ชัน W3 Total Cache 2.8.13 ผู้ดูแลเว็บไซต์ทุกคนถูกแนะนำให้อัปเดตทันทีเพื่อป้องกันการโจมตี เนื่องจากการโจมตีนี้ไม่ต้องใช้สิทธิ์ใด ๆ และสามารถทำได้ง่ายเพียงแค่โพสต์คอมเมนต์บนเว็บไซต์ที่ยังไม่ได้แพตช์

ผลกระทบและแนวโน้ม
ด้วยจำนวนการติดตั้งที่มากกว่า 1 ล้านเว็บไซต์ แม้เพียงส่วนน้อยที่ไม่ได้อัปเดต ก็สามารถสร้าง attack surface ขนาดใหญ่ ให้กับผู้โจมตีที่ใช้เครื่องมืออัตโนมัติในการสแกนและโจมตีเว็บไซต์ WordPress ที่ยังมีช่องโหว่ การเปิดเผย Proof-of-Concept (PoC) ถูกกำหนดไว้ในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2025 เพื่อให้ผู้ดูแลมีเวลาอัปเดตก่อนที่โค้ดโจมตีจะถูกเผยแพร่สู่สาธารณะ

สรุปสาระสำคัญ
รายละเอียดช่องโหว่ CVE-2025-9501
เกิดจากฟังก์ชัน _parse_dynamic_mfunc ใน W3TC
เปิดทางให้โจมตีแบบ Remote Code Execution โดยไม่ต้องยืนยันตัวตน

การแพตช์ที่ปลอดภัย
แก้ไขแล้วใน W3 Total Cache เวอร์ชัน 2.8.13
ผู้ดูแลเว็บไซต์ควรอัปเดตทันที

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
การเข้าควบคุมเว็บไซต์เต็มรูปแบบ
การขโมยข้อมูลและติดตั้ง backdoor

คำเตือนด้านความปลอดภัย
เว็บไซต์ที่ยังไม่ได้อัปเดตเสี่ยงต่อการถูกโจมตีอัตโนมัติ
PoC จะถูกเผยแพร่ในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2025 เพิ่มความเสี่ยงต่อการโจมตีจำนวนมาก

https://securityonline.info/critical-w3-total-cache-flaw-cve-2025-9501-cvss-9-0-risks-unauthenticated-rce-on-1-million-wordpress-sites/

Loongson ผู้ผลิตชิปจากจีนประกาศเริ่มพัฒนา CPU รุ่นใหม่ 3D7000 series

Loongson เปิดเผยว่ากำลังพัฒนา CPU รุ่น 3D7000 ที่จะใช้ chiplet ขนาดใหญ่ซึ่งมีมากกว่า 32 คอร์ต่อชิ้น เทียบกับรุ่นก่อนหน้า 3C60000 ที่มีเพียง 16 คอร์ต่อ chiplet และสามารถรวมได้สูงสุด 64 คอร์ การเพิ่มจำนวนคอร์นี้สะท้อนถึงความพยายามของจีนในการสร้าง CPU ที่สามารถแข่งขันกับผู้ผลิตระดับโลกอย่าง AMD และ Intel.

เทคโนโลยี sub-10nm และการรองรับใหม่
3D7000 จะใช้กระบวนการผลิต sub-10nm ซึ่งถือเป็นการก้าวข้ามจากรุ่นก่อนที่ใช้ 12nm พร้อมรองรับ DDR5 และ PCIe 5.0 รวมถึงการออกแบบ IP ใหม่ เช่น phase-locked loops และ multi-port register files สิ่งเหล่านี้จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและความสามารถในการรองรับงาน data center และ AI workload ที่ต้องการ throughput สูง.

บทบาทในตลาดภายในประเทศ
Loongson ยืนยันว่า CPU รุ่นใหม่จะถูกใช้เพื่อเสริมความมั่นคงด้านเทคโนโลยีของจีน โดยลดการพึ่งพาฮาร์ดแวร์จากต่างประเทศ นอกจากนี้ยังมีการพัฒนา GPU รุ่น 9A1000 สำหรับตลาด AI PC ซึ่งจะเปิดตัวในปีถัดไป การเคลื่อนไหวนี้สอดคล้องกับแนวโน้มที่จีนผลักดันการใช้เทคโนโลยีภายในประเทศเพื่อรับมือกับข้อจำกัดจากต่างชาติ.

ความท้าทายและการแข่งขัน
แม้ Loongson จะตั้งเป้าเปิดตัวในปี 2027 แต่การผลิตจริงอาจล่าช้าไปถึงปี 2028 และยังไม่มีข้อมูลชัดเจนเรื่องสถาปัตยกรรม ความเร็วสัญญาณนาฬิกา หรือ SKU ที่จะออกมา ขณะเดียวกัน AMD และ Intel ก็เตรียมเปิดตัวสถาปัตยกรรมใหม่ที่มีจำนวนคอร์และประสิทธิภาพสูงกว่า ทำให้ Loongson ต้องเผชิญการแข่งขันที่รุนแรงในตลาดเซิร์ฟเวอร์.

สรุปสาระสำคัญ
Loongson พัฒนา CPU 3D7000
ใช้ chiplet มากกว่า 32 คอร์
ตั้งเป้าเปิดตัวปี 2027

เทคโนโลยีใหม่
ผลิตด้วยกระบวนการ sub-10nm
รองรับ DDR5 และ PCIe 5.0

บทบาทในตลาดจีน
ลดการพึ่งพาฮาร์ดแวร์ต่างประเทศ
พัฒนา GPU 9A1000 สำหรับ AI PC

ความท้าทาย
อาจล่าช้าไปถึงปี 2028
ขาดข้อมูลด้านสถาปัตยกรรมและ SKU ที่ชัดเจน
ต้องแข่งขันกับ AMD และ Intel ที่มีเทคโนโลยีล้ำหน้า

https://wccftech.com/loongson-32-core-chiplets-next-gen-3d7000-cpus-sub-10nm-process-2027-release/

Intel ประกาศยกเลิกการพัฒนา Xeon Diamond Rapids รุ่น 8-channel memory

เดิมที Intel มีแผนเปิดตัว Xeon 7 Diamond Rapids ทั้งรุ่น 8-channel และ 16-channel memory แต่ล่าสุดบริษัทได้ยืนยันว่าจะยกเลิกสาย 8-channel และหันไปโฟกัสเฉพาะรุ่น 16-channel เท่านั้น เหตุผลคือเพื่อ “simplify platform” และมอบประสิทธิภาพสูงสุดให้กับลูกค้าในตลาดเซิร์ฟเวอร์.

ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า
รุ่น 16-channel จะให้แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงถึง 1.6 TB/s (เพิ่มจาก ~844 GB/s ใน Xeon 6) โดยใช้เทคโนโลยี MRDIMM รุ่นที่สอง ที่สามารถเพิ่มความเร็วจาก 8,800 MT/s เป็น 12,800 MT/s นอกจากนี้ Xeon 7 จะใช้ LGA9324 socket และมีสูงสุด 192 คอร์ (4 tiles × 48 cores) แม้ยังไม่มี Hyper-Threading แต่จะถูกเพิ่มในรุ่น Coral Rapids ถัดไป.

การแข่งขันกับ AMD
การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ AMD เตรียมเปิดตัว EPYC Venice (Zen 6, 2nm) ที่อาจมีมากถึง 256 cores ทำให้ Intel เสียเปรียบด้านจำนวนคอร์ แต่ยังคงได้เปรียบในด้านแบนด์วิดท์หน่วยความจำและการรองรับ MRDIMM ซึ่งเป็นจุดขายสำคัญสำหรับงาน data center และ AI workload.

ผลกระทบต่อตลาด
การยกเลิกรุ่น 8-channel หมายความว่าลูกค้าที่เคยใช้ Xeon 6 รุ่น 6700P/6500P (8-channel) จะไม่มีรุ่นสืบทอดโดยตรง ทำให้ต้องขยับไปใช้รุ่น 16-channel ที่มีต้นทุนสูงกว่า แม้จะได้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น แต่ก็อาจกระทบต่อผู้ใช้งานที่ต้องการโซลูชันราคาประหยัด.

สรุปสาระสำคัญ
Intel ยกเลิกรุ่น Xeon Diamond Rapids 8-channel
มุ่งเน้นเฉพาะรุ่น 16-channel memory
เพื่อ simplify platform และเพิ่ม throughput

รุ่น 16-channel memory
แบนด์วิดท์สูงสุด 1.6 TB/s
ใช้ MRDIMM รุ่นที่สอง ความเร็ว 12,800 MT/s

สเปก Xeon 7
ใช้ LGA9324 socket
สูงสุด 192 คอร์ (4×48 cores)

การแข่งขันกับ AMD
EPYC Venice อาจมี 256 cores
Intel ได้เปรียบด้าน memory bandwidth

ผลกระทบต่อลูกค้า
ไม่มีรุ่นสืบทอดสำหรับ Xeon 6 8-channel
ลูกค้าต้องขยับไปใช้รุ่น 16-channel ที่แพงกว่า

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-cancels-part-of-its-next-gen-diamond-rapids-xeon-lineup-report-claims-xeon-7-will-drop-models-with-8-memory-dimms-to-focus-only-on-16-channel-cpus-for-extra-memory-throughput

บทความกฎหมาย EP.26

ในทางกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา "จุดเกิดเหตุ" หรือ Scene of Crime นั้นมิได้เป็นเพียงสถานที่ทางกายภาพที่เหตุอาชญากรรมได้อุบัติขึ้น หากแต่เป็นขุมทรัพย์แห่งพยานหลักฐาน เป็นต้นทางของการคลี่คลายคดี และเป็นรากฐานสำคัญในการพิสูจน์ความจริงและแสวงหาความยุติธรรมตามกฎหมาย จุดเกิดเหตุคือพื้นที่ซึ่งความประพฤติอันมิชอบด้วยกฎหมายได้ทิ้งร่องรอยไว้ ไม่ว่าจะเป็นร่องรอยทางกายภาพ เช่น ลายนิ้วมือ ดีเอ็นเอ เส้นใย เศษแก้ว อาวุธ หรือร่องรอยทางสภาพแวดล้อม เช่น ตำแหน่งวัตถุ ทิศทางของรอยเลือด หรือลักษณะของความเสียหาย กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามอบอำนาจและหน้าที่อันสำคัญยิ่งให้แก่เจ้าพนักงานผู้เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งพนักงานสอบสวน ในการเข้าควบคุมและจัดการกับจุดเกิดเหตุอย่างเป็นระบบและรัดกุมที่สุด เพื่อให้มั่นใจได้ว่าพยานหลักฐานทุกชิ้นจะได้รับการเก็บรักษาและบันทึกไว้อย่างครบถ้วน ถูกต้อง และปราศจากการปนเปื้อน การดำเนินการที่จุดเกิดเหตุจึงต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่เคร่งครัดของกฎหมายและหลักนิติวิทยาศาสตร์ ทั้งนี้เพื่อรักษาความชอบด้วยกฎหมาย (Admissibility) และน้ำหนัก (Weight) ของพยานหลักฐานเหล่านั้น เมื่อนำเสนอต่อศาลในชั้นพิจารณาคดี ความล้มเหลวในการจัดการจุดเกิดเหตุอย่างเหมาะสม ไม่ว่าจะเป็นการละเลย การทำลาย หรือการทำให้พยานหลักฐานสำคัญปนเปื้อน ย่อมส่งผลกระทบโดยตรงต่อความสามารถของพนักงานอัยการในการนำสืบให้ศาลเห็นถึงการกระทำความผิดของผู้ต้องหาหรือจำเลย และอาจนำไปสู่ความผิดพลาดทางกระบวนการยุติธรรมได้ จุดเกิดเหตุจึงเป็นด่านแรกของการใช้กฎหมายอาญาอย่างแท้จริง เป็นพรมแดนที่ความจริงทางวัตถุต้องได้รับการแปลความหมายตามหลักการทางกฎหมายเพื่อนำไปสู่การตัดสินที่ยุติธรรม

การเข้าตรวจค้นและเก็บพยานหลักฐานที่จุดเกิดเหตุโดยชอบด้วยกฎหมายนั้น มีหลักการที่ต้องยึดถืออย่างเคร่งครัดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ป.วิ.อาญา) ซึ่งวางกรอบอำนาจในการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ไว้ชัดเจน อาทิ การเข้าทำการตรวจสถานที่เกิดเหตุ การค้น การยึด หรือการอายัดพยานหลักฐาน ต้องกระทำภายใต้เงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด โดยอาจต้องมีหมายค้นจากศาลเป็นหลัก เว้นแต่ในสถานการณ์เร่งด่วนที่กฎหมายอนุญาตให้ดำเนินการได้โดยไม่มีหมายค้น เช่น การเข้าจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า หรือการเข้าช่วยเหลือบุคคลในภยันตราย โดยมีเหตุผลอันสมควรและความจำเป็นเป็นข้อจำกัดในการใช้ดุลยพินิจของเจ้าพนักงาน การปฏิบัติหน้าที่ ณ จุดเกิดเหตุจึงเป็นกระบวนการที่เชื่อมโยงระหว่างข้อเท็จจริงทางวัตถุกับข้อกฎหมายอย่างแนบแน่น พยานหลักฐานที่ได้จากจุดเกิดเหตุจะถูกนำไปใช้ในการสร้างสายใยแห่งหลักฐาน หรือที่เรียกว่า Chain of Custody ซึ่งเป็นการบันทึกรายละเอียดตั้งแต่ขั้นตอนการค้นพบ การจัดเก็บ การรักษา การส่งมอบ ไปจนถึงการวิเคราะห์โดยผู้เชี่ยวชาญ และการนำเสนอต่อศาล การรักษา Chain of Custody อย่างสมบูรณ์และโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการยืนยันความแท้จริงและความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานเหล่านั้น เพื่อให้ศาลสามารถใช้ดุลยพินิจพิจารณาพิพากษาคดีได้อย่างถูกต้องและเที่ยงธรรมตามหลักกฎหมาย การตีความหลักฐานที่จุดเกิดเหตุยังต้องอาศัยหลักการทางนิติวิทยาศาสตร์เข้าช่วยสนับสนุนข้อสรุปทางกฎหมาย ซึ่งเป็นการผสานองค์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เข้ากับกระบวนการยุติธรรม เพื่อให้การวินิจฉัยความผิดนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์มากกว่าเพียงแค่คำให้การหรือข้อสันนิษฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีอาญาร้ายแรง หลักฐานที่จุดเกิดเหตุมักเป็นกุญแจสำคัญที่ใช้ในการผูกมัดผู้กระทำความผิด หรือในทางกลับกัน อาจนำไปสู่การยกฟ้องหรือพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหาได้

สรุปได้ว่า จุดเกิดเหตุไม่ใช่เพียงฉากของอาชญากรรม แต่เป็นแหล่งกำเนิดของข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ต้องได้รับการคุ้มครองและจัดการด้วยความระมัดระวังสูงสุดภายใต้กรอบของกฎหมายและหลักนิติธรรม ความสมบูรณ์ของพยานหลักฐานที่ได้จากจุดเกิดเหตุเป็นปัจจัยชี้ขาดความสำเร็จหรือล้มเหลวในการนำคดีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้องและชอบธรรม การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานที่จุดเกิดเหตุจึงเป็นภารกิจที่ต้องดำเนินการด้วยความเชี่ยวชาญ ความโปร่งใส และความรับผิดชอบตามกฎหมายอย่างสูงสุด เพราะทุกร่องรอยและทุกวัตถุ ณ จุดนั้น ล้วนเป็นพยานเงียบที่จะนำพาไปสู่การค้นหาความจริงและการบังคับใช้กฎหมายอย่างเสมอภาคและเป็นธรรมต่อทุกฝ่ายในสังคม การให้ความสำคัญกับจุดเกิดเหตุคือการให้ความสำคัญกับหลักฐานทางวัตถุ ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการพิสูจน์ในศาลตามแนวทางแห่งนิติรัฐ

ทหารไทยยืนยันเอง เชลยที่ปล่อยไปกลับเข้ากองทัพพร้อมโจมตีไทยอีกรอบ (17/11/68)
.
#thaitimes #News1 #News1short #TruthFromThailand #shorts #ทหารไทย #กัมพูชา #ชายแดนไทยกัมพูชา #ความมั่นคง #ข่าวร้อน #ข่าววันนี้ #newsupdate

Intel Advanced Packaging ดึงดูดสายตา Apple และ Qualcomm

Intel แม้จะล้าหลังในธุรกิจการผลิตชิป แต่กลับมีจุดแข็งในด้าน เทคโนโลยี Advanced Packaging โดยเฉพาะ EMIB (Embedded Multi-Die Interconnect Bridge) และ Foveros 3D Packaging ที่ช่วยเชื่อมต่อและซ้อนชิปหลายตัวในแพ็กเกจเดียว เพิ่มความหนาแน่นและประสิทธิภาพโดยไม่ต้องใช้ interposer ขนาดใหญ่แบบ CoWoS ของ TSMC

ความสนใจจาก Apple และ Qualcomm
ข้อมูลจากประกาศรับสมัครงานเผยว่า Apple กำลังหาวิศวกร DRAM Packaging ที่มีประสบการณ์กับ EMIB และเทคโนโลยีขั้นสูงอื่น ๆ ขณะที่ Qualcomm กำลังหาผู้จัดการผลิตภัณฑ์ด้าน Data Center ที่ต้องคุ้นเคยกับ EMIB เช่นกัน นี่สะท้อนว่าทั้งสองบริษัทกำลังพิจารณา Intel เป็นพันธมิตรด้านการผลิตชิปในอนาคต

ปัญหาคอขวดของ TSMC
TSMC ครองตลาด Advanced Packaging มานาน แต่กำลังเจอ Supply Bottleneck จากคำสั่งซื้อจำนวนมหาศาลของ NVIDIA และ AMD ทำให้ลูกค้าใหม่ถูกจัดลำดับความสำคัญต่ำลง Intel จึงมีโอกาสใช้จุดแข็งนี้ดึงดูดบริษัทที่ต้องการความมั่นคงด้านการผลิต

มุมมองจากอุตสาหกรรม
แม้การประกาศรับสมัครงานไม่ได้ยืนยันการใช้เทคโนโลยี Intel อย่างเป็นทางการ แต่ก็เป็นสัญญาณว่าตลาดเริ่มมองหา ทางเลือกใหม่ เพื่อลดการพึ่งพา TSMC Jensen Huang ซีอีโอของ NVIDIA ยังเคยกล่าวชื่นชม Foveros ว่าเป็นเทคโนโลยีที่น่าจับตามอง ซึ่งอาจช่วยให้ Intelกลับมาแข่งขันได้ในตลาด Foundry

สรุปสาระสำคัญ
เทคโนโลยี Advanced Packaging ของ Intel
EMIB: เชื่อมต่อหลายชิปโดยไม่ต้องใช้ interposer ขนาดใหญ่
Foveros: ซ้อนชิปแบบ 3D เพิ่มความหนาแน่นและประสิทธิภาพ

ความสนใจจาก Apple และ Qualcomm
Apple หาวิศวกร DRAM Packaging ที่มีประสบการณ์ EMIB
Qualcomm หาผู้จัดการผลิตภัณฑ์ Data Center ที่คุ้นเคย EMIB

โอกาสจากปัญหาของ TSMC
Supply Bottleneck จากคำสั่งซื้อ NVIDIA และ AMD
ลูกค้าใหม่ถูกจัดลำดับความสำคัญต่ำลง

มุมมองจากอุตสาหกรรม
NVIDIA ซีอีโอชื่นชม Foveros
ตลาดเริ่มมองหา “ทางเลือกใหม่” เพื่อลดการพึ่งพา TSMC

ข้อควรระวัง
การประกาศรับสมัครงานยังไม่ใช่การยืนยันการใช้จริง
Intel ต้องพิสูจน์ความเสถียรและ Yield ของเทคโนโลยี
การแข่งขันกับ TSMC ยังเป็นความท้าทายใหญ่

https://wccftech.com/intel-advanced-packaging-attracts-attention-from-apple-and-qualcomm/

NVMe Destroyinator: เครื่องลบข้อมูลความเร็วสูง

อุปกรณ์ NVMe Destroyinator ถูกออกแบบมาเพื่อการ ลบข้อมูลอย่างปลอดภัยและตรวจสอบได้ โดยสามารถจัดการไดรฟ์หลายประเภท เช่น M.2, E1.S EDSFF และไดรฟ์ 2.5 นิ้ว ทั้งแบบ SATA, SAS และ NVMe จุดเด่นคือสามารถลบข้อมูลได้พร้อมกันถึง 16 ไดรฟ์ในเวลาเดียวกัน และสร้าง ใบรับรองการลบข้อมูล (tamper-proof certificates) เพื่อยืนยันการทำงานตามมาตรฐานสากล เช่น HIPAA, NIST 800-88 และ U.S. DoD

ความเร็วและฟีเจอร์
Destroyinator ใช้ระบบที่ติดตั้ง Linux Mint และซอฟต์แวร์ KillDisk ทำให้สามารถลบข้อมูลด้วยความเร็วสูงสุด 64 GB/s พร้อมฟังก์ชัน Hot-swap ที่ช่วยให้สามารถเปลี่ยนไดรฟ์ได้โดยไม่ต้องปิดเครื่อง นอกจากนี้ยังมีระบบอัตโนมัติในการพิมพ์ใบรับรองและการโคลนไดรฟ์เพื่อการใช้งานต่อ

การใช้งานในตลาด
อุปกรณ์นี้เหมาะสำหรับ บริษัทรีไซเคิลอุปกรณ์ไอที (IT e-recyclers) และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยข้อมูล ที่ต้องการลบข้อมูลจำนวนมากอย่างรวดเร็วและตรวจสอบได้ นอกจากการทำลายข้อมูลแล้ว ยังช่วยให้สามารถนำไดรฟ์ไปขายต่อได้โดยไม่เสี่ยงต่อการรั่วไหลของข้อมูล

ข้อควรระวัง
แม้ Destroyinator จะมีประสิทธิภาพสูง แต่ก็ไม่เหมาะกับผู้ใช้ทั่วไป เนื่องจากราคาสูงและการใช้งานที่ซับซ้อน ผู้ใช้ทั่วไปอาจเลือกวิธีการลบข้อมูลแบบ DIY หรือใช้บริการจากผู้เชี่ยวชาญแทน

สรุปสาระสำคัญ
คุณสมบัติหลักของ NVMe Destroyinator
ลบข้อมูลได้พร้อมกันสูงสุด 16 ไดรฟ์
ความเร็วสูงสุด 64 GB/s
รองรับ NVMe, SATA และ SAS

ฟีเจอร์เสริม
สร้างใบรับรองการลบข้อมูลที่ตรวจสอบได้
ระบบ Hot-swap และการโคลนไดรฟ์
ใช้ Linux Mint และ KillDisk

การใช้งานในตลาด
เหมาะสำหรับบริษัทรีไซเคิลอุปกรณ์ไอที
ช่วยให้สามารถขายต่อไดรฟ์ได้โดยปลอดภัย

ข้อควรระวัง
ราคาสูง ไม่เหมาะกับผู้ใช้ทั่วไป
การใช้งานซับซ้อน ต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญ
ผู้ใช้ทั่วไปควรเลือกวิธีการลบข้อมูลแบบอื่นที่ง่ายกว่า

https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/the-nvme-destroyinator-can-wipe-16-nvme-drives-simultaneously-at-speeds-up-to-64-gb-s-it-could-be-the-data-shredder-of-your-dreams-or-nightmares

“Intel Granite Rapids-WS รั่วไหล – Xeon 654 18-Core ทำคะแนนแรงใน Geekbench”

Intel กำลังเตรียมเปิดตัวซีพียูเวิร์กสเตชันตระกูล Granite Rapids-WS ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อแข่งขันกับ AMD Threadripper 9000WX โดยข้อมูลจาก leaker momomo_us ระบุว่าจะมีอย่างน้อย 11 รุ่น ตั้งแต่ Xeon 634 รุ่นเล็กไปจนถึง Xeon 698X รุ่นท็อปที่มีแคชรวม 336MB

หนึ่งในรุ่นที่ถูกทดสอบแล้วคือ Xeon 654 ซึ่งมี 18 คอร์ 32 เธรด ทำคะแนน 2,634 คะแนนใน single-core และ 14,743 คะแนนใน multi-core บน Geekbench โดยมีความเร็วบูสต์สูงสุดถึง 4.77 GHz แม้จะมีแคชเพียง 72MB แต่ก็ถือว่ามีประสิทธิภาพสูงเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า

Granite Rapids-WS ใช้กระบวนการผลิต Intel 3 และทำงานบนแพลตฟอร์ม W980 โดยใช้การออกแบบแบบ สาม compute tiles ทำให้สามารถรองรับจำนวนคอร์สูงสุดถึง 128 คอร์ ซึ่งมากกว่า AMD Threadripper 9995WX ที่มี 96 คอร์ แต่ยังตามหลัง AMD EPYC 9965 ในตลาดเซิร์ฟเวอร์

สรุปสาระสำคัญ
ข้อมูลรั่วไหลของ Granite Rapids-WS
มีอย่างน้อย 11 รุ่น ตั้งแต่ Xeon 634 ถึง Xeon 698X
ใช้แพลตฟอร์ม W980 และผลิตด้วย Intel 3

Xeon 654 ที่ถูกทดสอบ
18 คอร์ 32 เธรด
คะแนน Geekbench: 2,634 (single-core), 14,743 (multi-core)
ความเร็วบูสต์สูงสุด 4.77 GHz

เป้าหมายการแข่งขัน
ออกแบบมาเพื่อท้าชน AMD Threadripper 9000WX
สามารถรองรับสูงสุด 128 คอร์ มากกว่า Threadripper 9995WX (96 คอร์)

ข้อควรระวัง
แม้จะเหนือกว่าในจำนวนคอร์ แต่ยังตามหลัง AMD EPYC ในตลาดเซิร์ฟเวอร์
แคชที่ลดลงอาจกระทบต่อบางงานที่ต้องการหน่วยความจำมาก
ยังเป็นข้อมูลรั่วไหล ต้องรอการเปิดตัวจริงเพื่อยืนยันสเปก

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-next-gen-granite-rapids-ws-server-cpu-lineup-leaked-xeon-654-18-core-chip-posts-solid-numbers-in-early-geekbench-listing

♣ สวะพันธุ์ใหม่ แต่ปฏิทิน กับนาฬิกาที่บ้านมันเก่า โพสด่านายกฯ ไม่ดูวันเวลากับ สถานการณ์เลย ทั้งทรัมป์ อันวาร์ อนุทิน ยืนยันแล้วว่าไม่เอาภาษีมาเกี่ยว แต่ป้าเหี่ยวตามสถานการณ์ไม่ทัน
#7ดอกจิก

“Coinbase ถูกโจมตีข้อมูลครั้งใหญ่ – Insider Threat และการเรียกค่าไถ่ 20 ล้านดอลลาร์”

ในเดือนมกราคม 2025 มีผู้ใช้ Coinbase รายหนึ่งถูกโจมตีด้วยอีเมลและโทรศัพท์ที่ดูเหมือนมาจากฝ่ายป้องกันการฉ้อโกงของบริษัท โดยผู้โจมตีสามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนตัว เช่น หมายเลขประกันสังคม ยอดคงเหลือ Bitcoin และรายละเอียดบัญชีที่ไม่ควรเปิดเผยได้ เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าการโจมตีไม่ได้เป็นเพียง Phishing ธรรมดา แต่เป็นการใช้ข้อมูลภายในที่ถูกขโมยมาอย่างชัดเจน

ต่อมาในเดือนพฤษภาคม 2025 Coinbase ได้รับอีเมลจากกลุ่มแฮกเกอร์ที่อ้างว่ามีข้อมูลลูกค้าจำนวนมาก พร้อมเรียกค่าไถ่ 20 ล้านดอลลาร์เพื่อไม่ให้เปิดเผยข้อมูล บริษัทเลือกที่จะไม่จ่ายเงิน แต่กลับแจ้งต่อสาธารณะและยื่นรายงานต่อ SEC โดยยืนยันว่ามีผู้ใช้กว่า 69,000 รายได้รับผลกระทบ ข้อมูลที่ถูกขโมยรวมถึงชื่อ ที่อยู่ เบอร์โทรศัพท์ อีเมล ภาพบัตรประชาชน และประวัติธุรกรรม

สิ่งที่น่ากังวลคือการโจมตีครั้งนี้เกิดจากการที่พนักงาน Outsource ในต่างประเทศถูกติดสินบนให้เปิดเผยข้อมูลภายในระบบบริการลูกค้า การรั่วไหลเช่นนี้ทำให้ผู้โจมตีสามารถสร้างการหลอกลวงที่สมจริงมากขึ้น เช่น โทรศัพท์ปลอมที่ดูเหมือนจาก Coinbase และอีเมลที่มีการตรวจสอบ DKIM ผ่าน ทำให้ผู้ใช้หลงเชื่อได้ง่าย

แม้ Coinbase จะยืนยันว่าไม่มีรหัสผ่านหรือ Private Key ถูกขโมย แต่ข้อมูลส่วนตัวที่รั่วไหลสามารถนำไปใช้โจมตีแบบ Social Engineering ได้ในอนาคต เช่น การหลอกให้ผู้ใช้ย้ายเงินไปยัง Wallet ที่ควบคุมโดยแฮกเกอร์ หรือการโจมตีแบบ SIM-swap เพื่อยึดการยืนยันตัวตนสองชั้น เหตุการณ์นี้จึงเป็นบทเรียนสำคัญว่าการรักษาความปลอดภัยไม่ใช่แค่การป้องกันระบบ แต่ต้องควบคุมการเข้าถึงข้อมูลของบุคลากรด้วย

สรุปสาระสำคัญ
เหตุการณ์การโจมตีและการรั่วไหลข้อมูล
เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคม 2025 โดยมีการใช้ข้อมูลภายในโจมตีผู้ใช้
Coinbase เปิดเผยอย่างเป็นทางการในเดือนพฤษภาคม 2025 หลังถูกเรียกค่าไถ่ 20 ล้านดอลลาร์
มีผู้ใช้กว่า 69,000 รายได้รับผลกระทบ ข้อมูลที่รั่วไหลรวมถึงชื่อ เบอร์โทร อีเมล และภาพบัตรประชาชน

การตอบสนองของ Coinbase
ปฏิเสธการจ่ายค่าไถ่ และเลือกเปิดเผยต่อสาธารณะ
เสนอเงินรางวัล 20 ล้านดอลลาร์สำหรับข้อมูลนำไปสู่การจับกุมผู้โจมตี
ยืนยันว่าไม่มีรหัสผ่านหรือ Private Key ถูกขโมย

ความเสี่ยงและคำเตือนต่อผู้ใช้
ข้อมูลส่วนตัวที่รั่วไหลสามารถนำไปใช้โจมตีแบบ Social Engineering ได้
ผู้ใช้เสี่ยงต่อการถูกหลอกให้ย้ายเงินไปยัง Wallet ของแฮกเกอร์
การโจมตีแบบ SIM-swap และการปลอมแปลงอีเมล/โทรศัพท์ยังคงเป็นภัยที่ต้องระวัง

https://jonathanclark.com/posts/coinbase-breach-timeline.html

EFF เตือนว่ากฎหมายใหม่ในรัฐวิสคอนซินและมิชิแกนที่พยายาม “แบน VPN” เพื่อป้องกันเด็กจากเนื้อหาลามก เป็นแนวคิดที่ผิดพลาด

กฎหมาย A.B. 105/S.B. 130 ในรัฐวิสคอนซินกำหนดให้เว็บไซต์ที่มีเนื้อหา “อาจเป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” ต้องตรวจสอบอายุผู้ใช้และบล็อกการเข้าถึงจากผู้ใช้ที่เชื่อมต่อผ่าน VPN. ปัญหาคือการบล็อก VPN แบบเจาะจงพื้นที่เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค เพราะเว็บไซต์ไม่สามารถรู้ได้ว่า VPN มาจาก Milwaukee หรือ Mumbai. ผลลัพธ์คือเว็บไซต์อาจต้องบล็อกผู้ใช้ VPN ทั้งหมดทั่วโลกเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางกฎหมาย.

ใครคือผู้ได้รับผลกระทบ
VPN ไม่ได้ใช้เฉพาะคนที่ต้องการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบอายุ แต่เป็นเครื่องมือสำคัญของหลายกลุ่ม:
ธุรกิจ ใช้ VPN เพื่อปกป้องข้อมูลลูกค้าและพนักงาน.
นักศึกษา ต้องใช้ VPN เพื่อเข้าถึงฐานข้อมูลและทรัพยากรการเรียน เช่น WiscVPN ของมหาวิทยาลัย Wisconsin-Madison.
ผู้เปราะบาง เช่น ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัว, นักข่าว, นักกิจกรรม และชุมชน LGBTQ+ ใช้ VPN เพื่อความปลอดภัยและการเข้าถึงข้อมูลที่จำเป็น.
ผู้ใช้ทั่วไป ใช้ VPN เพื่อหลีกเลี่ยงการติดตามและการขายข้อมูลส่วนบุคคลโดยบริษัทโฆษณา.

ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว
หาก VPN ถูกบล็อก ผู้ใช้จะถูกบังคับให้ยืนยันอายุด้วยการส่งข้อมูลบัตรประชาชน, ข้อมูลชีวมิติ หรือบัตรเครดิตโดยตรงไปยังเว็บไซต์ ซึ่งเสี่ยงต่อการรั่วไหลและการโจมตีทางไซเบอร์. ประวัติที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการเก็บข้อมูลเช่นนี้มักถูกแฮ็กและรั่วไหล ทำให้ผู้ใช้สูญเสียความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรง.

กฎหมายที่ไม่สามารถทำงานได้จริง
แม้กฎหมายผ่านไป ผู้ใช้ก็สามารถหาทางเลี่ยงได้ง่าย เช่น ใช้ open proxies, VPS ราคาถูก หรือสร้าง VPN เอง. อินเทอร์เน็ตมักหาทาง “หลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์” อยู่เสมอ. ผลลัพธ์คือกฎหมายนี้ไม่สามารถบรรลุเป้าหมาย แต่กลับทำให้ผู้ใช้ทั่วไปสูญเสียความปลอดภัยและเสรีภาพดิจิทัล.

สรุปสาระสำคัญ
กฎหมายในวิสคอนซินและมิชิแกนพยายามแบน VPN
อ้างว่าเพื่อปกป้องเด็กจากเนื้อหาลามก
บังคับให้เว็บไซต์ตรวจสอบอายุและบล็อก VPN

VPN มีความสำคัญต่อหลายกลุ่ม
ธุรกิจและนักศึกษาใช้เพื่อเข้าถึงข้อมูลสำคัญ
ผู้เปราะบางและผู้ใช้ทั่วไปใช้เพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

ความเสี่ยงด้านข้อมูลส่วนบุคคล
การบล็อก VPN บังคับให้ส่งข้อมูลบัตรประชาชนหรือบัตรเครดิต
เสี่ยงต่อการรั่วไหลและการโจมตีทางไซเบอร์

กฎหมายไม่สามารถทำงานได้จริง
ผู้ใช้สามารถสร้าง VPN เองหรือใช้ open proxies
อินเทอร์เน็ตหาทางเลี่ยงการเซ็นเซอร์เสมอ

ผลกระทบต่อเสรีภาพดิจิทัล
กฎหมายทำให้ผู้ใช้ทั่วไปสูญเสียความปลอดภัย
เป็นการเปิดทางให้รัฐบาลควบคุมอินเทอร์เน็ตมากขึ้น

https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/lawmakers-want-ban-vpns-and-they-have-no-idea-what-theyre-doing

ข้อมูลรั่วไหลจาก AIPAC – กระทบผู้ใช้งานหลายร้อยราย

องค์กร AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) เปิดเผยว่าเกิดเหตุ ข้อมูลรั่วไหล (data breach) หลังมีการเข้าถึงระบบจากบุคคลภายนอกโดยไม่ได้รับอนุญาต เหตุการณ์นี้ถูกตรวจพบเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2025 และพบว่ามีการเข้าถึงไฟล์ตั้งแต่ ตุลาคม 2024 ถึงกุมภาพันธ์ 2025

รายละเอียดการรั่วไหล
ไฟล์ที่ถูกเข้าถึงมีข้อมูลระบุตัวบุคคล (Personally Identifiable Information – PII) เช่น ชื่อ, ที่อยู่, อีเมล, หมายเลขบัตรประชาชน, พาสปอร์ต, ข้อมูลการชำระเงิน และข้อมูลธนาคาร รวมถึงข้อมูลที่อาจใช้ในการโจรกรรมทางการเงินหรือการปลอมแปลงตัวตน เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้งาน 810 คน โดยมีผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐ Maine รวมอยู่ด้วย

การตอบสนองของ AIPAC
องค์กรได้เริ่มแจ้งผู้ที่ได้รับผลกระทบตั้งแต่วันที่ 13 พฤศจิกายน 2025 และยืนยันว่า ยังไม่พบหลักฐานการนำข้อมูลไปใช้ในทางที่ผิด อย่างไรก็ตาม เพื่อความปลอดภัย AIPAC ได้เสนอแพ็กเกจ Identity Protection ผ่าน IDX เป็นเวลา 12 เดือน ครอบคลุมการตรวจสอบเครดิต, CyberScan monitoring, ประกันภัย และบริการกู้คืนตัวตน

มาตรการเสริมความปลอดภัย
หลังเหตุการณ์นี้ AIPAC ได้เพิ่มมาตรการใหม่ เช่น posture controls, non-human identity controls, email data loss prevention, Microsoft 365 access controls, privilege alerts, geolocation restrictions และ audit functions เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำอีก

รายละเอียดเหตุการณ์
เกิดการเข้าถึงไฟล์โดยไม่ได้รับอนุญาตระหว่าง ต.ค. 2024 – ก.พ. 2025
ข้อมูลที่รั่วไหลรวมถึง PII และข้อมูลทางการเงิน
ผู้ได้รับผลกระทบรวม 810 คน

การตอบสนองของ AIPAC
แจ้งผู้ได้รับผลกระทบตั้งแต่ 13 พ.ย. 2025
เสนอแพ็กเกจ Identity Protection ฟรี 12 เดือน

มาตรการใหม่เพื่อความปลอดภัย
เพิ่มระบบตรวจสอบสิทธิ์, การป้องกันข้อมูลสูญหาย และการจำกัดการเข้าถึง

คำเตือนและความเสี่ยง
ข้อมูลที่รั่วไหลอาจถูกนำไปใช้ในการโจรกรรมทางการเงินหรือปลอมแปลงตัวตน
แม้ยังไม่พบการใช้งานข้อมูล แต่ความเสี่ยงยังคงอยู่
ผู้ได้รับผลกระทบควรตรวจสอบเครดิตและธุรกรรมทางการเงินอย่างต่อเนื่อง

https://hackread.com/aipac-data-breach-hundreds-affected/

ช่องโหว่ร้ายแรงใน IBM AIX – เสี่ยง RCE และการขโมย Private Keys

IBM ได้ออกประกาศเตือนเกี่ยวกับช่องโหว่ร้ายแรงหลายรายการในระบบปฏิบัติการ AIX 7.2, AIX 7.3 และ VIOS 3.1/4.1 โดยหนึ่งในนั้นคือ CVE-2025-36250 ที่มีคะแนนความรุนแรงสูงสุด CVSS 10.0 สามารถทำให้ผู้โจมตีจากระยะไกลรันคำสั่งอันตรายบนเซิร์ฟเวอร์ได้โดยตรง

นอกจากนั้นยังมีช่องโหว่อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Network Installation Manager (NIM) เช่นการจัดเก็บ Private Keys ในรูปแบบที่ไม่ปลอดภัย (CVE-2025-36096) ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้โจมตีสามารถดักจับและปลอมตัวเป็นระบบที่ถูกต้องได้ อีกทั้งยังมีช่องโหว่ Directory Traversal (CVE-2025-36236) ที่ทำให้ผู้โจมตีสามารถเขียนไฟล์อันตรายลงในระบบได้

สิ่งที่น่ากังวลคือ ช่องโหว่เหล่านี้เกิดขึ้นในบริการสำคัญของ AIX เช่น nimsh และ nimesis ซึ่งถูกใช้ในการจัดการติดตั้งและปรับปรุงระบบ หากถูกโจมตี อาจนำไปสู่การเข้าควบคุมระบบทั้งหมด รวมถึงการเคลื่อนย้ายไปยังระบบอื่นในเครือข่ายองค์กร

IBM ได้ออก APARs และแพ็กเกจแก้ไข สำหรับ AIX และ VIOS พร้อมคำแนะนำให้ผู้ใช้งานตรวจสอบเวอร์ชันที่ติดตั้งด้วยคำสั่ง:

lslpp -L | grep -i bos.sysmgt.nim.client

เพื่อยืนยันว่าระบบได้รับการอัปเดตแล้ว

สรุปประเด็นสำคัญ
ช่องโหว่ที่ค้นพบใน IBM AIX
CVE-2025-36250 (CVSS 10.0): Remote Code Execution ผ่านบริการ nimesis
CVE-2025-36251 (CVSS 9.6): RCE ผ่านบริการ nimsh
CVE-2025-36096 (CVSS 9.0): การจัดเก็บ NIM Private Keys ไม่ปลอดภัย
CVE-2025-36236 (CVSS 8.2): Directory Traversal เขียนไฟล์อันตรายลงระบบ

ผลกระทบต่อระบบ
เสี่ยงต่อการถูกควบคุมระบบจากระยะไกล
Private Keys อาจถูกขโมยและนำไปใช้ปลอมตัว
อาจเกิดการเคลื่อนย้ายการโจมตีไปยังระบบอื่นในองค์กร

คำเตือนและความเสี่ยง
ช่องโหว่ทั้งหมดต้องการเพียงการเชื่อมต่อเครือข่ายเพื่อโจมตี
หากไม่อัปเดตแพตช์ อาจถูกเข้าควบคุมระบบทั้งหมด
การใช้ Directory Traversal อาจนำไปสู่การ defacement หรือการฝัง backdoor

https://securityonline.info/critical-ibm-aix-rce-cve-2025-36250-cvss-10-0-flaw-exposes-nim-private-keys-and-risks-directory-traversal/

ช่องโหว่ CVSS 10.0 ใน Lynx+ Gateway

หน่วยงาน Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) ของสหรัฐฯ ออกประกาศเตือนเกี่ยวกับช่องโหว่หลายรายการในอุปกรณ์ Lynx+ Gateway ที่ใช้ในระบบอุตสาหกรรมและ OT (Operational Technology) โดยหนึ่งในนั้นคือ CVE-2025-58083 ซึ่งเป็นช่องโหว่ที่ร้ายแรงที่สุด มีคะแนน CVSS 10.0 เนื่องจากไม่มีการตรวจสอบสิทธิ์ในฟังก์ชันสำคัญ ทำให้ผู้โจมตีสามารถ รีเซ็ตอุปกรณ์จากระยะไกลได้ทันที

นอกจากนั้นยังมีช่องโหว่อื่น ๆ เช่น
CVE-2025-55034 (CVSS 8.2): การตั้งรหัสผ่านที่อ่อนแอ เสี่ยงต่อการ brute-force
CVE-2025-59780 (CVSS 7.5): ขาดการตรวจสอบสิทธิ์ในการดึงข้อมูล ทำให้เข้าถึงข้อมูลภายในได้
CVE-2025-62765 (CVSS 7.5): การส่งข้อมูลสำคัญแบบ cleartext ทำให้ผู้โจมตีสามารถดักจับรหัสผ่านและข้อมูลได้

สิ่งที่น่ากังวลคือ GIC ไม่ตอบสนองต่อการประสานงานกับ CISA ทำให้ผู้ใช้งานต้องหาวิธีป้องกันเอง เช่น การจำกัดการเข้าถึงเครือข่าย, ใช้ firewall, และตรวจสอบ traffic อย่างเข้มงวด เนื่องจากอุปกรณ์นี้ถูกใช้งานอย่างแพร่หลายในระบบควบคุมอุตสาหกรรม การโจมตีอาจนำไปสู่การหยุดชะงักของการผลิตหรือการสูญเสียข้อมูลสำคัญ

ในภาพรวม เหตุการณ์นี้สะท้อนถึงความเสี่ยงของ IoT และ OT devices ที่มักมีการออกแบบโดยไม่คำนึงถึงความปลอดภัย และเมื่อผู้ผลิตไม่ตอบสนองต่อการแก้ไข ช่องโหว่เหล่านี้จะกลายเป็นภัยถาวรที่องค์กรต้องรับมือเอง

สรุปประเด็นสำคัญ
ช่องโหว่ที่ค้นพบใน Lynx+ Gateway
CVE-2025-58083 (CVSS 10.0): รีเซ็ตอุปกรณ์จากระยะไกลโดยไม่ต้องยืนยันตัวตน
CVE-2025-55034 (CVSS 8.2): รหัสผ่านอ่อนแอ เสี่ยง brute-force
CVE-2025-59780 (CVSS 7.5): ดึงข้อมูลภายในโดยไม่ต้องยืนยันตัวตน
CVE-2025-62765 (CVSS 7.5): ส่งข้อมูลสำคัญแบบ cleartext

ผลกระทบต่อระบบอุตสาหกรรม
เสี่ยงต่อการหยุดชะงักของการผลิต
ข้อมูลภายในและ credentials อาจถูกขโมย

คำเตือนและความเสี่ยง
ผู้ผลิต GIC ไม่ตอบสนองต่อการเปิดเผยช่องโหว่
ผู้ใช้งานต้องหาวิธีป้องกันเอง เช่น firewall และ network segmentation
ช่องโหว่ใน IoT/OT devices มักถูกละเลยด้านความปลอดภัย ทำให้เป็นเป้าหมายโจมตีถาวร

https://securityonline.info/cisa-warns-critical-lynx-gateway-flaw-cvss-10-0-allows-unauthenticated-remote-reset-vendor-non-responsive/