ภูมิธรรมย้ำ ไม่มีเหตุผลต้องยกเลิก MOU44 (18/11/67) #news1 #ข่าววันนี้ #ข่าวดัง #MOU44 #การอ้างสิทธิ์ #การขัดแย้งชายแดน

กระทรวงการต่างประเทศชี้แจงเรื่องพื้นที่ทับซ้อนไทย-กัมพูชา ยืนยัน MOU 2544 เป็นเพียงกรอบการเจรจา และไทยไม่เคยยอมรับการกำหนดเส้นเขตแดนของฝ่ายกัมพูชา . วันนี้ (4 พฤศจิกายน 2567) กระทรวงการต่างประเทศเชิญสื่อมวลชนไทยและต่างประเทศเข้าร่วมรับฟังการบรรยายสรุปข้อมูลภูมิหลัง รวมทั้งสถานะล่าสุดเรื่องพื้นที่อ้างสิทธิในไหล่ทวีปทับซ้อนกัน (Overlapping Claims Area: OCA) ระหว่างไทย-กัมพูชา โดยนายนิกรเดช พลางกูร อธิบดีกรมสารนิเทศ และโฆษกกระทรวงการต่างประเทศ ได้เชิญนางสุพรรณวษา โชติกญาณ ถัง อธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย เข้าร่วมให้ข้อมูล . อธิบดีกรมสนธิสัญญาฯ ได้อธิบายถึงเขตทางทะเล และกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ. 1982 รวมทั้งชี้แจงที่มาของพื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย-กัมพูชา ซึ่งมีขนาดประมาณ 26,000 ตร.กม. ที่เกิดจากการประกาศเขตไหล่ทวีปในอ่าวไทยของทั้งไทยและกัมพูชา โดยทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะแก้ไขปัญหาร่วมกันผ่านการจัดทำบันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลไทยกับรัฐบาลกัมพูชาว่าด้วยพื้นที่ที่ไทยและกัมพูชาอ้างสิทธิในไหล่ทวีปทับซ้อนกัน เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2544 หรือที่เรียกกันว่า MOU 2544 . MOU 2544 เป็นความตกลงที่กำหนดกรอบและกลไกการเจรจาระหว่างกัน โดยไม่ได้เป็นการยอมรับการอ้างสิทธิทางทะเลของอีกฝ่ายแต่อย่างใด ซึ่งทั้งสองฝ่ายจะต้องเจรจากันต่อไป . แนวทางร่วมในการแก้ไขปัญหาที่ทั้งไทยและกัมพูชาเห็นสอดคล้องกันทั้งในระดับนโยบายและระดับเทคนิค คือ (1) ประชาชนของทั้งสองประเทศจะต้องยอมรับข้อตกลงได้ (2) จะต้องนำเรื่องให้รัฐสภาของทั้งสองประเทศพิจารณาให้ความเห็นชอบ และ (3) ข้อตกลงจะต้องสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ และกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง . ต่อกรณีที่มีการเชื่อมโยงเรื่อง “เกาะกูด” จ. ตราด เข้าไปพื้นที่ทับซ้อนไทย-กัมพูชา อธิบดีกรมสนธิสัญญาฯ ชี้แจงว่า เกาะกูดเป็นดินแดนของประเทศไทยตามสนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ค.ศ. 1907 และปัจจุบันไทยใช้อำนาจอธิปไตยเหนือเกาะกูด 100% . อธิบดีกรมสนธิสัญญาฯ ยืนยันว่า MOU 2544 เป็นเพียง “กรอบการเจรจา” (Agreement to Negotiate) ประเทศไทยและกัมพูชาไม่ได้ยอมรับเส้นเขตแดนที่แต่ละฝ่ายกำหนดขึ้นเอง และใน MOU ก็ระบุชัดเจนว่า การเจรจาจะไม่มีผลต่อการอ้างสิทธิ์ทางทะเลของประเทศคู่เจรจา . ในเรื่องของการยกเลิก MOU 2544 ซึ่งคณะรัฐมนตรีของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เคยมีมติให้ยกเลิกเมื่อปี 2552 นั้น กระทรวงการต่างประเทศชี้แจงว่า ในช่วงเวลาดังกล่าวความสัมพันธ์ระหว่างไทย-กัมพูชามีปัญหา ทั้งในเรื่องปราสาทพระวิหาร และการปะทะกันที่ชายแดน ทำให้ขาดความไว้เนื้อเชื่อใจกัน แต่หลังจากนั้น กระทรวงการต่างประเทศได้ปรึกษากับหน่วยงานต่าง ๆ แล้ว เห็นว่า MOU ยังมีความจำเป็น จึงได้เสนอให้รัฐบาลในชุดต่อๆ มาทบทวนมติ ครม. ปี 2552 และทุกรัฐบาลต่อมาก็มีมติให้ใช้ MOU 2544 ต่อเนื่องมาจนถึงทุกวันนี้. .............. Sondhi X

อินเดียไม่เชิญจีน-ปากีสถานประเทศเข้าร่วมร่วมประชุมสุดยอด "Voice of the Global South" ครั้งที่ 3 ซึ่งมี 123 ประเทศเข้าร่วม แม้อยู่ในภูมิภาคเดียวกัน เหตุความสัมพันธ์ตึงเครียด อินเดียจัดการประชุมสุดยอด "Voice of the Global South" ครั้งที่ 3 มี 123 ประเทศเข้าร่วม แต่ไม่ได้เชิญเพื่อนบ้านอย่างจีนและปากีสถานเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ตึงเครียด โดยในงานนายกฯ โมดี เสนอ "ข้อตกลงการพัฒนาระดับโลก" เพื่อช่วยประเทศกำลังพัฒนาบรรลุการเติบโตที่สมดุล ไม่ทำให้ประเทศจนตกอยู่ภายใต้หนี้สินจากการกู้เงิน ขณะที่ประเด็นสำคัญที่หารือคือการปฏิรูปสถาบันธรรมาภิบาลโลก รวมถึงสหประชาชาติ ซึ่งอินเดียกดดันให้ได้เป็นสมาชิกถาวรในคณะมนตรีความมั่นคง แต่ถูกจีนคัดค้าน ด้านปัญหาด้านอาหาร สุขภาพ พลังงาน และการเข้าถึงทรัพยากร ก็เป็นประเด็นหลักในการหารือเช่นกัน 20 สิงหาคม 2567 : รายงานข่าว imctnews ระบุว่า สุพรหมณยัม ชัยศังกระ รัฐมนตรีต่างประเทศอินเดีย บอกกับสื่อว่า นิวเดลีไม่ได้เชิญประเทศเพื่อนบ้านอย่างจีนและปากีสถานเข้าร่วมการประชุมสุดยอด Voice of the Global South เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา การประชุมสุดยอดครั้งที่ 3 ซึ่งเป็นผลมาจากการดำรงตำแหน่งประธานของG20 ของอินเดียเมื่อปีที่แล้ว มีชาติเข้าร่วม 123 ชาติ งานดังกล่าวทำหน้าที่เป็นเวทีสำหรับประเทศต่างๆ ในโลกใต้เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อกังวลที่มีร่วมกันและค้นหาแนวทางแก้ไข ในระหว่างการบรรยายสรุปกับสื่อมวลชน ชัยศังกระ ยืนยันเมื่อวันอาทิตย์ว่าเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดของอินเดีย จีนและปากีสถานไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมในกิจกรรมประชุมเสมือนจริง แม้ว่าพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของโลกใต้ก็ตาม นิวเดลีมีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับทั้งสองประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากข้อพิพาทเรื่องดินแดนที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ความตึงเครียดของอินเดียกับจีนเพิ่มสูงขึ้นในปี 2020 เมื่อทั้งสองประเทศปะทะกันที่ภูมิภาคหุบเขากัลวาน ซึ่งเป็นข้อพิพาท ส่งผลให้ทั้งสองฝ่ายมีผู้เสียชีวิต แม้ว่าการเจรจาเพื่อขจัดความแตกต่างยังไม่ให้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม แต่ทั้งสองฝ่ายได้แสดงความเต็มใจที่จะแก้ไขข้อพิพาทในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ปัญหาของนิวเดลีกับอิสลามาบัดส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการอ้างสิทธิ์ในแคชเมียร์ ซึ่งมีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม เพื่อนบ้านทั้งสองได้ต่อสู้กับสงครามหลายครั้งในภูมิภาคนี้ แม้จะตกลงหยุดยิงในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 แต่การปะทะประปรายยังคงดำเนินต่อไป นิวเดลียังกล่าวหาอิสลามาบัดซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเป็น “การก่อการร้ายข้ามพรมแดน” ในงานประชุมผ่านออนไลน์ นายกรัฐมนตรีอินเดีย Narendra Modi เสนอ "ข้อตกลงการพัฒนาระดับโลก" เพื่อช่วยเหลือประเทศทางใต้ทั่วโลกในการบรรลุการเติบโตที่สมดุลและครอบคลุมโดยใช้ประสบการณ์ของอินเดียในการพัฒนา เขากล่าวว่ากลไกใหม่นี้จะไม่ “บดขยี้ประเทศที่ยากจนภายใต้หนี้ในนามของการเงินเพื่อการพัฒนา” ประเด็นสำคัญที่ได้รับการหารือในการประชุมสุดยอด Voice of the Global South ได้แก่ การปฏิรูปสถาบันธรรมาภิบาลระดับโลก รวมถึงสหประชาชาติ สุพรหมณยัม ชัยศังกระ กล่าวว่า “มีความเห็นเป็นเอกฉันท์” ในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาว่าการเปลี่ยนแปลงในองค์กรโลก “ล่าช้าไปมาก” อินเดียกดดันมานานแล้วให้สามารถเข้าร่วมเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอการเป็นสมาชิกของสภาถูกคัดค้านโดยปักกิ่ง ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าสมาชิกถาวรของสภา ปัญหาด้านอาหาร สุขภาพ ความมั่นคงด้านพลังงาน และความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงทรัพยากรคือปัญหาหลักบางส่วนที่มีการพูดคุยกันในการประชุมสุดยอดเสมือนจริง ที่มา https://www.facebook.com/share/p/R1nZGttqwXHBFiEt/?mibextid=CTbP7E #Thaitimes