• ประธานาธิบดีปูติน: *ทดสอบขีปนาวุธโอเรชนิก*

    นายกรัฐมนตรี สตาร์เมอร์ แห่งสหราชอาณาจักร: 🤣อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้ทำสงครามกับรัสเซีย...🤣 ยูเครนกำลังทำสงคราม 👉👈
    .
    President Putin: *Tests Oreshnik missile*

    UK PM Starmer: BTW we are NOT at war with Russia... Ukraine is 👉👈
    .
    8:00 PM · Nov 23, 2024 · 111.3K Views
    https://x.com/RT_com/status/1860307319478976824
    ประธานาธิบดีปูติน: *ทดสอบขีปนาวุธโอเรชนิก* นายกรัฐมนตรี สตาร์เมอร์ แห่งสหราชอาณาจักร: 🤣อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้ทำสงครามกับรัสเซีย...🤣 ยูเครนกำลังทำสงคราม 👉👈 . President Putin: *Tests Oreshnik missile* UK PM Starmer: BTW we are NOT at war with Russia... Ukraine is 👉👈 . 8:00 PM · Nov 23, 2024 · 111.3K Views https://x.com/RT_com/status/1860307319478976824
    Haha
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 453 มุมมอง 19 0 รีวิว
  • What’s In A Name: The Laws That Apply When Naming Your Baby

    Can you really name your baby that?!

    Picking a baby name that everyone (from grandma to the grocery clerk) likes can be a fruitless, futile endeavor. Coming up with one that confounds the whole world is seemingly a lot easier. Take Elon Musk, chief of Tesla and SpaceX, and singer Grimes, who recently announced the birth of their daughter, Exa Dark Sideræl, or “Y” for short. The “Y” makes more sense when you know that their older son is named X Æ A-12. (Yes, we’re talking about their human son, not the name of a new car or spacecraft.)

    Sometimes, parents decide a name change is in order—like when celebrity couple Kylie Jenner and Travis Scott announced that they were going to change their son’s name from Wolf to one that better suits him. In other cases, though, a name change is not a matter of preference but of legality.

    Is a baby name with numbers and symbols legal?

    Call it peculiar, perplexing, or sensationalistic, but one thing you may not be able to call X Æ A-12 is … legal. When it comes to baby names, the fact is parents don’t always have free rein to choose any name they like. There are laws that limit their choices. These laws vary by state, and they’re arbitrary at best, but they are laws that appear in the books. While some states have strict laws that prohibit obscenities, numbers, and names that are too long, other states have no restrictions.

    Take laid-back California, which isn’t so laid back when it comes to baby names. In fact, the state won’t even allow accent marks and other diacritical marks in names like José. This restriction originated in 1986, when Proposition 63 established English as the California’s official language. Names must only contain “the 26 alphabetical characters of the English language with appropriate punctuation if necessary.” And guess where little X Æ A-12 was born? That’s right: the Golden State.

    It seems that for now, a California birth certificate can be completed with single dashes in the spaces for first, middle, and last names, and a legal name can be added later, which is exactly what Elon and Grimes have done for their son.

    Will he ever need a legal name? Not necessarily. He won’t be arrested for not having one, but he will need one if he wants to obtain a Social Security number, passport, or driver’s license. His parents could consider tweaking his name a bit to make the legal cut, perhaps by spelling out some of the characters as David and Victoria Beckham did with their daughter, Harper Seven.

    Why are there laws about baby names?

    Not only are baby name laws inconsistent across the country, but if they are meant to protect children from controversial or embarrassing names, they often miss the boat. For example, in a well-publicized New Jersey case, a couple named their son Adolf Hitler Campbell, which is somehow permissible under the state’s law. The law bans names that contain “obscenity, numerals, symbols, or a combination of letters, numerals, or symbols…”, but naming a child after a mass murderer is A-OK.

    In most cases, the United States is pretty relaxed about what you can name your child when it comes to the stigma or meaning a name may carry.

    However there are some really bizarre cases where baby names have not been allowed in the good ol’ US. For example, in 2013, a Tennessee judge ordered that a baby’s name be changed to Martin instead of Messiah. Her reasoning: “The word Messiah is a title and it’s a title that has only been earned by one person and that one person is Jesus Christ.” That reasoning was later overturned, however, and the baby’s name was changed back to Messiah.

    And in Georgia, a couple eventually won a legal battle to give their daughter the surname Allah. The court’s original objection to the name wasn’t any implied meaning, but rather that neither parent had that last name. Plus we don’t have to look far for celebrities who chose rather unusual baby names that have gone unchallenged. Penn Jillette named his child Moxie CrimeFighter, and Nicolas Cage chose Kal-El Coppola, to name a few—all of those passed the legal test.

    Whether or not naming moderation is the government’s business is up for debate. Usually, states challenge names for reasons of practicality; for example, a record-keeping software may only allow a certain number of characters or not allow numerical digits. In Arkansas, you can’t name your child Test, Unk, Void, Baby Boy, Infant, or a handful of other names, because its system won’t accept them. In Hawaii, parents can include symbols in names, but for each one, there has to be at least one number too. In New Hampshire, the baby’s first, middle, and last names can’t exceed 100 characters in total.

    According to constitutional law expert Carlton F.W. Larson (writing in the The George Washington Law Review), baby naming “is a legal universe that has scarcely been mapped, full of strange lacunae, spotty statutory provisions, and patchy, inconsistent caselaw.”

    Are there naming laws in other countries?

    Naming laws around the world vary even more and are often even more stringent than those in the United States.

    In France, for example, parents have been banned from giving their children names that would “lead to a childhood of mockery,” such as Prince William and Mini Cooper. In Germany, a court ruled that a couple couldn’t name their child Stone because “a child cannot identify with it, because it is an object.” Möwe (“seagull”) was rejected as well, because the bird is “a nuisance and is seen as a pest and would therefore degrade the child.” In Denmark, parents must select from a list of pre-approved names, and if they want to use one that’s not on the list, they must get special permission.

    In any case, if you’re planning on having a baby, you may want to check the laws in your locale before you get too attached to a name. Of course, even if your favorite name doesn’t make the grade, nicknames are a whole other, unrestricted territory. Anyone who has ever had a sobriquet like Stinky or Pickle Pop may wish there were some more stringent laws governing them, too.

    Copyright 2024, AAKKHRA, All Rights Reserved.
    What’s In A Name: The Laws That Apply When Naming Your Baby Can you really name your baby that?! Picking a baby name that everyone (from grandma to the grocery clerk) likes can be a fruitless, futile endeavor. Coming up with one that confounds the whole world is seemingly a lot easier. Take Elon Musk, chief of Tesla and SpaceX, and singer Grimes, who recently announced the birth of their daughter, Exa Dark Sideræl, or “Y” for short. The “Y” makes more sense when you know that their older son is named X Æ A-12. (Yes, we’re talking about their human son, not the name of a new car or spacecraft.) Sometimes, parents decide a name change is in order—like when celebrity couple Kylie Jenner and Travis Scott announced that they were going to change their son’s name from Wolf to one that better suits him. In other cases, though, a name change is not a matter of preference but of legality. Is a baby name with numbers and symbols legal? Call it peculiar, perplexing, or sensationalistic, but one thing you may not be able to call X Æ A-12 is … legal. When it comes to baby names, the fact is parents don’t always have free rein to choose any name they like. There are laws that limit their choices. These laws vary by state, and they’re arbitrary at best, but they are laws that appear in the books. While some states have strict laws that prohibit obscenities, numbers, and names that are too long, other states have no restrictions. Take laid-back California, which isn’t so laid back when it comes to baby names. In fact, the state won’t even allow accent marks and other diacritical marks in names like José. This restriction originated in 1986, when Proposition 63 established English as the California’s official language. Names must only contain “the 26 alphabetical characters of the English language with appropriate punctuation if necessary.” And guess where little X Æ A-12 was born? That’s right: the Golden State. It seems that for now, a California birth certificate can be completed with single dashes in the spaces for first, middle, and last names, and a legal name can be added later, which is exactly what Elon and Grimes have done for their son. Will he ever need a legal name? Not necessarily. He won’t be arrested for not having one, but he will need one if he wants to obtain a Social Security number, passport, or driver’s license. His parents could consider tweaking his name a bit to make the legal cut, perhaps by spelling out some of the characters as David and Victoria Beckham did with their daughter, Harper Seven. Why are there laws about baby names? Not only are baby name laws inconsistent across the country, but if they are meant to protect children from controversial or embarrassing names, they often miss the boat. For example, in a well-publicized New Jersey case, a couple named their son Adolf Hitler Campbell, which is somehow permissible under the state’s law. The law bans names that contain “obscenity, numerals, symbols, or a combination of letters, numerals, or symbols…”, but naming a child after a mass murderer is A-OK. In most cases, the United States is pretty relaxed about what you can name your child when it comes to the stigma or meaning a name may carry. However there are some really bizarre cases where baby names have not been allowed in the good ol’ US. For example, in 2013, a Tennessee judge ordered that a baby’s name be changed to Martin instead of Messiah. Her reasoning: “The word Messiah is a title and it’s a title that has only been earned by one person and that one person is Jesus Christ.” That reasoning was later overturned, however, and the baby’s name was changed back to Messiah. And in Georgia, a couple eventually won a legal battle to give their daughter the surname Allah. The court’s original objection to the name wasn’t any implied meaning, but rather that neither parent had that last name. Plus we don’t have to look far for celebrities who chose rather unusual baby names that have gone unchallenged. Penn Jillette named his child Moxie CrimeFighter, and Nicolas Cage chose Kal-El Coppola, to name a few—all of those passed the legal test. Whether or not naming moderation is the government’s business is up for debate. Usually, states challenge names for reasons of practicality; for example, a record-keeping software may only allow a certain number of characters or not allow numerical digits. In Arkansas, you can’t name your child Test, Unk, Void, Baby Boy, Infant, or a handful of other names, because its system won’t accept them. In Hawaii, parents can include symbols in names, but for each one, there has to be at least one number too. In New Hampshire, the baby’s first, middle, and last names can’t exceed 100 characters in total. According to constitutional law expert Carlton F.W. Larson (writing in the The George Washington Law Review), baby naming “is a legal universe that has scarcely been mapped, full of strange lacunae, spotty statutory provisions, and patchy, inconsistent caselaw.” Are there naming laws in other countries? Naming laws around the world vary even more and are often even more stringent than those in the United States. In France, for example, parents have been banned from giving their children names that would “lead to a childhood of mockery,” such as Prince William and Mini Cooper. In Germany, a court ruled that a couple couldn’t name their child Stone because “a child cannot identify with it, because it is an object.” Möwe (“seagull”) was rejected as well, because the bird is “a nuisance and is seen as a pest and would therefore degrade the child.” In Denmark, parents must select from a list of pre-approved names, and if they want to use one that’s not on the list, they must get special permission. In any case, if you’re planning on having a baby, you may want to check the laws in your locale before you get too attached to a name. Of course, even if your favorite name doesn’t make the grade, nicknames are a whole other, unrestricted territory. Anyone who has ever had a sobriquet like Stinky or Pickle Pop may wish there were some more stringent laws governing them, too. Copyright 2024, AAKKHRA, All Rights Reserved.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 199 มุมมอง 0 รีวิว
  • วัคซีนโควิดปลอดภัยในสตรีตั้งครรภ์จริงหรือ ?   รวบรวมข้อมูลจาก CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ตั้งแต่ 1 มกราคม 1990 ถึง 26 เมษายน 2024 เพื่อดูผลข้างเคียง (adverse effect, AE) ของวัคซีนโควิดที่มีต่อสตรีตั้งครรภ์เมื่อเทียบกับวัคซีนชนิดอื่น รวมระยะเวลาทั้งหมด 412 เดือน ยกเว้นวัคซีนโควิดที่เก็บรวบรวมได้แค่ 40 เดือนจาก 412 เดือน (1 ธันวาคม 2020 ถึง 26 เมษายน April 2024) โดยดู proportional reporting ratios (PRR) ตามระยะเวลา เปรียบเทียบ AEs ระหว่างวัคซีนโควิดที่มีต่อสตรีตั้งครรภ์กับวัคซีนชนิดอื่น ในกรณีที่หา PRR ไม่ได้ก็ใช้ Chi-square analysis และ Fisher’s exact tests แทน โดยยึดข้อกำหนดตาม CDC/FDA safety concern คือต้องระวังเรื่องความปลอดภัย ถ้า PRR ≥ 2 หรือ Chi-square  ≥ 4พบ 37 AE จากการฉีดวัคซีนโควิดในผู้ตั้งครรภ์  ได้แก่ : miscarriage, fetal chromosomal abnormality, fetal malformation, cervical insufficiency, premature rupture of membranes, premature labor, premature delivery, placental calcification, placental infarction, placental thrombosis, placenta accreta, placental abruption, placental insufficiency, placental disorder, fetal maternal hemorrhage, fetal growth restriction, reduced amniotic fluid volume, preeclampsia, fetal heart rate abnormality, fetal cardiac disorder, fetal vascular mal-perfusion, fetal arrhythmia, fetal distress, fetal biophysical profile abnormal, hemorrhage in pregnancy, fetal cardiac arrest, fetal death (stillbirth), premature infant death, neonatal asphyxia, neonatal dyspnea, neonatal infection, neonatal hemorrhage, insufficient breast milk, neonatal pneumonia, neonatal respiratory distress, neonatal respiratory distress syndrome, neonatal seizure. ขออนุญาตไม่แปลเป็นภาษาไทยทั้งหมดเพราะอาจสื่อความหมายได้ไม่ชัดเจน แต่สำหรับผู้ที่สนใจหาข้อมูลก็สามารถหาคำแปลภาวะต่างๆด้านบนได้ไม่ยากSummary statistics for the deviation from the CDC/FDA safety signals mean (n, range) เป็นดังนี้: PRR 69.3 (46, 5.37 - 499); z statistic 9.64 (46, 3.29 - 27.0); และ Chi-square was 74.7 (26, 28.9 - 148)จะเห็นได้ว่าผลข้างเคียงจากวัคซีนโควิดในสตรีตั้งครรภ์สูงกว่า safety concern ที่ CDC/FDA กำหนดไว้มากและมีอีก 1 รายงานผลกระทบจากการฉีดวัคซีนโควิดที่มีต่อสตรีมีครรภ์จากการรวบรวมเคส 438 รายในประเทศซาอุดิอาระเบีย ช่วง มีค.-พค. 2022 โดยแบ่งกลุ่มศึกษาเป็น 2 กลุ่ม กลุ่ม A คือสตรีมีครรภ์ที่ไม่ได้รับวัคซีนเลยแม้แต่เข็มเดียว กลุ่ม B คือได้รับวัคซีนโควิดอย่างน้อย 1 เข็ม พบว่ากลุ่ม B มีอัตราการแท้ง น้ำคร่ำน้อย รกผิดปกติ การเจริญเติบโตของทารกผิดปกติ มีปัญหาเรื่องการให้นม ความดันโลหิตสูง อาการอื่นๆทางระบบ เช่น อ่อนเพลียปวดหัวเจ็บหน้าอก การหายใจมีปัญหา มีปัญหาการนอนหลับ มากกว่ากลุ่ม A อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เรียบเรียงโดย นพ.ดร. ชลธวัช สุวรรณปิยะศิริhttps://www.preprints.org/manuscript/202406.2062/v1 https://journals.sagepub.com/doi/epdf/10.1177/25151355241285594?utm_source=substack&utm_medium=email
    วัคซีนโควิดปลอดภัยในสตรีตั้งครรภ์จริงหรือ ?   รวบรวมข้อมูลจาก CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ตั้งแต่ 1 มกราคม 1990 ถึง 26 เมษายน 2024 เพื่อดูผลข้างเคียง (adverse effect, AE) ของวัคซีนโควิดที่มีต่อสตรีตั้งครรภ์เมื่อเทียบกับวัคซีนชนิดอื่น รวมระยะเวลาทั้งหมด 412 เดือน ยกเว้นวัคซีนโควิดที่เก็บรวบรวมได้แค่ 40 เดือนจาก 412 เดือน (1 ธันวาคม 2020 ถึง 26 เมษายน April 2024) โดยดู proportional reporting ratios (PRR) ตามระยะเวลา เปรียบเทียบ AEs ระหว่างวัคซีนโควิดที่มีต่อสตรีตั้งครรภ์กับวัคซีนชนิดอื่น ในกรณีที่หา PRR ไม่ได้ก็ใช้ Chi-square analysis และ Fisher’s exact tests แทน โดยยึดข้อกำหนดตาม CDC/FDA safety concern คือต้องระวังเรื่องความปลอดภัย ถ้า PRR ≥ 2 หรือ Chi-square  ≥ 4พบ 37 AE จากการฉีดวัคซีนโควิดในผู้ตั้งครรภ์  ได้แก่ : miscarriage, fetal chromosomal abnormality, fetal malformation, cervical insufficiency, premature rupture of membranes, premature labor, premature delivery, placental calcification, placental infarction, placental thrombosis, placenta accreta, placental abruption, placental insufficiency, placental disorder, fetal maternal hemorrhage, fetal growth restriction, reduced amniotic fluid volume, preeclampsia, fetal heart rate abnormality, fetal cardiac disorder, fetal vascular mal-perfusion, fetal arrhythmia, fetal distress, fetal biophysical profile abnormal, hemorrhage in pregnancy, fetal cardiac arrest, fetal death (stillbirth), premature infant death, neonatal asphyxia, neonatal dyspnea, neonatal infection, neonatal hemorrhage, insufficient breast milk, neonatal pneumonia, neonatal respiratory distress, neonatal respiratory distress syndrome, neonatal seizure. ขออนุญาตไม่แปลเป็นภาษาไทยทั้งหมดเพราะอาจสื่อความหมายได้ไม่ชัดเจน แต่สำหรับผู้ที่สนใจหาข้อมูลก็สามารถหาคำแปลภาวะต่างๆด้านบนได้ไม่ยากSummary statistics for the deviation from the CDC/FDA safety signals mean (n, range) เป็นดังนี้: PRR 69.3 (46, 5.37 - 499); z statistic 9.64 (46, 3.29 - 27.0); และ Chi-square was 74.7 (26, 28.9 - 148)จะเห็นได้ว่าผลข้างเคียงจากวัคซีนโควิดในสตรีตั้งครรภ์สูงกว่า safety concern ที่ CDC/FDA กำหนดไว้มากและมีอีก 1 รายงานผลกระทบจากการฉีดวัคซีนโควิดที่มีต่อสตรีมีครรภ์จากการรวบรวมเคส 438 รายในประเทศซาอุดิอาระเบีย ช่วง มีค.-พค. 2022 โดยแบ่งกลุ่มศึกษาเป็น 2 กลุ่ม กลุ่ม A คือสตรีมีครรภ์ที่ไม่ได้รับวัคซีนเลยแม้แต่เข็มเดียว กลุ่ม B คือได้รับวัคซีนโควิดอย่างน้อย 1 เข็ม พบว่ากลุ่ม B มีอัตราการแท้ง น้ำคร่ำน้อย รกผิดปกติ การเจริญเติบโตของทารกผิดปกติ มีปัญหาเรื่องการให้นม ความดันโลหิตสูง อาการอื่นๆทางระบบ เช่น อ่อนเพลียปวดหัวเจ็บหน้าอก การหายใจมีปัญหา มีปัญหาการนอนหลับ มากกว่ากลุ่ม A อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เรียบเรียงโดย นพ.ดร. ชลธวัช สุวรรณปิยะศิริhttps://www.preprints.org/manuscript/202406.2062/v1 https://journals.sagepub.com/doi/epdf/10.1177/25151355241285594?utm_source=substack&utm_medium=email
    Like
    Love
    18
    0 ความคิดเห็น 1 การแบ่งปัน 455 มุมมอง 1 รีวิว
  • test 20241123 live
    test 20241123 live
    0 ความคิดเห็น 2 การแบ่งปัน 80 มุมมอง 0 รีวิว
  • Page live test
    Page live test
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 71 มุมมอง 0 รีวิว
  • share test
    share test
    Weblive 0733 page mobile
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 69 มุมมอง 0 รีวิว
  • ประธานาธิบดีปูตินแห่งรัสเซียออกคำเตือนอีกครั้งถึงยูเครนและนาโต

    "เราจะดำเนินการทดสอบต่อไป, ซึ่งรวมถึงในสภาวะการสู้รบด้วย, ขึ้นอยู่กับภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซียที่อาจเกิดขึ้น, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรามีระบบดังกล่าวพร้อมอยู่แล้ว"
    .
    Russian President Putin issues another warning to Ukraine and NATO.

    "We will continue these tests, including in combat conditions, depending on the threats to Russia's security that arise, especially given that we have a supply of such systems ready for you."
    .
    12:37 PM · Nov 23, 2024 · 274.2K Views
    https://x.com/BRICSinfo/status/1860196060209250382
    ประธานาธิบดีปูตินแห่งรัสเซียออกคำเตือนอีกครั้งถึงยูเครนและนาโต "เราจะดำเนินการทดสอบต่อไป, ซึ่งรวมถึงในสภาวะการสู้รบด้วย, ขึ้นอยู่กับภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซียที่อาจเกิดขึ้น, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรามีระบบดังกล่าวพร้อมอยู่แล้ว" . Russian President Putin issues another warning to Ukraine and NATO. "We will continue these tests, including in combat conditions, depending on the threats to Russia's security that arise, especially given that we have a supply of such systems ready for you." . 12:37 PM · Nov 23, 2024 · 274.2K Views https://x.com/BRICSinfo/status/1860196060209250382
    Like
    2
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 1320 มุมมอง 19 0 รีวิว
  • 🇷🇺 รัสเซียทดสอบขีปนาวุธพิสัยกลาง ORESHNIK รุ่นใหม่ในการรบ

    กองกำลังจรวดเชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียได้รับความสนใจจากผู้สังเกตการณ์ทางทหารทั่วโลกเมื่อวันพฤหัสบดี หลังจากทำการยิงขีปนาวุธพิสัยกลางความเร็วเหนือเสียงรุ่น Oreshnik ไปยังองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศที่สำคัญแห่งหนึ่งในเมือง Dnepropetrovsk, เพียงไม่กี่วันหลังจากที่สหรัฐฯและสหราชอาณาจักรอนุมัติการยิงขีปนาวุธ ATACMS และ Storm Shadow ไปยังเป้าหมายที่อยู่ลึกเข้าไปในรัสเซีย

    การเปิดเผยขีปนาวุธรุ่น Oreshnik เกิดขึ้น ๕ ปี หลังจากที่สหรัฐฯเคลื่อนไหวฝ่ายเดียวเพื่อยกเลิกสนธิสัญญาว่าด้วยกองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลางระหว่างรัสเซียและสหรัฐฯ, ซึ่งห้ามการพัฒนาและการติดตั้งขีปนาวุธภาคพื้นดินในระยะ ๕๐๐-๕,๕๐๐ กม. ส่วนสหรัฐฯเอง, ยังไม่ได้ติดตั้งขีปนาวุธรุ่นใหม่ในระยะนี้

    เราทราบอะไรบ้างเกี่ยวกับลักษณะพิสัยของขีปนาวุธรุ่นใหม่ของรัสเซีย? ขีปนาวุธรุ่นนี้บินได้เร็วแค่ไหน? และบรรทุกได้เท่าไร?

    👉 ดูอินโฟกราฟิกของ Sputnik เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม
    .
    🇷🇺 RUSSIA TESTS NEW ORESHNIK BALLISTIC MISSILE IN COMBAT

    Russia’s Strategic Rocket Forces grabbed the attention of military observers the world over on Thursday after firing the Oreshnik medium-range hypersonic ballistic missile at a major defense-related enterprise in Dnepropetrovsk, days after the US and the UK okayed the launch of ATACMS and Storm Shadow missiles at targets deep inside Russia.

    The Oreshnik’s unveiling also comes five years after Washington’s moved unilaterally to scrap the Russia-US Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, which prohibited the development and deployment of ground-based missiles in the 500-5,500 km range. The US, for its part, has yet to field a new missile in this range.

    What do we know about the new Russian missile’s range characteristics? How fast does it fly? What’s its payload?

    👉 Check out Sputnik’s infographic for more info.
    .
    5:17 PM · Nov 23, 2024 · 2,455 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1860266323751895065
    🇷🇺 รัสเซียทดสอบขีปนาวุธพิสัยกลาง ORESHNIK รุ่นใหม่ในการรบ กองกำลังจรวดเชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียได้รับความสนใจจากผู้สังเกตการณ์ทางทหารทั่วโลกเมื่อวันพฤหัสบดี หลังจากทำการยิงขีปนาวุธพิสัยกลางความเร็วเหนือเสียงรุ่น Oreshnik ไปยังองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศที่สำคัญแห่งหนึ่งในเมือง Dnepropetrovsk, เพียงไม่กี่วันหลังจากที่สหรัฐฯและสหราชอาณาจักรอนุมัติการยิงขีปนาวุธ ATACMS และ Storm Shadow ไปยังเป้าหมายที่อยู่ลึกเข้าไปในรัสเซีย การเปิดเผยขีปนาวุธรุ่น Oreshnik เกิดขึ้น ๕ ปี หลังจากที่สหรัฐฯเคลื่อนไหวฝ่ายเดียวเพื่อยกเลิกสนธิสัญญาว่าด้วยกองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลางระหว่างรัสเซียและสหรัฐฯ, ซึ่งห้ามการพัฒนาและการติดตั้งขีปนาวุธภาคพื้นดินในระยะ ๕๐๐-๕,๕๐๐ กม. ส่วนสหรัฐฯเอง, ยังไม่ได้ติดตั้งขีปนาวุธรุ่นใหม่ในระยะนี้ เราทราบอะไรบ้างเกี่ยวกับลักษณะพิสัยของขีปนาวุธรุ่นใหม่ของรัสเซีย? ขีปนาวุธรุ่นนี้บินได้เร็วแค่ไหน? และบรรทุกได้เท่าไร? 👉 ดูอินโฟกราฟิกของ Sputnik เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม . 🇷🇺 RUSSIA TESTS NEW ORESHNIK BALLISTIC MISSILE IN COMBAT Russia’s Strategic Rocket Forces grabbed the attention of military observers the world over on Thursday after firing the Oreshnik medium-range hypersonic ballistic missile at a major defense-related enterprise in Dnepropetrovsk, days after the US and the UK okayed the launch of ATACMS and Storm Shadow missiles at targets deep inside Russia. The Oreshnik’s unveiling also comes five years after Washington’s moved unilaterally to scrap the Russia-US Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, which prohibited the development and deployment of ground-based missiles in the 500-5,500 km range. The US, for its part, has yet to field a new missile in this range. What do we know about the new Russian missile’s range characteristics? How fast does it fly? What’s its payload? 👉 Check out Sputnik’s infographic for more info. . 5:17 PM · Nov 23, 2024 · 2,455 Views https://x.com/SputnikInt/status/1860266323751895065
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 171 มุมมอง 0 รีวิว
  • https://www.youtube.com/watch?v=7yGUGCfdcSQ
    แบบทดสอบไวยากรณ์ภาษาอังกฤษระดับความยากปานกลาง ชุดที่ 9 ออกแบบมาเพื่อทดสอบความรู้และทักษะด้านไวยากรณ์ของคุณ โดยมีคำถาม 10 ข้อ พร้อมเฉลยและอธิบายคำตอบเป็นภาษาไทย
    #englishgrammar #grammartest #learnenglish
    https://www.youtube.com/watch?v=7yGUGCfdcSQ แบบทดสอบไวยากรณ์ภาษาอังกฤษระดับความยากปานกลาง ชุดที่ 9 ออกแบบมาเพื่อทดสอบความรู้และทักษะด้านไวยากรณ์ของคุณ โดยมีคำถาม 10 ข้อ พร้อมเฉลยและอธิบายคำตอบเป็นภาษาไทย #englishgrammar #grammartest #learnenglish
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 80 มุมมอง 0 รีวิว
  • test
    test
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 135 มุมมอง 0 รีวิว
  • นี่คือเหตุผลที่ทำไมขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง ORESHNIK ของรัสเซียจึงพร้อมสำหรับการผลิตจำนวนมาก

    การทดสอบการรบประจำการของระบบขีปนาวุธ Oreshnik ในวันพฤหัสบดีกับเป้าหมายทางทหารและอุตสาหกรรมของยูเครนในเมือง Dnepropetrovsk แสดงให้เห็นว่าระบบขีปนาวุธใหม่ของรัสเซียพร้อมสำหรับการนำไปปฏิบัติและการผลิตจำนวนมากแล้ว, และเหตุผลก็คืออาวุธขีปนาวุธของรัสเซียได้รับการออกแบบมาอย่างไรมาหลายทศวรรษ, Dmitry Kornev ผู้สังเกตการณ์ทางทหารที่มีประสบการณ์ของรัสเซียกล่าว

    ศักยภาพของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียในการผลิตอาวุธแบบ Oreshnik นั้น "สูงกว่าของชาติตะวันตกอย่างเห็นได้ชัด," Kornev กล่าวกับ Sputnik, โดยชี้ไปที่ปรัชญาการออกแบบขีปนาวุธของรัสเซีย (และก่อนหน้านั้นก็คือสหภาพโซเวียต) ที่ย้อนกลับไปถึงการเผชิญหน้าในยุคสงครามเย็นระหว่าง RSD-10 Pioneer และ Pershing 2 โดยระบบของสหภาพโซเวียตได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการยับยั้งเชิงกลยุทธ์ในระดับทวีป, ซึ่งต่างจากเป้าหมายของสหรัฐฯ ในการโจมตีเป้าหมายของศัตรูให้เร็วที่สุดจากฐานที่มั่นในแนวหน้า

    💬“ระบบของเรามีศักยภาพในการโจมตีที่สูงกว่ามากในแง่ที่ว่ามันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเทคโนโลยีขีปนาวุธที่ถูกพิสูจน์แล้ว - ซึ่งมีแนวโน้มสูงสุดที่สถาบันวิศวกรรมความร้อนมอสโก, ซึ่งหมายความว่าการผลิตจำนวนมากและการใช้งานขีปนาวุธจำนวนมากอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งที่มั่นใจได้,” Kornev กล่าว

    💬“ในกรณีของตะวันตก, ระบบที่คล้ายคลึงกัน จะมีราคาค่อนข้างแพงในการสร้าง,” Kornev เน้นย้ำ

    ประธานาธิบดีปูตินยืนยันในการแถลงข่าวต่อเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมเมื่อวันศุกร์ว่า ได้ตัดสินใจแล้วเกี่ยวกับการผลิตจำนวนมากของ Oreshnik, และกองทัพได้รวบรวมคลังอาวุธขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงรุ่นใหม่นี้ไว้, และ “จะดำเนินการทดสอบต่อไป, รวมถึงในสภาพการสู้รบ, ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ และลักษณะของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยที่รัสเซียเผชิญ”
    .
    HERE’S WHY RUSSIA’S ORESHNIK HYPERSONIC MISSILE IS READY FOR MASS PRODUCTION

    Thursday’s combat deployment testing of the Oreshnik missile system against a Ukrainian military-industrial target in Dnepropetrovsk speaks to the fact that the new Russian missile system is ready for deployment and mass production, and the reason comes down to the way Russia’s missile weaponry has been designed for many decades, says veteran Russian military observer Dmitry Kornev.

    The capabilities of Russia’s military-industrial complex when it comes to producing Oreshnik-style weaponry is “significantly higher than those of the West,” Kornev told Sputnik, pointing to the Russian (and before that Soviet) missile design philosophy going back to the Cold War-era standoff involving the RSD-10 Pioneer and the Pershing 2 – with the Soviet system designed to ensure strategic deterrence on the continental scale, vs. the US goal of delivering a strike against enemy targets as quickly as possible from a forward foothold.

    💬“Our system likely has a far greater strike potential in the sense that it was created on the basis of already proven ballistic missile technologies - most likely, at the Moscow Institute of Thermal Engineering, which means that mass production and rapid deployment of large quantities of the missiles is assured,” Kornev said.

    💬“In the case of the West, any similar system will be rather expensive to create,” Kornev emphasized.

    President Putin confirmed in a briefing with defense officials Friday that a decision on the Oreshnik’s mass production has been taken, and that the military has amassed a stockpile of the new ballistic hypersonic missiles, and “will continue these tests, including in combat conditions, depending on the situation and the nature of the security threats that are created for Russia.”
    .
    2:52 AM · Nov 23, 2024 · 2,723 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1860048762300682281
    นี่คือเหตุผลที่ทำไมขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง ORESHNIK ของรัสเซียจึงพร้อมสำหรับการผลิตจำนวนมาก การทดสอบการรบประจำการของระบบขีปนาวุธ Oreshnik ในวันพฤหัสบดีกับเป้าหมายทางทหารและอุตสาหกรรมของยูเครนในเมือง Dnepropetrovsk แสดงให้เห็นว่าระบบขีปนาวุธใหม่ของรัสเซียพร้อมสำหรับการนำไปปฏิบัติและการผลิตจำนวนมากแล้ว, และเหตุผลก็คืออาวุธขีปนาวุธของรัสเซียได้รับการออกแบบมาอย่างไรมาหลายทศวรรษ, Dmitry Kornev ผู้สังเกตการณ์ทางทหารที่มีประสบการณ์ของรัสเซียกล่าว ศักยภาพของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียในการผลิตอาวุธแบบ Oreshnik นั้น "สูงกว่าของชาติตะวันตกอย่างเห็นได้ชัด," Kornev กล่าวกับ Sputnik, โดยชี้ไปที่ปรัชญาการออกแบบขีปนาวุธของรัสเซีย (และก่อนหน้านั้นก็คือสหภาพโซเวียต) ที่ย้อนกลับไปถึงการเผชิญหน้าในยุคสงครามเย็นระหว่าง RSD-10 Pioneer และ Pershing 2 โดยระบบของสหภาพโซเวียตได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการยับยั้งเชิงกลยุทธ์ในระดับทวีป, ซึ่งต่างจากเป้าหมายของสหรัฐฯ ในการโจมตีเป้าหมายของศัตรูให้เร็วที่สุดจากฐานที่มั่นในแนวหน้า 💬“ระบบของเรามีศักยภาพในการโจมตีที่สูงกว่ามากในแง่ที่ว่ามันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเทคโนโลยีขีปนาวุธที่ถูกพิสูจน์แล้ว - ซึ่งมีแนวโน้มสูงสุดที่สถาบันวิศวกรรมความร้อนมอสโก, ซึ่งหมายความว่าการผลิตจำนวนมากและการใช้งานขีปนาวุธจำนวนมากอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งที่มั่นใจได้,” Kornev กล่าว 💬“ในกรณีของตะวันตก, ระบบที่คล้ายคลึงกัน จะมีราคาค่อนข้างแพงในการสร้าง,” Kornev เน้นย้ำ ประธานาธิบดีปูตินยืนยันในการแถลงข่าวต่อเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมเมื่อวันศุกร์ว่า ได้ตัดสินใจแล้วเกี่ยวกับการผลิตจำนวนมากของ Oreshnik, และกองทัพได้รวบรวมคลังอาวุธขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงรุ่นใหม่นี้ไว้, และ “จะดำเนินการทดสอบต่อไป, รวมถึงในสภาพการสู้รบ, ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ และลักษณะของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยที่รัสเซียเผชิญ” . HERE’S WHY RUSSIA’S ORESHNIK HYPERSONIC MISSILE IS READY FOR MASS PRODUCTION Thursday’s combat deployment testing of the Oreshnik missile system against a Ukrainian military-industrial target in Dnepropetrovsk speaks to the fact that the new Russian missile system is ready for deployment and mass production, and the reason comes down to the way Russia’s missile weaponry has been designed for many decades, says veteran Russian military observer Dmitry Kornev. The capabilities of Russia’s military-industrial complex when it comes to producing Oreshnik-style weaponry is “significantly higher than those of the West,” Kornev told Sputnik, pointing to the Russian (and before that Soviet) missile design philosophy going back to the Cold War-era standoff involving the RSD-10 Pioneer and the Pershing 2 – with the Soviet system designed to ensure strategic deterrence on the continental scale, vs. the US goal of delivering a strike against enemy targets as quickly as possible from a forward foothold. 💬“Our system likely has a far greater strike potential in the sense that it was created on the basis of already proven ballistic missile technologies - most likely, at the Moscow Institute of Thermal Engineering, which means that mass production and rapid deployment of large quantities of the missiles is assured,” Kornev said. 💬“In the case of the West, any similar system will be rather expensive to create,” Kornev emphasized. President Putin confirmed in a briefing with defense officials Friday that a decision on the Oreshnik’s mass production has been taken, and that the military has amassed a stockpile of the new ballistic hypersonic missiles, and “will continue these tests, including in combat conditions, depending on the situation and the nature of the security threats that are created for Russia.” . 2:52 AM · Nov 23, 2024 · 2,723 Views https://x.com/SputnikInt/status/1860048762300682281
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 251 มุมมอง 0 รีวิว
  • 🤡 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ คีร์ สตาร์เมอร์ วิจารณ์ X หลังจากพบกับ แลร์รี ฟิงค์ ซีอีโอของแบล็คร็อค

    🗣️"ผมมุ่งมั่นที่จะสร้างการเติบโต, สร้างความมั่งคั่ง, และเพิ่มเงินในกระเป๋าของผู้คน," สตาร์เมอร์ โพสต์บนบัญชี X ของเขา "สิ่งนี้จะสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อทำงานร่วมกับธุรกิจชั้นนำ, เช่น แบล็คร็อค, เพื่อใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของสหราชอาณาจักรในฐานะศูนย์กลางการลงทุนชั้นนำของโลก

    แต่ประชาชนชาวอังกฤษไม่พอใจกับความร่วมมือนี้:

    💬เขาภูมิใจจริงๆที่ขายเราให้กับ Blackrock นี่มันไม่น่าเชื่อ

    💬คุณน่าอายนะ, นายกรัฐมนตรี

    💬ไอ้เวรฟัคเอ๊ย ไอ้หุ่นเชิด WEF! พวกเรารู้ว่าแกมีเจ้านายที่จ่ายเงินให้ แกไม่ได้รับใช้คนอังกฤษ แต่รับใช้ Blackrock, บริษัทการลงทุน และกลุ่มโลกาภิวัตน์

    💬คุณเป็นคนน่าละอายมาก และสิ่งที่คุณทำกับผู้รับบำนาญนั้นน่าละอายและน่ารังเกียจ

    💬บิล เกตส์ และ แบล็กร็อค คือเจ้านายของคุณ…

    💬สหราชอาณาจักรไม่ควรต้องรอจนถึงปี ๒๐๒๙ ถึงกำจัดคุณ

    💬หมายเหตุ, นายกรัฐมนตรีไม่ได้บอกว่าเขา “ตั้งใจ” ที่จะ “ใส่เงินเพิ่ม” ใน “กระเป๋าของผู้คน” คนไหน

    การประชุมดังกล่าว จัดขึ้นท่ามกลางการประท้วงของเกษตรกรชาวอังกฤษต่อมาตรการในงบประมาณฉบับแรกของรัฐบาลพรรคแรงงาน ในการเรียกเก็บภาษีมรดกจากที่ดินเกษตรกรรม, ซึ่งอาจบังคับให้ครอบครัวต่างๆ ต้องขายที่ดินและคุกคามความมั่นคงด้านอาหารของประเทศ
    .
    🤡 BRITISH PRIME MINISTER KEIR STARMER ROASTED ON X AFTER MEETING BLACKROCK CEO LARRY FINK

    🗣️"I'm determined to deliver growth, create wealth, and put more money in people’s pockets," Starmer posted on his X account. "This can only be achieved by working in partnership with leading businesses, like BlackRock, to capitalize on the UK’s position as a world-leading hub for investment"

    But the British public were not pleased with the partnership:

    💬He's actually proud to be selling us out to Blackrock. Unreal

    💬You’re an embarrassment, Prime Minister

    💬You sick f*** You WEF puppet! We knew you had pay masters. You don’t serve the British people you serve Blackrock, the investment companies and the globalists

    💬You are an absolute disgrace and what you have done to pensioners is shameful and sickening

    💬Bill Gates and BlackRock are your masters…

    💬The UK must not wait until 2029 to get rid of you

    💬Note, the Prime Minister does not say which “people’s pockets” he is “determined” to “put more money in”

    The meeting took place against the backdrop of protests by British farmers opposed to measures in the Labour government’s first budget to charge inheritance tax on agricultural land, which could force families to sell up and threaten the country’s food security.
    .
    3:38 AM · Nov 23, 2024 · 3,139 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1860060286377480384
    🤡 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ คีร์ สตาร์เมอร์ วิจารณ์ X หลังจากพบกับ แลร์รี ฟิงค์ ซีอีโอของแบล็คร็อค 🗣️"ผมมุ่งมั่นที่จะสร้างการเติบโต, สร้างความมั่งคั่ง, และเพิ่มเงินในกระเป๋าของผู้คน," สตาร์เมอร์ โพสต์บนบัญชี X ของเขา "สิ่งนี้จะสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อทำงานร่วมกับธุรกิจชั้นนำ, เช่น แบล็คร็อค, เพื่อใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของสหราชอาณาจักรในฐานะศูนย์กลางการลงทุนชั้นนำของโลก แต่ประชาชนชาวอังกฤษไม่พอใจกับความร่วมมือนี้: 💬เขาภูมิใจจริงๆที่ขายเราให้กับ Blackrock นี่มันไม่น่าเชื่อ 💬คุณน่าอายนะ, นายกรัฐมนตรี 💬ไอ้เวรฟัคเอ๊ย ไอ้หุ่นเชิด WEF! พวกเรารู้ว่าแกมีเจ้านายที่จ่ายเงินให้ แกไม่ได้รับใช้คนอังกฤษ แต่รับใช้ Blackrock, บริษัทการลงทุน และกลุ่มโลกาภิวัตน์ 💬คุณเป็นคนน่าละอายมาก และสิ่งที่คุณทำกับผู้รับบำนาญนั้นน่าละอายและน่ารังเกียจ 💬บิล เกตส์ และ แบล็กร็อค คือเจ้านายของคุณ… 💬สหราชอาณาจักรไม่ควรต้องรอจนถึงปี ๒๐๒๙ ถึงกำจัดคุณ 💬หมายเหตุ, นายกรัฐมนตรีไม่ได้บอกว่าเขา “ตั้งใจ” ที่จะ “ใส่เงินเพิ่ม” ใน “กระเป๋าของผู้คน” คนไหน การประชุมดังกล่าว จัดขึ้นท่ามกลางการประท้วงของเกษตรกรชาวอังกฤษต่อมาตรการในงบประมาณฉบับแรกของรัฐบาลพรรคแรงงาน ในการเรียกเก็บภาษีมรดกจากที่ดินเกษตรกรรม, ซึ่งอาจบังคับให้ครอบครัวต่างๆ ต้องขายที่ดินและคุกคามความมั่นคงด้านอาหารของประเทศ . 🤡 BRITISH PRIME MINISTER KEIR STARMER ROASTED ON X AFTER MEETING BLACKROCK CEO LARRY FINK 🗣️"I'm determined to deliver growth, create wealth, and put more money in people’s pockets," Starmer posted on his X account. "This can only be achieved by working in partnership with leading businesses, like BlackRock, to capitalize on the UK’s position as a world-leading hub for investment" But the British public were not pleased with the partnership: 💬He's actually proud to be selling us out to Blackrock. Unreal 💬You’re an embarrassment, Prime Minister 💬You sick f*** You WEF puppet! We knew you had pay masters. You don’t serve the British people you serve Blackrock, the investment companies and the globalists 💬You are an absolute disgrace and what you have done to pensioners is shameful and sickening 💬Bill Gates and BlackRock are your masters… 💬The UK must not wait until 2029 to get rid of you 💬Note, the Prime Minister does not say which “people’s pockets” he is “determined” to “put more money in” The meeting took place against the backdrop of protests by British farmers opposed to measures in the Labour government’s first budget to charge inheritance tax on agricultural land, which could force families to sell up and threaten the country’s food security. . 3:38 AM · Nov 23, 2024 · 3,139 Views https://x.com/SputnikInt/status/1860060286377480384
    Haha
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 198 มุมมอง 0 รีวิว
  • 🧵การที่รัสเซียใช้ขีปนาวุธโอเรชนิก เป็นคำเตือนร้ายแรงต่อนาโต้ท่ามกลางอันตรายของสงครามโลก – นักวิเคราะห์

    การโจมตีฐานทัพของยูเครนโดยใช้ขีปนาวุธพิสัยกลางความเร็วเหนือเสียงโอเรชนิกรุ่นใหม่เป็น “คำเตือนร้ายแรงต่อนาโต้ฅ,” โรบินสัน ฟารินาซโซ, อดีตเจ้าหน้าที่บราซิล, กล่าวกับสปุตนิก

    🗨️เขาย้ำว่าประธานาธิบดี โจ ไบเดน ของสหรัฐฯได้ข้าม “เส้นแดง” ด้วยการอนุญาตให้ระบอบเคียฟโจมตีรัสเซียด้วยอาวุธพิสัยไกลของอเมริกา “มอสโกตระหนักดีว่าการโจมตีประเภทนี้ซึ่งยากในทางเทคนิคนั้น สามารถดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนจากนาโต้เท่านั้น, ในกรณีนี้คือสหรัฐฯ,” เขากล่าว
    .
    นักวิเคราะห์คนอื่นๆเห็นด้วย:
    .
    🔸วอชิงตันกำลัง “กระตุ้นให้เกิดการยกระดับความรุนแรงที่เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้งไปอย่างสิ้นเชิง,” ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์การทหาร ริคาร์โด คาบรัล เน้นย้ำ

    🔸การที่สหรัฐฯอนุญาตให้เคียฟใช้อาวุธพิสัยไกลเป็น “การรุกทางจิตวิทยาอย่างต่อเนื่อง” เพื่อทดสอบความอดทนของมอสโกว, นักวิเคราะห์ชาวเวเนซุเอลา วลาดิมีร์ อาเดรียนซา กล่าว, และเสริมว่าขั้นตอนอันตรายของความขัดแย้งมีต้นตอมาจาก “ความกระหายอย่างแรงกล้าของกองทัพ, การเงิน และเทคโนโลยีของสหรัฐฯ”
    .
    🔸มอสโกมีสิทธิทุกประการที่จะปกป้องตัวเองจาก “การกระทำอันชั่วร้ายและเป็นอาชญากรรม” ของนาโต้, อุมแบร์โต โมราเลส ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยอิสระแห่งปวยบลา ประเทศเม็กซิโก กล่าว

    🔸ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ได้ส่งสารอย่างชัดเจนว่า เหตุการณ์ปัจจุบันในเวทีระหว่างประเทศแสดงให้เห็นถึง "พฤติกรรมการฆ่าตัวตายและไม่รับผิดชอบของชาติตะวันตก ซึ่งคุกคามการทำลายล้างอย่างสิ้นเชิง," นักรัฐศาสตร์ชาวเลบานอน ฮัสซัน ฮมาเดห์ เน้นย้ำ, และเสริมว่า "โลกต้องลุกขึ้นต่อต้านคนชั่วร้ายเหล่านี้ที่มุ่งมั่นที่จะทำลายโลก และการตอบสนองต้องเหมาะสมกับการกระทำของพวกเขา"
    .
    🔸การที่วอชิงตันอนุมัติให้เคียฟใช้ขีปนาวุธที่ผลิตในสหรัฐฯนั้น มีจุดประสงค์เพื่อบีบบังคับให้รัฐบาลในอนาคตของโดนัลด์ ทรัมป์ ต้อง “ดำเนินการท่ามกลางความวุ่นวายทางภูมิรัฐศาสตร์,” ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเวเนซุเอลา วิลเมอร์ เดปาบลอส กล่าว

    🔸เมื่อเหลือเวลาอีกไม่ถึงสองเดือนก่อนการถ่ายโอนอำนาจ, ไบเดนกำลังพยายามทำให้ยากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับประธานาธิบดีคนต่อไปในการแก้ไขวิกฤตยูเครน, นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอิหร่าน Emad Abshenas เชื่อเช่นนั้น

    🔸คำสั่งของปูตินในการใช้ขีปนาวุธ Oreshnik ถือเป็น "คำเตือนสำหรับประเทศสมาชิก NATO ท่ามกลางภัยคุกคามจากสงครามโลกที่เพิ่มมากขึ้น," ผู้เชี่ยวชาญชาวจีน Sima Pingbang อธิบาย และกล่าวต่อไปว่าระบอบการปกครองเคียฟได้กลายมาเป็น "อุปสรรคต่อสันติภาพ" และ "Biden และ Zelensky ไม่สามารถยอมรับชัยชนะของมอสโกได้"
    .
    🧵RUSSIA’S USE OF ORESHNIK MISSILE IS A GRAVE WARNING TO NATO AMID DANGER OF A WORLD WAR – analysts

    Russia’s strike on a Ukrainian defense facility using its new Oreshnik hypersonic medium-range ballistic missile is a “a serious warning to NATO,” Robinson Farinazzo, a retired Brazilian officer, told Sputnik.

    🗨️He underscored that US President Joe Biden crossed "a red line" by authorizing the Kiev regime to strike Russia with long-range American weapons. "Moscow is perfectly aware that this type of attack, technically difficult, can only be carried out with the support of NATO, in this case the US," he said.
    .
    OTHER ANALYSTS AGREE:
    .
    🔸Washington is “provoking an escalation that completely changes the nature of the conflict,” military history expert Ricardo Cabral emphasized.

    🔸The US allowing Kiev to use long-range weapons is "a continued psychological offensive" to test Moscow's tolerance, Venezuelan analyst Vladimir Adrianza noted, adding that the dangerous stage of the conflict stems from the “voracious appetite of the US military, financial and technological complex.”
    .
    🔸Moscow has every right to defend itself against NATO's “sinister and criminal actions," noted Humberto Morales, professor at the Autonomous University of Puebla, Mexico.

    🔸President Vladimir Putin has clearly conveyed the message that current events on the international arena demonstrate the “suicidal and irresponsible behavior by the West which threatens total destruction,” Lebanese political scientist Hassan Hmadeh underscored, adding, "The world must stand up to these evil people who are determined to destroy the planet, and the response must be commensurate with their actions."
    .
    🔸Washington's approval for Kiev to use US-made missiles is intended to force Donald Trump’s future administration to “operate in geopolitical chaos,” Venezuelan international relations expert Wilmer Depablos said.

    🔸With less than two months to go before the transfer of power, Biden is trying to make it as difficult as possible for the next president to resolve the Ukraine crisis, Iranian political scientist Emad Abshenas believes.

    🔸Putin's order to use the Oreshnik missile is “a warning to NATO countries amid the growing threat of a world war,” Chinese pundit Sima Pingbang explained, going on to say that the Kiev regime has become “an obstacle to peace” and that “Biden and Zelensky are unable to accept Moscow's victory."
    .
    8:59 PM · Nov 22, 2024 · 9,427 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1859959796624982449
    🧵การที่รัสเซียใช้ขีปนาวุธโอเรชนิก เป็นคำเตือนร้ายแรงต่อนาโต้ท่ามกลางอันตรายของสงครามโลก – นักวิเคราะห์ การโจมตีฐานทัพของยูเครนโดยใช้ขีปนาวุธพิสัยกลางความเร็วเหนือเสียงโอเรชนิกรุ่นใหม่เป็น “คำเตือนร้ายแรงต่อนาโต้ฅ,” โรบินสัน ฟารินาซโซ, อดีตเจ้าหน้าที่บราซิล, กล่าวกับสปุตนิก 🗨️เขาย้ำว่าประธานาธิบดี โจ ไบเดน ของสหรัฐฯได้ข้าม “เส้นแดง” ด้วยการอนุญาตให้ระบอบเคียฟโจมตีรัสเซียด้วยอาวุธพิสัยไกลของอเมริกา “มอสโกตระหนักดีว่าการโจมตีประเภทนี้ซึ่งยากในทางเทคนิคนั้น สามารถดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนจากนาโต้เท่านั้น, ในกรณีนี้คือสหรัฐฯ,” เขากล่าว . นักวิเคราะห์คนอื่นๆเห็นด้วย: . 🔸วอชิงตันกำลัง “กระตุ้นให้เกิดการยกระดับความรุนแรงที่เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้งไปอย่างสิ้นเชิง,” ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์การทหาร ริคาร์โด คาบรัล เน้นย้ำ 🔸การที่สหรัฐฯอนุญาตให้เคียฟใช้อาวุธพิสัยไกลเป็น “การรุกทางจิตวิทยาอย่างต่อเนื่อง” เพื่อทดสอบความอดทนของมอสโกว, นักวิเคราะห์ชาวเวเนซุเอลา วลาดิมีร์ อาเดรียนซา กล่าว, และเสริมว่าขั้นตอนอันตรายของความขัดแย้งมีต้นตอมาจาก “ความกระหายอย่างแรงกล้าของกองทัพ, การเงิน และเทคโนโลยีของสหรัฐฯ” . 🔸มอสโกมีสิทธิทุกประการที่จะปกป้องตัวเองจาก “การกระทำอันชั่วร้ายและเป็นอาชญากรรม” ของนาโต้, อุมแบร์โต โมราเลส ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยอิสระแห่งปวยบลา ประเทศเม็กซิโก กล่าว 🔸ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ได้ส่งสารอย่างชัดเจนว่า เหตุการณ์ปัจจุบันในเวทีระหว่างประเทศแสดงให้เห็นถึง "พฤติกรรมการฆ่าตัวตายและไม่รับผิดชอบของชาติตะวันตก ซึ่งคุกคามการทำลายล้างอย่างสิ้นเชิง," นักรัฐศาสตร์ชาวเลบานอน ฮัสซัน ฮมาเดห์ เน้นย้ำ, และเสริมว่า "โลกต้องลุกขึ้นต่อต้านคนชั่วร้ายเหล่านี้ที่มุ่งมั่นที่จะทำลายโลก และการตอบสนองต้องเหมาะสมกับการกระทำของพวกเขา" . 🔸การที่วอชิงตันอนุมัติให้เคียฟใช้ขีปนาวุธที่ผลิตในสหรัฐฯนั้น มีจุดประสงค์เพื่อบีบบังคับให้รัฐบาลในอนาคตของโดนัลด์ ทรัมป์ ต้อง “ดำเนินการท่ามกลางความวุ่นวายทางภูมิรัฐศาสตร์,” ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเวเนซุเอลา วิลเมอร์ เดปาบลอส กล่าว 🔸เมื่อเหลือเวลาอีกไม่ถึงสองเดือนก่อนการถ่ายโอนอำนาจ, ไบเดนกำลังพยายามทำให้ยากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับประธานาธิบดีคนต่อไปในการแก้ไขวิกฤตยูเครน, นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอิหร่าน Emad Abshenas เชื่อเช่นนั้น 🔸คำสั่งของปูตินในการใช้ขีปนาวุธ Oreshnik ถือเป็น "คำเตือนสำหรับประเทศสมาชิก NATO ท่ามกลางภัยคุกคามจากสงครามโลกที่เพิ่มมากขึ้น," ผู้เชี่ยวชาญชาวจีน Sima Pingbang อธิบาย และกล่าวต่อไปว่าระบอบการปกครองเคียฟได้กลายมาเป็น "อุปสรรคต่อสันติภาพ" และ "Biden และ Zelensky ไม่สามารถยอมรับชัยชนะของมอสโกได้" . 🧵RUSSIA’S USE OF ORESHNIK MISSILE IS A GRAVE WARNING TO NATO AMID DANGER OF A WORLD WAR – analysts Russia’s strike on a Ukrainian defense facility using its new Oreshnik hypersonic medium-range ballistic missile is a “a serious warning to NATO,” Robinson Farinazzo, a retired Brazilian officer, told Sputnik. 🗨️He underscored that US President Joe Biden crossed "a red line" by authorizing the Kiev regime to strike Russia with long-range American weapons. "Moscow is perfectly aware that this type of attack, technically difficult, can only be carried out with the support of NATO, in this case the US," he said. . OTHER ANALYSTS AGREE: . 🔸Washington is “provoking an escalation that completely changes the nature of the conflict,” military history expert Ricardo Cabral emphasized. 🔸The US allowing Kiev to use long-range weapons is "a continued psychological offensive" to test Moscow's tolerance, Venezuelan analyst Vladimir Adrianza noted, adding that the dangerous stage of the conflict stems from the “voracious appetite of the US military, financial and technological complex.” . 🔸Moscow has every right to defend itself against NATO's “sinister and criminal actions," noted Humberto Morales, professor at the Autonomous University of Puebla, Mexico. 🔸President Vladimir Putin has clearly conveyed the message that current events on the international arena demonstrate the “suicidal and irresponsible behavior by the West which threatens total destruction,” Lebanese political scientist Hassan Hmadeh underscored, adding, "The world must stand up to these evil people who are determined to destroy the planet, and the response must be commensurate with their actions." . 🔸Washington's approval for Kiev to use US-made missiles is intended to force Donald Trump’s future administration to “operate in geopolitical chaos,” Venezuelan international relations expert Wilmer Depablos said. 🔸With less than two months to go before the transfer of power, Biden is trying to make it as difficult as possible for the next president to resolve the Ukraine crisis, Iranian political scientist Emad Abshenas believes. 🔸Putin's order to use the Oreshnik missile is “a warning to NATO countries amid the growing threat of a world war,” Chinese pundit Sima Pingbang explained, going on to say that the Kiev regime has become “an obstacle to peace” and that “Biden and Zelensky are unable to accept Moscow's victory." . 8:59 PM · Nov 22, 2024 · 9,427 Views https://x.com/SputnikInt/status/1859959796624982449
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 393 มุมมอง 0 รีวิว
  • 🇷🇺 โฆษกทำเนียบเครมลิน ดมิทรี เปสคอฟ กล่าวถึงการใช้ขีปนาวุธโอเรชนิกของรัสเซีย:

    🔸 รัสเซียต้องการให้วอชิงตันใส่ใจคำกล่าวของประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ก่อนการทดสอบขีปนาวุธโอเรชนิก

    🔸 ไม่มีการติดต่อกับรัฐบาลสหรัฐฯชุดปัจจุบัน หลังการทดสอบขีปนาวุธโอเรชนิก

    🔸 กองทัพรัสเซียกำลังดำเนินการเกี่ยวกับกลไกเพื่อแจ้งให้ประชาชนในยูเครนทราบ ในกรณีที่มีแผนการโจมตีด้วยขีปนาวุธพิสัยไกลครั้งใหม่

    🔸 ข้อความหลักของประธานาธิบดีปูตินคือ การตัดสินใจที่ไม่รอบคอบของชาติตะวันตกในการจัดหาขีปนาวุธให้ยูเครนไม่สามารถปล่อยให้ไร้คำตอบได้

    🔸 รัสเซียได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการตอบสนองต่อการกระทำของชาติตะวันตกด้วยการใช้ขีปนาวุธพิสัยไกล
    .
    🇷🇺 KREMLIN PRESS SECRETARY DMITRY PESKOV ON RUSSIA'S USE OF THE ORESHNIK MISSILE:

    🔸 Russia would prefer if Washington had paid attention to President Vladimir Putin's statements made prior to the Oreshnik test.

    🔸 There has been no contact with the current US administration following the Oreshnik test.

    🔸 Russia’s military is working on mechanisms to notify Ukraine’s civilian population in the event of plans for new ballistic missile strikes.

    🔸 President Putin's main message is that the reckless decisions made by the West to supply missiles to Ukraine cannot go unanswered.

    🔸 Russia has demonstrated its capabilities to respond to Western actions by using ballistic missiles.
    .
    6:10 PM · Nov 22, 2024 · 18.7K Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1859917295872606275
    🇷🇺 โฆษกทำเนียบเครมลิน ดมิทรี เปสคอฟ กล่าวถึงการใช้ขีปนาวุธโอเรชนิกของรัสเซีย: 🔸 รัสเซียต้องการให้วอชิงตันใส่ใจคำกล่าวของประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ก่อนการทดสอบขีปนาวุธโอเรชนิก 🔸 ไม่มีการติดต่อกับรัฐบาลสหรัฐฯชุดปัจจุบัน หลังการทดสอบขีปนาวุธโอเรชนิก 🔸 กองทัพรัสเซียกำลังดำเนินการเกี่ยวกับกลไกเพื่อแจ้งให้ประชาชนในยูเครนทราบ ในกรณีที่มีแผนการโจมตีด้วยขีปนาวุธพิสัยไกลครั้งใหม่ 🔸 ข้อความหลักของประธานาธิบดีปูตินคือ การตัดสินใจที่ไม่รอบคอบของชาติตะวันตกในการจัดหาขีปนาวุธให้ยูเครนไม่สามารถปล่อยให้ไร้คำตอบได้ 🔸 รัสเซียได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการตอบสนองต่อการกระทำของชาติตะวันตกด้วยการใช้ขีปนาวุธพิสัยไกล . 🇷🇺 KREMLIN PRESS SECRETARY DMITRY PESKOV ON RUSSIA'S USE OF THE ORESHNIK MISSILE: 🔸 Russia would prefer if Washington had paid attention to President Vladimir Putin's statements made prior to the Oreshnik test. 🔸 There has been no contact with the current US administration following the Oreshnik test. 🔸 Russia’s military is working on mechanisms to notify Ukraine’s civilian population in the event of plans for new ballistic missile strikes. 🔸 President Putin's main message is that the reckless decisions made by the West to supply missiles to Ukraine cannot go unanswered. 🔸 Russia has demonstrated its capabilities to respond to Western actions by using ballistic missiles. . 6:10 PM · Nov 22, 2024 · 18.7K Views https://x.com/SputnikInt/status/1859917295872606275
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 215 มุมมอง 0 รีวิว
  • Test web
    Test web
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 70 มุมมอง 0 รีวิว
  • CreateEvent test
    CreateEvent test
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 105 มุมมอง 0 รีวิว
  • testweb
    testweb
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 89 มุมมอง 0 รีวิว
  • test
    test
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 112 มุมมอง 0 รีวิว
  • 💬 ประธานาธิบดี ปูติน: เรากำลังดำเนินการทดสอบการรบของระบบขีปนาวุธ #Oreshnik เพื่อตอบโต้การกระทำที่ก้าวร้าวของนาโต้ต่อรัสเซีย

    การตัดสินใจของเราในการนำขีปนาวุธพิสัยกลางและพิสัยใกล้ไปใช้งานเพิ่มเติม จะขึ้นอยู่กับการกระทำของสหรัฐอเมริกาและดาวเทียมของสหรัฐฯ
    .
    💬 President Putin: We are conducting combat tests of the #Oreshnik missile system in response to NATO’s aggressive actions against Russia.

    Our decision on further deployment of intermediate-range and shorter-range missiles will depend on the actions of the US and its satellites.

    http://t.me/RusEmbUK/1870
    .
    5:31 AM · Nov 22, 2024 · 13K Views
    https://x.com/RussianEmbassy/status/1859726419661611401
    💬 ประธานาธิบดี ปูติน: เรากำลังดำเนินการทดสอบการรบของระบบขีปนาวุธ #Oreshnik เพื่อตอบโต้การกระทำที่ก้าวร้าวของนาโต้ต่อรัสเซีย การตัดสินใจของเราในการนำขีปนาวุธพิสัยกลางและพิสัยใกล้ไปใช้งานเพิ่มเติม จะขึ้นอยู่กับการกระทำของสหรัฐอเมริกาและดาวเทียมของสหรัฐฯ . 💬 President Putin: We are conducting combat tests of the #Oreshnik missile system in response to NATO’s aggressive actions against Russia. Our decision on further deployment of intermediate-range and shorter-range missiles will depend on the actions of the US and its satellites. http://t.me/RusEmbUK/1870 . 5:31 AM · Nov 22, 2024 · 13K Views https://x.com/RussianEmbassy/status/1859726419661611401
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 371 มุมมอง 0 รีวิว
  • ⚡️คำกล่าวสำคัญของประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย หลังจากใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลของชาติตะวันตกในดินแดนของรัสเซีย:

    ▪️ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย กล่าวว่า เมื่อวันที่ ๑๙ และ ๒๑ พฤศจิกายน, ยูเครนได้เปิดฉากโจมตีโดยใช้ขีปนาวุธ ATACMS จำนวน ๖ ลูก และระบบ Storm Shadow, โดยกำหนดเป้าหมายที่บริเวณ Kursk และ Bryansk

    ▪️การทดสอบระบบขีปนาวุธ Oreshnik ดำเนินการเพื่อตอบโต้การกระทำที่ก้าวร้าวของประเทศสมาชิก NATO ที่มีต่อรัสเซีย ขีปนาวุธดังกล่าวมีความเร็วถึง ๑๐ มัค, ซึ่งเทียบเท่ากับ ๒.๕-๓ กิโลเมตรต่อวินาที ระบบป้องกันภัยทางอากาศและระบบป้องกันขีปนาวุธสมัยใหม่, รวมถึงในยุโรป, ไม่สามารถสกัดกั้นได้

    ▪️ความขัดแย้งในยูเครนได้ขยายวงกว้างไปทั่วโลก หลังจากที่ชาติตะวันตกโจมตีรัสเซียด้วยขีปนาวุธพิสัยไกล

    ▪️รัสเซียโจมตีฐานทัพในเมือง Dnepropetrovsk ซึ่งผลิต, เทคโนโลยีขีปนาวุธ, รวมถึงเทคโนโลยีอื่นๆ

    ▪️รัสเซียถือว่าตนมีสิทธิที่จะใช้อาวุธโจมตีฐานทัพของประเทศที่อนุญาตให้ใช้อาวุธกับรัสเซียได้

    ▪️รัสเซียจะให้โอกาสพลเรือนในยูเครนและพลเมืองของประเทศมิตรอื่นๆ ออกจากพื้นที่ที่อาจเกิดการโจมตีได้ล่วงหน้า, ปูตินกล่าว
    .
    ⚡️Key statements from Russian President Vladimir Putin's address after the use of Western long-range missiles on Russian territory:

    ▪️Russian President Vladimir Putin said that on November 19 and November 21, Ukraine launched attacks using six ATACMS missiles and Storm Shadow systems, targeting sites in the Kursk and Bryansk regions.

    ▪️Combat tests of the Oreshnik missile system are being conducted in response to aggressive actions by NATO countries against Russia. The missiles reached a speed of Mach 10, equivalent to 2.5–3 kilometers per second. Modern air defense and missile defense systems, including those in Europe, cannot intercept it.

    ▪️The conflict in Ukraine has taken on global dimensions following long-range Western missile strikes on Russia.

    ▪️Russia hit a complex in Dnepropetrovsk that produces, among other things, missile technology.

    ▪️Russia considers itself entitled to use weapons against military facilities of countries that allow their weapons to be used against Russia.

    ▪️Russia will offer civilians in Ukraine and citizens of other friendly states the chance to leave potential strike zones in advance, Putin said.
    .
    1:08 AM · Nov 22, 2024 · 6,725 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1859660271683297506
    ⚡️คำกล่าวสำคัญของประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย หลังจากใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลของชาติตะวันตกในดินแดนของรัสเซีย: ▪️ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย กล่าวว่า เมื่อวันที่ ๑๙ และ ๒๑ พฤศจิกายน, ยูเครนได้เปิดฉากโจมตีโดยใช้ขีปนาวุธ ATACMS จำนวน ๖ ลูก และระบบ Storm Shadow, โดยกำหนดเป้าหมายที่บริเวณ Kursk และ Bryansk ▪️การทดสอบระบบขีปนาวุธ Oreshnik ดำเนินการเพื่อตอบโต้การกระทำที่ก้าวร้าวของประเทศสมาชิก NATO ที่มีต่อรัสเซีย ขีปนาวุธดังกล่าวมีความเร็วถึง ๑๐ มัค, ซึ่งเทียบเท่ากับ ๒.๕-๓ กิโลเมตรต่อวินาที ระบบป้องกันภัยทางอากาศและระบบป้องกันขีปนาวุธสมัยใหม่, รวมถึงในยุโรป, ไม่สามารถสกัดกั้นได้ ▪️ความขัดแย้งในยูเครนได้ขยายวงกว้างไปทั่วโลก หลังจากที่ชาติตะวันตกโจมตีรัสเซียด้วยขีปนาวุธพิสัยไกล ▪️รัสเซียโจมตีฐานทัพในเมือง Dnepropetrovsk ซึ่งผลิต, เทคโนโลยีขีปนาวุธ, รวมถึงเทคโนโลยีอื่นๆ ▪️รัสเซียถือว่าตนมีสิทธิที่จะใช้อาวุธโจมตีฐานทัพของประเทศที่อนุญาตให้ใช้อาวุธกับรัสเซียได้ ▪️รัสเซียจะให้โอกาสพลเรือนในยูเครนและพลเมืองของประเทศมิตรอื่นๆ ออกจากพื้นที่ที่อาจเกิดการโจมตีได้ล่วงหน้า, ปูตินกล่าว . ⚡️Key statements from Russian President Vladimir Putin's address after the use of Western long-range missiles on Russian territory: ▪️Russian President Vladimir Putin said that on November 19 and November 21, Ukraine launched attacks using six ATACMS missiles and Storm Shadow systems, targeting sites in the Kursk and Bryansk regions. ▪️Combat tests of the Oreshnik missile system are being conducted in response to aggressive actions by NATO countries against Russia. The missiles reached a speed of Mach 10, equivalent to 2.5–3 kilometers per second. Modern air defense and missile defense systems, including those in Europe, cannot intercept it. ▪️The conflict in Ukraine has taken on global dimensions following long-range Western missile strikes on Russia. ▪️Russia hit a complex in Dnepropetrovsk that produces, among other things, missile technology. ▪️Russia considers itself entitled to use weapons against military facilities of countries that allow their weapons to be used against Russia. ▪️Russia will offer civilians in Ukraine and citizens of other friendly states the chance to leave potential strike zones in advance, Putin said. . 1:08 AM · Nov 22, 2024 · 6,725 Views https://x.com/SputnikInt/status/1859660271683297506
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 451 มุมมอง 0 รีวิว
  • ORESHNIK ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง: การตอบสนองที่ไม่อาจหยุดยั้งของรัสเซียต่อการกระทำของนาโต้

    ประเภท: ระบบขีปนาวุธพิสัยกลาง ที่มีขีดความสามารถความเร็วเหนือเสียงที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์

    ความเร็ว: สูงถึง ๑๐ มัค, ซึ่งเทียบเท่ากับ ๒.๕-๓ กิโลเมตรต่อวินาที

    มาตรการป้องกัน: ระบบป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธสมัยใหม่, รวมถึงในยุโรป, ไม่สามารถสกัดกั้นได้

    วัตถุประสงค์: ทดสอบในสภาวะการสู้รบเพื่อตอบสนองต่อการกระทำที่ก้าวร้าวของนาโต้และการใช้อาวุธของชาติตะวันตกต่อรัสเซีย

    การเลือกเป้าหมาย: เป้าหมายการทดสอบในอนาคตจะพิจารณาจากภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซีย
    .
    ORESHNIK HYPERSONIC MISSILE: RUSSIA'S UNSTOPPABLE RESPONSE TO NATO ACTIONS

    Type: Medium-range ballistic missile system with non-nuclear hypersonic capabilities.

    Speed: Reaches Mach 10, equivalent to 2.5–3 kilometers per second.

    Countermeasures: Modern air defense and missile defense systems, including those in Europe, cannot intercept it.

    Purpose: Tested in combat conditions as a response to NATO's aggressive actions and the use of Western weapons against Russia.

    Target Selection: Future test targets will be determined based on threats to Russian security.
    .
    12:59 AM · Nov 22, 2024 · 12.9K Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1859657835665113343
    ORESHNIK ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง: การตอบสนองที่ไม่อาจหยุดยั้งของรัสเซียต่อการกระทำของนาโต้ ประเภท: ระบบขีปนาวุธพิสัยกลาง ที่มีขีดความสามารถความเร็วเหนือเสียงที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ ความเร็ว: สูงถึง ๑๐ มัค, ซึ่งเทียบเท่ากับ ๒.๕-๓ กิโลเมตรต่อวินาที มาตรการป้องกัน: ระบบป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธสมัยใหม่, รวมถึงในยุโรป, ไม่สามารถสกัดกั้นได้ วัตถุประสงค์: ทดสอบในสภาวะการสู้รบเพื่อตอบสนองต่อการกระทำที่ก้าวร้าวของนาโต้และการใช้อาวุธของชาติตะวันตกต่อรัสเซีย การเลือกเป้าหมาย: เป้าหมายการทดสอบในอนาคตจะพิจารณาจากภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซีย . ORESHNIK HYPERSONIC MISSILE: RUSSIA'S UNSTOPPABLE RESPONSE TO NATO ACTIONS Type: Medium-range ballistic missile system with non-nuclear hypersonic capabilities. Speed: Reaches Mach 10, equivalent to 2.5–3 kilometers per second. Countermeasures: Modern air defense and missile defense systems, including those in Europe, cannot intercept it. Purpose: Tested in combat conditions as a response to NATO's aggressive actions and the use of Western weapons against Russia. Target Selection: Future test targets will be determined based on threats to Russian security. . 12:59 AM · Nov 22, 2024 · 12.9K Views https://x.com/SputnikInt/status/1859657835665113343
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 409 มุมมอง 0 รีวิว
  • Test operating system
    Test operating system
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 106 มุมมอง 0 รีวิว
  • test
    test
    กุนซือผู้พาช้างศึกคว้าแชมป์ AFF CUP : [News story]

    กุนซือที่พาช้างศึกคว้าแชมป์ AFF CUP มีใครบ้าง
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 81 มุมมอง 75 0 รีวิว
  • Test..🤔😓😥
    Test..🤔😓😥
    Sad
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 71 มุมมอง 0 รีวิว
  • 🤣บริจาคขยะ: ATACMS จำนวนมากของสหรัฐฯ ที่รับปากจะส่งมอบให้ยูเครนหมดอายุในปี ๒๐๑๕🤣

    ATACMS บางส่วนที่หมดอายุในคลังแสงของกองทัพสหรัฐฯ, ซึ่งรับปากว่าจะส่งมอบให้ยูเครน, หมดอายุเร็วสุดในปี ๒๐๑๕ เพื่อยืดอายุการใช้งาน, สหรัฐฯได้ลงทุนมากกว่า ๑ พันล้านดอลลาร์, ตามการคำนวณของสปุตนิก โดยอิงจากเอกสารทางการเงินของกระทรวงกลาโหม

    ในปีงบประมาณ (FY) ๒๐๑๖, ซึ่งเริ่มต้นในวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๐๑๕, กองทัพบกสหรัฐฯ ต้องใช้เงิน ๓๐.๑ ล้านดอลลาร์ ในการปรับเปลี่ยน "๑๐ รายการสินทรัพย์ [ATACMS] ที่หมดอายุ และรีเซ็ตอายุการใช้งานตามสัญญา," ตามรายงานงบประมาณปีงบประมาณ ๒๐๑๖

    เนื่องจาก ATACMS มีอายุการใช้งาน ๑๐ ปี, ขีปนาวุธ ๑๐ ลูกที่ดัดแปลงในปี ๒๐๑๕ คาดว่าจะหมดอายุใช้งานอีกครั้งในปี ๒๐๒๕

    ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา, กองทัพบกสหรัฐฯ ได้พยายามเปลี่ยน ATACMS ด้วยขีปนาวุธ Precision Strike Missile (PrSM) รุ่นใหม่กว่าและก้าวหน้ากว่า แม้ว่าขีปนาวุธแต่ละลูกของ ATACMS จะมีราคาประมาณ ๑ ล้านดอลลาร์, แต่ราคาของ PrSM รุ่นล่าสุดนั้นสูงกว่า ๒ ล้านดอลลาร์ต่อขีปนาวุธหนึ่งลูก

    นี่อาจอธิบายได้ว่าทำไมยูเครนจึงได้รับอาวุธมูลค่า ๓๓,๓๐๐ ล้านดอลลาร์ ผ่านหน่วยงาน Presidential Drawdown Authority (PDA), ในขณะที่สหรัฐฯ ต้องใช้เงิน ๔๕,๗๐๐ ล้านดอลลาร์ ในการซื้ออาวุธใหม่เพื่อเติมเต็มคลังอาวุธ, ตามตัวเลขจาก Ukraine Oversight

    🤣วอชิงตันใช้โอกาสนี้เพียงเพื่อกำจัดอาวุธที่หมดอายุในคลังอาวุธของตน, เช่น ATACMS และอัปเกรดระบบอาวุธด้วยเงินทุนที่เรียกว่า "ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน"🤣
    .
    DONATING JUNK: NUMEROUS US ATACMS PLEDGED TO UKRAINE EXPIRED IN 2015

    Some of the aging ATACMS in American military inventory, which were promised for delivery to Ukraine, expired as early as 2015. To extend their service life, the US invested over $1 billion, according to calculations by Sputnik based on Pentagon financial documents.

    During fiscal year (FY) 2016, which began on October 1, 2015, the US Army had to spend $30.1 million to modify “10 expired [ATACMS] assets and reset their contractual service life,” according to the FY 2016 budget report.

    Since the ATACMS has a 10-year service life, the 10 missiles modified in 2015 are expected to expire again in 2025.

    In recent years, the US Army has been working to replace the ATACMS with the newer and more advanced Precision Strike Missile (PrSM). While each missile of the ATACMS costs approximately $1 million, the price for the latest PrSM exceeds $2 million per missile.

    This may explain why Ukraine received $33.3 billion worth of weapons through the Presidential Drawdown Authority (PDA), while the US had to spend $45.7 billion to buy new weapons to replenish its stockpile, according to figures from Ukraine Oversight.

    Washington simply took the opportunity to get rid of expiring weapons in its inventory, such as the ATACMS, and upgraded its weapons systems with funds labeled as “military assistance to Ukraine.”
    .
    2:18 PM · Nov 21, 2024 · 3,242 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1859496668044964345
    🤣บริจาคขยะ: ATACMS จำนวนมากของสหรัฐฯ ที่รับปากจะส่งมอบให้ยูเครนหมดอายุในปี ๒๐๑๕🤣 ATACMS บางส่วนที่หมดอายุในคลังแสงของกองทัพสหรัฐฯ, ซึ่งรับปากว่าจะส่งมอบให้ยูเครน, หมดอายุเร็วสุดในปี ๒๐๑๕ เพื่อยืดอายุการใช้งาน, สหรัฐฯได้ลงทุนมากกว่า ๑ พันล้านดอลลาร์, ตามการคำนวณของสปุตนิก โดยอิงจากเอกสารทางการเงินของกระทรวงกลาโหม ในปีงบประมาณ (FY) ๒๐๑๖, ซึ่งเริ่มต้นในวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๐๑๕, กองทัพบกสหรัฐฯ ต้องใช้เงิน ๓๐.๑ ล้านดอลลาร์ ในการปรับเปลี่ยน "๑๐ รายการสินทรัพย์ [ATACMS] ที่หมดอายุ และรีเซ็ตอายุการใช้งานตามสัญญา," ตามรายงานงบประมาณปีงบประมาณ ๒๐๑๖ เนื่องจาก ATACMS มีอายุการใช้งาน ๑๐ ปี, ขีปนาวุธ ๑๐ ลูกที่ดัดแปลงในปี ๒๐๑๕ คาดว่าจะหมดอายุใช้งานอีกครั้งในปี ๒๐๒๕ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา, กองทัพบกสหรัฐฯ ได้พยายามเปลี่ยน ATACMS ด้วยขีปนาวุธ Precision Strike Missile (PrSM) รุ่นใหม่กว่าและก้าวหน้ากว่า แม้ว่าขีปนาวุธแต่ละลูกของ ATACMS จะมีราคาประมาณ ๑ ล้านดอลลาร์, แต่ราคาของ PrSM รุ่นล่าสุดนั้นสูงกว่า ๒ ล้านดอลลาร์ต่อขีปนาวุธหนึ่งลูก นี่อาจอธิบายได้ว่าทำไมยูเครนจึงได้รับอาวุธมูลค่า ๓๓,๓๐๐ ล้านดอลลาร์ ผ่านหน่วยงาน Presidential Drawdown Authority (PDA), ในขณะที่สหรัฐฯ ต้องใช้เงิน ๔๕,๗๐๐ ล้านดอลลาร์ ในการซื้ออาวุธใหม่เพื่อเติมเต็มคลังอาวุธ, ตามตัวเลขจาก Ukraine Oversight 🤣วอชิงตันใช้โอกาสนี้เพียงเพื่อกำจัดอาวุธที่หมดอายุในคลังอาวุธของตน, เช่น ATACMS และอัปเกรดระบบอาวุธด้วยเงินทุนที่เรียกว่า "ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน"🤣 . DONATING JUNK: NUMEROUS US ATACMS PLEDGED TO UKRAINE EXPIRED IN 2015 Some of the aging ATACMS in American military inventory, which were promised for delivery to Ukraine, expired as early as 2015. To extend their service life, the US invested over $1 billion, according to calculations by Sputnik based on Pentagon financial documents. During fiscal year (FY) 2016, which began on October 1, 2015, the US Army had to spend $30.1 million to modify “10 expired [ATACMS] assets and reset their contractual service life,” according to the FY 2016 budget report. Since the ATACMS has a 10-year service life, the 10 missiles modified in 2015 are expected to expire again in 2025. In recent years, the US Army has been working to replace the ATACMS with the newer and more advanced Precision Strike Missile (PrSM). While each missile of the ATACMS costs approximately $1 million, the price for the latest PrSM exceeds $2 million per missile. This may explain why Ukraine received $33.3 billion worth of weapons through the Presidential Drawdown Authority (PDA), while the US had to spend $45.7 billion to buy new weapons to replenish its stockpile, according to figures from Ukraine Oversight. Washington simply took the opportunity to get rid of expiring weapons in its inventory, such as the ATACMS, and upgraded its weapons systems with funds labeled as “military assistance to Ukraine.” . 2:18 PM · Nov 21, 2024 · 3,242 Views https://x.com/SputnikInt/status/1859496668044964345
    Like
    Haha
    3
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 395 มุมมอง 0 รีวิว
Pages Boosts