"Palantir vs Nvidia: เมื่อสงครามเศรษฐกิจกลายเป็นสนามความคิดเรื่องจีน"
Shyam Sankar ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Palantir ได้ออกบทความแสดงความเห็นใน Wall Street Journal โดยกล่าวถึงความจำเป็นที่สหรัฐฯ ต้องยอมรับว่า “เรามีปัญหา” กับการพึ่งพาจีนในด้านเทคโนโลยีและการผลิต พร้อมวิจารณ์แนวคิดที่ต่อต้าน “China hawks” ว่าเป็นการทำตัวเป็น “useful idiots” หรือคนที่ถูกใช้โดยไม่รู้ตัว
บทความของ Sankar ถูกมองว่าเป็นการตอบโต้ทางอ้อมต่อ Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ที่เคยกล่าวว่า “China hawk” ไม่ใช่ตราแห่งเกียรติ แต่เป็น “ตราแห่งความอับอาย” และเสนอว่า “เราควรอยู่ร่วมกันได้” มากกว่าจะเลือกข้างแบบสุดโต่ง
Sankar ชี้ว่าแนวคิดแบบ Huang เป็นการปฏิเสธความจริงที่ว่าเรากำลังอยู่ในสงครามเศรษฐกิจ และทุกการซื้อขายหรือการลงทุนคือการเลือกข้างในระบบที่แข่งขันกันอย่างเข้มข้น เขาเตือนว่า หากสหรัฐฯ ไม่เริ่มสร้างทางเลือกใหม่และลดการพึ่งพาจีน เราอาจถูกบีบให้ยอมตามข้อเรียกร้องของปักกิ่งในอนาคต
มุมมองของ Shyam Sankar (Palantir CTO)
สหรัฐฯ ต้องยอมรับว่าการพึ่งพาจีนเป็นปัญหา
การปฏิเสธความจริงคือการทำตัวเป็น “useful idiots”
ทุกการซื้อขายคือการเลือกข้างในสงครามเศรษฐกิจ
การตอบโต้แนวคิดของ Jensen Huang (Nvidia CEO)
Huang เคยกล่าวว่า “China hawk” เป็นตราแห่งความอับอาย
เสนอแนวทาง “us and them” แทน “us vs them”
สนับสนุนการขายชิปให้จีนเพื่อสร้างมาตรฐานเทคโนโลยีของสหรัฐฯ
คำเตือนจาก Sankar
การเชื่อใน “การขึ้นอย่างสันติ” ของจีนคือการหลอกตัวเอง
บริษัทอเมริกันกำลังสนับสนุนการเติบโตของจีนโดยไม่รู้ตัว
หากไม่สร้าง supply chain ทางเลือก สหรัฐฯ จะไม่มีอำนาจต่อรองในอนาคต
ตัวอย่างบริษัทที่ลงทุนในจีน
Apple, Tesla, Intel, GM, P&G, Coca-Cola
การลงทุนมหาศาลทำให้จีนกลายเป็นผู้ผลิตระดับโลก
ไม่ใช่แค่แรงงานราคาถูก แต่เป็น supply chain ที่ครบวงจร
แนวทางที่ Sankar เสนอ
สหรัฐฯ ต้องฟื้นฟูฐานการผลิตของตัวเอง
ไม่จำเป็นต้องหยุดค้าขายกับจีน แต่ต้องมีทางเลือก
ต้องยอมรับความเจ็บปวดระยะสั้นเพื่ออธิปไตยระยะยาว
สาระเพิ่มเติมจากภายนอก:
ความหมายของ “useful idiot” ในบริบทสงครามเย็น
เป็นคำที่ใช้เรียกคนที่ถูกใช้โดยฝ่ายตรงข้ามโดยไม่รู้ตัว
มักใช้ในบริบทการเมืองและอุดมการณ์
ความท้าทายของการลดการพึ่งพาจีน
จีนมี supply chain ที่ครบวงจรและยากจะทดแทน
การสร้างระบบใหม่ต้องใช้เวลาและเงินมหาศาล
ต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน
https://www.tomshardware.com/tech-industry/big-tech/palantir-chief-takes-a-jab-at-nvidia-ceo-jensen-huang-says-people-decrying-china-hawks-are-useful-idiots-the-first-step-to-ending-our-dependence-on-china-is-admitting-we-have-a-problem🥷 "Palantir vs Nvidia: เมื่อสงครามเศรษฐกิจกลายเป็นสนามความคิดเรื่องจีน"
Shyam Sankar ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Palantir ได้ออกบทความแสดงความเห็นใน Wall Street Journal โดยกล่าวถึงความจำเป็นที่สหรัฐฯ ต้องยอมรับว่า “เรามีปัญหา” กับการพึ่งพาจีนในด้านเทคโนโลยีและการผลิต พร้อมวิจารณ์แนวคิดที่ต่อต้าน “China hawks” ว่าเป็นการทำตัวเป็น “useful idiots” หรือคนที่ถูกใช้โดยไม่รู้ตัว
บทความของ Sankar ถูกมองว่าเป็นการตอบโต้ทางอ้อมต่อ Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ที่เคยกล่าวว่า “China hawk” ไม่ใช่ตราแห่งเกียรติ แต่เป็น “ตราแห่งความอับอาย” และเสนอว่า “เราควรอยู่ร่วมกันได้” มากกว่าจะเลือกข้างแบบสุดโต่ง
Sankar ชี้ว่าแนวคิดแบบ Huang เป็นการปฏิเสธความจริงที่ว่าเรากำลังอยู่ในสงครามเศรษฐกิจ และทุกการซื้อขายหรือการลงทุนคือการเลือกข้างในระบบที่แข่งขันกันอย่างเข้มข้น เขาเตือนว่า หากสหรัฐฯ ไม่เริ่มสร้างทางเลือกใหม่และลดการพึ่งพาจีน เราอาจถูกบีบให้ยอมตามข้อเรียกร้องของปักกิ่งในอนาคต
✅ มุมมองของ Shyam Sankar (Palantir CTO)
➡️ สหรัฐฯ ต้องยอมรับว่าการพึ่งพาจีนเป็นปัญหา
➡️ การปฏิเสธความจริงคือการทำตัวเป็น “useful idiots”
➡️ ทุกการซื้อขายคือการเลือกข้างในสงครามเศรษฐกิจ
✅ การตอบโต้แนวคิดของ Jensen Huang (Nvidia CEO)
➡️ Huang เคยกล่าวว่า “China hawk” เป็นตราแห่งความอับอาย
➡️ เสนอแนวทาง “us and them” แทน “us vs them”
➡️ สนับสนุนการขายชิปให้จีนเพื่อสร้างมาตรฐานเทคโนโลยีของสหรัฐฯ
‼️ คำเตือนจาก Sankar
⛔ การเชื่อใน “การขึ้นอย่างสันติ” ของจีนคือการหลอกตัวเอง
⛔ บริษัทอเมริกันกำลังสนับสนุนการเติบโตของจีนโดยไม่รู้ตัว
⛔ หากไม่สร้าง supply chain ทางเลือก สหรัฐฯ จะไม่มีอำนาจต่อรองในอนาคต
✅ ตัวอย่างบริษัทที่ลงทุนในจีน
➡️ Apple, Tesla, Intel, GM, P&G, Coca-Cola
➡️ การลงทุนมหาศาลทำให้จีนกลายเป็นผู้ผลิตระดับโลก
➡️ ไม่ใช่แค่แรงงานราคาถูก แต่เป็น supply chain ที่ครบวงจร
✅ แนวทางที่ Sankar เสนอ
➡️ สหรัฐฯ ต้องฟื้นฟูฐานการผลิตของตัวเอง
➡️ ไม่จำเป็นต้องหยุดค้าขายกับจีน แต่ต้องมีทางเลือก
➡️ ต้องยอมรับความเจ็บปวดระยะสั้นเพื่ออธิปไตยระยะยาว
📎 สาระเพิ่มเติมจากภายนอก:
✅ ความหมายของ “useful idiot” ในบริบทสงครามเย็น
➡️ เป็นคำที่ใช้เรียกคนที่ถูกใช้โดยฝ่ายตรงข้ามโดยไม่รู้ตัว
➡️ มักใช้ในบริบทการเมืองและอุดมการณ์
✅ ความท้าทายของการลดการพึ่งพาจีน
➡️ จีนมี supply chain ที่ครบวงจรและยากจะทดแทน
➡️ การสร้างระบบใหม่ต้องใช้เวลาและเงินมหาศาล
➡️ ต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน
https://www.tomshardware.com/tech-industry/big-tech/palantir-chief-takes-a-jab-at-nvidia-ceo-jensen-huang-says-people-decrying-china-hawks-are-useful-idiots-the-first-step-to-ending-our-dependence-on-china-is-admitting-we-have-a-problem
Thai