อดีตนายกเทศมนตรีตำบลเบิกไพร เข้าพบพนักงานสอบสวน สภ.บ้านโป่ง แจ้งความดำเนินคดีกับผู้ว่าราชการจังหวัดราชบุรี ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ หลังไม่ดำเนินการคืนสิทธิและชดใช้ค่าตอบแทนตามคำพิพากษาศาล . กรณีดังกล่าวสืบเนื่องจากการถูกสั่งให้พ้นตำแหน่งเมื่อปี 2565 จากคดีโครงการตลาดน้ำเบิกไพร ก่อนที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 7 จะมีคำพิพากษายกฟ้องในปี 2567 และมีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งพ้นตำแหน่งภายใน 15 วัน . ผู้ร้องระบุว่าได้ยื่นหนังสือขอคืนสิทธิและขอรับค่าตอบแทนย้อนหลังรวมกว่า 3 ปี มูลค่ากว่า 3 ล้านบาท ต่อผู้ว่าราชการจังหวัดแล้วหลายครั้ง แต่ยังไม่มีการดำเนินการหรือชี้แจง จึงจำเป็นต้องแจ้งความเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรม . อ่านต่อ >> https://news1live.com/detail/9690000002865 . #News1live #News1 #ราชบุรี #มาตรา157 #คดีปกครอง #คืนสิทธิ

📚 เขายกเลิกสัญญาหนังสือของตัวเอง — เรื่องจริงของนักเขียนที่เกือบมีหนังสือ แต่เลือกเดินออกมา Austin Henley เล่าเรื่องราวการเดินทางที่เริ่มจากความฝันอยากเขียนหนังสือ ไปจนถึงการเซ็นสัญญากับสำนักพิมพ์ใหญ่ แต่สุดท้ายกลับตัดสินใจ “ยกเลิกสัญญา” ทั้งหมด แม้จะเขียนต้นฉบับไปแล้วหนึ่งส่วนสามก็ตาม จุดเริ่มต้นเกิดขึ้นเมื่อบล็อกของเขาได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงปี 2020–2022 ทำให้สำนักพิมพ์หลายแห่งติดต่อเข้ามา แต่เขาปฏิเสธทั้งหมดเพราะอยาก self‑publish จนกระทั่งมีบรรณาธิการคนหนึ่งที่มีพื้นฐานคล้ายกัน ทำให้เขารู้สึกว่า “นี่แหละใช่” และตัดสินใจเซ็นสัญญาในที่สุด เขาเสนอไอเดียหนังสือที่รวมโปรเจกต์โปรแกรมมิงคลาสสิก เช่น ray tracer, compiler, game, emulator ซึ่งเป็นสไตล์ที่แฟนบล็อกของเขาชื่นชอบมาก สำนักพิมพ์ก็เห็นด้วยและเริ่มต้นกระบวนการอย่างเป็นทางการ ทั้งการกำหนดหัวข้อย่อยทุกบท, จำนวนหน้า, จำนวนภาพประกอบ, และกำหนดส่งต้นฉบับ พร้อมเงินล่วงหน้า $5,000 ซึ่งเขายอมรับว่า “แทบไม่มีค่าอะไรเลย” เมื่อเทียบกับเวลาที่ต้องใช้ แต่เมื่อเริ่มเขียนจริง ทุกอย่างกลับไม่เป็นอย่างที่คิด เขาถูกเร่งส่งต้นฉบับตลอดเวลา ถูกขอให้ “ทำเนื้อหาให้โง่ลง” เพื่อตลาดกว้างขึ้น และถูกกดดันให้เพิ่มเนื้อหาเกี่ยวกับ AI ทั้งที่ขัดกับคอนเซปต์หนังสือโดยสิ้นเชิง ความสนุกในการเขียนหายไป เหลือเพียงความเครียดและความรู้สึกว่าหนังสือกำลังจะกลายเป็นงานที่ไร้ตัวตนของเขาเอง เมื่อชีวิตจริงเริ่มยุ่ง—งานด้าน AI, ความเป็นไปได้ที่จะย้ายงาน, และงานแต่งงานที่ใกล้เข้ามา—เขาตัดสินใจหยุดทั้งหมด และขอ “แช่แข็งโปรเจกต์” จนสุดท้ายสำนักพิมพ์ยกเลิกสัญญาอย่างเป็นทางการ และคืนสิทธิ์ทั้งหมดให้เขา เขายังรักไอเดียหนังสือเล่มนี้ และประกาศว่าจะ self‑publish แทน พร้อมเปิดให้พรีออเดอร์ e‑book แล้วในตอนท้ายของบทความ 📌 สรุปประเด็นสำคัญ ✅ ทำไมเขาถึงเซ็นสัญญาหนังสือ ➡️ บล็อกดังมากจนสำนักพิมพ์ติดต่อหลายเจ้า ➡️ บรรณาธิการคนหนึ่งมีพื้นฐานคล้ายกัน ทำให้รู้สึก “ใช่” ➡️ อยากทำหนังสือรวมโปรเจกต์โปรแกรมมิงคลาสสิก ✅ ปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างทำงานกับสำนักพิมพ์ ➡️ ถูกเร่งส่งต้นฉบับตลอดเวลา ➡️ ถูกขอให้ลดความซับซ้อนของเนื้อหา ➡️ ถูกกดดันให้เพิ่มเนื้อหาเกี่ยวกับ AI ➡️ กระบวนการทำงานทำให้หมดความสนุกในการเขียน ‼️ เหตุผลที่ทำให้เขาตัดสินใจยกเลิกสัญญา ⛔ ชีวิตยุ่งมาก ทั้งงานใหม่และงานแต่ง ⛔ ไม่อยากให้หนังสือกลายเป็นงานที่ไร้ตัวตน ⛔ ไม่ชอบกระบวนการของสำนักพิมพ์ที่เน้นปริมาณมากกว่าคุณภาพ ⛔ รู้สึกว่าหนังสือแบบนี้อาจถูก AI กลืนตลาด https://austinhenley.com/blog/canceledbookdeal.html

⚖️ สตาร์ทอัพสหรัฐฯ ยื่นขอคืนสิทธิ์เครื่องหมายการค้า Twitter สตาร์ทอัพชื่อ Operation Bluebird จากรัฐเวอร์จิเนีย ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าสหรัฐฯ (USPTO) เพื่อขอยกเลิกสิทธิ์เครื่องหมายการค้า “Twitter” และ “tweet” โดยอ้างว่า X Corp ของ Elon Musk ได้ละทิ้งสิทธิ์เหล่านี้ไปแล้ว หลังจากรีแบรนด์ Twitter เป็น X ตั้งแต่ปี 2023 บริษัท Operation Bluebird มีแผนจะใช้ชื่อ “twitter.new” สำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียใหม่ และได้ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า “Twitter” ด้วยตนเองเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2025 การเคลื่อนไหวนี้ถือเป็นการท้าทายครั้งใหญ่ต่อ Musk และ X Corp เพราะหาก USPTO เห็นด้วย อาจทำให้ชื่อ Twitter ถูกนำกลับมาใช้งานโดยบริษัทอื่น กรณีนี้สะท้อนถึงความซับซ้อนของการรีแบรนด์ครั้งใหญ่ในโลกเทคโนโลยี การละทิ้งชื่อที่มีมูลค่าทางแบรนด์มหาศาลอย่าง Twitter อาจเปิดช่องให้คู่แข่งเข้ามายึดครองสิทธิ์ทางกฎหมาย และสร้างแพลตฟอร์มใหม่ที่อาศัยชื่อเสียงเดิมในการดึงดูดผู้ใช้ ขณะเดียวกันก็เป็นบทเรียนสำหรับบริษัทเทคโนโลยีที่ต้องระวังผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงแบรนด์ในระดับโลก 📌 สรุปประเด็นสำคัญ ✅ การเคลื่อนไหวของ Operation Bluebird ➡️ ยื่นคำร้องต่อ USPTO เพื่อยกเลิกสิทธิ์เครื่องหมายการค้า Twitter และ tweet ➡️ มีแผนเปิดแพลตฟอร์มใหม่ชื่อ “twitter.new” ✅ สถานการณ์ของ X Corp ➡️ หลังรีแบรนด์ Twitter เป็น X ตั้งแต่ปี 2023 สิทธิ์เครื่องหมายการค้าอาจถูกมองว่าละทิ้ง ➡️ หากคำร้องสำเร็จ อาจสูญเสียสิทธิ์ในชื่อ Twitter อย่างถาวร ✅ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ➡️ เปิดช่องให้คู่แข่งใช้ชื่อ Twitter เพื่อสร้างแพลตฟอร์มใหม่ ➡️ เป็นบทเรียนด้านการจัดการแบรนด์และทรัพย์สินทางปัญญา ‼️ คำเตือนและความเสี่ยง ⛔ หาก Musk สูญเสียสิทธิ์ Twitter อาจกระทบต่อภาพลักษณ์และมูลค่าของ X Corp ⛔ การใช้ชื่อ Twitter โดยบริษัทอื่นอาจสร้างความสับสนให้ผู้ใช้ทั่วโลก https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/12/09/us-startup-seeks-to-reclaim-twitter-trademarks-039abandoned039-by-musks-x-

🇳🇱 เนเธอร์แลนด์ระงับคำสั่งควบคุม Nexperia รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ได้ตัดสินใจ ระงับคำสั่งฉุกเฉินที่บังคับควบคุมการดำเนินงานของ Nexperia ซึ่งเป็นบริษัทผลิตชิปที่อยู่ภายใต้การถือครองของ Wingtech จากจีน หลังจากการเจรจาระหว่างหลายประเทศ รวมถึงจีน สหภาพยุโรป เยอรมนี และสหรัฐฯ มีความคืบหน้า โดยรัฐบาลระบุว่า Nexperia “ไม่มีพฤติกรรมที่เป็นภัยต่อความมั่นคงของซัพพลายเชน” ในช่วงนี้ 🌏 ผลกระทบต่อซัพพลายเชนโลก ก่อนหน้านี้ การบังคับควบคุมทำให้จีนตอบโต้ด้วยการจำกัดการส่งออกชิ้นส่วนจากโรงงาน Guangdong ซึ่งกระทบต่อการผลิตชิปที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมยานยนต์ เช่น Honda และ Volkswagen ต้องปรับการจัดหาชิ้นส่วนทันที การระงับคำสั่งครั้งนี้จึงช่วย ลดแรงกดดันต่อซัพพลายเชนโลก และเป็นสัญญาณว่าความร่วมมือระหว่างจีนและยุโรปอาจกลับมาดีขึ้น ⚖️ เงื่อนไขและข้อควรระวัง แม้คำสั่งจะถูกระงับ แต่ยังไม่ถูกยกเลิกอย่างถาวร Nexperia ยังต้องรายงานต่อรัฐบาลหากมีการโอนสินทรัพย์หรือทรัพย์สินทางปัญญา ขณะที่จีนมองว่านี่เป็น “ก้าวที่ถูกต้อง” แต่ยังย้ำว่าต้นเหตุของความขัดแย้งยังไม่ถูกแก้ไขทั้งหมด นั่นหมายความว่า ความเสี่ยงด้านการเมืองและการค้า ยังคงอยู่ 🚗 ความสำคัญต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ กรณีนี้สะท้อนให้เห็นว่าแม้โลกจะจับตามองชิปประสิทธิภาพสูง แต่ ชิปที่ใช้ในยานยนต์และระบบพื้นฐานก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน การหยุดชะงักเพียงเล็กน้อยสามารถสร้างผลกระทบใหญ่ต่อการผลิตรถยนต์และอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง การผ่อนคลายข้อจำกัดครั้งนี้จึงถือเป็นข่าวดีสำหรับผู้ผลิตรถยนต์ทั่วโลก 📌 สรุปประเด็นสำคัญ ✅ การระงับคำสั่งควบคุม Nexperia ➡️ รัฐบาลเนเธอร์แลนด์คืนสิทธิการดำเนินงานให้กับ Wingtech จากจีน ✅ ผลกระทบต่อซัพพลายเชน ➡️ จีนผ่อนคลายการส่งออกจาก Guangdong ➡️ Honda และ Volkswagen ได้รับผลกระทบก่อนหน้านี้ ✅ เงื่อนไขที่ยังคงอยู่ ➡️ Nexperia ต้องรายงานการโอนสินทรัพย์หรือ IP ต่อรัฐบาล ➡️ จีนยังมองว่าต้นเหตุความขัดแย้งยังไม่ถูกแก้ไข ✅ ความสำคัญต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ ➡️ ชิปพื้นฐานมีผลต่อการผลิตรถยนต์อย่างมาก ‼️ คำเตือนสำหรับอนาคต ⛔ ความเสี่ยงทางการเมืองและการค้าอาจกลับมาอีก ⛔ คำสั่งถูก “ระงับ” ไม่ใช่ “ยกเลิกถาวร” https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/netherlands-suspends-nexperia-takeover-order-as-china-eases-export-curbs

🖥️ บทความนี้ตั้งคำถามถึงเสรีภาพของผู้ใช้ในการควบคุมเครื่องของตัวเองในยุคที่ซอฟต์แวร์ถูกล็อกและควบคุมมากขึ้น บทความจาก Hackaday ชื่อ “What Happened to Running What You Wanted on Your Own Machine?” วิจารณ์แนวโน้มที่ผู้ใช้ไม่สามารถควบคุมคอมพิวเตอร์ของตนเองได้อย่างแท้จริงอีกต่อไป โดยเฉพาะในยุคที่ระบบปฏิบัติการและฮาร์ดแวร์ถูกออกแบบให้จำกัดสิทธิ์ของผู้ใช้มากขึ้น เช่น การบังคับใช้ Secure Boot, การล็อก BIOS, และการควบคุมสิทธิ์ root 🔍 ประเด็นหลักของบทความ ⚖️ การควบคุมของผู้ผลิต: ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์รายใหญ่ เช่น Apple, Microsoft และผู้ผลิตชิปบางราย เริ่มออกแบบระบบให้ผู้ใช้ไม่สามารถติดตั้งหรือรันซอฟต์แวร์ที่ตนเองต้องการได้อย่างอิสระ เช่น การบังคับใช้ Secure Boot ที่ไม่สามารถปิดได้ หรือการจำกัดการเข้าถึง bootloader ⚖️ การลดเสรีภาพของผู้ใช้: แม้ผู้ใช้จะเป็นเจ้าของเครื่อง แต่กลับไม่สามารถควบคุมได้เต็มที่ เช่น ไม่สามารถติดตั้งระบบปฏิบัติการทางเลือก หรือซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สได้โดยง่าย ⚖️ ผลกระทบต่อการศึกษาและนวัตกรรม: การจำกัดสิทธิ์ของผู้ใช้ทำให้ยากต่อการเรียนรู้ การทดลอง และการพัฒนาซอฟต์แวร์ใหม่ ๆ โดยเฉพาะในแวดวงนักพัฒนาและนักวิจัย ⚖️ การเรียกร้องให้คืนสิทธิ์: ผู้เขียนเรียกร้องให้ผู้ใช้ตระหนักถึงสิทธิ์ของตนเอง และสนับสนุนฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่เปิดให้ควบคุมได้อย่างแท้จริง เช่น โครงการโอเพ่นซอร์ส หรืออุปกรณ์ที่สามารถปลดล็อก bootloader ได้ 📌 ข้อคิดจากบทความ ✅ คุณควรมีสิทธิ์เต็มที่ในการควบคุมเครื่องของคุณเอง ✅ การจำกัดสิทธิ์ของผู้ใช้ไม่ควรเป็นมาตรฐานใหม่ของอุตสาหกรรม ✅ การสนับสนุนโอเพ่นซอร์สและฮาร์ดแวร์ที่เปิดกว้างคือทางออก ✅ การศึกษาและนวัตกรรมต้องการพื้นที่ที่เปิดกว้าง ไม่ใช่ระบบที่ปิดตาย https://hackaday.com/2025/10/22/what-happened-to-running-what-you-wanted-on-your-own-machine/

ขิง เอกนัฏ พร้อมทีมงานสุดซอย ทั้งข้าราชการการเมือง ข้าราชการประจำ และเจ้าหน้าที่ โดนซินเค่อหยวนสตีล สางแค้นแบบสุดซอยชนิดสุดศาลปกครองกลาง และศาลปกครองสูงสุด ให้ชดใช้ค่าเสียหาย 3.2 พันล้านบาท และคืนสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่บริษัทเคยได้รับจากบีโอไอ #คิงส์โพธิ์แดง

⚖️ “Microsoft vs ValueLicensing: ศึกชี้ชะตาตลาดซอฟต์แวร์มือสองในยุโรป — เมื่อสิทธิ์การใช้งานกลายเป็นสนามรบ” คดีความระหว่าง Microsoft และ ValueLicensing กลับมาอีกครั้งในศาล Competition Appeal Tribunal ของสหราชอาณาจักร โดยมีประเด็นสำคัญคือ “การขายสิทธิ์ใช้งานซอฟต์แวร์มือสอง” เช่น Windows และ Office นั้นผิดกฎหมายหรือไม่ Microsoft ยืนยันว่าการขายสิทธิ์ใช้งานแบบ perpetual ที่เคยซื้อมาแล้วไม่ควรเกิดขึ้นตั้งแต่แรก เพราะองค์ประกอบบางส่วนของซอฟต์แวร์ เช่น graphical user interface (GUI) ไม่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดของ European Software Directive ValueLicensing ซึ่งเป็นบริษัทรีเซลเลอร์ซอฟต์แวร์มือสองในสหราชอาณาจักร ยื่นฟ้อง Microsoft ตั้งแต่ปี 2021 โดยกล่าวหาว่า Microsoft ใช้กลยุทธ์กีดกันการแข่งขัน เช่น เสนอส่วนลดให้ลูกค้าองค์กรที่ยอมคืนสิทธิ์ perpetual license เพื่อเปลี่ยนไปใช้บริการแบบ subscription ซึ่งทำให้ตลาดมือสองขาดแคลนสิทธิ์ใช้งาน และบริษัทสูญเสียรายได้กว่า £270 ล้าน Microsoft เปลี่ยนแนวทางการป้องกันจากเดิมที่ปฏิเสธการกระทำผิด มาเป็นการโต้แย้งว่าตลาดซอฟต์แวร์มือสอง “ไม่ควรมีอยู่เลย” โดยอ้างสิทธิ์ในองค์ประกอบที่ไม่ใช่โค้ดโปรแกรม เช่น GUI และสื่อประกอบอื่น ๆ ซึ่งไม่อยู่ภายใต้สิทธิ์การขายต่อ หากศาลตัดสินตามแนวทางของ Microsoft อาจส่งผลให้ตลาดซอฟต์แวร์มือสองในยุโรปต้องปิดตัวลง และผู้ใช้งานทั่วไปที่เคยซื้อสิทธิ์ราคาถูกจากรีเซลเลอร์อาจไม่มีทางเลือกอีกต่อไป ✅ ประเด็นสำคัญในคดี Microsoft vs ValueLicensing ➡️ Microsoft โต้แย้งว่าการขายสิทธิ์ใช้งานซอฟต์แวร์มือสองเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ➡️ อ้างสิทธิ์ในองค์ประกอบที่ไม่ใช่โค้ด เช่น GUI ซึ่งไม่อยู่ภายใต้ European Software Directive ➡️ ValueLicensing ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายกว่า £270 ล้าน จากการสูญเสียรายได้ ✅ กลยุทธ์ที่ถูกกล่าวหา ➡️ Microsoft เสนอส่วนลดให้ลูกค้าองค์กรที่คืนสิทธิ์ perpetual license เพื่อใช้ subscription ➡️ ใส่เงื่อนไขในสัญญาที่จำกัดสิทธิ์การขายต่อ ➡️ ส่งผลให้ตลาดมือสองขาดแคลนสิทธิ์ใช้งาน และรีเซลเลอร์ไม่สามารถดำเนินธุรกิจได้ ✅ ข้อมูลเสริมจากภายนอก ➡️ คดีนี้อ้างอิงคำตัดสินของศาลยุโรปในคดี UsedSoft ซึ่งเคยอนุญาตให้ขายซอฟต์แวร์มือสองได้ ➡️ ตลาดซอฟต์แวร์มือสองในยุโรปมีมูลค่าสูง และช่วยให้ผู้ใช้งานเข้าถึงซอฟต์แวร์ในราคาถูก ➡️ การขายสิทธิ์แบบ perpetual เป็นทางเลือกที่สำคัญสำหรับองค์กรที่ไม่ต้องการ subscription ➡️ หาก Microsoft ชนะคดี อาจมีผลกระทบต่อบริษัทรีเซลเลอร์กว่า 50 แห่งทั่วยุโรป https://www.techradar.com/pro/security/microsoft-wants-to-ban-pre-owned-software-cheap-office-keys-and-windows-11-serials-but-is-that-a-lost-battle-already

⚖️ เรื่องเล่าจากห้องพิจารณา: เมื่อบริษัทน้ำมันอินเดียต้องฟ้อง Microsoft เพราะการตีความคว่ำบาตรแบบ “ข้ามเขต” Nayara Energy ซึ่งมี Rosneft บริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ของรัสเซียถือหุ้น 49.13% ถูกสหภาพยุโรปคว่ำบาตรในชุดมาตรการที่ 18 เพื่อลดรายได้ของรัสเซียจากการส่งออกน้ำมัน หลังจากนั้น Microsoft ได้ระงับการให้บริการ Outlook, Teams และเครื่องมือสำคัญอื่น ๆ โดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้า Nayara ยืนยันว่าการกระทำของ Microsoft เป็นการ “ตีความคว่ำบาตรแบบฝ่ายเดียว” และไม่มีข้อบังคับตามกฎหมายของสหรัฐหรืออินเดีย บริษัทจึงยื่นฟ้องต่อศาลสูงเดลลีเพื่อขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวและให้ Microsoft คืนการเข้าถึงระบบดิจิทัลที่จำเป็นต่อการดำเนินธุรกิจ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นท่ามกลางความตึงเครียดทางการเมืองระหว่างรัสเซียกับตะวันตก และสะท้อนถึงความเสี่ยงที่บริษัทในประเทศที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงอาจได้รับผลกระทบจากมาตรการคว่ำบาตรที่ขยายขอบเขตเกินกว่าที่ควร ✅ Nayara Energy ฟ้อง Microsoft ต่อศาลสูงเดลลี กรณีระงับบริการโดยอ้างอิง EU sanctions ➡️ Microsoft ระงับการเข้าถึง Outlook, Teams และเครื่องมือสำคัญอื่น ๆ ➡️ การระงับเกิดขึ้นโดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้า หรือหารือกับ Nayara ✅ Microsoft อ้างอิงมาตรการคว่ำบาตรของ EU แม้ไม่มีข้อบังคับตามกฎหมายสหรัฐหรืออินเดีย ➡️ Nayara ถือว่าการกระทำนี้เป็น “corporate overreach” ➡️ บริษัทเรียกร้องให้คืนสิทธิ์การเข้าถึงระบบดิจิทัลทันที ✅ Nayara เป็นบริษัทกลั่นน้ำมันรายใหญ่ของอินเดีย มีบทบาทสำคัญต่อความมั่นคงด้านพลังงาน ➡️ มีโรงกลั่นขนาด 20 ล้านตันต่อปี และสถานีบริการกว่า 6,750 แห่ง ➡️ คิดเป็น 8% ของกำลังการกลั่นทั้งหมดในอินเดีย ✅ หลังถูกคว่ำบาตร มีเรือบรรทุกน้ำมัน 3 ลำหลีกเลี่ยงการขนส่งจากโรงกลั่นของ Nayara ➡️ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงในแผนการขนส่งน้ำมันดิบจากรัสเซีย ➡️ CEO คนก่อนของ Nayara ลาออก และ Sergey Denisov เข้ารับตำแหน่งแทน ✅ รัฐบาลอินเดียไม่ยอมรับมาตรการคว่ำบาตรฝ่ายเดียวจาก EU ➡️ กระทรวงต่างประเทศยืนยันว่าอินเดียยึดมั่นในกฎหมายระหว่างประเทศ ➡️ เน้นว่าความมั่นคงด้านพลังงานเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้น ๆ https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/07/28/russia-backed-indian-refiner-nayara-takes-microsoft-to-court-over-outage

“ศาลฎีกา” พิพากษายกฟ้อง คดีตลาดสุรนารี ครอบครัว “สุวรรณชาติ” . วันที่ 23 พฤษภาคม 2568 เวลา 14.00 น. ที่ ตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ สุรนคร) อ.เมือง จ.นครราชสีมา คณะทายาทสุวรรณชาติ ได้จัดเเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เพื่อรับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ดินตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ ตลาดสุรนคร) ซึ่งฟ้องร้องต่อเนื่องยาวนานนับเกือบ 40 ปี โดยให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่งผลให้ครอบครัว “สุวรรณชาติ” เจ้าของที่ดินเดิม ได้รับคืนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวอย่างเป็นทางการ ในการแถลงข่าว ณ ตลาดสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา นายพิชญ์ สนธิ ที่ปรึกษากฎหมายบริษัท ตลาดสุรนารี จำกัด และนายไพโรจน์ สุวรรณชาติ ตัวแทนครอบครัวผู้ถือสิทธิในมรดก เปิดเผยว่า ที่ดินแปลงนี้เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของนายสนิท และนางประกอบ สุวรรณชาติ ซึ่งเสียชีวิตไปก่อนที่คดีจะสิ้นสุด คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ทั้งสองให้บุคคลหนึ่งเช่าที่ดินไปบริหารตลาด แต่กลับถูกละเมิดสัญญาโดยไม่จ่ายค่าเช่านานถึง 30 ปี ขณะเดียวกันยังพยายามครอบครองที่ดินดังกล่าวในภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนสิทธิ์มาตลอด ในระหว่างการต่อสู้คดี ยังมีการหลอกลวงโดยบุคคลที่แฝงตัวเข้ามาอาสาช่วยติดตามสิทธิในมรดก ก่อนจะใช้กลอุบายทำให้ทายาทรายหนึ่งคือ นายปรีชา สุวรรณชาติ มอบอำนาจดำเนินเรื่อง จนถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 452 ล้านบาท ภายหลังศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ชดใช้เงินดังกล่าว ฝ่ายโจทก์พยายามยึดที่ดินผ่านการบังคับคดีและการขายทอดตลาด แต่ในที่สุด ศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษา ยกฟ้องโจทก์โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และคืนความยุติธรรมให้กับทายาทโดยธรรมทั้ง 9 ราย รวมถึงผู้จัดการมรดกทั้ง 6 ราย นายไพโรจน์ยังฝากข้อคิดผ่านกรณีนี้ว่า “ขอให้เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคม อย่าหลงเชื่อผู้ที่มาหว่านล้อมด้วยถ้อยคำสุภาพหรือท่าทีน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะในเรื่องทรัพย์สินและมรดกซึ่งอาจนำมาสู่ความเสียหายใหญ่หลวงได้” คดีตลาดสุรนารีนับเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความยืดเยื้อในกระบวนการยุติธรรมที่สิ้นสุดลงด้วยความยุติธรรมหลังการรอคอยนานเกือบสี่ทศวรรษ

“ศาลฎีกา” พิพากษายกฟ้อง คดีตลาดสุรนารี ครอบครัว “สุวรรณชาติ” . วันที่ 23 พฤษภาคม 2568 เวลา 14.00 น. ที่ ตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ สุรนคร) อ.เมือง จ.นครราชสีมา คณะทายาทสุวรรณชาติ ได้จัดเเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เพื่อรับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ดินตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ ตลาดสุรนคร) ซึ่งฟ้องร้องต่อเนื่องยาวนานนับเกือบ 40 ปี โดยให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่งผลให้ครอบครัว “สุวรรณชาติ” เจ้าของที่ดินเดิม ได้รับคืนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวอย่างเป็นทางการ . ในการแถลงข่าว ณ ตลาดสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา นายพิชญ์ สนธิ ที่ปรึกษากฎหมายบริษัท ตลาดสุรนารี จำกัด และนายไพโรจน์ สุวรรณชาติ ตัวแทนครอบครัวผู้ถือสิทธิในมรดก เปิดเผยว่า ที่ดินแปลงนี้เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของนายสนิท และนางประกอบ สุวรรณชาติ ซึ่งเสียชีวิตไปก่อนที่คดีจะสิ้นสุด . คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ทั้งสองให้บุคคลหนึ่งเช่าที่ดินไปบริหารตลาด แต่กลับถูกละเมิดสัญญาโดยไม่จ่ายค่าเช่านานถึง 30 ปี ขณะเดียวกันยังพยายามครอบครองที่ดินดังกล่าวในภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนสิทธิ์มาตลอด . ในระหว่างการต่อสู้คดี ยังมีการหลอกลวงโดยบุคคลที่แฝงตัวเข้ามาอาสาช่วยติดตามสิทธิในมรดก ก่อนจะใช้กลอุบายทำให้ทายาทรายหนึ่งคือ นายปรีชา สุวรรณชาติ มอบอำนาจดำเนินเรื่อง จนถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 452 ล้านบาท ภายหลังศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ชดใช้เงินดังกล่าว ฝ่ายโจทก์พยายามยึดที่ดินผ่านการบังคับคดีและการขายทอดตลาด แต่ในที่สุด ศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษา ยกฟ้องโจทก์โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และคืนความยุติธรรมให้กับทายาทโดยธรรมทั้ง 9 ราย รวมถึงผู้จัดการมรดกทั้ง 6 ราย นายไพโรจน์ยังฝากข้อคิดผ่านกรณีนี้ว่า . “ขอให้เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคม อย่าหลงเชื่อผู้ที่มาหว่านล้อมด้วยถ้อยคำสุภาพหรือท่าทีน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะในเรื่องทรัพย์สินและมรดกซึ่งอาจนำมาสู่ความเสียหายใหญ่หลวงได้” . คดีตลาดสุรนารีนับเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความยืดเยื้อในกระบวนการยุติธรรมที่สิ้นสุดลงด้วยความยุติธรรมหลังการรอคอยนานเกือบสี่ทศวรรษ

06-05-68/02 : หมี CNN / เอาจริงน่ะ! วาทะกรรมสร้างภาพลวงตาทั้งนั้น โดยเฉพาะอียิวเหี้ย มันไม่มีทางหยุดยิงดอก และฮามาสก็ไม่เคยคิดจะวางอาวุธไล่ฆ่าอียิวเช่นกัน คนมันถูกกระทำมายาวนานกว่า 30 ปี มรึงคิดว่าลูกหลานที่โตมาตอนนี้ มันได้รับแรงผลักดันจากใครกันล่ะ ฮามาสแกร่งขึ้น เก่งขึ้น เพราะเรียนรู้บทเรียนจากนักรบรุ่นก่อน แต่คนยุคใหม่ ฉลาดรอบด้าน ไหวพริบดี เพราะมีโซเชี่ยลมาช่วยปั่นกระแสแนวร่วมได้เยอะ สันติภาพในฉนวนกาซ่าจะไม่มีจริง จนกว่าปาเลสไตน์จะถูกกำหนดอย่างเป็นทางการ คืนสิทธิ์เจ้าของแผ่นดินเต็มตัว และถีบอียิวเหี้ยออกไปให้พ้นจากแผ่นดินคานาอันเสียก่อนเท่านั้น อียิวฆ่าชาวปาเลสไตน์เพื่อแหล่งแก็สเท่านั้นเหรอ? มันมีอะไรมากกว่านั้นเยอะ เพราะเป็นดินแดนพันธสัญญา ที่พระเจ้าเคยรับปากจะมอบให้อียิวเหี้ย(อิสราเอล) ก่อนที่อียูดาสจะทรยศหักหลังพระองค์ที่ทะเลแดง วันนี้ มรึงถึงได้เห็น ศพเกลื่อน เลือดท่วมทะเลแดงเพลิงไงล่ะ สงครามครูเสด มันโยงลัทธิ ความเชื่อ ศรัทธา เข้าไปด้วย ถึงได้เข่นฆ่ากันมาเป็น 1000 ปี ใครตามข่าว แล้วเห็นข่าว ฮามาสยอมแพ้ ยอมตกลงเจรจา ยอมรับเงื่อนไขอียิวบ้าง ขอให้รู้ว่า "มรึงโดนแหกตาแล้วพวก" เกมส์สงคราม ไม่มีกติกา มารยาท ดอกน่ะ ทุกอย่างคือกลเม็ด กับดัก ลับลวงพราง ทั้งนั้น ถามอียิวดูสิ มรึงจะหยุดฆ่าชาวปาเลสไตน์ ลูกหลานซาลาดินได้มั้ยล่ะ? แล้วถามกลับว่า ฮามาสจะหยุดฆ่าอียิว แล้วอยู่ร่วมกันฉันเพ่น้องได้มั้ย? ไม่ต้องตอบกู เพราะมรึงรู้ดีอยู่แล้ว ว่าอะไรเป็นอะไร? ดังนั้น เกมส์เจรจา แค่ซื้อเวลาให้ทั้ง 2 ฝ่าย ฝ่ายนึงปรับเปลี่ยนกำลัง ฝ่ายนึงพลิกเกมส์ยุทธศาสตร์ใหม่ เหี้ยไม่ได้คิดเอาไว้ว่า อยู่ดีดี สงครามที่อียิววางยารัสเซีย โดยเอายูเครนมาล่อในตอนนั้น วันนี้ เสือกตาสว่างแล้ว กูถูกย้อนศร ล่อไปลวงติดบ่วงสงครามซะเอง แถมโดนเจาะไข่แดงกลางเยรูซาเล็มอีกต่างหาก เยเมนกลายเป็นหัวหมู่ทะลวงฟัน ที่สกัดกองหนุนตะวันตกช่วยอียิวไว้ได้หมดเกลี้ยง ฝ่ายผู้ชนะ มีใครล่ะ ที่จะยอมเสียเปรียบ หลังผลลัพธ์ปรากฎชัดแล้ว อียิวไม่เหลืออำนาจต่อรองอะไรได้อีกแล้ว หยุดยิง 5 ปี พูดได้ แต่ทำจริงไม่ได้ เพราะอาวุธยังเติมกันเข้าไปไม่หยุดหย่อน มรึงยังจะหน้าด้านบอกหยุดสงครามอีกเหรอ? เมื่อทั้ง 2 ฝ่าย มันจ้องจะฆ่าล้างโคตรกันอยู่แล้ว หมากัดกัน มรึงลองเข้าไปห้ามดูสิ ได้แผลกลับออกมาแน่? อะไรที่อีสื่อ REUTER รายงาน มันคือสคริปต์จากวอชิงตันทั้งสิ้น อยากให้กระแสไปทางไหน ก็ชี้เป้าไปทางนั้น ไม่งั้นมันจะลงทุนเป็นหลายแสนล้านเหรียญ กับเวลากว่าครึ่งศตวรรษ เพื่อล้างสมองควายทำไมกันล่ะ? ปชต.จะเบ่งบานในหมู่ชาติพันธุ์ที่เพาะเลี้ยงควายไว้นั่นเอง ปัญญามี แต่ไม่ใช้ ถนัดแต่แบมือขอ ดูไม่อยากดอก ประเทศเหล่านี้? Hamas submits Gaza peace proposal with five-year truce to mediators กลุ่มฮามาสยื่นข้อเสนอสันติภาพกาซ่า การหยุดยิง 5 ปีกับผู้ไกล่เกลี่ย ------------------------------------------------------------------------— RONIN500(Admin Nidnoi) แปลโดย นิดหน่อย : กลุ่มฮามาสยื่นข้อเสนอสันติภาพกาซ่า การหยุดยิง 5 ปีกับผู้ไกล่เกลี่ย เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา อับดุล ราห์แมน ชาดิดผู้นำอาวุโสจากกลุ่มฮามาสยืนยันว่า การดำเนินการมีการยื่นข้อเสนอให้กับผู้ไกล่เกลี่ยเพื่อข้อตกลงสันติภาพเบ็ดเสร็จในกาซ่ารวมถึงการสงบศึก 5 ปี ตามการแถลงข่าวนายชาดิ ชอยกูระบุว่า ข้อตกลงได้รับการเสนอเมื่อวันที่ 17 เมษายนและเรียกร้องให้มีการหยุด “การโจมตี” ของอิสราเอลอย่างถาวรซึ่งเป็นการถอนทัพของกองกำลังอิสราเอลจากกาซ่า การยกเลิกการปิดล้อม การเปิดทางให้ความช่วยเหลือทางมนุษยชน และการฟื้นฟูบริเวณที่ถูกปิดล้อม ข้อเสนอรวมถึงข้อตกลงปล่อยตัวประกันทั้งหมดในกาซ่าเป็นการแลกเปลี่ยนนักโทษปาเลสไตน์ตามตัวเลขที่ตกลงกัน การหยุดยิง 5 ปีโดยมีการรับรองในระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศรวมถึงการก่อตั้งคณะกรรมาธิการอิสระที่จัดการกาซ่า เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา สถานีโทรทัศน์ Kan รายงานว่า อิสราเอล “ปฏิเสธข้อเสนออย่างเป็นทางการ” กับการหยุดยิง 5 ปีที่ตัวประกันอิสราเอลในกาซ่าควรได้รับการปล่อยตัว เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยายาฮูกล่าวว่า การเอาชนะกลุ่มฮามาสยังเป็นจุดประสงค์หลักและสำคัญกว่าการปล่อยตัวประกัน อิสราเอลห้ามการนำเข้าสินค้าในกาซ่า เมื่อวันที่ 2 มีนาคมหลังข้อตกลงหยุดยิงเมื่อเดือนมกราคมในช่วงแรกหมดอายุ ขณะที่ยังไม่มีการบังคับใช้ช่วงที่ 2 เนื่องด้วยการขาดเสียงเอกฉันท์ระหว่างหลายฝ่าย เมื่อวันที่ 18 มีนาคม อิสราเอลกลับมาปฏิบัติการทางทหารในบริเวณที่ถูกปิดล้อม เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา มีชาวปาเลสไตน์อย่างน้อย 2,326 รายเสียชีวิตและอีก 6,050 คนได้รับบาดเจ็บตั้งแต่ที่อิสราเอลกลับมาโจมตีอย่างรุนแรงตามรายงานจากกระทรวงสาธารณสุขในกาซ่า https://news.cgtn.com/news/2025-05-03/Hamas-submits-Gaza-peace-proposal-with-five-year-truce-to-mediators-1D49wqRMRyw/p.html ------------------------------------------------------------------------— เข้าถ้ำ RONIN คลิกที่ LINK ตามนี้ : https://line.me/R/ti/p/@mheecnn หรือเข้า LINE OFFICIAL ACCOUNT https://voom-studio.line.biz/account/@hfs0310u/voom หรือเสิร์หหาใน LINE ได้ที่ @hfs0310u **เพจหลักของหมี CNN คือ** https://www.minds.com/mheecnn2/ เพจ VK ของรัสเซีย พิมคำว่า Frank Mheecnn www.vk.com/id448335733 **เพจหมี CNN ใน Twitter ตัวใหม่ล่าสุด!** https://twitter.com/CnnMhee **เพจหมี CNN ใน FB ห้องปิด ตัวใหม่ล่าสุด(2568)** ชื่อเพจ "SUBPRAYUTH THALUFAH" สัปยุทธ ทะลุฟ้า https://www.facebook.com/profile.php?id=61573193903186

..บ่อน้ำมันไทยที่ข้าราชการประจำระดับนั่งตำแหน่งสูงๆมากมายทั่วประเทศไม่มีความกล้าหาญนำพาคืนความมั่งคั่งแก่ประชาชนคนไทยได้,ผู้ว่าฯและนายอำเภอแต่ละจังหวัดแต่ละท้องที่ตนที่รู้เห็นความจริงทุกๆอย่างยังปิดตาลงได้&ไม่เคยลงประกาศประชุมพูดคุยบอกเล่าความจริงแก่ประชาชนอย่างจริงใจแบบจัดประชุมคืน&มอบโฉนดที่ดินคืนสิทธิ์แก่ประชาชนเลย,บ่อน้ำมันเป็นอะไรยิ่งกว่าที่ดินประชาชนเช่นกันมันคือการพ้นยากจนคนไทยได้ มีสิทธิในการทำกินสร้างความมั่งคั่งร่ำรวยแก่ทุกๆคนในประเทศไทยได้เหมือนมีที่ดินทำกินสร้างสุขปากท้องคนนั้นเอง,ไม่รวมบ่อทองคำแหล่งทรัพยากรผูกขาดต่างๆที่เสียสิทธิไปเช่นบ่อน้ำมัน.,และแม้ทหารยึดอำนาจเองก็ไม่เคยคิดอ่านประกาศความจริง&จริงใจจริงต่อคนไทยทั้งประเทศ,ขาติเราเจริญวัตถุเพื่อตอบสนองโคตรเหง้าไม่กี่ตระกูลให้มั่งคั่งร่ำรวยอย่างบ้าคลั่งชนิดเห็นแก่ตัวโคตรๆมาอย่างยาวนานจริงๆและพร้อมทำลายขายชาติขายแผ่นดินไทยสมคบคิดต่างชาติก่อชั่วใส่แผ่นดินและประชาชนอย่างไม่มีทีท่าว่าจะหยุดลง.,คือวิถีปกครองที่ชั่วเลวยิ่งนักในคราบเผด็จการประชาธิปไตยส่งออกของฝรั่งร่วมกับคณะกบฎ2475. ....ทวนราคาน้ำมันในอดีตยุค2565ที่เบนซิน95แบบไม่ผสมเอทานอลลิตรละ52-53กว่าบาทต่อลิตร ถือว่าแพงมากเช่นกัน. ราคาน้ำมันวันนี้ 6 มิถุนายน 2565 เช็กราคาทุกชนิด ล่าสุดลิตรละกี่บาทแล้ว Date Time: 6 มิ.ย. 2565 10:00 น. "ราคาน้ำมันวันนี้" 6 มิ.ย. 65 เช็กราคาน้ำมันทุกชนิด กลุ่มเบนซิน, โซฮอล์, ดีเซล ล่าสุดราคาลิตรละเท่าไร เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง 4 ปั๊มน้ำมัน "ราคาน้ำมันวันนี้" 6 มิ.ย. 65 เช็กราคาน้ำมันทุกชนิด กลุ่มเบนซิน, โซฮอล์, ดีเซล ล่าสุดราคาลิตรละเท่าไร เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง 4 ปั๊มน้ำมัน วันที่ 6 มิถุนายน 2565 ผู้สื่อข่าวรายงานการอัปเดตราคาน้ำมัน กลุ่มเบนซิน, แก๊สโซฮอล์ และดีเซล ล่าสุด จากเว็บไซต์ บมจ.บางจากปิโตรเลียม, เว็บไซต์ บริษัท ปตท. น้ำมันและการค้าปลีก จำกัด (มหาชน), เว็บไซต์ บริษัท เชลล์แห่งประเทศไทย จำกัด และ Esso Thailand โดยมีราคาดังนี้ ราคาน้ำมันปั๊ม "เชลล์" เชลล์ ฟิวเซฟ แก๊สโซฮอล์ E20 อยู่ที่ 44.54 บาท/ลิตร เชลล์ ฟิวเซฟ แก๊สโซฮอล์ 91 อยู่ที่ 45.38 บาท/ลิตร เชลล์ ฟิวเซฟ แก๊สโซฮอล์ 95 อยู่ที่ 45.65 บาท/ลิตร เชลล์ วี-เพาเวอร์ แก๊สโซฮอล์ 95 อยู่ที่ 53.14 บาท/ลิตร เชลล์ ดีเซล B20 อยู่ที่ 33.94 บาท/ลิตร เชลล์ ฟิวเซฟ ดีเซล อยู่ที่ 33.94 บาท/ลิตร เชลล์ ฟิวเซฟ ดีเซล B7 อยู่ที่ 33.94 บาท/ลิตร เชลล์ วี-เพาเวอร์ ดีเซล อยู่ที่ 33.94 บาท/ลิตร เชลล์ วี-เพาเวอร์ ดีเซล B7 อยู่ที่ 49.39 บาท/ลิตร ราคาน้ำมันปั๊ม "เอสโซ่" เอ็กซ์ตร้า แก๊สโซฮอล์ E20 อยู่ที่ 44.34 บาท/ลิตร เอ็กซ์ตร้า แก๊สโซฮอล์ 91 อยู่ที่ 45.18 บาท/ลิตร ซูเปอร์ แก๊สโซฮอล์ 95 อยู่ที่ 45.45 บาท/ลิตร ดีเซล อยู่ที่ 33.34 บาท/ลิตร ดีเซล B7 อยู่ที่ 33.34 บาท/ลิตร ซูพรีมพลัส แก๊สโซฮอล์ 95 อยู่ที่ 52.94 บาท/ลิตร ซูพรีมพลัส ดีเซล B7 อยู่ที่ 47.66 บาท/ลิตร ราคาน้ำมันปั๊ม "ปตท." ดีเซลพรีเมียม B7 อยู่ที่ 44.36 บาท/ลิตร ดีเซล S B7 อยู่ที่ 32.94 บาท/ลิตร ดีเซล อยู่ที่ 32.94 บาท/ลิตร ดีเซล B20 อยู่ที่ 32.94 บาท/ลิตร เบนซิน อยู่ที่ 52.06 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล์ 95 อยู่ที่ 44.65 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล์ 91 อยู่ที่ 44.38 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล์ E20 อยู่ที่ 43.54 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล์ E85 อยู่ที่ 37.24 บาท/ลิตร ราคาน้ำมันปั๊ม "บางจาก" แก๊สโซฮอล์ 95S EVO อยู่ที่ 44.65 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล์ 91S EV อยู่ที่ 44.38 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล์ E20S EVO อยู่ที่ 43.54 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล์ E85S EVO อยู่ที่ 37.24 บาท/ลิตร ไฮดีเซล B20S อยู่ที่ 32.94 บาท/ลิตร ไฮดีเซล S อยู่ที่ 32.94 บาท/ลิตร ไฮดีเซล S B7 อยู่ที่ 32.94 บาท/ลิตร ไฮพรีเมียมดีเซล S B7 อยู่ที่ 44.36 บาท/ลิตร อย่างไรก็ตาม ราคาข้างต้นเป็นราคากลางที่ยังไม่รวมภาษีบำรุงท้องที่ ซึ่งอาจมีความแตกต่างในแต่ละพื้นที่.

รูบิโอ รับมนตรีต่างประเทศสหรัฐ อนุญาตให้ NED รับเงินสนับสนุนจากต่อไปได้ เว็บไซต์ NED (National Endowment for Democracy) ได้ออกแถลงการณ์แสดงความยินดี ที่กระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯ ภายใต้การบริหารงานของมาร์โก รูบิโอ ที่ยกเลิกข้อจำกัดในการเข้าถึงเงินสนับสนุนเพื่อนำไปใช้ในการเคลื่อนไหวของกลุ่มการเมืองในประเทศต่างๆ National Endowment for Democracy - NED มีความยินดีที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ตัดสินใจคืนสิทธิ์เข้าถึงงบประมาณที่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรซ หลังจากถูกระงับมาตั้งแต่ปลายเดือนมกราคม การดำเนินการครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญที่ช่วยให้ NED สามารถดำเนินภารกิจส่งเสริมประชาธิปไตยและเสรีภาพทั่วโลกได้ต่อไป ปีเตอร์ รอสคัม อดีตสส. และประธานคณะกรรมการบริหารของ NED กล่าวว่า "เราขอชื่นชมกระทรวงการต่างประเทศ ภายใต้การนำของรัฐมนตรีมาร์โก รูบิโอ สำหรับการดำเนินการในครั้งนี้ ซึ่งจะช่วยให้เราสามารถสนับสนุนผู้ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในประเทศเผด็จการทั่วโลก เช่น คิวบา เวเนซุเอลา อิหร่าน จีน และรัสเซีย" แถลงการณ์บางส่วนจาก NED ทางด้าน เดมอน วิลสัน ประธานและซีอีโอของ NED กล่าวว่า "เรารู้สึกขอบคุณที่กระทรวงการต่างประเทศได้ดำเนินการแก้ไขปัญหานี้ เราจะยังคงมุ่งมั่นหาทางออกที่ยั่งยืนเพื่อให้แน่ใจว่า NED สามารถทำงานส่งเสริมประชาธิปไตยและเสรีภาพต่อไปได้"

ศาลเห็นชอบ! ทรัมป์ “แบน” “เอพี จากทำเนียบ-แอร์ฟอร์ซวันแอลเอ (สยามทาวน์ยูเอส) : ศาลรัฐบาลกลาง ปฏิเสธคำร้องของ เอพี ขอคืนสิทธิ์ให้นักข่าวเข้าร่วมทำข่าวกิจกรรมต่างๆ ของทรัมป์ ทั้งในห้องทำงานรูปไข่ และบนเครื่องบิน แอร์ฟอร์ซ-วันเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2025 ผู้พิพากษา เทรเวอร์ แม็กเฟดเด้น แห่งศาลแขวงสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธคำร้องของสำนักข่าวเอพี ที่ขออำนาจศาลสั่งยกเลิกคำสั่งชั่วคราวของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ห้ามนักข่าวของเอพี ร่วมทำข่าวของเขาในกิจกรรมต่างๆ ทั้งที่ห้องทำงานรูปไข่ในทำเนียบขาวและบนเครื่องบินประจำตำแหน่ง (แอร์ฟอร์ซ วัน) ด้วยคำสั่งแบนนักข่าวเอพี ของทรัมป์ดังกล่าว มีขึ้นเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ หลังจากสำนักข่าวเอพี ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนการเรียกชื่อ 'อ่าวเม็กซิโก' ที่ใช้มานานกว่า 400 ปี เป็น 'อ่าวอเมริกา' ตามคำสั่งของทรัมป์ โดยบอกว่าในฐานะองค์กรข่าวระดับโลก จะรายงานเรื่องนี้ตามหลักบรรณาธิการ แม้จะรับทราบชื่อที่ทรัมป์เลือกก็ตาม“ถ้ายังไม่เปลี่ยนชื่อ ก็อย่าหวังว่าจะได้ทำข่าว” ทรัมป์กล่าวและว่าคำสั่งแบนจะมีผลไปจนกว่าเอพี จะยอมรับว่า 'อ่าวอเมริกา' ควรเป็นชื่ออย่างเป็นทางการของน่านน้ำดังกล่าวอย่างไรก็ดี ข่าวบอกว่าความพ่ายแพ้ของสำนักข่าวหลักของอเมริกาครั้งนี้ เป็นเพียงรอบแรก ที่เอพีขอให้ยกเลิกคำสั่งแบนชั่วคราว (temporary restraining order) เท่านั้น โดยศาลนัดพิจารณาคำร้องขอให้ยกเลิกคำสั่งแบนถาวร (preliminary injunction) ในวันที่ 20 มีนาคม ที่จะถึงนี้ผู้พิพากษาเทรเวอร์ แม็กเฟดเด้น ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้ารับตำแหน่งโดยประธานาธิบดีทรัมป์ เมื่อปี 2017 ให้เหตุผลที่ไม่รับฟังคำร้องของเอพี หลายข้อ เช่น เขาไม่เห็นคล้อยตามที่เอพีบอกในคำฟ้องว่า กำลังเผชิญความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ (irreparable harm) จากคำสั่งแบนของทรัมป์ผู้พิพากษาแม็กเฟดเด้น อ้างว่า แม้จะถูกแบนไม่ให้เข้าร่วมงานโดยตรง แต่เอพี ยังคงเข้าถึงข้อมูลเดียวกันจากข่าวแจก (pool notes) ที่ฝ่ายข่าวของทำเนียบข่าวแจกจ่ายให้นักข่าวสายทำเนียบ ทุกคน รวมถึงบอกว่า การที่เอพี ไม่ยื่นฟ้องศาลทันทีหลังถูกแบน แต่ใช้เวลานานกว่าสัปดาห์ คือหลักฐานที่บ่งชัดว่าเอพีไม่ได้รับ “บาดเจ็บ” ร้ายแรง ตามที่ระบุในคำฟ้องต่อมา โฆษกทำเนียบขาว คาโรไลน์ เลวิทท์ โพสต์ข้อความผ่านเอ็กซ์ ว่าฝ่ายบริหารสนับสนุนคำสั่งแบนเอพี ของทรัมป์ เต็มที่“เหมือนที่เราได้บอกตั้งแต่แรก ว่าการได้ตั้งคำถามกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในห้องทำงานรูปไข่ หรือบนเครื่องบินแอร์ฟอร์ซ วัน ถือเป็นสิทธิพิเศษ (privilege) ที่มอบให้กับนักข่าว ไม่ใช่สิทธิตามกฎหมาย” โฆษกทำเนียบขาว ระบุ.