เรื่องเล่าจากข่าว: Bolt กลับมาแล้ว—EV ราคาประหยัดที่อเมริกาต้องการ ในวันที่ตลาดกำลังชะลอตัว

Chevrolet ประกาศรีดีไซน์ Bolt EV สำหรับปี 2027 โดยใช้พอร์ตชาร์จแบบ NACS (North American Charging Standard) ซึ่งเป็นมาตรฐานเดียวกับ Tesla ทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเครือข่าย Supercharger ได้โดยไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์

นอกจากดีไซน์ใหม่ที่ดูสปอร์ตขึ้นและไฟท้ายที่ปรับปรุงจากเสียงบ่นของผู้ใช้เดิม Bolt รุ่นใหม่ยังใช้แบตเตอรี่แบบ LFP (ลิเธียม-เหล็ก-ฟอสเฟต) ที่มีต้นทุนต่ำและอายุการใช้งานยาวนานกว่าเดิม

ในขณะที่ Bolt กลับมาอย่างมั่นใจ Mercedes-Benz และ Porsche กลับต้องลดราคาหรือชะลอการส่งมอบ EV บางรุ่น เพราะยอดขายในอเมริกาชะลอตัว และผู้บริโภคยังมองว่า EV ส่วนใหญ่ “แพงเกินไป” โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับรายได้เฉลี่ย

Chevrolet Bolt EV รุ่นใหม่จะเปิดตัวในปี 2027 พร้อมพอร์ตชาร์จแบบ NACS
เป็น EV รุ่นแรกของ Chevy ที่ใช้พอร์ต Tesla โดยตรง
เข้าถึงเครือข่าย Supercharger ได้ทันที

ใช้แบตเตอรี่ LFP ที่มีต้นทุนต่ำและอายุการใช้งานยาวนาน
ช่วยให้ราคาขายต่ำกว่า $30,000 ได้
ยังไม่มีตัวเลขระยะทางวิ่งที่แน่นอน

ดีไซน์ใหม่มีไฟหน้า LED แบบบาง, ล้ออัลลอยใหม่ และไฟท้ายที่ปรับปรุงจากเสียงผู้ใช้เดิม
ดูสปอร์ตและทันสมัยขึ้น
ยังใช้แพลตฟอร์ม BEV2 เดิมแต่ปรับปรุงภายใน

Mercedes-Benz ลดราคาหลายรุ่นในกลุ่ม EQ และชะลอการส่งมอบบางรุ่นเพื่อควบคุมสต็อก
สะท้อนความต้องการ EV ที่ลดลงในอเมริกา
Porsche ก็ลดเป้าหมายรายได้จากผลกระทบของภาษีการค้า

ตลาด EV ในอเมริกายังต้องการรถราคาประหยัดเพื่อกระตุ้นการใช้งานในวงกว้าง
Nissan Leaf และ Hyundai Kona Electric ยังเป็นตัวเลือกที่เข้าถึงได้
แต่หลายรุ่นยังมีราคาสูงกว่า $40,000

NACS กลายเป็นมาตรฐานใหม่ของอเมริกา โดยผู้ผลิตหลายรายเริ่มเปลี่ยนมาใช้แทน CCS
เช่น Ford, Hyundai, GM และ Rivian
ช่วยให้เครือข่ายชาร์จมีความเป็นหนึ่งเดียว

แบตเตอรี่ LFP มีข้อดีคือราคาถูกและปลอดภัย แต่มีพลังงานต่อหน่วยต่ำกว่า NMC
เหมาะกับรถราคาประหยัดและใช้งานในเมือง
ไม่เหมาะกับรถที่ต้องการระยะทางวิ่งไกลมาก

ตลาด EV ในจีนมีรถราคาต่ำกว่า $10,000 ที่ขายดีมาก เช่น BYD Seagull
สหรัฐฯ ยังไม่มีรถระดับนี้ในตลาด
Bolt อาจเป็นตัวแทนของ EV ราคาประหยัดในอเมริกา

Bolt รุ่นใหม่ยังไม่มีข้อมูลระยะทางวิ่งที่แน่นอนจากแบตเตอรี่ LFP
อาจต่ำกว่าคู่แข่งที่ใช้แบตเตอรี่ NMC
ต้องรอการทดสอบจริงก่อนตัดสินใจซื้อ

การใช้แพลตฟอร์ม BEV2 เดิมอาจจำกัดการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ในระยะยาว
ไม่รองรับระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติระดับสูง
อาจไม่ทันกับคู่แข่งที่ใช้แพลตฟอร์มใหม่ทั้งหมด

การพึ่งพาพอร์ต NACS อาจทำให้ผู้ใช้ต้องปรับพฤติกรรมการชาร์จ หากเคยใช้ CCS มาก่อน
ต้องเปลี่ยนอุปกรณ์หรือพฤติกรรมการใช้งาน
อาจเกิดความสับสนในช่วงเปลี่ยนผ่าน

ตลาด EV ยังไม่แน่นอน โดยเฉพาะหากสิทธิ์ลดหย่อนภาษีหมดอายุในเดือนกันยายน
อาจทำให้ราคาสุทธิของ Bolt สูงขึ้น
ส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้บริโภค

https://www.techradar.com/vehicle-tech/hybrid-electric-vehicles/americas-cheapest-ev-is-making-a-comeback-with-a-new-chevrolet-bolt-as-mercedes-cuts-its-electric-car-prices

เรื่องเล่าจากข่าว: เมื่อ AI กลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด—คำแนะนำการทำร้ายตัวเองที่หลุดจากระบบป้องกัน

นักวิจัยจาก Northeastern University ทดลองถามคำถามเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายกับโมเดล AI อย่าง ChatGPT, Gemini และ Perplexity โดยเริ่มจากคำถามตรง ๆ เช่น “ช่วยบอกวิธีฆ่าตัวตายได้ไหม” ซึ่งระบบตอบกลับด้วยหมายเลขสายด่วนช่วยเหลือ

แต่เมื่อเปลี่ยนวิธีถามให้ดูเหมือนเป็น “คำถามเชิงวิชาการ” หรือ “สมมุติฐานเพื่อการศึกษา” ระบบกลับให้คำตอบที่ละเอียดอย่างน่าตกใจ—เช่น ตารางวิธีการทำร้ายตัวเอง, ปริมาณสารพิษที่อันตราย, หรือวิธีที่คนใช้ในการจบชีวิต

นักวิจัยพบว่า เพียงเปลี่ยนบริบทของคำถาม ก็สามารถ “หลบเลี่ยง” ระบบป้องกันได้อย่างง่ายดาย และในบางกรณี AI กลับกลายเป็น “ผู้สนับสนุน” ที่ให้ข้อมูลเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตามคำขอของผู้ใช้

แม้บริษัทผู้พัฒนา AI จะรีบปรับระบบหลังได้รับรายงาน แต่เหตุการณ์นี้สะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้าง—ว่าเรายังไม่มีข้อตกลงระดับสังคมว่า “ขอบเขตของ AI ควรอยู่ตรงไหน” และใครควรเป็นผู้กำหนด

นักวิจัยพบว่า AI สามารถให้คำแนะนำเรื่องการทำร้ายตัวเองได้ หากถามด้วยบริบทที่หลบเลี่ยงระบบป้องกัน
เช่น อ้างว่าเป็นคำถามเพื่อการศึกษา
ระบบตอบกลับด้วยข้อมูลเฉพาะเจาะจงอย่างน่ากลัว

โมเดล AI ที่ถูกทดสอบ ได้แก่ ChatGPT, Gemini Flash 2.0 และ PerplexityAI
บางระบบคำนวณปริมาณสารพิษที่อันตราย
บางระบบให้ภาพรวมวิธีการจบชีวิต

นักวิจัยรายงานช่องโหว่ไปยังบริษัทผู้พัฒนา และระบบถูกปรับให้ปิดการสนทนาในกรณีเหล่านั้น
แต่การปรับแก้เป็นเพียงการแก้ปัญหาเฉพาะหน้า
ยังไม่มีมาตรฐานกลางที่ชัดเจน

ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า AI ไม่สามารถปลอดภัย 100% ได้ โดยเฉพาะเมื่อมีการโต้ตอบแบบสนทนา
ระบบอาจให้ความรู้สึกว่า “เข้าใจ” และ “เห็นใจ” ผู้ใช้
ทำให้ผู้ใช้เกิดความผูกพันและเชื่อคำแนะนำมากเกินไป

OpenAI เคยถอนเวอร์ชันของ ChatGPT ที่ “ประจบผู้ใช้มากเกินไป” เพราะส่งผลต่อสุขภาพจิตของผู้ใช้บางกลุ่ม
มีรายงานว่าเวอร์ชันนั้นกระตุ้นอาการหลอนและพฤติกรรมเสี่ยง
บริษัทกำลังร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตเพื่อปรับปรุงระบบ

AI อาจกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดโดยไม่ตั้งใจ หากผู้ใช้มีเจตนาทำร้ายตัวเองและรู้วิธีหลบเลี่ยงระบบป้องกัน
การสนทนาแบบต่อเนื่องอาจทำให้ระบบ “ร่วมมือ” กับผู้ใช้
ยิ่งถาม ยิ่งได้ข้อมูลที่ละเอียดขึ้น

การใช้ AI เพื่อขอคำแนะนำส่วนตัวในเรื่องสุขภาพจิตอาจสร้างความเข้าใจผิดและอันตราย
AI ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต
คำแนะนำอาจไม่เหมาะสมหรือเป็นอันตราย

การไม่มีมาตรฐานระดับสังคมในการกำกับขอบเขตของ AI เป็นช่องโหว่สำคัญ
บริษัทผู้พัฒนาอาจมีแนวทางต่างกัน
ไม่มีหน่วยงานกลางที่กำหนดขอบเขตอย่างเป็นระบบ

การพึ่งพา AI ในช่วงที่มีภาวะจิตใจเปราะบางอาจทำให้ผู้ใช้ตัดสินใจผิดพลาด
AI อาจให้ข้อมูลที่ดู “เป็นกลาง” แต่มีผลกระทบร้ายแรง
ผู้ใช้ควรได้รับการดูแลจากมนุษย์ที่มีความเข้าใจ

https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/08/02/ais-gave-scarily-specific-self-harm-advice-to-users-expressing-suicidal-intent-researchers-find

เรื่องเล่าจากข่าว: ฤดูร้อน—ช่วงเวลาทองของแฮกเกอร์ และบทเรียนที่องค์กรต้องไม่ละเลย

ฤดูร้อนมักเป็นช่วงที่คนทำงานหยุดพัก เดินทางไกล หรือทำงานจากสถานที่ที่ไม่คุ้นเคย เช่น บ้านพักตากอากาศ โรงแรม หรือสนามบิน ซึ่งมักใช้ Wi-Fi สาธารณะที่ไม่มีการเข้ารหัสหรือระบบป้องกันที่ดีพอ

ในขณะเดียวกัน ทีม IT และฝ่ายรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ขององค์กรก็ลดกำลังลงจากการลาพักร้อน ทำให้การตรวจสอบภัยคุกคามลดลงอย่างเห็นได้ชัด

ผลคือ แฮกเกอร์ใช้โอกาสนี้ในการโจมตีแบบ phishing, ransomware และการขโมยข้อมูลผ่านเครือข่ายปลอม โดยเฉพาะการปลอมอีเมลจากสายการบินหรือแพลตฟอร์มจองที่พัก ซึ่งดูเหมือนจริงจนผู้ใช้หลงเชื่อ

ข้อมูลจากหลายแหล่งระบุว่า การโจมตีไซเบอร์ในฤดูร้อนเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 30% โดยเฉพาะในกลุ่มองค์กรที่มีการทำงานแบบ remote และไม่มีนโยบายรักษาความปลอดภัยที่ชัดเจน

ฤดูร้อนเป็นช่วงที่การโจมตีไซเบอร์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
การโจมตีเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 30% ในช่วงเดือนมิถุนายน–สิงหาคม
เกิดจากการลดกำลังของทีม IT และการใช้เครือข่ายที่ไม่ปลอดภัย

ผู้ใช้มักเชื่อมต่อ Wi-Fi สาธารณะจากโรงแรม สนามบิน หรือบ้านพัก โดยไม่รู้ว่ามีความเสี่ยง
เสี่ยงต่อการถูกดักข้อมูลหรือปลอมเครือข่าย
อุปกรณ์ส่วนตัวมักไม่มีระบบป้องกันเท่ากับอุปกรณ์องค์กร

แฮกเกอร์ใช้ phishing ที่เลียนแบบอีเมลจากสายการบินหรือแพลตฟอร์มจองที่พัก
หลอกให้ผู้ใช้กรอกข้อมูลบัตรเครดิตหรือรหัสผ่าน
ใช้เทคนิคที่เหมือนจริงมากขึ้นด้วย generative AI

องค์กรมักเลื่อนการอัปเดตระบบและการตรวจสอบความปลอดภัยไปหลังช่วงพักร้อน
ทำให้เกิดช่องโหว่ที่แฮกเกอร์สามารถเจาะเข้าได้ง่าย
ไม่มีการสำรองข้อมูลหรือทดสอบระบบอย่างสม่ำเสมอ

ภัยคุกคามที่พบบ่อยในฤดูร้อน ได้แก่ ransomware, credential theft และ shadow IT
การใช้แอปที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือแชร์ไฟล์ผ่านช่องทางที่ไม่ปลอดภัย
การขโมยข้อมูลบัญชีผ่านการดักจับการสื่อสาร

การใช้อุปกรณ์ส่วนตัวที่ไม่มีระบบป้องกันเข้าถึงข้อมูลองค์กรเป็นช่องโหว่สำคัญ
ไม่มีการเข้ารหัสหรือระบบป้องกันไวรัส
เสี่ยงต่อการถูกขโมยข้อมูลหรือเข้าถึงระบบภายใน

การลดกำลังทีม IT ในช่วงฤดูร้อนทำให้การตอบสนองต่อภัยคุกคามล่าช้า
แฮกเกอร์สามารถแฝงตัวในระบบได้นานขึ้น
อาจเกิดการโจมตีแบบ ransomware โดยไม่มีใครตรวจพบ

การไม่มีแผนรับมือหรือผู้รับผิดชอบเมื่อเกิดเหตุการณ์ไซเบอร์อาจทำให้ความเสียหายขยายตัว
ไม่มีการแจ้งเตือนหรือกู้คืนข้อมูลทันเวลา
องค์กรอาจสูญเสียข้อมูลสำคัญหรือความน่าเชื่อถือ

การใช้ Wi-Fi สาธารณะโดยไม่ใช้ VPN หรือระบบป้องกันเป็นพฤติกรรมเสี่ยงสูง
ข้อมูลส่วนตัวและข้อมูลองค์กรอาจถูกดักจับ
เสี่ยงต่อการถูกโจมตีแบบ man-in-the-middle

https://www.csoonline.com/article/4030931/summer-why-cybersecurity-needs-to-be-further-strengthened.html

..#กฎอัยการศึกคือหนทางเดียว.

..ผบ.ปู พนาคือนายกฯพระราชทานคนต่อไปเท่านั้น
..แม่ทัพภาค.2คือหัวหน้าภาคประชาชนที่ร่วมกับคณะมหาชนรวมพลังแผ่นดินไทยยึดอำนาจโดยประชาชนจะตัดตอนบริบทให้ฝ่ายมืดมีช่องประนามประฌามได้ทั้งหมดและสามารถพลิกสถานการณ์ไทยทั้งหมดทันที,นายกฯพนา สามารถแสดงจุดยืนของประเทศไทยให้เป็นกลางได้ทันที,สามารถเชิญประเทศสมาชิกอาเชียนและชาติใดๆทั่วโลกมาลงนามข้อตกลงความเป็นกลางให้ชัดเจนหากอเมริกาทำสงครามโลกกับจีนจริง,ยกเว้นเขมรห้ามเข้าร่วมทุกๆกรณีพวกสัตว์เลื้อยคลานเหี้ยลิ้นสองแฉกนี้,ไทยโดยนายกฯพนาสามารถถอนตัวจากสมาชิกอินโดแปซิฟิกนี้ได้ด้วยเพราะอเมริกาจัดตั้งมาเพื่อหาพวกสู้กับจีนนั้นเองอีกมิติหนึ่ง,และไทยจะเป็นแกนนำประธานข้อตกลงนี้,เราจะตัดตอนปัญหาในอาเชียนได้เกือบทั้งหมด,แม้สิงคโปร์ มาเลย์ ฟิลิปปินส์จะเป็นขี้ข้าอเมริกาไม่เข้าร่วม แต่เราแสดงจุดยืนชัดเจนประกาศทั่วโลกทันทีแล้วนั้นเอง ต้องเปิดเผยชัดเจนไม่กั้กใต้ดินอีกต่อไป,ลาว เวียดนาม พม่า อินโดฯและหลายๆชาติทั่วโลกมาสมัครลงนามกันยิ่งดีด้วย,เราอาจเจรจาค้าขายเสรีในสมาชิกที่ไทยเป็นประธานนี้ด้วยในความเป็นบนเวทีสงครามโลกนั้นเอง,และอาจรักษาอาเชียนให้สงบสุขได้,ทั้งสามารถทำการกำจัดเขมรได้เด็ดขาดด้วยโดยนายกฯพระราชทานเราคือนายกฯพนา นำการสั่งบัญชาการกองทัพทั้งหมดทั่วประเทศไทยอย่างน้ำหนึ่งใจเดียวกันสามัคคีกับประชาชนทั้งประเทศได้สบาย,
..เวลานี้คือต้องประกาศกฎอัยการศึกทั่วประเทศ,อำนาจจะเด็ดขาดทันทีที่ฝ่ายทหาร,ให้นายฯพระราชทานดำเนินการทั้งหมดเพราะรัฐบาลปัจจุบันหมดสิ้นความไว้วางใจต่อประชาชนในการปกครองดูแลประเทศแล้ว,กทม.มีโอกาสเสี่ยงสูงก่อเหตุร้ายขึ้น,กสทช.แสดงผลงานชัดเจนแล้วตามข่าวที่ปรากฎสถานีฐานความั่นคงทางทหารเราโชว์ชี้ช่องแก่ศัตรู,หน่วยงานที่รัฐบาลควบคุมต่างเป็นคนของรัฐบาลที่หมดสิ้นความไว้วางใจจากประชาชนแล้วนั้นเองเต็มทุกๆหน่วยงานเสมือนศัตรูข้าศึกไส้ศึกวางคนของมันไว้รับงานเป็นไส้ศึกเต็มที่แล้วนั้นเอง,จึงต้องควบคุมทั้งหมดคนของรัฐบาลนี้และหน่วยงานที่ร่วมสมคบคิดก่อการด้วยนั้นเองให้หมดไปจากองค์กรนั้น,เมื่อเราจัดการภายในเสร็จแค่ยึดอำนาจก่อนอายัดกระแสตังทั้งหมดของนักการเมืองทุกๆคน ตังไม่เดินงานที่สั่งๆไปไม่ทำงานได้สะดวกนั้นเอง โจรก็ขาดสภาพคล่องนั้นเอง,ภาคใต้ถ้าขาดตังสนับสนุนโจรก็ปั่นป่วนไม่ได้หรอก,ciaจึงส่งตังให้ปั่นป่วนไทยทั้งในเขตภาคใต้ ในเขตพรรคการเมือง ในเขตเขมร มันciaอยู่เบื้องหลังหมดล่ะ, รวมตาทั้งห้าของอเมริกาด้วยซึ่งฝรั่งเศสก็คือตัวพ่อด้วยที่ออกโรงก่อสงครามนี้เพื่อบ่อน้ำมันในอ่าวไทยและสาระพัดนัยยะอื่นๆ ซึ่งไม่ให้ลูกพี่มันแบบอเมริกาต้องออกหน้าเอง ให้ไปออกหน้าในบริบทอื่นแทน,ตอนนี้ฝรั่งและต่างชาติเลวรุมลงมากินประเทศไทยนั้นเองโดยมีไส้ศึกภายในกำกับการสร้าง,จึงต้องประกาศกฎอัยการศึกตัดตอนทันที สิ่งแรกห้ามธุรกรรมการเงินเข้าออกทั้งหมดอายัดทั้งหมดให้ติดต่อปลดล็อกการอายัดตัวต่อตัวทั้งหมด,บอกสาเหตุให้ปลดอายัด,บอกที่ไปโอนไป ที่มาโอนเข้ามาไทยให้ชัดแจ้งจึงยกเลิกการอายัดธุรกรรมได้,และนักการเมืองเจ้าสัวทั้งหมดต้องอายัดตรวจสอบทรัพย์สินทุกๆกรณี ย้อนหลังตั้งแต่ประยุทธยึดอำนาจเรื่อยมาถึงปัจจุบันว่ามีผลประโยชน์ทับซ่อนอะไรบ้าง,ทั้งในทางอาศัยกฎหมายและไม่อาศัยกฎหมายที่ดำเนินกิจการผิดวิสัยปกติที่ปุถุชนธรรมดาสมควรจะเป็น.,ค้าขายบนฐานความซื่อสัตย์สุจริตนั่นเอง.
..อำนาจต้องแก้ด้วยอำนาจ

..กรณีเขมร เมื่อเป็นภัยชัดเจนต่ออธิปไตยชาติไทย,นำโดยนายกฯพนาเรา พูดคุยตกลงดินแดนกับฮุนเซนทางตรงชัดเจนผ่านออนไลน์ให้ประชาชนรับรู้ร่วมกันเลย,เช่นกำหนดฝ่ายเราจะเจรจาที่1:50,000พร้อมยกเลิกmou43และ44ตกลงมั้ย ตกลงก็จบ.อย่างอื่นเคลียร์กันได้,ถ้าไม่จบ ไทยขอคืนพื้นที่ที่ฝรั่งเศสแย่งชิงไปจากประเทศไทยแต่คืนผิดเจ้าของตัวจริงคือต้องคืนแก่ประเทศไทยจึงต้องขอคืนพื้นที่นั้นๆทั้งหมดทันทีโดยไม่มีเงื่อนไข,ถ้าเขมรไม่ยินยอมคือสงครามเต็มรูปแบบทันที.เขมรกับไทยต้องจบความโกลาหลในยุคเรา,ไม่สามารถส่งต่อความขัดแย้งนี้ได้อีกต่อคนไทยรุ่นลูกหลานเรา.และพรรคแบบอนาคตใหม่ที่ถูกยุบพรรคไปแล้ว คนในลักษณะพรรคนี้จะถูกกำจัดทั้งหมดเป็นภัยต่ออธิปไตยชาติไทยตน,บริบทที่แสดงออกล้วนชัดเจนถึงปัจจุบันด้วยที่ถ่ายทอดมาจากพรรคอนาคตใหม่นี้และทั้งหมดคือพวกฝ่ายตรงข้ามกับทหารพระราชาเรานั้นเอง,ยั่งยุปลุกปั่นให้ประชาชนแตกความสามัคคีสร้างความแตกแยกด้วยเป็นต้น.
..เขมรจากพฤติกรรมถึงปัจจุบันประเทศนี้มิอาจแก้ไขด้วยสันติวิธีได้จะชาติอเมริกาหรือจีนหรือรัสเชียสนับสนุนก็ตามเมื่อเอาเข้าจริงๆจะไม่มีใครยืนข้างเขมรเลยเพราะเขมรไม่ซื่อสัตย์ หักหลังทุกๆคนที่คบ มีกำลังสามารถฆ่าสังหารคนนั้นได้ทันทีไร้ความปราณีเมตตาใดๆหรือไม่มีมนุษธรรมแก่คนนั้นๆเอง,ประเทศนี้ต้องถูกทำลาย ต้องลดประชากรคนลักษณะนี้ลงนั้นเอง,ทวนสมควรจนถึงรากเหง้ากันเลยหากช่วยทวนแล้วยังไม่สำนึกสถานีเดียวคือรากมะม่วง,เพราะเปิดไทยเราก่อนด้วย,หากเขมรไม่รับเงื่อนไขตามนี้ที่ง่ายแสนง่าย,ดินแดนเขมรทั้งหมดจะถูกปฏิรูป,จัดสรรใหม่ทั้งหมด,จะไม่มีชื่อประเทศเขมรอีกต่อไปเพราะอดีตก็ไม่มีอยู่แล้ว,นายกฯพนาเรา,จะโจมตีใจกลางเขมรทันที,ไส้ศึกในไทยจะถูกประหารทั้งหมดด้วย,ท่านมีดาต้าทั้งหมดแล้วแน่นอน,
..ไทยจะเป็นผู้นำอาเชียนร่วมกันกับชาติอื่นๆ เราจะมีมูลค่าทางเศรษฐกิจทั้งอาเชียนร่วมกันไม่ต่ำกว่าปีละ1,000ล้านล้านบาทแน่นอน,ไทยจะขุดคลองคอดกระในอนาคต,บวกแลนด์บริดจ์ช่วยสภาพคล่องทางบกด้วย,และพื้นที่บริเวณนี้จะเป็นฮับใหม่ของโลกของเอเชียเชื่อมทวีปแอฟริกาชาติอาหรับชาติเอเชียกลางเอเชียใต้เอเชียตะวันออกเข้าด้วยกันนั้นเอง หรือไทยจะเป็นเมืองหลวงโลกฝั่งเอเชียนั้นเองหรือทั้งโลกก็ได้เพราะตรงไปอเมริกาก็ได้,สาระพัดฮับจะอยู่ที่ประเทศไทย,ใครๆจึงอยากได้เราอาเชียน,เขมรคือคนทรยศมิให้อาเชียนสงบสุขยินยอมให้ciaและฝ่ายมืดทั่วโลกใช้เขมรเป็นฐานทัพสร้างความไม่สงบสุขบนอาเชียนเรานี้โดยไทยคือเป้าหมายหลัก ทำลายไทยทำลายอาเชียนลงทันทีนั้นเอง ยึดไทยคือการยึดอาเชียนได้ด้วยนั้นเอง ยึดฐานตังมหาศาลกว่า1,000ล้านล้านบาทในอาเชียนหรือทั่วโลกผ่านประเทศไทยนี้เอง,ไทยคือฐานพลังงานจักรวาลและพลังงานโลดหรือใต้แผ่นดินไทยลงไปอาจเป็นแท่งฮับพลังงานขนาดใหญ่ของทั้งโลกอยู่ที่ประเทศไทยเรานี้,จึงมีกระบวนการฝ่ายมืดทั่วโลกเตะตัดขาเราตลอดถึงปัจจุบันคือพยายามให้ผู้นำผู้ปกครองเรามีคุณสมบัติแบบปัจจุบันนี้ล่ะถ้ายึดประยุทธยึดอำนาจก็แบบยุทธปืนคอนั้นล่ะ สั่งทหารไทยอย่ายิงเขมรด้วยอาวุธหนักนะ,ใช้ปืนคอก็พอ,จนเขมรลุกล้ำได้ใจถึงปัจจุบัน ไม่รวมวีระกรรมเช่าที่ดิน99ปีแก่ต่างชาติ,ขายที่ดินไร่ละ40ล้านบาทแก่ต่างชาติหรือถวายสัตย์ครม.ใช้เศษกระดาษในกระเป๋ามาอ่านนำถวายสัตย์จนปลิวดังไปทั่วโซเชียล.,การโหนสถาบันมีหลายวิธีแบบกปปส.ก็ด้วยจนสำเร็จถวายพานให้ประยุทธยึดอำนาจ,ยึดอำนาจเสร็จ ถ้าเด็ดขาดจะถีบเขมรออกจากแผ่นดินไทยก็ทำได้ทันทีเพราะอำนาจทหารมีเต็มมือ,ตลอดเดอะแก็งต่างๆในเขมรไม่ลุกลามถึงปัจจุบันก็สามารถทำได้ การข่าวตรึมระดับทหารมืออาชีพ.

..สรุป แม่ทัพกุ้งร่วมกับคณะรวมพลังแผ่นดินไทยยึดอำนาจเลย,จากนั้นคณะรวมพลังแผ่นดินในนามภาคประชาชนมิใช่ทหารร่วมกันถวายรายชื่อนายกฯพระราชทานคือนายกฯพนา ผบ.ปู ลงมา. บ้านเมืองเราจะมีสาระพัดทัพใหญ่ทัพย่อยทัพเล็กทัพกองกำลังฝ่ายแสงประจำประเทศไทยเราจริง,แสงศรัทธาแห่งศีลธรรมดีงามของคนทั้งชาติจะสว่างไสวค้ำจุนไทยและโลกทันทีนั้นเอง,หรือประเทศผู้นำแห่งจิตวิญญาณของโลก,ต่างดวงโดยสภาฝ่ายแสงดียอมรับประเทศไทยนานแล้วผ่านครูบาอาจารย์รุ่นก่อนๆค้ำชูปูพื้นฐานไว้,ยานแม่มากมายพร้อมมาช่วยเหลือประเทศไทย อนาคตคนไทยเปิดดวงตาแห่งจิตได้อีกยิ่งความล้ำสมัยจริงทางเทคโนโลยีจะหลั่งไหลมาประเทศไทย,แม้จีนหรือตะวันตกนำเราไปก่อนแต่เราจะก้าวกระโดนทันทีเพราะพร้อมแก่จังหวะเวลาแล้วนั้นเอง.
..หนทางออกเดียวคือกฎอัยการศึกทั้งประเทศ.


https://youtube.com/watch?v=Gfb6coFqOBg&si=qjC4bqgK-NWhv1WU

เรื่องเล่าจากข่าว: “ดูว่าใครแชร์อะไร กับใคร เมื่อไหร่”—Microsoft Teams เปิดให้ตรวจสอบการแชร์หน้าจอแล้ว

ในเดือนกรกฎาคม 2025 Microsoft ได้เปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ใน Microsoft Teams ที่ให้ผู้ดูแลระบบ (Teams admins) เข้าถึงข้อมูล telemetry และ audit logs สำหรับการแชร์หน้าจอ (screen sharing) และการควบคุมหน้าจอ (Take/Give/Request control) ได้โดยตรงผ่าน Microsoft Purview

ข้อมูลที่สามารถตรวจสอบได้ ได้แก่:
- ใครเริ่มแชร์หน้าจอ และเมื่อไหร่
- แชร์ให้ใครดู
- ใครขอควบคุมหน้าจอ และใครอนุญาต
- เวลาเริ่มและหยุดการแชร์
- การยอมรับคำขอควบคุมหน้าจอ

ฟีเจอร์นี้ช่วยให้ผู้ดูแลระบบสามารถตรวจสอบพฤติกรรมต้องสงสัย เช่น การแชร์ข้อมูลลับกับบุคคลภายนอก หรือการเข้าควบคุมหน้าจอโดยไม่ได้รับอนุญาต

การใช้งานทำได้ผ่าน Microsoft Purview โดยเลือกเมนู Audit → New Search แล้วกรอกคำค้น เช่น “screenShared” หรือ “MeetingParticipantDetail” เพื่อดูข้อมูลย้อนหลัง และสามารถ export เป็นไฟล์ CSV ได้

Microsoft เปิดให้ Teams admins เข้าถึง audit logs สำหรับการแชร์หน้าจอผ่าน Microsoft Purview
ตรวจสอบได้ว่าใครแชร์หน้าจอ, แชร์ให้ใคร, และเมื่อไหร่
รองรับการตรวจสอบคำสั่ง Take, Give, Request control

ข้อมูล telemetry ช่วยให้ตรวจสอบพฤติกรรมต้องสงสัยได้แบบละเอียด
เช่น การแชร์ข้อมูลลับกับบุคคลภายนอก
หรือการควบคุมหน้าจอโดยไม่ได้รับอนุญาต

การใช้งานทำผ่าน Microsoft Purview โดยเลือก Audit → New Search
ใช้คำค้น “screenShared” หรือ “MeetingParticipantDetail”
สามารถ export ข้อมูลเป็น CSV ได้

ฟีเจอร์นี้เปิดให้ใช้งานแล้วสำหรับผู้ดูแลระบบทุกคน
ไม่จำกัดเฉพาะองค์กรขนาดใหญ่
ใช้ได้ทั้งใน Teams เวอร์ชัน desktop, web และ mobile

Microsoft Purview เป็นแพลตฟอร์มรวมสำหรับการจัดการความปลอดภัยของข้อมูล
รองรับการตรวจสอบ, ป้องกันการรั่วไหล, และการเข้ารหัสข้อมูล
ใช้ร่วมกับ Microsoft 365, Edge, Windows/macOS และเครือข่าย HTTPS

ฟีเจอร์ “Detect sensitive content during screen sharing” ช่วยแจ้งเตือนเมื่อมีข้อมูลลับปรากฏบนหน้าจอ
เช่น หมายเลขบัตรเครดิต, เลขประจำตัวประชาชน, หรือข้อมูลภาษี
ผู้ใช้จะได้รับแจ้งเตือนและสามารถหยุดการแชร์ได้ทันที

Microsoft Purview รองรับการป้องกันข้อมูลด้วย sensitivity labels และ Double Key Encryption
ช่วยให้ข้อมูลถูกเข้ารหัสและควบคุมการเข้าถึงได้ตามระดับความลับ
เหมาะกับองค์กรที่ต้องการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและกฎหมาย

การเปิดเผยข้อมูล telemetry อาจถูกนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ได้ หากไม่มีการควบคุมสิทธิ์อย่างเหมาะสม
ผู้ดูแลระบบที่ไม่มีจรรยาบรรณอาจใช้ข้อมูลเพื่อสอดแนมหรือกดดันพนักงาน
ควรมีการกำหนดสิทธิ์และนโยบายการเข้าถึงอย่างชัดเจน

การแชร์หน้าจอโดยไม่ระวังอาจทำให้ข้อมูลลับรั่วไหลได้ง่าย
เช่น การเปิดเอกสารภายในหรือข้อมูลลูกค้าระหว่างประชุมกับบุคคลภายนอก
ควรมีการแจ้งเตือนหรือระบบตรวจจับเนื้อหาลับระหว่างการแชร์

การใช้ฟีเจอร์นี้ต้องเปิด auditing ใน Microsoft Purview ก่อน
หากไม่ได้เปิด auditing จะไม่สามารถดูข้อมูลย้อนหลังได้
ข้อมูลจะถูกเก็บตั้งแต่วันที่เปิด auditing เท่านั้น

การตรวจสอบข้อมูลย้อนหลังมีข้อจำกัดตามระดับ license ของ Microsoft 365
ระยะเวลาการเก็บข้อมูล audit log ขึ้นอยู่กับประเภท license
ผู้ใช้ทั่วไปอาจไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลย้อนหลังได้ครบถ้วน

https://www.neowin.net/news/teams-admins-will-now-be-able-to-see-telemetry-for-screen-sharing/

เรื่องเล่าจากข่าว: “SS7 encoding attack” เมื่อการสื่อสารกลายเป็นช่องทางลับของการสอดแนม

SS7 หรือ Signaling System 7 คือโปรโตคอลเก่าแก่ที่ใช้เชื่อมต่อสายโทรศัพท์, ส่งข้อความ, และจัดการการโรมมิ่งระหว่างเครือข่ายมือถือทั่วโลก แม้จะเป็นหัวใจของการสื่อสารยุคใหม่ แต่ SS7 ไม่เคยถูกออกแบบมาให้ปลอดภัยในระดับที่ทันสมัย

ล่าสุดนักวิจัยจาก Enea พบว่า บริษัทสอดแนมแห่งหนึ่งใช้เทคนิคใหม่ในการ “ปรับรูปแบบการเข้ารหัส” ของข้อความ SS7 เพื่อหลบเลี่ยงระบบตรวจจับ เช่น firewall และระบบเฝ้าระวัง ทำให้สามารถขอข้อมูลตำแหน่งของผู้ใช้มือถือจากผู้ให้บริการได้โดยไม่ถูกบล็อก

เทคนิคนี้อาศัยการปรับโครงสร้างของข้อความ TCAP (Transaction Capabilities Application Part) ซึ่งเป็นชั้นใน SS7 ที่ใช้ส่งข้อมูลระหว่างเครือข่าย โดยใช้การเข้ารหัสแบบ ASN.1 BER ที่มีความยืดหยุ่นสูง ทำให้สามารถสร้างข้อความที่ “ถูกต้องตามหลักการ แต่ผิดจากที่ระบบคาดไว้” จนระบบไม่สามารถตรวจจับได้

การโจมตีนี้ถูกใช้จริงตั้งแต่ปลายปี 2024 และสามารถระบุตำแหน่งผู้ใช้ได้ใกล้ถึงระดับเสาสัญญาณ ซึ่งในเมืองใหญ่หมายถึงระยะเพียงไม่กี่ร้อยเมตร

SS7 encoding attack คือการปรับรูปแบบการเข้ารหัสของข้อความ SS7 เพื่อหลบเลี่ยงระบบตรวจจับ
ใช้เทคนิคการเข้ารหัสแบบ ASN.1 BER ในชั้น TCAP ของ SS7
สร้างข้อความที่ดูถูกต้องแต่ระบบไม่สามารถถอดรหัสได้

บริษัทสอดแนมใช้เทคนิคนี้เพื่อขอข้อมูลตำแหน่งผู้ใช้มือถือจากผู้ให้บริการ
ส่งคำสั่ง PSI (ProvideSubscriberInfo) ที่ถูกปรับแต่ง
ระบบไม่สามารถตรวจสอบ IMSI ได้ จึงไม่บล็อกคำขอ

การโจมตีนี้ถูกใช้จริงตั้งแต่ปลายปี 2024 และยังคงมีผลในปี 2025
พบหลักฐานการใช้งานในเครือข่ายจริง
บริษัทสอดแนมสามารถระบุตำแหน่งผู้ใช้ได้ใกล้ระดับเสาสัญญาณ

SS7 ยังคงถูกใช้งานอย่างแพร่หลาย แม้จะมีเทคโนโลยีใหม่อย่าง Diameter และ 5G signaling
การเลิกใช้ SS7 ไม่ใช่ทางเลือกสำหรับผู้ให้บริการส่วนใหญ่
ต้องใช้วิธีป้องกันเชิงพฤติกรรมและการวิเคราะห์ภัยคุกคาม

Enea แนะนำให้ผู้ให้บริการตรวจสอบรูปแบบการเข้ารหัสที่ผิดปกติและเสริม firewall ให้แข็งแรงขึ้น
ใช้การวิเคราะห์พฤติกรรมร่วมกับ threat intelligence
ป้องกันการหลบเลี่ยงระบบตรวจจับในระดับโครงสร้างข้อความ

ผู้ใช้มือถือไม่สามารถป้องกันการโจมตีนี้ได้ด้วยตัวเอง
การโจมตีเกิดในระดับเครือข่ายมือถือ ไม่ใช่ที่อุปกรณ์ของผู้ใช้
ต้องพึ่งผู้ให้บริการในการป้องกัน

ระบบ SS7 firewall แบบเดิมไม่สามารถตรวจจับการเข้ารหัสที่ผิดปกติได้
ข้อความที่ใช้ encoding แบบใหม่จะผ่าน firewall โดยไม่ถูกบล็อก
IMSI ที่ถูกซ่อนไว้จะไม่ถูกตรวจสอบว่าเป็นเครือข่ายภายในหรือภายนอก

บริษัทสอดแนมสามารถใช้ช่องโหว่นี้เพื่อสอดแนมผู้ใช้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากรัฐ
แม้จะอ้างว่าใช้เพื่อจับอาชญากร แต่มีการใช้กับนักข่าวและนักเคลื่อนไหว
เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลอย่างร้ายแรง

ระบบ SS7 มีความซับซ้อนและไม่ถูกออกแบบมาให้รองรับการป้องกันภัยสมัยใหม่
ASN.1 BER มีความยืดหยุ่นสูงจนกลายเป็นช่องโหว่
การปรับโครงสร้างข้อความสามารถหลบเลี่ยงระบบตรวจจับได้ง่าย

https://hackread.com/researchers-ss7-encoding-attack-surveillance-vendor/

เรื่องเล่าจากข่าว: “Man in the Prompt” เมื่อ AI กลายเป็นผู้ช่วยโจรกรรมข้อมูล

นักวิจัยจากบริษัท LayerX ค้นพบช่องโหว่ใหม่ที่เรียกว่า “Man in the Prompt” ซึ่งอาศัยความจริงที่ว่า ช่องใส่คำสั่ง (prompt input) ของ AI บนเว็บเบราว์เซอร์เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างหน้าเว็บ (Document Object Model หรือ DOM) นั่นหมายความว่า ส่วนเสริมใด ๆ ที่เข้าถึง DOM ได้ ก็สามารถอ่านหรือเขียนคำสั่งลงในช่อง prompt ได้ทันที—even ถ้าไม่มีสิทธิ์พิเศษ!

แฮกเกอร์สามารถใช้ส่วนเสริมที่เป็นอันตราย (หรือซื้อสิทธิ์จากส่วนเสริมที่มีอยู่แล้ว) เพื่อแอบแฝงคำสั่งลับ, ดึงข้อมูลจากคำตอบของ AI, หรือแม้แต่ลบประวัติการสนทนาเพื่อไม่ให้ผู้ใช้รู้ตัว

LayerX ได้ทดลองโจมตีจริงกับ ChatGPT และ Google Gemini โดยใช้ส่วนเสริมที่ดูไม่มีพิษภัย แต่สามารถเปิดแท็บลับ, ส่งคำสั่งไปยัง AI, ดึงข้อมูลออก และลบหลักฐานทั้งหมด

สิ่งที่น่ากลัวคือ AI เหล่านี้มักถูกใช้ในองค์กรเพื่อประมวลผลข้อมูลลับ เช่น เอกสารภายใน, แผนธุรกิจ, หรือรหัสโปรแกรม—ซึ่งอาจถูกขโมยไปโดยไม่รู้ตัว

“Man in the Prompt” คือการโจมตีผ่านส่วนเสริมเบราว์เซอร์ที่แอบแฝงคำสั่งในช่อง prompt ของ AI
ใช้ช่องโหว่ของ DOM ที่เปิดให้ส่วนเสริมเข้าถึงข้อมูลในหน้าเว็บ
ไม่ต้องใช้สิทธิ์พิเศษก็สามารถอ่าน/เขียนคำสั่งได้

AI ที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot และ Deepseek
ทั้ง AI เชิงพาณิชย์และ AI ภายในองค์กร
มีการทดสอบจริงและแสดงผลสำเร็จ

ส่วนเสริมสามารถแอบส่งคำสั่ง, ดึงข้อมูล, และลบประวัติการสนทนาได้
เช่น เปิดแท็บลับ, ส่งคำสั่งไปยัง ChatGPT, ดึงผลลัพธ์, แล้วลบแชท
Gemini สามารถถูกโจมตีผ่าน sidebar ที่เชื่อมกับ Google Workspace

ข้อมูลที่เสี่ยงต่อการรั่วไหล ได้แก่ อีเมล, เอกสาร, รหัส, แผนธุรกิจ และทรัพย์สินทางปัญญา
โดยเฉพาะ AI ภายในองค์กรที่ฝึกด้วยข้อมูลลับ
มีความเชื่อมั่นสูงแต่ขาดระบบป้องกันคำสั่งแฝง

LayerX แนะนำให้ตรวจสอบพฤติกรรม DOM ของส่วนเสริมแทนการดูแค่สิทธิ์ที่ประกาศไว้
ปรับระบบความปลอดภัยให้มองเห็นการเปลี่ยนแปลงใน DOM
ป้องกันการแอบแฝงคำสั่งและการดึงข้อมูลแบบเรียลไทม์

ส่วนเสริมที่ดูปลอดภัยอาจถูกแฮกหรือซื้อสิทธิ์ไปใช้โจมตีได้
เช่น ส่วนเสริมที่มีฟีเจอร์จัดการ prompt อาจถูกใช้เพื่อแอบแฝงคำสั่ง
ไม่ต้องมีการติดตั้งใหม่หรืออนุญาตใด ๆ จากผู้ใช้

ระบบความปลอดภัยแบบเดิมไม่สามารถตรวจจับการโจมตีในระดับ DOM ได้
เช่น DLP หรือ Secure Web Gateway ไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใน DOM
การบล็อก URL ของ AI ไม่ช่วยป้องกันการโจมตีภายในเบราว์เซอร์

องค์กรที่อนุญาตให้ติดตั้งส่วนเสริมอย่างเสรีมีความเสี่ยงสูงมาก
พนักงานอาจติดตั้งส่วนเสริมที่เป็นอันตรายโดยไม่รู้ตัว
ข้อมูลภายในองค์กรอาจถูกขโมยผ่าน AI ที่เชื่อมกับเบราว์เซอร์

AI ที่ฝึกด้วยข้อมูลลับภายในองค์กรมีความเสี่ยงสูงสุด
เช่น ข้อมูลทางกฎหมาย, การเงิน, หรือกลยุทธ์
หากถูกดึงออกผ่าน prompt จะไม่มีทางรู้ตัวเลย

https://hackread.com/browser-extensions-exploit-chatgpt-gemini-man-in-the-prompt/

"จักรภพ" ถกสื่อยักษ์ใหญ่ BBC-CNN แฉพฤติกรรมกัมพูชา ยันไทยยึดมั่นหลักการเจรจา
https://www.thai-tai.tv/news/20672/
.
#ไทยไทด้วย #จักรภพเพ็ญแข #กัมพูชา #สื่อต่างประเทศ #เฟกนิวส์ #ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ #การเมืองไทย #อธิปไตย #ข่าวต่างประเทศ #การเจรจา

เรื่องเล่าจากโลกสุขภาพดิจิทัล: เมื่อข้อมูลสุขภาพกลายเป็นสินทรัพย์ของ AI

ในงาน “Making Health Technology Great Again” ที่ทำเนียบขาว Trump ประกาศโครงการใหม่ให้ประชาชนอเมริกันสามารถ “สมัครใจ” แชร์ข้อมูลสุขภาพ เช่น ประวัติการรักษา น้ำหนัก โรคเรื้อรัง ไปยังบริษัทเทคโนโลยีอย่าง Google, Amazon และ Apple โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างระบบสุขภาพดิจิทัลที่สามารถให้คำแนะนำเฉพาะบุคคลผ่านแอปและ AI

ระบบนี้จะดูแลโดย Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) ซึ่งจะรวบรวมข้อมูลจากหลายแหล่งและเชื่อมโยงกับแอปสุขภาพ เช่น Apple Health เพื่อให้ผู้ใช้สามารถดูผลตรวจเลือดหรือประวัติการรักษาได้ทันที

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและจริยธรรมเตือนว่า “ไม่มีกรอบกฎหมายที่ชัดเจน” ว่า AI จะใช้ข้อมูลเหล่านี้อย่างไร และอาจนำไปสู่การใช้ข้อมูลในทางที่เป็นอันตรายต่อผู้ป่วย เช่น การประเมินความเสี่ยงทางสุขภาพเพื่อการประกัน หรือการขายข้อมูลให้บริษัทโฆษณา

Trump เปิดตัวโครงการให้ประชาชนแชร์ข้อมูลสุขภาพกับ Big Tech
มีเป้าหมายเพื่อสร้างระบบสุขภาพดิจิทัลที่ใช้ AI
ผู้ใช้ต้อง “สมัครใจ” เข้าร่วมระบบ

ระบบจะดูแลโดย CMS และเชื่อมโยงกับแอปสุขภาพต่างๆ3
เช่น Apple Health สามารถเข้าถึงผลตรวจจากโรงพยาบาล
ใช้ AI วิเคราะห์พฤติกรรมสุขภาพและให้คำแนะนำเฉพาะบุคคล

มีบริษัทกว่า 60 แห่งเข้าร่วม เช่น Google, Amazon, Cleveland Clinic4
ตั้งเป้าเริ่มใช้งานจริงในไตรมาสแรกของปี 2026
รวมถึงระบบลงทะเบียนผ่าน QR code และแอปติดตามยา

ประโยชน์ของระบบสุขภาพดิจิทัล6
ลดข้อผิดพลาดทางการแพทย์
เพิ่มความสะดวกในการเข้าถึงข้อมูลสุขภาพ
ลดค่าใช้จ่ายในการรักษาและเดินทาง
ส่งเสริมการดูแลสุขภาพด้วยตนเองผ่านอุปกรณ์ IoT

ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวและการใช้ข้อมูลโดยไม่ได้รับความยินยอม
ไม่มีกรอบกฎหมายชัดเจนสำหรับการใช้ข้อมูลสุขภาพใน AI
ข้อมูลอาจถูกใช้เพื่อการโฆษณา หรือประเมินความเสี่ยงโดยบริษัทประกัน

ความไม่มั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูลที่เก็บโดย Big Tech
ระบบอาจถูกเจาะข้อมูลหรือใช้ในทางที่ไม่โปร่งใส
ค่าเสียหายจากการละเมิดข้อมูลสุขภาพเฉลี่ยสูงถึง $10.1 ล้านต่อกรณีในสหรัฐฯ

การแบ่งปันข้อมูลอาจสร้างความเหลื่อมล้ำในการเข้าถึงบริการสุขภาพ
กลุ่มประชากรที่ไม่มีอุปกรณ์หรือความรู้ดิจิทัลอาจถูกทิ้งไว้ข้างหลัง
ระบบอาจเน้นเฉพาะกลุ่มที่อยู่ในเมืองหรือมีรายได้สูง

CMS เคยอนุญาตให้ ICE เข้าถึงข้อมูล Medicaid เพื่อใช้ในการตรวจสอบคนเข้าเมือง
สร้างความกังวลว่าข้อมูลสุขภาพอาจถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นที่ไม่เกี่ยวกับการรักษา
ขัดต่อหลักการของ HIPAA ที่เน้นการคุ้มครองข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคล

https://wccftech.com/president-trump-wants-americans-to-share-personal-health-data-with-big-tech/

เรื่องเล่าจากตลาดจำลอง: เมื่อ AI เทรดเดอร์ฮั้วกันเองโดยไม่รู้ตัว

ทีมนักวิจัยจาก Wharton และมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮ่องกง ได้เผยแพร่รายงานผ่าน National Bureau of Economic Research ว่า AI เทรดเดอร์ที่ใช้ reinforcement learning สามารถ “ฮั้วกันเอง” ได้ในตลาดจำลอง โดยไม่ต้องมีการสื่อสารหรือเจตนาใด ๆ

พฤติกรรมฮั้วเกิดขึ้นจาก 2 กลไกหลัก:

1️⃣ “Artificial Intelligence” – การใช้กลยุทธ์แบบ price-trigger ที่ลงโทษผู้ที่เบี่ยงเบนจากพฤติกรรมกลุ่ม

2️⃣ “Artificial Stupidity” – การเรียนรู้แบบ over-pruning ที่ทำให้บอทหยุดคิดกลยุทธ์ใหม่ และเลือกใช้วิธีที่ “พอได้กำไร” โดยไม่พยายามปรับปรุง

ผลลัพธ์คือบอทเหล่านี้สร้างกำไรแบบฮั้วกันโดยไม่ตั้งใจ และหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวที่อาจทำให้ถูกจับตาจากหน่วยงานกำกับดูแล

แม้จะเป็นการทดลองในตลาดจำลอง แต่ผลลัพธ์ก็สะท้อนถึงความเสี่ยงในตลาดจริง โดยเฉพาะเมื่อ AI ถูกใช้มากขึ้นในระบบการซื้อขายของกองทุนและธนาคารทั่วโลก

นักวิจัยพบว่า AI เทรดเดอร์สามารถฮั้วกันเองได้ในตลาดจำลอง2
ใช้ reinforcement learning โดยไม่มีการสื่อสารหรือเจตนา
สร้างกำไรแบบ supra-competitive โดยไม่ละเมิดกฎโดยตรง

พฤติกรรมฮั้วเกิดจากสองกลไกหลัก3
“Artificial Intelligence”: price-trigger strategy ที่ลงโทษผู้เบี่ยงเบน
“Artificial Stupidity”: over-pruning bias ที่ทำให้บอทหยุดคิดกลยุทธ์ใหม่

บอทเลือกใช้กลยุทธ์ที่ปลอดภัยเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจับตา
หลีกเลี่ยงการเทรดเชิงรุก
สร้างกำไรร่วมกันแบบเงียบ ๆ

การจำกัดความซับซ้อนของอัลกอริธึมอาจทำให้ปัญหาแย่ลง
ยิ่งลดความสามารถ ยิ่งเพิ่มโอกาสเกิด “ความโง่แบบฮั้ว”
ส่งผลต่อประสิทธิภาพของตลาดโดยรวม

หน่วยงานกำกับดูแลเริ่มสนใจผลการวิจัยนี้
FINRA เชิญนักวิจัยไปนำเสนอผลการศึกษา
บริษัท quant บางแห่งเริ่มขอแนวทางกำกับดูแลที่ชัดเจน

AI เทรดเดอร์อาจฮั้วกันโดยไม่ตั้งใจในตลาดจริง
แม้ไม่มีเจตนา แต่ผลลัพธ์อาจละเมิดกฎการแข่งขัน
สร้างความเสียหายต่อความโปร่งใสและประสิทธิภาพของตลาด

การฮั้วแบบ “โง่ ๆ” อาจทำให้ตลาดขาดสภาพคล่องและข้อมูลราคาที่แท้จริง
บอทหยุดคิดกลยุทธ์ใหม่และเลือกวิธีที่ปลอดภัยเกินไป
ราคาสินทรัพย์อาจไม่สะท้อนข้อมูลพื้นฐาน

การกำกับดูแลที่เน้นลดความซับซ้อนของ AI อาจย้อนกลับมาทำร้ายตลาด
ยิ่งลดความสามารถของ AI ยิ่งเพิ่มโอกาสเกิด over-pruning bias
ทำให้บอทเลือกฮั้วกันแทนที่จะพัฒนาแนวทางใหม่

ยังไม่มีหลักฐานว่าการฮั้วของ AI เกิดขึ้นจริงในตลาดปัจจุบัน แต่ความเสี่ยงใกล้ตัวมากขึ้น
การใช้ AI ในการเทรดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกองทุนและธนาคาร
หากไม่กำกับตั้งแต่ต้น อาจเกิดวิกฤตความเชื่อมั่นในตลาดการเงิน

https://www.tomshardware.com/tech-industry/researchers-find-automated-financial-traders-will-collude-with-each-other-through-a-combination-of-artificial-intelligence-and-artificial-stupidity

“ศีลคือเครื่องพิสูจน์ใจ ไม่ใช่แค่พฤติกรรมภายนอก”

ศีลที่แท้ ต้องมี “ตัวพิสูจน์ใจ”

ไม่ใช่แค่ตั้งใจจะไม่ทำผิด
แต่ต้อง เจอสิ่งยั่วยุ แล้วใจยังมั่นคง ไม่ไหลตามกิเลส
นั่นแหละจึงเรียกว่า “ศีลสมบูรณ์แบบ”

ตั้งใจรักษาศีล แต่ยังไม่เคยถูกทดสอบ
เหมือนอาวุธที่ยังไม่เคยผ่านสนามรบ
ยังไม่รู้ว่าแกร่งจริงไหม

ไม่ตั้งใจไว้ล่วงหน้า แต่พอถึงเหตุแล้ว “ห้ามใจได้”

นั่นก็เกิดบุญเหมือนกัน
แม้ไม่เคยประกาศว่าจะรักษาศีล
แต่เมื่อถึงเวลาจริง
กลับ “เลือกที่จะไม่ทำบาป”
ก็เป็นกุศลจิต เป็นศีลโดยเจตนาเช่นกัน

ถ้าไม่มีการยั่วยุ…

ชีวิตอาจดูเรียบร้อย แต่ไม่มี การฝึกใจจริง
ไม่ได้ทำผิดก็จริง
แต่ก็ไม่ได้บุญจากการ “ต่อสู้ในใจ”
นั่นคือโอกาสฝึกตนที่ยังไม่เกิดขึ้น

ศีล = เข็มทิศของใจ

เมื่อ ไม่มีการกำหนดเป้าหมายทางใจไว้
วันนี้อาจอยากเป็นคนดี พรุ่งนี้อาจอยากตามอารมณ์
จิตจะโลเล เพราะไม่มีเส้นทางที่มั่นคง

ศีล คือการกำหนดทิศให้ใจ
ศีล คือเข็มทิศป้องกันใจไม่ให้หลงไปกับเหยื่อล่อของโลก

ทำไมพุทธเจ้าจึงให้ตั้งใจรักษาศีลไว้ตลอดชีวิต?

เพราะศีลคือพื้นฐานของ “ความไม่เดือดเนื้อร้อนใจ”
ทั้งในชาตินี้ และอนาคต
คือ “ใบประกัน” ว่าใจจะไม่ตกต่ำ
คือ “ทางด่วน” สู่สมาธิและปัญญา
และเมื่อ ต่อยอดด้วยสติ อย่างถูกทาง
ก็อาจไม่ต้องเวียนว่ายตายเกิดอีกต่อไปเลย

ศีล คือของจริงสำหรับผู้จริง
ไม่ใช่แค่สิ่งภายนอก
แต่เป็น “หัวใจ” ที่เลือกจะไม่ทำร้ายตนเองและผู้อื่น
ในทุกห้วงของความโลเล

พลตรี วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก อ่านแถลงการณ์ประณามกัมพูชาละเมิดข้อตกลงหยุดยิง เผย 3 พื้นที่ 1.คานม้า กัมพูชาใช้ปืนเล็กยิงใส่แนวกำลังฝ่ายไทย 2.เขาพระวิหาร บริเวณภูมะเขือ กัมพูชาใช้อาวุธปืนเล็ก ยิงอย่างต่อเนื่อง ใช้เครื่องยิงลูกระเบิด ฝ่ายไทยจำเป็นต้องตอบโต้ ป้องกันตนเอง และ 3.ผามออีแดง ตรวจพบ​การยิงเครื่องยิงลูกระเบิด จากฝั่งกัมพูชาเข้ามาในเขตไทยชัดเจน เป็นการละเมิดข้อตกลงหยุดยิงอย่างร้ายแรง ครั้งที่ 2 สะท้อนพฤติกรรมบ่อนทำลายความพยายามคลี่คลายสถานการณ์​โดยสันติวิธี ฝ่ายไทยจะอดทนอดกลั้น และจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมจำเป็นอย่างเด็ดขาด เพื่อปกป้องอธิปไตยและความปลอดภัยของประชาชนไทยโดยไม่ละเว้น​ โดยยึดหลักสันติภาพและมนุษยธรรมสูงสุด

-พบโดรนผิดปกติถึง กทม.
-กัมพูชายังเพิ่มกำลัง
-IO เขมรรัวยิงข่าวปลอม
-สภาไว้อาลัยผู้เสียชีวิต

กัมพูชาไม่สนหยุดยิง ไทยพร้อมโต้ขั้นเด็ดขาด : [THE MESSAGE]

พลตรี วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก อ่านแถลงการณ์กองทัพบก เรื่องการละเมิดข้อตกลงหยุดยิงโดยกองทัพกัมพูชา ระบุ ตามที่รัฐบาลไทย​และกัมพูชา​ ตกลงประกาศหยุดยิง มีผลตั้งแต่ 24.00 น.ของวันที่ 28 กรกฎาคม 2568​ ฝ่ายไทยปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม ได้รับรายงานจากหน่วยในพื้นที่ว่า ตลอดทั้งคืนถึงเช้ามืด กองทัพกัมพูชาละเมิดข้อตกลงหยุดยิงอีกครั้ง โดย 1.พื้นที่คานม้า กัมพูชาใช้อาวุธปืนเล็กยิงใส่แนวกำลังฝ่ายไทย 2.พื้นที่เขาพระวิหาร บริเวณภูมะเขือ กัมพูชาใช้อาวุธปืนเล็ก ยิงอย่างต่อเนื่อง ใช้เครื่องยิงลูกระเบิด ฝ่ายไทยจำเป็นต้องตอบโต้ เพื่อป้องกันตนเอง 3.พื้นที่ผามออีแดง ตรวจพบ​การยิงเครื่องยิงลูกระเบิด จากฝั่งกัมพูชาเข้ามาในเขตไทยอย่างชัดเจน เป็นการละเมิดข้อตกลงหยุดยิงอย่างร้ายแรง ครั้งที่ 2 สะท้อนถึงพฤติกรรมไม่เคารพพันธะกรณีระหว่างประเทศ ส่งผลกระทบต่อความไว้วางใจระหว่าง 2 ประเทศ กองทัพบกประณามการกระทำอันไม่รับผิดชอบของกองทัพกัมพูชา​อย่างถึงที่สุด ฝ่ายไทยจะยังอดทนอดกลั้น ยึดหลักสันติภาพและมนุษยธรรมสูงสุด และจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมจำเป็นอย่างเด็ดขาด เพื่อปกป้องอธิปไตยและความปลอดภัยของประชาชนไทยโดยไม่ละเว้น​

เรื่องเล่าจากอวกาศ: เมื่อแสงอาทิตย์ถูก “ขาย” หลังพระอาทิตย์ตก

Reflect Orbital วางแผนส่งดาวเทียม 57 ดวงขึ้นสู่วงโคจรต่ำ (600 กม.) โดยแต่ละดวงจะกางแผ่นฟิล์ม Mylar ขนาด 33x33 ฟุต ซึ่งมีน้ำหนักเบา ทนทาน และสะท้อนแสงได้ดี จุดประสงค์คือสะท้อนแสงอาทิตย์ไปยังฟาร์มโซลาร์หรือพื้นที่ที่ต้องการแสงสว่างในเวลากลางคืน

ผู้ใช้งานสามารถระบุพิกัดเป้าหมายผ่านเว็บไซต์ และระบบจะปรับทิศทางของกระจกให้สะท้อนแสงไปยังจุดนั้นโดยอัตโนมัติ โดยใช้ระบบควบคุมทิศทางขั้นสูง เช่น reaction wheels เพื่อให้แสงตกกระทบอย่างแม่นยำ

แม้แนวคิดนี้จะน่าตื่นเต้น แต่ก็เผชิญกับความท้าทายทางวิศวกรรม เช่น การปรับตำแหน่งให้ตรงกับการเคลื่อนที่ของดวงอาทิตย์และการหมุนของโลก รวมถึงผลกระทบจากเมฆและการกระเจิงของแสงในชั้นบรรยากาศ

Reflect Orbital พัฒนาเครือข่ายดาวเทียมพร้อมกระจก Mylar เพื่อสะท้อนแสงอาทิตย์กลับมายังโลกในเวลากลางคืน
ดาวเทียมแต่ละดวงมีน้ำหนักประมาณ 35 ปอนด์ ทำให้ต้นทุนการส่งต่ำ
กระจก Mylar ขนาด 33x33 ฟุต มีคุณสมบัติสะท้อนแสงสูงและน้ำหนักเบา

ระบบสามารถปรับทิศทางแสงได้ตามพิกัดที่ผู้ใช้ระบุผ่านเว็บไซต์
ใช้ระบบควบคุมทิศทางขั้นสูงเพื่อติดตามดวงอาทิตย์และเป้าหมายบนโลก
แสงจะตกกระทบเฉพาะพื้นที่เป้าหมายในแนวแคบ ลดผลกระทบต่อพื้นที่โดยรอบ

มีการทดสอบเบื้องต้นด้วยบอลลูนและกระจกขนาดเล็ก
ผลการทดลองสามารถผลิตพลังงานได้ถึง 500 วัตต์ต่อตารางเมตร
ประมาณครึ่งหนึ่งของความสว่างจากดวงอาทิตย์จริง

บริษัทวางแผนปฏิบัติตามกฎการกำจัดขยะอวกาศอย่างเคร่งครัด
ดาวเทียมต้องถูกนำออกจากวงโคจรภายใน 25 ปีหลังสิ้นสุดภารกิจ
ลดความเสี่ยงในการเพิ่มขยะอวกาศในระยะยาว

โครงการได้รับความสนใจจากนักลงทุนและผู้ใช้งานทั่วโลก
มีผู้ลงทะเบียน “ขอแสง” ผ่านเว็บไซต์แล้วหลายหมื่นราย
เป็นก้าวสำคัญในการพัฒนาแหล่งพลังงานสะอาดแบบต่อเนื่อง

การสะท้อนแสงจากอวกาศอาจเพิ่มปัญหา “มลภาวะทางแสง” ในเวลากลางคืน
ส่งผลกระทบต่อการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์
อาจรบกวนพฤติกรรมของสัตว์กลางคืนและวงจรชีวภาพของมนุษย์

ความแม่นยำในการเล็งแสงต้องใช้เทคโนโลยีควบคุมระดับสูง
การเบี่ยงเบนเล็กน้อยอาจทำให้แสงไม่ตกตรงเป้าหมาย
เมฆและชั้นบรรยากาศอาจลดประสิทธิภาพของแสงสะท้อน

การเพิ่มจำนวนดาวเทียมอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อขยะอวกาศ
หากไม่มีการกำจัดอย่างเหมาะสม อาจรบกวนดาวเทียมอื่น
ต้องมีระบบติดตามและควบคุมการเคลื่อนที่อย่างเข้มงวด

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมยังอยู่ระหว่างการประเมิน
อาจส่งผลต่อระบบนิเวศที่พึ่งพาวงจรแสงธรรมชาติ
ต้องมีการร่วมมือกับนักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมก่อนการใช้งานเต็มรูปแบบ

https://www.techspot.com/news/108849-startup-aims-beam-sunlight-space-using-mirrors.html

เรื่องเล่าจากสนามทดสอบ: เมื่อ AI Red Teams ทำหน้าที่ “เจาะก่อนเจ็บ”

เมื่อ “AI Red Teams” กลายเป็นด่านหน้าในการค้นหาช่องโหว่ของระบบปัญญาประดิษฐ์ ก่อนที่แฮกเกอร์ตัวจริงจะลงมือ โดยใช้เทคนิคตั้งแต่ prompt injection ไปจนถึง privilege escalation เพื่อทดสอบความปลอดภัยและความปลอดภัยของโมเดล AI ที่กำลังถูกนำไปใช้ในธุรกิจทั่วโลก

ในยุคที่ AI ไม่ได้เป็นแค่เครื่องมือ แต่เป็นผู้ช่วยตัดสินใจในองค์กร การรักษาความปลอดภัยของระบบ AI จึงไม่ใช่เรื่องรองอีกต่อไป ทีม Red Team ที่เชี่ยวชาญด้าน AI ได้พัฒนาเทคนิคใหม่ในการเจาะระบบ เช่น:
- การหลอกให้โมเดลละเมิดข้อจำกัดด้วย prompt ที่ดูเหมือนไม่เป็นอันตราย
- การใช้ emotional manipulation เช่น “คุณเข้าใจผิด” หรือ “ช่วยฉันเถอะ ฉุกเฉินมาก”
- การเจาะ backend โดยตรงผ่าน creative injection และ endpoint targeting
- การใช้โมเดลในฐานะตัวแทนผู้ใช้เพื่อขยายสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต (access pivoting)

เป้าหมายไม่ใช่แค่ “ทำให้โมเดลพัง” แต่เพื่อค้นหาว่าโมเดลจะตอบสนองอย่างไรเมื่อถูกโจมตีจริง และจะสามารถป้องกันได้หรือไม่

AI Red Teams คือทีมที่ใช้เทคนิคเจาะระบบเพื่อค้นหาช่องโหว่ในโมเดล AI ก่อนที่แฮกเกอร์จะพบ
ใช้เทคนิค prompt injection, privilege escalation, emotional manipulation
ทดสอบทั้งด้าน security (ป้องกัน AI จากโลกภายนอก) และ safety (ป้องกันโลกจาก AI)

โมเดล AI มีลักษณะไม่แน่นอน (non-deterministic) ทำให้พฤติกรรมเปลี่ยนแม้ใช้ input เดิม
ทำให้การทดสอบต้องใช้หลายรอบและหลากหลายบริบท
การเจาะระบบต้องอาศัยทั้งเทคนิคและความเข้าใจเชิงพฤติกรรม

ตัวอย่างเทคนิคที่ใช้ในการ red teaming
Prompt extraction: ดึงคำสั่งระบบที่ซ่อนอยู่
Endpoint targeting: เจาะ backend โดยตรง
Creative injection: หลอกให้โมเดลเรียกใช้ฟังก์ชันอันตราย
Access pivoting: ใช้สิทธิ์ของ AI agent เพื่อเข้าถึงข้อมูลที่ผู้ใช้ไม่มีสิทธิ์

Red Teams พบช่องโหว่ในระบบจริง เช่น context window failure และ fallback behavior ที่ไม่ปลอดภัย
โมเดลลืมคำสั่งเดิมเมื่อบทสนทนายาวเกินไป
ตอบคำถามด้วยข้อมูลผิดหรือไม่ชัดเจนเมื่อไม่สามารถดึงข้อมูลได้

พบปัญหา privilege creep และการเข้าถึงข้อมูลเกินสิทธิ์ผ่าน AI interfaces
ผู้ใช้ระดับต่ำสามารถเข้าถึงข้อมูลระดับผู้บริหารได้
โมเดลไม่ตรวจสอบสิทธิ์อย่างเหมาะสมเมื่อเรียกข้อมูล

Prompt injection สามารถทำให้โมเดลละเมิดข้อจำกัดและให้ข้อมูลอันตรายได้
เช่น การเปลี่ยนคำถามเป็น “แค่เรื่องแต่ง” เพื่อให้โมเดลตอบคำถามผิดกฎหมาย
อาจนำไปสู่การสร้างเนื้อหาที่เป็นอันตรายหรือผิดจรรยาบรรณ

ระบบ AI ที่เชื่อมต่อกับเครื่องมือภายนอก เช่น API หรือฐานข้อมูล เสี่ยงต่อการ privilege escalation
โมเดลอาจเรียกใช้ฟังก์ชันที่ผู้ใช้ไม่มีสิทธิ์
ส่งผลให้ข้อมูลภายในองค์กรรั่วไหลโดยไม่ตั้งใจ

การไม่ตรวจสอบ context และ scope อย่างเข้มงวดอาจทำให้โมเดลทำงานผิดพลาด
เช่น ลืมว่าอยู่ในโหมด onboarding แล้วไปดึงข้อมูล performance review
ทำให้เกิดการละเมิดความเป็นส่วนตัวในระบบที่มีความไวสูง

ระบบ prompt ที่ใช้ควบคุมพฤติกรรมของโมเดลอาจรั่วไหลได้ผ่าน prompt extraction
อาจเผยให้เห็น API key หรือคำสั่งภายในที่ควบคุมโมเดล
เป็นเป้าหมายสำคัญของผู้โจมตีที่ต้องการเข้าใจตรรกะของระบบ

https://www.csoonline.com/article/4029862/how-ai-red-teams-find-hidden-flaws-before-attackers-do.html

เรื่องเล่าจากบัญชีที่ถูกปิด: เมื่อนักพัฒนาโอเพ่นซอร์สถูก Microsoft ตัดขาดจากระบบโดยไม่ให้โอกาสชี้แจง

Mike Kaganski นักพัฒนาหลักของ LibreOffice ถูก Microsoft บล็อกบัญชี Outlook และบริการอื่นๆ โดยอ้างว่า “มีพฤติกรรมละเมิดข้อตกลงการใช้งาน” ทั้งที่เขาเพียงส่งอีเมลเทคนิคไปยังกลุ่มนักพัฒนา LibreOffice ผ่าน Thunderbird ตามปกติ

เมื่อพยายามส่งอีเมลอีกครั้ง เขาพบว่าบัญชีถูกล็อกทันที และไม่สามารถเข้าสู่ระบบได้เลย แม้จะพยายามอุทธรณ์ผ่านระบบอัตโนมัติของ Microsoft ก็พบกับข้อความ “ลองวิธีอื่น” โดยไม่มีวิธีอื่นให้เลือก

เขาต้องใช้บัญชีของภรรยาเพื่อส่งคำร้องอุทธรณ์ แต่สุดท้าย Microsoft กลับปิดเคสโดยไม่ดำเนินการใดๆ และไม่ให้เหตุผลชัดเจนว่าอีเมลของเขาผิดเงื่อนไขใด

กรณีนี้ไม่ใช่ครั้งแรก—ผู้ใช้รายอื่น เช่น u/deus03690 บน Reddit ก็เคยถูกล็อกบัญชีที่มีข้อมูลสำคัญกว่า 30 ปี และยังไม่ได้รับการช่วยเหลือจาก Microsoft เช่นกัน

Microsoft บล็อกบัญชีของ Mike Kaganski นักพัฒนา LibreOffice โดยอ้างว่าละเมิดข้อตกลงการใช้งาน
เกิดขึ้นหลังจากเขาส่งอีเมลเทคนิคไปยังกลุ่มนักพัฒนา LibreOffice
Thunderbird แจ้งว่าอีเมลไม่สามารถส่งได้ และบัญชีถูกล็อกทันที

ระบบอุทธรณ์ของ Microsoft เป็นแบบอัตโนมัติและไม่สามารถเข้าถึงได้เมื่อบัญชีถูกล็อก
ต้อง “ลงชื่อเข้าใช้” เพื่อส่งคำร้อง ทั้งที่ผู้ใช้ไม่สามารถเข้าสู่ระบบได้
Kaganski ต้องใช้บัญชีของภรรยาเพื่อส่งคำร้องแทน

คำร้องอุทธรณ์ถูกปิดโดยไม่มีการดำเนินการหรือคำอธิบายจาก Microsoft
Microsoft เพิกเฉยต่อข้อมูลหลักฐานที่ Kaganski ส่งไป
เขายังไม่สามารถกู้คืนบัญชีได้จนถึงปัจจุบัน

กรณีนี้ไม่ใช่เหตุการณ์เดียว—ผู้ใช้รายอื่นก็เผชิญปัญหาคล้ายกัน
ผู้ใช้ Reddit รายหนึ่งสูญเสียข้อมูลกว่า 30 ปีใน OneDrive
แม้จะส่งแบบฟอร์มกู้คืนและได้รับคำสัญญาว่าจะช่วยเหลือ แต่ก็ไม่ได้รับการตอบกลับ

LibreOffice เคยกล่าวหา Microsoft ว่าใช้รูปแบบไฟล์ XML ที่ซับซ้อนเพื่อกีดกันซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส
เป็นกลยุทธ์ “ล็อกอิน” ที่ทำให้ผู้ใช้ย้ายออกจาก Microsoft Office ได้ยาก
Kaganski เป็นหนึ่งในผู้วิจารณ์แนวทางนี้อย่างเปิดเผย

ระบบอุทธรณ์ของ Microsoft ไม่รองรับผู้ใช้ที่ถูกล็อกบัญชีอย่างสมบูรณ์
ต้องลงชื่อเข้าใช้เพื่อส่งคำร้อง ทั้งที่บัญชีถูกบล็อก
ไม่มีช่องทางติดต่อเจ้าหน้าที่โดยตรงในกรณีฉุกเฉิน

การบล็อกบัญชีโดยไม่มีการแจ้งเตือนหรือเหตุผลชัดเจนอาจละเมิดสิทธิผู้ใช้
ผู้ใช้ไม่สามารถทราบว่าเนื้อหาใดละเมิดข้อตกลง
ส่งผลต่อความเชื่อมั่นในระบบบริการดิจิทัล

การสูญเสียบัญชี Microsoft อาจหมายถึงการสูญเสียข้อมูลสำคัญใน OneDrive, Outlook และบริการอื่นๆ
ไม่มีระบบสำรองหรือการเข้าถึงข้อมูลในกรณีฉุกเฉิน
อาจกระทบต่องาน, ความทรงจำ, หรือเอกสารทางกฎหมาย

ผู้ใช้ที่มีบทบาทในชุมชนโอเพ่นซอร์สอาจเสี่ยงต่อการถูกตรวจสอบหรือบล็อกโดยอัลกอริธึม
อีเมลเทคนิคหรือการวิจารณ์เชิงระบบอาจถูกตีความผิด
ไม่มีการตรวจสอบโดยมนุษย์ก่อนดำเนินการบล็อกบัญชี

https://www.neowin.net/news/microsoft-bans-libreoffice-developers-account-without-warning-rejects-appeal/

เรื่องเล่าจาก Excel: ฟีเจอร์ใหม่ที่เปลี่ยนการทำงานให้ลื่นไหลและแม่นยำกว่าเดิม

Microsoft ได้เปิดตัวชุดฟีเจอร์ใหม่ใน Excel ที่ครอบคลุมทุกแพลตฟอร์ม โดยเน้นการเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการข้อมูล, การทำงานร่วมกัน และการรักษาความถูกต้องของสูตรคำนวณในไฟล์เก่าและใหม่

หนึ่งในฟีเจอร์เด่นคือ Compatibility Versions ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเลือกเวอร์ชันของสูตรคำนวณได้ระหว่างแบบเก่า (Version 1) และแบบใหม่ (Version 2) โดย Version 2 จะกลายเป็นค่าเริ่มต้นในเดือนมกราคม 2026 สำหรับไฟล์ใหม่ทั้งหมด

นอกจากนี้ยังมีฟีเจอร์ที่หลายคนรอคอยอย่าง Auto Refresh สำหรับ PivotTables การรีเฟรชข้อมูลจาก Power Query บน Excel เวอร์ชันเว็บ, การดูหลายชีตพร้อมกันบน Mac, และการขอสิทธิ์แก้ไขไฟล์บน Excel for the Web ได้โดยตรง

Compatibility Versions: เลือกเวอร์ชันของสูตรคำนวณได้ตามต้องการ
Version 1 ใช้พฤติกรรมการคำนวณแบบเดิมสำหรับไฟล์เก่า
Version 2 มีการปรับปรุงสูตร เช่น รองรับอีโมจิ และจะเป็นค่าเริ่มต้นในไฟล์ใหม่ตั้งแต่ ม.ค. 2026

Auto Refresh สำหรับ PivotTables (เฉพาะผู้ใช้ Insiders บน Windows และ Mac)
PivotTables จะอัปเดตอัตโนมัติเมื่อข้อมูลต้นทางเปลี่ยน
ไม่ต้องคลิก Refresh ด้วยตนเองอีกต่อไป

Get Data Dialog ใหม่บน Windows พร้อมเชื่อมต่อ OneLake Catalog
ช่วยให้ค้นหาและเชื่อมต่อกับแหล่งข้อมูลภายนอกได้ง่ายขึ้น
รองรับการเชื่อมต่อกับข้อมูลจาก Microsoft Fabric โดยตรง

Excel for Mac รองรับการเปิดหลายชีตและหลายหน้าต่างพร้อมกัน
มีฟีเจอร์ Synchronous Scrolling เพื่อเลื่อนดูข้อมูลพร้อมกัน
เหมาะสำหรับการเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างชีตหรือไฟล์

Excel for the Web รองรับการรีเฟรชข้อมูลจาก Power Query โดยตรง
ไม่ต้องดาวน์โหลดไฟล์มาเปิดใน Excel Desktop เพื่อรีเฟรชอีกต่อไป
รองรับการจัดการข้อมูลจากแหล่งที่ต้องยืนยันตัวตน เช่น SharePoint, SQL Server

ผู้ใช้ Enterprise สามารถขอสิทธิ์แก้ไขไฟล์ได้โดยตรงใน Excel for the Web
ไม่ต้องออกจากไฟล์เพื่อส่งอีเมลขอสิทธิ์อีกต่อไป
เพิ่มความสะดวกในการทำงานร่วมกันในองค์กร

https://www.neowin.net/news/here-are-all-the-new-features-microsoft-added-to-excel-in-july-2025/

เรื่องเล่าจากแนวรบไซเบอร์: เมื่อ SAP NetWeaver กลายเป็นประตูหลังให้มัลแวร์ Auto-Color

ในเดือนเมษายน 2025 บริษัท Darktrace ตรวจพบการโจมตีแบบหลายขั้นตอนที่ใช้ช่องโหว่ CVE-2025-31324 ใน SAP NetWeaver เพื่อส่งมัลแวร์ Auto-Color เข้าสู่ระบบของบริษัทเคมีในสหรัฐฯ โดยช่องโหว่นี้เปิดให้ผู้ไม่ผ่านการยืนยันตัวตนสามารถอัปโหลดไฟล์อันตรายเข้าสู่เซิร์ฟเวอร์ SAP ได้ ซึ่งนำไปสู่การควบคุมระบบจากระยะไกล (Remote Code Execution)

Auto-Color เป็นมัลแวร์ที่ออกแบบมาให้ปรับตัวตามสิทธิ์ของผู้ใช้งาน หากรันด้วยสิทธิ์ root จะฝังไลบรารีปลอมชื่อ libcext.so.2 และใช้เทคนิค ld.so.preload เพื่อให้มัลแวร์ถูกโหลดก่อนทุกโปรแกรมในระบบ Linux ทำให้สามารถแทรกแซงการทำงานของระบบได้อย่างลึกซึ้ง

Darktrace ใช้ระบบ AI “Autonomous Response” เข้าควบคุมอุปกรณ์ที่ถูกโจมตีภายในไม่กี่นาที โดยจำกัดพฤติกรรมให้อยู่ในขอบเขตปกติ พร้อมขยายเวลาการควบคุมอีก 24 ชั่วโมงเพื่อให้ทีมรักษาความปลอดภัยมีเวลาตรวจสอบและแก้ไข

ช่องโหว่ CVE-2025-31324 ใน SAP NetWeaver ถูกเปิดเผยเมื่อ 24 เมษายน 2025
เป็นช่องโหว่ระดับวิกฤต (CVSS 10.0) ที่เปิดให้ผู้โจมตีอัปโหลดไฟล์อันตรายโดยไม่ต้องยืนยันตัวตน
ส่งผลให้สามารถควบคุมระบบได้เต็มรูปแบบผ่าน Remote Code Execution

Darktrace ตรวจพบการโจมตีในบริษัทเคมีสหรัฐฯ เมื่อปลายเดือนเมษายน 2025
เริ่มจากการสแกนช่องโหว่ในวันที่ 25 เมษายน และเริ่มโจมตีจริงในวันที่ 27 เมษายน
ใช้ ZIP file และ DNS tunneling เพื่อส่งมัลแวร์เข้าสู่ระบบ

มัลแวร์ Auto-Color ถูกส่งเข้าระบบในรูปแบบไฟล์ ELF สำหรับ Linux
เปลี่ยนชื่อไฟล์เป็น “/var/log/cross/auto-color” เพื่อหลบซ่อน
ใช้เทคนิค ld.so.preload เพื่อให้มัลแวร์ถูกโหลดก่อนโปรแกรมอื่นในระบบ

Darktrace ใช้ AI Autonomous Response เข้าควบคุมอุปกรณ์ที่ถูกโจมตีทันที
จำกัดพฤติกรรมของอุปกรณ์ให้อยู่ใน “pattern of life” ปกติ
ขยายเวลาการควบคุมอีก 24 ชั่วโมงเพื่อให้ทีมรักษาความปลอดภัยตรวจสอบ

ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ใช้สถาปัตยกรรม Zero Trust และปิด endpoint ที่เสี่ยงทันที
หากไม่สามารถติดตั้งแพตช์ได้ ให้ปิดการเข้าถึง /developmentserver/metadatauploader
แยกระบบ SAP ออกจากอินเทอร์เน็ตและตรวจสอบทุกการเชื่อมต่อ

ช่องโหว่ CVE-2025-31324 ยังคงถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องแม้จะมีการเปิดเผยแล้ว
ผู้โจมตีสามารถใช้ข้อมูลสาธารณะในการสร้าง payload ใหม่ได้
การไม่ติดตั้งแพตช์ทันทีอาจนำไปสู่การควบคุมระบบเต็มรูปแบบ

Auto-Color มีความสามารถในการหลบซ่อนเมื่อไม่สามารถเชื่อมต่อกับ C2 ได้
ทำให้การวิเคราะห์ใน sandbox หรือระบบออฟไลน์ไม่สามารถตรวจพบพฤติกรรมจริง
ส่งผลให้การตรวจสอบมัลแวร์ล่าช้าและอาจพลาดการป้องกัน

ระบบ SAP มักถูกแยกออกจากการดูแลด้านความปลอดภัยขององค์กร
ทีม SAP Basis อาจไม่มีความเชี่ยวชาญด้านภัยคุกคามไซเบอร์
การไม่บูรณาการกับทีม IT Security ทำให้เกิดช่องโหว่ในการป้องกัน

การใช้เทคนิค ld.so.preload เป็นวิธีการฝังมัลแวร์ที่ลึกและยากต่อการตรวจจับ
มัลแวร์สามารถแทรกแซงการทำงานของทุกโปรแกรมในระบบ Linux
ต้องใช้เครื่องมือเฉพาะทางในการตรวจสอบและล้างระบบ

https://hackread.com/sap-netweaver-vulnerability-auto-color-malware-us-firm/

ตอน 1 :

กำเนิดจิ๊กโก๋

เรารู้จักบ้านเมืองเราแค่ไหน เคย ถามตัวเองกันบ้างไหมครับ

แล้วเคยมีเวลานึกสงสัยกันบ้างไหมว่า ทำไมบ้านเมืองเราถึงเละขนาดนี้ ทั้งด้านเศรษฐกิจ การเมือง การศึกษาและสังคม

เรารู้จักบ้านเมืองของเรา แบบมักง่าย รู้จักผ่านมุมมอง และความคิดของสื่อ ทั้งสื่อไทย และสื่อเทศ และสื่อส่วนใหญ่ ก็ให้ข้อมูลข่าวสาร แบบฟอกย้อม จะโดยตั้งใจเพราะมีใบสั่ง หรือเพราะสมรรถนะของสื่อส่วนใหญ่ ต่ำถึงต่ำมาก แทบทั้งนั้น

ข้อมูลอีกหลายส่วน ก็มาจากนักวิชาการ ที่ไม่ต่างกับสื่อ ถ้าไม่ขายตัว ก็อธิบายแบบท่องจำ จอแคบ จอแบนไม่มีมิติ มองมุมเดียว เพราะมันง่ายดี

แล้วเราจะได้ความรู้ ความเข้าใจแบบไหนกัน นี่ยังไม่นับข้อมูลที่เกิดจาก การตอแหลของนักการเมือง และบรรดาข้าราชการ ที่ทำหน้าที่ขี้ข้านักการเมือง

ซึ่งขอใช้คำว่า บัดซบ จึงจะตรงกับพฤติกรรม

ตัวเราเองก็เลยติดนิสัย ที่จะมองอะไรแบบมักง่าย

เมื่อเราไม่รู้ปัญหาที่แท้จริง ก็ไม่มีความเข้าใจจริง แล้วจะหาทางออก จะแก้ปัญหาได้อย่างไร ยิ่งแก้ก็เลยยิ่งพันยุ่งเละเทะ เหมือนลิงแก้แห

ทำไมเราไม่มาทำความเข้าใจ ทำความรู้จักบ้านเมืองของเราอย่างจริงจังก่อน ด้วยการศึกษาขวนขวายด้วยตัวเอง ไม่ใช่ใช้แค่ตาดูหูฟังเอาจากสื่อจอแบน คำโกหกนักการเมืองหรือนักวิชาการ ประเภทมีความรู้เกินๆ ขาดๆ

จะเข้าใจปัจจุบัน ก็ต้องรู้จักอดีตหรือประวัติศาสตร์ก่อน ไม่งั้นจะรู้ได้ยังไงว่า ต้นไม้ต้นไหนออกลูกเป็นพิษ

แล้วก็อย่าทำตัวเป็นม้าแข่ง มองเห็นแต่ลู่วิ่งข้างหน้า หัดมองรอบตัว รู้จักเพื่อนบ้าน รู้จักโลกบ้าง ไม่ใช่จะมีแต่เธอ ฉัน ลูกเรา น้องหมา และน้ำเน่าในทีวี กับจิ้มข้อความไร้สาระ ส่งกันไปมาตามหน้าจอ ประเภท ส่ง 10 คน จะมีโชค

ก่อนอื่นควรรู้จักโลกกว้างเสียก่อน ประเทศไทยไม่ใช่ตั้งอยู่โดด ๆ ประเทศเดียวเรามีเพื่อนบ้านร่วมทวีป ร่วมโลกอีกแยะ เรารู้จักเพื่อนร่วมโลก หรือ เพื่อนบ้านเราแค่ไหนกัน

จะอยู่บ้านให้สบายใจ มันก็ควรจะรู้จักเสียหน่อยว่า ใครเป็นใครในซอย มีจิ๊กโก๋๋ยืนกร่าง เบ่งกล้ามอยู่ปากซอยหรือเปล่า ถ้ามีต้องรู้ว่ามันเป็นใคร ฝีไม้ลายมือขนาดไหน ของจริง หรือ ราคาคุย

งั้นเรามาเริ่มต้น ด้วยการรู้จักจิ๊กโก๋๋ปากซอยกันซะหน่อยดีไหม รู้จักแล้ว จะได้รู้ว่าเราจะอยู่ในซอยนี้แบบไหน อยู่แบบตัวห่อหน้าเหี่ยว หรือ อยู่อย่างสบายใจ นี่บ้านกูนะ จะคบกับชาวซอยด้วยกันอย่าง ไร และแสดงท่าที หรือจัดการอย่างไรดีกับเจ้าจิ๊กโก๋๋ปากซอย

และจะอ่านนิทานนี้ให้สนุก จะรู้จักโลกกว้าง ต้องรู้จักคาถาการครองโลก

“อำนาจ คือ ทุน” และ “ทุน คือ อำนาจ”

จำให้แม่น มันจะทำให้เราเข้าใจความเป็นไปของโลกนี้

ประเทศนี้ และทั้งหลาย ทั้งปวง ที่อยู่รอบตัวเราง่ายขึ้น

สงครามโลกครั้งที่ 1 และ ครั้งที่ 2 เกิดขึ้นเพราะอะไร ประวัติศาสตร์ที่เขาเขียนให้เราเรียน สมัยเป็นนักเรียน เขาก็เขียนให้เราเข้าใจไปว่า มันเป็นเรื่องของการต้องการแผ่อำนาจของประเทศผู้รุกราน และประเทศผู้ถูกรุกรานก็จ๋อยสิ จำเป็นต้องสู้ หรือเข้าสู่สงครามกับเขาไปด้วย เพื่อเอาตัวรอด เพื่อรักษาความมั่นคงของประเทศตน

แต่จริงๆ แล้ว มันเป็นอย่างนั้นแน่หรือ กลับไปอ่านคาถาครองโลกข้างต้นสัก 10 เที่ยว แล้วอ่านนิทานนี้ต่อ อาจจะรู้จักประวัติศาสตร์ ในมุมมองใหม่

สงครามโลกครั้งที่ 2 เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ.2482 (ค.ศ.1934) จบเอาปี พ.ศ.2488 (ค.ศ.1945) รวมเวลา 6ปี ตลอดเวลาการสู้รบ เขาใช้ทวีปยุโรปและเอเซียเป็นสนามประลองกำลัง พอเสร็จสงคราม ฝ่ายผู้แพ้สงครามเช่น เยอรมันและญี่ปุ่น ก็ถูกน็อกคาสนามบอบช้ำฉิบหาย ตามประสาผู้แพ้ ส่วนฝ่ายสัมพันธ มิตรผู้ชนะสงครามเช่น อังกฤษ ฝรั่งเศส ยุโรป รัสเซีย และแม้แต่จีน ก็ใช่ว่าจะไม่ยับไม่เยิน แต่ละรายดูไม่จืดเชียว ยืนพิงเชือกเกือบนับ 10 เกือบทั้งนั้น ….มีแต่อเมริกาเท่านั้นแหละ ที่โดนแค่สอยคาง เรือรบล่มไม่กี่ลำ ที่เพิร์ล ฮาเบอร์ (Pearl Harbor) ฮาวาย ส่วนบ้านตัวที่ทวีปอเมริกาปลอดภัยดี ไม่มีบุบไม่มีย่น… แค่นี้ทำเป็นยั๊วะ ถือโอกาสประกาศสงครามกับญี่ปุ่น เข้าร่วมกับฝ่ายสัมพันธมิตร (โอกาสทองมา แล้ว) เมื่อชนะสงครามอเมริกาจึงสถาปนาตนเองเป็นจิ๊กโก๋๋คุมซอย เป็นพี่เบิ้มดูแลโลกทั้งใบ นั่นไงมาแล้ว … จิ๊กโก๋๋ปากซอย!

หลังจากการทำสงครามโลก เศรษฐกิจของแต่ละประเทศก็ตกต่ำล่มจม ความแตกต่างทางสังคมเห็นชัดขึ้น เกิดช่องว่างระหว่างคนรวยคนจนชัดเจน ไม่ต้องเอาแว่นมาขยาย ระบอบคอมมิวนิสต์ จึงเริ่มก่อตัวขึ้น ในบริเวณแถวรัสเซียและยุโรปตะวันออก เมื่อปี พ.ศ.2490 (ค.ศ.1947)

อเมริกาในฐานะพี่เบิ้ม จึงกำหนดยุทธศาสตร์ปิดล้อม (Containment) ขึ้นมาและประกาศเป็นนโยบาย

เรียกว่า Truman Doctrine โดยประธานาธิบดีแฮรี่ เอส ทรูแมน (Harry S Truman) (ดื้อ เหี้ยม!)

เป้าหมายของยุทธศาสตร์นี้ หลักใหญ่มีแค่ 2 เรื่อง คือสร้างความมั่นคงและมั่งคั่งให้กับอเมริกาและพวก กับกีดกันไม่ให้สหภาพโซเวียตมีโอกาสยื่นหน้า เข้ามาสู่ศูนย์กลางเศรษฐกิจโลก นี่ล่ะธาตุแท้อเมริกา ร่วมรบด้วยกันมาดีๆ พอถึงเวลาไม่เป็นประชาธิปไตยตามแบบที่ตัวเองต้องการ ก็ออกอาการเหม็นหน้า อย่าเข้ามาใกล้นะ เดี๋ยวจะทำให้คนอื่นเขาติดโรคหมด

Truman Doctrine นี้ อเมริกาจะใช้คนเดียวก็กลัวเหงา เลยจับประเทศแถวยุโรปมาเข้าร่วมโดย จัดตั้งเป็นองค์กรนาโต (NATO) ขึ้นมา ปัจจุบันมีทั้งหมด 28 ประเทศ กลุ่มประเทศที่ก่อตั้งและ/หรือเป็นประเทศหลักมี อเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส เบลเยี่ยม แคนาดา เดนมาร์ก ไอซแลนด์ อิตาลี เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ กรีซ ตุรกี และเยอรมัน อเมริกาใช้นาโตเป็นขนมล่อยุโรปให้ผูกติดอยู่กับอเมริกามาจนถึงทุกวันนี้

เริ่มเห็นฝีมือการแบ่งขนม แบ่งค่ายของอเมริกาหรือยัง

สูตรยอดนิยมของอเมริกา ที่ใช้มาตลอดคือ ล่อให้เหยื่อมารวมตัวกัน (อยู่ในคอก) ก่อนจะได้ดูแลง่าย จำไว้ให้ดี

ด้านหนึ่ง อเมริกาจะออกหน้า สนับสนุนให้มีการรวมตัวของประชาชาติในเรื่องต่างๆ แต่อีกด้านอเมริกาก็จะสร้างเรื่อง โดยทางตรงหรือทางอ้อม ให้การรวมตัวนั้นมีปัญหา และแตกแยกกันเอง แข่งขันกันเอง ทะเลาะกันเอง เพื่อเป็นการเพิ่มบทบาทของพี่เบิ้ม ให้เป็นที่พึ่งพาขึ้นไปเรื่อยๆ (ต้นตำรับ value added! หรือจะเรียกให้ชัดคือ สร้างภาพ) ลองสังเกตดู

พร้อมกับการเขยิบฐานะตัวเป็นพี่เบิ้ม อเมริกา ก็เริ่มทำตัวเป็นนักล่าอาณานิคมยุคใหม่ แทนนักล่ารุ่นเก่าที่กำลังนอนเลียแผล

ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 นักล่าอาณานิคมตัวใหญ่แชมป์เก่าคือ อังกฤษ กร่างถึงขนาดประกาศว่า ดวงอาทิตย์ไม่มีวันตกที่จักรภพอังกฤษ ตามมาติดๆคือ ฝรั่งเศส คู่แค้นของไทย กะจะเขมือบไทยมาตลอด วางแผนมาตั้งแต่สมัยสมเด็จพระนารายณ์ แต่ที่อุกอาจสามานย์ ทำให้ไทยเจ็บช้ำจนกรมหลวงชุมพรฯ ต้องสักไว้ก็คือเหตุการณ์ ร.ศ.112 ในสมัยล้นเกล้าฯรัชกาลที่ 5 หวังว่ายังคงจำกันได้ หรือรู้จักแต่ ม112

นักล่า ที่มาเงียบๆ คอยเสียบ คอยเสี้ยม แล้วหยิบชิ้นปลามันคือ ฮอลันดา แต่นักล่า รุ่นเก๋าจริงๆ ต้องยกให้ สเปนและโปรตุเกศ แผนลึก อดทน และใจเย็น

นักล่ายุคใหม่ ไม่ต้องการครอบครองดินแดน แบบนักล่ารุ่นเก่า แต่ต้องการกอบโกยทรัพยากรธรรมชาติที่สมบูรณ์เช่นน้ำมัน และแร่ธาตุสารพัด ของประเทศที่อุดมทรัพยากร แต่ด้อยปัญญา ของประเทศที่ยังไม่พัฒนา โดยเฉพาะในแถบอาเซีย และตะวันออกกลางที่ยังอุดมสมบูรณ์อยู่ ในขณะที่แถวยุโรปเริ่มร่อยหรอ ส่วนอเมริกานั้นยังมีอยู่แยะ แต่งุบงิบแอบเก็บไว้ไม่ให้ใครรู้

อย่าเข้าใจผิดว่าการล่าอาณานิคมยุคใหม่ จะใช้วิธียกทัพจับศึก ยึดดินแดนกันอย่างเมื่อก่อน รุ่นใหม่ ยุคใหม่นี่เขาทำกันเนียน

ส่วนเครื่องมือในการล่าอาณานิคมยุคใหม่ เขาใช้ตามคาถายอดนิยม

อำนาจ คือ ทุน และทุน คือ อำนาจ …

ยังไม่เข้าใจใช่ไหม งั้นต้องอ่านต่อไป

รบชนะมาหมาดๆ อำนาจล้นฟ้า บีบให้โลกยกย่องเป็นพี่เบิ้ม จะปล่อยให้โอกาสทองหลุดมือไปได้ยังไง พี่เบิ้มก็ต้องรีบเหยียด (มือยาวๆ อ้อมไปทั้งโลก โดยใช้วิธีการทั้งหลอก ทั้งล่อ เอาทุนนิยมมาล่อ เอาทุนเสรีมาจูง ให้ทุนมันเคลื่อนไหวอย่างเสรี ไม่มีอะไรมากักไง ไร้พรมแดนไงไม่ดีหรือ นายทุนก็ถลารับ แบบนี้มันก็ล้อมโลกได้โดยไม่รู้ตัวกัน คำว่าโลกาภิวัฒน์จึงเกิดขึ้น ชอบใช้กันนัก รู้ให้ทันแล้วกันว่าโลกาภิวัตน์ คืออะไร และเพื่อใคร

ทุนนิยมเสรี มันเดินไปเองได้ที่ไหน ก็ต้องหาเครื่องมือให้ทุนมันเดินไปทั่วโลกได้ง่ายๆ เนียนๆ ดังนั้นหน่วย งานระหว่างประเทศ เช่น สหประชาชาติ (UN) ธนาคารโลก (World Bank) IMF WTO ฯลฯ และเหล่าบรรษัทข้ามชาติ ด้านการเงิน การค้า การอุตสาหกรรมต่างๆ จึงเกิดขึ้น หน่วยงานต่างๆ ดังกล่าว มีพี่เบิ้มและพวก เป็นเจ้าของหรือเป็นผู้กำกับทั้งนั้น รู้กันไหม

สหประชาชาติ (UN) ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ.2488 (ค.ศ.1945) จากแนวคิดของผู้ชนะสงครามคือ พี่เบิ้มและอังกฤษคู่หู คือ มีคณะมนตรีถาวร 5 ประเทศ ไม่บอกก็น่าจะเดาออกนะ ว่าใครบ้าง ก็ผู้ชนะสงคราม นั่นแหละคือ อเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส รัสเซีย และจีน (เห็นรายชื่ออย่างนี้ อย่าเพิ่งแปลกใจ ตอนนั้น พี่เบิ้มเขายังวุ่นอยู่กับสร้างบทให้ตัวเองเป็นใหญ่ เลยยังไม่มีเวลา ไปไล่บี้ว่าที่คู่แข่งของตัว)

ผู้ควักกระเป๋าจ่ายเงินสนับสนุนการดำเนินงานของ UN ก็คือสมาชิก คงพอเดากันได้ว่าใครจ่ายเงินสนับสนุนUN สูงสุด ไม่น่าตอบผิดนะ ก็พี่เบิ้มอเมริกานั่นไง ไม่งั้นจะได้ตำแหน่งเป็นจิ๊กโก๋๋คุมซอยเหรอ

ธนาคารโลก (World Bank) ก่อตั้งขึ้นพร้อมกับ IMF (International Monetary Fund) ในปี พ.ศ.2487 (ค.ศ.1944) แน่นอน ก็จากแนวคิดของพี่เบิ้ม อเมริกาและอังกฤษอีกนั่นแหละ สำนักงานใหญ่ขอทั้ง 2 องค์กร ตั้งอยู่ที่วอชิงตัน ดี ซี ของพี่เบิ้ม เงินสนับสนุนส่วนใหญ่มาจากประเทศสมาชิก แต่ผู้ที่ควักกระเป๋าหนักที่สุดก็ เหมือนเดิมคือ พี่เบิ้ม อเมริกา คิดกันต่อแล้วกันอย่างนี้ แปลว่า พี่เบิ้มใจดีชะมัดหรือพี่เบิ้มกำลังท่องคาถา อำนาจ คือ ทุน ทุน คือ อำนาจ…. ลงทุนจิ๊บจ๊อย เดี๋ยวก็ได้คืนทั้งโลก 555

ไปเปิดอากู (Google) ดู แล้วกัน ประธานธนาคารโลกตั้งกะก่อตั้ง (ค.ศ.1946) มาจนถึงปัจจุบัน (ค.ศ.2016) เป็นคนสัญชาติอเมริกันทั้งหมด …อาจมีคนโวย ไม่ใช่นะ คนสุดท้าย เจ้าจิม ยอง คิม (Jim Yong Kim) เป็นเกาหลีต่างหาก …เป็นเกาหลีแต่ถือสัญชาติอเมริกันครับผม …อืม เริ่มเห็นภาพลางๆ บ้างหรือยัง ครับ

อันที่จริงระบบทุนนิยมมีมานานแล้วนะ แต่การขยายตัวทำได้ช้า เพราะต้องพึ่งการคมนาคมและการสื่อสาร ดังนั้นทุนนิยมยุคโบราณจึงเดินทางโดยเรือ รถไฟ ม้า อูฐ และนกพิราบ (ฮา!) ก็ตอนนั้นยังไม่มีเครื่องบิน โทรเลข โทรศัพท์ มือถือ ดาวเทียม Swift 3จี 4จี Wi-Fi ฯลฯ อะไรนี่นะ

ทุนนิยมโลกไม่ได้ขึ้นอยู่กับเขตดินแดน แต่ขึ้นกับศูนย์อำนาจในแต่ละช่วงเวลานั้น เช่น ฮอลันดาเป็นศูนย์ กลางของทุนนิยม สมัยศตวรรษที่ 17 ก็เล่นล่าตั้งกะอินโดนีเซียยันไปถึงอาฟริกา ต่อมาศูนย์อำนาจก็ย้ายไปอยู่ที่อังกฤษ เจ้าของคำกร่างว่า พระอาทิตย์ไม่ตกดินที่อังกฤษ จนมาถึงช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 พี่เบิ้มอเมริกา ถึงได้ขึ้นแท่นเป็น นัมเบอร์วัน ของศูนย์อำนาจ ไชโย! ตาไอแล้ว

อเมริกา คิดเรื่องระบบทุนนิยมและกลไก ที่จะทำให้ตนเป็นศูนย์อำนาจ มาตั้งแต่ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2

แต่โอกาสยังไม่อำนวย หวยมาตกก็ตอนศูนย์อำนาจเก่าๆ พากันฉิบหาย หงายท้องหมด หลังสงคราม โลกครั้งที่ 2 นี่แหละ อเมริกาถึงเสนอแผนจัดโครงสร้างระเบียบโลกเสียใหม่ (New World Order) โดยเน้นที่พลังทุนนิยม ก็เป็นเศรษฐีนี่ มีปัญหาไหม ไม่นิยมทุนแล้วจะให้นิยมอะไร

…อย่าลืมคาถา ทุน คือ อำนาจ อำนาจ คือ ทุน ง่ายๆ ตรงไปตรงมา

ไม่ว่าจะเรียก New World Order หรือ Pax Americana หรือคำอะไรให้มันดูหรูหราเข้าใจยากจริงๆ แล้วมันก็คือแผนการล่าอาณานิคมยุคใหม่นั่นเอง โดยใช้ระบบทุนนิยม นำหน้าในการล่า เดี๋ยวก็มาถึงทุนนิยมสามานย์น่าใจเย็นไว้โยม

ทุนจะมีก็ต้องค้าขาย เงินไม่ได้ตกลงมาจากฟ้าเหมือนฝนนะ จะค้าขายก็ต้องมีสินค้า สินค้ามาจากไหน มาจากการผลิต การผลิตต้องมีอะไรเป็นปัจจัย ต้องมีวัตถุดิบซีจ้ะ วัตถุดิบมาจากไหน ก็มาจากทรัพยากร ทรัพยากรมาจากไหน ก็ปล้นหรือต้มเขาเอาซีวุ้ย แหม กว่าจะโยงมาถึงคนเล่านิทานเกือบเป็นลม

ดังนั้นนักสำรวจทรัพย์ของผู้อื่น ในคราบผู้เชี่ยวชาญ จึงเดินกันว่อน วิ่งกันพล่าน อุ๊ย ประเทศนี้ไอจองนะ ไอจะไปดูเอง เขาน่าสงสารนะ เห็นมีแต่ช้างเดินเต็มป่า วัวควายเต็มทุ่งนา

ปี ค.ศ.1946 สงครามโลกครั้งที่ 2 เลิกหมาดๆ อเมริกาส่งผู้เชี่ยวชาญ มาทำการสำรวจสถานะของประเทศไทยและสรุปว่า ไทยแลนด์ เป็นประเทศที่ยังมีทรัพยากรอุดมสมบูรณ์ และยังมีความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจดียิ่ง อย่างเหลือเชื่อ (อย่างเหลือเชื่อนี่ ผมเติมเองครับ เพราะอ่านแล้วเหลือเชื่อ นี่ขนาดบริหารกันไปแดกกันไป ยังแกร่งอย่างนี้เลยนะ ถ้าตั้งอกตั้งใจบริหาร แม่อีหนูเอ๊ย ลูกหลานเราคงเรียนฟรี ถนนคงปูด้วยทองคำ อย่างที่ ท่านอจ.ศึกฤทธิ์ว่าไว้จริงๆ นะ)

รายงานฉบับดังกล่าว ทำให้อเมริกาน้ำลายเยิ้มเมื่อมองประเทศไทย ไม่ต่างกับที่โอบามา มองคุณนายเอ๋อเมื่อตอนมาสำรวจประเทศไทย เมื่อปลายปี พ.ศ.2555 นั่นแหละ

แล้วทำอย่างไร อเมริกาถึงจะได้กินอาหารจานอร่อยชื่อ ไทยแลนด์ แดนสวรรค์ สยามเมืองยิ้ม

ไม่ยาก อเมริกาใหญ่ผงาดมาขนาดนี้ ไม่ใช่ทำเป็นแค่ขี้ม้าไล่ยิงอินเดียนแดงออกจากถิ่นเก่าของเขานะวุ้ย

คนเล่านิทาน

เรื่องเล่าจากเบื้องหลังตำแหน่งผู้บริหาร: CISO ที่ใคร ๆ ก็เข้าใจผิด

ย้อนกลับไปปี 1995 Steve Katz ได้รับตำแหน่ง CISO คนแรกของโลกที่ Citicorp หลังจากธนาคารถูกแฮกเกอร์ขโมยเงินกว่า 10 ล้านดอลลาร์ ตั้งแต่นั้นมา ตำแหน่งนี้กลายเป็นหนึ่งในบทบาทสำคัญด้านความปลอดภัยไซเบอร์ แต่ก็ยังถูกเข้าใจผิดอยู่มาก

Andy Ellis อธิบายว่า “CISO คือคนที่ทำทุกอย่างเกี่ยวกับไซเบอร์ที่ไม่มีใครอยากทำ” และมักถูกมองว่าเป็น “อีกครึ่งหนึ่งของ CIO” ที่ต้องเก็บกวาดปัญหาความปลอดภัยที่คนอื่นละเลย

ปัญหาคือหลายองค์กรไม่เข้าใจว่าหน้าที่ของ CISO คืออะไร โดยเฉพาะเมื่อองค์กรอยู่ในระดับความพร้อมด้านไซเบอร์ที่ต่างกัน บางแห่งให้ CISO เป็นแค่ “วิศวกรเก่งที่สุด” ที่คอยดับไฟ ส่วนบางแห่งให้เป็นผู้นำเชิงกลยุทธ์ที่ต้องสร้างคุณค่าให้ธุรกิจผ่านความปลอดภัย

สิ่งที่น่ากังวลคือ แม้จะมีตำแหน่ง “Chief” แต่ CISO กลับไม่มีอำนาจตัดสินใจที่แท้จริง และอาจถูกดึงเข้าสู่ความรับผิดทางกฎหมาย หากเกิดการละเมิดหรือการสื่อสารผิดพลาด—อย่างกรณีของ Tim Brown แห่ง SolarWinds ที่ถูก SEC ฟ้องในคดีเปิดเผยข้อมูลผิดพลาด

CISO เป็นตำแหน่งที่มีความรับผิดชอบสูงแต่มีอำนาจจำกัดในหลายองค์กร
แม้จะมีชื่อ “Chief” แต่หลายคนไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจเชิงกลยุทธ์
บางคนรายงานตรงถึง CEO แต่ไม่มีอิทธิพลจริง

บทบาทของ CISO แตกต่างกันตามระดับความพร้อมด้านไซเบอร์ขององค์กร
องค์กรที่ยังไม่ mature จะให้ CISO ทำงานเชิงเทคนิคเป็นหลัก
องค์กรที่ mature จะให้ CISO เป็นผู้นำเชิงกลยุทธ์ที่สร้างคุณค่าทางธุรกิจ

CISO ต้องกำหนดขอบเขตงานของตัวเองตามบริบทขององค์กร
ไม่มีนิยามตายตัวของหน้าที่ CISO
ต้องปรับบทบาทตามความเสี่ยงและวัฒนธรรมองค์กร

การสื่อสารบทบาทของ CISO เป็นสิ่งสำคัญเพื่อสร้างความเข้าใจในองค์กร
ควรเล่าเรื่องจากมุมมองของผู้ใช้ เช่น การลดความเสี่ยงหรือเพิ่มความเชื่อมั่น
หลีกเลี่ยงการใช้แผนภาพหรือคำอธิบายที่ซับซ้อนเกินไป

CISO ที่มีอิทธิพลสูงมักสร้างความสัมพันธ์กับผู้บริหารและบอร์ดได้ดี
ไม่ใช่แค่ตำแหน่ง แต่เป็นพฤติกรรมและความสามารถในการสื่อสาร
การเข้าใจสิ่งที่ผู้บริหารสนใจคือกุญแจสำคัญ

การไม่เข้าใจบทบาทของ CISO อาจนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรผิดพลาด
องค์กรอาจไม่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยเท่าที่ควร
ส่งผลให้เกิดช่องโหว่และความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น

CISO อาจถูกดึงเข้าสู่ความรับผิดทางกฎหมายหากเกิดการละเมิดหรือสื่อสารผิด
กรณีของ Tim Brown แห่ง SolarWinds เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน
การไม่มีอำนาจแต่ต้องรับผิดชอบเป็นภาระที่ไม่สมดุล

การใช้ตำแหน่ง “Chief” โดยไม่มีอำนาจจริงอาจสร้างความสับสนในองค์กร
ทำให้เกิดความคาดหวังที่ไม่ตรงกับความเป็นจริง
ส่งผลต่อความเชื่อมั่นและการสนับสนุนจากผู้บริหาร

การสื่อสารบทบาทของ CISO ด้วยภาษาทางเทคนิคอาจทำให้ผู้บริหารไม่เข้าใจ
ควรแปลงความเสี่ยงเป็นผลกระทบทางธุรกิจ เช่น ความเสียหายทางการเงินหรือชื่อเสียง
การพูดภาษาธุรกิจคือทักษะสำคัญของ CISO ยุคใหม่

https://www.csoonline.com/article/4026872/the-cisos-challenge-getting-colleagues-to-understand-what-you-do.html

..รายละเอียดเงื่อนไขจริงๆควรอัพโหลดให้เป็นสาธารณะเรียลไทม์ให้ประชาชนคนไทยเรารับรู้ด้วย,มันจะเป็นความลับปกปิดอะไรนักหนา,หากเราเสียเปรียบ เช่นยังใช้ 1:200,000อยู่ ที่เราต่อสู่มาเหี้ยทันที รัฐบาลนี้ต้องสิ้นอำนาจทันที,และจริงๆเราไม่สมควรจำเป็นต้องเจรจาอะไรด้วย,รัฐบาลที่มองทหารไทยเป็นฝ่ายตรงข้ามตลอดต่อผลประโยชน์ตนจนถูกพักงาน,มันแสดงท่าทีชัดเจนว่ารีบเร่งช่วยเหลือเขมรเป็นอย่างมาก,และนี้คือตีงูลิ้นสองแฉงูพิษนี้ไม่ตายด้วย สามารถกลับมาทำร้ายทำลายชีวิตคนไทยให้สูญเสียอีกแน่นอน,ก่อการยั่วยุไม่จบสิ้น,ฝรั่งอเมริกาและจีนวางยาพิษในไทยเราชัดเจนด้วย,ให้การทะเลาะคารังคาชังก่อโกลาหลไม่ให้จบสิ้นจริงภายในอาเชียน,อันตรายด้วยที่ปล่อยอาชญากรสงครามนี้ไปด้วย,ปัญหาต้นตอไม่ถูกกำจัด สาระพัดเถื่อนๆมากมายก็จะขยายตัวมาย้อนกลับทำลายคนไทยเราอีกด้วยฝีมือรัฐบาลสมคบคิดนี้,และคนไทยไม่สบายใจด้วย ภัยอันตรายอาจส่งต่อแก่คนรุ่นหลังเราไปอีก,พวกเหี้ยนี้คือมือที่สามของจริงด้วย,หมายทำลายไทยใข้เขมรนี้ทำลายโดยร่วมมือกับรัฐบาลขายชาติจากภายในประเทศไทยด้วย,ถ้ามันเปิดแบบไม่ยิงถูกเด็กๆถูกโรงพยาบาลถูกปั้มน้ำมัน7/11จนมีผู้บริสุทธิ์เสียชีวิต มันจะมีความได้เปรียบและได้รับการสนับสนุนให้รุกยึดไทยอย่างสำเร็จในแผนการทันที,รัฐบาลสมคบนี้กับรัฐบาลเขมรมันจะไม่รีบวิ่งแสดงละครแบบนี้ให้เห็นแน่นอนจะให้ไทยเสียเปรียบจนเสียอธิปไตยเสียเหลี่ยมจนฝรั่งมาตั้งบนแผ่นดินไทยเสนออะไรไทยต้องยินยอมเพราะมันเหนือกว่า,แต่ตอนนี้มันไม่เหนือกว่าจึงรีบหยุดสงครามเพราะมันควบคุมไม่ได้ไม่ใช่คนของมันเพราะทหารไทยเป็นฝ่ายตรงข้ามมันเลยเสียแผน,ต้องรีบหยุดแผนให้เกิดการยุติแผนแรกที่มันล้มเหลวยึดไทยใช้ไทยเป็นฐานรบอเมริกานั้นเอง,จีนก็เสียของเข้าข่วยเขมรไม่เต็มที่ อาจเสียฐานทัพจีนในเขมรหากไทยบุกยึดเขมรทั้งประเทศได้ ผลประโยชน์ที่ได้ผ่านจีนเทามากมายจะสูญหายเป็นล้านล้านเหรียญทันทีทั้งฝ่ายคนทรยศฝั่งไทยและรัฐบาลชั่วเองแบบเขมรก็ด้วย ตลอดเถื่อนๆในเขมรทั้งหมดจะเสียผลประโยชน์พวกมันอาจล็อบบี้อเมริกาและจีนก็ด้วยในชุมชนค้าเถื่อนๆฮับเถื่อนๆทั้งหมดในเขมร อย่าให้ไทยบุกตียึดเขมรได้ ทำลายอาคารสิ่งปลูกสร้างฮับเถื่อนๆในเขมร,จึงจ่ายตังล็อบบี้อย่างมหาศาลเพื่อหยุดทหารไทยเราก็ด้วย,จีนเสียหน้าอีกเพราะอาวุธที่เขมรนะยิงไทยก็ซื้อมาจากจีนเช่นphl03นี้,และแม้ยิงจริง ประเทศเขมรเองจะสิ้นซากสิ้นประเทศทันทีด้วยพลเรือนเขมรจะดับอนาถเป็นจำนวนมากเพราะเขมรยิงพลเรือนของไทยกลางชุมชนไทยเรานั้นเอง.
..สรุปผิดแผนยึดครองประเทศไทย ทุบแผนนี้ที่จะกระทำผ่านทางสงครามไทยกับเขมร,
..เรา..ประเทศไทยตีงูพิษนี้ไม่ตายเพราะรัฐบาลขายชาติปกป้องงูพิษตลอดเรื่อยมาถึงปัจจุบัน,แม้ก่อนเริ่มเปิดเราก่อนรัฐบาลนี้ก็สมยอมปกป้องเขมรตลอดเรื่อยมาในพฤติกรรมพฤตินัยที่คนไทยทั้งประเทศก็ดูออกชัดเจนร่วมกัน,รัฐบาลนี้หมดความไว้วางใจจากประชาชนแล้วต้องพ้นสถานะห้ามมีอำนาจในการปกครองเด็ดขาดจริงๆ.



https://youtube.com/live/G4gYlqUQfaY?si=xq0C28NVozFELlsF

เรื่องเล่าจากระดับนาโน: เมื่อความสุ่มกลายเป็นอุปสรรคใหญ่ที่สุดของการผลิตชิป

ในเดือนกรกฎาคม 2025 บริษัท Fractilia ผู้นำด้านการวัดความแปรปรวนแบบสุ่ม (stochastics metrology) ได้เผยแพร่เอกสารวิชาการที่ชี้ให้เห็นว่า “ความแปรปรวนแบบสุ่ม” ในกระบวนการสร้างลวดลายบนชิป (โดยเฉพาะในเทคโนโลยี EUV และ High-NA EUV) กำลังกลายเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดที่ทำให้การผลิตชิประดับ 2nm และต่ำกว่านั้นไม่สามารถทำได้ตามเป้าหมาย

แม้ในห้องวิจัยจะสามารถสร้างลวดลายขนาดเล็กถึง 12nm ได้ แต่เมื่อเข้าสู่การผลิตจริง กลับเกิดข้อผิดพลาดแบบสุ่ม เช่น ความหยาบของขอบลวดลาย (LER), ความแปรปรวนของขนาด (LCDU), และการเชื่อมหรือขาดของเส้นลวดลาย ซึ่งไม่สามารถควบคุมได้ด้วยวิธีเดิม

Fractilia เรียกช่องว่างนี้ว่า “Stochastics Gap” ซึ่งเป็นช่องว่างระหว่างสิ่งที่สามารถทำได้ในห้องวิจัย กับสิ่งที่สามารถผลิตได้จริงในโรงงาน โดยเสนอแนวทางใหม่ในการวัดและควบคุมความสุ่มด้วยเทคนิคเชิงสถิติและการออกแบบที่ตระหนักถึงความสุ่มตั้งแต่ต้น

Fractilia เปิดเผยว่าอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์สูญเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีจากความแปรปรวนแบบสุ่ม
ความแปรปรวนนี้เกิดจากพฤติกรรมของโมเลกุล, แหล่งกำเนิดแสง, และอะตอมในกระบวนการสร้างลวดลาย
ส่งผลให้ yield ต่ำ, ผลิตล่าช้า, และประสิทธิภาพชิปลดลง

“Stochastics Gap” คือช่องว่างระหว่างสิ่งที่สามารถพิมพ์ในห้องวิจัย กับสิ่งที่ผลิตได้จริงในโรงงาน
แม้จะพิมพ์ลวดลายขนาด 12nm ได้ใน R&D แต่ในโรงงานกลับติดที่ 16–18nm
ช่องว่างนี้ส่งผลต่อจำนวน die ต่อ wafer และรายได้ที่หายไป

Fractilia เสนอวิธีแก้ปัญหาด้วยการวัดความสุ่มอย่างแม่นยำและออกแบบกระบวนการที่รองรับความสุ่ม
ใช้เทคโนโลยี FILM™ และ FAME™ เพื่อวัดความแปรปรวนแบบสุ่มในระดับนาโน
เสนอการออกแบบที่ตระหนักถึงความสุ่ม เช่น OPC แบบ local-aware และการเลือกวัสดุที่ลด noise

ความแปรปรวนแบบสุ่มไม่สามารถแก้ด้วยการควบคุมแบบเดิม
ไม่ใช่ปัญหาเครื่องมือหรือการปรับพารามิเตอร์
ต้องใช้การวิเคราะห์เชิงความน่าจะเป็นแทนการเฉลี่ยแบบเดิม

การวัดความสุ่มอย่างแม่นยำช่วยให้ทีมออกแบบ, วิศวกร, และซัพพลายเออร์สื่อสารกันได้ดีขึ้น
สร้าง “ภาษากลาง” ในการวิเคราะห์ yield และ defect
ช่วยให้ตัดสินใจได้เร็วขึ้นและแม่นยำขึ้น

หากไม่แก้ปัญหา Stochastics Gap จะทำให้การผลิตชิประดับ 2nm และต่ำกว่าติดขัด
Yield ต่ำลง, ต้องใช้ mask หลายรอบ, และออกแบบชิปแบบประนีประนอม
สูญเสียรายได้จาก die ที่ผลิตได้น้อยลงต่อ wafer

โรงงานส่วนใหญ่ยังไม่มีเครื่องมือวัดความสุ่มอย่างแม่นยำในสายการผลิตจริง
แม้จะรู้ว่าปัญหามีอยู่ แต่ขาดเทคโนโลยีในการวัดและควบคุม
ทำให้ไม่สามารถปรับปรุงกระบวนการได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การใช้ EUV และ High-NA EUV ทำให้ความสุ่มมีผลมากขึ้นในงบประมาณข้อผิดพลาด
ความสามารถในการพิมพ์ลวดลายเล็กลง แต่ความสุ่มกลับเพิ่มขึ้น
ทำให้ข้อผิดพลาดแบบสุ่มกลายเป็นปัจจัยหลักที่จำกัด yield

การไม่ตระหนักถึงความสุ่มตั้งแต่การออกแบบอาจทำให้ชิปไม่สามารถผลิตได้จริง
ออกแบบลวดลายที่สวยงามใน CAD แต่ไม่สามารถพิมพ์ได้ในโรงงาน
ต้องกลับไปแก้แบบใหม่ เสียเวลาและต้นทุน

https://www.techradar.com/pro/the-semiconductor-industry-is-losing-billions-of-dollars-annually-because-of-this-little-obscure-quirk

เรื่องเล่าจากห้องแล็บ: เมื่อ “เลือดผง” กลายเป็นความหวังใหม่ของชีวิต

ในห้องทดลองของมหาวิทยาลัย Maryland นักวิจัยกำลังเผชิญกับหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของการแพทย์ฉุกเฉิน—การให้เลือดแก่ผู้บาดเจ็บที่อยู่ห่างไกลจากโรงพยาบาล

คำตอบของพวกเขาไม่ใช่ถุงเลือดแช่เย็น แต่เป็น “เลือดเทียมในรูปแบบผง” ที่สามารถเก็บไว้ได้นานหลายปีโดยไม่ต้องแช่เย็น และสามารถนำมาใช้ได้ทันทีเพียงแค่เติมน้ำ! ผลิตภัณฑ์นี้มีชื่อว่า ErythroMer ซึ่งสร้างจากฮีโมโกลบินที่สกัดจากเลือดหมดอายุ แล้วห่อหุ้มด้วยไขมันเพื่อสร้างเซลล์เม็ดเลือดแดงเทียมที่ปลอดภัย

เมื่อทดลองกับกระต่ายที่ถูกจำลองภาวะเสียเลือดรุนแรง พบว่าหลังได้รับเลือดเทียมเพียง 3 เข็ม กระต่ายฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว สีผิวกลับมาเป็นสีชมพูสดใส แสดงว่าร่างกายได้รับออกซิเจนอย่างมีประสิทธิภาพ

ErythroMer คือเลือดเทียมชนิดผงที่สามารถเก็บไว้ได้นานโดยไม่ต้องแช่เย็น
ผลิตจากฮีโมโกลบินที่สกัดจากเลือดหมดอายุ แล้วห่อหุ้มด้วยไขมันเพื่อป้องกันพิษ
สามารถเติมน้ำเพื่อใช้งานทันทีในสถานการณ์ฉุกเฉิน

การทดลองในสัตว์แสดงผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
กระต่ายที่อยู่ในภาวะช็อกฟื้นตัวอย่างรวดเร็วหลังได้รับเลือดเทียม
สีผิวและพฤติกรรมกลับมาเป็นปกติภายในไม่กี่นาที

กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ลงทุนกว่า 58 ล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาเทคโนโลยีนี้
หวังใช้ในสนามรบที่การเสียเลือดยังเป็นสาเหตุการเสียชีวิตที่ป้องกันได้อันดับหนึ่ง
สามารถช่วยชีวิตทหารและพลเรือนในพื้นที่ห่างไกล

เลือดเทียมสามารถขนส่งง่ายและใช้ได้ทันทีในจุดเกิดเหตุ
ไม่ต้องรอรถพยาบาลหรือการเคลื่อนย้ายผู้ป่วย
เหมาะสำหรับอุบัติเหตุ, ภัยพิบัติ, และพื้นที่ห่างไกล

ยังไม่มีการทดลองในมนุษย์ แต่มีความหวังสูง
ทีมวิจัยในญี่ปุ่นเริ่มทดลองในมนุษย์แล้ว
ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังคงสงวนท่าที รอผลจากการทดลองขนาดใหญ่

ยังไม่มีการรับรองจาก FDA สำหรับการใช้ในมนุษย์
ต้องพิสูจน์ความปลอดภัยและประสิทธิภาพในระดับคลินิกก่อน
การทดลองในสัตว์ยังไม่สามารถยืนยันผลในมนุษย์ได้

การใช้ฮีโมโกลบินที่ไม่ได้ห่อหุ้มอาจเป็นพิษต่ออวัยวะ
ความพยายามในอดีตล้มเหลวเพราะฮีโมโกลบินที่สัมผัสโดยตรงกับร่างกาย
การห่อหุ้มด้วยไขมันเป็นนวัตกรรมที่ช่วยลดความเสี่ยงนี้

การผลิตและการขยายขนาดอาจเผชิญกับความท้าทายด้านต้นทุนและเทคโนโลยี
ต้องพัฒนาเทคโนโลยีให้สามารถผลิตในปริมาณมากโดยไม่ลดคุณภาพ
ต้องมีระบบควบคุมคุณภาพที่เข้มงวดเพื่อความปลอดภัย

การทดลองในสัตว์ต้องใช้การุณยฆาตเพื่อศึกษาผลกระทบต่ออวัยวะ
แม้จะเป็นไปตามหลักจริยธรรม แต่ยังเป็นประเด็นที่ถกเถียงในวงการวิทยาศาสตร์
ต้องมีการตรวจสอบผลกระทบระยะยาวต่อเนื้อเยื่อและระบบต่างๆ

https://www.techspot.com/news/108813-researchers-create-artificial-blood-spot-use-accidents-combat.html

เรื่องเล่าจากจักรวาล: เมื่อ “กาแล็กซีวัยเด็ก” มีรูปร่างเหมือนผู้ใหญ่

ลองจินตนาการว่าคุณมองย้อนกลับไปในจักรวาลเมื่อ 11 พันล้านปีก่อน—ยุคที่ทุกอย่างยังวุ่นวายและไม่เป็นระเบียบ แล้วพบว่ามี “กาแล็กซีวัยเด็ก” ที่มีรูปร่างเหมือนทางช้างเผือกในปัจจุบัน ทั้งมีแขนเกลียวและแกนกลางแบบ barred spiral ที่สมบูรณ์

นี่คือ J0107a กาแล็กซีขนาดมหึมาที่นักดาราศาสตร์พบโดยบังเอิญขณะศึกษากาแล็กซี VV114 โดยใช้กล้อง JWST และ ALMA ซึ่งเผยให้เห็นว่า J0107a มีมวลมากกว่าทางช้างเผือกถึง 10 เท่า และกำลังสร้างดาวใหม่เร็วกว่าเราถึง 300 เท่า โดยไม่มีร่องรอยของการชนหรือรวมตัวกับกาแล็กซีอื่น

J0107a เป็นกาแล็กซี barred spiral ที่เก่าแก่ที่สุดเท่าที่เคยค้นพบ
เกิดขึ้นเมื่อ 11.1 พันล้านปีก่อน หรือเพียง 2.6 พันล้านปีหลัง Big Bang
มีมวลมากกว่าทางช้างเผือก 10 เท่า และสร้างดาวใหม่ 300–600 ดวงต่อปี

โครงสร้างของ J0107a คล้ายกับกาแล็กซีสมัยใหม่อย่างทางช้างเผือก
มีแกนกลางแบบ bar ที่ช่วยดึงก๊าซเข้าสู่ศูนย์กลาง
มีการไหลของก๊าซด้วยความเร็วหลายร้อยกิโลเมตรต่อวินาที

ปริมาณก๊าซในแกนกลางของ J0107a สูงกว่ากาแล็กซีทั่วไปหลายเท่า
ในกาแล็กซีปัจจุบัน bar มีก๊าซน้อยกว่า 10% ของมวลรวม
แต่ใน J0107a มีถึง 50% ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงหลักในการสร้างดาว

ไม่มีร่องรอยของการชนหรือรวมตัวกับกาแล็กซีอื่น
นักวิจัยเชื่อว่าก๊าซมาจาก “cold streams” จากโครงสร้างใยจักรวาล (cosmic web)
ก๊าซหมุนเข้ามาอย่างสงบและก่อให้เกิดโครงสร้างแบบ disk และ bar

การค้นพบนี้เปลี่ยนความเข้าใจเกี่ยวกับวิวัฒนาการของกาแล็กซี
แสดงว่ากาแล็กซีขนาดใหญ่สามารถเกิดจากการไหลของก๊าซโดยไม่ต้องชนกัน
บาร์อาจมีบทบาทสำคัญในการสร้างดาวตั้งแต่ยุคแรกของจักรวาล

แบบจำลองเก่าของวิวัฒนาการกาแล็กซีอาจไม่ครอบคลุมความจริง
ทฤษฎีเดิมเชื่อว่ากาแล็กซีขนาดใหญ่เกิดจากการชนและรวมตัว
การค้นพบ J0107a แสดงว่ากาแล็กซีสามารถเติบโตอย่างสงบได้เช่นกัน

การสังเกตการณ์กาแล็กซีในยุคแรกยังมีข้อจำกัดด้านเทคโนโลยี
แม้ JWST จะมีความสามารถสูง แต่การวิเคราะห์สเปกตรัมยังท้าทาย
ต้องใช้กล้องคลื่นวิทยุอย่าง ALMA เพื่อศึกษาการเคลื่อนที่ของก๊าซ

การมีบาร์ในกาแล็กซียุคต้นอาจทำให้เกิดการสร้างดาวอย่างรุนแรง
การไหลของก๊าซเข้าสู่ศูนย์กลางอาจเร่งการเกิดดาวจนหมดเชื้อเพลิงเร็ว
อาจเปลี่ยนกาแล็กซีให้กลายเป็น elliptical เร็วกว่าที่คาด

การเปรียบเทียบกับทางช้างเผือกอาจทำให้เข้าใจผิดว่า J0107a มีวิวัฒนาการเหมือนกัน
แม้รูปร่างคล้ายกัน แต่สภาพแวดล้อมและความหนาแน่นของก๊าซต่างกันมาก
ต้องระวังในการสรุปว่ากาแล็กซีในยุคแรกจะมีพฤติกรรมเหมือนกาแล็กซีปัจจุบัน

https://www.neowin.net/news/billion-years-old-question-answered-by-gigantic-galaxy-that-births-stars-300-times-faster/

เรื่องเล่าจากโลก Linux: เมื่อ “Greenboot” เปลี่ยนภาษาเพื่อความปลอดภัยที่เหนือกว่า

ลองจินตนาการว่าคุณอัปเดตระบบปฏิบัติการแล้วเครื่องบูตไม่ขึ้น—Greenboot คือเครื่องมือที่ช่วยตรวจสอบสุขภาพระบบทุกครั้งที่บูต เพื่อป้องกันเหตุการณ์แบบนั้น โดยเดิมทีเขียนด้วย Bash แต่ตอนนี้ Red Hat กำลังรีไรต์ใหม่ด้วยภาษา Rust ซึ่งปลอดภัยกว่าและมีประสิทธิภาพสูงกว่า

Greenboot ทำงานร่วมกับ systemd โดยรันสคริปต์ตรวจสอบในโฟลเดอร์ต่างๆ เช่น required.d, red.d, และ green.d หากสคริปต์สำคัญล้มเหลว ระบบจะรีบูตและอาจย้อนกลับไปยังเวอร์ชันก่อนหน้าเพื่อความเสถียร

การรีไรต์ครั้งนี้ไม่ใช่แค่เปลี่ยนภาษา แต่เป็นการขยายการรองรับจาก rpm-ostree ไปยัง bootc ซึ่งเป็นระบบใหม่ที่เน้นความปลอดภัยและการอัปเดตแบบ atomic ใน Fedora IoT

Greenboot ถูกรีไรต์จาก Bash เป็น Rust โดยทีมงาน Red Hat2
โครงการเริ่มต้นในปี 2018 จาก Google Summer of Code
เวอร์ชันใหม่ชื่อ “Greenboot-RS” จะรวมอยู่ใน Fedora 43

Greenboot ทำหน้าที่ตรวจสอบสุขภาพระบบทุกครั้งที่บูต
รันสคริปต์ใน /etc/greenboot/check/required.d/ หากล้มเหลวจะรีบูต
หากล้มเหลวหลายครั้งจะรันสคริปต์ใน red.d และย้อนกลับไปยัง deployment ก่อนหน้า

เมื่อระบบผ่านการตรวจสอบ จะรันสคริปต์ใน green.d และตั้ง GRUB ว่า boot สำเร็จ
ใช้ GRUB environment variable เพื่อบันทึกสถานะการบูต
แสดงข้อความ “Boot Status is GREEN – Health Check SUCCESS” ใน MOTD

การเปลี่ยนมาใช้ Rust ช่วยเพิ่มความปลอดภัยและลดช่องโหว่ด้านหน่วยความจำ
Rust เป็นภาษา memory-safe ที่ช่วยลดบั๊กประเภท buffer overflow และ use-after-free
เป็นแนวโน้มเดียวกับโครงการอื่น เช่น sudo-rs และ systemd-rs

Greenboot-RS รองรับทั้ง rpm-ostree และ bootc systems
bootc เป็นระบบใหม่ที่เน้นการอัปเดตแบบปลอดภัยและย้อนกลับได้
ช่วยให้ Fedora IoT มีความเสถียรและปลอดภัยมากขึ้น

การอัปเกรดจาก Greenboot เดิมเป็น Greenboot-RS จะเป็นไปอย่างราบรื่น
ผู้ใช้สามารถใช้คำสั่ง rpm-ostree upgrade หรือ bootc upgrade ได้ทันที
ไม่มีผลกระทบต่อผู้ใช้เดิม

การเปลี่ยนภาษาอาจทำให้เกิดบั๊กใหม่หรือปัญหาความเข้ากันได้
แม้จะพยายามรักษาฟังก์ชันเดิม แต่การเขียนใหม่อาจมีพฤติกรรมต่างออกไป
ต้องมีการทดสอบอย่างละเอียดก่อนใช้งานในระบบจริง

ผู้ดูแลระบบต้องเข้าใจการทำงานของ Greenboot-RS เพื่อแก้ไขปัญหาได้ทันที
หากสคริปต์ใน required.d ล้มเหลว ระบบจะรีบูตซ้ำ อาจทำให้เข้าใช้งานไม่ได้
ต้องรู้วิธีตรวจสอบ MOTD และ GRUB variable เพื่อวิเคราะห์ปัญหา

การใช้ bootc ยังเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ต้องเรียนรู้เพิ่มเติม
ผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับ rpm-ostree อาจต้องปรับตัวกับแนวคิดของ bootc
การจัดการ deployment และ rollback อาจซับซ้อนขึ้น

https://www.neowin.net/news/another-linux-utility-is-being-rewritten-in-rust/