• 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 99 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 98 มุมมอง 0 รีวิว
  • แบบอลังสวยๆเลยจ้า อก30-32“ 👸🏻👸🏻
    แบบอลังสวยๆเลยจ้า อก30-32“ 👸🏻👸🏻
    Like
    Love
    Wow
    3
    3 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 67 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 38 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 37 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 35 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 75 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 57 มุมมอง 0 รีวิว
  • สวัสดียามเย็น
    สวัสดียามเย็น
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 103 มุมมอง 0 รีวิว
  • ชมพูสวยๆ ราคาถูกกว่าเช่า
    ชมพูสวยๆ ราคาถูกกว่าเช่า 👍👍
    Love
    Wow
    3
    5 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 81 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 64 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 39 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 108 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 90 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 120 มุมมอง 0 รีวิว
  • Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 114 มุมมอง 0 รีวิว
  • รู้สึกHOTที่จตุจักร
    รู้สึกHOT🔥ที่จตุจักร
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 143 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 49 มุมมอง 0 รีวิว
  • #ผลประโยชนทับซ้อน#ทำเพื่อตนและพวก#conflict of interest
    ผู้มีความรู้ทางกฎหมายครับ สามารถพิจารณาฟ้องศาลรัฐธรรมนูญผ่าน สว., ฟ้องศูนย์ดำรงธรรมว่า สส. , กรรมาธิการแก้รัฐธรรมนูญ, สภาผู้แทนฯ คิดแก้รัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์แห่งตนและวิญญูชนทั่วไปรับทราบได้ว่าจะแก้รัฐธรรมนูญเพื่อกลุ่มตน ไม่ได้เพื่อประชาชน หรืปลดล็อคเพื่อส่วนรวมอย่างสิ้นสงสัย อีกทั้งเป็นการแก้กฎไปในทางลดหย่อน ความเข้มขึงขังเพื่อคุณภาพที่ดี ให้หย่อนเปิดช่องช่วยเหลือพวกพ้องที่ได้รับผลให้ได้ประโยชน์กลับมามีโอกาส เซาะกร่อนบ่อนทำลายความมั่นคง

    ไม่ต่างจากการแก้ ม.112 ไปในทางเซาะกร่อนสถาบันหลัก ซึ่งการแก้รัฐธรรมนูญ ก็ไปในทางแบบเดียวกัน ดังนั้นน่าจะผิดเช่นกัน
    #ผลประโยชนทับซ้อน#ทำเพื่อตนและพวก#conflict of interest ผู้มีความรู้ทางกฎหมายครับ สามารถพิจารณาฟ้องศาลรัฐธรรมนูญผ่าน สว., ฟ้องศูนย์ดำรงธรรมว่า สส. , กรรมาธิการแก้รัฐธรรมนูญ, สภาผู้แทนฯ คิดแก้รัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์แห่งตนและวิญญูชนทั่วไปรับทราบได้ว่าจะแก้รัฐธรรมนูญเพื่อกลุ่มตน ไม่ได้เพื่อประชาชน หรืปลดล็อคเพื่อส่วนรวมอย่างสิ้นสงสัย อีกทั้งเป็นการแก้กฎไปในทางลดหย่อน ความเข้มขึงขังเพื่อคุณภาพที่ดี ให้หย่อนเปิดช่องช่วยเหลือพวกพ้องที่ได้รับผลให้ได้ประโยชน์กลับมามีโอกาส เซาะกร่อนบ่อนทำลายความมั่นคง ไม่ต่างจากการแก้ ม.112 ไปในทางเซาะกร่อนสถาบันหลัก ซึ่งการแก้รัฐธรรมนูญ ก็ไปในทางแบบเดียวกัน ดังนั้นน่าจะผิดเช่นกัน
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 486 มุมมอง 0 รีวิว
  • พาหนะของฉัน เก่าแต่ไม่แก่
    พาหนะของฉัน เก่าแต่ไม่แก่
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 94 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 32 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 127 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 31 มุมมอง 0 รีวิว