• ⚠️ กลโกง Bitcoin ATM: วิธีใหม่ในการหลอกลวงทางการเงิน
    Bitcoin ATM กำลังกลายเป็นเครื่องมือใหม่ของมิจฉาชีพ โดยใช้ กลยุทธ์หลอกลวงทางโทรศัพท์ เพื่อให้เหยื่อ ถอนเงินสดและฝากเข้า Bitcoin ATM ซึ่งทำให้เงินหายไปโดยไม่สามารถติดตามได้

    🔍 วิธีการหลอกลวงที่พบในสหรัฐฯ
    ✅ มิจฉาชีพใช้โทรศัพท์หลอกเหยื่อให้ถอนเงินสด
    - เหยื่อได้รับโทรศัพท์จากบุคคลที่อ้างว่าเป็นตัวแทนจาก Apple หรือธนาคาร
    - ถูกข่มขู่ว่าบัญชีของตนมีธุรกรรมผิดกฎหมาย เช่น การซื้อสื่อลามกอนาจาร
    - มิจฉาชีพอ้างว่าเงินจะถูกยึดหากไม่รีบถอนและฝากเข้า “บัญชีตัวแทน” ผ่าน Bitcoin ATM

    ✅ Bitcoin ATM ถูกใช้เป็นช่องทางฟอกเงิน
    - เครื่องเหล่านี้ไม่สามารถถอนเงินสดได้ แต่รับเงินสดเพื่อแลกเป็นคริปโตเคอร์เรนซี
    - เงินที่ฝากเข้าไปจะถูกโอนไปยังบัญชีที่ไม่สามารถติดตามได้
    - มีการฟ้องร้องบริษัทผู้ให้บริการ Bitcoin ATM ในหลายรัฐ เช่น นิวเจอร์ซีย์และไอโอวา

    ✅ มูลค่าความเสียหายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
    - จากปี 2020 ถึง 2023 ความเสียหายจากการหลอกลวงผ่าน Bitcoin ATM เพิ่มขึ้นเกือบ 10 เท่า
    - ในช่วงครึ่งแรกของปี 2024 มีมูลค่าความเสียหายสูงถึง 65 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

    🔥 ผลกระทบต่อความปลอดภัยทางการเงิน
    ‼️ Bitcoin ATM อาจถูกใช้เป็นเครื่องมือฟอกเงินและฉ้อโกง
    - มิจฉาชีพสามารถใช้เครื่องเหล่านี้เพื่อรับเงินจากเหยื่อโดยไม่สามารถติดตามได้

    ‼️ การหลอกลวงทางโทรศัพท์กำลังพัฒนาไปสู่รูปแบบที่ซับซ้อนขึ้น
    - การปลอมหมายเลขโทรศัพท์ (spoofing) ทำให้เหยื่อเชื่อว่ากำลังคุยกับบริษัทจริง

    ‼️ กฎหมายเกี่ยวกับ Bitcoin ATM ยังไม่มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอ
    - บางรัฐเริ่มพิจารณาห้ามการติดตั้ง Bitcoin ATM เพื่อป้องกันการฉ้อโกง

    🚀 แนวทางป้องกันและอนาคตของ Bitcoin ATM
    ✅ ผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อมูลก่อนทำธุรกรรมทางการเงิน
    - หากได้รับโทรศัพท์ที่น่าสงสัย ควรติดต่อธนาคารโดยตรงเพื่อยืนยัน

    ✅ หน่วยงานกำกับดูแลควรเพิ่มมาตรการป้องกันการฉ้อโกง
    - ควรมีระบบตรวจสอบธุรกรรมที่ผิดปกติและแจ้งเตือนผู้ใช้

    ✅ ต้องติดตามว่ารัฐบาลจะออกกฎหมายควบคุม Bitcoin ATM หรือไม่
    - บางรัฐกำลังพิจารณาห้ามการติดตั้งเครื่องเหล่านี้เพื่อลดความเสี่ยง

    https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/06/14/she-got-a-phone-call-to-deposit-her-money-the-terrifying-scam-inside-bitcoin-atms-in-the-us
    ⚠️ กลโกง Bitcoin ATM: วิธีใหม่ในการหลอกลวงทางการเงิน Bitcoin ATM กำลังกลายเป็นเครื่องมือใหม่ของมิจฉาชีพ โดยใช้ กลยุทธ์หลอกลวงทางโทรศัพท์ เพื่อให้เหยื่อ ถอนเงินสดและฝากเข้า Bitcoin ATM ซึ่งทำให้เงินหายไปโดยไม่สามารถติดตามได้ 🔍 วิธีการหลอกลวงที่พบในสหรัฐฯ ✅ มิจฉาชีพใช้โทรศัพท์หลอกเหยื่อให้ถอนเงินสด - เหยื่อได้รับโทรศัพท์จากบุคคลที่อ้างว่าเป็นตัวแทนจาก Apple หรือธนาคาร - ถูกข่มขู่ว่าบัญชีของตนมีธุรกรรมผิดกฎหมาย เช่น การซื้อสื่อลามกอนาจาร - มิจฉาชีพอ้างว่าเงินจะถูกยึดหากไม่รีบถอนและฝากเข้า “บัญชีตัวแทน” ผ่าน Bitcoin ATM ✅ Bitcoin ATM ถูกใช้เป็นช่องทางฟอกเงิน - เครื่องเหล่านี้ไม่สามารถถอนเงินสดได้ แต่รับเงินสดเพื่อแลกเป็นคริปโตเคอร์เรนซี - เงินที่ฝากเข้าไปจะถูกโอนไปยังบัญชีที่ไม่สามารถติดตามได้ - มีการฟ้องร้องบริษัทผู้ให้บริการ Bitcoin ATM ในหลายรัฐ เช่น นิวเจอร์ซีย์และไอโอวา ✅ มูลค่าความเสียหายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว - จากปี 2020 ถึง 2023 ความเสียหายจากการหลอกลวงผ่าน Bitcoin ATM เพิ่มขึ้นเกือบ 10 เท่า - ในช่วงครึ่งแรกของปี 2024 มีมูลค่าความเสียหายสูงถึง 65 ล้านดอลลาร์สหรัฐ 🔥 ผลกระทบต่อความปลอดภัยทางการเงิน ‼️ Bitcoin ATM อาจถูกใช้เป็นเครื่องมือฟอกเงินและฉ้อโกง - มิจฉาชีพสามารถใช้เครื่องเหล่านี้เพื่อรับเงินจากเหยื่อโดยไม่สามารถติดตามได้ ‼️ การหลอกลวงทางโทรศัพท์กำลังพัฒนาไปสู่รูปแบบที่ซับซ้อนขึ้น - การปลอมหมายเลขโทรศัพท์ (spoofing) ทำให้เหยื่อเชื่อว่ากำลังคุยกับบริษัทจริง ‼️ กฎหมายเกี่ยวกับ Bitcoin ATM ยังไม่มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอ - บางรัฐเริ่มพิจารณาห้ามการติดตั้ง Bitcoin ATM เพื่อป้องกันการฉ้อโกง 🚀 แนวทางป้องกันและอนาคตของ Bitcoin ATM ✅ ผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อมูลก่อนทำธุรกรรมทางการเงิน - หากได้รับโทรศัพท์ที่น่าสงสัย ควรติดต่อธนาคารโดยตรงเพื่อยืนยัน ✅ หน่วยงานกำกับดูแลควรเพิ่มมาตรการป้องกันการฉ้อโกง - ควรมีระบบตรวจสอบธุรกรรมที่ผิดปกติและแจ้งเตือนผู้ใช้ ✅ ต้องติดตามว่ารัฐบาลจะออกกฎหมายควบคุม Bitcoin ATM หรือไม่ - บางรัฐกำลังพิจารณาห้ามการติดตั้งเครื่องเหล่านี้เพื่อลดความเสี่ยง https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/06/14/she-got-a-phone-call-to-deposit-her-money-the-terrifying-scam-inside-bitcoin-atms-in-the-us
    WWW.THESTAR.COM.MY
    She got a phone call to deposit her money. The terrifying scam inside bitcoin ATMs in the US
    Bitcoin ATMs – generally found at convenience stores, gas stations and other high-traffic areas – have increasingly become the latest tool to separate people from their money.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 59 มุมมอง 0 รีวิว
  • ประตูเปิดทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือ

    เดือนนี้ เป็นหนี้เป็นสินใครจะถูกฟ้องร้องตัดสินไปในทางลบ ควรใส่ใจสุขภาพร่างกายเพราะอาจจะเป็นสาเหตุให้เจ็บป่วย ทั้งกระเพาะ ระบบย่อย นิ้วมือ นิ้วเท้า แขน ขา ลำไส้ หรือแม้แต่ประจำเดือน อาจจะพบสิ่งผิดปกติได้ ครอบครัวควรหลีกเลี่ยงคำพูดคำจาที่พร้อมจะทำให้เกิดการขัดแย้งแตกแยกควรปรองดองถนอมน้ำใจให้มากๆ ดึกดื่นค่ำคืนควรตรวจตราภายในบ้านให้ละเอียดรอบคอบระวังภัยโจรปล้นขโมยเพราะมีโอกาสจะขึ้นบ้าน เลี้ยงสุนัขควรดูแลเอาใจใส่ให้ความรักอย่างจริงจังอย่าปล่อยทิ้งๆขว้างๆจนประสาทเครียดให้ระแวงแว้งกัดได้ ทำธุรกิจการงานแม้จะมีศัตรูคู่แข่งที่คอยสร้างแต่ปัญหาให้หนักอกหนักใจแต่ก็จะเอาชนะผ่านพ้นไปได้ โดยเฉพาะธุรกิจที่ดินจะพบประสบกับความสำเร็จพรั่งพร้อมทั้งตำแหน่ง อำนาจ บารมี อีกทั้งความมั่งคั่ง มั่งมี ร่ำรวย มีเงินออมเก็บสะสมไว้ในวันหน้า

    ___________________________________
    FengshuiBizDesigner
    ฮวงจุ้ย...ออกแบบได้
    ประตูเปิดทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือ เดือนนี้ เป็นหนี้เป็นสินใครจะถูกฟ้องร้องตัดสินไปในทางลบ ควรใส่ใจสุขภาพร่างกายเพราะอาจจะเป็นสาเหตุให้เจ็บป่วย ทั้งกระเพาะ ระบบย่อย นิ้วมือ นิ้วเท้า แขน ขา ลำไส้ หรือแม้แต่ประจำเดือน อาจจะพบสิ่งผิดปกติได้ ครอบครัวควรหลีกเลี่ยงคำพูดคำจาที่พร้อมจะทำให้เกิดการขัดแย้งแตกแยกควรปรองดองถนอมน้ำใจให้มากๆ ดึกดื่นค่ำคืนควรตรวจตราภายในบ้านให้ละเอียดรอบคอบระวังภัยโจรปล้นขโมยเพราะมีโอกาสจะขึ้นบ้าน เลี้ยงสุนัขควรดูแลเอาใจใส่ให้ความรักอย่างจริงจังอย่าปล่อยทิ้งๆขว้างๆจนประสาทเครียดให้ระแวงแว้งกัดได้ ทำธุรกิจการงานแม้จะมีศัตรูคู่แข่งที่คอยสร้างแต่ปัญหาให้หนักอกหนักใจแต่ก็จะเอาชนะผ่านพ้นไปได้ โดยเฉพาะธุรกิจที่ดินจะพบประสบกับความสำเร็จพรั่งพร้อมทั้งตำแหน่ง อำนาจ บารมี อีกทั้งความมั่งคั่ง มั่งมี ร่ำรวย มีเงินออมเก็บสะสมไว้ในวันหน้า ___________________________________ FengshuiBizDesigner ฮวงจุ้ย...ออกแบบได้
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 130 มุมมอง 0 รีวิว
  • EP.4 ถอดรหัสไทยเสียดินแดนครั้งที่ 16 ปราสาทเขาพระวิหาร

    6 ตุลาคม 2502 นโรดม สีหนุ ฟ้องร้องศาลโลกให้ไทยคืนปราสาทพระวิหารให้เขมร ให้ศาลพิจารณาพิพากษาว่า อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนในบริเวณเขาพระวิหารเป็นของเขมร และขอให้ศาลออกคำสั่งให้ประเทศไทยถอนกำลังทหารที่ส่งมาประจำการในบริเวณนั้น

    https://youtube.com/shorts/y9isEdtUrSE?si=Ez6wc9LM4VXfLA6E
    EP.4 ถอดรหัสไทยเสียดินแดนครั้งที่ 16 ปราสาทเขาพระวิหาร 6 ตุลาคม 2502 นโรดม สีหนุ ฟ้องร้องศาลโลกให้ไทยคืนปราสาทพระวิหารให้เขมร ให้ศาลพิจารณาพิพากษาว่า อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนในบริเวณเขาพระวิหารเป็นของเขมร และขอให้ศาลออกคำสั่งให้ประเทศไทยถอนกำลังทหารที่ส่งมาประจำการในบริเวณนั้น https://youtube.com/shorts/y9isEdtUrSE?si=Ez6wc9LM4VXfLA6E
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 58 มุมมอง 0 รีวิว
  • กองทัพสหรัฐฯจะส่งนาวิกโยธินราว 700 นาย เข้าไปประจำการในลอสแองเจลิสเป็นการชั่วคราว จนกว่ากำลังเสริมของกองกำลังป้องกันชาติจะเดินทางมาถึง ความเคลื่อนไหวของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการยกระดับตอบโต้การประท้วงบนท้องถนน ต่อต้านนโยบายคนเข้าเมืองของเขา พร้อมกับขู่จับกุมผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย โทษฐานฟ้องร้องรัฐบาลกลางต่อกรณีประจำการกองกำลังป้องกันชาติจัดการกับผู้ชุมนุม
    .
    อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000054185

    #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes
    กองทัพสหรัฐฯจะส่งนาวิกโยธินราว 700 นาย เข้าไปประจำการในลอสแองเจลิสเป็นการชั่วคราว จนกว่ากำลังเสริมของกองกำลังป้องกันชาติจะเดินทางมาถึง ความเคลื่อนไหวของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการยกระดับตอบโต้การประท้วงบนท้องถนน ต่อต้านนโยบายคนเข้าเมืองของเขา พร้อมกับขู่จับกุมผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย โทษฐานฟ้องร้องรัฐบาลกลางต่อกรณีประจำการกองกำลังป้องกันชาติจัดการกับผู้ชุมนุม . อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000054185 #Sondhitalk #SondhiX #คุยทุกเรื่องกับสนธิ #สนธิเล่าเรื่อง #Thaitimes
    Like
    Haha
    Love
    9
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 910 มุมมอง 0 รีวิว
  • 🔒 OpenAI ถูกบังคับให้เก็บข้อมูล ChatGPT ไม่มีกำหนด ตามคำสั่งศาล
    OpenAI ได้ประกาศว่า ต้องเก็บบันทึกการสนทนาของผู้ใช้ ChatGPT ทั้งหมดโดยไม่มีกำหนด เพื่อปฏิบัติตามคำสั่งศาลสหรัฐฯ ซึ่งเป็นผลมาจาก คดีฟ้องร้องโดย The New York Times ที่ต้องการตรวจสอบว่า ChatGPT สามารถสร้างเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่

    ก่อนหน้านี้ OpenAI ลบข้อมูลการสนทนาของผู้ใช้หลัง 30 วัน แต่คำสั่งศาล บังคับให้บริษัทต้องเก็บข้อมูลทั้งหมดเพื่อใช้ในการตรวจสอบทางกฎหมาย

    ✅ ข้อมูลจากข่าว
    - OpenAI ต้องเก็บบันทึกการสนทนาของผู้ใช้ ChatGPT ทั้งหมดโดยไม่มีกำหนด
    - The New York Times ฟ้องร้อง OpenAI เพื่อขอให้ตรวจสอบว่า ChatGPT สามารถสร้างเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่
    - ก่อนหน้านี้ OpenAI ลบข้อมูลหลัง 30 วัน แต่คำสั่งศาลบังคับให้เก็บข้อมูลทั้งหมด
    - OpenAI กำลังอุทธรณ์คำตัดสินของศาล แต่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งไปก่อน
    - ผู้ใช้ ChatGPT Enterprise และ ChatGPT Edu สามารถกำหนดนโยบายการเก็บข้อมูลได้เอง

    🔥 ผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
    OpenAI ยอมรับว่า นโยบายใหม่นี้อาจขัดแย้งกับข้อกำหนดด้านความเป็นส่วนตัวของยุโรป (GDPR) และกำลัง หาทางปรับให้สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป

    ‼️ คำเตือนที่ควรพิจารณา
    - ข้อมูลการสนทนาของผู้ใช้ ChatGPT จะถูกเก็บไว้โดยไม่มีกำหนด อาจส่งผลต่อความเป็นส่วนตัว
    - แม้ OpenAI จะเก็บข้อมูล แต่ไม่ได้แชร์กับ The New York Times หรือองค์กรอื่น ๆ
    - เฉพาะทีมกฎหมายที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงข้อมูลเหล่านี้
    - ต้องติดตามว่า OpenAI จะสามารถปรับนโยบายให้สอดคล้องกับ GDPR ได้หรือไม่

    🚀 ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม AI
    การเปลี่ยนแปลงนโยบายของ OpenAI อาจส่งผลต่อแนวทางการจัดการข้อมูลของบริษัท AI อื่น ๆ และ อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงกฎหมายด้านความเป็นส่วนตัวในอนาคต

    https://www.techspot.com/news/108237-lawsuit-forces-openai-archive-all-chatgpt-chats.html
    🔒 OpenAI ถูกบังคับให้เก็บข้อมูล ChatGPT ไม่มีกำหนด ตามคำสั่งศาล OpenAI ได้ประกาศว่า ต้องเก็บบันทึกการสนทนาของผู้ใช้ ChatGPT ทั้งหมดโดยไม่มีกำหนด เพื่อปฏิบัติตามคำสั่งศาลสหรัฐฯ ซึ่งเป็นผลมาจาก คดีฟ้องร้องโดย The New York Times ที่ต้องการตรวจสอบว่า ChatGPT สามารถสร้างเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่ ก่อนหน้านี้ OpenAI ลบข้อมูลการสนทนาของผู้ใช้หลัง 30 วัน แต่คำสั่งศาล บังคับให้บริษัทต้องเก็บข้อมูลทั้งหมดเพื่อใช้ในการตรวจสอบทางกฎหมาย ✅ ข้อมูลจากข่าว - OpenAI ต้องเก็บบันทึกการสนทนาของผู้ใช้ ChatGPT ทั้งหมดโดยไม่มีกำหนด - The New York Times ฟ้องร้อง OpenAI เพื่อขอให้ตรวจสอบว่า ChatGPT สามารถสร้างเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่ - ก่อนหน้านี้ OpenAI ลบข้อมูลหลัง 30 วัน แต่คำสั่งศาลบังคับให้เก็บข้อมูลทั้งหมด - OpenAI กำลังอุทธรณ์คำตัดสินของศาล แต่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งไปก่อน - ผู้ใช้ ChatGPT Enterprise และ ChatGPT Edu สามารถกำหนดนโยบายการเก็บข้อมูลได้เอง 🔥 ผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ OpenAI ยอมรับว่า นโยบายใหม่นี้อาจขัดแย้งกับข้อกำหนดด้านความเป็นส่วนตัวของยุโรป (GDPR) และกำลัง หาทางปรับให้สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป ‼️ คำเตือนที่ควรพิจารณา - ข้อมูลการสนทนาของผู้ใช้ ChatGPT จะถูกเก็บไว้โดยไม่มีกำหนด อาจส่งผลต่อความเป็นส่วนตัว - แม้ OpenAI จะเก็บข้อมูล แต่ไม่ได้แชร์กับ The New York Times หรือองค์กรอื่น ๆ - เฉพาะทีมกฎหมายที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงข้อมูลเหล่านี้ - ต้องติดตามว่า OpenAI จะสามารถปรับนโยบายให้สอดคล้องกับ GDPR ได้หรือไม่ 🚀 ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม AI การเปลี่ยนแปลงนโยบายของ OpenAI อาจส่งผลต่อแนวทางการจัดการข้อมูลของบริษัท AI อื่น ๆ และ อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงกฎหมายด้านความเป็นส่วนตัวในอนาคต https://www.techspot.com/news/108237-lawsuit-forces-openai-archive-all-chatgpt-chats.html
    WWW.TECHSPOT.COM
    OpenAI warns ChatGPT logs will be retained "indefinitely," blames court order
    ChatGPT is now one of the world's most visited websites. Millions of people use the service daily, and OpenAI will now store nearly every user interaction in...
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 114 มุมมอง 0 รีวิว
  • พูดถึงองครักษ์เสื้อแพรไปมากพอสมควร วันนี้เราเลยมาคุยกันถึงอีกหน่วยงานหนึ่งที่ปรากฎให้เห็นในละครจีนโบราณหลายเรื่อง ซึ่งก็คือ ‘ลิ่วซ่านเหมิน’ (六扇门)

    ความมีอยู่ว่า
    ...จินเซี่ยคอตกหมุนกายกลับมา ชำเลืองมองหยางเฉิงว่าน “หัวหน้า ท่านยอมมันเกินไปแล้ว ท่านว่ามันเป็นคนของใคร? คดีของลิ่วซ่านเหมินไม่เหลียวแล แต่กลับส่งมอบคนออกไป ใครบ้างไม่รู้ว่ามันกำลังพยายามประจบองครักษ์เสื้อแพร?”... “โอรสสวรรค์ปราบปรามลงทัณฑ์คนผิด มีซานฝ่าซึก็เพียงพอแล้ว ยังต้องตั้งองครักษ์เสื้อแพรมาทำให้วุ่นวายเป็นอุปสรรค แล้วยังจะมีซานฝ่าซึไว้ทำอันใด มีเหมือนไม่มี!”
    - จากเรื่อง <เบื้องล่างของเสื้อแพร> ผู้แต่ง หลานเส้อซือ
    (หมายเหตุ ละครเรื่องยอดองค์รักษ์เสื้อแพรดัดแปลงมาจากนิยายเรื่องนี้)

    ลิ่วซ่านเหมินฟังดูเป็นหน่วยมือปราบ แต่เพื่อนเพจทราบหรือไม่ว่า จริงๆ แล้วลิ่วซ่านเหมินไม่ใช่องค์กรใดองค์กรหนึ่ง (!?)

    ชื่อเรียกที่ถูกต้องเป็นทางการของมันคือ ‘ซานฝ่าซึ’ (三法司) ที่เกริ่นถึงในบทความข้างต้น เป็นการเรียกรวมของสามหน่วยงานที่เกี่ยวกับกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย เริ่มปรากฎในสมัยราชวงศ์ฉิน (221-206 ก่อนคริสตกาล) เมื่อจิ๋นซีฮ่องเต้ทรงตั้งตำแหน่งสำคัญมากขึ้นสามตำแหน่งเรียกรวมว่า ‘ซานกง’ หรือสามพระยา คือเฉิงเซี่ยง (อำมาตย์ผู้ช่วย บริหารงานราชการทั่วไป) ไท่เว่ย (มหาเสนาบดี ดูแลฝ่ายทหาร) และอวี้สื่อต้าฟู (ตุลาการสูงสุด เป็นผู้ตรวจสอบ)
    ต่อมาในแต่ละสมัยมีการเปลี่ยนแปลงหน้าที่และชื่อเรียกของหน่วยงานต่างๆ แต่ยังคงหลักการเดิมว่ามีสามหน่วยงานหลักที่ร่วมผดุงกฎหมาย เรียกรวมว่า ‘ซันฝ่าซึ’

    ในสมัยราชวงศ์หมิง สามหน่วยงานนี้คือ สิงปู้ (刑部 รับผิดชอบงานสืบสวนสอบสวน) ต้าหลี่ซึ (大理寺 ไว้พิพากษา) ตูฉาย่วน (都察院 ไว้กำกับตรวจสอบ) หากมีคดีใหญ่จะไต่สวนและพิพากษาร่วมกัน

    แล้วทำไมจึงเรียกว่า ลิ่วซ่านเหมิน’?

    แฟนละครจีนโบราณคงคุ้นเคยว่าเวลาเกิดเรื่องอะไร ชาวบ้านจะวิ่งไปฟ้องร้องที่สถานที่หนึ่ง ศาลก็ไม่ใช่ สำนักมือปราบก็ไม่เชิง หน้าตาคล้ายที่ว่าการอำเภอ สถานที่นี้เรียกว่า ‘หยาเหมิน’ (衙门) ไม่แน่ใจว่าในนิยาย/ละครแปลไทยว่าอย่างไร แต่มันก็คือที่ว่าการท้องถิ่น ว่าการโดยข้าราชการสูงสุดผู้ดูแลพื้นที่ ไม่ระบุตายตัวว่าต้องสังกัดหน่วยงานใด

    ‘ลิ่วซ่านเหมิน’ ก็คือชื่อเรียกอย่างไม่เป็นทางการของหยาเหมิน แปลชื่อตรงตัวว่า ‘ประตูหกบาน’ ที่มาก็คือว่า ไม่ว่าจะเป็นเมืองเล็กหรือเมืองใหญ่ หยาเหมินจะมีรูปทรงอาคารเดียวกัน คือมีช่องประตูเพียงสามช่อง หันหน้าทิศใต้ ตะวันออกและตะวันตก หนึ่งทิศหนึ่งช่อง ประตูหลักที่ใช้เข้าออกทั่วไปจะหันหน้าทิศใต้ ช่องประตูที่ว่านี้ก่อตั้งขึ้นเป็นอาคารประตูใหญ่มีหลังคา (ดูรูปขวาล่าง) ซึ่งเป็นรูปแบบที่ชาวบ้านทั่วไปใช้ไม่ได้ ต้องเป็นที่ทำการของหลวงเท่านั้นจึงจะใช้ได้ แต่ละช่องประตูจะมีสองบาน รวมเป็นประตูหกบาน

    ดังนั้น จริงๆ แล้ว คนของลิ่วซ่านเหมินจะหมายรวมถึงทุกคนที่ทำงานในหยาเหมิน ไม่ว่าจะเป็นพนักงานด้านสอบสวน ดูแลคุก เสมียนกฎหมาย ฯลฯ และมาจากหน่วยงานต่างๆ ที่เรียกรวมว่าซานฝ่าซึนั่นเอง

    (ป.ล. หากอ่านแล้วชอบใจ ช่วยกดไลค์กดแชร์กันด้วยนะคะ #StoryfromStory)

    Credit รูปภาพและข้อมูลรวบรวมจาก:
    https://www.twoeggz.com/news/8249892.html
    https://www.wenshigu.com/shbt/lishiju/221015.html
    https://www.52lishi.com/article/40895.html
    https://k.sina.cn/article_1346138855_503c72e700100tjeb.html
    https://m.52lishi.com/article/64869.html

    #จินเซี่ย #ลิ่วซ่านเหมิน #มือปราบจีนโบราณ #ราชวงศ์หมิง #หยาเหมิน #ซันฝ่าซึ #ซานฝ่าซึ
    พูดถึงองครักษ์เสื้อแพรไปมากพอสมควร วันนี้เราเลยมาคุยกันถึงอีกหน่วยงานหนึ่งที่ปรากฎให้เห็นในละครจีนโบราณหลายเรื่อง ซึ่งก็คือ ‘ลิ่วซ่านเหมิน’ (六扇门) ความมีอยู่ว่า ...จินเซี่ยคอตกหมุนกายกลับมา ชำเลืองมองหยางเฉิงว่าน “หัวหน้า ท่านยอมมันเกินไปแล้ว ท่านว่ามันเป็นคนของใคร? คดีของลิ่วซ่านเหมินไม่เหลียวแล แต่กลับส่งมอบคนออกไป ใครบ้างไม่รู้ว่ามันกำลังพยายามประจบองครักษ์เสื้อแพร?”... “โอรสสวรรค์ปราบปรามลงทัณฑ์คนผิด มีซานฝ่าซึก็เพียงพอแล้ว ยังต้องตั้งองครักษ์เสื้อแพรมาทำให้วุ่นวายเป็นอุปสรรค แล้วยังจะมีซานฝ่าซึไว้ทำอันใด มีเหมือนไม่มี!” - จากเรื่อง <เบื้องล่างของเสื้อแพร> ผู้แต่ง หลานเส้อซือ (หมายเหตุ ละครเรื่องยอดองค์รักษ์เสื้อแพรดัดแปลงมาจากนิยายเรื่องนี้) ลิ่วซ่านเหมินฟังดูเป็นหน่วยมือปราบ แต่เพื่อนเพจทราบหรือไม่ว่า จริงๆ แล้วลิ่วซ่านเหมินไม่ใช่องค์กรใดองค์กรหนึ่ง (!?) ชื่อเรียกที่ถูกต้องเป็นทางการของมันคือ ‘ซานฝ่าซึ’ (三法司) ที่เกริ่นถึงในบทความข้างต้น เป็นการเรียกรวมของสามหน่วยงานที่เกี่ยวกับกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย เริ่มปรากฎในสมัยราชวงศ์ฉิน (221-206 ก่อนคริสตกาล) เมื่อจิ๋นซีฮ่องเต้ทรงตั้งตำแหน่งสำคัญมากขึ้นสามตำแหน่งเรียกรวมว่า ‘ซานกง’ หรือสามพระยา คือเฉิงเซี่ยง (อำมาตย์ผู้ช่วย บริหารงานราชการทั่วไป) ไท่เว่ย (มหาเสนาบดี ดูแลฝ่ายทหาร) และอวี้สื่อต้าฟู (ตุลาการสูงสุด เป็นผู้ตรวจสอบ) ต่อมาในแต่ละสมัยมีการเปลี่ยนแปลงหน้าที่และชื่อเรียกของหน่วยงานต่างๆ แต่ยังคงหลักการเดิมว่ามีสามหน่วยงานหลักที่ร่วมผดุงกฎหมาย เรียกรวมว่า ‘ซันฝ่าซึ’ ในสมัยราชวงศ์หมิง สามหน่วยงานนี้คือ สิงปู้ (刑部 รับผิดชอบงานสืบสวนสอบสวน) ต้าหลี่ซึ (大理寺 ไว้พิพากษา) ตูฉาย่วน (都察院 ไว้กำกับตรวจสอบ) หากมีคดีใหญ่จะไต่สวนและพิพากษาร่วมกัน แล้วทำไมจึงเรียกว่า ลิ่วซ่านเหมิน’? แฟนละครจีนโบราณคงคุ้นเคยว่าเวลาเกิดเรื่องอะไร ชาวบ้านจะวิ่งไปฟ้องร้องที่สถานที่หนึ่ง ศาลก็ไม่ใช่ สำนักมือปราบก็ไม่เชิง หน้าตาคล้ายที่ว่าการอำเภอ สถานที่นี้เรียกว่า ‘หยาเหมิน’ (衙门) ไม่แน่ใจว่าในนิยาย/ละครแปลไทยว่าอย่างไร แต่มันก็คือที่ว่าการท้องถิ่น ว่าการโดยข้าราชการสูงสุดผู้ดูแลพื้นที่ ไม่ระบุตายตัวว่าต้องสังกัดหน่วยงานใด ‘ลิ่วซ่านเหมิน’ ก็คือชื่อเรียกอย่างไม่เป็นทางการของหยาเหมิน แปลชื่อตรงตัวว่า ‘ประตูหกบาน’ ที่มาก็คือว่า ไม่ว่าจะเป็นเมืองเล็กหรือเมืองใหญ่ หยาเหมินจะมีรูปทรงอาคารเดียวกัน คือมีช่องประตูเพียงสามช่อง หันหน้าทิศใต้ ตะวันออกและตะวันตก หนึ่งทิศหนึ่งช่อง ประตูหลักที่ใช้เข้าออกทั่วไปจะหันหน้าทิศใต้ ช่องประตูที่ว่านี้ก่อตั้งขึ้นเป็นอาคารประตูใหญ่มีหลังคา (ดูรูปขวาล่าง) ซึ่งเป็นรูปแบบที่ชาวบ้านทั่วไปใช้ไม่ได้ ต้องเป็นที่ทำการของหลวงเท่านั้นจึงจะใช้ได้ แต่ละช่องประตูจะมีสองบาน รวมเป็นประตูหกบาน ดังนั้น จริงๆ แล้ว คนของลิ่วซ่านเหมินจะหมายรวมถึงทุกคนที่ทำงานในหยาเหมิน ไม่ว่าจะเป็นพนักงานด้านสอบสวน ดูแลคุก เสมียนกฎหมาย ฯลฯ และมาจากหน่วยงานต่างๆ ที่เรียกรวมว่าซานฝ่าซึนั่นเอง (ป.ล. หากอ่านแล้วชอบใจ ช่วยกดไลค์กดแชร์กันด้วยนะคะ #StoryfromStory) Credit รูปภาพและข้อมูลรวบรวมจาก: https://www.twoeggz.com/news/8249892.html https://www.wenshigu.com/shbt/lishiju/221015.html https://www.52lishi.com/article/40895.html https://k.sina.cn/article_1346138855_503c72e700100tjeb.html https://m.52lishi.com/article/64869.html #จินเซี่ย #ลิ่วซ่านเหมิน #มือปราบจีนโบราณ #ราชวงศ์หมิง #หยาเหมิน #ซันฝ่าซึ #ซานฝ่าซึ
    PPnix - Watch TV Shows Online, Watch Movies Online
    Watch PPnix movies & TV shows online or stream right to your smart TV, game console, PC, Mac, mobile, tablet and more.
    1 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 223 มุมมอง 0 รีวิว
  • ประตูเปิดทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ

    เดือนนี้ ระวังผู้สูงอายุจะล้มป่วยอีกทั้งหญิงตั้งครรภ์ควรหาวิธีป้องกันการลื่นล้มเพราะมีโอกาสจะแท้งบุตรได้ เดินทางจะเกิดอุบัติเหตุให้ได้รับบาดเจ็บเสียเลือดเสียเนื้อจนเลือดตกยางออกต้องรับการรักษาพยาบาล รวมทั้งควรระมัดระวังการรับประทานอาหารการกินเพราะมีโอกาสที่อาหารจะเป็นพิษผิดสำแดงได้ อีกทั้งต้องระวังภัยจากพวกมิจฉาชีพที่คอยจ้องจะลวงหลอกแสวงหาโอกาสเพื่อเบียดเบียนผลประโยชน์ ถึงแม้การติดต่อค้าขายกับต่างประเทศ ธุรกิจนำเข้า-ส่งออก ธุรกิจท่องเที่ยว จะพบกับปัญหาอุปสรรคไม่ราบรื่นก็ควรจะประกอบกิจการงานด้วยความซื่อสัตย์อยู่บนพื้นฐานความสุจริตซื่อตรงไม่ทุจริตคอรัปชั่น รับเงินใต้โต๊ะ หรือแสวงหาผลประโยชน์ส่วนรวมมาเป็นของส่วนตัวจะได้ไม่ต้องถูกฟ้องร้องฟ้องศาลจนเป็นคดีความติดตัว

    ___________________________________
    FengshuiBizDesigner
    ฮวงจุ้ย...ออกแบบได้
    ประตูเปิดทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ เดือนนี้ ระวังผู้สูงอายุจะล้มป่วยอีกทั้งหญิงตั้งครรภ์ควรหาวิธีป้องกันการลื่นล้มเพราะมีโอกาสจะแท้งบุตรได้ เดินทางจะเกิดอุบัติเหตุให้ได้รับบาดเจ็บเสียเลือดเสียเนื้อจนเลือดตกยางออกต้องรับการรักษาพยาบาล รวมทั้งควรระมัดระวังการรับประทานอาหารการกินเพราะมีโอกาสที่อาหารจะเป็นพิษผิดสำแดงได้ อีกทั้งต้องระวังภัยจากพวกมิจฉาชีพที่คอยจ้องจะลวงหลอกแสวงหาโอกาสเพื่อเบียดเบียนผลประโยชน์ ถึงแม้การติดต่อค้าขายกับต่างประเทศ ธุรกิจนำเข้า-ส่งออก ธุรกิจท่องเที่ยว จะพบกับปัญหาอุปสรรคไม่ราบรื่นก็ควรจะประกอบกิจการงานด้วยความซื่อสัตย์อยู่บนพื้นฐานความสุจริตซื่อตรงไม่ทุจริตคอรัปชั่น รับเงินใต้โต๊ะ หรือแสวงหาผลประโยชน์ส่วนรวมมาเป็นของส่วนตัวจะได้ไม่ต้องถูกฟ้องร้องฟ้องศาลจนเป็นคดีความติดตัว ___________________________________ FengshuiBizDesigner ฮวงจุ้ย...ออกแบบได้
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 128 มุมมอง 0 รีวิว
  • ประตูเปิดทางทิศเหนือ

    เดือนนี้ ควรสงบปากสงบคำถนอมน้ำใจถนอมคำพูดซึ่งกันและกันครอบครัวจึงจะอยู่อย่างเป็นสุขสงบต่อกัน อีกทั้งควรป้องกันระวังภัยจากพวกโจรปล้นขโมยทรัพย์ พวกมิจฉาชีพ และนักต้มตุ๋น เพราะมีเกณฑ์จะถูกหลอก ตลอดจนภัยอุบัติเหตุจะบาดเจ็บจากของมีคม อาวุธปืน และรถยนต์ จากเรื่องเล็กจะกลับกลายเป็นเรื่องใหญ่บานปลายให้มีคดีความติดตัว หรือเป็นเพราะขาดผู้อุปถัมภ์สนับสนุนคดีความเก่าเก็บที่ค้างคาจึงพ่ายแพ้หมดรูป เป็นเพราะปากและคำพูดทำให้เกิดการทะเลาะวิวาทมีปากเสียงกับคนอื่นอย่างรุนแรงจนถึงขั้นลงไม้ลงมือต่อกันได้ ดังนั้นควรงดการประชุมงานเลี้ยงสังสรรค์จะปลอดภัยกว่า เพราะแม้แต่การเงินยังถดถอยติดขัดไม่คล่องมือ ทรัพย์สินมีโอกาสสูญเสียจึงควรหลีกเลี่ยงการลงทุนเพิ่ม อย่าทำเรื่องไม่ซื่อตรงคิดคดทำผิดกฏหมายมีโอกาสจะถูกลงโทษฟ้องร้องฟ้องศาลจนเป็นคดีความได้

    ___________________________________
    FengshuiBizDesigner
    ฮวงจุ้ย...ออกแบบได้
    ประตูเปิดทางทิศเหนือ เดือนนี้ ควรสงบปากสงบคำถนอมน้ำใจถนอมคำพูดซึ่งกันและกันครอบครัวจึงจะอยู่อย่างเป็นสุขสงบต่อกัน อีกทั้งควรป้องกันระวังภัยจากพวกโจรปล้นขโมยทรัพย์ พวกมิจฉาชีพ และนักต้มตุ๋น เพราะมีเกณฑ์จะถูกหลอก ตลอดจนภัยอุบัติเหตุจะบาดเจ็บจากของมีคม อาวุธปืน และรถยนต์ จากเรื่องเล็กจะกลับกลายเป็นเรื่องใหญ่บานปลายให้มีคดีความติดตัว หรือเป็นเพราะขาดผู้อุปถัมภ์สนับสนุนคดีความเก่าเก็บที่ค้างคาจึงพ่ายแพ้หมดรูป เป็นเพราะปากและคำพูดทำให้เกิดการทะเลาะวิวาทมีปากเสียงกับคนอื่นอย่างรุนแรงจนถึงขั้นลงไม้ลงมือต่อกันได้ ดังนั้นควรงดการประชุมงานเลี้ยงสังสรรค์จะปลอดภัยกว่า เพราะแม้แต่การเงินยังถดถอยติดขัดไม่คล่องมือ ทรัพย์สินมีโอกาสสูญเสียจึงควรหลีกเลี่ยงการลงทุนเพิ่ม อย่าทำเรื่องไม่ซื่อตรงคิดคดทำผิดกฏหมายมีโอกาสจะถูกลงโทษฟ้องร้องฟ้องศาลจนเป็นคดีความได้ ___________________________________ FengshuiBizDesigner ฮวงจุ้ย...ออกแบบได้
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 130 มุมมอง 0 รีวิว
  • ⚖️ Intel ชนะคดีสำคัญกับ VLSI ในข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร
    Intel ได้รับชัยชนะในคดีความกับ VLSI Technology LLC ซึ่งเป็นบริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น "Patent Troll" หรือบริษัทที่ใช้สิทธิบัตรเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยโดยไม่ได้มีการพัฒนาเทคโนโลยีจริง

    VLSI เป็นบริษัทที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ Fortress Investment Group ซึ่งเคยฟ้องร้อง Intel ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรที่ได้มาจาก NXP Semiconductors NV โดยอ้างว่าเทคโนโลยีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกระบวนการออกแบบชิป

    ในปี 2022 Intel ถูกสั่งให้จ่ายค่าชดเชยเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ จากการละเมิดสิทธิบัตรของ VLSI อย่างไรก็ตาม Intel โต้แย้งว่าข้อตกลงด้านสิทธิบัตรที่ทำไว้กับ Finjan Inc. ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ Fortress เช่นเดียวกัน ครอบคลุมสิทธิบัตรที่เป็นข้อพิพาท

    ✅ ข้อมูลจากข่าว
    - Intel ชนะคดีความกับ VLSI Technology LLC ซึ่งอาจทำให้คำตัดสินก่อนหน้านี้ถูกยกเลิก
    - VLSI อยู่ภายใต้การควบคุมของ Fortress Investment Group ซึ่งเคยฟ้องร้อง Intel ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตร
    - Intel ถูกสั่งให้จ่ายค่าชดเชยเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 แต่โต้แย้งว่าข้อตกลงกับ Finjan Inc. ครอบคลุมสิทธิบัตรที่เป็นข้อพิพาท
    - คดีนี้อาจส่งผลให้คำตัดสินก่อนหน้านี้ที่มีมูลค่ารวมกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ถูกยกเลิก
    - Fortress เคยใช้กลยุทธ์ฟ้องร้องบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง เช่น Apple และ HTC

    🏛️ สิทธิบัตรและบทบาทของ Patent Troll
    Patent Troll คือบริษัทที่ไม่ได้พัฒนาเทคโนโลยีเอง แต่ซื้อสิทธิบัตรมาเพื่อฟ้องร้องบริษัทอื่น ๆ เพื่อเรียกร้องค่าชดเชย โดยมักใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายเพื่อสร้างรายได้จากการฟ้องร้อง

    Fortress Investment Group ถูกวิจารณ์ว่าใช้กลยุทธ์นี้เพื่อเรียกร้องเงินจากบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ เช่น Intel, Apple และ HTC อย่างไรก็ตาม คำตัดสินล่าสุดอาจทำให้กลยุทธ์นี้ต้องถูกปรับเปลี่ยน

    https://www.techspot.com/news/108123-intel-wins-crucial-verdict-legal-fight-against-patent.html
    ⚖️ Intel ชนะคดีสำคัญกับ VLSI ในข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร Intel ได้รับชัยชนะในคดีความกับ VLSI Technology LLC ซึ่งเป็นบริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น "Patent Troll" หรือบริษัทที่ใช้สิทธิบัตรเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยโดยไม่ได้มีการพัฒนาเทคโนโลยีจริง VLSI เป็นบริษัทที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ Fortress Investment Group ซึ่งเคยฟ้องร้อง Intel ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรที่ได้มาจาก NXP Semiconductors NV โดยอ้างว่าเทคโนโลยีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกระบวนการออกแบบชิป ในปี 2022 Intel ถูกสั่งให้จ่ายค่าชดเชยเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ จากการละเมิดสิทธิบัตรของ VLSI อย่างไรก็ตาม Intel โต้แย้งว่าข้อตกลงด้านสิทธิบัตรที่ทำไว้กับ Finjan Inc. ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ Fortress เช่นเดียวกัน ครอบคลุมสิทธิบัตรที่เป็นข้อพิพาท ✅ ข้อมูลจากข่าว - Intel ชนะคดีความกับ VLSI Technology LLC ซึ่งอาจทำให้คำตัดสินก่อนหน้านี้ถูกยกเลิก - VLSI อยู่ภายใต้การควบคุมของ Fortress Investment Group ซึ่งเคยฟ้องร้อง Intel ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตร - Intel ถูกสั่งให้จ่ายค่าชดเชยเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 แต่โต้แย้งว่าข้อตกลงกับ Finjan Inc. ครอบคลุมสิทธิบัตรที่เป็นข้อพิพาท - คดีนี้อาจส่งผลให้คำตัดสินก่อนหน้านี้ที่มีมูลค่ารวมกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ถูกยกเลิก - Fortress เคยใช้กลยุทธ์ฟ้องร้องบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง เช่น Apple และ HTC 🏛️ สิทธิบัตรและบทบาทของ Patent Troll Patent Troll คือบริษัทที่ไม่ได้พัฒนาเทคโนโลยีเอง แต่ซื้อสิทธิบัตรมาเพื่อฟ้องร้องบริษัทอื่น ๆ เพื่อเรียกร้องค่าชดเชย โดยมักใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายเพื่อสร้างรายได้จากการฟ้องร้อง Fortress Investment Group ถูกวิจารณ์ว่าใช้กลยุทธ์นี้เพื่อเรียกร้องเงินจากบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ เช่น Intel, Apple และ HTC อย่างไรก็ตาม คำตัดสินล่าสุดอาจทำให้กลยุทธ์นี้ต้องถูกปรับเปลี่ยน https://www.techspot.com/news/108123-intel-wins-crucial-verdict-legal-fight-against-patent.html
    WWW.TECHSPOT.COM
    Intel wins crucial verdict in legal fight against patent troll VLSI
    After a three-day jury trial, the U.S. District Court for the Western District of Texas ruled that VLSI Technology LLC and Finjan Inc. are both under the...
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 206 มุมมอง 0 รีวิว
  • คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) ได้ยกเลิกคดีฟ้องร้อง Binance ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยการตัดสินใจนี้สะท้อนถึงแนวทางใหม่ของ SEC ต่ออุตสาหกรรมคริปโตภายใต้การบริหารของ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

    Binance เคยถูกกล่าวหาว่า เพิ่มปริมาณการซื้อขายโดยไม่โปร่งใส, โอนเงินลูกค้าไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ และให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแก่นักลงทุน อย่างไรก็ตาม การยกเลิกคดีครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance รับโทษจำคุก 4 เดือน จากคดีฟอกเงิน และ Binance ยอมจ่ายค่าปรับ 4.32 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ

    นอกจากนี้ SEC ยังเคยยกเลิกคดีฟ้องร้อง Coinbase ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่า Coinbase จัดการซื้อขายโทเคนที่ไม่ได้ลงทะเบียนเป็นหลักทรัพย์

    ✅ ข้อมูลจากข่าว
    - SEC ยกเลิกคดีฟ้องร้อง Binance โดยระบุว่าเป็นการตัดสินใจเชิงนโยบาย
    - Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance รับโทษจำคุก 4 เดือน จากคดีฟอกเงิน
    - Binance จ่ายค่าปรับ 4.32 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ เพื่อยุติคดีอาญา
    - SEC เคยยกเลิกคดีฟ้องร้อง Coinbase ซึ่งถูกกล่าวหาว่าจัดการซื้อขายโทเคนที่ไม่ได้ลงทะเบียน

    ‼️ คำเตือนที่ควรพิจารณา
    - การยกเลิกคดีไม่ได้หมายความว่า Binance ไม่มีความผิด แต่เป็นการตัดสินใจเชิงนโยบายของ SEC
    - นักลงทุนควรติดตามแนวทางใหม่ของ SEC ต่ออุตสาหกรรมคริปโตภายใต้การบริหารของทรัมป์
    - Binance ยังต้องเผชิญกับความท้าทายด้านกฎระเบียบในประเทศอื่น ๆ
    - ตลาดคริปโตยังคงมีความเสี่ยงสูง และนักลงทุนควรศึกษาข้อมูลก่อนตัดสินใจลงทุน

    การยกเลิกคดี Binance ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต และอาจส่งผลต่อแนวทางการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลในอนาคต

    https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/30/us-sec-voluntarily-dismisses-lawsuit-against-binance
    คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) ได้ยกเลิกคดีฟ้องร้อง Binance ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยการตัดสินใจนี้สะท้อนถึงแนวทางใหม่ของ SEC ต่ออุตสาหกรรมคริปโตภายใต้การบริหารของ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ Binance เคยถูกกล่าวหาว่า เพิ่มปริมาณการซื้อขายโดยไม่โปร่งใส, โอนเงินลูกค้าไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ และให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแก่นักลงทุน อย่างไรก็ตาม การยกเลิกคดีครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance รับโทษจำคุก 4 เดือน จากคดีฟอกเงิน และ Binance ยอมจ่ายค่าปรับ 4.32 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ นอกจากนี้ SEC ยังเคยยกเลิกคดีฟ้องร้อง Coinbase ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่า Coinbase จัดการซื้อขายโทเคนที่ไม่ได้ลงทะเบียนเป็นหลักทรัพย์ ✅ ข้อมูลจากข่าว - SEC ยกเลิกคดีฟ้องร้อง Binance โดยระบุว่าเป็นการตัดสินใจเชิงนโยบาย - Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance รับโทษจำคุก 4 เดือน จากคดีฟอกเงิน - Binance จ่ายค่าปรับ 4.32 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ เพื่อยุติคดีอาญา - SEC เคยยกเลิกคดีฟ้องร้อง Coinbase ซึ่งถูกกล่าวหาว่าจัดการซื้อขายโทเคนที่ไม่ได้ลงทะเบียน ‼️ คำเตือนที่ควรพิจารณา - การยกเลิกคดีไม่ได้หมายความว่า Binance ไม่มีความผิด แต่เป็นการตัดสินใจเชิงนโยบายของ SEC - นักลงทุนควรติดตามแนวทางใหม่ของ SEC ต่ออุตสาหกรรมคริปโตภายใต้การบริหารของทรัมป์ - Binance ยังต้องเผชิญกับความท้าทายด้านกฎระเบียบในประเทศอื่น ๆ - ตลาดคริปโตยังคงมีความเสี่ยงสูง และนักลงทุนควรศึกษาข้อมูลก่อนตัดสินใจลงทุน การยกเลิกคดี Binance ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต และอาจส่งผลต่อแนวทางการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลในอนาคต https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/30/us-sec-voluntarily-dismisses-lawsuit-against-binance
    WWW.THESTAR.COM.MY
    US SEC dismisses lawsuit against Binance crypto exchange
    (Reuters) -The U.S. Securities and Exchange Commission on Thursday voluntarily dismissed its civil lawsuit against Binance, the world's largest cryptocurrency exchange, extending the regulator's new approach to cryptocurrencies since President Donald Trump reentered the White House.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 215 มุมมอง 0 รีวิว
  • คลังเบรกหักหนี้ กยศ.รอคำนวณใหม่เสร็จ ก.ค. : [NEWS UPDATE]
    นายพิชัย ชุณหวชิร รองนายกรัฐมนตรีและรมว.การคลัง เผยได้สั่งให้กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา(กยศ.) ชะลอการหักเงินเดือนสำหรับผู้กู้ยืม 3,000 บาทต่อเดือนไปก่อน จนกว่าการคำนวณการปรับปรุงยอดหนี้ใหม่(Recal) แล้วเสร็จ คาดอยู่ในช่วงต้นเดือน ก.ค. 2568 หลังจากนั้นค่อยพิจารณากันใหม่ว่าจะดำเนินการอย่างไร โดยพบว่ามีผู้จ่ายหนี้เกิน 200,000-300,000 บัญชี ซึ่งต้องเร่งติดต่อให้มารับเงินคืน นอกจากนี้ ให้ระงับการฟ้องร้องออกไปก่อน ส่วนถ้าจะฟ้องร้องก็เป็นเรื่องเก่าไม่กี่ร้อยคดีที่ส่วนใหญ่เป็นคดีที่จะขาดอายุความ


    สงสัยเปลี่ยนโทษแพทย์

    เข้าทางคำนวณใหม่

    ยังไม่ลืมฆ่าตัดตอน

    กรมเจ้าท่ายกระดับท่าเรือ
    คลังเบรกหักหนี้ กยศ.รอคำนวณใหม่เสร็จ ก.ค. : [NEWS UPDATE] นายพิชัย ชุณหวชิร รองนายกรัฐมนตรีและรมว.การคลัง เผยได้สั่งให้กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา(กยศ.) ชะลอการหักเงินเดือนสำหรับผู้กู้ยืม 3,000 บาทต่อเดือนไปก่อน จนกว่าการคำนวณการปรับปรุงยอดหนี้ใหม่(Recal) แล้วเสร็จ คาดอยู่ในช่วงต้นเดือน ก.ค. 2568 หลังจากนั้นค่อยพิจารณากันใหม่ว่าจะดำเนินการอย่างไร โดยพบว่ามีผู้จ่ายหนี้เกิน 200,000-300,000 บัญชี ซึ่งต้องเร่งติดต่อให้มารับเงินคืน นอกจากนี้ ให้ระงับการฟ้องร้องออกไปก่อน ส่วนถ้าจะฟ้องร้องก็เป็นเรื่องเก่าไม่กี่ร้อยคดีที่ส่วนใหญ่เป็นคดีที่จะขาดอายุความ สงสัยเปลี่ยนโทษแพทย์ เข้าทางคำนวณใหม่ ยังไม่ลืมฆ่าตัดตอน กรมเจ้าท่ายกระดับท่าเรือ
    Like
    Haha
    4
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 483 มุมมอง 15 0 รีวิว
  • “ศาลฎีกา” พิพากษายกฟ้อง คดีตลาดสุรนารี ครอบครัว “สุวรรณชาติ”
    .
    วันที่ 23 พฤษภาคม 2568 เวลา 14.00 น. ที่ ตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ สุรนคร) อ.เมือง จ.นครราชสีมา คณะทายาทสุวรรณชาติ ได้จัดเเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เพื่อรับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ดินตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ ตลาดสุรนคร) ซึ่งฟ้องร้องต่อเนื่องยาวนานนับเกือบ 40 ปี โดยให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่งผลให้ครอบครัว “สุวรรณชาติ” เจ้าของที่ดินเดิม ได้รับคืนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวอย่างเป็นทางการ

    ในการแถลงข่าว ณ ตลาดสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา นายพิชญ์ สนธิ ที่ปรึกษากฎหมายบริษัท ตลาดสุรนารี จำกัด และนายไพโรจน์ สุวรรณชาติ ตัวแทนครอบครัวผู้ถือสิทธิในมรดก เปิดเผยว่า ที่ดินแปลงนี้เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของนายสนิท และนางประกอบ สุวรรณชาติ ซึ่งเสียชีวิตไปก่อนที่คดีจะสิ้นสุด

    คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ทั้งสองให้บุคคลหนึ่งเช่าที่ดินไปบริหารตลาด แต่กลับถูกละเมิดสัญญาโดยไม่จ่ายค่าเช่านานถึง 30 ปี ขณะเดียวกันยังพยายามครอบครองที่ดินดังกล่าวในภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนสิทธิ์มาตลอด

    ในระหว่างการต่อสู้คดี ยังมีการหลอกลวงโดยบุคคลที่แฝงตัวเข้ามาอาสาช่วยติดตามสิทธิในมรดก ก่อนจะใช้กลอุบายทำให้ทายาทรายหนึ่งคือ นายปรีชา สุวรรณชาติ มอบอำนาจดำเนินเรื่อง จนถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 452 ล้านบาท
    ภายหลังศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ชดใช้เงินดังกล่าว ฝ่ายโจทก์พยายามยึดที่ดินผ่านการบังคับคดีและการขายทอดตลาด แต่ในที่สุด ศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษา ยกฟ้องโจทก์โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และคืนความยุติธรรมให้กับทายาทโดยธรรมทั้ง 9 ราย รวมถึงผู้จัดการมรดกทั้ง 6 ราย
    นายไพโรจน์ยังฝากข้อคิดผ่านกรณีนี้ว่า

    “ขอให้เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคม อย่าหลงเชื่อผู้ที่มาหว่านล้อมด้วยถ้อยคำสุภาพหรือท่าทีน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะในเรื่องทรัพย์สินและมรดกซึ่งอาจนำมาสู่ความเสียหายใหญ่หลวงได้”

    คดีตลาดสุรนารีนับเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความยืดเยื้อในกระบวนการยุติธรรมที่สิ้นสุดลงด้วยความยุติธรรมหลังการรอคอยนานเกือบสี่ทศวรรษ
    “ศาลฎีกา” พิพากษายกฟ้อง คดีตลาดสุรนารี ครอบครัว “สุวรรณชาติ” . วันที่ 23 พฤษภาคม 2568 เวลา 14.00 น. ที่ ตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ สุรนคร) อ.เมือง จ.นครราชสีมา คณะทายาทสุวรรณชาติ ได้จัดเเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เพื่อรับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ดินตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ ตลาดสุรนคร) ซึ่งฟ้องร้องต่อเนื่องยาวนานนับเกือบ 40 ปี โดยให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่งผลให้ครอบครัว “สุวรรณชาติ” เจ้าของที่ดินเดิม ได้รับคืนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวอย่างเป็นทางการ ในการแถลงข่าว ณ ตลาดสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา นายพิชญ์ สนธิ ที่ปรึกษากฎหมายบริษัท ตลาดสุรนารี จำกัด และนายไพโรจน์ สุวรรณชาติ ตัวแทนครอบครัวผู้ถือสิทธิในมรดก เปิดเผยว่า ที่ดินแปลงนี้เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของนายสนิท และนางประกอบ สุวรรณชาติ ซึ่งเสียชีวิตไปก่อนที่คดีจะสิ้นสุด คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ทั้งสองให้บุคคลหนึ่งเช่าที่ดินไปบริหารตลาด แต่กลับถูกละเมิดสัญญาโดยไม่จ่ายค่าเช่านานถึง 30 ปี ขณะเดียวกันยังพยายามครอบครองที่ดินดังกล่าวในภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนสิทธิ์มาตลอด ในระหว่างการต่อสู้คดี ยังมีการหลอกลวงโดยบุคคลที่แฝงตัวเข้ามาอาสาช่วยติดตามสิทธิในมรดก ก่อนจะใช้กลอุบายทำให้ทายาทรายหนึ่งคือ นายปรีชา สุวรรณชาติ มอบอำนาจดำเนินเรื่อง จนถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 452 ล้านบาท ภายหลังศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ชดใช้เงินดังกล่าว ฝ่ายโจทก์พยายามยึดที่ดินผ่านการบังคับคดีและการขายทอดตลาด แต่ในที่สุด ศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษา ยกฟ้องโจทก์โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และคืนความยุติธรรมให้กับทายาทโดยธรรมทั้ง 9 ราย รวมถึงผู้จัดการมรดกทั้ง 6 ราย นายไพโรจน์ยังฝากข้อคิดผ่านกรณีนี้ว่า “ขอให้เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคม อย่าหลงเชื่อผู้ที่มาหว่านล้อมด้วยถ้อยคำสุภาพหรือท่าทีน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะในเรื่องทรัพย์สินและมรดกซึ่งอาจนำมาสู่ความเสียหายใหญ่หลวงได้” คดีตลาดสุรนารีนับเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความยืดเยื้อในกระบวนการยุติธรรมที่สิ้นสุดลงด้วยความยุติธรรมหลังการรอคอยนานเกือบสี่ทศวรรษ
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 395 มุมมอง 0 รีวิว
  • “ศาลฎีกา” พิพากษายกฟ้อง คดีตลาดสุรนารี ครอบครัว “สุวรรณชาติ”

    .
    วันที่ 23 พฤษภาคม 2568 เวลา 14.00 น. ที่ ตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ สุรนคร) อ.เมือง จ.นครราชสีมา คณะทายาทสุวรรณชาติ ได้จัดเเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เพื่อรับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ดินตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ ตลาดสุรนคร) ซึ่งฟ้องร้องต่อเนื่องยาวนานนับเกือบ 40 ปี โดยให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่งผลให้ครอบครัว “สุวรรณชาติ” เจ้าของที่ดินเดิม ได้รับคืนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวอย่างเป็นทางการ
    .
    ในการแถลงข่าว ณ ตลาดสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา นายพิชญ์ สนธิ ที่ปรึกษากฎหมายบริษัท ตลาดสุรนารี จำกัด และนายไพโรจน์ สุวรรณชาติ ตัวแทนครอบครัวผู้ถือสิทธิในมรดก เปิดเผยว่า ที่ดินแปลงนี้เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของนายสนิท และนางประกอบ สุวรรณชาติ ซึ่งเสียชีวิตไปก่อนที่คดีจะสิ้นสุด
    .
    คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ทั้งสองให้บุคคลหนึ่งเช่าที่ดินไปบริหารตลาด แต่กลับถูกละเมิดสัญญาโดยไม่จ่ายค่าเช่านานถึง 30 ปี ขณะเดียวกันยังพยายามครอบครองที่ดินดังกล่าวในภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนสิทธิ์มาตลอด
    .
    ในระหว่างการต่อสู้คดี ยังมีการหลอกลวงโดยบุคคลที่แฝงตัวเข้ามาอาสาช่วยติดตามสิทธิในมรดก ก่อนจะใช้กลอุบายทำให้ทายาทรายหนึ่งคือ นายปรีชา สุวรรณชาติ มอบอำนาจดำเนินเรื่อง จนถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 452 ล้านบาท
    ภายหลังศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ชดใช้เงินดังกล่าว ฝ่ายโจทก์พยายามยึดที่ดินผ่านการบังคับคดีและการขายทอดตลาด แต่ในที่สุด ศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษา ยกฟ้องโจทก์โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และคืนความยุติธรรมให้กับทายาทโดยธรรมทั้ง 9 ราย รวมถึงผู้จัดการมรดกทั้ง 6 ราย
    นายไพโรจน์ยังฝากข้อคิดผ่านกรณีนี้ว่า
    .
    “ขอให้เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคม อย่าหลงเชื่อผู้ที่มาหว่านล้อมด้วยถ้อยคำสุภาพหรือท่าทีน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะในเรื่องทรัพย์สินและมรดกซึ่งอาจนำมาสู่ความเสียหายใหญ่หลวงได้”
    .
    คดีตลาดสุรนารีนับเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความยืดเยื้อในกระบวนการยุติธรรมที่สิ้นสุดลงด้วยความยุติธรรมหลังการรอคอยนานเกือบสี่ทศวรรษ
    “ศาลฎีกา” พิพากษายกฟ้อง คดีตลาดสุรนารี ครอบครัว “สุวรรณชาติ” . วันที่ 23 พฤษภาคม 2568 เวลา 14.00 น. ที่ ตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ สุรนคร) อ.เมือง จ.นครราชสีมา คณะทายาทสุวรรณชาติ ได้จัดเเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เพื่อรับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ดินตลาดสุรนารี (เดิมชื่อ ตลาดสุรนคร) ซึ่งฟ้องร้องต่อเนื่องยาวนานนับเกือบ 40 ปี โดยให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่งผลให้ครอบครัว “สุวรรณชาติ” เจ้าของที่ดินเดิม ได้รับคืนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวอย่างเป็นทางการ . ในการแถลงข่าว ณ ตลาดสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา นายพิชญ์ สนธิ ที่ปรึกษากฎหมายบริษัท ตลาดสุรนารี จำกัด และนายไพโรจน์ สุวรรณชาติ ตัวแทนครอบครัวผู้ถือสิทธิในมรดก เปิดเผยว่า ที่ดินแปลงนี้เป็นกรรมสิทธิ์เดิมของนายสนิท และนางประกอบ สุวรรณชาติ ซึ่งเสียชีวิตไปก่อนที่คดีจะสิ้นสุด . คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ทั้งสองให้บุคคลหนึ่งเช่าที่ดินไปบริหารตลาด แต่กลับถูกละเมิดสัญญาโดยไม่จ่ายค่าเช่านานถึง 30 ปี ขณะเดียวกันยังพยายามครอบครองที่ดินดังกล่าวในภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนสิทธิ์มาตลอด . ในระหว่างการต่อสู้คดี ยังมีการหลอกลวงโดยบุคคลที่แฝงตัวเข้ามาอาสาช่วยติดตามสิทธิในมรดก ก่อนจะใช้กลอุบายทำให้ทายาทรายหนึ่งคือ นายปรีชา สุวรรณชาติ มอบอำนาจดำเนินเรื่อง จนถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 452 ล้านบาท ภายหลังศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ชดใช้เงินดังกล่าว ฝ่ายโจทก์พยายามยึดที่ดินผ่านการบังคับคดีและการขายทอดตลาด แต่ในที่สุด ศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษา ยกฟ้องโจทก์โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และคืนความยุติธรรมให้กับทายาทโดยธรรมทั้ง 9 ราย รวมถึงผู้จัดการมรดกทั้ง 6 ราย นายไพโรจน์ยังฝากข้อคิดผ่านกรณีนี้ว่า . “ขอให้เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคม อย่าหลงเชื่อผู้ที่มาหว่านล้อมด้วยถ้อยคำสุภาพหรือท่าทีน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะในเรื่องทรัพย์สินและมรดกซึ่งอาจนำมาสู่ความเสียหายใหญ่หลวงได้” . คดีตลาดสุรนารีนับเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความยืดเยื้อในกระบวนการยุติธรรมที่สิ้นสุดลงด้วยความยุติธรรมหลังการรอคอยนานเกือบสี่ทศวรรษ
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 296 มุมมอง 0 รีวิว
  • คดีฟ้องร้องเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่ในรัฐแคนซัส: ประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการตรวจสอบอายุ

    หญิงชาวแคนซัส ยื่นฟ้องเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่หลายแห่ง หลังจากพบว่า ลูกชายวัย 14 ปีของเธอสามารถเข้าถึงเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ผ่านแล็ปท็อปเก่า โดยคดีนี้กล่าวหาเว็บไซต์ว่า ละเมิดกฎหมายการตรวจสอบอายุของรัฐแคนซัส ซึ่งกำหนดให้เว็บไซต์ที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ ต้องตรวจสอบอายุของผู้ใช้ก่อนอนุญาตให้เข้าถึง

    🔍 รายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับคดีนี้
    ✅ กฎหมายแคนซัสกำหนดให้เว็บไซต์ที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่มากกว่า 25% ต้องตรวจสอบอายุผู้ใช้
    - ต้องใช้ ฐานข้อมูลเชิงพาณิชย์หรือวิธีการตรวจสอบอายุที่เหมาะสม

    ✅ คดีนี้ถูกยื่นฟ้องโดย National Center on Sexual Exploitation (NCOSE) และสำนักงานกฎหมายในแคนซัส
    - ฟ้องร้องเว็บไซต์ Chaturbate, Jerkmate, Titan Websites และ Techpump Solutions (Superporn.com)

    ✅ แม่ของเด็กระบุว่าเธอพยายามป้องกันลูกชายจากเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม
    - แต่ลูกชาย พบแล็ปท็อปเก่าของเพื่อนแม่และใช้มันเข้าถึงเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่

    ✅ เว็บไซต์ Chaturbate มีระบบตรวจสอบอายุ แต่สามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย
    - บริษัทแม่ของ Chaturbate ปฏิเสธข้อกล่าวหาและระบุว่าคดีนี้ไม่มีมูล

    ✅ คดีนี้เป็นคดีแรกในสหรัฐฯ ที่ท้าทายการละเมิดกฎหมายตรวจสอบอายุของเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่
    - NCOSE เคยช่วยดำเนินคดีเกี่ยวกับ Xvideos และ Twitter ในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายการค้ามนุษย์ทางเพศ

    https://www.techspot.com/news/108005-kansas-woman-sues-porn-sites-after-teenage-son.html
    คดีฟ้องร้องเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่ในรัฐแคนซัส: ประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการตรวจสอบอายุ หญิงชาวแคนซัส ยื่นฟ้องเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่หลายแห่ง หลังจากพบว่า ลูกชายวัย 14 ปีของเธอสามารถเข้าถึงเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ผ่านแล็ปท็อปเก่า โดยคดีนี้กล่าวหาเว็บไซต์ว่า ละเมิดกฎหมายการตรวจสอบอายุของรัฐแคนซัส ซึ่งกำหนดให้เว็บไซต์ที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ ต้องตรวจสอบอายุของผู้ใช้ก่อนอนุญาตให้เข้าถึง 🔍 รายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับคดีนี้ ✅ กฎหมายแคนซัสกำหนดให้เว็บไซต์ที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่มากกว่า 25% ต้องตรวจสอบอายุผู้ใช้ - ต้องใช้ ฐานข้อมูลเชิงพาณิชย์หรือวิธีการตรวจสอบอายุที่เหมาะสม ✅ คดีนี้ถูกยื่นฟ้องโดย National Center on Sexual Exploitation (NCOSE) และสำนักงานกฎหมายในแคนซัส - ฟ้องร้องเว็บไซต์ Chaturbate, Jerkmate, Titan Websites และ Techpump Solutions (Superporn.com) ✅ แม่ของเด็กระบุว่าเธอพยายามป้องกันลูกชายจากเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม - แต่ลูกชาย พบแล็ปท็อปเก่าของเพื่อนแม่และใช้มันเข้าถึงเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่ ✅ เว็บไซต์ Chaturbate มีระบบตรวจสอบอายุ แต่สามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย - บริษัทแม่ของ Chaturbate ปฏิเสธข้อกล่าวหาและระบุว่าคดีนี้ไม่มีมูล ✅ คดีนี้เป็นคดีแรกในสหรัฐฯ ที่ท้าทายการละเมิดกฎหมายตรวจสอบอายุของเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่ - NCOSE เคยช่วยดำเนินคดีเกี่ยวกับ Xvideos และ Twitter ในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายการค้ามนุษย์ทางเพศ https://www.techspot.com/news/108005-kansas-woman-sues-porn-sites-after-teenage-son.html
    WWW.TECHSPOT.COM
    Kansas woman sues porn sites after teenage son accessed adult content on old laptop
    Kansas is one of the 20+ states that have current or upcoming laws requiring porn sites to verify users' ages.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 197 มุมมอง 0 รีวิว
  • Google และ Character.AI ต้องเผชิญคดีความจากแม่ของเด็กวัย 14 ปีที่เสียชีวิต

    ศาลสหรัฐฯ ตัดสินให้ Google และ Character.AI ต้องเผชิญคดีความที่ยื่นฟ้องโดย Megan Garcia ซึ่งกล่าวหาว่า แชตบอทของ Character.AI มีส่วนทำให้ลูกชายวัย 14 ปีของเธอเสียชีวิต คดีนี้ถือเป็นหนึ่งในคดีแรก ๆ ที่ฟ้องร้องบริษัท AI เกี่ยวกับผลกระทบทางจิตใจต่อเด็ก

    🔍 รายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับคดีความนี้
    ✅ Megan Garcia ฟ้อง Google และ Character.AI หลังจากลูกชายของเธอเสียชีวิตในปี 2024
    - เธออ้างว่า แชตบอทของ Character.AI ทำให้ลูกชายของเธอหมกมุ่นและตัดสินใจจบชีวิตตัวเอง

    ✅ ศาลปฏิเสธคำร้องของ Google และ Character.AI ที่ขอให้ยกฟ้องโดยอ้างสิทธิ์เสรีภาพในการพูด
    - ผู้พิพากษา Anne Conway ระบุว่าคำพูดที่สร้างโดย AI ไม่สามารถถือเป็นเสรีภาพในการพูดได้โดยอัตโนมัติ

    ✅ Character.AI ปฏิเสธข้อกล่าวหาและยืนยันว่ามีมาตรการป้องกันการสนทนาเกี่ยวกับการทำร้ายตัวเอง
    - บริษัท ยังคงต่อสู้คดีและยืนยันว่ามีระบบป้องกันสำหรับผู้ใช้ที่เป็นเยาวชน

    ✅ Google ปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับ Character.AI โดยระบุว่าไม่ได้ออกแบบหรือจัดการแอปของบริษัทนี้
    - อย่างไรก็ตาม Garcia อ้างว่า Google มีส่วนร่วมในการพัฒนาเทคโนโลยีของ Character.AI

    ✅ คดีนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการกำหนดมาตรฐานความรับผิดชอบของบริษัท AI ต่อผลกระทบทางจิตใจของผู้ใช้
    - ทนายของ Garcia กล่าวว่าคดีนี้เป็น "ประวัติศาสตร์" และอาจส่งผลต่อกฎหมายในอนาคต

    https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/22/google-ai-firm-must-face-lawsuit-filed-by-a-mother-over-suicide-of-son-us-court-says
    Google และ Character.AI ต้องเผชิญคดีความจากแม่ของเด็กวัย 14 ปีที่เสียชีวิต ศาลสหรัฐฯ ตัดสินให้ Google และ Character.AI ต้องเผชิญคดีความที่ยื่นฟ้องโดย Megan Garcia ซึ่งกล่าวหาว่า แชตบอทของ Character.AI มีส่วนทำให้ลูกชายวัย 14 ปีของเธอเสียชีวิต คดีนี้ถือเป็นหนึ่งในคดีแรก ๆ ที่ฟ้องร้องบริษัท AI เกี่ยวกับผลกระทบทางจิตใจต่อเด็ก 🔍 รายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับคดีความนี้ ✅ Megan Garcia ฟ้อง Google และ Character.AI หลังจากลูกชายของเธอเสียชีวิตในปี 2024 - เธออ้างว่า แชตบอทของ Character.AI ทำให้ลูกชายของเธอหมกมุ่นและตัดสินใจจบชีวิตตัวเอง ✅ ศาลปฏิเสธคำร้องของ Google และ Character.AI ที่ขอให้ยกฟ้องโดยอ้างสิทธิ์เสรีภาพในการพูด - ผู้พิพากษา Anne Conway ระบุว่าคำพูดที่สร้างโดย AI ไม่สามารถถือเป็นเสรีภาพในการพูดได้โดยอัตโนมัติ ✅ Character.AI ปฏิเสธข้อกล่าวหาและยืนยันว่ามีมาตรการป้องกันการสนทนาเกี่ยวกับการทำร้ายตัวเอง - บริษัท ยังคงต่อสู้คดีและยืนยันว่ามีระบบป้องกันสำหรับผู้ใช้ที่เป็นเยาวชน ✅ Google ปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับ Character.AI โดยระบุว่าไม่ได้ออกแบบหรือจัดการแอปของบริษัทนี้ - อย่างไรก็ตาม Garcia อ้างว่า Google มีส่วนร่วมในการพัฒนาเทคโนโลยีของ Character.AI ✅ คดีนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการกำหนดมาตรฐานความรับผิดชอบของบริษัท AI ต่อผลกระทบทางจิตใจของผู้ใช้ - ทนายของ Garcia กล่าวว่าคดีนี้เป็น "ประวัติศาสตร์" และอาจส่งผลต่อกฎหมายในอนาคต https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/22/google-ai-firm-must-face-lawsuit-filed-by-a-mother-over-suicide-of-son-us-court-says
    WWW.THESTAR.COM.MY
    Google, AI firm must face lawsuit filed by a mother over suicide of son, US court says
    (Reuters) -Alphabet's Google and artificial-intelligence startup Character.AI must face a lawsuit from a Florida woman who said Character.AI's chatbots caused her 14-year-old son's suicide, a judge ruled on Wednesday.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 182 มุมมอง 0 รีวิว
  • 4 วิธีป้องกัน CISO จากความรับผิดทางกฎหมายในการสื่อสาร

    การฟ้องร้องของ SEC ต่อ SolarWinds และ CISO ของบริษัท เป็นกรณีศึกษาสำคัญที่แสดงให้เห็นว่า CISO อาจเผชิญกับความเสี่ยงทางกฎหมายจากการสื่อสาร ไม่ว่าจะเป็นการให้ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน หรือการใช้คำพูดที่อาจถูกตีความผิด

    4 วิธีป้องกัน CISO จากความรับผิดทางกฎหมายในการสื่อสาร
    ✅ เลือกใช้คำพูดอย่างระมัดระวัง
    - หลีกเลี่ยงคำพูดที่เกินจริง เช่น "นี่เป็นเหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุด" หรือ "ระบบของเราดีมาก" เพราะอาจถูกใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี
    - ใช้ข้อมูลที่เป็นตัวเลขและข้อเท็จจริงแทนคำพูดที่เป็นอารมณ์

    ✅ ใส่ใจแพลตฟอร์มที่ใช้สื่อสาร
    - ข้อมูลในอีเมล, Teams และ Slack อาจถูกใช้เป็นหลักฐานทางกฎหมาย ควรตรวจสอบนโยบายการเก็บรักษาข้อมูลของแพลตฟอร์ม
    - หากเป็นไปได้ ควรสื่อสารแบบพบหน้ากัน เพื่อลดความเสี่ยงจากการตีความผิด

    ✅ กำหนดบทบาทและสร้างนโยบายที่ชัดเจน
    - CISO ควรมีคำอธิบายหน้าที่งานที่ชัดเจน เพื่อป้องกันการถูกกล่าวหาว่ารับผิดชอบเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับบทบาทของตน
    - ควรมีนโยบายการรายงานความเสี่ยงที่ชัดเจน เพื่อให้ทีมสามารถแจ้งข้อมูลได้อย่างถูกต้อง

    ✅ เข้าใจข้อกฎหมายและขอคำปรึกษาทางกฎหมาย
    - ควรมีที่ปรึกษาทางกฎหมายที่สามารถช่วยตรวจสอบว่าการสื่อสารเป็นไปตามข้อกำหนด
    - หากไม่มีที่ปรึกษาประจำ สามารถติดต่อองค์กรที่ช่วยให้คำปรึกษาได้ฟรี

    https://www.csoonline.com/article/3988361/4-ways-to-safeguard-ciso-communications-from-legal-liabilities.html
    4 วิธีป้องกัน CISO จากความรับผิดทางกฎหมายในการสื่อสาร การฟ้องร้องของ SEC ต่อ SolarWinds และ CISO ของบริษัท เป็นกรณีศึกษาสำคัญที่แสดงให้เห็นว่า CISO อาจเผชิญกับความเสี่ยงทางกฎหมายจากการสื่อสาร ไม่ว่าจะเป็นการให้ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน หรือการใช้คำพูดที่อาจถูกตีความผิด 4 วิธีป้องกัน CISO จากความรับผิดทางกฎหมายในการสื่อสาร ✅ เลือกใช้คำพูดอย่างระมัดระวัง - หลีกเลี่ยงคำพูดที่เกินจริง เช่น "นี่เป็นเหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุด" หรือ "ระบบของเราดีมาก" เพราะอาจถูกใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี - ใช้ข้อมูลที่เป็นตัวเลขและข้อเท็จจริงแทนคำพูดที่เป็นอารมณ์ ✅ ใส่ใจแพลตฟอร์มที่ใช้สื่อสาร - ข้อมูลในอีเมล, Teams และ Slack อาจถูกใช้เป็นหลักฐานทางกฎหมาย ควรตรวจสอบนโยบายการเก็บรักษาข้อมูลของแพลตฟอร์ม - หากเป็นไปได้ ควรสื่อสารแบบพบหน้ากัน เพื่อลดความเสี่ยงจากการตีความผิด ✅ กำหนดบทบาทและสร้างนโยบายที่ชัดเจน - CISO ควรมีคำอธิบายหน้าที่งานที่ชัดเจน เพื่อป้องกันการถูกกล่าวหาว่ารับผิดชอบเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับบทบาทของตน - ควรมีนโยบายการรายงานความเสี่ยงที่ชัดเจน เพื่อให้ทีมสามารถแจ้งข้อมูลได้อย่างถูกต้อง ✅ เข้าใจข้อกฎหมายและขอคำปรึกษาทางกฎหมาย - ควรมีที่ปรึกษาทางกฎหมายที่สามารถช่วยตรวจสอบว่าการสื่อสารเป็นไปตามข้อกำหนด - หากไม่มีที่ปรึกษาประจำ สามารถติดต่อองค์กรที่ช่วยให้คำปรึกษาได้ฟรี https://www.csoonline.com/article/3988361/4-ways-to-safeguard-ciso-communications-from-legal-liabilities.html
    WWW.CSOONLINE.COM
    4 ways to safeguard CISO communications from legal liabilities
    The SEC’s lawsuit against SolarWinds’ CISO highlights the legal liabilities CISOs can face when communicating. Here are four ways CISOs can avoid the pitfalls.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 144 มุมมอง 0 รีวิว
  • กยศ.ฟ้องลูกหนี้ ซุกผลประโยชน์หมื่นล้าน? : [NEWS UPDATE]
    นายสนธิ ลิ้มทองกุล ผู้ก่อตั้งสื่อเครือผู้จัดการ และนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน รับฟังข้อมูลและให้กำลังใจผู้เสียหายจากกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา(กยศ.) เปิดข้อมูลคณะกรรมการ กยศ. ระบุชัดเจนการคำนวณที่ใช้บีบบังคับตัดลูกหนี้ เป็นการคำนวณชั่วคราวที่ไม่ถูกต้อง ตั้งข้อสงสัย
    คำนวณผิดแล้วหักเงินได้อย่างไร ผิดกฎหมายมีคนได้ผลประโยชน์หรือไม่ มีข่าวว่า การดำเนินคดี กยศ. ต้องจ่ายให้สำนักงานกฎหมายบางแห่ง ทั้งทวงหนี้ ฟ้องร้อง รายละ 7,500 บาท จาก 3.6 ล้านบัญชี คิดเป็นเงิน 27,000 ล้านบาท มีผลตอบแทนเป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนหนี้ที่ทวงได้ใช่หรือไม่ ซึ่ง ลูกหนี้ที่เดือดร้อนสามารถส่ง เอกสารมาที่มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน เพื่อเป็นหลักฐานในการดำเนินคดีต่อไป



    เตือนลงทะเบียนปรับหนี้

    สัมพันธ์ทิดแย้ม-สีกาสาว

    ไม่วางมือแม้เลือดไหล

    ปลาทูอยู่ไหน
    กยศ.ฟ้องลูกหนี้ ซุกผลประโยชน์หมื่นล้าน? : [NEWS UPDATE] นายสนธิ ลิ้มทองกุล ผู้ก่อตั้งสื่อเครือผู้จัดการ และนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน รับฟังข้อมูลและให้กำลังใจผู้เสียหายจากกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา(กยศ.) เปิดข้อมูลคณะกรรมการ กยศ. ระบุชัดเจนการคำนวณที่ใช้บีบบังคับตัดลูกหนี้ เป็นการคำนวณชั่วคราวที่ไม่ถูกต้อง ตั้งข้อสงสัย คำนวณผิดแล้วหักเงินได้อย่างไร ผิดกฎหมายมีคนได้ผลประโยชน์หรือไม่ มีข่าวว่า การดำเนินคดี กยศ. ต้องจ่ายให้สำนักงานกฎหมายบางแห่ง ทั้งทวงหนี้ ฟ้องร้อง รายละ 7,500 บาท จาก 3.6 ล้านบัญชี คิดเป็นเงิน 27,000 ล้านบาท มีผลตอบแทนเป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนหนี้ที่ทวงได้ใช่หรือไม่ ซึ่ง ลูกหนี้ที่เดือดร้อนสามารถส่ง เอกสารมาที่มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน เพื่อเป็นหลักฐานในการดำเนินคดีต่อไป เตือนลงทะเบียนปรับหนี้ สัมพันธ์ทิดแย้ม-สีกาสาว ไม่วางมือแม้เลือดไหล ปลาทูอยู่ไหน
    Like
    5
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 552 มุมมอง 21 0 รีวิว
  • คริปโทเคอร์เรนซีและทรัมป์: ความสัมพันธ์ที่สร้างความกังวลในสหรัฐฯ

    คริปโทเคอร์เรนซี ถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงและเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง มาโดยตลอด ล่าสุด การเชื่อมโยงของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กับคริปโทเคอร์เรนซี ได้สร้างความกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ความโปร่งใสและความถูกต้องตามกฎหมายของสินทรัพย์ดิจิทัล

    🔍 รายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์และคริปโทเคอร์เรนซี
    ✅ ทรัมป์ออกคำสั่งยกเลิกกฎระเบียบเกี่ยวกับคริปโทเคอร์เรนซีเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2025
    - เพื่อ ส่งเสริมความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในสินทรัพย์ดิจิทัลและเทคโนโลยีทางการเงิน

    ✅ เหรียญ $TRUMP ถูกโปรโมตโดยทรัมป์และครอบครัว
    - ผู้ถือเหรียญรายใหญ่ ได้รับสิทธิ์เข้าร่วมงานดินเนอร์ส่วนตัวกับทรัมป์

    ✅ นักลงทุนต่างชาติซื้อเหรียญ $TRUMP เป็นจำนวนมาก
    - อาจเป็น ช่องทางหลีกเลี่ยงกฎหมายห้ามชาวต่างชาติบริจาคเงินให้การเมืองสหรัฐฯ

    ✅ นักการเมืองสหรัฐฯ เรียกร้องให้ตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างทรัมป์และคริปโทเคอร์เรนซี
    - วุฒิสมาชิก Adam Schiff และ Elizabeth Warren เสนอร่างกฎหมาย "End Crypto Corruption Act"

    ✅ บริษัทคริปโทในสหรัฐฯ ได้รับประโยชน์จากนโยบายของทรัมป์
    - SEC ยกเลิกคดีฟ้องร้องหลายกรณี รวมถึง Coinbase และ Ripple

    https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/17/opinion-crypto-was-already-in-bad-odour-before-jumping-into-bed-with-trump-now-it-smells-worse
    คริปโทเคอร์เรนซีและทรัมป์: ความสัมพันธ์ที่สร้างความกังวลในสหรัฐฯ คริปโทเคอร์เรนซี ถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงและเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง มาโดยตลอด ล่าสุด การเชื่อมโยงของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กับคริปโทเคอร์เรนซี ได้สร้างความกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ความโปร่งใสและความถูกต้องตามกฎหมายของสินทรัพย์ดิจิทัล 🔍 รายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์และคริปโทเคอร์เรนซี ✅ ทรัมป์ออกคำสั่งยกเลิกกฎระเบียบเกี่ยวกับคริปโทเคอร์เรนซีเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2025 - เพื่อ ส่งเสริมความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในสินทรัพย์ดิจิทัลและเทคโนโลยีทางการเงิน ✅ เหรียญ $TRUMP ถูกโปรโมตโดยทรัมป์และครอบครัว - ผู้ถือเหรียญรายใหญ่ ได้รับสิทธิ์เข้าร่วมงานดินเนอร์ส่วนตัวกับทรัมป์ ✅ นักลงทุนต่างชาติซื้อเหรียญ $TRUMP เป็นจำนวนมาก - อาจเป็น ช่องทางหลีกเลี่ยงกฎหมายห้ามชาวต่างชาติบริจาคเงินให้การเมืองสหรัฐฯ ✅ นักการเมืองสหรัฐฯ เรียกร้องให้ตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างทรัมป์และคริปโทเคอร์เรนซี - วุฒิสมาชิก Adam Schiff และ Elizabeth Warren เสนอร่างกฎหมาย "End Crypto Corruption Act" ✅ บริษัทคริปโทในสหรัฐฯ ได้รับประโยชน์จากนโยบายของทรัมป์ - SEC ยกเลิกคดีฟ้องร้องหลายกรณี รวมถึง Coinbase และ Ripple https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/17/opinion-crypto-was-already-in-bad-odour-before-jumping-into-bed-with-trump-now-it-smells-worse
    WWW.THESTAR.COM.MY
    Opinion: Crypto was already in bad odour before jumping into bed with Trump. Now it smells worse
    Since Trump returned to the presidency, his and his family's involvement in crypto-related deals has critics charging that crypto has become an entirely new path for official corruption and conflicts of interest in the White House.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 320 มุมมอง 0 รีวิว
  • อาวุธนิวเคลียร์ตอนนี้มันไม่น่ากลัวเท่าอาวุธชีวภาพหรืออาวุธเคมีแล้วจับมือคนทำก็ไม่ได้"ยิ่งโครงการ ฮารป์ฟิสิกส์อันตรายและไม่รู้เลยว่าใครทำๆจริงหรือไม่"ไร้หลักฐานกลายเป็นทฤษฎีสมคบคิดไปเลยว่าเป็น"เท็จ เพราะไม่มีหลักฐานไง เหมือนการคอรัปชั่นจะมาขอหลักฐานใบเสร็จใครเขาจะทิ้งร่องลอยถามจริง!!!!?#ตย:วซ.โควิดทุกวันนี้ยังมีแต่คลิปปฏิเสธทั้งนั้นโดยคลิปของผู้เห็นต่างถูกลบทั้งหมดลงไปกี่พันคลิปเขาก็ลบทิ้งหมดเขาบอกแต่ว่าเป็นข้อมูลเท็จทั้งที่มีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายและหลายประเทศก็ออกมายอมรับว่า วซ.มีสิ่งปนเปื้อนสกปรกให้ส่งกลับไปต้นทาง#สงสาร ชินโซ อาเบะ อดีตนายกญี่ปุ่นที่ถูกลอบสังหาร🖤🇯🇵 ..คนบ่งการต้องการอะไร?
    อาวุธนิวเคลียร์ตอนนี้มันไม่น่ากลัวเท่าอาวุธชีวภาพหรืออาวุธเคมีแล้วจับมือคนทำก็ไม่ได้"ยิ่งโครงการ ฮารป์ฟิสิกส์อันตรายและไม่รู้เลยว่าใครทำๆจริงหรือไม่"ไร้หลักฐานกลายเป็นทฤษฎีสมคบคิดไปเลยว่าเป็น"เท็จ เพราะไม่มีหลักฐานไง เหมือนการคอรัปชั่นจะมาขอหลักฐานใบเสร็จใครเขาจะทิ้งร่องลอยถามจริง!!!!?#ตย:วซ.โควิดทุกวันนี้ยังมีแต่คลิปปฏิเสธทั้งนั้นโดยคลิปของผู้เห็นต่างถูกลบทั้งหมดลงไปกี่พันคลิปเขาก็ลบทิ้งหมดเขาบอกแต่ว่าเป็นข้อมูลเท็จทั้งที่มีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายและหลายประเทศก็ออกมายอมรับว่า วซ.มีสิ่งปนเปื้อนสกปรกให้ส่งกลับไปต้นทาง#สงสาร ชินโซ อาเบะ อดีตนายกญี่ปุ่นที่ถูกลอบสังหาร🖤🇯🇵 ..คนบ่งการต้องการอะไร?
    Sad
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 167 มุมมอง 0 รีวิว
  • เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2025 ตามเวลาประเทศไทย หุ้นของ UnitedHealth Group Inc. (UNH) ประสบกับการร่วงลงอย่างรุนแรง โดยปิดตลาดที่ราคา 311.38 ดอลลาร์สหรัฐ ลดลงประมาณ 17.79% จากวันก่อนหน้า ซึ่งเป็นการลดลงที่มากที่สุดในรอบหลายปี
    สาเหตุหลักมาจากการประกาศลาออกอย่างกะทันหันของซีอีโอ Andrew Witty ด้วยเหตุผลส่วนตัว และการที่บริษัทระงับการคาดการณ์ผลประกอบการปี 2025 เนื่องจากต้นทุนทางการแพทย์ที่สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้

    นอกจากนี้ UnitedHealth ยังเผชิญกับปัญหาอื่น ๆ เช่น การถูกฟ้องร้องในคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์ การโจมตีทางไซเบอร์ที่ส่งผลกระทบต่อข้อมูลของผู้ใช้บริการกว่า 190 ล้านราย และการเสียชีวิตของผู้บริหารระดับสูง Brian Thompson ในเหตุการณ์ยิงกันในเดือนธันวาคม 2024

    บริษัทได้แต่งตั้ง Stephen J. Hemsley อดีตซีอีโอที่เคยดำรงตำแหน่งระหว่างปี 2006–2017 กลับมารับตำแหน่งอีกครั้ง เพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่นของนักลงทุน

    ในระยะสั้น แนวโน้มของหุ้น UNH ยังคงมีความไม่แน่นอนสูง เนื่องจากความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับความเสี่ยงทางกฎหมายและการเปลี่ยนแปลงภายในองค์กร อย่างไรก็ตาม บริษัทคาดว่าจะกลับมาเติบโตได้อีกครั้งในปี 2026
    เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2025 ตามเวลาประเทศไทย หุ้นของ UnitedHealth Group Inc. (UNH) ประสบกับการร่วงลงอย่างรุนแรง โดยปิดตลาดที่ราคา 311.38 ดอลลาร์สหรัฐ ลดลงประมาณ 17.79% จากวันก่อนหน้า ซึ่งเป็นการลดลงที่มากที่สุดในรอบหลายปี สาเหตุหลักมาจากการประกาศลาออกอย่างกะทันหันของซีอีโอ Andrew Witty ด้วยเหตุผลส่วนตัว และการที่บริษัทระงับการคาดการณ์ผลประกอบการปี 2025 เนื่องจากต้นทุนทางการแพทย์ที่สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ นอกจากนี้ UnitedHealth ยังเผชิญกับปัญหาอื่น ๆ เช่น การถูกฟ้องร้องในคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์ การโจมตีทางไซเบอร์ที่ส่งผลกระทบต่อข้อมูลของผู้ใช้บริการกว่า 190 ล้านราย และการเสียชีวิตของผู้บริหารระดับสูง Brian Thompson ในเหตุการณ์ยิงกันในเดือนธันวาคม 2024 บริษัทได้แต่งตั้ง Stephen J. Hemsley อดีตซีอีโอที่เคยดำรงตำแหน่งระหว่างปี 2006–2017 กลับมารับตำแหน่งอีกครั้ง เพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่นของนักลงทุน ในระยะสั้น แนวโน้มของหุ้น UNH ยังคงมีความไม่แน่นอนสูง เนื่องจากความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับความเสี่ยงทางกฎหมายและการเปลี่ยนแปลงภายในองค์กร อย่างไรก็ตาม บริษัทคาดว่าจะกลับมาเติบโตได้อีกครั้งในปี 2026
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 380 มุมมอง 3 0 รีวิว
  • เม็กซิโกซิตี 10 พ.ค.- ประธานาธิบดีคลอเดีย เชนบาม ของเม็กซิโกเปิดเผยว่า เม็กซิโกกำลังฟ้องร้องกูเกิล เนื่องจากเพิกเฉยต่อคำขอหลายครั้งของเม็กซิโกที่ไม่ให้เปลี่ยนชื่อ “อ่าวเม็กซิโก” เป็น “อ่าวอเมริกา” ในกูเกิลแมปของผู้ใช้งานในสหรัฐประธานาธิบดีเม็กซิโกไม่ได้เปิดเผยว่า เม็กซิโกยื่นฟ้องที่ใด แต่กล่าวว่ารัฐบาลเม็กซิโกต้องการให้คำสั่งของรัฐบาลสหรัฐเป็นไปตามที่เม็กซิโกยืนยันว่า สหรัฐไม่มีอำนาจที่จะเปลี่ยนชื่ออ่าวทั้งหมด ผู้นำเม็กซิโกมีหนังสือถึงกูเกิลเมื่อเดือนมกราคม ขอให้ทบทวนการเปลี่ยนชื่ออ่าวสำหรับผู้ใช้งานในสหรัฐ จากนั้นได้ขู่ในเดือนกุมภาพันธ์ว่า จะดำเนินการทางกฎหมายกับกูเกิล ขณะที่กูเกิลอ้างในเวลานั้นว่า ทำตามธรรมเนียมที่ถือปฏิบัติมานานว่าจะเปลี่ยนชื่อตามที่ทางการมีการปรับปรุงแก้ไข โดยได้เปลี่ยนเฉพาะผู้ใช้งานในสหรัฐเท่านั้น ส่วนผู้ใช้งานในเม็กซิโกจะเป็นชื่ออ่าวเม็กซิโกดังเดิม ขณะที่ผู้ใช้งานอื่น ๆ ทั่วโลกจะเป็นชื่ออ่าวเม็กซิโกวงเล็บอ่าวอเมริกา Gulf of Mexico (Gulf of America)สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐที่มีพรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากมีมติเมื่อวันพฤหัสบดี ให้หน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐเปลี่ยนชื่ออ่าวเม็กซิโกเป็นอ่าวอเมริกา ตามที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหารตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งวันแรกเมื่อวันที่ 20 มกราคมให้เปลี่ยนชื่ออ่าวดังกล่าว นายทรัมป์อ้างว่า สหรัฐมีกิจกรรมในอ่าวนี้มากที่สุด จึงสมควรแล้วที่จะเป็นของสหรัฐสำนักข่าวเอพีของสหรัฐยืนกรานไม่เปลี่ยนชื่ออ่าวเม็กซิโกในการรายงานข่าว เป็นเหตุให้ถูกทำเนียบขาวจำกัดการเข้าไปรายงานข่าว จนกระทั่งผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางมีคำสั่งในเดือนเมษายนให้ทำเนียบขาวยุติการกระทำดังกล่าว เอพีรายงานว่า นายทรัมป์มีแผนจะประกาศระหว่างเยือนซาอุดีอาระเบียในกลางเดือนนี้ว่า สหรัฐจะเรียก “อ่าวเปอร์เซีย” ว่า “อ่าวอาหรับ” ด้านนายอับบาส อารักชี รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่านกล่าวว่า หวังว่าข่าวลือไร้สาระนี้จะเป็นเพียงข้อมูลบิดเบือนเท่านั้น เพราะการกระทำดังกล่าวจะปลุกความโกรธแค้นของชาวอิหร่านทั้งปวงที่มา : สำนักข่าวไทย
    เม็กซิโกซิตี 10 พ.ค.- ประธานาธิบดีคลอเดีย เชนบาม ของเม็กซิโกเปิดเผยว่า เม็กซิโกกำลังฟ้องร้องกูเกิล เนื่องจากเพิกเฉยต่อคำขอหลายครั้งของเม็กซิโกที่ไม่ให้เปลี่ยนชื่อ “อ่าวเม็กซิโก” เป็น “อ่าวอเมริกา” ในกูเกิลแมปของผู้ใช้งานในสหรัฐประธานาธิบดีเม็กซิโกไม่ได้เปิดเผยว่า เม็กซิโกยื่นฟ้องที่ใด แต่กล่าวว่ารัฐบาลเม็กซิโกต้องการให้คำสั่งของรัฐบาลสหรัฐเป็นไปตามที่เม็กซิโกยืนยันว่า สหรัฐไม่มีอำนาจที่จะเปลี่ยนชื่ออ่าวทั้งหมด ผู้นำเม็กซิโกมีหนังสือถึงกูเกิลเมื่อเดือนมกราคม ขอให้ทบทวนการเปลี่ยนชื่ออ่าวสำหรับผู้ใช้งานในสหรัฐ จากนั้นได้ขู่ในเดือนกุมภาพันธ์ว่า จะดำเนินการทางกฎหมายกับกูเกิล ขณะที่กูเกิลอ้างในเวลานั้นว่า ทำตามธรรมเนียมที่ถือปฏิบัติมานานว่าจะเปลี่ยนชื่อตามที่ทางการมีการปรับปรุงแก้ไข โดยได้เปลี่ยนเฉพาะผู้ใช้งานในสหรัฐเท่านั้น ส่วนผู้ใช้งานในเม็กซิโกจะเป็นชื่ออ่าวเม็กซิโกดังเดิม ขณะที่ผู้ใช้งานอื่น ๆ ทั่วโลกจะเป็นชื่ออ่าวเม็กซิโกวงเล็บอ่าวอเมริกา Gulf of Mexico (Gulf of America)สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐที่มีพรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากมีมติเมื่อวันพฤหัสบดี ให้หน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐเปลี่ยนชื่ออ่าวเม็กซิโกเป็นอ่าวอเมริกา ตามที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหารตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งวันแรกเมื่อวันที่ 20 มกราคมให้เปลี่ยนชื่ออ่าวดังกล่าว นายทรัมป์อ้างว่า สหรัฐมีกิจกรรมในอ่าวนี้มากที่สุด จึงสมควรแล้วที่จะเป็นของสหรัฐสำนักข่าวเอพีของสหรัฐยืนกรานไม่เปลี่ยนชื่ออ่าวเม็กซิโกในการรายงานข่าว เป็นเหตุให้ถูกทำเนียบขาวจำกัดการเข้าไปรายงานข่าว จนกระทั่งผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางมีคำสั่งในเดือนเมษายนให้ทำเนียบขาวยุติการกระทำดังกล่าว เอพีรายงานว่า นายทรัมป์มีแผนจะประกาศระหว่างเยือนซาอุดีอาระเบียในกลางเดือนนี้ว่า สหรัฐจะเรียก “อ่าวเปอร์เซีย” ว่า “อ่าวอาหรับ” ด้านนายอับบาส อารักชี รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่านกล่าวว่า หวังว่าข่าวลือไร้สาระนี้จะเป็นเพียงข้อมูลบิดเบือนเท่านั้น เพราะการกระทำดังกล่าวจะปลุกความโกรธแค้นของชาวอิหร่านทั้งปวงที่มา : สำนักข่าวไทย
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 323 มุมมอง 0 รีวิว
  • Apple ได้ยื่นคำร้องต่อ ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เพื่อขอให้ ระงับคำสั่งศาลที่บังคับให้เปิด App Store ให้มีการแข่งขันมากขึ้น โดยระบุว่า บริษัทจะได้รับความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้หากคำสั่งนี้มีผลทันที

    คดีนี้เกี่ยวข้องกับ Epic Games ผู้พัฒนาเกม Fortnite ซึ่งฟ้องร้อง Apple ตั้งแต่ปี 2020 เพื่อ ให้ Apple ลดการควบคุมธุรกรรมในแอปที่ใช้ระบบ iOS ศาลพบว่า Apple ละเมิดคำสั่งศาลเดิมในปี 2021 และ พยายามหลีกเลี่ยงข้อบังคับที่กำหนดให้เปิดทางเลือกการชำระเงินนอก App Store

    ✅ Apple ขอให้ศาลอุทธรณ์ระงับคำสั่งที่บังคับให้เปิด App Store ให้มีการแข่งขันมากขึ้น
    - ระบุว่า บริษัทจะได้รับความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้หากคำสั่งนี้มีผลทันที
    - คำสั่งศาลเดิม บังคับให้ Apple ยุติการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 27% จากนักพัฒนาแอปที่ใช้ระบบชำระเงินภายนอก

    ✅ Epic Games ฟ้องร้อง Apple ตั้งแต่ปี 2020 เพื่อให้ลดการควบคุมธุรกรรมในแอป
    - ศาลพบว่า Apple ละเมิดคำสั่งศาลเดิมในปี 2021
    - Apple พยายามหลีกเลี่ยงข้อบังคับที่กำหนดให้เปิดทางเลือกการชำระเงินนอก App Store

    ✅ Epic Games ระบุว่า Apple พยายามขัดขวางการแข่งขันและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ไม่เป็นธรรม
    - Epic Games กล่าวว่าคำร้องของ Apple เป็น "ความพยายามครั้งสุดท้ายในการปิดกั้นการแข่งขันและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ไม่จำเป็นจากนักพัฒนาและผู้บริโภค"

    ✅ ศาลพบว่า Apple พยายามรักษารายได้หลายพันล้านดอลลาร์โดยฝ่าฝืนคำสั่งศาล
    - ผู้พิพากษา Yvonne Gonzalez Rogers ระบุว่า Apple จงใจละเมิดคำสั่งศาลและอาจถูกสอบสวนในข้อหาดูหมิ่นศาล

    https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/08/apple-asks-us-appeals-court-to-pause-ruling-in-epic-games-case
    Apple ได้ยื่นคำร้องต่อ ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เพื่อขอให้ ระงับคำสั่งศาลที่บังคับให้เปิด App Store ให้มีการแข่งขันมากขึ้น โดยระบุว่า บริษัทจะได้รับความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้หากคำสั่งนี้มีผลทันที คดีนี้เกี่ยวข้องกับ Epic Games ผู้พัฒนาเกม Fortnite ซึ่งฟ้องร้อง Apple ตั้งแต่ปี 2020 เพื่อ ให้ Apple ลดการควบคุมธุรกรรมในแอปที่ใช้ระบบ iOS ศาลพบว่า Apple ละเมิดคำสั่งศาลเดิมในปี 2021 และ พยายามหลีกเลี่ยงข้อบังคับที่กำหนดให้เปิดทางเลือกการชำระเงินนอก App Store ✅ Apple ขอให้ศาลอุทธรณ์ระงับคำสั่งที่บังคับให้เปิด App Store ให้มีการแข่งขันมากขึ้น - ระบุว่า บริษัทจะได้รับความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้หากคำสั่งนี้มีผลทันที - คำสั่งศาลเดิม บังคับให้ Apple ยุติการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 27% จากนักพัฒนาแอปที่ใช้ระบบชำระเงินภายนอก ✅ Epic Games ฟ้องร้อง Apple ตั้งแต่ปี 2020 เพื่อให้ลดการควบคุมธุรกรรมในแอป - ศาลพบว่า Apple ละเมิดคำสั่งศาลเดิมในปี 2021 - Apple พยายามหลีกเลี่ยงข้อบังคับที่กำหนดให้เปิดทางเลือกการชำระเงินนอก App Store ✅ Epic Games ระบุว่า Apple พยายามขัดขวางการแข่งขันและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ไม่เป็นธรรม - Epic Games กล่าวว่าคำร้องของ Apple เป็น "ความพยายามครั้งสุดท้ายในการปิดกั้นการแข่งขันและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ไม่จำเป็นจากนักพัฒนาและผู้บริโภค" ✅ ศาลพบว่า Apple พยายามรักษารายได้หลายพันล้านดอลลาร์โดยฝ่าฝืนคำสั่งศาล - ผู้พิพากษา Yvonne Gonzalez Rogers ระบุว่า Apple จงใจละเมิดคำสั่งศาลและอาจถูกสอบสวนในข้อหาดูหมิ่นศาล https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/08/apple-asks-us-appeals-court-to-pause-ruling-in-epic-games-case
    WWW.THESTAR.COM.MY
    Apple asks US appeals court to pause ruling in Epic Games case
    (Reuters) - Apple has asked a federal appeals court to temporarily pause key provisions in a U.S. judge's ruling that ordered the tech company to immediately open its lucrative App Store to more competition.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 259 มุมมอง 0 รีวิว
  • กิจการร่วมชั่ว ไอทีดี ซีอาร์อีซี เยียวยาเศษเงิน แลกสละสิทธิ์ฟ้องร้องดำเนินคดี ไม่เรียกเงินเพิ่ม ผู้เสียชีวิตพูดไม่ได้แล้ว ยังปิดปากญาติเค้าอีก เลวตั้งแต่ต้นสายยันปลายน้ำ
    #คิงส์โพธิ์แดง
    #ตึกสตง
    กิจการร่วมชั่ว ไอทีดี ซีอาร์อีซี เยียวยาเศษเงิน แลกสละสิทธิ์ฟ้องร้องดำเนินคดี ไม่เรียกเงินเพิ่ม ผู้เสียชีวิตพูดไม่ได้แล้ว ยังปิดปากญาติเค้าอีก เลวตั้งแต่ต้นสายยันปลายน้ำ #คิงส์โพธิ์แดง #ตึกสตง
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 217 มุมมอง 0 รีวิว
  • Delta Air Lines กำลังเผชิญกับ คดีฟ้องร้องจากผู้โดยสาร หลังจากเกิด เหตุขัดข้องทางคอมพิวเตอร์ครั้งใหญ่ เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ซึ่งส่งผลให้ เที่ยวบินหลายพันเที่ยวถูกยกเลิกหรือเกิดความล่าช้า

    เหตุขัดข้องนี้เกิดจาก การอัปเดตซอฟต์แวร์ที่ผิดพลาดจาก CrowdStrike ซึ่งทำให้ คอมพิวเตอร์กว่า 8 ล้านเครื่องล่ม และส่งผลกระทบต่อ ลูกค้าของ Microsoft จำนวนมาก แม้ว่าสายการบินอื่น ๆ จะสามารถฟื้นตัวได้เร็ว แต่ Delta ยกเลิกเที่ยวบินไปกว่า 7,000 เที่ยว

    ✅ Delta ถูกฟ้องร้องโดยผู้โดยสารที่ไม่ได้รับเงินคืนเต็มจำนวน
    - ผู้โดยสารกล่าวว่า Delta ปฏิเสธที่จะคืนเงินเต็มจำนวน หลังจากเที่ยวบินถูกยกเลิกหรือเกิดความล่าช้า
    - คดีนี้ได้รับการพิจารณาโดย ศาลแขวงสหรัฐฯ ในรัฐจอร์เจีย

    ✅ เหตุขัดข้องเกิดจากการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่ผิดพลาดจาก CrowdStrike
    - ทำให้ คอมพิวเตอร์กว่า 8 ล้านเครื่องล่ม
    - ส่งผลกระทบต่อ ลูกค้าของ Microsoft จำนวนมาก

    ✅ Delta ยกเลิกเที่ยวบินไปกว่า 7,000 เที่ยว
    - แม้ว่าสายการบินอื่น ๆ จะสามารถฟื้นตัวได้เร็ว แต่ Delta ยังคงได้รับผลกระทบเป็นเวลานาน

    ✅ ผู้โดยสารบางรายได้รับค่าชดเชยที่ต่ำกว่าค่าเสียหายที่เกิดขึ้น
    - เช่น John Brennan จากฟลอริดา ที่พลาด การล่องเรือฉลองครบรอบมูลค่า $10,000 แต่ได้รับค่าชดเชยเพียง $219.45
    - Vittorio Muzzi จากเนเธอร์แลนด์ ที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย 5,000 ยูโร และกระเป๋าเดินทางล่าช้า 15 วัน แต่ได้รับค่าชดเชยเพียง 588 ยูโร

    https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/07/delta-must-face-passenger-lawsuit-over-massive-computer-outage
    Delta Air Lines กำลังเผชิญกับ คดีฟ้องร้องจากผู้โดยสาร หลังจากเกิด เหตุขัดข้องทางคอมพิวเตอร์ครั้งใหญ่ เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ซึ่งส่งผลให้ เที่ยวบินหลายพันเที่ยวถูกยกเลิกหรือเกิดความล่าช้า เหตุขัดข้องนี้เกิดจาก การอัปเดตซอฟต์แวร์ที่ผิดพลาดจาก CrowdStrike ซึ่งทำให้ คอมพิวเตอร์กว่า 8 ล้านเครื่องล่ม และส่งผลกระทบต่อ ลูกค้าของ Microsoft จำนวนมาก แม้ว่าสายการบินอื่น ๆ จะสามารถฟื้นตัวได้เร็ว แต่ Delta ยกเลิกเที่ยวบินไปกว่า 7,000 เที่ยว ✅ Delta ถูกฟ้องร้องโดยผู้โดยสารที่ไม่ได้รับเงินคืนเต็มจำนวน - ผู้โดยสารกล่าวว่า Delta ปฏิเสธที่จะคืนเงินเต็มจำนวน หลังจากเที่ยวบินถูกยกเลิกหรือเกิดความล่าช้า - คดีนี้ได้รับการพิจารณาโดย ศาลแขวงสหรัฐฯ ในรัฐจอร์เจีย ✅ เหตุขัดข้องเกิดจากการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่ผิดพลาดจาก CrowdStrike - ทำให้ คอมพิวเตอร์กว่า 8 ล้านเครื่องล่ม - ส่งผลกระทบต่อ ลูกค้าของ Microsoft จำนวนมาก ✅ Delta ยกเลิกเที่ยวบินไปกว่า 7,000 เที่ยว - แม้ว่าสายการบินอื่น ๆ จะสามารถฟื้นตัวได้เร็ว แต่ Delta ยังคงได้รับผลกระทบเป็นเวลานาน ✅ ผู้โดยสารบางรายได้รับค่าชดเชยที่ต่ำกว่าค่าเสียหายที่เกิดขึ้น - เช่น John Brennan จากฟลอริดา ที่พลาด การล่องเรือฉลองครบรอบมูลค่า $10,000 แต่ได้รับค่าชดเชยเพียง $219.45 - Vittorio Muzzi จากเนเธอร์แลนด์ ที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย 5,000 ยูโร และกระเป๋าเดินทางล่าช้า 15 วัน แต่ได้รับค่าชดเชยเพียง 588 ยูโร https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/05/07/delta-must-face-passenger-lawsuit-over-massive-computer-outage
    WWW.THESTAR.COM.MY
    Delta must face passenger lawsuit over massive computer outage
    (Reuters) -Delta Air Lines must face a proposed class action by passengers who said it refused to offer full refunds after delaying or canceling their flights following a massive computer outage last July, a federal judge ruled on Tuesday.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 257 มุมมอง 0 รีวิว
  • ประตูเปิดทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ

    เดือนนี้ เป็นเพราะการเอาแต่ใจตนเอง คิดเป็นใหญ่เกินตัวจะถูกฟ้องร้องฟ้องศาลให้แพ้คดีความในภายหลัง ควรไตร่ตรองคิดพิจารณาให้รอบคอบรอบด้านก่อนการตัดสินใจลงนามในหนังสือเอกสารสัญญาใดๆก็ตาม อีกทั้งลูกหลานและบริวารจะเป็นต้นเหตุให้เสียหาย รู้จักการวางเฉย ปล่อยวาง ตั้งสติให้มั่น เพราะการคิดไม่ตกจากเรื่องที่ต้องขบคิดทำให้เกิดความเครียดเข้าครอบงำ ควรพิจารณาให้ถึงต้นสายปลายเหตุที่แท้จริงเพราะทุกๆปัญหาย่อมมีหนทางการแก้ไข อีกทั้งยามค่ำคืนควรจะหลีกเลี่ยงที่เปลี่ยว อย่าไปที่ไหนเพียงลำพังคนเดียว อาจจะเกิดเหตุโศกนาฏกรรม อุบัติเหตุ เภทภัยได้ ควรรู้จักนอนหลับพักผ่อนออกกำลังกายให้พอเหมาะ สุขภาพร่างกายจะได้ไม่เจ็บป่วย ไม่ต้องเสียทรัพย์ไปกับการรักษาพยาบาล

    ___________________________________
    FengshuiBizDesigner
    ฮวงจุ้ย...ออกแบบได้

    🔮 เช็คฮวงจุ้ยให้ธุรกิจ แอดเลย!! คลิก👉 https://lin.ee/nyL0NuG
    ติดต่อ : 066-095-4524 (จิม) , 081-625-2587(ด็อง)
    .
    .
    #ดูดวงธุรกิจ #โลโก้ดี #ออกแบบโลโก้ #เช็คฮวงจุ้ยให้ธุรกิจ #ฮวงจุ้ย #พี่อ๋า #สมศักดิ์ #ชาคริตฐากูร
    #FengshuiBiz #FengshuiBizDesigner
    ประตูเปิดทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ เดือนนี้ เป็นเพราะการเอาแต่ใจตนเอง คิดเป็นใหญ่เกินตัวจะถูกฟ้องร้องฟ้องศาลให้แพ้คดีความในภายหลัง ควรไตร่ตรองคิดพิจารณาให้รอบคอบรอบด้านก่อนการตัดสินใจลงนามในหนังสือเอกสารสัญญาใดๆก็ตาม อีกทั้งลูกหลานและบริวารจะเป็นต้นเหตุให้เสียหาย รู้จักการวางเฉย ปล่อยวาง ตั้งสติให้มั่น เพราะการคิดไม่ตกจากเรื่องที่ต้องขบคิดทำให้เกิดความเครียดเข้าครอบงำ ควรพิจารณาให้ถึงต้นสายปลายเหตุที่แท้จริงเพราะทุกๆปัญหาย่อมมีหนทางการแก้ไข อีกทั้งยามค่ำคืนควรจะหลีกเลี่ยงที่เปลี่ยว อย่าไปที่ไหนเพียงลำพังคนเดียว อาจจะเกิดเหตุโศกนาฏกรรม อุบัติเหตุ เภทภัยได้ ควรรู้จักนอนหลับพักผ่อนออกกำลังกายให้พอเหมาะ สุขภาพร่างกายจะได้ไม่เจ็บป่วย ไม่ต้องเสียทรัพย์ไปกับการรักษาพยาบาล ___________________________________ FengshuiBizDesigner ฮวงจุ้ย...ออกแบบได้ 🔮 เช็คฮวงจุ้ยให้ธุรกิจ แอดเลย!! คลิก👉 https://lin.ee/nyL0NuG ติดต่อ : 066-095-4524 (จิม) , 081-625-2587(ด็อง) . . #ดูดวงธุรกิจ #โลโก้ดี #ออกแบบโลโก้ #เช็คฮวงจุ้ยให้ธุรกิจ #ฮวงจุ้ย #พี่อ๋า #สมศักดิ์ #ชาคริตฐากูร #FengshuiBiz #FengshuiBizDesigner
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 275 มุมมอง 0 รีวิว
Pages Boosts