🤡 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ คีร์ สตาร์เมอร์ วิจารณ์ X หลังจากพบกับ แลร์รี ฟิงค์ ซีอีโอของแบล็คร็อค

🗣️"ผมมุ่งมั่นที่จะสร้างการเติบโต, สร้างความมั่งคั่ง, และเพิ่มเงินในกระเป๋าของผู้คน," สตาร์เมอร์ โพสต์บนบัญชี X ของเขา "สิ่งนี้จะสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อทำงานร่วมกับธุรกิจชั้นนำ, เช่น แบล็คร็อค, เพื่อใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของสหราชอาณาจักรในฐานะศูนย์กลางการลงทุนชั้นนำของโลก

แต่ประชาชนชาวอังกฤษไม่พอใจกับความร่วมมือนี้:

💬เขาภูมิใจจริงๆที่ขายเราให้กับ Blackrock นี่มันไม่น่าเชื่อ

💬คุณน่าอายนะ, นายกรัฐมนตรี

💬ไอ้เวรฟัคเอ๊ย ไอ้หุ่นเชิด WEF! พวกเรารู้ว่าแกมีเจ้านายที่จ่ายเงินให้ แกไม่ได้รับใช้คนอังกฤษ แต่รับใช้ Blackrock, บริษัทการลงทุน และกลุ่มโลกาภิวัตน์

💬คุณเป็นคนน่าละอายมาก และสิ่งที่คุณทำกับผู้รับบำนาญนั้นน่าละอายและน่ารังเกียจ

💬บิล เกตส์ และ แบล็กร็อค คือเจ้านายของคุณ…

💬สหราชอาณาจักรไม่ควรต้องรอจนถึงปี ๒๐๒๙ ถึงกำจัดคุณ

💬หมายเหตุ, นายกรัฐมนตรีไม่ได้บอกว่าเขา “ตั้งใจ” ที่จะ “ใส่เงินเพิ่ม” ใน “กระเป๋าของผู้คน” คนไหน

การประชุมดังกล่าว จัดขึ้นท่ามกลางการประท้วงของเกษตรกรชาวอังกฤษต่อมาตรการในงบประมาณฉบับแรกของรัฐบาลพรรคแรงงาน ในการเรียกเก็บภาษีมรดกจากที่ดินเกษตรกรรม, ซึ่งอาจบังคับให้ครอบครัวต่างๆ ต้องขายที่ดินและคุกคามความมั่นคงด้านอาหารของประเทศ
.
🤡 BRITISH PRIME MINISTER KEIR STARMER ROASTED ON X AFTER MEETING BLACKROCK CEO LARRY FINK

🗣️"I'm determined to deliver growth, create wealth, and put more money in people’s pockets," Starmer posted on his X account. "This can only be achieved by working in partnership with leading businesses, like BlackRock, to capitalize on the UK’s position as a world-leading hub for investment"

But the British public were not pleased with the partnership:

💬He's actually proud to be selling us out to Blackrock. Unreal

💬You’re an embarrassment, Prime Minister

💬You sick f*** You WEF puppet! We knew you had pay masters. You don’t serve the British people you serve Blackrock, the investment companies and the globalists

💬You are an absolute disgrace and what you have done to pensioners is shameful and sickening

💬Bill Gates and BlackRock are your masters…

💬The UK must not wait until 2029 to get rid of you

💬Note, the Prime Minister does not say which “people’s pockets” he is “determined” to “put more money in”

The meeting took place against the backdrop of protests by British farmers opposed to measures in the Labour government’s first budget to charge inheritance tax on agricultural land, which could force families to sell up and threaten the country’s food security.
.
3:38 AM · Nov 23, 2024 · 3,139 Views
https://x.com/SputnikInt/status/1860060286377480384

ประชาชนหลายร้อยคนเข้าร่วมการชุมนุมประท้วงหน้ารัฐสภาอับคาเซีย เพื่อต่อต้านแผนการให้สัตยาบันข้อตกลงกับมอสโก ซึ่งจะอนุญาตให้บริษัทของรัสเซียดำเนินโครงการลงทุนในประเทศได้, ผู้สื่อข่าวของ TASS รายงาน:
.
Several hundred people are taking part in a protest rally in front of the Abkhazian parliament against the planned ratification of an agreement with Moscow which would allow Russian companies to implement investment projects in the country, a TASS correspondent reports:
https://tass.com/world/1872869
.
7:49 PM · Nov 15, 2024 · 1,965 Views
https://x.com/tassagency_en/status/1857405600230969782

ประธานาธิบดีรัสเซีย ปูติน เสนอให้สร้างแพลตฟอร์มการลงทุน BRICS ระดับโลกที่ใช้สกุลเงินดิจิทัล
.
Russian President Putin proposes the creation of a global BRICS investment platform that utilizes digital currencies.
.
BRICS Announces Proposal to Create Global Crypto Investment Platform

https://watcher.guru/news/brics-announces-proposal-to-create-global-crypto-investment-platform
.
12:20 AM · Nov 12, 2024 · 138.8K Views
https://x.com/BRICSinfo/status/1856024248172642595

ซาอุดีอาระเบียก็เตรียมต้อนรับผู้บริหารจาก BlackRock, Goldman Sachs, Citibank และกลุ่มการเงินยักษ์ใหญ่รายอื่นๆ เพื่อประชุมระดับสูงที่ริยาดในสัปดาห์นี้

แลร์รี ฟิงค์ จาก BlackRock Inc., เดวิด โซโลมอน จาก Goldman Sachs Group Inc. และ เจน เฟรเซอร์ จาก Citigroup Inc. เป็นหนึ่งในรายชื่อที่จะมาเข้าร่วมการประชุมสุดยอดที่ริยาด เพื่อรับทราบข้อมูลถึงความเป็นไปได้ในโครงการ Future Investment Initiative หรือที่เรียกกันว่า Davos ในทะเลทราย มูลค่าล้านล้านดอลลาร์ของมกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน

🗣 ปูตินกล่าวถึงแผนริเริ่มทางเศรษฐกิจใหม่ในกลุ่ม BRICS:

🔸แพลตฟอร์มการลงทุนใหม่ของ BRICS ได้รับการออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจของประเทศ และอำนวยความสะดวกในการลงทุนระหว่างประเทศในกลุ่ม

🔸การจัดตั้งตลาดซื้อขายธัญพืชของ BRICS มีเป้าหมายเพื่อปกป้องตลาดในประเทศจากการแทรกแซงและการเก็งกำไรจากภายนอก

🔸การจัดตั้งแพลตฟอร์มสำหรับการแข่งขันที่เป็นธรรมมีความจำเป็นเพื่อส่งเสริมการแข่งขันที่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศสมาชิก BRICS

🔸รัสเซียเสนอให้จัดตั้งแพลตฟอร์มแยกต่างหากสำหรับโลหะมีค่าและเพชรภายในกรอบของ BRICS

#BRICS2024
.
🗣 PUTIN ON NEW ECONOMIC INITIATIVES WITHIN BRICS:

🔸The New BRICS Investment Platform is designed to bolster national economies and facilitate investments among the group's nations.

🔸Establishing the BRICS Grain Exchange is aimed at safeguarding national markets from external interference and speculation.

🔸Setting up a platform for fair competition is needed to promote equitable competition among BRICS member countries.

🔸Russia suggests the creation of a separate platform for precious metals and diamonds within the BRICS framework.

#BRICS2024
.
5:16 PM · Oct 23, 2024 · 2,865 Views
https://x.com/SputnikInt/status/1849032191025566146

"Join the EAT STAKE revolution and make a positive impact with your investment! Our reforestation project in Nong Khai, Thailand, offers a unique opportunity to earn up to 340% ROI while helping restore nature through carbon credits. With a minimum investment of just 10 USDT, you can be part of a sustainable future. Visit our sample farm in Khao Yai and stake your way to a greener tomorrow. Act now and grow your wealth with purpose!"
You can get rich without trading.

https://investcarboncredit.com?ref=0xfdF57F351E9156D74583B01D74642c60979853E1

🧵เอ็มมานูเอล มาครง – ลูกศิษย์ของตระกูลรอธส์ไชลด์กลายมาเป็นประธานาธิบดีฝรั่งเศส?

ประธานาธิบดีฝรั่งเศส @EmmanuelMacron ผู้ได้รับฉายาว่า “ประธานาธิบดีของคนรวย,” ได้ให้การสนับสนุนการขึ้นภาษีแก่บุคคลที่มีฐานะร่ำรวยและบริษัทขนาดใหญ่ นิวยอร์กไทม์ส กล่าวว่า ประธานาธิบดี “คัดค้านการขึ้นภาษีอย่างแข็งกร้าว,” แต่ มิเชล บาร์เนียร์ นายกรัฐมนตรีฝรั่งเศสกล่าวว่า ไม่มีทางเลือกอื่นในการแก้ปัญหาการขาดดุลงบประมาณที่ขยายตัวของฝรั่งเศส

👇มาครงได้รับฉายานี้มาได้อย่างไร, และเขาเกี่ยวข้องกับตระกูลธนาคารชื่อดัง รอธส์ไชลด์ ได้อย่างไร? 👇
.
◻️ เอ็มมานูเอล มาครง เคยทำงานเป็นนายธนาคารเพื่อการลงทุนที่ธนาคาร Rothschild & Cie Banque ระหว่างปี ๒๐๐๘ ถึง ๒๐๑๒ หลังจากได้รับการคัดเลือกในช่วงปลายปี ๒๐๐๘, มาครงได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นหุ้นส่วนของธนาคารในปี ๒๐๑๐ มาครงได้รับเงินเดือนประมาณ ๒.๙ ล้านยูโร ในขณะที่ทำงานให้กับตระกูล Rothschild, ตามรายงานของ Financial Times
.
◻️ ในช่วงหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี ๒๐๑๗, มาครงถูกตำหนิว่าเป็น "ผู้สมัครรับเลือกตั้งในสาขาการเงิน" เขาลงสมัครในฐานะผู้สมัครอิสระในพรรคการเมืองที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่ แต่สามารถระดมทุนได้อย่างรวดเร็วถึง ๑๓ ล้านยูโร เงินทุนส่วนใหญ่มาจากเครือข่ายธนาคาร, นักการเงิน, และนักธุรกิจที่มีอิทธิพล, ตามรายงานของ Mediapart, ซึ่งเป็นสื่อสืบสวนอิสระของฝรั่งเศส กฎหมายของฝรั่งเศสอนุญาตให้ทีมหาเสียงของมาครงเก็บรายชื่อผู้บริจาคของเขาไว้เป็นความลับ
.
◻️ เมื่อเข้ารับตำแหน่ง, นายมาครงได้ดำเนินมาตรการต่างๆมากมายเพื่อคนรวยและบริษัทต่างๆ โดยได้ลดอัตราภาษีนิติบุคคลอย่างเป็นทางการจาก ๓๓% เหลือ ๒๕%, ลดภาษีสำหรับผู้ผลิต, กำหนดให้เก็บภาษีในอัตราคงที่ ๓๐% สำหรับรายได้จากการลงทุน และแทนที่ภาษีทรัพย์สินสำหรับคนรวยด้วยภาษีสำหรับทรัพย์สินอสังหาริมทรัพย์ที่มีมูลค่ามากกว่า ๑.๓ ล้านยูโร
.
อย่างไรก็ตาม, มาตรการขึ้นภาษี, ซึ่งอาจทำให้มีรายได้ประมาณ ๑๐,๐๐๐ ล้านยูโรต่อปี, ตามรายงานของ Terra Nova ซึ่งเป็นกลุ่มนักวิจัยของฝรั่งเศส, ถือเป็นมาตรการชั่วคราว รัฐบาลฝรั่งเศสจำเป็นต้องหาเงิน ๑๑๐,๐๐๐ ล้านยูโรในช่วงหลายปีข้างหน้า, และเงินส่วนใหญ่จะอยู่ในรูปแบบของการลดรายจ่ายของรัฐบาล, ตามรายงานของ NYT
.
ตระกูลรอธส์ไชลด์ จัดการอย่างไร จึงนำอาณาจักรทางการเงินของพวกเขากลับมารวมกันอีกครั้งภายใต้การนำของมาครง

◻️ ในเดือนกันยายน ๒๐๑๘, FT เรียก เดวิด เดอ โรธส์ไชลด์ ว่าเป็น "ลูกศิษย์" ของมาครง และอ้างถึงนายธนาคารที่ยกย่องประธานาธิบดีฝรั่งเศสว่า "เด็ดขาด," "ฉลาดมาก," "กล้าหาญ," และ "ทำในสิ่งที่เขาพูดว่าจะทำ" เมื่อ FT ถามเกี่ยวกับการ "ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีที่ไม่น่าจะเป็นไปได้" ของมาครง, เดอ โรธส์ไชลด์ ตอบว่า: "โลกได้จัดเรียงแถวกัน"
.
◻️ ตระกูลรอธส์ไชลด์ ดูเหมือนจะมีแรงจูงใจในการสนับสนุนมาครง - ประธานาธิบดีที่คาดเดาได้ซึ่งเล่นงานคนรวย: โครงสร้างธนาคารของตระกูลรอธส์ไชลด์ถูกยึดเป็นของรัฐสองครั้งในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสยุคใหม่ - โดยระบอบการปกครองของวีชีในปี ๑๙๔๐ และโดยกลุ่มพันธมิตรสังคมนิยมของประธานาธิบดี ฟรองซัวส์ มิตแตร์รอง ในปี ๑๙๘๑
.
◻️ ในปี ๑๙๘๔, Eric de Rothschild ได้รับอนุญาตให้ก่อตั้งธนาคารแห่งใหม่ แต่ถูกห้ามใช้ชื่อสกุล ข้อจำกัดดังกล่าวถูกยกเลิกภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรี Jacques Chirac ในปี ๑๙๘๖, และสถาบันการเงินได้เปลี่ยนชื่อเป็น Rothschild et Associés Banque และต่อมาเป็น Rothschild et Cie. Banque
.
◻️ ในช่วงที่ Macron ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี, Rothschilds ได้ปรับโครงสร้างธุรกิจการเงินของตน, โดยบริษัทใหญ่ของพวกเขา Rothschilds & Co. ถูกขายเป็นเอกชนในปี ๒๐๒๓ ในข้อตกลงมูลค่า ๓.๗ พันล้านยูโร ที่นำโดยครอบครัว ในเดือนมีนาคม ๒๐๒๓, Reuters เน้นย้ำถึง "การขยายตัวล่าสุดของ Rothschild ในด้านธนาคารส่วนบุคคลและการจัดการสินทรัพย์" และการทำให้ "มีการเคลื่อนไหวและมีพลวัตมาก"
.
ในรายงานเชิงลึกด้านมหภาค ประจำเดือนกันยายน, Rothschild & Co. เขียนว่าเศรษฐกิจฝรั่งเศสจำเป็นต้องได้รับการกระตุ้น, และเสริมว่า "คำถามที่ยังคงค้างอยู่ว่าจะประสานความจำเป็นในการมีวินัยทางการเงินกับความต้องการใช้จ่ายภาครัฐที่ไม่หยุดหย่อนได้อย่างไร" จะต้องได้รับการแก้ไขโดยรัฐบาลของ Macron
.
🧵EMMANUEL MACRON – ROTHSCHILDS PROTÉGÉ TURNED FRENCH PRESIDENT?

French President @EmmanuelMacron who has been nicknamed a "president of the rich," has given a nod to tax increases on wealthy individuals and big companies. The New York Times says the president "has vociferously opposed tax increases," but French PM Michel Barnier said there is no other choice for solving France’s widening budget deficit problem.

👇How did Macron earn his nickname, and how is he linked to the famous Rothschild banking family? 👇
.
◻️ Emmanuel Macron had worked as an investment banker at Rothschild & Cie Banque between 2008 and 2012. Recruited at the end of 2008, Macron was promoted to a partner with the bank in 2010. Macron earned about €2.9 million while working for the Rothschilds, according to the Financial Times.
.
◻️ During his 2017 presidential campaign, Macron was castigated as the "candidate of finance." He ran as an independent candidate with a newly assembled party but managed to quickly raise €13 million. The funds were primarily sourced from a powerful network of bankers, financiers, and businessmen, according to Mediapart, an independent French investigative media. French laws allowed the Macron campaign to keep the list of his donors on the hush.
.
◻️ When assuming office, Macron carried out a string of measures for the rich and companies. He reduced the official corporate tax rate to 25% from 33%, slashed taxes for manufacturers, introduced a flat tax of 30% on investment income, and replaced a wealth tax on the very rich with a tax on real estate assets valued at more than 1.3 million euros.
.
However, the tax increase measure, which could bring around €10 billion annually, according to French think tank Terra Nova, is a temporary measure. The French government needs to find €110 billion over the next several years, and most of the sum would be in the form of slashing government spending, according to NYT.
.
HOW ROTHSCHILDS MANAGED TO BRING THEIR FINANCIAL EMPIRE TOGETHER AGAIN UNDER MACRON

◻️ In September 2018, FT called Macron David de Rothschild's "protégé" and cited the banker as hailing the French president as "decisive," "extremely intelligent," "courageous," and "doing what he said he would do." When asked by FT about Macron's "unlikely ascent to the presidency," de Rothschild responded: "Planets have aligned."
.
◻️ The Rothschilds appear to have a motif in supporting Macron – a predictable president playing in the hands of the rich: the Rothschild banking structure was nationalized twice in modern French history – by the Vichy regime in 1940 and by the Socialist coalition of President François Mitterrand in 1981.
.
◻️ In 1984, Eric de Rothschild received permission to found a new bank but was banned from using the family name. The restriction was lifted under PM Jacques Chirac in 1986, and the financial institution was renamed Rothschild et Associés Banque and later Rothschild et Cie. Banque.
.
◻️ During Macron's presidency, the Rothschilds restructured their financial business, with their major company Rothschilds & Co. being taken private in 2023 in a family-led €3.7 billion deal. In March 2023, Reuters placed emphasis on the Rothschilds "recent expansion into private banking and asset management" and becoming "very active and dynamic."
.
In their September macro insights, Rothschild & Co. wrote that the French economy needs a boost, adding that "the lingering question over how to reconcile the need for fiscal discipline with incessant demands for public spending" must be resolved by the Macron government.
.
12:30 AM · Oct 8, 2024 · 4,279 Views
https://x.com/SputnikInt/status/1843343262028886189

ข้อคิดเห็นใดของเลขาธิการนาโต้ สตอลเทนเบิร์ก จะถูกจดจำบ้าง?

เลขาธิการนาโต้ เยนส์ สตอลเทนเบิร์ก จะส่งมอบอำนาจให้กับ มาร์ก รุตเต้ อดีตนายกรัฐมนตรีเนเธอร์แลนด์ ในวันที่ ๑ ตุลาคม

สปุตนิกได้เล่าถึงคำพูดที่น่าจดจำบางส่วนของสตอลเทนเบิร์กที่กล่าวระหว่างดำรงตำแหน่งนาโต้:

◻️ ชัยชนะของรัสเซียในความขัดแย้งกับยูเครน "จะไม่เพียงแต่เป็นความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ของชาวยูเครนเท่านั้น, แต่ยังเป็นความพ่ายแพ้และอันตรายสำหรับเราทุกคนด้วย," สตอลเทนเบิร์ก เน้นย้ำในเดือนตุลาคม ๒๐๒๒ คำแถลงดังกล่าวอาจถือเป็นการยอมรับความจริงที่ว่านาโต้กำลังสู้รบในยูเครน, ดมิทรี เปสคอฟ โฆษกเครมลินกล่าวในขณะนั้น

◻️ สตอลเทนเบิร์ก เริ่มต้นปี 2024 ด้วยการกล่าวว่า การสนับสนุนยูเครน "ไม่ใช่การกุศล, แต่เป็นการลงทุนเพื่อความมั่นคงของเราเอง,"

◻️ หัวหน้า NATO เรียกร้องให้พันธมิตรปล่อยให้เคียฟใช้อาวุธระยะไกลจากชาติตะวันตกโจมตีลึกเข้าไปในรัสเซีย "ก่อนหน้านี้ เขาได้กำหนดเส้นแบ่งไว้หลายเส้นโดย [ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย] และเขาไม่ได้เพิ่มระดับความรุนแรง," สโตลเทนเบิร์ก กล่าวกับผู้สื่อข่าว

◻️ สโตลเทนเบิร์กปฏิเสธที่จะยอมรับว่ายูเครนได้ประสานงานการโจมตีพื้นที่ชายแดนรัสเซียที่เมืองเคิร์สก์กับตัวแทนจากชาติตะวันตก "ในเรื่องนี้, นาโต้ไม่ได้มีบทบาทใดๆ," สโตลเทนเบิร์ก กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับสื่อของเยอรมนี

◻️ สโตลเทนเบิร์กกล่าวหาอย่างโด่งดังว่ารัสเซีย "พยายามแทรกแซงและทำลายความไว้วางใจของสถาบันประชาธิปไตยในประเทศพันธมิตรนาโตหลายแห่งและที่อื่นๆ" ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ศูนย์การศึกษากลยุทธ์ในนิวซีแลนด์ในปี ๒๐๑๙ 🤣ในความเป็นจริง, สหรัฐฯและนาโตต่างก็อวดอ้างประวัติการทำสงครามที่ไร้เหตุผลและนองเลือด🤣

◻️ คาบสมุทรไครเมียได้กลับมารวมกับรัสเซียอีกครั้งอันเป็นผลจาก "การแข่งขันของมหาอำนาจ," ที่เพิ่มขึ้น สโตลเทนเบิร์กกล่าว 📌ในทางปฏิบัติ, ไครเมียลงคะแนนเสียงเพื่อกลับเข้าร่วมกับรัสเซียในการลงประชามติในปี ๒๐๑๔ หลังจากการรัฐประหารที่สหรัฐฯยุยงให้โค่นล้มรัฐบาลเคียฟที่ถูกต้องตามกฎหมาย และกลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับความขัดแย้งในยูเครน📌

◻️ สโตลเทนเบิร์กย้ำว่า "ประตูของนาโตเปิดอยู่ ยูเครนจะเข้าร่วม," ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่เบอร์ลินเมื่อวันที่ ๑๙ กันยายน
.
What remarks will NATO’s outgoing chief Stoltenberg be remembered for?

NATO Secretary General Jens Stoltenberg is to hand over the reins to former Dutch Prime Minister Mark Rutte on October 1.

Sputnik has recalled some of the memorable remarks Stoltenberg made during his NATO stint:

◻️ Russia’s victory in the Ukraine conflict would be “not only a big defeat for Ukrainians, but it will be a defeat and dangerous for all of us," Stoltenberg stressed in October 2022. The statement could be considered recognition of the fact that NATO is fighting in Ukraine, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said at the time.

◻️ Supporting Ukraine “is not a charity, it is an investment in our own security," Stoltenberg started out 2024 by saying.

◻️ The NATO chief egged on allies to let Kiev use long-range Western weapons to strike deep inside Russia. "There have been many red lines declared by him [Russia’s President Vladimir Putin] before, and he has not escalated," Stoltenberg told reporters.

◻️ Stoltenberg refused to admit that Ukraine had coordinated its attack on the Russian border region of Kursk with its Western proxies. "In this respect, NATO played no role," Stoltenberg said in a German media interview.

◻️ Stoltenberg famously accused Russia of "trying to meddle in and undermining the trust of democratic institutions in several NATO allied countries and also elsewhere” during a speech at the Center for Strategic Studies in New Zealand in 2019. In fact, the US and NATO boast a track record of senseless and bloody wars.

◻️ The Crimean Peninsula was reunited with Russia as a result of increased "great power competition," Stoltenberg said. In effect, Crimea voted to rejoin Russia in a 2014 referendum after a US-instigated coup ousted the legitimate Kiev government and became a catalyst for the Ukraine conflagration.

◻️ Stoltenberg doubled down on the fact that “NATO’s door is open. Ukraine will join,” during a speech in Berlin on September 19.
.
1:31 AM · Sep 21, 2024 · 3,210 Views
https://x.com/SputnikInt/status/1837197843531968526

ตระกูลธนาคาร Rothschild ใช้ความมั่งคั่งมหาศาลเพื่อมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ต่างๆ ของโลกและควบคุมรัฐบาลได้อย่างไร (ตอนที่ ๒)

ตระกูล Rothschild มีอำนาจมากเพียงใด?

🔺ตระกูล Rothschild ยังมีหุ้นและการลงทุนตั้งแต่ ๕%-๕๐%+ ในบริษัทขนาดใหญ่ในยุโรป, สหรัฐอเมริกา และเอเชียมากมาย ตั้งแต่ Glencore Mining และ Total Energies ไปจนถึง Siemens, Exxon, Chevron, Repsol, Shell, Mitsubishi, Itochu Corp และ Rio Tinto Mining Corporation

🔺ในหนังสือของเขา 'Big Oil & Their Bankers', นักวิจัย Dean Henderson ค้นพบว่าตระกูล Rothschild และกลุ่มธนาคารอีก ๗ กลุ่มมีหุ้นในการควบคุมธนาคารกลางแห่งนิวยอร์ก – ซึ่งเป็นธนาคารกลางที่ทรงอำนาจที่สุดและเป็นศูนย์กลางของระบบการเงินของอเมริกา

🔺นักสืบคนอื่นๆ เชื่อว่าตระกูล Rothschilds เป็นผู้ควบคุมกรุงลอนดอนและธนาคารแห่งอังกฤษ, หรือไม่ก็เป็นเจ้าของธนาคารโดยตรง, แม้ว่าจะยังมีการโต้แย้งกันอยู่ก็ตาม

ตระกูล Rothschilds ควบคุมนักการเมืองหรือไม่?

🔶อิทธิพลของตระกูล Rothschilds ที่มีต่อนักการเมืองระดับโลกนั้นยากต่อการปกปิด, เนื่องจากสมาชิกคนสำคัญของตระกูลนี้อยู่ใกล้ชิดกับบุคคลสำคัญอย่าง Ronald Reagan, Bill Clinton, Henry Kissinger, Margaret Thatcher, Francois Mitterrand, Petro Poroshenko, Emmanuel Macron และคนอื่นๆ

🔶ตระกูลนี้ใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ทางธุรกิจและอำนาจทางเศรษฐกิจและตลาด, หรือในกรณีของ Macron – ก็คือจ้างเขาเป็นนายธนาคารเพื่อการลงทุนก่อนที่เขาจะเริ่มอาชีพทางการเมือง
.
How Rothschild banking clan uses its vast wealth to influence world events and control governments (Part 2)

How powerful are the Rothschilds?

🔺The Rothschilds also have ownership stakes and investments ranging from 5%-50%+ in an array of European, US and Asian mega corporations, from Glencore Mining and Total Energies to Siemens, Exxon, Chevron, Repsol, Shell, Mitsubishi, Itochu Corp and the Rio Tinto Mining Corporation.

🔺In his book ‘Big Oil & Their Bankers’, researcher Dean Henderson discovered that the Rothschilds and a clique of seven other banking families enjoy a controlling stake in the New York Federal Reserve Bank – the most powerful Fed bank and the heart of America’s financial system.

🔺Other investigators believe the Rothschilds either control the city of London and the Bank of England, or own it outright, although this has been disputed.

Do Rothschilds control politicians?

🔶Rothschilds' influence over world politicians has become impossible to conceal, with the family’s prominent members rubbing shoulders with the likes of Ronald Reagan, Bill Clinton, Henry Kissinger, Margaret Thatcher, Francois Mitterrand, Petro Poroshenko, Emmanuel Macron, and others.

🔶The clan either takes advantage of business connections and sheer economic and market power, or in Macron’s case – hiring him as an investment banker before he began his political career.
.
8:19 PM · Sep 15, 2024 · 42.7K Views
https://x.com/SputnikInt/status/1835307498514874475

🔥🔥โกลด์แมน แซคส์ (Goldman Sachs) คาดบริษัท
มีผลประกอบการขาดทุนในไตรมาส 3/2567 นี้
กว่า 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 13,560 ล้านบาท

🚩โกลด์แมน แซคส์ บริษัทวาณิชธนกิจชั้นนำของโลก
หรือ ธนาคารเพื่อการลงทุน (Investment Bank)
จะรายงานผลประกอบการไตรมาส 3/2567
ก่อนหักภาษี ลดลงประมาณ 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
หรือประมาณ 13,560 ล้านบาท เนื่องจากธนาคาร
ยังคงดำเนินการยุติธุรกิจผู้บริโภค ที่ประสบความล้มเหลวต่อไป

🚩เดวิด โซโลมอน ซีอีโอ กล่าวในงานประชุมเมื่อวันจันทร์ว่า
ธนาคารจะสูญเสียรายได้ในเดือนหน้า หากขายธุรกิจ GM Card
ของโกลด์แมน รวมถึงพอร์ตสินเชื่อแยกต่างหาก

🚩โซโลมอนยังกล่าวอีกว่า รายได้จากการซื้อขายในไตรมาสนี้
มีแนวโน้มจะลดลง 10% เนื่องจากการเปรียบเทียบแบบปีต่อปี
ที่ยากลำบาก และสภาวะการซื้อขายที่ยากลำบาก
ในเดือนสิงหาคมสำหรับตลาดตราสารหนี้

ที่มา : CNBC

#หุ้นติดดอย #การลงทุน #Goldmamsachs #โกลด์แมนแซคส์
#thaitimes

💥💥 5 แนวคิดการลงทุน ที่นักลงทุนควรรู้

วันนี้แอดมิน เพจหุ้นติดดอย มี 5 แนวคิด
เกี่ยวกับการลงทุน มาฝากพี่ๆน้องๆเพื่อนๆ
ทุกๆท่านดังนี้ครับ

🚩1. การกระจายความเสี่ยง (Diversification)
คือ การไม่นำเงินทั้งหมด ไปลงในสินทรัพย์ใด
สินทรัพย์หนึ่งโดดๆ เพียงสินทรัพย์เดียว
แต่ควรกระจายความเสี่ยงออกไป เช่น ลงทุนในหุ้น,
พันธบัตรรัฐบาล, ทองคำ, อสังหาริมทรัพย์ เป็นต้น
เพื่อป้องกันความเสี่ยง เมื่อสินทรัพย์นั้นราคาตกลง
จะได้มีสินทรัพย์อื่นๆ เข้ามาชดเชย

🚩2. การลงทุนระยะยาว (Long term investment)
การลงทุนระยะยาวมักจะให้ผลตอบแทน ที่ดีกว่า
การลงทุนในระยะสั้น เช่น ได้ทั้งปันผลและ ราคาหุ้น
ที่ขยับตัวสูงขึ้น เป็นต้น รวมทั้ง ลดความเสี่ยง
จากการซื้อขายเก็งกำไร ระยะสั้นที่มีความผันผวนสูง

🚩3. การวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐาน (Fundamental Analysis)
การวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐาน เช่น ทางการเงิน
จะช่วยให้เรามองเห็นภาพบริษัท หรือ หุ้น ที่เรา
จะเข้าไปลงทุนได้กระจ่างแจ้งมากขึ้น เช่น ผลประกอบการ,
กำไร, ขาดทุน, หนี้สิน หรือ การเติบโตของบริษัท เป็นต้น

🚩4. การตั้งเป้าหมายการลงทุน (Invesment Goals)
การตั้งเป้าหมายการลงทุน จะช่วยทำให้ภาพที่เรามอง
ในการลงทุนนั้นๆ มีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น เช่น
ตั้งเป้าหมายในการซื้อหุ้นครั้งนี้ เพื่อการปันผล
ให้สูงกว่าฝากธนาคารปกติ ที่ 3% ขึ้นไป และ
ลงทุนระยะยาว หรือ การซื้อหุ้นครั้งนี้เพื่อกำไร
ในการกินส่วนต่างของราคา โดยลงทุนระยะสั้น
และระยะกลาง เป็นต้น

🚩5. ติดตามและปรับปรุงพอร์ต
(Portfoloi Monitoring and Rebalancing)
การติดตามผลการดำเนินงาน ของบริษัท
หรือ หุ้นที่เราถือ หรือ สินทรัพย์ที่เข้าลงทุน
จะทำให้เราทราบสถานการณ์ได้ทันท่วงที
ว่าจะดำเนินการอย่างไรกับหุ้น หรือ สินทรัพย์นั้นๆ
เช่น ซื้อเพิ่ม, ขายทำกำไร, ขายทิ้ง , ลดจำนวนลง
เป็นต้น

🟢ทั้ง 5 ข้อนี้ เป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น ที่เป็นแนวคิด
ที่สามารถนำไปปรับประยุกต์ใช้ในการลงทุน
ในสินทรัพย์ประเภทต่างๆ ของเราให้มีผลลัพธ์ที่ดี
ยิ่งขึ้น

#หุ้นติดดอย #การลงทุน #5แนวคิดการลงทุน
#investment #thaitimes

“Conservatorship” vs. “Guardianship”: What’s The Difference?

The widespread attention on the conservatorship case involving pop star Britney Spears has a lot of people who aren’t lawyers wondering: What is a conservatorship? What does it entail? And how is a conservatorship different from guardianship?

It’s difficult to provide a short answer. That’s because, in the US, conservatorships and guardianships are both governed by state law, and the specific definition varies from state to state. In some cases, the terms are used much in the same way.

In this article, we’ll provide simple, general definitions of conservatorship and guardianship, explain how they often differ, and discuss the ways they can overlap—as well as examine the difference between conservatorship and power of attorney.

Note: None of what you read here should be considered legal advice. Always consult a lawyer before getting involved in a conservatorship or guardianship—or any other legal arrangement.

Quick summary

In many states, a conservatorship involves a person (the conservator) being legally in charge of making financial (and sometimes also personal) decisions on behalf of someone else. Guardianship, on the other hand, usually involves a person (the guardian) being legally in charge of making personal (but sometimes also financial) decisions on behalf of someone else. Conservatorships most often apply to adults, while guardianship most commonly applies to minors. However, the specifics of such legal agreements are determined by state law and vary widely from state to state.

What is a conservatorship?

In the context of law, a conservatorship is “an agreement or order under which one person or entity controls the personal and financial affairs of another, such as a minor or someone who is considered legally incapable of managing their own affairs.”

In a conservatorship, the person controlling the personal and financial affairs of another is called a conservator. The conservator may be in charge of things like paying bills, taking out loans, or purchasing real estate—all on behalf of the person whom the conservatorship applies to (sometimes called the conservatee). In such an arrangement, the conservatee does not have the legal ability to make these decisions themselves. Which decisions or actions the conservator is legally allowed to make depends on state law and the specifics of the conservatorship agreement. In some cases, a conservator is only able to make decisions regarding the conservatee’s estate.

When it comes to laws and rules, do you use evoke or invoke? Learn the difference here.

A conservatorship must be approved by a state court via a petition from the potential conservator. In many cases, a conservatorship is only granted if the state determines the conservatee to be “incapapacitated” or “incompotent” (in the legal senses of the words—due to a mental condition, for example). For this reason, the consent of the conservatee is not required—under the understanding that they cannot give consent, in a legal sense, due to such incapacitation or incompetence. However, a conservatee can petition the court to end the conservatorship.

In practice, conservatorships are usually pursued by family members of a person who has a serious disorder or has some major impediment to making their own legal decisions, such as being in prison.

In the case of Britney Spears, her father and lawyer were granted temporary and then permanent conservatorship over her assets after she was placed under temporary psychiatric care in 2008. As part of the agreement, the court also gave Spears’s father legal power to make personal decisions on behalf of Spears as well. While many conservatorships are not so controversial, the practice has faced criticism, particularly because of the potential of conservators to take advantage of conservatees and the difficulty that conservatees can have trying to end the conservatorship.

What is a guardianship?

In a legal context, a guardianship (sometimes called a legal guardianship) is a relationship in which one person (called the guardian) can legally make decisions, usually personal but sometimes also financial, on behalf of another person (often called the ward).

In such an arrangement, the guardian is defined as “a person who is entrusted by law with the care of the person or property, or both, of another, as a minor or someone legally incapable of managing their own affairs.”

Like conservatorships, guardianships must be approved by a state court, do not require the ward’s consent, and involve the ward losing the ability to make their own legal decisions.

Personal decisions that can be made by a guardian involve things such as healthcare, housing, and education.

Many guardianship agreements involve children (minors) whose parents have died, are in prison, or have serious medical disorders. In cases involving adults, guardianships are usually granted to family members or others who seek to care for a person who has a severe mental condition or other disability that prohibits them from making their own personal decisions—often specifically those involving medical care.

What’s the difference between conservatorship vs. guardianship?

There is a lot of overlap between conservatorships and guardianships and how these terms and arrangements are defined under state law. Both involve someone making legal decisions on behalf of another person under an arrangement approved by a state court. In some states, there isn’t much of a legal distinction between the two. In other states, it is possible for the same person to be both a conservator and a guardian for someone—allowing them to make both financial and personal decisions for that person.

In states where the legal definitions of the terms differ, the most common difference is that a conservatorship usually only involves legal responsibility for financial decisions, while a guardianship usually only involves legal responsibility for personal decisions. In general, guardianship most commonly applies to minors, while conservatorships most often apply to adults. Still, the specifics of such arrangements vary widely from state to state.

Conservatorship vs. Power of Attorney

A person (often called the agent) is said to have power of attorney when they have the legal authority to make decisions on behalf of another person (often called the principal) who has authorized the arrangement. This can include financial decisions, personal decisions, or both. The big difference between power of attorney and a conservatorship is that power of attorney requires the consent of everyone involved and does not involve any loss of legal rights on the part of the one on whose behalf decisions are being made. In other words, granting power of attorney never limits someone’s ability to act on their own behalf. Unlike a conservatorship, a person with power of attorney is typically only given legal authority in very specific situations, which are detailed in the power of attorney agreement.

For example, a person might give a spouse or other family member temporary power of attorney in order to make certain payments while they are in recovery from a medical procedure. A common use involves a person assigning an agent power of attorney to manage investments on their behalf.

Copyright 2024, XAKKHRA, All Rights Reserved.