• นักออกแบบวิจารณ์ยับ! ไอคอนใหม่ของ macOS Tahoe ถูกชี้ว่า ‘รก–สับสน–ไร้มาตรฐาน’ จนทำลายประสบการณ์ผู้ใช้

    บทความของ Tonksy วิจารณ์อย่างหนักถึงการตัดสินใจของ Apple ที่เพิ่มไอคอนให้ “ทุกเมนู” ใน macOS Tahoe ซึ่งตรงข้ามกับหลักการออกแบบดั้งเดิมของ Macintosh Human Interface Guidelines ปี 1992 ที่เน้นความเรียบง่ายและการใช้ไอคอนเฉพาะเมื่อจำเป็น ผู้เขียนชี้ว่าไอคอนจำนวนมากใน Tahoe ไม่ได้ช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาฟังก์ชันได้เร็วขึ้น แต่กลับทำให้เมนูรกและอ่านยากกว่าเดิมอย่างชัดเจน

    ปัญหาใหญ่ที่สุดคือ ความไม่สอดคล้องกัน ทั้งระหว่างแอปและภายในแอปเดียวกัน เช่น คำสั่งพื้นฐานอย่าง New, Open, Save, Close, Find หรือ Delete กลับมีไอคอนหลายแบบในแต่ละแอป บางครั้งใช้สัญลักษณ์เดียวกันแต่หมายถึงคนละฟังก์ชัน หรือใช้สัญลักษณ์ต่างกันแต่หมายถึงฟังก์ชันเดียวกัน ทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถสร้าง “ความจำเชิงภาพ” (visual memory) ได้เลย

    นอกจากนี้ ไอคอนจำนวนมากยังมี รายละเอียดเล็กเกินไป สำหรับขนาด 12×12 พิกเซลจริงบนหน้าจอ Retina เช่น ไอคอนที่มีตัวอักษรสูงเพียง 2 พิกเซล หรือกล้องที่มีช่องมองภาพจิ๋วที่แทบมองไม่เห็น ผู้เขียนชี้ว่า Apple ใช้ไอคอนแบบเวกเตอร์แทนบิตแมป ทำให้เส้นไม่ตรงกับพิกเซลและเกิดความเบลอ ซึ่งเป็นปัญหาที่นักออกแบบไอคอนรู้กันดีว่าต้องหลีกเลี่ยง

    บทความยังชี้ให้เห็นถึง การใช้สัญลักษณ์ผิดความหมาย เช่น ไอคอน Select All ที่ไม่สื่อถึงการเลือกข้อความเลย หรือไอคอน Bookmark ที่ใช้รูป “หนังสือ” แทน “ที่คั่นหน้า” รวมถึงการใช้สัญลักษณ์ระบบ เช่น ลูกศรหรือจุดไข่ปลา ในบริบทที่ผิดจนทำให้ผู้ใช้สับสน ผู้เขียนสรุปว่า Apple พยายามทำสิ่งที่ “เป็นไปไม่ได้” คือใส่ไอคอนให้ทุกเมนู ทั้งที่ไม่มีไอคอนที่ดีพอสำหรับทุกคำสั่ง และยิ่งทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้แย่ลงอย่างเห็นได้ชัด

    สรุปประเด็นสำคัญ
    ปัญหาหลักของไอคอน macOS Tahoe
    ไอคอนมากเกินไป ทำให้เมนูรกและอ่านยาก
    ขาดความสอดคล้องระหว่างแอปและภายในแอปเดียวกัน
    รายละเอียดเล็กเกินไปจนมองไม่เห็นในขนาดจริง
    ใช้สัญลักษณ์ผิดความหมายหรือสื่อความหมายไม่ชัดเจน

    ประเด็นที่ต้องจับตา
    ไอคอนเหมือนกันแต่ความหมายต่างกัน ทำให้ผู้ใช้สับสน
    ไอคอนต่างกันแต่ความหมายเดียวกัน ทำลายความจำเชิงภาพ
    การใช้เวกเตอร์แทนบิตแมปทำให้ไอคอนเบลอและไม่คมชัด

    หลักการออกแบบที่บทความย้ำ
    ไอคอนควรใช้เฉพาะเมื่อช่วยให้ค้นหาฟังก์ชันได้เร็วขึ้น
    ควรมีมาตรฐานเดียวกันทั้งระบบ
    ควรออกแบบให้สื่อความหมายได้แม้ในขนาดเล็กมาก

    ข้อสรุปเชิงวิจารณ์
    Apple พยายามใส่ไอคอนให้ทุกเมนู ทั้งที่ไม่จำเป็น
    หลักการออกแบบที่ดีจาก HIG 1992 ถูกละเลย
    ผู้ใช้ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการอ่านเมนูแทนที่จะง่ายขึ้น

    https://tonsky.me/blog/tahoe-icons/
    🎨💥 นักออกแบบวิจารณ์ยับ! ไอคอนใหม่ของ macOS Tahoe ถูกชี้ว่า ‘รก–สับสน–ไร้มาตรฐาน’ จนทำลายประสบการณ์ผู้ใช้ บทความของ Tonksy วิจารณ์อย่างหนักถึงการตัดสินใจของ Apple ที่เพิ่มไอคอนให้ “ทุกเมนู” ใน macOS Tahoe ซึ่งตรงข้ามกับหลักการออกแบบดั้งเดิมของ Macintosh Human Interface Guidelines ปี 1992 ที่เน้นความเรียบง่ายและการใช้ไอคอนเฉพาะเมื่อจำเป็น ผู้เขียนชี้ว่าไอคอนจำนวนมากใน Tahoe ไม่ได้ช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาฟังก์ชันได้เร็วขึ้น แต่กลับทำให้เมนูรกและอ่านยากกว่าเดิมอย่างชัดเจน ปัญหาใหญ่ที่สุดคือ ความไม่สอดคล้องกัน ทั้งระหว่างแอปและภายในแอปเดียวกัน เช่น คำสั่งพื้นฐานอย่าง New, Open, Save, Close, Find หรือ Delete กลับมีไอคอนหลายแบบในแต่ละแอป บางครั้งใช้สัญลักษณ์เดียวกันแต่หมายถึงคนละฟังก์ชัน หรือใช้สัญลักษณ์ต่างกันแต่หมายถึงฟังก์ชันเดียวกัน ทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถสร้าง “ความจำเชิงภาพ” (visual memory) ได้เลย นอกจากนี้ ไอคอนจำนวนมากยังมี รายละเอียดเล็กเกินไป สำหรับขนาด 12×12 พิกเซลจริงบนหน้าจอ Retina เช่น ไอคอนที่มีตัวอักษรสูงเพียง 2 พิกเซล หรือกล้องที่มีช่องมองภาพจิ๋วที่แทบมองไม่เห็น ผู้เขียนชี้ว่า Apple ใช้ไอคอนแบบเวกเตอร์แทนบิตแมป ทำให้เส้นไม่ตรงกับพิกเซลและเกิดความเบลอ ซึ่งเป็นปัญหาที่นักออกแบบไอคอนรู้กันดีว่าต้องหลีกเลี่ยง บทความยังชี้ให้เห็นถึง การใช้สัญลักษณ์ผิดความหมาย เช่น ไอคอน Select All ที่ไม่สื่อถึงการเลือกข้อความเลย หรือไอคอน Bookmark ที่ใช้รูป “หนังสือ” แทน “ที่คั่นหน้า” รวมถึงการใช้สัญลักษณ์ระบบ เช่น ลูกศรหรือจุดไข่ปลา ในบริบทที่ผิดจนทำให้ผู้ใช้สับสน ผู้เขียนสรุปว่า Apple พยายามทำสิ่งที่ “เป็นไปไม่ได้” คือใส่ไอคอนให้ทุกเมนู ทั้งที่ไม่มีไอคอนที่ดีพอสำหรับทุกคำสั่ง และยิ่งทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้แย่ลงอย่างเห็นได้ชัด 📌 สรุปประเด็นสำคัญ ✅ ปัญหาหลักของไอคอน macOS Tahoe ➡️ ไอคอนมากเกินไป ทำให้เมนูรกและอ่านยาก ➡️ ขาดความสอดคล้องระหว่างแอปและภายในแอปเดียวกัน ➡️ รายละเอียดเล็กเกินไปจนมองไม่เห็นในขนาดจริง ➡️ ใช้สัญลักษณ์ผิดความหมายหรือสื่อความหมายไม่ชัดเจน ‼️ ประเด็นที่ต้องจับตา ⛔ ไอคอนเหมือนกันแต่ความหมายต่างกัน ทำให้ผู้ใช้สับสน ⛔ ไอคอนต่างกันแต่ความหมายเดียวกัน ทำลายความจำเชิงภาพ ⛔ การใช้เวกเตอร์แทนบิตแมปทำให้ไอคอนเบลอและไม่คมชัด ✅ หลักการออกแบบที่บทความย้ำ ➡️ ไอคอนควรใช้เฉพาะเมื่อช่วยให้ค้นหาฟังก์ชันได้เร็วขึ้น ➡️ ควรมีมาตรฐานเดียวกันทั้งระบบ ➡️ ควรออกแบบให้สื่อความหมายได้แม้ในขนาดเล็กมาก ‼️ ข้อสรุปเชิงวิจารณ์ ⛔ Apple พยายามใส่ไอคอนให้ทุกเมนู ทั้งที่ไม่จำเป็น ⛔ หลักการออกแบบที่ดีจาก HIG 1992 ถูกละเลย ⛔ ผู้ใช้ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการอ่านเมนูแทนที่จะง่ายขึ้น https://tonsky.me/blog/tahoe-icons/
    TONSKY.ME
    It’s hard to justify Tahoe icons
    Looking at the first principles of icon design—and how Apple failed to apply all of them in macOS Tahoe
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 94 มุมมอง 0 รีวิว
  • #ทำการทดสอบ #สระวรรณยุกต์ไทย #วรรณยุกต์ #อักษรสูง #อักษรกลาง #อักษรต่ำ

    1. อักษรสูง 11 ตัว
    อักษรสูงประกอบด้วย ข ฃ ฉ ฐ ถ ผ ฝ ศ ษ ส ห ผันได้เพียง 3 เสียง คือ เสียงเอก โท และจัตวา นิยมท่องจำด้วยประโยคที่ว่า “ผี (ผ) ฝาก (ฝ) ถุง (ฐ, ถ) ข้าว (ฃ, ข) สาร (ศ, ษ, ส) ให้ (ห) ฉัน (ฉ)”

    2. อักษรกลาง 9 ตัว
    อักษรกลางประกอบด้วย ก จ ฎ ฏ ด ต บ ป อ ผันได้ 5 เสียง คือ เสียงสามัญ เอก โท ตรี และจัตวา นิยมท่องจำด้วยประโยคที่ว่า “ไก่ (ก) จิก (จ) เด็ก (ด) ตาย (ต) เด็ก (ฎ) ตาย (ฏ) บน (บ) ปาก (ป) โอ่ง (อ)”

    3. อักษรต่ำ 24 ตัว
    อักษรต่ำประกอบด้วย ค ฅ ฆ ง ช ซ ฌ ญ ฑ ฒ ณ ท ธ น พ ฟ ภ ม ย ร ล ว ฬ ฮ ผันได้เพียง 3 เสียง คือ เสียงสามัญ โท และตรี นิยมท่องจำด้วยประโยคที่ว่า “งู (ง) ใหญ่ (ญ) นอน (น) อยู่ (ย) ณ (ณ) ริม (ร) วัด (ว) โม (ม) ฬี (ฬ) โลก (ล)”

    พยัญชนะไทย 44 ตัว สระ วรรณยุกต์มีกี่ตัว
    การประกอบคำสร้างความหมาย นอกจากตัวพยัญชนะไทย 44 ตัว จะต้องมีการผสมสระและวรรณยุกต์ โดยสระในภาษาไทยมี 21 รูป 32 เสียง ดังนี้
    รูปสระในภาษาไทย 21 รูป

    -ะ เรียกว่า วิสรรชนีย์
    -ั เรียกว่า ไม้หันอากาศ หรือ ไม้ผัด
    ็ เรียกว่า ไม้ไต่คู้
    า เรียกว่า ลากข้าง
    ิ เรียกว่า พินทุ หรือ พินทุอิ
    ่ เรียกว่า ฝนทอง
    ” เรียกว่า ฟันหนู
    ํ เรียกว่า นฤคหิตหรือหยาดน้ำค้าง
    ุ เรียกว่า ตีนเหยียด
    ู เรียกว่า ตีนคู้
    เ เรียกว่า ไม้หน้า
    ใ เรียกว่า ไม้ม้วน
    ไ เรียกว่า ไม้มลาย
    โ เรียกว่า ไม้โอ
    อ เรียกว่า ตัวออ
    ย เรียกว่า ตัวยอ
    ว เรียกว่า ตัววอ
    ฤ เรียกว่า ตัว ฤ (รึ)
    ฤๅ เรียกว่า ตัว ฤๅ (รือ)
    ฦ เรียกว่า ตัว ฦ (ลึ)
    ฦๅ เรียกว่า ฦ (ลือ)

    Cr. https://www.thairath.co.th/lifestyle/life/2674266
    #ทำการทดสอบ #สระวรรณยุกต์ไทย #วรรณยุกต์ #อักษรสูง #อักษรกลาง #อักษรต่ำ 1. อักษรสูง 11 ตัว อักษรสูงประกอบด้วย ข ฃ ฉ ฐ ถ ผ ฝ ศ ษ ส ห ผันได้เพียง 3 เสียง คือ เสียงเอก โท และจัตวา นิยมท่องจำด้วยประโยคที่ว่า “ผี (ผ) ฝาก (ฝ) ถุง (ฐ, ถ) ข้าว (ฃ, ข) สาร (ศ, ษ, ส) ให้ (ห) ฉัน (ฉ)” 2. อักษรกลาง 9 ตัว อักษรกลางประกอบด้วย ก จ ฎ ฏ ด ต บ ป อ ผันได้ 5 เสียง คือ เสียงสามัญ เอก โท ตรี และจัตวา นิยมท่องจำด้วยประโยคที่ว่า “ไก่ (ก) จิก (จ) เด็ก (ด) ตาย (ต) เด็ก (ฎ) ตาย (ฏ) บน (บ) ปาก (ป) โอ่ง (อ)” 3. อักษรต่ำ 24 ตัว อักษรต่ำประกอบด้วย ค ฅ ฆ ง ช ซ ฌ ญ ฑ ฒ ณ ท ธ น พ ฟ ภ ม ย ร ล ว ฬ ฮ ผันได้เพียง 3 เสียง คือ เสียงสามัญ โท และตรี นิยมท่องจำด้วยประโยคที่ว่า “งู (ง) ใหญ่ (ญ) นอน (น) อยู่ (ย) ณ (ณ) ริม (ร) วัด (ว) โม (ม) ฬี (ฬ) โลก (ล)” พยัญชนะไทย 44 ตัว สระ วรรณยุกต์มีกี่ตัว การประกอบคำสร้างความหมาย นอกจากตัวพยัญชนะไทย 44 ตัว จะต้องมีการผสมสระและวรรณยุกต์ โดยสระในภาษาไทยมี 21 รูป 32 เสียง ดังนี้ รูปสระในภาษาไทย 21 รูป -ะ เรียกว่า วิสรรชนีย์ -ั เรียกว่า ไม้หันอากาศ หรือ ไม้ผัด ็ เรียกว่า ไม้ไต่คู้ า เรียกว่า ลากข้าง ิ เรียกว่า พินทุ หรือ พินทุอิ ่ เรียกว่า ฝนทอง ” เรียกว่า ฟันหนู ํ เรียกว่า นฤคหิตหรือหยาดน้ำค้าง ุ เรียกว่า ตีนเหยียด ู เรียกว่า ตีนคู้ เ เรียกว่า ไม้หน้า ใ เรียกว่า ไม้ม้วน ไ เรียกว่า ไม้มลาย โ เรียกว่า ไม้โอ อ เรียกว่า ตัวออ ย เรียกว่า ตัวยอ ว เรียกว่า ตัววอ ฤ เรียกว่า ตัว ฤ (รึ) ฤๅ เรียกว่า ตัว ฤๅ (รือ) ฦ เรียกว่า ตัว ฦ (ลึ) ฦๅ เรียกว่า ฦ (ลือ) Cr. https://www.thairath.co.th/lifestyle/life/2674266
    0 ความคิดเห็น 1 การแบ่งปัน 1193 มุมมอง 0 รีวิว