ในด้านการเงินเราก็มีสถานการณ์ที่คล้ายกัน ลองพิจารณาธรรมชาติ ของเงินเป็นตัวอย่าง ในทางเศรษฐศาสตร์ คำนิยามมาตรฐานของเงินเน้นทีของเงินเป็นงั้นในฐานะ “สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน” “เครื่องสะสมมูลค่า” และ “หน่วยในการวัดค่า” นักเศรษฐศาสตร์อย่างพอล แซมมวลสัน สนใจ และ หน่วย โดยนิยามเงินว่า “อะไรก็ตามที่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ให้ ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน” คำนิยามนี้คล้ายกับของจอห์น ลอว์ ที่บอกว่าเงินคือ “สัญญานของการส่งต่อ” ดังนั้นเงินจึงไม่ใช่สิ่งที่สำคัญด้วยตัวของมันเอง หากแต่เป็นเพียงสัญลักษณ์หนึ่งเท่านั้น ระบบเศรษฐกิจ ในภาพรวมจึงเป็นระบบแลกเปลี่ยนสินค้าขนาดใหญ่โดยเงินไม่มีนัยสำคัญ ไปกว่าการเป็นเครื่องมืออำนวยความสะดวกเท่านั้น

จากหนังสือ The Money Formula สมการสานล้านพลิกกระดานวอลสตรีท