พลเอกอาวุโส มิน อ่อง หล่าย ผู้นำรัฐบาลทหารเมียนมา ได้เข้าพบประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ผู้นำรัสเซีย ที่กรุงมอสโก โดยมีเป้าหมายเพื่อหวังดึงการลงทุนจากรัสเซียให้พัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษทวาย

นอกจากนี้ รัสเซียและเมียนมาได้ลงนามข้อตกลงในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กในเมียนมา ซึ่ง Rosatom บริษัทด้านพลังงานนิวเคลียร์ของทางการรัสเซีย จะเป็นผู้ดำเนินการก่อสร้าง โดยเบื้องต้นจะสามารถผลิตกำลังไฟฟ้าได้ 100 เมกะวัตต์ ซึ่งสามารถรองรับการขยายกำลังการผลิตไฟฟ้าเป็น 300 เมกะวัตต์ได้ในอนาคต

ส่วนที่น่าสนใจประเด็นอื่น คือ กองทหารจากเมียนมาจะเข้าร่วมขบวนพาเหรดในวันที่ 9 พฤษภาคม ในกรุงมอสโก เพื่อเป็นการฉลองครบรอบ 80 ปีที่กองทัพแดงของสหภาพโซเวียตชนะกองทัพนาซีเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งพลเอกอาวุโสมิน อ่อง ลายจะเข้าร่วมในงานดังกล่าวด้วย

ขณะเดียวกัน ปูตินได้กล่าวขอบคุณที่เมียนมาส่งมอบช้าง 6 เชือกให้กับรัสเซียเพื่อเป็นของขวัญตอบแทน หลังจากที่รัสเซียส่งมอบเครื่องบินขับไล่ 6 ลำให้กับเมียนมา

39 ปี ลอบสังหารนายกสวีเดน "อูลอฟ พัลเมอ" คดีปริศนาที่ใช้เวลาสืบสวนนาน 34 ปี

🕵️‍♂️ เหตุการณ์ลอบสังหารผู้นำประเทศ ที่เป็นปริศนายาวนานที่สุดในโลก ย้อนไปเมื่อ 39 ปี ที่ผ่านมา ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2529 สวีเดนต้องเผชิญกับเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ที่ไม่มีใครคาดคิด เมื่อ "อูลอฟ พัลเมอ" (Olof Palme) นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น ถูกลอบสังหารกลางกรุงสต็อกโฮล์ม คดีนี้ใช้เวลาสืบสวนนานถึง 34 ปี ก่อนที่เจ้าหน้าที่จะประกาศปิดคดี โดยมีการตั้งข้อสงสัยว่า "สตีก เอ็งสเตริม" (Stig Engström) เป็นผู้ก่อเหตุ แต่เจ้าตัวเสียชีวิตไปตั้งแต่ปี 2543

นี่คือหนึ่งในคดีฆาตกรรมทางการเมือง ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป และยังคงเป็นที่ถกเถียง ในแวดวงกฎหมายและสื่อมวลชน มาจนถึงปัจจุบัน

🔎 นายกรัฐมนตรีสวีเดน ผู้ทรงอิทธิพลและขั้วขัดแย้ง ✨ "สเวน อูลอฟ โยอาคิม พัลเมอ" (Sven Olof Joachim Palme) เกิดเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2470 เป็นนักการเมืองคนสำคัญของสวีเดน และเป็นผู้นำของพรรคสังคมประชาธิปไตยสวีเดน (Social Democrats - SAP)

📌 ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี 2 สมัย
- วาระแรก พ.ศ. 2512 - 2519
- วาระที่สอง พ.ศ. 2525 - 2529

นายกพัลเมอเป็นนักการเมืองที่มีแนวคิดก้าวหน้า สนับสนุนสิทธิแรงงาน สวัสดิการสังคม และต่อต้านสงคราม มีนโยบายที่ไม่ฝักใฝ่ขั้วมหาอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นสหรัฐอเมริกา หรือสหภาพโซเวียต ทำให้ถูกมองว่า เป็นบุคคลที่ "แตกต่าง" ในเวทีการเมืองโลก

🌍 นักการเมืองที่กล้าท้าทายอำนาจโลก นายกพัลเมอเป็นผู้นำชาวตะวันตกคนแรกที่
✅ เดินทางไปเยือนคิวบา และพบกับ "ฟิเดล คาสโตร" หลังการปฏิวัติคิวบา
✅ วิพากษ์วิจารณ์ลัทธิจักรวรรดินิยม และการปกครองแบบเผด็จการ
✅ ต่อต้านระบอบแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้
✅ เปรียบเทียบการทิ้งระเบิดฮานอยของสหรัฐฯ กับ "อาชญากรรมสงคราม"

📢 ความกล้าของนายกพัลเมอ ทำให้มีทั้งผู้สนับสนุนและศัตรูมากมาย และนั่นอาจเป็นสาเหตุ ที่นำไปสู่การลอบสังหารในท้ายที่สุด

🔫 คืนสังหาร 28 กุมภาพันธ์ 2529 คืนวันศุกร์ที่เปลี่ยนประวัติศาสตร์สวีเดนตลอดกาล 🌃

📍 เหตุเกิดที่ถนนสเวียแวเกน (Sveavägen) หนึ่งในถนนที่คึกคักที่สุด ของกรุงสต็อกโฮล์ม

🚶‍♂️ ไม่มีการ์ดคุ้มกัน ในคืนนั้น นายกพัลเมอและภรรยา "ลิสเบต พัลเมอ" (Lisbeth Palme) ตัดสินใจไปชมภาพยนตร์ "The Mozart Brothers" โดย ไม่ได้มีบอดี้การ์ดไปด้วย ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติสำหรับนายกพัลเมอ

🕵️‍♂️ มือปืนลอบสังหาร เวลา 23.21 น. นายกพัลเมอและภรรยา เดินออกจากโรงภาพยนตร์ มือปืนเดินปรี่เข้ามาจากด้านหลัง และจ่อยิงนายกพัลเมอเข้ากลางหลังหนึ่งนัด ด้วยปืนลูกโม่ .357 แม็กนัม เสียชีวิตทันทีในที่เกิดเหตุ และจ่อยิงภรรยานายกพัลเมออีกหนึ่งนัด แล้วหลบหนีไป โดยไม่มีใครสามารถจับตัวได้

💥 การลอบสังหารครั้งนี้ เป็นการฆาตกรรมผู้นำประเทศสวีเดนครั้งแรก นับตั้งแต่ปี 2335 ใช้เวลาสืบสวนที่ยาวนาน 34 ปี 🏛️

🔍 การสอบสวนครั้งใหญ่ที่สุด ในประวัติศาสตร์สวีเดน มีพยานถูกสอบปากคำหลายพันคน บุคคลที่ถูกสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัย มากกว่า 130 ราย คดีนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระบบตำรวจ และกฎหมายของสวีเดน

👤 ผู้ต้องสงสัยรายแรก "คริสเตอร์ เพ็ตเตอช็อน"
ปี 2531 ตำรวจจับกุม "คริสเตอร์ เพ็ตเตอช็อน" (Christer Pettersson) ชายติดยาในพื้นที่ และศาลตัดสินว่า มีความผิดฐานฆาตกรรม

❌ แต่ภายหลัง ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสิน และปล่อยตัวเขาเป็นอิสระ เนื่องจาก
1️⃣ ไม่มีหลักฐานชัดเจน
2️⃣ อาวุธที่ใช้ก่อเหตุไม่เคยถูกพบ
3️⃣ แรงจูงใจในการสังหารไม่ชัดเจน

เพ็ตเตอช็อนเสียชีวิตในปี 2547 ทำให้การสืบสวน หวนกลับไปสู่จุดเริ่มต้นอีกครั้ง

🛑 ปิดคดีในปี 2563: ฆาตกรคือ "สกันเดียแมน"?
🔎 ในเดือน มิถุนายน 2563 คณะอัยการสวีเดนประกาศว่า

👉 สตีก เอ็งสเตริม (Stig Engström) หรือ "สกันเดียแมน" เป็นผู้ต้องสงสัยหลัก

👨‍💼 "สกันเดียแมน" เป็นนักออกแบบกราฟิก ทำงานที่บริษัท "สกันเดีย" (Skandia) ใกล้ที่เกิดเหตุ มีทักษะในการใช้ปืน ได้วิพากษ์วิจารณ์นายกพัลเมออย่างรุนแรง อีกทั้งยังมีปัญหาด้านการเงิน และติดสุรา

💀 แต่ปัญหาคือ เอ็งสเตริมเสียชีวิตไปตั้งแต่ปี 2543 ทำให้ ไม่มีทางนำตัวมาพิจารณาคดีในชั้นศาลได้

📢 "การสืบสวนจึงถูกปิด โดยไม่มีการตั้งข้อหาใด ๆ"

🤔 คำถามที่ยังไร้คำตอบ
❓ แรงจูงใจของฆาตกรคืออะไร?
❓ เป็นแผนลอบสังหาร จากรัฐบาลเผด็จการหรือไม่?
❓ มีองค์กรลับอยู่เบื้องหลังหรือเปล่า?
❓ เหตุใดตำรวจถึงใช้เวลานานถึง 34 ปี ในการสรุปคดีนี้?

แม้ว่าอัยการจะปิดคดีนี้ไปแล้ว แต่ข้อสงสัยมากมายยังคงอยู่ ทำให้เหตุการณ์นี้กลายเป็น "ปริศนาแห่งสวีเดน" ที่จะถูกพูดถึงไปอีกนาน

🔥 คดีฆาตกรรมที่สะเทือนโลก
📌 "อูลอฟ พัลเมอ" เป็นนายกฯ ที่มีอุดมการณ์ชัดเจน
📌 ถูกลอบสังหารกลางกรุงสต็อกโฮล์ม ในปี 2529
📌 คดีนี้สืบสวนนาน 34 ปี ก่อนสรุปว่า "สตีก เอ็งสเตริม" เป็นมือปืน
📌 คดีถูกปิด แต่คำถามมากมาย ยังคงไม่มีคำตอบ

ป้อม-อัครวัฒน์ ธนันฐ์กิตติกุล 282037 ก.พ. 2568

#OlofPalme #ฆาตกรรมปริศนา #ลอบสังหาร #คดีดัง #สวีเดน #TrueCrime

เซเลนสกีโจมตีปูติน ที่ใช้ข้ออ้างห้ามยูเครนเข้านาโต้ในการบุกยูเครน ว่าเป็นเรื่องเพ้อเจ้อ:

"หากมีข้อตกลงไม่ขยายนาโต้ไปทางตะวันออก ก็ต้องเป็นการเจรจากันระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ก่อนที่ยูเครนจะประกาศเอกราช
ประเทศบอลติก สาธารณรัฐเช็ก ฮังการี สโลวาเกีย และสโลวีเนีย ก็ไม่ควรเป็นพันธมิตรนาโต้เช่นกัน แต่ตอนนี้พวกเขาอยู่ในกลุ่มนี้ วาทกรรมนี้ใช้ไม่ได้ผล"

.
ในความเป็นจริง ปูตินเตือนมาตลอด ถึงการขยายนาโต้เข้าใกล้รัสเซีย เช่น การเข้านาโต้ของโปแลนด์ หากมีการติดตั้งขีปนาวุธที่นี่ ระยะเวลายิงขีปนาวุธมามอสโก ใช้เวลาประมาณ 6 นาที ซึ่งระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียยังมีเวลาเตรียมป้องกัน

แต่กับยูเครน หากมีการยิงขีปนาวุธ จะใช้เวลาเพียง 2 นาที มาถึงมอสโก ซึ่งไม่เพียงสำหรับการเตรียมของรัสเซีย

คิริลล์ ดมิทรีเยฟ (Kirill Dmitriev) หัวหน้ากองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติรัสเซีย (RDIF - Russian Direct Investment Fund) ซึ่งได้เข้าร่วมทีมเจรจาระดับสูงระหว่างสหรัฐกับรัสเซียครั้งนี้ด้วย บ่งชี้ถึงความต้องการของรัสเซียที่มีแนวโน้มจะให้สหรัฐลดมาตรการคว่ำบาตรที่มีต่อรัสเซียลงซึ่งอดีตนายธนาคารจากโกลด์แมน แซคส์ (Goldman Sachs) เคยมีบทบาทสำคัญในการประสานงานช่วงแรกระหว่างมอสโกกับวอชิงตัน ในสมัยที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่งปธน.วาระแรกระหว่างปี 2559-2563

ก่อนเข้าร่วมการประชุม ดมิทรีเยฟ กล่าวว่า มาตรการลงโทษของสหรัฐที่มีต่อรัสเซีย มีแต่จะทำให้ธุรกิจของอเมริกาเสียหาย เพราะที่ผ่านมาพวกเขาสูญเสียเงินไปแล้วประมาณ 300,000 ล้านดอลลาร์ หลังต้องทิ้งธุรกิจเพื่อจากออกจากรัสเซียไป

“สิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักคือ ธุรกิจอเมริกันสูญเสียเงินราว 3 แสนล้านดอลลาร์จากการถอนตัวออกจากรัสเซีย นี่คือผลกระทบทางเศรษฐกิจอันใหญ่หลวงต่อหลายประเทศจากสถานการณ์ที่กำลังเกิดขึ้น และเราเชื่อว่าหนทางข้างหน้าคือการหาทางออกร่วมกัน” ดมิทรีเยฟกล่าว

ดมิทรีเยฟ เกิดที่กรุงเคียฟ เมืองหลวงของยูเครน ในสมัยที่ยังเป็นส่วนหนึ่งของอดีตสหภาพโซเวียต และได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีปูติน ให้เป็น CEO ของกองทุน RDIF ตั้งแต่ปี 2011

เขามีประวัติการทำงานที่น่าสนใจ ซึ่งเคยทำงานในบริษัทระดับโลกหลายแห่งไม่ว่าจะเป็น Goldman Sachs, McKinsey, General Electric (GE) และ Société Générale

6G ตัวเปลี่ยนเกมและวิถีสงครามโลกยุคใหม่
.
หัวเว่ยกำลังสร้างนวัตกรรม 6G และเป็นนวัตกรรมเปลี่ยนโลก หลังจากต้องเผชิญกับความมืดมน ความไม่แน่นอน และความพ่ายแพ้นับไม่ถ้วน แต่ก็ได้พบกับปาฏิหาริย์ครั้งแล้วครั้งเล่า ที่ทำให้สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ กลายเป็นไปได้ ตามคำกล่าวของเมิ่ง หว่านโจว ลูกสาวของ เหริน เจิ้งเฟย ผู้ก่อตั้ง CEO ของหัวเว่ย ที่หลายปีก่อนเธอถูกจับเป็นตัวประกันที่แคนาดา ในสงครามเทคโนโลยีระหว่างจีนกับอเมริกา
.
หัวเว่ยจะเป็นบริษัทแรกในโลกนี้ที่นำ 6G มาใช้ในเชิงพาณิชย์ ผมเคยพูดไว้แล้วในรายการตอน213เมื่อ29ตุลาคม2566 เกือบสองปีแล้วที่ผมวิเคราะห์ว่าเรื่อง Super Network 6G อนาคตโลกในมือจีน วันนี้หัวเว่ยประกาศว่าระบบการสื่อสารแบบ 6G จะมีการเปิดใช้เชิงพาณิชย์ ภายในปี 2573 อีกห้าปีข้างหน้า เร็วมาก ชีวิตประจำวันของคนเราจะเปลี่ยนไปโดย 6G ของหัวเว่ย ซึ่งได้รวมการสื่อสารภาคพื้นดิน อวกาศ ดาวเทียม และทะเล เข้าด้วยกัน นำไปใช้ในอุปกรณ์อย่างเช่น IoT: Internet of Things ใช้ในอุตสาหกรรมการขับขี่ยานยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ โรงงานที่เป็น Smart Factory และอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
.
ขณะนี้รัฐบาลจีนได้อนุมัติใช้คลื่นความถี่ 6 กิกะเฮิร์ตซ เพื่อรองรับไว้แล้ว และจะปฏิวัติเทคโนโลยีการสื่อสารไปอีกขั้น เพราะ 6G มีความเร็วกว่า 5G ที่เราใช้อยู่ทุกวันนี้ถึง 100 เท่า ปานสายฟ้าแลบและใช้พลังงานน้อยกว่าแบตเตอรีน้อยกว่า 5G ถึง 10 เท่า ทำให้หัวเว่ยเป็นผู้นำการพัฒนา 6G ทิ้งห่างประเทศตะวันตกอย่างยุโรป อเมริกา และญี่ปุ่น
.
หัวเว่ยมีสิทธิบัตรทาง 6G มากที่สุดในโลกถึง 12,700 ฉบับหรือประมาณ 35% ของทั่วโลก พิสูจน์ให้เห็นถึงความรุนแรงของสงคราม 6G ที่กำลังจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ ความสำเร็จของหัวเว่ยคือชัยชนะของนวัตกรรม หรือเป็นจุดเปลี่ยนในการต่อสู้กับมหาอำนาจอเมริกา และชาติตะวันตก ที่ตั้งใจจะบดขยี้หัวเว่ยให้จมดิน
.
ดังนั้น 6G กับแสนยานุภาพทางการทหารจีนที่จีนพุ่งเป้านำเทคโนโลยี 6G ไปใช้ในการทหารก่อนเป็นอันดับแรก เนื่องจากสำหรับกองทัพแล้ว ประสิทธิภาพมีความสำคัญ และนี่คือสมรภูมิการแข่งขันที่มีความสำคัญ สมรภูมิการแข่งขันด้านเทคโนโลยีอาวุธและสนามรบด้านแสนยานุภาพของการทหารอีกด้วย
.
รายงานล่าสุดจากสำนักข่าวซินหัว เมื่อปลายปี 2567 ที่ผ่านมา ระบุว่า จีนตอนนี้มีสถานีฐาน 5G 4.1 ล้านแห่งแล้ว สถานี 5G 4 ล้านกว่าแห่ง เป้าหมายต่อไปใน 2 ปีข้างหน้า 2570 ผู้ใช้เครือข่ายไร้สายในประเทศจีน ซึ่งกว้างใหญ่ไพศาลมากกว่า 85% จะต้องเข้าถึงโครงข่าย 5G อีกสามปีข้างหน้านั่นเองและก็ถึงเวลาที่จะต้องเปิด 6G
.
จาก 5G ไปถึง 6G เทคโนโลยีที่เปรียบเทียบได้กับการแข่งขันทางอวกาศระหว่างสหรัฐฯ กับสหภาพโซเวียต แต่เป้าหมายในการแข่งขันนั้นไม่ใช่เรื่องการลงจอดบนดวงจันทร์อีกต่อไป แต่มันเป็นเรื่องการสร้างรากฐานของการเชื่อมต่อสำหรับทศวรรษหน้าที่กำลังจะมาถึง
.
จะเห็นได้ว่าการแข่งขันเพื่อ 6G ของหัวเว่ยนั้น มีความหมายมากกว่าความเร็วของอินเทอร์เน็ต แต่ยังเกี่ยวกับการที่ประเทศจีนกำลังจะเป็นเจ้าของโครงสร้างพื้นฐานด้านโทรคมนาคม และสารสนเทศในอนาคต ซึ่งไม่เพียงแต่กำหนดนวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภูมิรัฐศาสตร์ด้วย ซึ่งจีน อเมริกา และยุโรป กำลังแข่งขันกันเพื่อครองความได้เปรียบบนพื้นที่โลกดิจิทัลในอนาคต เป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ของเกมเทคโนโลยีอันเป็นกุญแจสำคัญที่สุดที่จะนำพาประเทศนั้นๆ สังคมนั้นๆ ไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองระยะยาว

รายงานข่าวจากMGR Chinaระบุว่าหลายคนงง! ทำไมจีนส่ง “นักรบหมาป่า” ประจำด่านยุโรป

ข่าวจีนแต่งตั้งนายหลู ซาแหย่ อดีตเอกอัครราชทูตประจำฝรั่งเศส วัย 60 ปี เป็น #ผู้แทนพิเศษฝ่ายกิจการยุโรป ทำเอานักการทูตรู้สึกประหลาดใจไปตามๆ กัน เนื่องจากเป็นการแต่งตั้งในช่วงที่ #ความสัมพันธ์จีน-ยุโรปมาถึงจุดเปลี่ยน แต่ด้วยสไตล์บู๊มากกว่าบุ๋นของนายหลู เขาจึงไม่น่าจะใช่กับช่วงเวลาที่มีความละเอียดอ่อนเช่นนี้

นายหลูขึ้นชื่อในเรื่องการออกมาปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติอย่างดุดัน จนได้รับฉายานักการทูต “นักรบหมาป่า” ( #Wolf Warrior) ตัวฉกาจ ฉายานี้ใช้เรียกบุคคลที่ออกมาตอบโต้นักวิจารณ์ซึ่งถูกมองว่าเป็นศัตรูกับจีนได้อย่างดุเด็ดเผ็ดมัน

ท่านทูตผู้นี้เอ่ยวาทะเด็ด แต่ไม่เข้าหูชาติในสหภาพยุโรป (อียู) บ่อยครั้ง เช่น เมื่อปี 2566 ขณะประจำอยู่ที่ฝรั่งเศส นายหลูตั้งคำถามเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของรัฐอดีตสหภาพโซเวียต เขากล่าวกับสถานีโทรทัศน์ว่า รัฐเหล่านี้ไม่มีสถานะที่มีผลบังคับใช้ในกฎหมายระหว่างประเทศ นายหลูมีนัยถึง #กลุ่มรัฐบอลติกคือ เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียซึ่งเคยเป็นสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต แต่ปัจจุบันเป็นสมาชิกอียูและองค์การนาโต

“เรายังจำคำพูดเกี่ยวกับรัฐบอลติกนี้ได้ดี” นักการทูตยุโรปในกรุงปักกิ่งคนหนึ่งระบุ

มีอยู่คราวหนึ่งนาย อังตวน บงดาซ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านจีนของมูลนิธิเพื่อการวิจัยเชิงยุทธศาสตร์ (FRS) ซึ่งเป็นสถาบันนักคิด บ่นจีนว่ากดดันไม่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติฝรั่งเศสไปเยือนไต้หวัน ท่านทูตหลูก็เลยจัดให้ชุดใหญ่ไฟกะพริบ ประณามนายบงดาซ์ว่า เป็น “อันธพาลตัวกะเปี๊ยก” “หมาไนบ้า” และ “ตัวป่วนอุดมการณ์” ซึ่งมีจุดยืนต่อต้านจีน กระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศสออถแถลงการณ์ประณาม รับไม่ได้กับความคิดเห็นของนายหลู รวมถึง "การดูถูกและข่มขู่ต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติและนักวิจัยชาวฝรั่งเศส" เป็นเรื่องเกิดขึ้นเมื่อปี 2564

ต่อมาในปี 2565 นายหลูให้สัมภาษณ์สถานีโทรทัศน์ แนะให้ชาวไต้หวันเข้ารับการปรับทัศนติเมื่อจีนผนวกไต้หวัน ฝ่ายสนับสนุนเอกราชไต้หวันถึงกับเต้น

นายหลูดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตประจำฝรั่งเศสจนครบวาระ 5 ปีในเดือนธันวาคมปี 2567

ก่อนหน้านั้น สมัยเป็นเอกอัครราชทูตประจำแคนาดา เขาเคยกล่าวหารัฐบาลแคนาดาเมื่อเดือนมกราคมปี 2562 ว่าเป็นคนผิวขาวที่วางอำนาจยิ่งใหญ่เหนือผู้อื่น จากกรณีที่เรียกร้องให้ปล่อยตัวชาวแคนาดา 2 คนซึ่งถูกจีนควบคุมตัว การจับกุมชาวแคนาดาเกิดขึ้น หลังจาก “เมิ่ง หวั่นโจว” ซีอีโอบริษัทหัวเว่ยถูกแคนาดาจับกุมตัวตามคำร้องขอของสหรัฐอเมริกา

โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีนแถลงข่าวการแต่งตั้งเมื่อวันพฤหัสฯ (6 ก.พ.) ว่า นายหลูจะช่วยเหลือและประสานงานการจัดการในเรื่องต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับอียู โดยเขาเป็นนักการทูตระดับสูงผู้รอบรู้สถานการณ์ในยุโรปเป็นอย่างดี

ที่ว่าความสัมพันธ์จีน-ยุโรปเดินมาถึงจุดเปลี่ยนนั่นก็คือ พวกสายเหยี่ยวต้านจีนในอียู เช่น นางเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยนประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ส่งสัญญาณว่ายินดีที่จะทบทวนความสัมพันธ์จีน-อียู ที่กำลังย่ำแย่ อันเนื่องมาจากปัญหาขัดแย้งทางการค้าและความไม่พอใจที่จีนมีความสัมพันธ์แน่นแฟ้นกับรัสเซีย

อียูเริ่มเปลี่ยนท่าทีท่ามกลางความตึงเครียดที่ส่อเค้าระหว่างอียู-สหรัฐฯ หลังจากโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่ขึ้นภาษีสินค้านำเข้าจากจีน 10% และขู่ขึ้นภาษีกับยุโรปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ผู้แทนพิเศษฝ่ายกิจการยุโรปเป็นตำแหน่งที่จีนตั้งขึ้นเมื่อปี 2562 โดยนายหลูรับตำแหน่งสืบต่อจากนายอู๋ หงปั๋ว วัย 72 ปี ซึ่งดำรงตำแหน่งคนแรก

ที่มา : เอเอฟพี/รอยเตอร์
ภาพประกอบข่าว
นายหลู ซาแหย่ อดีตเอกอัครราชทูตจีนประจำฝรั่งเศสและผู้แทนพิเศษฝ่ายกิจการยุโรปคนใหม่ - ภาพ : ซินหัว

อีลอน มัสก์ หัวหน้าหน่วยงานปรับปรุงประสิทธิภาพรัฐบาล (DOGE) แสดงความเห็นด้วยที่ให้ปิดสถานีวิทยุ Radio Liberty/Radio Free Europe (RFE/RL) และสำนักข่าววอยซ์ออฟอเมริกา (VOA) โดยระบุว่าสื่อทั้ง 2 แห่ง เงินภาษีของประชาชนชาวอเมริกันไปปีละ 1 พันล้านดอลลาร์

มัสก์ตอบสนองต่อโพสต์เริ่มต้นของ "ริชาร์ด เกรเนลล์" (Richard Grenell) ที่ถูกแชร์ข้อความต่อกันมา ซึ่งเกรเนลล์โพสต์ข้อความโจมตีสื่ออเมริกาทั้งสองแห่ง (“Radio Free Europe และ Voice of America)

"Radio Free Europe และ Voice of America เป็นสื่อที่ใช้เงินของผู้เสียภาษีสหรัฐฯ สื่อมวลชนเหล่านี้เต็มไปด้วยพวกนักเคลื่อนไหวซ้ายจัด ผมทำงานกับพวกนักข่าวเหล่านี้มานานนับสิบปี พวกเขาเป็นเศษซากของอดีต เราไม่ต้องการสื่อมวลชนที่จ่ายเงินโดยรัฐบาล" เกรเนลล์ โพสต์บน "X"

RFE/RL ถูกจัดตั้งขึ้นในปี 1950 เพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อโปรอเมริกาและต่อต้านสหภาพโซเวียต

ส่วน Voice of America (VoA) จัดตั้งขึ้นในช่วงทศวรรษ 1940 เพื่อตอบโต้โฆษณาชวนเชื่อของนาซี ภายหลังมามามุ่งเน้นไปที่สหภาพโซเวียตในปี 1947

ทั้งนี้สื่อมวลชนทั้ง 2 แห่ง ได้รับเงินทุนสนับสนุจากสภาคองเกรส และรัฐบาลสหรัฐฯ เป็นผู้บริหารจัดการควบคุมโดยตรง ขณะที่มันอยู่ภายใต้สังกัดสำนักงานสื่อระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (United States Agency for Global Media - USAGM) ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลาง

สำหรับ ริชาร์ด เกรเนลล์ (Richard Grenell) เคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานข่าวกรองแห่งชาติ(National Intelligence)ในสมัยรัฐบาลทรัมป์ช่วงปี 2560-2564 นอกจากนี้ยังเคยเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำเยอรมนี ปัจจุบันได้รับมอบหมายให้ดูแล “ภารกิจพิเศษ” ในตำแหน่งผู้แทนพิเศษในการเจรจาด้านความขัดแย้งในยูเครน

35 ปี สัญญาณเริ่มล่มสลาย “สหภาพโซเวียต” เปลี่ยนผ่านครั้งใหญ่ จุดสิ้นสุดพรรคคอมมิวนิสต์

📅 ย้อนไปเมื่อ 35 ปี ที่ผ่านมา วันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2533 (1990) เป็นวันที่เปรียบเสมือน “ระฆังแห่งการเปลี่ยนแปลง” ของสหภาพโซเวียต (USSR) เมื่อคณะกรรมาธิการกลาง ของพรรคคอมมิวนิสต์ ประกาศยุติการผูกขาดอำนาจทางการเมือง ซึ่งเป็นก้าวสำคัญ ที่นำไปสู่การล่มสลาย ของมหาอำนาจยุคสงครามเย็น ภายในเวลาเพียงไม่กี่ปี

จากการปกครองโดยพรรคคอมมิวนิสต์ เพียงพรรคเดียว มายาวนานกว่า 70 ปี สหภาพโซเวียต ต้องเผชิญกับปัญหาภายใน อย่างหนักหน่วง ทั้งวิกฤตเศรษฐกิจ การเมืองที่เริ่มไร้เสถียรภาพ และขบวนการชาตินิยม ในสาธารณรัฐต่างๆ ที่ต้องการแยกตัวออก ในที่สุด ระบบที่เคยแข็งแกร่ง ก็ต้องถึงกาลอวสาน

🔴 จากการปฏิวัติ สู่มหาอำนาจโลก ต้นกำเนิดของ USSR 📌
สหภาพโซเวียต (Union of Soviet Socialist Republics: USSR) ถือกำเนิดขึ้นในวันที่ 30 ธันวาคม 2465 หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม (1917) ที่พรรคบอลเชวิค ภายใต้การนำของ วลาดีมีร์ เลนิน (Vladimir Lenin) โค่นล้มระบอบกษัตริย์ และรัฐบาลเฉพาะกาลของรัสเซีย

USSR ประกอบด้วย 15 สาธารณรัฐย่อย ได้แก่ รัสเซีย ยูเครน เบลารุส เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย มอลโดวา จอร์เจีย อาร์มีเนีย อาเซอร์ไบจาน คาซัคสถาน อุซเบกิสถาน เติร์กเมนิสถาน คีร์กีซสถาน และทาจิกิสถาน

👉 เมืองหลวงของสหภาพโซเวียตคือ มอสโก ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม

📌 สมัยแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหภาพโซเวียตกลายเป็น หนึ่งในสองมหาอำนาจของโลก คู่กับสหรัฐอเมริกา นำไปสู่สงครามเย็น (Cold War) ที่กินเวลายาวนานกว่า 4 ทศวรรษ

พรรคคอมมิวนิสต์ ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการปกครอง ควบคุมทุกด้านของประเทศ ไม่ว่าจะเป็นเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ในขณะเดียวกัน สหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญ ในวงการอวกาศ เช่น ส่ง ยูริ กาการิน (Yuri Gagarin) เป็นมนุษย์คนแรก ที่ขึ้นสู่อวกาศในปี 2504

🔥 สัญญาณแห่งการล่มสลาย ปัจจัยที่ทำให้ USSR พังทลาย
แม้ว่าสหภาพโซเวียต จะดูแข็งแกร่งจากภายนอก แต่ภายในกลับเต็มไปด้วยรอยร้าว ที่ค่อยๆ ก่อตัวจนถึงจุดแตกหัก

📉 1. วิกฤตเศรษฐกิจ ระบบเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ที่ล้มเหลว
เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต เป็นระบบวางแผนจากส่วนกลาง (Centralized Economy) ซึ่งรัฐบาลควบคุมทุกอย่าง ตั้งแต่การผลิต ไปจนถึงการจัดสรรทรัพยากร แต่ระบบนี้ เริ่มประสบปัญหาหนักในช่วงปี 2523

- ขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภค ประชาชนต้องต่อแถวซื้อขนมปัง เป็นชั่วโมง
- ประสิทธิภาพการผลิตต่ำ ไม่มีแรงจูงใจให้แรงงานทำงานหนัก
- ค่าใช้จ่ายทางทหารสูงลิ่ว ต้องใช้เงินจำนวนมาก ในการแข่งขันอาวุธกับสหรัฐฯ

⚔️ 2. สงครามอัฟกานิสถาน (1979-1989) บาดแผลที่ยากจะสมาน
การส่งทหาร เข้าไปช่วยรัฐบาลคอมมิวนิสต์ ในอัฟกานิสถาน กลายเป็นสงครามเวียดนาม ของโซเวียต เนื่องจากถูกกองกำลังมูจาฮิดีน ต่อต้านอย่างหนัก สงครามนี้ ไม่เพียงแต่ทำให้โซเวียต สูญเสียทหารจำนวนมาก แต่ยังทำลายขวัญกำลังใจ ของประชาชนอีกด้วย

🌍 3. ขบวนการแยกตัว ของสาธารณรัฐต่างๆ
หลายสาธารณรัฐภายใน USSR เริ่มมีความต้องการเป็นอิสระ เช่น
- กลุ่มบอลติก (เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย) ประกาศเอกราชในปี 2533
- ยูเครนและจอร์เจีย มีการเคลื่อนไหวเพื่อแยกตัว

เมื่อรัฐบาลกลาง ไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้ ทำให้เกิดการล่มสลายในที่สุด

🛑 4. การปฏิรูปของกอร์บาชอฟ กลัสนอสต์ & เปเรสตรอยคา
เมื่อ มีฮาอิล กอร์บาชอฟ (Mikhail Gorbachev) ขึ้นเป็นผู้นำในปี 2528 เขาพยายามปฏิรูปประเทศผ่านนโยบายสำคัญ 2 ข้อ

- กลัสนอสต์ (Glasnost) การเปิดเผยข้อมูล และให้เสรีภาพแก่ประชาชนมากขึ้น
- เปเรสตรอยคา (Perestroika) การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ แบบตลาดเสรี

แม้ว่านโยบายเหล่านี้ มีเป้าหมายที่ดี แต่กลับทำให้ปัญหาภายในปะทุเร็วขึ้น ประชาชนเริ่มเรียกร้องเสรีภาพมากขึ้น และในที่สุดพรรคคอมมิวนิสต์ ก็สูญเสียการควบคุม

💥 วันที่พรรคคอมมิวนิสต์สูญเสียอำนาจ จุดจบของ USSR
📆 7 กุมภาพันธ์ 2533 (1990) คณะกรรมาธิการกลาง ของพรรคคอมมิวนิสต์ แห่งสหภาพโซเวียตประกาศ ยกเลิกการผูกขาดอำนาจทางการเมือง ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนครั้งสำคัญ

📆 25 ธันวาคม 2534 (1991) กอร์บาชอฟลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดี และ USSR ยุติการดำรงอยู่ โดยรัสเซียกลายเป็นรัฐเอกราช

👉 บอริส เยลต์ซิน (Boris Yeltsin) กลายเป็นผู้นำคนใหม่ของรัสเซีย และอดีตสาธารณรัฐต่างๆ ก็แยกตัวเป็นเอกราช

🎭 บทเรียนจากการล่มสลาย ของสหภาพโซเวียต
- การรวมศูนย์อำนาจมากเกินไป อาจเป็นจุดอ่อน แทนที่จะเป็นจุดแข็ง
- เศรษฐกิจที่ไร้ประสิทธิภาพ นำไปสู่ความไม่พอใจของประชาชน
- การเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วเกินไป อาจทำให้เกิดความไม่แน่นอน

📢 35 ปี หลังจากวันที่พรรคคอมมิวนิสต์แห่ง USSR สูญเสียอำนาจ โลกยังคงเรียนรู้จากเหตุการณ์นี้ การล่มสลายของโซเวียต ไม่ใช่แค่เรื่องของอดีต แต่มันเป็นบทเรียนสำหรับทุกประเทศ ที่ต้องการคงไว้ซึ่งเสถียรภาพ และอำนาจ 📌

ป้อม-อัครวัฒน์ ธนันฐ์กิตติกุล 071329 ก.พ. 2568

#สหภาพโซเวียต #USSR #โซเวียตล่มสลาย #สงครามเย็น #คอมมิวนิสต์ #Gorbachev #เยลต์ซิน #ColdWar

ทรัมป์ชี้ “ดีปซีค” (DeepSeek) แชตบอตเอไอจีน ที่เขย่าหุ้นบริษัทยักษ์ใหญ่ไฮเทคของสหรัฐฯ ร่วงหนักเมื่อวันจันทร์ (27 ม.ค.) ควรเป็น “สัญญาณเตือน” ซิลลิคอนแวลลีย์ให้ยิ่งมุ่งมั่นทุ่มเทความสนใจเพื่อเอาชนะจีน
.
ถึงแม้การเปิดตัวโมเดลล่าสุดของดีปซีค บริษัทสตาร์ทอัปปัญญาประดิษฐ์ (เอไอ) ซึ่งตั้งสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมืองหางโจว มณฑลเจ้อเจียง ทางภาคตะวันออกของจีน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในช่วงแรกๆ ถูกกลบจนเงียบสนิทจากข่าวพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จัดขึ้นในวันเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา แชตบอตของดีปซีค สามารถโค่นยักษ์แชตจีพีทีของค่ายโอเพ่นเอไอ กลายเป็นแอปฟรีที่มีการดาวน์โหลดมากที่สุดบนแอปสโตร์ของแอปเปิลในอเมริกา
.
สิ่งที่ทำให้อุตสาหกรรมไฮเทคของสหรัฐฯ และค่ายตะวันตกโดยรวมนั่งไม่ติด คือ การที่ดีปซีคระบุว่า พัฒนาโมเดลล่าสุดที่ใช้ชื่อว่า อาร์1 นี้ ด้วยต้นทุนแค่เศษเงินของที่บรรดาบริษัทยักษ์ใหญ่ลงทุนในการพัฒนาเอไอ ซึ่งส่วนใหญ่แล้วอิงอยู่กับชิป และซอฟต์แวร์ราคาแพงของเอ็นวิเดีย
.
พัฒนาการดังกล่าวมีความสำคัญมากเนื่องจากกระแสเอไอที่จุดชนวนจากการเปิดตัวแชตจีพีทีเมื่อปลายปี 2022 นั้น กลายเป็นกระแสร้อนแรงต่อเนื่อง ส่งผลให้หุ้นไฮเทคในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ และโลกตะวันตกอื่นๆ พุ่งแรงไม่มีตกเรื่อยมา โดยเฉพาะทำให้เอ็นวิเดียกลายเป็นหนึ่งในบริษัทที่มีมูลค่าตามราคาตลาดสูงที่สุดในโลกในขณะนี้
.
ข่าวความฮิตฮอตของดีปซีค กำลังสั่นสะเทือนทั่ววงการเทคโนโลยีของอเมริกา และปลุกเร้าความกังวลสำคัญที่ว่า บรรดาบริษัทไฮเทคยักษ์ใหญ่ยังควรยึดโมเดลเดิม ด้วยการลงทุนเป็นแสนๆ ล้านดอลลาร์กับเอไอแบบราคาแพงต่อไปหรือไม่ ในเมื่อบริษัทจีนอย่างดีปซีค สามารถพัฒนาโมเดลเอไอที่มีประสิทธิภาพทัดเทียมด้วยต้นทุนต่ำกว่ามากมาย
.
นอกจากนั้น ความก้าวหน้าอย่างชัดเจนของดีปซีค ยังควรสร้างความขุ่นเคืองและตระหนกให้แก่วอชิงตัน เนื่องจากมันฟ้องว่า การที่รัฐบาลสหรัฐฯ ตั้งแต่ยุค โจ ไบเดน พยายามรักษาสถานะผู้นำด้านเทคโนโลยีของอเมริกาเอาไว้ ด้วยการกีดกันแซงก์ชันไม่ให้จีนเข้าถึงเทคโนโลยีล่าสุดทางด้านเซมิคอนดักเตอร์ ที่ถูกมองว่าเป็นฮาร์ดแวร์อันจำเป็นสำหรับการพัฒนาเอไอที่ล้ำยุคนั้น กลับไม่ได้ผลโดยสิ้นเชิง
.
ประธานาธิบดีทรัมป์ออกมาแสดงความเห็นทันควันในวันจันทร์ (27) ว่า การเปิดตัวดีปซีคควรถือเป็นสัญญาณเตือนว่า อุตสาหกรรมไฮเทคของอเมริกาต้องทุ่มเทความสนใจในการเอาชนะจีน
.
อย่างไรก็ดี ทรัมป์สำทับว่า นี่อาจเป็นเรื่องที่ดีสำหรับบิ๊กเทคอเมริกา เพราะไม่ต้องลงทุนเป็นหมื่นล้านป็นแสนล้านดอลลาร์ ก็มีโซลูชันแบบเดียวกันได้
.
ทางด้าน แซม อัลต์แมน ประธานบริหารโอเพ่นเอไอ โพสต์บนแพลตฟอร์มเอ็กซ์ว่า การมีคู่แข่งใหม่ๆ ทำให้ทั้งวงการมีความกระปรี้กระเปร่าขึ้นมา พร้อมชมดีปซีค อาร์1 เป็นโมเดลที่น่าประทับใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความสามารถที่นำเสนอจากต้นทุนระดับนั้น เขายังให้สัญญว่า โอเพ่นเอไอ จะเร่งปล่อยโมเดลใหม่ๆ ออกมา
.
ขณะที่ เดวิด แซคส์ ที่ปรึกษาด้านเอไอของทรัมป์และเป็นนักลงทุนด้านเทคโนโลยีชื่อดัง ชี้ว่า ความสำเร็จของดีปซีคยืนยันว่า ทำเนียบขาวตัดสินใจถูกต้องแล้วในการยกเลิกคำสั่งฝ่ายบริหารของอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน ที่กำหนดมาตรฐานความปลอดภัยสำหรับการพัฒนาเอไอ เนื่องจากคำสั่งดังกล่าวเป็นอุปสรรคต่อบริษัทเอไอของอเมริกาโดยไม่มีหลักประกันว่า จีนจะไล่ตามไม่ทัน
.
สำหรับ มาร์ก แอนเดรสเซน นักลงทุนด้านเทคโนโลยีที่เป็นพันธมิตรอีกคนหนึ่งของทรัมป์ ระบุว่า ดีปซีค อาร์1 เป็น “สปุตนิก โมเมนต์” ซึ่งหมายถึงเหตุการณ์ที่สหภาพโซเวียตปล่อยสปุตนิก กลายเป็นดาวเทียมโคจรรอบโลกดวงแรกของโลก เมื่อปี 1957 โดยเวลานั้นสหรัฐฯ ยังทำเช่นนั้นไม่ได้ โลกตะวันตกจึงทั้งทึ่งและตกตะลึงไปตามๆ กัน
.
แคธลีน บรูคส์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของเอ็กซ์ทีบี ตั้งข้อสังเกตว่า ถ้าจีนไล่ตามอเมริกาในการแข่งขันด้านเอไอได้เร็วขนาดนี้ เศรษฐศาสตร์ของเอไอจะต้องเปลี่ยนแปลงไปโดยสิ้นเชิง
.
สัตยา นาเดลลา ซีอีโอไมโครซอฟท์ โพสต์ก่อนที่ตลาดจะเปิดทำการในวันจันทร์ว่า เอไอต้นทุนต่ำเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคน กระนั้น ในที่ประชุมเวิลด์ อิโคโนมิก ฟอรัมที่ดาวอส เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาเตือนว่า ตะวันตกควรจับตาพัฒนาการของจีนอย่างจริงจังมาก
.
ไมโครซอฟท์นั้นประกาศเอาไว้ว่า ปีนี้มีแผนลงทุนในเอไอ 80,000 ล้านดอลลาร์ ส่วนคู่แข่งอย่างเมตา ก็ประกาศลงทุนอย่างน้อย 60,000 ล้านดอลลาร์
.
คาดกันไว้ว่าเม็ดเงินเหล่านี้จำนวนมากจะไปตกอยู่กับเอ็นวิเดีย ซึ่งเวลานี้เป็นเจ้าในเรื่องชิปเอไอระดับล้ำยุคที่ใช้กับเอไอ แต่เมื่อมีข่าวดีปชีคออกมา ราคาหุ้นของเอ็นวิเดีย จึงกลับร่วงหนักถึง 17% ในการซื้อขายเมื่อวันจันทร์
.
ถือว่าสถานการณ์พิเศษมากที่ดีปซีค ซึ่งก็เช่นเดียวกับพวกบริษัทจีนอื่นๆ ถูกมาตรการจำกัดกีดกันของรัฐบาลสหรัฐฯ จึงไม่สามารถเข้าถึงเซมิคอนดักเตอร์ระดับล้ำยุคของเอ็นวิเดียได้ กลับสามารถพัฒนาโมเดลเอไอของตนลลจนทัดเทียมกับพวกยักษ์แนวหน้าระดับโลกได้
.
วารสาร เอ็มไอที เทคโนโลยี รีวิว ชี้ว่า มาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯนั่นเอง ที่ผลักดันให้สตาร์ทอัปจีนอย่างดีปซีค ต้องค้นหาหนทางที่เป็นนวัตกรรม ซึ่งให้ความสำคัญกับการพัฒนาด้านซอฟต์แวร์ มุ่งเพิ่มประสิทธิภาพของชิปรุ่นเก่ากว่าเท่าที่จะหาได้ ตลอดจนเน้นการรวมเครือข่ายทรัพยากร และการร่วมมือประสานงานกัน
.
กระนั้น อีลอน มัสก์ ที่ลงทุนก้อนใหญ่ในชิปเอ็นวิเดียสำหรับบริษัทเอไอของตนเองคือ เอ็กซ์เอไอ รวมทั้งยังเป็นซีอีโอของสเกลเอไอ สตาร์ทอัปชื่อดังแห่งซิลลิคอนแวลลีย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากแอมะซอนและเมตา ออกมาแสดงความสงสัยข้องใจว่า ดีปซีค น่าจะแอบเข้าถึงชิปเอช100 ของเอ็นวิเดียอย่างผิดกฎหมาย
.
อย่างไรก็ดี เอ็นวิเดียออกคำแถลงยืนยันว่า เทคโนโลยีของดีปซีคปฏิบัติตามมาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ อย่างครบถ้วน
.
อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000009080
..............
Sondhi X

ในการสัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Il Foglio ของอิตาลี เซเลนสกีได้พูดถึงเรื่องการแลกเปลี่ยนอาวุธนิวเคลียร์ของยูเครนในยุคสหภาพโซเวียต โดยวิจารณ์บันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ในสมัยนั่นว่าเป็นเรื่องโง่เง่า ไร้สาระสิ้นดี:

“ถ้าผมจำเป็นต้องแลกเปลี่ยนอะไรสักอย่างกับอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่ มันจะต้องเป็นอะไรสักอย่างที่ทรงพลังมาก เป็นอะไรสักอย่างที่ป้องกันจาการโจมตีได้จริงๆ”

“ยูเครนไม่จำเป็นต้องเสียสละอาวุธนิวเคลียร์ มันโง่เง่า ไร้เหตุผลอย่างสิ้นเชิง”

- แต่สิ่งที่เซเลนสกีไม่ยอมรับรู้ และไม่ยอมพูดถึงคือ อาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดนั่นเป็นของสหภาพโซเวียต ไม่ใช่ของยูเครน!! มันสมควรแล้วที่ต้องกลับไปอยู่ในความครอบครองของรัสเซียในฐานะผู้สืบทอดสหภาพโซเวียต

- อาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต เพียงแค่ตั้งอยู่ในพื้นที่ยูเครน เนื่องจากในยุคนั้น ตะวันตกเป็นภัยคุกคามต่อสหภาพโซเวียต พวกมันจึงถูกตั้งรับอยู่ที่นั่นเพื่อต่อต้านตะวันตก

- นอกจากนี้ เซียยังรับภาระหนี้ต่างประเทศทั้งหมดของยูเครนจากการแยกตัวออกมา ดังนั้น ยูเครนจึงสามารถเริ่มต้นเป็นประเทศได้ในปี 1991 โดยไม่มีหนี้สินเลย!

52 ปี ข้อตกลงสันติภาพปารีส ปิดฉากสงครามเวียดนาม บทบาทของไทยในสงครามเย็น

สงครามเวียดนาม เป็นหนึ่งในเหตุการณ์สำคัญที่สุด ในศตวรรษที่ 20 ซึ่งไม่ได้เพียงแค่ แสดงถึงความขัดแย้ง ระหว่างสองขั้วอำนาจของโลก ในยุคสงครามเย็น แต่ยังเป็นจุดเปลี่ยนที่ส่งผลกระทบ ต่อภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รวมถึงประเทศไทยโดยตรง การลงนามในข้อตกลงสันติภาพปารีส เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2516 นับเป็นจุดสิ้นสุดของสงครามเวียดนาม ซึ่งกินระยะเวลายาวนานถึง 18 ปี 🌏

จุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง
สงครามเวียดนาม เริ่มต้นจากความขัดแย้งทางอุดมการณ์ ระหว่างระบอบคอมมิวนิสต์ และเสรีนิยม ในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เวียดนามเหนือ ได้รับการสนับสนุนจาก สหภาพโซเวียต และจีน ในขณะที่เวียดนามใต้ มีสหรัฐอเมริกา เป็นพันธมิตรสำคัญ

นโยบายของสหรัฐ สกัดกั้นคอมมิวนิสต์
สหรัฐตัดสินใจ เข้ามามีบทบาทในเวียดนาม ตั้งแต่ช่วง พ.ศ. 2493 ด้วยเป้าหมายในการ "หยุดยั้งการขยายตัวของคอมมิวนิสต์" (Containment Policy) โดยมองว่า หากเวียดนามเหนือ ตกอยู่ใต้อิทธิพลคอมมิวนิสต์ ประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ก็อาจถูกครอบงำด้วยเช่นกัน หรือที่เรียกว่า "ทฤษฎีโดมิโน"

ประเทศไทย พันธมิตรสำคัญของสหรัฐ
ในยุคสงครามเย็น ประเทศไทย ได้กลายเป็นพันธมิตรสำคัญ ของสหรัฐอเมริกา ในการต่อสู้กับภัยคอมมิวนิสต์ เนื่องจากไทย ตั้งอยู่ในจุดยุทธศาสตร์สำคัญ ใกล้กับเวียดนามและลาว

รัฐบาลไทยในยุคนั้น โดยเฉพาะภายใต้การนำของ "จอมพลถนอม กิตติขจร" และ "จอมพลประภาส จารุเสถียร" ให้การสนับสนุนสหรัฐเต็มที่ ไม่ว่าจะเป็นการเปิดให้ใช้ ฐานทัพในประเทศไทย หรือการส่งทหารไทยเข้าร่วมในสงคราม

ฐานทัพในไทย ศูนย์กลางปฏิบัติการ
สหรัฐได้ตั้งฐานทัพในประเทศไทยถึง 7 แห่ง ได้แก่
- ดอนเมือง
- นครราชสีมา
- ตาคลี
- อุบลราชธานี
- อุดรธานี
- นครพนม
- อู่ตะเภา

ฐานทัพเหล่านี้ เป็นจุดยุทธศาสตร์สำคัญ สำหรับการทิ้งระเบิด ในเวียดนามเหนือ และการดำเนินปฏิบัติการทางอากาศ โดยมีการประมาณว่า 80% ของการโจมตีทางอากาศของสหรัฐ ในเวียดนามเหนือ มาจากฐานทัพในประเทศไทย

ข้อตกลงสันติภาพปารีส จุดสิ้นสุดของสงคราม
ข้อตกลงสันติภาพปารีส ที่ลงนามในวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2516 เป็นข้อตกลงสำคัญ ที่มีเป้าหมายเพื่อยุติสงคราม และฟื้นฟูสันติภาพในเวียดนาม ข้อตกลงนี้ลงนามระหว่าง

- รัฐบาลสหรัฐ
- รัฐบาลเวียดนามเหนือ
- รัฐบาลเวียดนามใต้
- รัฐบาลปฏิวัติเฉพาะกาล แห่งสาธารณรัฐเวียดนามใต้

เนื้อหาสำคัญ ได้แก่
- การยุติการแทรกแซงทางทหาร ของสหรัฐในเวียดนาม
- การถอนทหารอเมริกันทั้งหมด ออกจากเวียดนาม
- การแลกเปลี่ยนนักโทษสงคราม
- การยอมรับสถานะของรัฐบาล เวียดนามเหนือและใต้

ผลกระทบจากข้อตกลง
การลงนามในข้อตกลงนี้ ส่งผลให้สหรัฐ ถอนกำลังออกจากเวียดนาม อย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งระหว่างเวียดนามเหนือและใต้ ยังคงดำเนินต่อไป และสิ้นสุดในปี พ.ศ. 2518 เมื่อเวียดนามเหนือ เข้ายึดครองไซง่อน

ผลกระทบนามต่อประเทศไทย
1. ความเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และเศรษฐกิจ
- ความช่วยเหลือจากสหรัฐ การสนับสนุนสหรัฐ ในสงครามเวียดนาม นำมาซึ่งการลงทุน ด้านโครงสร้างพื้นฐานในไทย เช่น ถนน สนามบิน และเทคโนโลยีทางการทหาร
- ผลกระทบทางเศรษฐกิจ การที่ไทยเป็นฐานทัพ นำไปสู่การเติบโตของธุรกิจในท้องถิ่น เช่น โรงแรม บาร์ และธุรกิจบริการ

2. การสูญเสียเอกราช
มีข้อถกเถียงว่า การที่ไทยอนุญาตให้สหรัฐ ใช้พื้นที่เป็นฐานทัพ และมีทหารจำนวนมาก ประจำอยู่ในประเทศ เป็นการละเมิด อธิปไตยของชาติ และทำให้เกิดความไม่พอใจ ในกลุ่มนักวิชาการ และนักศึกษา

3. ผลกระทบทางสังคม
การมีทหารอเมริกันในไทย ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม เช่น การนำวัฒนธรรมตะวันตก เข้ามาในสังคมไทย ซึ่งทั้งส่งผลดี และผลเสียในระยะยาว

สงครามเวียดนาม และบทบาทของไทยในยุคนั้นเ ป็นตัวอย่างที่สำคัญ ของการดำเนินนโยบาย ในยุคสงครามเย็น แม้จะมีผลกระทบทางลบในด้านสังคม และการสูญเสียเอกราชบางส่วน แต่การสนับสนุนสหรัฐ ในสงครามเวียดนาม ก็ช่วยให้ไทยรอดพ้นจากการคุกคาม ของคอมมิวนิสต์ในภูมิภาค

การลงนามในข้อตกลงสันติภาพปารีส เป็นการเตือนให้เราตระหนัก ถึงความสำคัญของสันติภาพ และการเจรจา เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอนาคต

ป้อม-อัครวัฒน์ ธนันฐ์กิตติกุล 270827 ม.ค. 2568

#สงครามเวียดนาม #ข้อตกลงปารีส #การเมืองโลก #สงครามเย็น #บทบาทไทยในสงคราม #ประวัติศาสตร์เอเชีย #ฐานทัพสหรัฐในไทย #การเจรจาสันติภาพ #การเมืองระหว่างประเทศ #ประวัติศาสตร์สงคราม

🎯

'สหภาพโซเวียต้องเสียสละอย่างมากในสงครามโลกครั้งที่สอง'

เปสคอฟ โฆษกเครมลิน ตอบโต้คำกล่าวอ้างของทรัมป์เกี่ยวกับชัยชนะที่ "รัสเซียช่วยเหลือ" จนทำให้ "สหรัฐชนะในสงครามโลกครั้งที่ 2

เปสคอฟยังเน้นย้ำอีกว่า อเมริกาเป็นเพียงประเทศที่กอบโกยเงินทองเท่านั้น

จากการโพสต์ของประธานาธีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา เกี่ยวกับกรณีสงครามโลกครั้งที่สอง "รัสเซียไม่ได้แค่ช่วย แต่พวกเขาคือผู้ชนะ"

สหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในการเอาชนะนาซีเยอรมนีในแนวรบด้านตะวันออกของสงครามโลกครั้งที่ 2 โดยมีการสูญเสียทหารไปมากกว่า 20 ล้านคน แยกเป็นทหารที่เสียชีวิต 8.7 ล้านคน

ในขณะที่สหภาพโซเวียตทำให้เยอรมนีสูญเสียทหารไปมากถึง 80% ของจำนวนทหารทั้งหมด (ประมาณ 7.4 ล้านคน)

สหรัฐอเมริกาเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 1941 หลังจากการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ โดยที่ก่อนหน้านั้นสหภาพโซเวียตต่อสู้กับเยอรมนีมาเป็นเวลาหกเดือนแล้ว

สหภาพโซเวียตบุกเข้ายึดครองกองกำลังของเยอรมนีได้เกือบทั้งหมด ได้รับชัยชนะในการสู้รบที่สำคัญๆ เช่น สตาลินกราด (1942-43) และเบอร์ลิน (1945) ซึ่งนำไปสู่การยอมแพ้ของนาซี

สหรัฐอเมริกามีบทบาทให้ความช่วยเหลือโดยผ่านกฎหมายยืม-เช่า(Lend-Lease Act) แต่เป็นกองทัพแดงต่างหากที่ทำหน้าที่หนักในการบุกตะลุยยึดครองเบอร์ลินและยุติสงครามในยุโรป

ที่มา : Sputnik

83 ปี แห่งการประชุมวันเซ จุดเริ่มไอน์ซัทซ์กรุพเพิน นาซีเยอรมนี ปฏิบัติการล้างบางชาวยิว


ย้อนไปเมื่อ 83 ปี ที่ผ่านมา ในวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2485 การประชุมวันเซ (Wannsee Conference) ณ คฤหาสน์โกเบน วันเซ ชานกรุงเบอร์ลิน เยอรมนี ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญ ที่เปลี่ยนโฉมหน้า ประวัติศาสตร์โลก ไปตลอดกาล ที่นี่ ผู้นำนาซีเยอรมัน รวมถึงสมาชิกระดับสูง ของหน่วยเอสเอส (SS) และเจ้าหน้าที่ข้าราชการระดับสูง ได้ร่วมกันวางแผนเพื่อดำเนิน "การแก้ปัญหาชาวยิว ครั้งสุดท้าย" หรือ “Final Solution” ซึ่งเป็นโครงการ ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว ทั่วทวีปยุโรป

การประชุมวันเซ จุดเริ่มต้นการล้างบาง
การประชุมครั้งนี้ถูกจัดขึ้นโดย ไรน์ฮาร์ด ไฮดริช (Reinhard Heydrich) ผู้อำนวยการ สำนักความมั่นคงหลักไรช์ (Reich Security Main Office) โดยมีเป้าหมายเพื่อวางแผน และสร้างความร่วมมือ ระหว่างกระทรวงต่าง ๆ ของเยอรมนี ในปฏิบัติการกำจัดชาวยิว ทั่วทั้งทวีปยุโรป ไฮดริชต้องการความแน่ใจว่า หน่วยงานของรัฐทุกแห่ง เช่น กระทรวงยุติธรรม กระทรวงมหาดไทย และกระทรวงการต่างประเทศ จะปฏิบัติตามแผนการ ที่ถูกกำหนดอย่างชัดเจน

นอกจากการสร้างความร่วมมือ ไฮดริชยังได้ใช้การประชุมครั้งนี้ เพื่อชี้แจงแผนการ ส่งชาวยิวในยุโรปตะวันตก ไปยังค่ายมรณะในโปแลนด์ เช่น ค่ายเอาชวิทซ์ (Auschwitz) และเทรบลินกา (Treblinka) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ “การแก้ปัญหาชาวยิว ครั้งสุดท้าย”

ผู้เข้าร่วมการประชุม มีทั้งหมด 15 คน ซึ่งเป็นตัวแทนระดับสูง จากหลายหน่วยงาน รวมถึงผู้นำจากหน่วยเอสเอส ผู้แทนกระทรวงการต่างประเทศ และข้าราชการระดับสูง หนึ่งในนั้นคือ อัดอล์ฟ ไอช์มันน์ (Adolf Eichmann) ผู้มีบทบาทสำคัญ ในการประสานงาน และดำเนินการขนส่งชาวยิว ไปยังค่ายมรณะ

ในบันทึกการประชุม ที่หลงเหลือมาจากสงคราม แสดงให้เห็นว่า ผู้เข้าร่วมไม่ได้แสดงความขัดแย้ง ต่อแผนการนี้ แต่กลับสนับสนุน และมีการพูดคุย ถึงวิธีการอย่างละเอียด

ไอน์ซัทซ์กรุพเพิน กองกำลังสังหาร ที่ปฏิบัติการในแนวรบตะวันออก
ไอน์ซัทซ์กรุพเพิน (Einsatzgruppen) หรือ "หน่วยปฏิบัติการเฉพาะกิจ" เป็นกลุ่มกองกำลัง ของหน่วยเอสเอส ที่ถูกจัดตั้งขึ้น เพื่อปฏิบัติภารกิจสังหารหมู่ ในพื้นที่ที่กองทัพเยอรมันยึดครอง โดยเฉพาะในยุโรปตะวันออก หลังการรุกรานโปแลนด์ และสหภาพโซเวียต หน่วยเหล่านี้ มีหน้าที่กำจัดกลุ่มคน ที่ถูกระบุว่า เป็นภัยต่อระบอบนาซี เช่น ชาวยิว ชาวโรมานี (ยิปซี) ปัญญาชน และสมาชิกฝ่ายตรงข้าม ทางการเมือง

ปฏิบัติการไอน์ซัทซ์กรุพเพิน
การสังหารหมู่ส่วนใหญ่ มักเกิดขึ้นผ่านการยิงเป้า ในพื้นที่ชนบทหรือป่าลึก ตัวอย่างที่เป็นที่รู้จักคือ การสังหารหมู่ที่บาบี ยาร์ (Babi Yar) ในยูเครน เมื่อเดือนกันยายน 2484 ซึ่งมีชาวยิวมากกว่า 33,000 คน ถูกสังหารภายในเวลาเพียง 2 วัน

ในช่วงแรก เหยื่อถูกบังคับ ให้ขุดหลุมศพของตนเอง ก่อนจะถูกยิงเป้า ต่อมานาซีเริ่มใช้วิธีการที่ "มีประสิทธิภาพมากขึ้น" เช่น การส่งเหยื่อไปยังค่ายมรณะ และสังหารในห้องรมแก๊ส

ตามการประเมิน ของนักประวัติศาสตร์ หน่วยไอน์ซัทซ์กรุพเพิน มีส่วนรับผิดชอบ ต่อการสังหารผู้คนกว่า 2 ล้านคน ซึ่งในจำนวนนี้ มีชาวยิวประมาณ 1.3 ล้านคน

มาตรการสุดท้าย การล้างเผ่าพันธุ์อย่างเป็นระบบ
บังคับใช้กฎหมาย แบ่งแยกชาวยิว
ก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมนีเริ่มจากการบังคับใช้ กฎหมายเนือร์นแบร์ก (Nuremberg Laws) ในปี 1935 ซึ่งแยกชาวยิว ออกจากสังคมเยอรมัน อย่างเป็นทางการ

ตั้งเกตโต
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ชาวยิวถูกบังคับ ให้ย้ายไปอาศัยในเขตเกตโต (Ghetto) เช่น เกตโตวอร์ซอ (Warsaw Ghetto) ซึ่งมีสภาพความเป็นอยู่ที่แออัด และไร้มนุษยธรรม

การเนรเทศและสังหารหมู่
ชาวยิวถูกขนส่งใน "รถไฟมรณะ" ไปยังค่ายมรณะ เช่น เอาชวิทซ์ เพื่อถูกสังหาร ในห้องรมแก๊ส

มาตรการสุดท้ายของนาซี นำไปสู่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวกว่า 6 ล้านคน คิดเป็นสองในสาม ของประชากรยิวในยุโรป ในขณะนั้น

เอกสารที่หลงเหลือ
หลังสงครามสิ้นสุดลง สำเนาพิธีสารการประชุมวันเซ ถูกค้นพบโดยฝ่ายสัมพันธมิตร และถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานสำคัญ ในการพิจารณาคดีเนือร์นแบร์ก (Nuremberg Trials) เพื่อดำเนินคดี กับผู้นำนาซี

สำนึกผิดและสร้างอนุสรณ์
ปัจจุบัน อาคารที่เคยใช้จัดการประชุมวันเซ ได้ถูกเปลี่ยนเป็นพิพิธภัณฑ์ และอนุสรณ์สถาน เพื่อรำลึกถึงเหยื่อ ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

คำถามที่พบบ่อย (FAQs)
1. การประชุมวันเซ มีผลกระทบอย่างไรต่อชาวยิว?
การประชุมวันเซ เป็นการกำหนดแผนปฏิบัติการ สังหารหมู่ชาวยิว อย่างเป็นระบบ ทั่วทวีปยุโรป ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียชีวิต ของชาวยิวกว่า 6 ล้านคน

2. หน่วยไอน์ซัทซ์กรุพเพิน ทำหน้าที่อะไร?
ไอน์ซัทซ์กรุพเพิน เป็นหน่วยกองกำลังของเอสเอส ที่มีหน้าที่ปฏิบัติการสังหารหมู่ ในยุโรปตะวันออก โดยใช้วิธีการยิงเป้า และการสังหารหมู่ในระดับใหญ่

3. มีชาวยิวกี่คนที่เสียชีวิต ในเหตุการณ์ฮอโลคอสต์?
ในเหตุการณ์ฮอโลคอสต์ ชาวยิวประมาณ 6 ล้านคน ถูกสังหาร รวมถึงผู้เสียชีวิตจากกลุ่มชาติพันธุ์ และชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ อีกกว่า 11 ล้านคน

ป้อม-อัครวัฒน์ ธนันฐ์กิตติกุล 200908 ม.ค. 2568

#Holocaust #WannseeConference #Einsatzgruppen #FinalSolution #NaziGermany #JewishHistory #WorldWarII #Genocide #NeverAgain #HistoryMatters

ภาพขีปนาวุธ Iskander-M ของรัสเซีย โจมตีที่โรงงาน "Motor Sich" ในตัวเมืองของภูมิภาคซาโปโรซี (Zaporozhye) เมื่อช่วงเช้ามืดของวันที่ 18 มกราคม 2568

โรงงานแห่งนี้มีส่วนร่วมในการพัฒนา การผลิต การซ่อมแซมและการบำรุงรักษาเครื่องยนต์สำหรับเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ รวมถึงการผลิตเครื่องยนต์สำหรับโดรน Palyanitsa ซึ่งเป็นเครื่องบินไร้คนขับที่ยูเครนใช้โจมตีดินแดนรัสเซียมาตลอด

ก่อนหน้านี้ โรงงานแห่งนี้ถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธหลายครั้ง ครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2568 แต่ก็ยังไม่สามารถหยุดการทำงานของโรงงานแห่งนี้ได้ ซึ่งสร้างมาตั้งแต่ยุคสหภาพโซเวียต จึงมีความแข็งแกร่งอย่างมาก

เป็นไปไม่ได้ที่จะขับไล่รัสเซียออกจาก "ทุกตารางนิ้ว" ของดินแดนที่กล่าวอ้างโดยยูเครน ในนั้นรวมถึงแหลมไครเมีย จากความเห็นของ ไมเคิล วอล์ทซ์ ว่าที่ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ พร้อมเผยว่าบรรดาผู้สนับสนุนของเคียฟ ก็ยอมรับกับความคิดดังกล่าวเช่นกัน
.
วอล์ทซ์ ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวเอบีซีนิวส์ ออกอากาศในวันอาทิตย์ (12 ม.ค.) ระบุว่า "การยอมรับความเป็นจริง จะเป็นก้าวย่างครั้งใหญ่ในการมุ่งหน้าสู่การคลี่คลายความขัดแย้งระหว่างมอสโกกับเคียฟ" พร้อมเผยว่าเวลานี้ แนวคิดนี้กำลังเป็นที่ยอมรับของบรรดาผู้สนับสนุนยูเครน
.
"ทุกๆ คนรู้ว่าความขัดแย้งนี้จำเป็นต้องจบลงด้วยการทูตไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง ผมคิดว่ามันดูไม่เป็นความจริงเท่าไหร่ ที่บอกว่าจะขับไล่ทหารรัสเซียทุกๆ นายออกจากทุกตารางนิ้วในแผ่นดินยูเครน แม้กระทั่งไครเมีย ว่าที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยอมรับข้อเท็จจริงดังกล่าว และผมคิดว่ามันจะเป็นก้าวย่างที่สำคัญมากๆ ที่ทั้งโลกยอมรับข้อเท็จจริงนี้" วอล์ทซ์ เน้นย้ำ
.
วอล์ทซ์ แนะนำว่า การยอมรับข้อเท็จจริงที่ว่า การที่ยูเครนจะคืนสู่เขตชายแดนดั้งเดิมหลังยุคสภาพโซเวียตนั้นไม่อาจเป็นจริงแล้วในเวลานี้ คือการเปิดทางสำหรับการจัดการกับคำถามต่างๆ ในหนทางที่จะทำให้ความขัดแย้งนี้ไม่ยืดเยื้ออีกต่อไป "และเราไม่อาจปล่อยให้ความขัดแย้งลุกลามบานปลายในหนทางที่ฉุดลากคนทั่วโลกได้อีกต่อไปแล้ว"
.
ความเห็นนี้สะท้อนไปในทิศทางเดียวกับถ้อยแถลงที่ผ่านมาของบรรดาพันธมิตรใกล้ชิดคนอื่นๆ ของทรัมป์ ในนั้นรวมถึงว่าที่รองประธานาธิบดี เจ.ดี.แวนซ์ ก่อนหน้าศึกเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายน โดยครั้งนั้น แวนซ์ บ่งชี้ว่าเคียฟอาจลงเอยในสถานการณ์หนึ่งที่ต้องตัดสินใจยอมสละดินแดนบางส่วนแก่รัสเซีย
.
สัญญาณต่างๆ ที่ส่งออกมาจากว่าที่รัฐบาลใหม่สหรัฐฯ สวนทางโดยสิ้นเชิงกับเป้าหมายของยูเครน ที่ประกาศกร้าวซ้ำๆ ว่าจะทวงคืนดินแดนทั้งหมดในยุคหลังสหภาพโซเวียต มันมาพร้อมกับท่าทีปฏิเสธอย่างชัดเจนจากเคียฟ ต่อการเจรจาที่มีความหมายใดๆ กับรัสเซีย อย่างไรก็ตาม มอสโกมอง 5 อดีตแคว้นของยูเครน ในนั้นประกอบด้วย เคียร์ซอน ซาโปริซเซีย โดเนตส์ก ลูฮันสก์ และไครเมีย เป็นดินแดนผนวกของพวกเขา
.
ไครเมีย แยกตัวออกจากยูเครน ตามหลังเหตุรัฐประหารไมดานปี 2014 ในเคียฟ เข้าร่วมกับรัสเซียผ่านการทำประชามติไม่นานหลังจากนั้น ส่วนแคว้นอื่นๆ อีก 4 แคว้น ถูกผนวกเข้าเป็นส่วนหนึ่งในดินแดนรัสเซียในช่วงปลายปี 2022 หลังชาวบ้านท้องถิ่นโหวตสนับสนุนอย่างท่วมท้นความเคลื่อนไหวดังกล่าวผ่านการลงประชามติ
.
เมื่อปีที่แล้ว มอสโกเรียกร้องให้ เคียฟ ถอนทหารออกจากพื้นที่ต่างๆ ที่ยังคงควบคุมอยู่ในอดีตแคว้นเหล่านี้ เพื่อเริ่มต้นกระบวนการเจรจาที่หยุดชะงักมาช้านาน
.
อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000003512
..............
Sondhi X

วันนี้กองทัพอากาศรัสเซียโจมตีเขตอุตสาหกรรมของยูเครนใน Zaporozhye ด้วยระเบิดร่อน FAB-500

การโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นที่โรงงานป้องกันประเทศ "Motor Sich" ในเขตอุตสาหกรรมของเมือง ซึ่งกองทัพยูเครนใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร

โรงงานแห่งนี้มีส่วนร่วมในการพัฒนา การผลิต การซ่อมแซมและการบำรุงรักษาเครื่องยนต์สำหรับเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ รวมถึงการผลิตเครื่องยนต์สำหรับโดรน Palyanitsa ซึ่งเป็นเครื่องบินไร้คนขับที่ยูเครนใช้โจมตีดินแดนรัสเซียมาตลอด

ก่อนหน้านี้ โรงงานแห่งนี้ถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธหลายครั้ง แต่ก็ยังไม่สามารถหยุดการทำงานของโรงงานแห่งนี้ได้ ซึ่งสร้างมาตั้งแต่ยุคสหภาพโซเวียต จึงมีความแข็งแกร่งอย่างมาก

ทางด้านเซเลนสกีอ้างว่า การโจมตีครั้งนี้ของรัสเซียมุ่งหวังทำลายชีวิตพลเมืองยูเครนเป็นหลัก โดยมีรายงานผู้เสียชีวิต 13 ราย และบาดเจ็บ 30 ราย

ในที่สุดหน่วยรบพิเศษของยูเครนก็พบศพของ "ชาวเกาหลีเหนือ" แล้ว

ปัญหาเดียวคือ!!! "ทหารเกาหลีเหนือ" รายนี้ดันใช้เอกสารจากสาธารณรัฐตูวา ซึ่งอยู่ห่างจากเปียงยางถึง 1,700 ไมล์ และที่แปลกไปกว่านั้นคือข้อความในเอกสารเขียนด้วยอักษรซีริลลิกทั้งหมด (อักษรซิริลลิก (Cyrillic Script) เป็นชุดอักษรที่ใช้เป็นตัวเขียนแบบหนึ่ง ซึ่งมักจะพบได้ในยุโรปตะวันออก เช่น ยูเครน บัลแกเรีย เซอร์เบีย รัสเซีย รวมถึงภาษาของชนชาติอื่นที่ได้รับอิทธิพลจากยุโรปตะวันออกโดยเฉพาะจักรวรรดิรัสเซียและสหภาพโซเวียตในอดีต เช่น คาซัก อุซเบก รวมถึงประเทศมองโกเลีย ไปจนถึงบรรดาชนเผ่าเร่ร่อนในไซบีเรียจนถึงอลาสกา (ซึ่งเคยเป็นดินแดนของรัสเซีย)

ทุกครั้งที่เห็นทหารฝ่ายรัสเซียมี "ตาชั้นเดียว" สื่อจะประโคมข่าวว่าพวกเขาเหล่านั้นเป็น "ทหารเกาหลีเหนือ" ทันที!!!

🇷🇺 เหลือจะเชื่อ จากที่ผมโพสต์เรื่องที่ว่า อาจจะเป็นสาเหตุหนื่งของชนวนสั่งตาย พล.ท.อิกอร์ คิริลอฟ ผบ.กองกำลังป้องกันรังสี เคมี และชีวภาพ รัสเซีย แบบไม่ได้จริงจังมากนัก เพราะว่าข้อมูลเก่าที่ผมเคยมี ได้สูญหายหมดแล้ว😁
___ แต่ก็ได้รับการอนุเคราะห์จากเพื่อนๆใน FB เรียบเรียงเขียนมาให้ ผมก็ขอนำมาถ่ายทอดต่อ ในแบบ copy ข้อมูลดั้งเดิมไม่ได้เรียบเรียงใหม่ เพราะได้มาหลายวันแล้ว ครับ

_____ ขอขอบคุณ คุณ Bounce Back _____
.
มีรายงานว่า : มีห้องทดลองชีวภาพ มากถึง 38 แห่งในยูเครน โดยส่วนใหญ่ตั้งอยู่บนชายแดนรัสเซีย
🔲 #ห้องทดลองชีวภาพ เป็นหนึ่งในห้องแรกๆ ที่ถูกทำลายโดยรัสเซีย

🟪 #CBS Mornings เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2565
พวกเขาเยี่ยมชมห้องทดลอง Biolabs ที่ได้รับทุนจากสหรัฐฯ
___ **#เจ้าหน้าที่ยอมรับว่ามีเชื้อโรคร้ายแรงอยู่ในนั้น**😱
และได้รับคำสั่งให้ทำลายเชื้อโรคดังกล่าวเมื่อรัสเซียบุก

Inside the Russian biological weapons conspiracy theory
https://www.youtube.com/watch?v=EdKDrIR8ASY
++++++++++++++++++++++++

🟪 พ.อ.ดักลาส แม็กเกรเกอร์ Douglas Macgregor พันเอกเกษียณอายุราชการกองทัพสหรัฐฯ อดีตจนท.รัฐบาล นักเขียน ที่ปรึกษา และนักวิจารณ์การเมือง ___ คนนี้คือใคร น่าเชื่อถือหรือไม่

🔲 สมัยที่แล้ว ปธน.โดนัลด์ ทรัมป์ เสนอชื่อ Col. Doug Macgregor
• เป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำเยอรมนี
• แต่งตั้งให้เขาเป็นคณะกรรมการของสถาบันการทหารสหรัฐฯ และเป็นที่ปรึกษา รมว.กห.สหรัฐฯ
• รอดูอนาคตอันใกล้ว่าจะได้ปฏิบัติหน้าที่ใดบ้าง ในรัฐบาลใหม่นี้
.
🟪 พ.อ.ดักลาส แม็กเกรเกอร์ อธิบายเหตุผลเบื้องหลังการลอบสังหาร

🔲 เพราะว่า นายพล #Kirillov เป็นคนแรกที่ “กล่าวและยืนยัน ” ว่า :
▪ต้องยึดห้องปฏิบัติการชีวภาพที่ตั้งอยู่ในยูเครน โดยเร็วที่สุด
▪รัสเซียพบว่ามีการพัฒนาอาวุธชีวภาพ โดยห้องแล็ปกำลังศึกษา ดีเอ็นเอและพันธุศาสตร์ เพื่อพัฒนาอาวุธที่จะใช้โจมตีรัสเซียโดยเฉพาะ
▪สิ่งที่น่าสยดสยองที่เกิดขึ้นในห้องปฏิบัติการ มีการพบชิ้นส่วนร่างกาย
ที่ถูกตัดออก และเตรียมที่จะขายต่อ❗💀
▪รวมถึงการทดลองหลายอย่าง
___ ที่ พันเอก Doug Macgregor ไม่อยากพูดถึง ___😰

https://www.youtube.com/watch?v=RlHYPp6Pv9o
. . . . . . . . . . . . . . .
รัสเซียได้ทำลายห้องปฏิบัติการเหล่านั้น
แต่ได้เก็บหลักฐานมากมาย
เชื่อมโยงกลับไปยังวอชิงตัน ดี.ซี.
และบุคคลทางการเมืองสำคัญ
ที่มีส่วนเกี่ยวข้องและได้ลงทุนในเรื่องนี้
นั่นคือเงาของคำสั่งมรณะ
++++++++++++++++++++++++

จากสถานีโทรทัศน์ OANN ของอเมริกัน
เผยแพร่รายงานห้องแล็บชีวภาพของอเมริกาในยูเครน
ช่วงต้นของการปฏิบัติการพิเศษทางทหาร
ขณะที่โจ ไบเดนยังคงยั่วยุให้เกิดสงครามกับรัสเซีย
มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ที่บ่งชี้ว่าความขัดแย้งทั้งหมด
อาจออกแบบมาเพื่อปกป้องห้องปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ
ที่ทำการทดลองทางชีวภาพที่ผิดกฎหมาย
รัฐบาล โจ ไบเดนและ Deep State
ปฏิเสธเสมอมาว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง
กับการทำงานของห้องแล็บชีวภาพ
ในสาธารณรัฐของอดีตสหภาพโซเวียต
_ _ _ _ _ _
❝ อย่างไรก็ตาม ภายใต้แรงกดดันจากหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้
อดีตโฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ
Victoria Nuland ยอมรับว่ามีศูนย์วิจัยในยูเครน
ที่ไม่ควรตกอยู่ในมือของกองทัพรัสเซีย
_ _ _ _ _ _
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรื่องนี้ได้รับการยืนยัน
จากห้องปฏิบัติการชีวภาพของยูเครน
"Pharmbiotest" ในเมือง Rubezhnoye (LPR)
ซึ่งดำเนินการทดลองกับเชื้อก่อโรคที่เป็นอันตราย
ในห้องปฏิบัติการชีวภาพที่ผิดกฎหมาย
ผู้เชี่ยวชาญของยูเครนและอเมริกา
ทำการทดสอบยาที่ไม่ทราบชื่อ
กับบุคลากรทางทหารและพลเรือน
หลังจากนั้นจึงบันทึกภาวะแทรกซ้อนทางสุขภาพและผลร้ายแรง...
+===+===+===+
หลังจากคอมเมนต์นี้ออกมา ผู้เขียนต้นฉบับก็ได้อธิบายต่อถึงคน?🐾🐃บางจำพวก ว่า :
___ เป็นการยากที่จะอธิบาย
___ ให้ต้นกระบองเพชรในทะเลทรายซาฮารา
___ รู้ว่า มีทวีปแอนตาร์กติกา
___ ที่ปกคลุมด้วยน้ำแข็งตลอดเวลา
___ แต่มีโอกาสเป็นไปได้
___ ห า ก ฟั ง แ ล ะ คิ ด
.
🐾🐃 คือมันจะมีบางจำพวก ประมาณว่า : กูจะเถียง กูจะเอาชนะ กูแพ้ไม่เป็น กูอยากจะโง่ของกูอยู่อย่างนี้ละ ใครอย่ามาสอนสั่งให้ความรู้😁😂

📌 **เรื่องนี้ยากและซับซ้อนเกินกว่าอย่างเราๆทั่วไป จะทำความเข้าใจกับมันนะครับ เอาแค่ว่าในมุมมองของเป็น **เรื่องจริง หรือ ทฤษฎีสมคบคิด** ก็ยากแล้ว ___ เอาแค่ว่าอ่านเพื่อทราบเป็นความรู้ ว่า มันอาจจะเป็นเรื่องจริงที่โหดร้ายในโลกใบนี้ก็ได้ ครับ


Noraseth Tuntasiri

ด้วยอัตราการเกิดที่ต่ำติดอันดับที่ 3 ของโลก ในขณะที่ประเทศเพื่อนบ้านอัตราการเกิดสูงขึ้นต่อเนื่อง จะส่งผลต่ออนาคตของประเทศไทยอย่างไร?

เมื่อเร็วๆ นี้ ผมดูคลิปหนึ่งเรื่องความถดถอยของเกาหลีใต้ ตอนหนึ่งเอ่ยถึงอัตราการเกิดที่ต่ำมาก ซึ่งถ้าปล่อยไปแบบนี้เกาหลีใต้จะ "สิ้นชาติ" ภายในปี 2100 เพราะประชากร 70% จะหายไป

แม้ว่าเกาหลีใต้จะทุ่มเงิน 2.7 แสนล้านดอลลาร์เพื่อกระตุ้นอัตราการเกิด แต่ก็ไม่ได้ผล ซึ่งดูท่าว่าการใช้เงินจะไม่ได้ผลในประเทศอื่นด้วย เช่น ในญี่ปุ่น และสิงคโปร์

เช่น การให้เงินอุดหนุนคนมีลูก หรือเพิ่มวันลาคลอดทั้งชายทั้งหญิงไปจนถึงรัฐบาลช่วยจับคู่ให้ประชากร ทั้งหมดดูจะล้มเหลว

มีการเทียบสถานการณ์นี้กับสหภาพโซเวียตซึ่งในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1960 จากอัตราการเกิดสูงถึง 24.9 คน/ประชากร 1,000 คน ในปี 1966 มาอยู่ที่ 17.4/ประชากร 1,000 คน

ปัญหาเกิดจากอะไร? เกิดจากการพัฒนามากเกินไปแบบ "กระจุกตัว"

จากเอกสารลับของ CIA (ตอนนี้ไม่ลับแล้ว) บอกว่า การที่อัตราการเกิดในโซเวียตต่ำเป็นเพราะการขยายตัวของเมือง (Urbanization) และการเปลี่ยนจากสังคมเกษตรเป็นอุตสาหกรรม

ช่วงหนึ่งโซเวียตทำลายภาคเกษตรอย่างย่อยยับด้วยระบบคอมมูน ซึ่งทำให้การเกษตรล้มหลว จนเกษตรกรต้องอพยพเข้ามาอยูในเมืองและเป็นแรงงานโรงงาน ชีวิตคนเมืองแบบนี้ไม่เอื้อต่อการทำลูกมากๆ ต่างจากสังคมเกษตร

ในเวลาเดียวกัน เมื่อคนแห่เข้ามาอยู่ในเมืองมากๆ ที่อาศัยในเมืองก็ไม่พอ ทำให้ยิ่งไม่เหมาะกับการมีลูกในแฟลตเล็กๆ ที่อยู่แออัดเหมือนรังหนู

เมื่อคนมากขึ้นในเมือง แต่ภาคเกษตรล้ม ทำให้ของยิ่งแพง เศรษฐกิจแบบนี้คนจึงไม่อยากมีลูก

ในเวลาเดียวกัน โซเวียตปลดปล่อยสิทธิสตรี ทำให้ผู้หญิงไม่ต้องผูกมัดกับการมีลูกเพื่อมีตัวตนในสังคม อีกทั้งยังให้สิทธิในการทำแท้งเสรี เมื่อผู้หญิงทำงานเท่าผู้ชาย ก็ไม่อยากจะมีลูกอีก

ในกรณีของโซเวียต CIA วิเคราะห์ว่าอัตราการเกิดต่ำในปี 1960 ลงมาเพราะผู้หญิงออกมาทำงานและเรียนมากขึ้นถึง 90% แต่เมื่อดูจากสังคมญี่ปุ่นที่ผู้หญิงอยู่กับเหย้าเฝ้ากับเรือนมากกว่า แต่แล้วก็ยังมีอัตราเกิดต่ำที่สุดในโลก บางทีเรื่องนี้อาจไม่เกี่ยวกับผู้หญิงเลย

และต่อมาอัตราเกิดของโซเวียตยิ่งต่ำกว่าสหรัฐฯ เสียอีก ซึ่งถือว่าเป็นปัญหามากในช่วงที่ทั้งสองประเทศทำสงครามเย็น หากแรงงานลดลง จะแข่งเรื่องการพัฒนาสร้างความก้าวหน้าไม่ได้ ยิ่งไม่ต้องพูดถึงการทำสงครามจริงๆ

อีกปัญหาก็คือ สหภาพโซเวียตประกอบด้วยสาธารณรัฐและชนชาติต่างๆ มากมาย ในขณะที่ประชากรชาวรัสเซียลดลงฮวบฮาบ ประชากรชนชาติอื่นยิ่งเพิ่มสูงขึ้น และในที่สุดทำนายกันว่าภายในทศวรรษ 2000 ชาวรัสเซียจะไม่ใช่ประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ

ถามว่ารัสเซียนจะกลืนชนชาติอื่นมาเป็นตน (Russification) ได้ไหม? ตอบว่าทำไม่สำเร็จ เพราะกลุ่มที่เกิดมากกว่าไม่ยอมถูกลืนเป็นรัสเซียนและถืออัตลักษณ์ของตนมากกว่า

ในประเด็นนี้ ผมเคยเสนอว่าวิธีการแก้ปัญหาอัตราการเกิดต่ำของไทย อาจแก้ด้วยการเปิดรับผู้อพยพที่มีทักษะเข้ามามากๆ แล้ว ทำให้พวกเขาเป็นไทย (Thaification) ด้วยการสร้างชาตินิยมไทยให้เข้มแข็ง เพื่อให้ "คนนอก" รู้สึกสำนึกว่าเป็น "คนใน" เช่นที่ไทยเคยทำ Thaification กับประชากรเชื้อชาติจีนสำเร็จมาแล้ว

แต่เมื่อเห็นปัญหาของโซเวียตผมชักไม่แน่ใจว่าการเอาคนนอกเข้ามาเป็น "คนไทยใหม่" แทน "คนไทยเดิม" ที่เกิดน้อยลงเป็นไอเดียที่จะเวิร์กหรือไม่? ส่วนหนึ่งการทำลาย "ความภูมิใจในความเป็นไทย" ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทำให้คนไทยบางคนก็ไม่อยากเป็นไทย แล้วคนนอกจะยังอยากเป็นไทยหรือ?

ตัวอย่างเช่น ที่สหรัฐฯ อัตราการเกิดนับตั้งแต่ 1970 เป็นต้นมา ส่วนใหญ่มากจากแม่ที่เป็นผู้อพยพ ส่วนคนท้องถิ่นมีลูกน้อยลง แต่ปัญหาผู้อพยพในสหรัฐ ตอนนี้กำลังทำให้ประเทศแตกแยกอย่างหนัก

บางทีการแก้ปัญหาหาอาจต้องเน้นการสร้างเด็กเกิดใหม่โดยคนท้องถิ่นเพิ่มขึ้นเป็นหลัก หากปัญหาของการไม่มีลูกอยู่ที่การกระจุกตัวของสังคมเมือง รัฐบาลก็ต้องกระจายโอกาสให้เมืองชนบทมากขึ้น

คนทำเกษตรควรจะมีสวัสดิภาพชีวิตที่ดีขึ้น เพราะพวกเขาอาจเป็นความหวังของการมีลูกมากว่าคนเมือง ดังนั้น แทนที่จะหนุนคนหนุ่มสาวในเมืองให้มีลูก รัฐควรเน้นที่นอกเมืองแทน

กรณีของสหภาพโซเวียต CIA วิเคราะห์ว่า "เพราะปัญหาเมืองใหญ่ แต่บ้านเล็ก" นั่นคือ แม้เมืองจะโตขึ้นเรื่อยๆ เพราะคนบ้านนอกเข้ามาเยอะ แต่การมีบ้านในเมืองเป็นเรื่องยาก ในปี 1967 อัตราพื้นที่อยู่อาศัยต่อหัวของโซเวียตอยู่ที่แค่ 7 ตร.ม. เท่านั้น ขนาดคนเดียวยังไม่รอด แล้วจะไปมีลูกได้อย่างไร และในทศวรรษที่ 1950 มีการสำรวจพบว่า 14% ที่ไม่มีลูกในเมืองแล้วเลือกทำแท้ง เพราะบ้านไม่พออยู่

นี่ขนาดโซเวียตเป็นรัฐสังคมนิยมที่บ้านไม่ใช่ของแพง (แต่สร้างยาก) แล้วยังมีพื้นที่ประเทศใหญ่ที่สุดในโลก

ดูเหมือนที่อยู่แพงและหายากและเล็กจิ๋ว จะเป็นปัญหาของคนจีน เกาหลี สิงคโปร์ และญี่ปุ่นด้วย เพระาคนเยอะแต่ดินแดนมีจำกัด

แต่สหรัฐฯ ในช่วง 1970 อัตรการเกิดสูงมาก เนื่องจากเป็นยุคเศรษฐกิจบูม บ้านราคาไม่แพง และภาคเกษตรไม่ตกต่ำและยืนเคียงข้างภาคอุตสาหกรรม นอกจากนี้ ดูเหมือนการพัฒนาจะไม่กระจุกในเมือง เพราะมีเขตรอบนอกเมือง และชนบทที่เข้าถึงการปัจจัยในการดำรงชีพได้พอๆ กัน

ในกรณีของสหรัฐฯ ปี 1970 เป็นต้นมามีปัญหาหนึ่งคล้ายกับไทย คือ "ท้องนอกสมรสกันเยอะ" แต่เพราะทำแท้งยาก ลูกก็เลยเต็มเมือง แต่เมื่อลูกแบบนี้เยอะก็ไม่เป็นปัญหา เพราะเข้าถึงการศึกษาได้ถ้วนหน้า

อัตราการเกิดของสหรัฐฯ จะคึกมาถึงทศวรรษที่ 1990 เลยด้วยซ้ำตามสภาวะเศรษฐกิจ หลังจากนั้นก็ลดลงเพราะ "จักรวรรดิเศรษฐกิจเริ่มพังทลาย" และสังคมแตกแยกสูง จนตั้งแง่กับผู้อพยพอย่างหนัก

ดังนั้นเมื่อมองมาที่ไทย ถ้ารัฐบาลอยากให้มีลูก ไม่ควรจะแจกเงินเท่านั้นเพราจะตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ ควรจะไปแก้ที่ปัจจัยสี่แห่งการมีลูก คือ บ้านต้องมีกันได้ง่ายๆ (บ้านไม่แพง) สาธารณสุขต้องครบครัน (มีลูกต้องไม่แพง) คนชนทบทต้องไม่หนีเข้ามาในเมือง (มีงานและโอกาสทั่วถึง) และควรให้สวัสดิการผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย (เช่นวันหยุดเพิ่มเติมสำหรับคนที่ตั้งใจหรือกำลังมีลูก)

ถ้าปัจจัยครบ รัฐบาลไม่ต้องเสียเวลาบังคับให้ใครมีลูก เดี๋ยวเขาจะมีกันเอง

หรือถ้ามีกระตุ้นให้มีลูกกันเองไม่ได้ บางทีอาจจะต้องอาศัยการรับผู้อพบพเข้ามาแล้วทำให้เป็นคนไทยโดยสมบูรณ์ อย่างในกรณีของสหรัฐมีผู้อพยพจากประเทศที่มีอัตราการเจริญพันธุ์สูงอย่างต่อเนื่อง เมื่อเข้ามาอยู่แล้วก็ถือเป็น "อเมริกัน" ไม่ใช่คนชาติเดิมอีก บางทีเราต้องดูตัวอย่างการกลืน (Assimilation) แบบสหรัฐฯ ด้วย

ปัจจัยสี่แห่งการมีลูกนี้ผมนึกเอาเอง ผมคิดว่าหลายคนก็คงมีไอเดียอื่นๆ ด้วย และที่เล่ามานั้นไม่ใช่ถูกหรือผิด เพียงแค่อยากจะแบ่งปันวิธีแก้ปัญหาของชาติเท่านั้น ไม่ได้อยากจะอวดดีอวดเก่งอะไร



Kornkit Disthan

“ยินดีต้อนรับสู่โลกใหม่ที่ชาวยุโรปจะต้องจ่าย 2,000 ยูโรสำหรับก๊าซ 1,000 ลูกบาศก์เมตรในไม่ช้านี้"
เมดเวเดฟ เคยกล่าวเสียดสียุโรปไว้หลังจากท่อส่งก๊าซ Nord Stream ถูกวางระเบิดเมื่อปี 2022

น่าสนใจว่ายุโรป จะแก้ปัญหาท่อส่งก๊าซอย่างไร หากยูเครนปิดท่อส่งจริงๆ

หลังจากยูเครนประกาศไม่ขยายข้อตกลงกับรัสเซียในการขนส่งก๊าซซึ่งจะหมดอายุในวันที่ 1 มกราคม 2025 ซึ่งถือเป็นการสิ้นสุดโครงการขนส่งก๊าซของรัสเซียไปยังยุโรปที่มีมาตั้งแต่สมัยสหภาพโซเวียต

- Nord Stream ถูกทำลายไปแล้ว
- ท่อส่ง Yamal ที่ผ่านทางเบลารุส ก็ถูกปิดไปแล้ว
- 1 มกราคม นี้ ยูเครนกำลังจะปิดท่อส่งของตัวเอง
- อาจต้องหันไปพึ่งพาจากตุรกี และสหรัฐอเมริกาที่มีราคาแพงมหาศาล

เป้าหมายการโจมตีของรัสเซียวันนี้คือ สำนักงานใหญ่ของหน่วยข่าวกรองยูเครน (SBU) เบื้องต้นมีรายงานเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพและเจ้าหน้าที่หน่วยพิเศษของยูเครนถูกสังหารจำนวนมาก จากการรายงานของกลุ่มเคลื่อนไหวใต้ดินที่สนับสนุนรัสเซีย

นอกจากนี้ รัสเซียยังโจมตีไปที่ "Luch" ซึ่งเป็นศูนย์อุตสาหกรรมการออกแบบที่สำคัญ ที่นี่มีส่วนสำคัญในการผลิตระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ Neptune และ Olkha ของยูเครน ก่อตั้งขึ้นในยุคอดีตสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 1965 โดยมีเป้าหมายเพื่อออกแบบอาวุธนำวิถี (หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 Luch ถูกส่งมอบให้กับกระทรวงกลาโหมของยูเครน)

"Luch" เป็นองค์กรด้านวิทยาศาสตร์และการผลิตของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครน ซึ่ง "มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ต่อเศรษฐกิจและความมั่นคงของยูเครนอย่างมาก" ซึ่งมีส่วนร่วมในงานวิจัยและพัฒนาเกี่ยวกับการสร้างขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านรถถัง ระบบขีปนาวุธบนบก อากาศ และทะเล ขีปนาวุธนำวิถีทางอากาศ ขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยาน อาวุธทุ่นระเบิดและตอร์ปิโด ตลอดจนระบบควบคุมขีปนาวุธและอาวุธนำวิถีอื่นๆ รวมถึงเครื่องจำลองระบบขีปนาวุธต่อต้านรถถัง

ครั้งนี้ถือเป็นการโจมตีที่รุนแรงที่สุดครั้งหนึ่ง ตามที่เครมลินเน้นย้ำมาตลอดว่าการตอบโต้จะทวีความรุนแรงขึ้นตามระดับการโจมตีของยูเครน

และอย่างที่ทุกคนทราบกันดีว่า เคียฟได้รับการคุ้มกันโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ทันสมัยที่สุดจากตะวันตก ได้แก่ Patriot, NASAMS และ IRIS-T แต่ระบบเหล่านี้ไร้พิษสงโดยสิ้นเชิง เมื่อต้องเผชิญกับการยิงขีปนาวุธของรัสเซียโดยตรง การโจมตีวันนี้รัสเซียยังไม่ได้ใช้ขีปนาวุธ "Oreshnik" ด้วยซ้ำ!

"เรายังไม่เห็นสัญญาณใดๆ ที่บ่งชี้ว่ารัสเซียจะถอนกำลังออกจากซีเรียทั้งหมด"
รัฐมนตรีกลาโหมตุรกี ยาซาร์ กูแลร์(Yaşar Güler) เปิดเผยผ่านการให้สัมภาษณ์สถานีโทรทัศน์ TRT ถึงท่าทีของรัสเซีย

กูแลร์ยังกล่าวอีกว่า ขึ้นอยู่กับรัฐบาลใหม่ของซีเรียในการเจรจาข้อตกลงกับรัสเซีย และเชื่อว่ารัสเซียจะทำทุกวิถีทางเพื่อรักษาการประจำการในซีเรียไว้

นอกจากนี้เขายังปฏิเสธข่าวเกี่ยวกับตุรกีเปิดพื้นที่น่านฟ้าในการหลบหนีของอัสซาดไปยังรัสเซีย

ก่อนหน้านี้มีรายงานการเคลื่อนไหวของกองกำลังรัสเซียผ่านทางสื่อต่างๆ แต่ก็ยังไม่ได้มีการยืนยันอย่างเป็นทางการจากฝ่ายรัสเซียแต่อย่างใด

จากข้อมูลล่าสุด ปัจจุบันรัสเซียยังคงรักษากำลังทหารไว้ในพื้นที่สำคัญ โดยเฉพาะฐานทัพสำคัญ 2 แห่ง ได้แก่ ฐานส่งกำลังบำรุงของกองทัพเรือที่เมืองท่าทาร์ทัส ซึ่งมีมาตั้งแต่ปี 1971 ตามข้อตกลงกับสหภาพโซเวียต และฐานทัพอากาศคไมมิมในจังหวัดลาตาเกียใกล้เมืองจาเบลบลา ที่จัดตั้งในปี 2015 เพื่อสนับสนุนปฏิบัติการของกองทัพซีเรีย

หลังจากนี้จะเกิดอะไรขึ้นกับกลุ่มประเทศที่ส่งผู้เล่นเข้ามาในดินแดนซีเรียแห่งนี้ ภายใต้การปกครองใหม่ของกลุ่ม HTS (Hay'at Tahrir al-Sham)

HTS (Hay'at Tahrir al-Sham)
กลุ่ม HTS แยกตัวออกมาจากอัลกออิดะห์ในปี 2016 ต่อมาในปี 2018 HTS ถูกขึ้นบัญชีเป็นกลุ่มก่อการร้ายต่างประเทศโดยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ

กลุ่ม HTS เคลื่อนไหวอยู่รอบๆ เมืองอาเลปโปและฮามา ผู้บัญชาการของกลุ่ม HTS คือ "อาบู มูฮัมหมัด อัลโจลานี" ซึ่งถูกสหรัฐฯตั้งรางวัลนำจับ 10 ล้านเหรียญ ก่อนหน้านี้เขาเคยเป็นหัวหน้ากลุ่มนุสราฟรอนต์(Nusra Front) หรือ กลุ่มอัลกออิดะห์ในซีเรียมาก่อน ต่อมาอัลโจลานีอ้างว่าตัวเขาเองที่ขอแยกตัวออกจากอัลกออิดะห์

ผลลัพธ์หลังจากนี้:
- หาก HTS ได้ปกครองซีเรียจริงๆ มีแนวโน้มว่าพวกเขาจะบังคับใช้กฎหมายชารีอะห์อย่างเคร่งครัด ลองนึกภาพการบังคับใช้กฎหมายท่ามกลางความแตกต่างทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ ว่าจะส่งผลร้ายแรงขนาดไหน ซึ่งก่อนหน้านั้นกลุ่ม HTS มีประวัติที่ไม่ดีนักในเรื่องการปฏิบัติต่อกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาส่วนน้อย ซึ่งไม่ต่างอะไรกับกลุ่มตาลีบันในอัฟกานิสถาน
- คาดว่าจะมีผู้ลี้ภัย ชาวคริสต์ซีเรีย ชาวเคิร์ด และกลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยอื่นๆ จะพยายามอพยพออกไป โดยส่วนใหญ่จะไปที่เลบานอน ยุโรป หรือสหรัฐอเมริกา

สำหรับตุรกี การล่มสลายของอัสซาดอาจหมายถึงสิ่งต่อไปนี้:
- ตุรกีจะขยายอำนาจและอิทธิพลในซีเรียอย่างมากโดยผ่านตัวแทนในซีเรีย (SNA และ HTS) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิออตโตมันตั้งแต่ปี 1516 จนถึงปี 1918
- หากรัสเซียต้องถอนตัวออกจากซีเรีย "เออร์โดกันชนะ ปูตินแพ้"
- ทำให้กองกำลังเคิร์ดในซีเรียอ่อนแอลง
- เมื่อซีเรียสงบลงและถูกปกครองโดย HTS ประธานาธิบดีเออร์โดกันจะสามารถส่งผู้ลี้ภัยชาวซีเรียหลายล้านคนจากตุรกีกลับไปยังซีเรีย พรรค AKP ของเขาจะได้รับคะแนนนิยมเพิ่มขึ้นทันที

สำหรับรัสเซีย การล่มสลายของอัสซาดอาจหมายถึงสิ่งต่อไปนี้:
- ไม่มีพันธมิตรในดามัสกัสอีกต่อไป สิ้นสุดอิทธิพลทางการเมืองในซีเรีย
- ถูกตุรกีเอาชนะ
- ไม่มีกำลังทหารในซีเรียอีกต่อไปหรือถ้ามี ก็จะเป็นจำนวนจำกัดมาก
- ฐานทัพเรือทาร์ทัสซึ่งมีความสำคัญยิ่งยวดอาจล่มสลายลงได้ หลังจากก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 1971 ในสมัยสหภาพโซเวียต ปูตินจะยอมรับความพ่ายแพ้ครั้งนี้มั้ย!?!

สำหรับอิสราเอล การล่มสลายของอัสซาดอาจหมายถึงสิ่งต่อไปนี้:
- อิหร่านจะไม่สามารถขนส่งอาวุธทางบกจากอิหร่านโดยผ่านอิรักและซีเรียไปยังกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอนได้ เนื่องจากสนามบินเบรุตและท่าเรือในเลบานอนอยู่ภายใต้การควบคุมของกองทัพเรือและกองทัพอากาศของอิสราเอลโดยพฤตินัย กลุ่มฮิซบอลเลาะห์จึงไม่สามารถติดอาวุธได้ นับเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของอิสราเอล
- ในช่วงแรกของการปกครองซีเรีย: ซีเรียจะยังไม่มั่นคงและอ่อนแอเนื่องจากความขัดแย้งทางทหารและศาสนาภายในที่ไม่มีวันจบสิ้น นั่ทำให้อิสราเอลปลอดภัยจากภัยคุกคามภายนอก
- แต่ในระยะยาว: เนื่องจากกลุ่มญิฮาดมักจะควบคุมไม่ได้ อิสราเอลต้องหวังพึ่งตุรกีให้สามารถมีอิทธิพลเหนือซีเรียได้ตลอดไป

สำหรับอิหร่าน การล่มสลายของอัสซาดอาจหมายถึงสิ่งต่อไปนี้:
- อิหร่านสูญเสียพันธมิตรหลักในภูมิภาค นับเป็นหายนะสำหรับเตหะรานอย่างสิ้นเชิง
- อิหร่านไม่สามารถส่งกองกำลังฮิซบอลเลาะห์ที่เป็นตัวแทนในเลบานอนได้อีกต่อไป เนื่องจากเส้นทางจากอิหร่านไปเลบานอนถูกปิด
- ตุรกีซึ่งเป็นคู่แข่งในภูมิภาค ได้โอกาสขยายอำนาจอย่างเต็มที่ ส่งผลให้ผลประโยชน์ของอิหร่านในซีเรีย เลบานอน และแม้แต่ในอิรักอ่อนแอลง

สำหรับสหรัฐฯ การล่มสลายของอัสซาดอาจหมายถึงสิ่งต่อไปนี้:
- สหรัฐจะชนะ หากรัสเซียออกจากซีเรีย
- จุดจบของอัสซาดซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของรัสเซีย ส่งผลดีต่อสหรัฐ
- ฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอนถูกโดดเดี่ยว อ่อนแอลง สหรัฐคลายความกังวลใจจากสถานการณ์ของอิสราเอลลงไปได้ในระดับหนึ่ง อย่างน้อยก็อีกหลายปี
- พูดอีกอย่างก็คือ สหรัฐกำลังมีความสุขเพราะศัตรูของเขาทั้งหมดต้องพ่ายแพ้อีกครั้ง (จนกว่าจะถึงวันที่ HTS ขาดการควบคุมและ/หรือ IS กลับมารวมกลุ่มกันอีกครั้ง)

สำหรับเลบานอน การล่มสลายของอัสซาดอาจหมายถึงสิ่งต่อไปนี้:
- กลายเป็นประเทศเล็กๆที่ถูกคั่นอยู่ระหว่างเพื่อนบ้านมหาอำนาจใหม่ในภูมิภาคคืออิสราเอลและซีเรีย
- เนื่องจากฮิซบอลเลาะห์ไม่สามารถติดอาวุธใหม่ได้และอ่อนแอลง อาจนำไปสู่กลุ่มใหม่พยายามเข้ามามีบทบาทแทน ซึ่งจะสร้างความตึงเครียดทางศาสนาและความขัดแย้งทางการเมืองในเลบานอน
- มีความเป็นไปได้ที่กลุ่มญิฮาดจะกลับมารวมตัวกันอีกครั้งและก่อการร้ายภายในเลบานอนด้วยการสนับสนุนจาก HTS ในซีเรีย

สำหรับอิรัก การล่มสลายของอัสซาดอาจหมายถึงสิ่งต่อไปนี้:
- ชัยชนะของ HTS ในซีเรียอาจเป็นแรงบันดาลใจให้กลุ่มที่คล้ายคลึงกันในอิรักเพื่อนบ้านลุกฮือกันอีกครั้ง โดยเฉพาะในพื้นที่ซุนนี
- การฟื้นคืนชีพของรัฐอิสลามในซีเรียตะวันออกอาจลามข้ามชายแดนไปยังอิรัก (ตะวันตก) ได้อย่างง่ายดาย การที่กลุ่มรัฐอิสลามกลับเข้าสู่อิรักเช่นนี้จะมาพร้อมกับการก่อการร้ายและสงครามกลางเมืองที่อาจเกิดขึ้นได้

สหรัฐฯ ไม่ได้กำลังพิจาณาส่งอาวุธนิวเคลียร์กลับเข้าไปยังยูเครน หลังจากเคียฟยอมละทิ้งอาวุธทำลายล้างชนิดนี้หลังการล่มสลายของสหภาพโซเวียต จากคำยืนยันของ เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงของทำเนียบขาว
.
ซัลลิแวน แสดงความคิดเห็นดังกล่าว หลังถูกถามเกี่ยวกับรายงานข่าวหนึ่งของหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งอ้างเจ้าหน้าที่ตะวันตกที่ไม่ประสงค์เอ่ยนามบางส่วนบ่งชี้ว่า ประธานาธิบดีโจ ไบเดน อาจติดอาวุธนิวเคลียร์แก่ยูเครนก่อนลงจากตำแหน่ง
.
"ไม่ มันไม่ได้อยู่ภายใต้การพิจารณา สิ่งที่เราจำคือการยกระดับแสนยานุภาพโดยทั่วไปที่หลากหลายแก่ยูเครน เพื่อที่พวกเขาจะสามารถป้องกันตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสู้รบกับรัสเซีย ไม่ใช่การมอบแสนยานุภาพทางนิวเคลียร์" เขาให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวเอบีซีนิวส์
.
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รัสเซียออกมาประณามรายงานข่าวดังกล่าว โดยบอกว่ามันเป็นความคิดที่บ้าโดยสิ้นเชิง พร้อมอ้างว่าการป้องกันไม่ให้เกิดกรณีหนึ่งๆ เช่นนี้ คือหนึ่งในเหตุผลว่าทำไมรัสเซยต้องส่งทหารบุกเข้าไปยังยูเครน
.
เคียฟ สืบทอดมรดกอาวุธนิวเคลียร์ทมาจากสหภาพโซเวียต ตามหลังการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 แต่พวกเขายอมละทิ้งอาวุธทำลายล้างนี้ภายใต้ข้อตกลงฉบับหนึ่งปี 1994 ที่เรียกว่าบันทึกความเข้าใจบูดาเปสต์ แลกกับคำรับประกันด้านความมั่นคงจากรัสเซีย สหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร
.
ราวๆ 2 สัปดาห์ก่อนหน้านี้ หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์ส อ้างว่า ไบเดน "อาจอนุญาตให้ยูเครนมีอาวุธนิวเคลียร์อีกครั้ง แบบเดียวกับเมื่อครั้งก่อนหน้าการล่มสลายของสหภาพโซเวียต" อ้างอิงแหล่งข่าวเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ที่ไม่ประสงค์เอ่ยนาม
.
สื่อมวลชนแห่งนี้ให้คำจำกัดความแนวโน้มการติดอาวุธนิวเคลียร์ให้ยูเครน ว่าเป็นการป้องปรามรัสเซียแบบร้ายกาจและทันทีทันใด แต่เน้นว่าก้าวย่างเช่นนี้อาจยุ่งยากซับซ้อนและก่อผลกระทบร้ายแรง
.
ดมิทรี เมดเวเดฟ อดีตประธานาธิบดีรัสเซีย เตือนว่า "การส่งมอบอาวุธดังกล่าวอาจถูกมองว่าเป็นการโจมตีเล่นงานประเทศของเรา ซึ่งสอดคล้องกับหลักการนิวเคลียร์ของประเทศ ที่เพิ่งมีการปรับแก้เมื่อเร็วๆ นี้"
.
หลักการนิวเคลียร์ของรัสเซีย อนุญาตให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์ในกรณีที่ถูกโจมตีทางนิวเคลียร์ก่อน เล่นงานดินแดนหรือโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ หรือในกรณีอธิปไตยหรือบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซียถูกคุกคามถึงตายจากอาวุธนิวเคลียร์หรืออาวุธทั่วไป
.
ในการแก้ไขปรับปรุงหลักการนิวเคลียร์เมื่อเร็วๆ นี้ ยังอนุมัติให้รัสเซียปฏิบัติการกับการถูกโจมตีโดยรัฐที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ในครอบครอง แต่อยู่ภายใต้การสนับสนุนของมหาอำนาจนิวเคลียร์ เทียบเท่ากับเป็นการรุกรานทางนิวเคลียร์โดยตรง
.
ดมิทรี เปสคอฟ โฆษกวังเครมลิน ปฏิเสธรายงานข่าว ระบุว่า "มันเป็นเจตนาที่ไร้ความผิดชอบโดยสิ้นเชิงของคนที่ขาดความรู้ความเข้าใจในความเป็นจริง และของคนที่ไม่รู้สึกต้องแบกรับความรับผิดชอบ สำหรับผลลัพธ์ของข้อเสนอของพวกเขา"
.
ยูเครนทิ้งหัวรบนิวเคลียร์ไปราว 1,700 หัวรบ ตามหลังการล่มสลายของสหภาพโซเวียต โดยหากยังมีสต๊อกนิวเคลียร์ดังกล่าว มันจะทำให้เคียฟเป็นมหาอำนาจนิวเคลียร์ใหญ่ที่สุดอันดับ 3 ของโลกเลยทีเดียว
.
ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน เคยแสดงความเสียใจกรณีที่ประเทศของเขายอมสละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์ โดยประกาศในปี 2022 ว่าเคียฟมีสิทธิโดยสมบูรณ์ในการกลับลำตัดสินใจ และย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม เขาบอกว่ามีเพียง 2 ทางเลือกสำหรับการรับประกันความมั่นคง นั่นคือเข้าร่วมนาโตหรือไม่ก็ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ แต่ในเวลาต่อมา เขาชี้แจงว่าตนเองมีตัวเลือกเดียว คือการเป็นสมาชิกนาโต
.
เมื่อช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน สถาบันวิจัยทางทหารแห่งหนึ่งของยูเครน เรียกร้อง เซเลนสกี เร่งพัฒนาระเบิดนิวเคลียร์ภายในไม่กี่เดือนข้างหน้า หากสหรัฐฯ ภายใต้การบริหารงานของว่าที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ถอนความช่วยเหลือทางทหาร
.
สถาบันวิจัย Centre for Army, Conversion and Disarmament Studies (CACDS) แนะนำว่ายูเครนอาจจำเป็นต้องสร้างระเบิดนิวเคลียร์ที่มีศักยภาพทำลายล้างที่ไม่อาจพรรณนาได้ จัดการรัสเซีย โดยใช้เทคโนโลยีเดียวกับที่เคยใช้ผลิตระเบิดนิวเคลียร์ลูกที่ถูกหย่อนลงถล่มเมืองนางาซากิของญี่ปุ่น ปี 1945 ในช่วงปลายสงครามโลกครั้งที่ 2
.
อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9670000115650
..............
Sondhi X