• ⚡️หน่วยเลือกตั้งแรกปิดทำการในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี ๒๐๒๔

    หน่วยเลือกตั้งแรกๆในสหรัฐอเมริกาจะเริ่มปิดทำการในเวลา ๑๘.๐๐ น. ตามเวลาตะวันออก (๒๓.๐๐ น. GMT) ขณะที่ประเทศกำลังเลือกประธานาธิบดีคนต่อไป

    หน่วยเลือกตั้งของรัฐแรกที่จะปิดทำการนั้นอยู่ในเขตทางตะวันออกของรัฐอินเดียนาและรัฐเคนตักกี้, ในขณะที่หน่วยเลือกตั้งของรัฐสุดท้ายจะปิดทำการในฮาวาย (เที่ยงคืน) และอลาสก้า (เที่ยงคืน-๐๑.๐๐ น. ตามเวลาตะวันออก)

    รองประธานาธิบดีคนปัจจุบัน, กมลา แฮร์ริส, ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต, และอดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน, กำลังแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งสูงสุดของประเทศ โดยคาดว่าการแข่งขันที่สูสีนี้จะลงเอยที่รัฐที่เป็นสมรภูมิรบไม่กี่รัฐ ได้แก่ เพนซิลเวเนีย, นอร์ทแคโรไลนา, จอร์เจีย, มิชิแกน, แอริโซนา, วิสคอนซิน, และเนวาดา

    ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรทั้ง ๔๓๕ ที่นั่ง และวุฒิสภา ๓๔ ที่นั่งจากทั้งหมด ๑๐๐ ที่นั่ง จะมีการเลือกตั้งในวันที่ ๕ พฤศจิกายนเช่นกัน
    .
    ⚡️FIRST POLLING STATIONS CLOSE IN 2024 US ELECTION

    The first polling stations start closing in the United States at 6:00 p.m. Eastern time (23:00 GMT) as the country is electing its next president.

    The first state polls to close are located in the eastern counties of Indiana and Kentucky, while the final state polls are set to close in Hawaii (midnight) and Alaska (midnight-01:00 a.m. ET).

    The incumbent vice president, Kamala Harris, a Democrat, and former President Donald Trump, a Republican, are vying for the country's top job. The close race is expected to come down to a handful of battleground states - Pennsylvania, North Carolina, Georgia, Michigan, Arizona, Wisconsin, and Nevada.

    All 435 seats in the House of Representatives and 34 of the 100 seats in the Senate are also up for election on November 5.
    .
    6:05 AM · Nov 6, 2024 · 2,090 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1853936673781923945
    ⚡️หน่วยเลือกตั้งแรกปิดทำการในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี ๒๐๒๔ หน่วยเลือกตั้งแรกๆในสหรัฐอเมริกาจะเริ่มปิดทำการในเวลา ๑๘.๐๐ น. ตามเวลาตะวันออก (๒๓.๐๐ น. GMT) ขณะที่ประเทศกำลังเลือกประธานาธิบดีคนต่อไป หน่วยเลือกตั้งของรัฐแรกที่จะปิดทำการนั้นอยู่ในเขตทางตะวันออกของรัฐอินเดียนาและรัฐเคนตักกี้, ในขณะที่หน่วยเลือกตั้งของรัฐสุดท้ายจะปิดทำการในฮาวาย (เที่ยงคืน) และอลาสก้า (เที่ยงคืน-๐๑.๐๐ น. ตามเวลาตะวันออก) รองประธานาธิบดีคนปัจจุบัน, กมลา แฮร์ริส, ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต, และอดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน, กำลังแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งสูงสุดของประเทศ โดยคาดว่าการแข่งขันที่สูสีนี้จะลงเอยที่รัฐที่เป็นสมรภูมิรบไม่กี่รัฐ ได้แก่ เพนซิลเวเนีย, นอร์ทแคโรไลนา, จอร์เจีย, มิชิแกน, แอริโซนา, วิสคอนซิน, และเนวาดา ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรทั้ง ๔๓๕ ที่นั่ง และวุฒิสภา ๓๔ ที่นั่งจากทั้งหมด ๑๐๐ ที่นั่ง จะมีการเลือกตั้งในวันที่ ๕ พฤศจิกายนเช่นกัน . ⚡️FIRST POLLING STATIONS CLOSE IN 2024 US ELECTION The first polling stations start closing in the United States at 6:00 p.m. Eastern time (23:00 GMT) as the country is electing its next president. The first state polls to close are located in the eastern counties of Indiana and Kentucky, while the final state polls are set to close in Hawaii (midnight) and Alaska (midnight-01:00 a.m. ET). The incumbent vice president, Kamala Harris, a Democrat, and former President Donald Trump, a Republican, are vying for the country's top job. The close race is expected to come down to a handful of battleground states - Pennsylvania, North Carolina, Georgia, Michigan, Arizona, Wisconsin, and Nevada. All 435 seats in the House of Representatives and 34 of the 100 seats in the Senate are also up for election on November 5. . 6:05 AM · Nov 6, 2024 · 2,090 Views https://x.com/SputnikInt/status/1853936673781923945
    Haha
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 94 มุมมอง 0 รีวิว
  • การต่อสู้ครั้งสุดท้ายเพื่อมนุษยชาติ - ความดีกับความชั่ว - หากรัสเซียล่มสลาย มนุษยชาติก็ล่มสลาย

    พวกเรารัก ❤️ พี่น้องชาวรัสเซียแห่งครอบครัวมนุษย์แห่งแสงสว่าง 💫

    @SpaceForceGalacticFederation

    https://rumble.com/v2b5qeq-the-last-battle-for-mankind-good-vs-evil-if-russia-falls-humanity-falls.html
    การต่อสู้ครั้งสุดท้ายเพื่อมนุษยชาติ - ความดีกับความชั่ว - หากรัสเซียล่มสลาย มนุษยชาติก็ล่มสลาย พวกเรารัก ❤️ พี่น้องชาวรัสเซียแห่งครอบครัวมนุษย์แห่งแสงสว่าง 💫 @SpaceForceGalacticFederation https://rumble.com/v2b5qeq-the-last-battle-for-mankind-good-vs-evil-if-russia-falls-humanity-falls.html
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 42 มุมมอง 0 รีวิว
  • อิหร่านเข้าสู่ช่วงใหม่ของความขัดแย้งกับอิสราเอล

    การโจมตีอิหร่านที่น่าสงสัยในเชิงยุทธศาสตร์ของอิสราเอล ทำให้ความอดทนเชิงยุทธศาสตร์ที่ยาวนานของเตหะรานสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์ โดยที่ยังไม่มีทีท่าว่าจะเกิดการหยุดยิง, เทลอาวีฟได้ปูทางไปสู่การไม่มีทางกลับอย่างไม่รอบคอบ, เปิดช่องให้อิหร่านและพันธมิตรในภูมิภาคได้กำหนดขั้นตอนต่อไปในการสู้รบ
    .
    Iran enters a new phase of conflict with Israel

    Israel’s strategically questionable strikes against Iran fully ended Tehran’s long spell of ‘strategic patience.’ With no ceasefire in sight, Tel Aviv has recklessly paved a road of no return, leaving the field open for Iran and its regional allies to determine the next phase in the battle.

    By Khalil Nasrallah @khalilnasrallah

    https://thecradle.co/articles-id/27450
    .
    2:07 AM · Oct 29, 2024 · 10.2K Views
    https://x.com/TheCradleMedia/status/1850977772098953715
    อิหร่านเข้าสู่ช่วงใหม่ของความขัดแย้งกับอิสราเอล การโจมตีอิหร่านที่น่าสงสัยในเชิงยุทธศาสตร์ของอิสราเอล ทำให้ความอดทนเชิงยุทธศาสตร์ที่ยาวนานของเตหะรานสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์ โดยที่ยังไม่มีทีท่าว่าจะเกิดการหยุดยิง, เทลอาวีฟได้ปูทางไปสู่การไม่มีทางกลับอย่างไม่รอบคอบ, เปิดช่องให้อิหร่านและพันธมิตรในภูมิภาคได้กำหนดขั้นตอนต่อไปในการสู้รบ . Iran enters a new phase of conflict with Israel Israel’s strategically questionable strikes against Iran fully ended Tehran’s long spell of ‘strategic patience.’ With no ceasefire in sight, Tel Aviv has recklessly paved a road of no return, leaving the field open for Iran and its regional allies to determine the next phase in the battle. By Khalil Nasrallah @khalilnasrallah https://thecradle.co/articles-id/27450 . 2:07 AM · Oct 29, 2024 · 10.2K Views https://x.com/TheCradleMedia/status/1850977772098953715
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 41 มุมมอง 0 รีวิว
  • GALAXY EXPRESS 999 By  LEIJI MATSUMOTO
    ผู้แต่ง Galaxy Express 999, Leiji Matsumoto (ชื่อจริง Akira Matsumoto) เป็นนักเขียนและศิลปินการ์ตูนชาวญี่ปุ่นที่มีชื่อเสียงในวงการมังงะและอนิเมะสำหรับผลงานแนวไซไฟที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการผจญภัยในอวกาศ โดย Matsumoto เกิดเมื่อวันที่ 25 มกราคม ค.ศ. 1938 ในจังหวัดฟุกุโอกะ ประเทศญี่ปุ่น และเสียชีวิตในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2023

    ประวัติและการทำงาน

    Matsumoto เริ่มต้นอาชีพนักเขียนตั้งแต่อายุ 15 ปี และเริ่มมีชื่อเสียงในช่วงปี 1970 ด้วยผลงานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว รวมถึงสไตล์การวาดตัวละครที่มีใบหน้าเรียวยาว โดยมักจะเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับการเดินทางในอวกาศและการผจญภัยที่ท้าทาย แนวเรื่องที่ Matsumoto สร้างสรรค์จะสะท้อนถึงคุณค่าทางศีลธรรม มิตรภาพ ความกล้าหาญ และความเป็นมนุษย์

    ผลงานสำคัญอื่นๆ

    นอกจาก Galaxy Express 999 แล้ว Matsumoto ยังมีผลงานสำคัญอื่นๆ ที่ได้รับความนิยมทั่วโลก เช่น

    Space Battleship Yamato: หรือ "อวกาศยานรบยามาโตะ" ผลงานนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในฐานะหนึ่งในอนิเมะไซไฟที่ประสบความสำเร็จที่สุด

    Captain Harlock: เป็นเรื่องราวของโจรสลัดอวกาศผู้ที่มีชื่อเสียงในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมในอวกาศ

    Queen Emeraldas: เป็นอีกหนึ่งตัวละครที่มีการเชื่อมโยงกับจักรวาลของ Galaxy Express 999 และ Captain Harlock


    อิทธิพลและมรดกที่ทิ้งไว้

    Matsumoto เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกของอนิเมะและมังงะไซไฟ เขามีอิทธิพลอย่างมากต่อวงการนี้ด้วยแนวคิดที่ล้ำสมัย การออกแบบอวกาศยานและการสร้างจักรวาลที่เชื่อมโยงกันได้อย่างน่าสนใจ จักรวาลของ Matsumoto ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับนักเขียนและศิลปินในรุ่นต่อมา อีกทั้ง Matsumoto ยังได้รับรางวัลและเกียรติยศต่างๆ ในวงการอนิเมะและมังงะ ถือว่าเป็นตำนานที่ทิ้งมรดกสำคัญให้กับโลก

    Leiji Matsumoto เกิดเมื่อปี 1938 ในครอบครัวที่มีพี่น้องหลายคนช่วงที่ญี่ปุ่นยังทำสงครามกับนานาประเทศ ในฐานะฝ่ายอักษะ และท้ายที่สุดก็พ่ายแพ้ ทำให้ตัวเขาต้องเห็นความเลวร้ายของสงครามตั้งแต่ยังเด็ก
    และพ่อของเขาที่เป็นนักบินกองทัพก็เล่าให้ฟังว่าต้องเสียลูกน้องใต้บังคับบัญชาทั้งหมดไปจนไม่อยากขับเครื่องบินอีกเลย
    Leiji Matsumoto เริ่มหัดวาดการ์ตูนหลังชื่นชอบในผลงานของ Osamu Tezuka ปรมาจารย์ของวงการ และที่สุดก็เดินทางจากเมืองฟูกูโอกะบ้านเกิดไปยังกรุงโตเกียว เพื่อตามฝันในการเป็นนักวาดการ์ตูน ด้วยวัยเพียง 18 ปี
    Otoko Oidon ในปี 1971 ที่เล่าเรื่องชายหนุ่มที่มุ่งมั่นสอบเข้ามหาวิทยาลัย คือผลงานเรื่องแรกของ Leiji Matsumoto แต่เรื่องที่ทำให้เขาโด่งดังคือ Space Battleship Yamato ที่ถูกนำมาทำเป็นอนิเมะออกอากาศทางโทรทัศน์ญี่ปุ่นระหว่างปี 1975-1978
    และต่อเนื่องด้วย Galaxy Express 999 ซึ่งท่ามกลางการผจญภัยท่องอวกาศแล้ว Leiji Matsumoto ยังแทรกแนวคิดต่อต้านสงคราม และผลกระทบของความขัดแย้ง ที่เขากล่าวอยู่เสมอว่า ความย่อยยับจากสงครามที่ญี่ปุ่นได้รับไม่ควรเกิดขึ้นกับประเทศอื่น ๆ อีก
    จากนั้นแม้ผลงานของ Leiji Matsumoto ที่ออกมาจะไม่ดังเหมือนก่อน แต่  Space Battleship Yamato กับ Galaxy Express 999 ก็ยังถือเป็นการ์ตูนคลาสสิกของญี่ปุ่น ที่ถูกนำมาทำบ่อยอีกหลายครั้งในรูปแบบต่าง ๆ และยังมีอิทธิต่อการ์ตูนดังรุ่นต่อมา เช่น Gundam และ Evangalion อีกด้วย
    ขณะเดียวกันก็ข้ามไปดังในยุโรป เช่นที่ปรากฏให้เห็นใน Music video เพลง One More Time ของ Daft Punk อันเป็นส่วนหนึ่งของหนังอนิเมะ Interstella 555 ซึ่ง Leiji Matsumoto รับหน้าที่ดูแลภาพรวม
    ปี 2019 แฟน ๆ การ์ตูนญี่ปุ่นยุคคลาสสิกต้องใจหาย หลังมีข่าวว่า Leiji Matsumoto ที่อายุมากอยู่แล้วเจ็บหนัก ระหว่างเที่ยวอิตาลี แต่เขาก็ฟื้นกลับมาได้
    แล้วที่สุดชีวิตของ Leiji Matsumoto ก็มาถึงบทสุดท้าย โดยเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา เขาเสียชีวิตจากอาการหัวใจล้มเหลวด้วยวัย 85 ปี แต่แน่นอนว่าเขาจะได้รับการจดจำตลอดไปในฐานะเจ้าพ่อการ์ตูนอากาศญี่ปุ่นที่ดังในระดับโลก

    ที่มา https://www.mangasuphan.com/manga-collection-2/


    GALAXY EXPRESS 999 By  LEIJI MATSUMOTO ผู้แต่ง Galaxy Express 999, Leiji Matsumoto (ชื่อจริง Akira Matsumoto) เป็นนักเขียนและศิลปินการ์ตูนชาวญี่ปุ่นที่มีชื่อเสียงในวงการมังงะและอนิเมะสำหรับผลงานแนวไซไฟที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการผจญภัยในอวกาศ โดย Matsumoto เกิดเมื่อวันที่ 25 มกราคม ค.ศ. 1938 ในจังหวัดฟุกุโอกะ ประเทศญี่ปุ่น และเสียชีวิตในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2023 ประวัติและการทำงาน Matsumoto เริ่มต้นอาชีพนักเขียนตั้งแต่อายุ 15 ปี และเริ่มมีชื่อเสียงในช่วงปี 1970 ด้วยผลงานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว รวมถึงสไตล์การวาดตัวละครที่มีใบหน้าเรียวยาว โดยมักจะเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับการเดินทางในอวกาศและการผจญภัยที่ท้าทาย แนวเรื่องที่ Matsumoto สร้างสรรค์จะสะท้อนถึงคุณค่าทางศีลธรรม มิตรภาพ ความกล้าหาญ และความเป็นมนุษย์ ผลงานสำคัญอื่นๆ นอกจาก Galaxy Express 999 แล้ว Matsumoto ยังมีผลงานสำคัญอื่นๆ ที่ได้รับความนิยมทั่วโลก เช่น Space Battleship Yamato: หรือ "อวกาศยานรบยามาโตะ" ผลงานนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในฐานะหนึ่งในอนิเมะไซไฟที่ประสบความสำเร็จที่สุด Captain Harlock: เป็นเรื่องราวของโจรสลัดอวกาศผู้ที่มีชื่อเสียงในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมในอวกาศ Queen Emeraldas: เป็นอีกหนึ่งตัวละครที่มีการเชื่อมโยงกับจักรวาลของ Galaxy Express 999 และ Captain Harlock อิทธิพลและมรดกที่ทิ้งไว้ Matsumoto เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกของอนิเมะและมังงะไซไฟ เขามีอิทธิพลอย่างมากต่อวงการนี้ด้วยแนวคิดที่ล้ำสมัย การออกแบบอวกาศยานและการสร้างจักรวาลที่เชื่อมโยงกันได้อย่างน่าสนใจ จักรวาลของ Matsumoto ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับนักเขียนและศิลปินในรุ่นต่อมา อีกทั้ง Matsumoto ยังได้รับรางวัลและเกียรติยศต่างๆ ในวงการอนิเมะและมังงะ ถือว่าเป็นตำนานที่ทิ้งมรดกสำคัญให้กับโลก Leiji Matsumoto เกิดเมื่อปี 1938 ในครอบครัวที่มีพี่น้องหลายคนช่วงที่ญี่ปุ่นยังทำสงครามกับนานาประเทศ ในฐานะฝ่ายอักษะ และท้ายที่สุดก็พ่ายแพ้ ทำให้ตัวเขาต้องเห็นความเลวร้ายของสงครามตั้งแต่ยังเด็ก และพ่อของเขาที่เป็นนักบินกองทัพก็เล่าให้ฟังว่าต้องเสียลูกน้องใต้บังคับบัญชาทั้งหมดไปจนไม่อยากขับเครื่องบินอีกเลย Leiji Matsumoto เริ่มหัดวาดการ์ตูนหลังชื่นชอบในผลงานของ Osamu Tezuka ปรมาจารย์ของวงการ และที่สุดก็เดินทางจากเมืองฟูกูโอกะบ้านเกิดไปยังกรุงโตเกียว เพื่อตามฝันในการเป็นนักวาดการ์ตูน ด้วยวัยเพียง 18 ปี Otoko Oidon ในปี 1971 ที่เล่าเรื่องชายหนุ่มที่มุ่งมั่นสอบเข้ามหาวิทยาลัย คือผลงานเรื่องแรกของ Leiji Matsumoto แต่เรื่องที่ทำให้เขาโด่งดังคือ Space Battleship Yamato ที่ถูกนำมาทำเป็นอนิเมะออกอากาศทางโทรทัศน์ญี่ปุ่นระหว่างปี 1975-1978 และต่อเนื่องด้วย Galaxy Express 999 ซึ่งท่ามกลางการผจญภัยท่องอวกาศแล้ว Leiji Matsumoto ยังแทรกแนวคิดต่อต้านสงคราม และผลกระทบของความขัดแย้ง ที่เขากล่าวอยู่เสมอว่า ความย่อยยับจากสงครามที่ญี่ปุ่นได้รับไม่ควรเกิดขึ้นกับประเทศอื่น ๆ อีก จากนั้นแม้ผลงานของ Leiji Matsumoto ที่ออกมาจะไม่ดังเหมือนก่อน แต่  Space Battleship Yamato กับ Galaxy Express 999 ก็ยังถือเป็นการ์ตูนคลาสสิกของญี่ปุ่น ที่ถูกนำมาทำบ่อยอีกหลายครั้งในรูปแบบต่าง ๆ และยังมีอิทธิต่อการ์ตูนดังรุ่นต่อมา เช่น Gundam และ Evangalion อีกด้วย ขณะเดียวกันก็ข้ามไปดังในยุโรป เช่นที่ปรากฏให้เห็นใน Music video เพลง One More Time ของ Daft Punk อันเป็นส่วนหนึ่งของหนังอนิเมะ Interstella 555 ซึ่ง Leiji Matsumoto รับหน้าที่ดูแลภาพรวม ปี 2019 แฟน ๆ การ์ตูนญี่ปุ่นยุคคลาสสิกต้องใจหาย หลังมีข่าวว่า Leiji Matsumoto ที่อายุมากอยู่แล้วเจ็บหนัก ระหว่างเที่ยวอิตาลี แต่เขาก็ฟื้นกลับมาได้ แล้วที่สุดชีวิตของ Leiji Matsumoto ก็มาถึงบทสุดท้าย โดยเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา เขาเสียชีวิตจากอาการหัวใจล้มเหลวด้วยวัย 85 ปี แต่แน่นอนว่าเขาจะได้รับการจดจำตลอดไปในฐานะเจ้าพ่อการ์ตูนอากาศญี่ปุ่นที่ดังในระดับโลก ที่มา https://www.mangasuphan.com/manga-collection-2/
    Wow
    1
    1 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 104 มุมมอง 0 รีวิว
  • อาจเป็นเรื่องขัดแย้ง, แต่

    แม้ว่าจะมีการหยุดยิง, อิสราเอลก็คงลอบสังหาร ยะห์ยา ซินวาร์ สักวันหนึ่ง

    เขารู้เรื่องนี้และตัดสินใจตายในสนามรบ
    .
    IT MAY BE CONTROVERSIAL, BUT

    Even if there had been a ceasefire, the Israelis would have ended up assassinating Yahya Sinwar one day

    He knew this and decided to die on the battlefield
    .
    1:00 AM · Oct 18, 2024 · 183.2K Views
    https://x.com/IranObserver0/status/1846974550095155509
    อาจเป็นเรื่องขัดแย้ง, แต่ แม้ว่าจะมีการหยุดยิง, อิสราเอลก็คงลอบสังหาร ยะห์ยา ซินวาร์ สักวันหนึ่ง เขารู้เรื่องนี้และตัดสินใจตายในสนามรบ . IT MAY BE CONTROVERSIAL, BUT Even if there had been a ceasefire, the Israelis would have ended up assassinating Yahya Sinwar one day He knew this and decided to die on the battlefield . 1:00 AM · Oct 18, 2024 · 183.2K Views https://x.com/IranObserver0/status/1846974550095155509
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 46 มุมมอง 0 รีวิว
  • เมื่อไหร่คือครั้งสุดท้ายที่ผู้นำฝ่ายตะวันตกต่อสู้หรือถูกฆ่าในสนามรบ?
    .
    When was the last time a Western leader either fought or was killed on the battlefield?
    .
    11:49 PM · Oct 17, 2024 · 420.5K Views
    https://x.com/IranObserver0/status/1846956647115337818
    เมื่อไหร่คือครั้งสุดท้ายที่ผู้นำฝ่ายตะวันตกต่อสู้หรือถูกฆ่าในสนามรบ? . When was the last time a Western leader either fought or was killed on the battlefield? . 11:49 PM · Oct 17, 2024 · 420.5K Views https://x.com/IranObserver0/status/1846956647115337818
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 37 มุมมอง 0 รีวิว
  • SPACE BATTLESHIP YAMATO เรือรบอวกาศ ยามาโตะ by LEIJI MATSUMOTO ลิขสิทธิ์หนังสือการ์ตูนในไทย Vibulkij 3เล่มจบ
    การเดินทางของเรือรบอวกาศยามาโตะ เมื่อโลกใกล้ถึงกาลอวสานเพราะมลภาวะเป็นพิษ วิธีเดียวที่จะทำให้โลกรอดได้ คือการเดินทางไปยังอิสกันดาล ดาวเคราะห์อันไกลโพ้นที่มี คอสโมคลีนเนอร์ ที่สามารถล้างสภาพมลภาวะของโลกได้ทั้งหมด ยามาโตะจะต้องนำคอสโมคลีเนอร์กลับมาที่โลกให้ได้ แต่การเดินทางนี้ก็ต้องพบกับการขัดขวางโดยกามิลาส
    ✨️✨️ช่องทางการติดต่อร้านค้า✨️✨️
    📥 https://shopee.co.th/mangasuphan
    📣 Instagram.com/Mangasuphan
    🎆 facebook.com/MangaSuphan
    🗺️ g.page/MangaSuphan
    🎉 Line https://shorturl.asia/NP43i
    📺 youtube.com/@MangaSuphan
    ✅ openlink.co/mangasuphan
    🧧 tiktok.com/@mangasuphan
    💽 linktr.ee/mangasuphan
    #เรือรบอวกาศยามาโตะ #MangaSuphan #ร้านหนังสือการ์ตูนออนไลน์
    SPACE BATTLESHIP YAMATO เรือรบอวกาศ ยามาโตะ by LEIJI MATSUMOTO ลิขสิทธิ์หนังสือการ์ตูนในไทย Vibulkij 3เล่มจบ การเดินทางของเรือรบอวกาศยามาโตะ เมื่อโลกใกล้ถึงกาลอวสานเพราะมลภาวะเป็นพิษ วิธีเดียวที่จะทำให้โลกรอดได้ คือการเดินทางไปยังอิสกันดาล ดาวเคราะห์อันไกลโพ้นที่มี คอสโมคลีนเนอร์ ที่สามารถล้างสภาพมลภาวะของโลกได้ทั้งหมด ยามาโตะจะต้องนำคอสโมคลีเนอร์กลับมาที่โลกให้ได้ แต่การเดินทางนี้ก็ต้องพบกับการขัดขวางโดยกามิลาส ✨️✨️ช่องทางการติดต่อร้านค้า✨️✨️ 📥 https://shopee.co.th/mangasuphan 📣 Instagram.com/Mangasuphan 🎆 facebook.com/MangaSuphan 🗺️ g.page/MangaSuphan 🎉 Line https://shorturl.asia/NP43i 📺 youtube.com/@MangaSuphan ✅ openlink.co/mangasuphan 🧧 tiktok.com/@mangasuphan 💽 linktr.ee/mangasuphan #เรือรบอวกาศยามาโตะ #MangaSuphan #ร้านหนังสือการ์ตูนออนไลน์
    Wow
    1
    1 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 105 มุมมอง 35 0 รีวิว
  • คลังอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียตามข้อเท็จจริงและตัวเลข

    ประธานาธิบดีปูตินเสนอแก้ไขหลักคำสอนนิวเคลียร์ของรัสเซียในสัปดาห์นี้ เพื่อรับมือกับภัยคุกคามใหม่ที่เกิดขึ้น, รวมถึงความเสี่ยงที่เกิดจากกลยุทธ์สงครามลูกผสมของนาโต้ นี่คือสิ่งที่ควรทราบเกี่ยวกับคลังอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียที่ยิงจากพื้นดิน, ทางทะเล และทางอากาศเพื่อป้องกันการรุกราน:

    ◻️ อย่างเป็นทางการ, จำนวนและประเภทของอาวุธนิวเคลียร์ที่รัสเซียครอบครองเป็นความลับของรัฐที่ปกปิดไว้เป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม, การประมาณการโดยอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้, รวมถึงวารสารนักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์, สถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม, สหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน, และข้อมูลที่รวบรวมโดยสื่อของรัสเซีย ตามแถลงการณ์อย่างเป็นทางการและกระทรวงกลาโหม, ทำให้ทราบถึงศักยภาพของประเทศอย่างคร่าวๆ

    ◻️ รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๑,๗๑๐ หัวที่ติดตั้งในเรือบรรทุกเครื่องบินต่างๆ ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง, โดยมีอีก ๒,๖๗๐ หัวที่อยู่ในคลังเก็บ, และอีก ๑,๒๐๐ หัวที่ปลดระวางและอยู่ระหว่างการรื้อถอน, ทำให้มีหัวรบนิวเคลียร์ทั้งหมด ๕,๕๘๐ หัว, ตามข้อมูลของ FAS ซึ่งอยู่ในขอบเขตที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญา START ใหม่ปี ๒๐๑๐ ซึ่งถูกระงับไปแล้ว โดยอนุญาตให้มหาอำนาจนิวเคลียร์สามารถเก็บขีปนาวุธและเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ติดตั้งแล้ว ๗๐๐ ลูก, หัวรบนิวเคลียร์ที่ติดตั้งแล้ว ๑,๕๕๐ หัว (รวมถึงหัวรบขีปนาวุธที่มีหลายหัวรบ ซึ่งเรียกว่า MIRV) และเครื่องบินทิ้งระเบิด, และเครื่องยิงที่ติดตั้งแล้วและไม่ได้ติดตั้งอีก ๘๐๐ เครื่อง (ในรูปแบบท่อขีปนาวุธ และเครื่องบินทิ้งระเบิด)

    คลังอาวุธยุทธศาสตร์ของรัสเซีย (กล่าวคือ อาวุธนิวเคลียร์ที่มุ่งเป้าไปที่การรักษาสมดุลของการก่อการร้ายแบบ "ทำลายล้างซึ่งกันและกัน" ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีหรือในสนามรบ, ซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาที่นี่) สามารถแบ่งแยกได้โดยระบบยิงบนพื้นดิน, เรือดำน้ำ, และเครื่องบิน

    ขีปนาวุธนิวเคลียร์จากภาคพื้นดิน

    ◻️ RS-24 Yars: ขีปนาวุธที่เคลื่อนที่บนถนนหรือติดตั้งในไซโล, โดยแต่ละลูกสามารถบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ได้ ๓ หัว โดยสามารถยิงได้ ๒๐๐ นอต รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๗๗๒ ลูกสำหรับขีปนาวุธเหล่านี้

    ◻️ Topol-M: ขีปนาวุธที่เคลื่อนที่บนถนน/ติดตั้งในไซโลอีกชนิดหนึ่ง, ซึ่งบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ ๘๐๐ นอตได้ ๑ หัว รัสเซียมี ๗๘ หัวในคลังอาวุธ

    ◻️ R-36M2/RS-20B Voevoda: ICBM จากภาคพื้นดินที่บรรทุกหัวรบได้ ๕๕๐-๗๕๐ นอต โดยบรรจุหัวรบนิวเคลียร์หรือตัวล่อได้ ๑๐ หัว รัสเซียมีขีปนาวุธ Voevodas ๔๖ ลูก พร้อมหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๓๔๐ ลูก

    ◻️ RS-28 Sarmat: ขีปนาวุธข้ามทวีปชนิดใหม่ที่สามารถบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ได้มากถึง ๑๖ ลูก โดยแต่ละลูกสามารถยิงได้ ๗๕๐ นอต คาดว่าจะมีขีปนาวุธ Sarmats ทั้งหมด ๔๖ ลูก โดยลูกแรกจะนำไปใช้งานในปี ๒๐๒๓

    ◻️ Avangard: ยานร่อนความเร็วเหนือเสียงที่ยิงจากขีปนาวุธ Voevoda หรือ Sarmat ซึ่งออกแบบมาเพื่อหลบเลี่ยงการป้องกันขีปนาวุธ โดยคาดว่าสามารถยิงได้ ๘๐๐ นอตถึง ๒ เมกะตัน ปัจจุบันรัสเซียมีระบบ Avangard อยู่ ๗ ระบบ

    ขีปนาวุธนิวเคลียร์จากทะเล

    ◾️ RSM-56 Bulava: ขีปนาวุธปล่อยใต้พื้นดินนี้เป็นกระดูกสันหลังของส่วนประกอบทางเรือของอาวุธนิวเคลียร์สามชนิดของรัสเซีย ขีปนาวุธแต่ละลูกบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ ๖-๑๐ ลูก โดยสามารถยิงได้ ๑๐๐-๑๕๐ นอต (รวมหัวรบนิวเคลียร์ ๕๗๖ หัว) เรือดำน้ำติดอาวุธ Bulavas ลาดตระเวนในทะเลเหนือ มหาสมุทรแอตแลนติก และแปซิฟิก รอการโจมตีตอบโต้

    ◾️ R-29RMU2 Sineva/R-29RMU2 Layner: SLBM ที่มีหัวรบนิวเคลียร์ ๔x๕๐๐ kt หรือ ๑๐-๑๒x๑๐๐ kt คลังอาวุธทั้งหมดมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๓๒๐ หัว

    การส่งอาวุธนิวเคลียร์จากอากาศ

    🔹 Tu-95MS: เครื่องบินทิ้งระเบิดเทอร์โบพร็อพความเร็วต่ำกว่าเสียงซึ่งบรรทุกขีปนาวุธร่อนนิวเคลียร์ Kh-55 หรือ Kh-102 โดย Kh-55 มีแรงส่ง ๒๐๐-๕๐๐ kt ส่วน Kh-102 มีระยะยิงตั้งแต่ ๒๕๐ kt ถึง ๑ เมกะตัน เครื่องบินทิ้งระเบิดแต่ละลำสามารถบรรทุก Kh-55 ได้สูงสุด ๖ ลูก หรือ Kh-102 ได้สูงสุด ๘ ลูก คลังอาวุธทั้งหมดโดยประมาณ: หัวรบนิวเคลียร์ ๔๔๘ หัว

    🔹 Tu-160: เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ความเร็วเหนือเสียง โดยแต่ละลำสามารถบรรทุกขีปนาวุธร่อน Kh-55/102 ได้สูงสุด ๖ ลูก รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๑๓๒ ลูกที่ประจำการอยู่ในกองเรือทิ้งระเบิดนี้
    .
    RUSSIA’S ARSENAL OF STRATEGIC NUCLEAR WARHEADS IN FACTS AND FIGURES

    President Putin proposed amendments to Russia’s nuclear doctrine this week to account for emerging threats, including risks posed by NATO’s hybrid warfare strategy. Here’s what to know about Russia’s aggression-deterring arsenal of land, sea and air-launched strategic nuclear warheads:

    ◻️ Officially, the number and type of nuclear weapons possessed by Russia are closely-guarded state secret. However, estimates based on respected sources, including the Bulletin of the Atomic Scientists, the Stockholm International Peace Research Institute, the Federation of American Scientists, and information pieced together by Russian media based on official and MoD statements, give a rough idea of the country’s potential.

    ◻️ Russia has an estimated 1,710 warheads deployed in various carriers at any given time, with another 2,670 in storage, and 1,200 more retired and in the process of being dismantled, for a total of 5,580, according to FAS. That’s well within the limits set out by the now-suspended 2010 New START Treaty, which allows the nuclear superpowers to keep 700 deployed missiles and bombers, 1,550 deployed warheads (including missile payloads containing multiple warheads – known as MIRVs) and bombers, and 800 deployed and non-deployed launchers (in missile tube and bomber form).

    Russia’s strategic arsenal (i.e. nuclear weapons aimed at maintaining the ‘mutually assured destruction’ balance of terror, not tactical or battlefield nukes, which are not accounted for here) can be broken down by their ground, submarine and aircraft-based launch systems.

    Ground-Based Nuclear Missiles

    ◻️ RS-24 Yars: Road-mobile or silo-based, each missile carries up to three warheads with a 200-kt yield. Russia has about 772 warheads for these missiles.

    ◻️ Topol-M: Another road-mobile/silo-based missile, it carries a single 800-kt warhead. Russia has 78 in its arsenal.

    ◻️ R-36M2/RS-20B Voevoda: Ground-based ICBM with a 550-750 kt payload, carrying up to 10 warheads or decoys. Russia has 46 Voevodas, with about 340 warheads.

    ◻️ RS-28 Sarmat: New ICBM capable of carrying up to 16 warheads, each with a 750-kt yield. Total of 46 Sarmats expected, with the first deployed in 2023.

    ◻️ Avangard: Hypersonic glide vehicles launched from Voevoda or Sarmat ICBMs, designed to evade missile defenses. Yield estimated between 800 kt and 2 megatons. Russia currently has seven Avangard systems.

    Sea-Based Nuclear Missiles

    ◾️ RSM-56 Bulava: This sub-launched missile is the backbone of the naval component of Russia's nuclear triad. Each missile carries 6-10 warheads with a 100-150 kt yield (576 warheads total). Subs armed with Bulavas patrol the North Sea, the Atlantic and Pacific Oceans, waiting for a counterstrike.

    ◾️ R-29RMU2 Sineva/R-29RMU2 Layner: SLBMs with either 4x500 kt or 10-12x100 kt warheads. Total arsenal includes about 320 warheads.

    Air-Based Nuclear Delivery

    🔹 Tu-95MS: Subsonic turboprop bombers carrying Kh-55 or Kh-102 nuclear cruise missiles. Kh-55s have a 200-500 kt yield, while Kh-102s range from 250 kt to 1 megaton. Each bomber can carry up to six Kh-55s or eight Kh-102s. Estimated total arsenal: 448 warheads.

    🔹 Tu-160: Supersonic strategic bombers, each capable of carrying up to six Kh-55/102 cruise missiles. Russia has around 132 warheads assigned to this bomber fleet.
    .
    Last edited 12:06 AM · Sep 28, 2024 · 7,582 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1839713179682910420
    คลังอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียตามข้อเท็จจริงและตัวเลข ประธานาธิบดีปูตินเสนอแก้ไขหลักคำสอนนิวเคลียร์ของรัสเซียในสัปดาห์นี้ เพื่อรับมือกับภัยคุกคามใหม่ที่เกิดขึ้น, รวมถึงความเสี่ยงที่เกิดจากกลยุทธ์สงครามลูกผสมของนาโต้ นี่คือสิ่งที่ควรทราบเกี่ยวกับคลังอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียที่ยิงจากพื้นดิน, ทางทะเล และทางอากาศเพื่อป้องกันการรุกราน: ◻️ อย่างเป็นทางการ, จำนวนและประเภทของอาวุธนิวเคลียร์ที่รัสเซียครอบครองเป็นความลับของรัฐที่ปกปิดไว้เป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม, การประมาณการโดยอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้, รวมถึงวารสารนักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์, สถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม, สหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน, และข้อมูลที่รวบรวมโดยสื่อของรัสเซีย ตามแถลงการณ์อย่างเป็นทางการและกระทรวงกลาโหม, ทำให้ทราบถึงศักยภาพของประเทศอย่างคร่าวๆ ◻️ รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๑,๗๑๐ หัวที่ติดตั้งในเรือบรรทุกเครื่องบินต่างๆ ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง, โดยมีอีก ๒,๖๗๐ หัวที่อยู่ในคลังเก็บ, และอีก ๑,๒๐๐ หัวที่ปลดระวางและอยู่ระหว่างการรื้อถอน, ทำให้มีหัวรบนิวเคลียร์ทั้งหมด ๕,๕๘๐ หัว, ตามข้อมูลของ FAS ซึ่งอยู่ในขอบเขตที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญา START ใหม่ปี ๒๐๑๐ ซึ่งถูกระงับไปแล้ว โดยอนุญาตให้มหาอำนาจนิวเคลียร์สามารถเก็บขีปนาวุธและเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ติดตั้งแล้ว ๗๐๐ ลูก, หัวรบนิวเคลียร์ที่ติดตั้งแล้ว ๑,๕๕๐ หัว (รวมถึงหัวรบขีปนาวุธที่มีหลายหัวรบ ซึ่งเรียกว่า MIRV) และเครื่องบินทิ้งระเบิด, และเครื่องยิงที่ติดตั้งแล้วและไม่ได้ติดตั้งอีก ๘๐๐ เครื่อง (ในรูปแบบท่อขีปนาวุธ และเครื่องบินทิ้งระเบิด) คลังอาวุธยุทธศาสตร์ของรัสเซีย (กล่าวคือ อาวุธนิวเคลียร์ที่มุ่งเป้าไปที่การรักษาสมดุลของการก่อการร้ายแบบ "ทำลายล้างซึ่งกันและกัน" ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีหรือในสนามรบ, ซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาที่นี่) สามารถแบ่งแยกได้โดยระบบยิงบนพื้นดิน, เรือดำน้ำ, และเครื่องบิน ขีปนาวุธนิวเคลียร์จากภาคพื้นดิน ◻️ RS-24 Yars: ขีปนาวุธที่เคลื่อนที่บนถนนหรือติดตั้งในไซโล, โดยแต่ละลูกสามารถบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ได้ ๓ หัว โดยสามารถยิงได้ ๒๐๐ นอต รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๗๗๒ ลูกสำหรับขีปนาวุธเหล่านี้ ◻️ Topol-M: ขีปนาวุธที่เคลื่อนที่บนถนน/ติดตั้งในไซโลอีกชนิดหนึ่ง, ซึ่งบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ ๘๐๐ นอตได้ ๑ หัว รัสเซียมี ๗๘ หัวในคลังอาวุธ ◻️ R-36M2/RS-20B Voevoda: ICBM จากภาคพื้นดินที่บรรทุกหัวรบได้ ๕๕๐-๗๕๐ นอต โดยบรรจุหัวรบนิวเคลียร์หรือตัวล่อได้ ๑๐ หัว รัสเซียมีขีปนาวุธ Voevodas ๔๖ ลูก พร้อมหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๓๔๐ ลูก ◻️ RS-28 Sarmat: ขีปนาวุธข้ามทวีปชนิดใหม่ที่สามารถบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ได้มากถึง ๑๖ ลูก โดยแต่ละลูกสามารถยิงได้ ๗๕๐ นอต คาดว่าจะมีขีปนาวุธ Sarmats ทั้งหมด ๔๖ ลูก โดยลูกแรกจะนำไปใช้งานในปี ๒๐๒๓ ◻️ Avangard: ยานร่อนความเร็วเหนือเสียงที่ยิงจากขีปนาวุธ Voevoda หรือ Sarmat ซึ่งออกแบบมาเพื่อหลบเลี่ยงการป้องกันขีปนาวุธ โดยคาดว่าสามารถยิงได้ ๘๐๐ นอตถึง ๒ เมกะตัน ปัจจุบันรัสเซียมีระบบ Avangard อยู่ ๗ ระบบ ขีปนาวุธนิวเคลียร์จากทะเล ◾️ RSM-56 Bulava: ขีปนาวุธปล่อยใต้พื้นดินนี้เป็นกระดูกสันหลังของส่วนประกอบทางเรือของอาวุธนิวเคลียร์สามชนิดของรัสเซีย ขีปนาวุธแต่ละลูกบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ ๖-๑๐ ลูก โดยสามารถยิงได้ ๑๐๐-๑๕๐ นอต (รวมหัวรบนิวเคลียร์ ๕๗๖ หัว) เรือดำน้ำติดอาวุธ Bulavas ลาดตระเวนในทะเลเหนือ มหาสมุทรแอตแลนติก และแปซิฟิก รอการโจมตีตอบโต้ ◾️ R-29RMU2 Sineva/R-29RMU2 Layner: SLBM ที่มีหัวรบนิวเคลียร์ ๔x๕๐๐ kt หรือ ๑๐-๑๒x๑๐๐ kt คลังอาวุธทั้งหมดมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๓๒๐ หัว การส่งอาวุธนิวเคลียร์จากอากาศ 🔹 Tu-95MS: เครื่องบินทิ้งระเบิดเทอร์โบพร็อพความเร็วต่ำกว่าเสียงซึ่งบรรทุกขีปนาวุธร่อนนิวเคลียร์ Kh-55 หรือ Kh-102 โดย Kh-55 มีแรงส่ง ๒๐๐-๕๐๐ kt ส่วน Kh-102 มีระยะยิงตั้งแต่ ๒๕๐ kt ถึง ๑ เมกะตัน เครื่องบินทิ้งระเบิดแต่ละลำสามารถบรรทุก Kh-55 ได้สูงสุด ๖ ลูก หรือ Kh-102 ได้สูงสุด ๘ ลูก คลังอาวุธทั้งหมดโดยประมาณ: หัวรบนิวเคลียร์ ๔๔๘ หัว 🔹 Tu-160: เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ความเร็วเหนือเสียง โดยแต่ละลำสามารถบรรทุกขีปนาวุธร่อน Kh-55/102 ได้สูงสุด ๖ ลูก รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ ๑๓๒ ลูกที่ประจำการอยู่ในกองเรือทิ้งระเบิดนี้ . RUSSIA’S ARSENAL OF STRATEGIC NUCLEAR WARHEADS IN FACTS AND FIGURES President Putin proposed amendments to Russia’s nuclear doctrine this week to account for emerging threats, including risks posed by NATO’s hybrid warfare strategy. Here’s what to know about Russia’s aggression-deterring arsenal of land, sea and air-launched strategic nuclear warheads: ◻️ Officially, the number and type of nuclear weapons possessed by Russia are closely-guarded state secret. However, estimates based on respected sources, including the Bulletin of the Atomic Scientists, the Stockholm International Peace Research Institute, the Federation of American Scientists, and information pieced together by Russian media based on official and MoD statements, give a rough idea of the country’s potential. ◻️ Russia has an estimated 1,710 warheads deployed in various carriers at any given time, with another 2,670 in storage, and 1,200 more retired and in the process of being dismantled, for a total of 5,580, according to FAS. That’s well within the limits set out by the now-suspended 2010 New START Treaty, which allows the nuclear superpowers to keep 700 deployed missiles and bombers, 1,550 deployed warheads (including missile payloads containing multiple warheads – known as MIRVs) and bombers, and 800 deployed and non-deployed launchers (in missile tube and bomber form). Russia’s strategic arsenal (i.e. nuclear weapons aimed at maintaining the ‘mutually assured destruction’ balance of terror, not tactical or battlefield nukes, which are not accounted for here) can be broken down by their ground, submarine and aircraft-based launch systems. Ground-Based Nuclear Missiles ◻️ RS-24 Yars: Road-mobile or silo-based, each missile carries up to three warheads with a 200-kt yield. Russia has about 772 warheads for these missiles. ◻️ Topol-M: Another road-mobile/silo-based missile, it carries a single 800-kt warhead. Russia has 78 in its arsenal. ◻️ R-36M2/RS-20B Voevoda: Ground-based ICBM with a 550-750 kt payload, carrying up to 10 warheads or decoys. Russia has 46 Voevodas, with about 340 warheads. ◻️ RS-28 Sarmat: New ICBM capable of carrying up to 16 warheads, each with a 750-kt yield. Total of 46 Sarmats expected, with the first deployed in 2023. ◻️ Avangard: Hypersonic glide vehicles launched from Voevoda or Sarmat ICBMs, designed to evade missile defenses. Yield estimated between 800 kt and 2 megatons. Russia currently has seven Avangard systems. Sea-Based Nuclear Missiles ◾️ RSM-56 Bulava: This sub-launched missile is the backbone of the naval component of Russia's nuclear triad. Each missile carries 6-10 warheads with a 100-150 kt yield (576 warheads total). Subs armed with Bulavas patrol the North Sea, the Atlantic and Pacific Oceans, waiting for a counterstrike. ◾️ R-29RMU2 Sineva/R-29RMU2 Layner: SLBMs with either 4x500 kt or 10-12x100 kt warheads. Total arsenal includes about 320 warheads. Air-Based Nuclear Delivery 🔹 Tu-95MS: Subsonic turboprop bombers carrying Kh-55 or Kh-102 nuclear cruise missiles. Kh-55s have a 200-500 kt yield, while Kh-102s range from 250 kt to 1 megaton. Each bomber can carry up to six Kh-55s or eight Kh-102s. Estimated total arsenal: 448 warheads. 🔹 Tu-160: Supersonic strategic bombers, each capable of carrying up to six Kh-55/102 cruise missiles. Russia has around 132 warheads assigned to this bomber fleet. . Last edited 12:06 AM · Sep 28, 2024 · 7,582 Views https://x.com/SputnikInt/status/1839713179682910420
    Like
    4
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 735 มุมมอง 0 รีวิว
  • ผู้สนับสนุนนาโต้ของยูเครนรายงานว่า กลัวว่าจะไม่มีเงินเหลือพอที่จะเติมเชื้อเพลิงให้กับสงครามตัวแทนต่อต้านรัสเซียจนถึงปี ๒๐๒๕

    การส่งอาวุธให้ยูเครนอย่างต่อเนื่องนั้นมีความเสี่ยง เนื่องจากผู้สนับสนุนนาโต้รายใหญ่ของระบอบเซเลนสกีขาดเงินทุนอย่างเร่งด่วน, แหล่งข่าววงในนโยบายบอกกับบลูมเบิร์ก

    สิ่งที่เป็นเดิมพันคือข้อตกลงเงินกู้มูลค่า ๕ หมื่นล้านดอลลาร์ ที่สร้างความขัดแย้งขึ้นจากกำไรของสินทรัพย์ของธนาคารกลางรัสเซียที่ถูกอายัดไว้ในธนาคารตะวันตก, ซึ่งรายงานระบุว่าวอชิงตันกลัวว่าฮังการีอาจปิดกั้นหรือลดจำนวนลง แม้แต่จำนวนเงินนั้นก็เพียงพอที่จะให้เคียฟมีเสบียงสำหรับสงครามได้เพียงครึ่งปีเท่านั้น

    นั่นยังไม่นับรวมสถานการณ์เศรษฐกิจของเคียฟ, ซึ่งรวมถึงช่องว่างที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ๓๕,๐๐๐ ล้านดอลลาร์ในงบประมาณปี ๒๐๒๕, ซึ่งอีกประมาณ ๑๕,๐๐๐ ล้านดอลลาร์ยังไม่สามารถนำมาคำนวณได้ หลังจากใช้เงินอุดหนุนจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศและสหภาพยุโรป การขาดดุลดังกล่าวอาจผลักดันให้เคียฟเข้าสู่การเจรจาสันติภาพกับรัสเซีย ‘จากจุดยืนที่อ่อนแอ’, แหล่งข่าวของ Bloomberg ระบุ

    ดูเหมือนว่าเคียฟจะประสบปัญหาในการโน้มน้าวใจผู้สนับสนุนให้ยังคงควักเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อซื้ออาวุธสำหรับความขัดแย้ง เนื่องจากการผลิตอาวุธของรัสเซียที่เพิ่มขึ้น "เกินหน้า" ผลผลิตรวมของชาติตะวันตก

    จากนั้นยังมีแรงกดดันต่อเซเลนสกีว่า คาดว่า โดนัลด์ ทรัมป์ จะต้องใช้มาตรการนี้, หากเขาชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี, 🤣และสถานะที่ขัดสนเงินสดของเยอรมนี, ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่เป็นอันดับสองของยูเครน รองจากสหรัฐอเมริกา, ซึ่งข้อจำกัดด้านหนี้ตามรัฐธรรมนูญได้ส่งผลกระทบต่อการสนับสนุนไปแล้ว ในขณะที่ปัญหาเศรษฐกิจกำลังแผ่กระจายไปทั่วฝรั่งเศส, อิตาลี, และสหราชอาณาจักร, ประเทศเหล่านี้อาจลดความช่วยเหลือลงเช่นกัน, แม้ว่ารัฐบาลสตาร์เมอร์จะให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนเคียฟอย่างเต็มที่ต่อไป แม้ว่าจะต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบากในด้านงบประมาณภายในประเทศก็ตาม🤣

    วิกฤตการณ์ด้านความช่วยเหลือเป็นครั้งที่สองในปีนี้ที่โอกาสในสนามรบของเคียฟต้องเผชิญความท้าทายจากความลังเลใจของผู้สนับสนุนที่จะควักเงินเพิ่ม ในเดือนเมษายน, สภาผู้แทนราษฎรที่พรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากได้ผ่านแพ็คเกจความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยมูลค่า ๔๘,๐๐๐ ล้านดอลลาร์สำหรับยูเครน หลังจากเกิดความขัดแย้งกันนาน ๖ เดือน จากวิกฤตที่ชายแดนทางใต้ของสหรัฐฯ
    .
    Ukraine’s NATO patrons reportedly fear running out of money to fuel anti-Russia proxy war into 2025

    The continued delivery of weaponry to Ukraine is at risk due to a pressing lack of funds among the Zelensky regime’s top NATO sponsors, policy insiders have told Bloomberg.

    At stake is a controversial $50 billion loan agreement generated by the profits of Russian Central Bank assets frozen in Western banks, which Washington reportedly fears could be blocked by Hungary or whittled down. Even that sum would be enough to keep Kiev stocked up on war materiel for only half the year.

    That’s not counting Kiev’s economic situation, including a projected $35 billion gap in the 2025 budget, about $15 billion of which has yet to be accounted for after IMF and EU subsidies are applied. The shortfall could push Kiev into peace talks with Russia ‘from a position of weakness’, Bloomberg’s sources indicated.

    Kiev is apparently also having a hard time convincing patrons to continue shelling out tens of billions of dollars worth of arms for the conflict as ramped-up Russian production “outpaces” the combined output of the collective West.

    Then there is the pressure on Zelensky that Donald Trump is expected to apply, should he win the White House, and the cash-poor position of Germany, Ukraine’s second-largest sponsor after the US, whose constitutional debt restrictions have already affected support. As economic troubles sweep over France, Italy, and the UK, these countries may similarly reduce assistance, although the Starmer government has vowed to continue backing Kiev up to the hilt despite hard budgetary choices to make at home.

    The aid crunch is the second time this year that Kiev’s battlefield prospects have been challenged by its patrons’ reluctance to fork over more cash. In April, the Republican-held House of Representatives passed a $48 billion package of security aid for Ukraine after a six-month deadlock connected to the crisis at the US’s southern border.
    .
    11:29 PM · Sep 27, 2024 · 1,960 Views
    https://x.com/SputnikInt/status/1839703912816783372
    ผู้สนับสนุนนาโต้ของยูเครนรายงานว่า กลัวว่าจะไม่มีเงินเหลือพอที่จะเติมเชื้อเพลิงให้กับสงครามตัวแทนต่อต้านรัสเซียจนถึงปี ๒๐๒๕ การส่งอาวุธให้ยูเครนอย่างต่อเนื่องนั้นมีความเสี่ยง เนื่องจากผู้สนับสนุนนาโต้รายใหญ่ของระบอบเซเลนสกีขาดเงินทุนอย่างเร่งด่วน, แหล่งข่าววงในนโยบายบอกกับบลูมเบิร์ก สิ่งที่เป็นเดิมพันคือข้อตกลงเงินกู้มูลค่า ๕ หมื่นล้านดอลลาร์ ที่สร้างความขัดแย้งขึ้นจากกำไรของสินทรัพย์ของธนาคารกลางรัสเซียที่ถูกอายัดไว้ในธนาคารตะวันตก, ซึ่งรายงานระบุว่าวอชิงตันกลัวว่าฮังการีอาจปิดกั้นหรือลดจำนวนลง แม้แต่จำนวนเงินนั้นก็เพียงพอที่จะให้เคียฟมีเสบียงสำหรับสงครามได้เพียงครึ่งปีเท่านั้น นั่นยังไม่นับรวมสถานการณ์เศรษฐกิจของเคียฟ, ซึ่งรวมถึงช่องว่างที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ๓๕,๐๐๐ ล้านดอลลาร์ในงบประมาณปี ๒๐๒๕, ซึ่งอีกประมาณ ๑๕,๐๐๐ ล้านดอลลาร์ยังไม่สามารถนำมาคำนวณได้ หลังจากใช้เงินอุดหนุนจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศและสหภาพยุโรป การขาดดุลดังกล่าวอาจผลักดันให้เคียฟเข้าสู่การเจรจาสันติภาพกับรัสเซีย ‘จากจุดยืนที่อ่อนแอ’, แหล่งข่าวของ Bloomberg ระบุ ดูเหมือนว่าเคียฟจะประสบปัญหาในการโน้มน้าวใจผู้สนับสนุนให้ยังคงควักเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อซื้ออาวุธสำหรับความขัดแย้ง เนื่องจากการผลิตอาวุธของรัสเซียที่เพิ่มขึ้น "เกินหน้า" ผลผลิตรวมของชาติตะวันตก จากนั้นยังมีแรงกดดันต่อเซเลนสกีว่า คาดว่า โดนัลด์ ทรัมป์ จะต้องใช้มาตรการนี้, หากเขาชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี, 🤣และสถานะที่ขัดสนเงินสดของเยอรมนี, ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่เป็นอันดับสองของยูเครน รองจากสหรัฐอเมริกา, ซึ่งข้อจำกัดด้านหนี้ตามรัฐธรรมนูญได้ส่งผลกระทบต่อการสนับสนุนไปแล้ว ในขณะที่ปัญหาเศรษฐกิจกำลังแผ่กระจายไปทั่วฝรั่งเศส, อิตาลี, และสหราชอาณาจักร, ประเทศเหล่านี้อาจลดความช่วยเหลือลงเช่นกัน, แม้ว่ารัฐบาลสตาร์เมอร์จะให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนเคียฟอย่างเต็มที่ต่อไป แม้ว่าจะต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบากในด้านงบประมาณภายในประเทศก็ตาม🤣 วิกฤตการณ์ด้านความช่วยเหลือเป็นครั้งที่สองในปีนี้ที่โอกาสในสนามรบของเคียฟต้องเผชิญความท้าทายจากความลังเลใจของผู้สนับสนุนที่จะควักเงินเพิ่ม ในเดือนเมษายน, สภาผู้แทนราษฎรที่พรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากได้ผ่านแพ็คเกจความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยมูลค่า ๔๘,๐๐๐ ล้านดอลลาร์สำหรับยูเครน หลังจากเกิดความขัดแย้งกันนาน ๖ เดือน จากวิกฤตที่ชายแดนทางใต้ของสหรัฐฯ . Ukraine’s NATO patrons reportedly fear running out of money to fuel anti-Russia proxy war into 2025 The continued delivery of weaponry to Ukraine is at risk due to a pressing lack of funds among the Zelensky regime’s top NATO sponsors, policy insiders have told Bloomberg. At stake is a controversial $50 billion loan agreement generated by the profits of Russian Central Bank assets frozen in Western banks, which Washington reportedly fears could be blocked by Hungary or whittled down. Even that sum would be enough to keep Kiev stocked up on war materiel for only half the year. That’s not counting Kiev’s economic situation, including a projected $35 billion gap in the 2025 budget, about $15 billion of which has yet to be accounted for after IMF and EU subsidies are applied. The shortfall could push Kiev into peace talks with Russia ‘from a position of weakness’, Bloomberg’s sources indicated. Kiev is apparently also having a hard time convincing patrons to continue shelling out tens of billions of dollars worth of arms for the conflict as ramped-up Russian production “outpaces” the combined output of the collective West. Then there is the pressure on Zelensky that Donald Trump is expected to apply, should he win the White House, and the cash-poor position of Germany, Ukraine’s second-largest sponsor after the US, whose constitutional debt restrictions have already affected support. As economic troubles sweep over France, Italy, and the UK, these countries may similarly reduce assistance, although the Starmer government has vowed to continue backing Kiev up to the hilt despite hard budgetary choices to make at home. The aid crunch is the second time this year that Kiev’s battlefield prospects have been challenged by its patrons’ reluctance to fork over more cash. In April, the Republican-held House of Representatives passed a $48 billion package of security aid for Ukraine after a six-month deadlock connected to the crisis at the US’s southern border. . 11:29 PM · Sep 27, 2024 · 1,960 Views https://x.com/SputnikInt/status/1839703912816783372
    Haha
    2
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 182 มุมมอง 0 รีวิว
  • มีข่าวที่ยังไม่ยืนยันว่าสหรัฐฯ กับออสเตรเลียกำลังเจรจากันเรื่องจะส่งรถถัง M1A1 Abrams ที่ออสเตรเลียเพิ่งปลดประจำการจำนวน 59 คันให้ยูเครนครับ

    https://bulgarianmilitary.com/amp/2024/09/20/australia-and-the-us-in-talks-to-deliver-59-abrams-tanks-to-ukraine/

    ถ้าข่าวนี้เป็นจริง ก็จะถือเป็นการเปลี่ยนนโยบายของออสเตรเลีย ยกระดับการเผชิญหน้ากับรัสเซียไปอีกขั้นหนึ่ง เพราะก่อนหน้านี้นาย Richard Marles รองนายกฯ ออสเตรเลียเคยประกาศว่าจะไม่ส่งรถถัง M1A1 ให้ยูเครน (อาวุธที่ออสเตรเลียส่งให้ยูเครนก่อนหน้านี้หลักๆ ได้แก่รถหุ้มเกราะ Bushmaster รถสายพานลำเลียงพล M113 และปืนใหญ่ลากจูง M777)

    https://www.defenceconnect.com.au/land/13685-off-the-menu-deputy-pm-rules-out-abrams-battle-tank-gift-to-ukraine

    อย่างไรก็ตามต่อให้ออสเตรเลียมีแผนจะส่งรถถัง M1A1 ให้ยูเครนจริง ก็ยังต้องใช้เวลาอีกหลายเดือนกว่ารถถังชุดนี้จะไปถึงแนวหน้าครับ และรถถังแค่ 59 คันก็คงไม่ส่งผลอะไรกับดุลทางทหารในแนวหน้า แต่จุดที่น่าสนใจคือถ้ายูเครนได้รับรถถัง M1A1 จำนวน 59 คันจริง ก็เท่ากับว่าออสเตรเลียจะกลายเป็นผู้บริจาครถถัง M1A1 ให้ยูเครนรายใหญ่ที่สุดทันที ส่งรถถัง M1A1 ที่ตัวเองเคยมีประจำการให้ยูเครนทั้งหมด ไม่คิดจะเก็บสำรองคลังไว้เผื่อกรณีฉุกเฉินเลย ในขณะที่สหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้ผลิตรถถังตระกูล M1 Abrams มีรถถังสำรองคลัง จอดทิ้งไว้เฉยๆ ในทะเลทรายหลายพันคัน แต่สหรัฐฯ กลับส่งรถถัง M1A1 ให้ยูเครนเพียง 31 คันเท่านั้น

    สวัสดี

    การทูตและการทหาร
    Military and Diplomacy

    24.09.2024

    ภาพรถถัง M1A1 Abrams ของออสเตรเลีย ระหว่างการฝึก Koolendong 2021 (U.S. Marine Corps photo by Sgt. Micha Pierce)



    มีข่าวที่ยังไม่ยืนยันว่าสหรัฐฯ กับออสเตรเลียกำลังเจรจากันเรื่องจะส่งรถถัง M1A1 Abrams ที่ออสเตรเลียเพิ่งปลดประจำการจำนวน 59 คันให้ยูเครนครับ https://bulgarianmilitary.com/amp/2024/09/20/australia-and-the-us-in-talks-to-deliver-59-abrams-tanks-to-ukraine/ ถ้าข่าวนี้เป็นจริง ก็จะถือเป็นการเปลี่ยนนโยบายของออสเตรเลีย ยกระดับการเผชิญหน้ากับรัสเซียไปอีกขั้นหนึ่ง เพราะก่อนหน้านี้นาย Richard Marles รองนายกฯ ออสเตรเลียเคยประกาศว่าจะไม่ส่งรถถัง M1A1 ให้ยูเครน (อาวุธที่ออสเตรเลียส่งให้ยูเครนก่อนหน้านี้หลักๆ ได้แก่รถหุ้มเกราะ Bushmaster รถสายพานลำเลียงพล M113 และปืนใหญ่ลากจูง M777) https://www.defenceconnect.com.au/land/13685-off-the-menu-deputy-pm-rules-out-abrams-battle-tank-gift-to-ukraine อย่างไรก็ตามต่อให้ออสเตรเลียมีแผนจะส่งรถถัง M1A1 ให้ยูเครนจริง ก็ยังต้องใช้เวลาอีกหลายเดือนกว่ารถถังชุดนี้จะไปถึงแนวหน้าครับ และรถถังแค่ 59 คันก็คงไม่ส่งผลอะไรกับดุลทางทหารในแนวหน้า แต่จุดที่น่าสนใจคือถ้ายูเครนได้รับรถถัง M1A1 จำนวน 59 คันจริง ก็เท่ากับว่าออสเตรเลียจะกลายเป็นผู้บริจาครถถัง M1A1 ให้ยูเครนรายใหญ่ที่สุดทันที ส่งรถถัง M1A1 ที่ตัวเองเคยมีประจำการให้ยูเครนทั้งหมด ไม่คิดจะเก็บสำรองคลังไว้เผื่อกรณีฉุกเฉินเลย ในขณะที่สหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้ผลิตรถถังตระกูล M1 Abrams มีรถถังสำรองคลัง จอดทิ้งไว้เฉยๆ ในทะเลทรายหลายพันคัน แต่สหรัฐฯ กลับส่งรถถัง M1A1 ให้ยูเครนเพียง 31 คันเท่านั้น สวัสดี การทูตและการทหาร Military and Diplomacy 24.09.2024 ภาพรถถัง M1A1 Abrams ของออสเตรเลีย ระหว่างการฝึก Koolendong 2021 (U.S. Marine Corps photo by Sgt. Micha Pierce)
    Australia and the US in talks to deliver 59 Abrams tanks to Ukraine
    Ukraine may soon receive M1A1 Abrams tanks decommissioned by the Australian army, as Canberra is collaborating with Washington on a plan according to sources.
    1 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 267 มุมมอง 0 รีวิว
  • 🚨 คำเตือน: "ฉันสามารถรับรองได้เลยว่า รัสเซียมีอาวุธพร้อมรบซึ่งจะส่งผลร้ายแรงต่อเจ้านายของเซเลนสกี"

    🇷🇺 รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย ลาฟรอฟ
    .
    🚨 WARNING: "I can assure you that Russia has battle ready weapons which will have very serious consequences for Zelensky's masters."

    🇷🇺 Russian Foreign Minister Lavrov.
    .
    11:44 AM · Sep 21, 2024 · 35.5K Views
    https://x.com/aussiecossack/status/1837352112642044282
    🚨 คำเตือน: "ฉันสามารถรับรองได้เลยว่า รัสเซียมีอาวุธพร้อมรบซึ่งจะส่งผลร้ายแรงต่อเจ้านายของเซเลนสกี" 🇷🇺 รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย ลาฟรอฟ . 🚨 WARNING: "I can assure you that Russia has battle ready weapons which will have very serious consequences for Zelensky's masters." 🇷🇺 Russian Foreign Minister Lavrov. . 11:44 AM · Sep 21, 2024 · 35.5K Views https://x.com/aussiecossack/status/1837352112642044282
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 379 มุมมอง 134 0 รีวิว
  • ❗️นาสรัลเลาะห์: 'ศัตรูประกาศเป้าหมายอย่างเป็นทางการว่า, "จะพาผู้ตั้งถิ่นฐานกลับคืนสู่ภาคเหนือ", เรารับคำท้าแล้ว; คุณจะไม่สามารถกลับไปภาคเหนือได้'

    'อันที่จริง, เราจะขับไล่ชาวอิสราเอลออกจากบ้านเรือนของพวกเขามากขึ้น'

    'เรา หวังว่า อิสราเอลจะเข้าสู่เลบานอน, เรากำลังรอรถถังของพวกเขาทั้งวันทั้งคืน, "เราขอต้อนรับ!"

    "เราถือว่าการเข้าสู่ดินแดนเลบานอนครั้งใดก็ตาม เป็นโอกาสทางประวัติศาสตร์ที่จะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการสู้รบ"
    .
    ❗️Nasrallah: 'The enemy declares as its official goal, "to return the settlers to the North", we have accepted the challenge; you will not be able to return to the North'

    'In fact, we will displace more Israelis from their homes'

    'we HOPE Israel enters Lebanon, we are waiting for their tanks day and night, we say "welcome!"

    "We consider any entry into Lebanese territory a historic opportunity that will have major effects on the battle"
    .
    10:06 PM · Sep 19, 2024 · 306.8K Views
    https://x.com/IranObserver0/status/1836783867941794102
    ❗️นาสรัลเลาะห์: 'ศัตรูประกาศเป้าหมายอย่างเป็นทางการว่า, "จะพาผู้ตั้งถิ่นฐานกลับคืนสู่ภาคเหนือ", เรารับคำท้าแล้ว; คุณจะไม่สามารถกลับไปภาคเหนือได้' 'อันที่จริง, เราจะขับไล่ชาวอิสราเอลออกจากบ้านเรือนของพวกเขามากขึ้น' 'เรา หวังว่า อิสราเอลจะเข้าสู่เลบานอน, เรากำลังรอรถถังของพวกเขาทั้งวันทั้งคืน, "เราขอต้อนรับ!" "เราถือว่าการเข้าสู่ดินแดนเลบานอนครั้งใดก็ตาม เป็นโอกาสทางประวัติศาสตร์ที่จะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการสู้รบ" . ❗️Nasrallah: 'The enemy declares as its official goal, "to return the settlers to the North", we have accepted the challenge; you will not be able to return to the North' 'In fact, we will displace more Israelis from their homes' 'we HOPE Israel enters Lebanon, we are waiting for their tanks day and night, we say "welcome!" "We consider any entry into Lebanese territory a historic opportunity that will have major effects on the battle" . 10:06 PM · Sep 19, 2024 · 306.8K Views https://x.com/IranObserver0/status/1836783867941794102
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 264 มุมมอง 0 รีวิว
  • 🚨 ฮิซบุลเลาะห์ยิงขีปนาวุธต่อต้านรถถังอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เช้านี้

    ตามรายงานเบื้องต้น, ยานเกราะของกองทัพอิสราเอลอย่างน้อย ๔ คัน รวมถึงรถถังเมอร์คาวา, ถูกยิงโดยตรง, และมีผู้เสียชีวิตเป็นชาวอิสราเอล ๒ ราย และมีผู้ได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก

    นักรบของฮิซบุลเลาะห์ยังคงอยู่ในตำแหน่งการรบ
    .
    🚨 Hezbollah has been firing anti-tank missiles continuously since this morning

    According to initial reports, at least 4 IDF vehicles, including a Merkava tank, were directly hit, and there are two confirmed Israeli fatalities, as well as numerous injuries.

    Hezbollah fighters remain in their battle positions
    .
    5:35 PM · Sep 19, 2024 · 90.6K Views
    https://x.com/IranObserver0/status/1836715751803077002
    🚨 ฮิซบุลเลาะห์ยิงขีปนาวุธต่อต้านรถถังอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เช้านี้ ตามรายงานเบื้องต้น, ยานเกราะของกองทัพอิสราเอลอย่างน้อย ๔ คัน รวมถึงรถถังเมอร์คาวา, ถูกยิงโดยตรง, และมีผู้เสียชีวิตเป็นชาวอิสราเอล ๒ ราย และมีผู้ได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก นักรบของฮิซบุลเลาะห์ยังคงอยู่ในตำแหน่งการรบ . 🚨 Hezbollah has been firing anti-tank missiles continuously since this morning According to initial reports, at least 4 IDF vehicles, including a Merkava tank, were directly hit, and there are two confirmed Israeli fatalities, as well as numerous injuries. Hezbollah fighters remain in their battle positions . 5:35 PM · Sep 19, 2024 · 90.6K Views https://x.com/IranObserver0/status/1836715751803077002
    Like
    2
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 235 มุมมอง 0 รีวิว
  • Aspire Erawan Prime : แอสปาย เอราวัณ ไพร์ม, สมุทรปราการ

    คอนโดนี้ยกระดับการอยู่อาศัยด้วยนวัตกรรมที่ทำให้ทุกจังหวะชีวิตง่ายขึ้นกว่าเดิม ด้วยระบบอัจฉริยะ ไม่ว่าจะเป็นแอปพลิเคชันอัจฉริยะเพื่อชีวิตวิถีใหม่ที่ปลอดภัยจากความกังวล ครอบคลุมพื้นที่ส่วนกลาง พร้อมยังใส่ใจความต้องการของคนทุกไลฟ์สไตล์ ให้การใช้ชีวิตอยู่ที่นี่เป็นเหมือนกับการหลีกหนี

    **สิ่งอำนวยความสะดวก**

    - Serene Pavilion
    - Sunken Seat
    - Free Flow Playground
    - Lawn Court
    - Multi-Sport
    - Running Loop
    - Welcome Zone
    - Private Lobby
    - Meeting Reservation Room
    - Co-Working Cafe
    - Mingle Space
    - Smart Locker
    - Battle Room
    - Board Game
    - Private Theatre
    - Breezing Balcony
    - Heath Complex
    - Sauna/Steam
    - Stretching Plaza
    - Pool Terrace
    - Massage Pond
    - Secret Seat
    - Yoga Deck
    - Jacuzzi
    - Swimming Pool
    - Waterside Pavilion
    - Kids Pool
    - Social Court
    - Sunset Parlor
    - Sky Jogging
    - CCTV
    - Key Card Access
    - รปภ. 24 ชม.
    - Wi-Fi บนพื้นที่ส่วนกลาง

    **สถานที่ใกล้เคียง**

    - ร้านสะดวกซื้อ/ร้านกาแฟ/ร้านอาหาร : พื้นที่ร้านค้าหน้าโครงการ
    - Big C Jumbo สำโรง : 2.4 กม.
    - สำโรงเซ็นเตอร์ : 3.6 กม.
    - อิมพีเรียลเวิร์ล สำโรง : 3.7 กม.
    - ตลาดเอี่ยมเจริญ : 5.1 กม.
    - The Coast Village : 6.2 กม.
    - Lotus Plus Mall ศรีนครินทร์ : 6.5 กม.
    - Bitec บางนา : 8.0 กม.
    - Jas Urban : 8.3 กม.
    - เซ็นทรัล บางนา : 9.6 กม.
    - Big C บางนา : 9.7 กม.
    - ศูนย์การค้า ลาซาลสแควร์ : 9.7 กม.
    - Bangkok Mall : 10 กม.
    - SB Design Square : 10.5 กม.
    - Makro ศรีนครินทร์ : 11.0 กม.
    - Big C ศรีนครินทร์ : 11.1 กม.
    - Chic Republic : 11.2 กม.
    - Index Living Mall : 11.4 กม.
    - Paradise Park : 13.2 กม.
    - Mega&Ikea บางนา : 15.5 กม.
    - Seacon Square : 16.8 กม.
    - รร.นายเรือ : 1.1 กม.
    - รร.สตรีสมุทรปราการ : 4.2 กม.
    - รร.อัสสัมชัน สมุทรปราการ : 4.3 กม.
    - รร.เซนต์โยเซฟ ทิพวัล : 4.5 กม.
    - รร.นานาชาติ เซนต์แอนดรูส์ : 6.1 กม.
    - รร.นานาชาติเบิร์คลีย์ : 7.0 กม.
    - รร.บางกอกพัฒนา : 7.8 กม.
    - รร.เซนต์โยเซฟ บางนา : 7.9 กม.
    - รร.ลาซาล : 9.1 กม.
    - รร.นานาชาติเวลล์ส : 10.7 กม.
    - International Community School : 15.1 กม.
    - รร.นานาชาติคอนคอร์เดียน : 16.9 กม.
    - The American School of Bangkok : 17.4 กม.
    - รพ.ยุวประสาทไวทโยปถัมภ์ : 1.8 กม.
    - รพ.เมืองสมุทรปราการ : 3.2 กม.
    - รพ.สำโรงการแพทย์ : 3.7 กม.
    - รพ.เปาโล เมโมเรียล สมุทรปราการ : 4.6 กม.
    - รพ.มนารมย์ : 5.6 กม.
    - รพ.ไทยนครินทร์ : 10.1 กม.
    - รพ.ศิครินทร์ : 11.1 กม.
    - รพ.บางนา 1 : 11.9 กม.
    - กศน.อำเภอเมืองสมุทรปราการ : 180 ม.
    - ที่ว่าการอำเภอเมืองสมุทรปราการ : 2.2 กม.
    - สนง.สรรพกร สมุทรปราการ : 2.4 กม.
    - สนง.ที่ดิน สมุทรปราการ : 2.4 กม.
    - ศาลจังหวัดสมุทรปราการ : 2.5 กม.
    - สภ.เมืองสมุทรปราการ : 2.5 กม.
    - การไฟฟ้านครหลวง สมุทรปราการ : 2.8 กม.
    - สถานีตำรวจ สำโรงเหนือ : 3.6 กม.
    - พิพิธภัณฑ์ทหารเรือ : 3.3 กม.
    - พิพิธภัณฑ์ช้างเอราวัณ : 3.4 กม.
    - APT Parking : 6.6 กม.

    -------------------------------------------
    สนใจสอบถามข้อมูลที่
    โทร.081-822-6553
    รับซื้อ ฝากขายที่ดิน บ้าน คอนโด อสังหาริมทรัพย์
    ทุกชนิด “ฟรี” ค่าใช้จ่ายจนกว่าจะขายได้
    พร้อมทั้งทำเรื่องยื่นกู้สินเชื่อ
    จนถึงโอนกรรมสิทธิ์ ณ กรมที่ดิน
    Aspire Erawan Prime : แอสปาย เอราวัณ ไพร์ม, สมุทรปราการ คอนโดนี้ยกระดับการอยู่อาศัยด้วยนวัตกรรมที่ทำให้ทุกจังหวะชีวิตง่ายขึ้นกว่าเดิม ด้วยระบบอัจฉริยะ ไม่ว่าจะเป็นแอปพลิเคชันอัจฉริยะเพื่อชีวิตวิถีใหม่ที่ปลอดภัยจากความกังวล ครอบคลุมพื้นที่ส่วนกลาง พร้อมยังใส่ใจความต้องการของคนทุกไลฟ์สไตล์ ให้การใช้ชีวิตอยู่ที่นี่เป็นเหมือนกับการหลีกหนี **สิ่งอำนวยความสะดวก** - Serene Pavilion - Sunken Seat - Free Flow Playground - Lawn Court - Multi-Sport - Running Loop - Welcome Zone - Private Lobby - Meeting Reservation Room - Co-Working Cafe - Mingle Space - Smart Locker - Battle Room - Board Game - Private Theatre - Breezing Balcony - Heath Complex - Sauna/Steam - Stretching Plaza - Pool Terrace - Massage Pond - Secret Seat - Yoga Deck - Jacuzzi - Swimming Pool - Waterside Pavilion - Kids Pool - Social Court - Sunset Parlor - Sky Jogging - CCTV - Key Card Access - รปภ. 24 ชม. - Wi-Fi บนพื้นที่ส่วนกลาง **สถานที่ใกล้เคียง** - ร้านสะดวกซื้อ/ร้านกาแฟ/ร้านอาหาร : พื้นที่ร้านค้าหน้าโครงการ - Big C Jumbo สำโรง : 2.4 กม. - สำโรงเซ็นเตอร์ : 3.6 กม. - อิมพีเรียลเวิร์ล สำโรง : 3.7 กม. - ตลาดเอี่ยมเจริญ : 5.1 กม. - The Coast Village : 6.2 กม. - Lotus Plus Mall ศรีนครินทร์ : 6.5 กม. - Bitec บางนา : 8.0 กม. - Jas Urban : 8.3 กม. - เซ็นทรัล บางนา : 9.6 กม. - Big C บางนา : 9.7 กม. - ศูนย์การค้า ลาซาลสแควร์ : 9.7 กม. - Bangkok Mall : 10 กม. - SB Design Square : 10.5 กม. - Makro ศรีนครินทร์ : 11.0 กม. - Big C ศรีนครินทร์ : 11.1 กม. - Chic Republic : 11.2 กม. - Index Living Mall : 11.4 กม. - Paradise Park : 13.2 กม. - Mega&Ikea บางนา : 15.5 กม. - Seacon Square : 16.8 กม. - รร.นายเรือ : 1.1 กม. - รร.สตรีสมุทรปราการ : 4.2 กม. - รร.อัสสัมชัน สมุทรปราการ : 4.3 กม. - รร.เซนต์โยเซฟ ทิพวัล : 4.5 กม. - รร.นานาชาติ เซนต์แอนดรูส์ : 6.1 กม. - รร.นานาชาติเบิร์คลีย์ : 7.0 กม. - รร.บางกอกพัฒนา : 7.8 กม. - รร.เซนต์โยเซฟ บางนา : 7.9 กม. - รร.ลาซาล : 9.1 กม. - รร.นานาชาติเวลล์ส : 10.7 กม. - International Community School : 15.1 กม. - รร.นานาชาติคอนคอร์เดียน : 16.9 กม. - The American School of Bangkok : 17.4 กม. - รพ.ยุวประสาทไวทโยปถัมภ์ : 1.8 กม. - รพ.เมืองสมุทรปราการ : 3.2 กม. - รพ.สำโรงการแพทย์ : 3.7 กม. - รพ.เปาโล เมโมเรียล สมุทรปราการ : 4.6 กม. - รพ.มนารมย์ : 5.6 กม. - รพ.ไทยนครินทร์ : 10.1 กม. - รพ.ศิครินทร์ : 11.1 กม. - รพ.บางนา 1 : 11.9 กม. - กศน.อำเภอเมืองสมุทรปราการ : 180 ม. - ที่ว่าการอำเภอเมืองสมุทรปราการ : 2.2 กม. - สนง.สรรพกร สมุทรปราการ : 2.4 กม. - สนง.ที่ดิน สมุทรปราการ : 2.4 กม. - ศาลจังหวัดสมุทรปราการ : 2.5 กม. - สภ.เมืองสมุทรปราการ : 2.5 กม. - การไฟฟ้านครหลวง สมุทรปราการ : 2.8 กม. - สถานีตำรวจ สำโรงเหนือ : 3.6 กม. - พิพิธภัณฑ์ทหารเรือ : 3.3 กม. - พิพิธภัณฑ์ช้างเอราวัณ : 3.4 กม. - APT Parking : 6.6 กม. ------------------------------------------- สนใจสอบถามข้อมูลที่ โทร.081-822-6553 รับซื้อ ฝากขายที่ดิน บ้าน คอนโด อสังหาริมทรัพย์ ทุกชนิด “ฟรี” ค่าใช้จ่ายจนกว่าจะขายได้ พร้อมทั้งทำเรื่องยื่นกู้สินเชื่อ จนถึงโอนกรรมสิทธิ์ ณ กรมที่ดิน
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 557 มุมมอง 0 รีวิว
  • 14-09-67/01 : หมี CNN / "หมีตะนอย" EP18 ตอน "BATTLE KILLING FIELDS" ไม่ต้องรอชงนาน ซัดกันไปเลย! "ไม่ต้องอีแอบ ดีออก? NATO คือศัตรูของโลก ชัดพอมุย?" ปูตินสั่งเดินหน้าไล่ฆ่าเหี้ยนาโต้ทุกไอ้อี ประสานจีน ขยี้หัวใจเหี้ยทั้งโลก ทำลายดอลล่าร์แค่ออเดิร์ฟ งานนี้จ้องถึงดินแดนไกล เอาให้แตกเป็นเสี่ยงๆ ไม่สามารถกลับมาทำเหี้ยได้อีกตลอดกาล! ส่งสัญญานชัดเจน "มรึงจะเลือกใคร?" มรึงดู! แผนล่อเหี้ยเข้าถ้ำสำเร็จ ล่อให้เข้ามายึดพื้นที่กันชนรัสเซีย ล่อให้โจมตีมอสโคว์ประปราย เพื่อมอบใบเสร็จเช็คบิลคืน ยึดทั้งแผ่นดินยูเครน แถมพ่วงต่ออีโปล ยาวจนไปถึงสแกนดิเนเวีย อะไรที่มรึงบุกรุกเข้ามา ยึดหมู่บ้านเล็กๆ พื้นที่เท่าเหมี๊ยวดิ้นตาย นั่นรัสเซียไม่กังวลเลย เพราะเค้าเตรียมยึดคืนเมื่อไหร่ก็ได้ สบายตรีน แต่ที่แน่ๆ ชี้เป้าเหตุผลเพราะ NATO คือคู่สงคราม และมีส่วนส่งอาวุธ ทหารนาโต้ เข้าไปบุกรุกดินแดนรัสเซีย ทั้งหมดที่มรึงเห็นคือ "รัสเซียจัดฉากรอเชือด" ถามจริง อียูเครนมันยังจะเหลือเหี้ยอะไรอีก มีปัญญาทำอะไรรัสเซียได้อีก? มันจบไปนานแล้ว แค่ให้เหี้ยต่อลมหายใจดอลล่าร์ แต่ผลลัพธ์สุดท้ายคือไปทั้งวอชิงตัน ลอนดอน เกจิ กุนซือระดับโลก เค้าวางแผน 3-4 ชั้น ไม่บ้องตื้นหลงกลตามเกมส์นี้ แต่เหี้ยไม่มีทางเลือก หากไม่สู้ ก็ยกแผ่นดินให้แม่งไปเลยดีกว่า? ปูติน สีจิ้นผิง อ่านเกมส์ขาดมาตั้งแต่ต้น ถึงได้ดัน BRICS ขึ้นมาเพื่อฆ่าดอลล่าร์ บีบให้เหี้ยต้องก่อสงครามใหญ่โดยไม่มีทางเลี่ยง ใครจะเล่นลูกยาวกับรัสเซีย? มรึงคิดให้ดีก่อน ยิงไม่ยาก แต่จะถึงรึเปล่า? แล้วเค้ายิงกลับมา มรึงมีปัญญาสกัดรึเปล่า? พ่วงมินิคุ๊กกี้ของชัวร์ รัสเซียไม่จำเป็นต้องลงมือเอง เบลารุส ไม่ได้พกนุ๊กเอาไว้ประดับน่ะจ๊ะ? ที่ให้ก็เพื่อเตรียมใช้กับศัตรูรัสเซีย เหมือนที่อิหร่านไม่จำเป็นต้องออกตัวฆ่ายิว และขี้ข้า ส่งอาวุธครบมือ เติมไม่อั้น จ่ายไม่เกี่ยง ที่มาเยเมนจัดเต็ม ประกาศศักดาไงล่ะ? แซมบ้าไม่ยู้น่ะ? เหี้ยช็อค กองเรือรบจีน โผล่หลังบ้านเหี้ย? ซ้อมรบกับบราซิลในนามกลุ่ม BRICS แปลว่าอะไร? รัสเซียยึดคาบสมุทรแคริบเบี้ยน จีนยึดหัวหาดลาติน อิหร่านเดินสายพลังงานเวเนฯ อเมริกาที่เคยปลอดภัย เที่ยวไปไล่เผาบ้านคนอื่นได้ประจำ ตอนนี้ มรึงกำลังจะถูกเผากลับแล้วไงล่ะ? พันธมิตรขั้วใหม่ที่อยู่ในลาติน หลังบ้านเหี้ยทั้งนั้น ล้อมมรึงทุกทิศทาง กางแผนที่ดูสิ เม็กซิโก เวเนฯ คิวบา บราซิล นิการากัว โบลิเวีย หมู่เกาะแคริบเบี้ยน แม้แต่โคลอมเบีย เพื่อนบ้านแสนเหี้ยยังปันใจย้ายขั้ว อีตาเพนบอก ได้ลงหลุมหลบภัยกันทั้งแผ่นดินแน่ อยู่ในหลุมเป็นปีเลยมรึง งวดนี้! ข้ามวิกแป๊บ : กูเคยบอกไปแล้ว เงิน 10000 ใครจะเอาก็เอาไป? รอให้แจกจริง รอให้เซ็นต์จริง เท่านั้นแหละ ทุกอย่างจะจบที่ศาลไคฟงทันที? ใครรอ 25/26/27/30 ขอให้ได้สมใจนึกวังบูรพา? แต่ไอ้คนที่สั่งจ่าย ลงรอนรกได้เลย? เกมส์ลึก ดูให้ชัด ทำไมมันต้องเร่งออกตอนนี้ เพราะอ้างน้ำท่วม? ยิ่งเข้าทางตรีน เงินฉุกเฉินเปิดช่องให้ช่วย แต่ไม่ได้ให้แจกฟรีไปทั่ว ผิดเงื่อนไข และกฎเหล็กคลัง เซ็นต์ไปเลย กูจะรอดูความฉิบหายของมรึง! เพราะบังลังก์ศาลรู้ดีว่าอะไรจะตามมา? ใช้เงินผิดประเภท และวัตถุประสงค์ ครม. รมต. สส. สว. ใครยกผ่าน โดนหมดเกลี้ยง นี่คือ "กับดัก" แผนชงยุบพรรค และยุบสภาตามมา ส่วนชาวบ้านเดือดร้อน ภาครัฐมีหน่วยงานช่วยเหลืออยู่แล้ว แต่ไอ้สิ่งที่ทำอยู่เนี่ย เค้าเรียก "ซื้อหัวคะแนน" เพราะไอ้อีที่ได้เงินไปก่อน และไม่รู้จะได้ครบตามที่วางแผนโฆษณาชวนเชื่อหรือไม่ ทุกอย่างเท่ากับเร่งปฎิกิริยาตายห่าหมู่ทันที แสงทำงานไวอย่างที่กูบอกไงล่ะ? ชี้ชัด เหี้ยมันจนตรอกขั้นสุดแล้ว เหมือนนายใหญ่เยรูซาเล็มมันเป๊ะเด๊ะ อีเหลี่ยมชั่ว หวังใช้เงินแผ่นดินที่ไม่ใช่ของมัน เพื่อซื้อเก้าอี้ต่อเวลา ใครก็มองออก? กูพูดไม่ผิด ควายมันไม่สนเหี้ยอะไรทั้งนั้น มันเอาแต่ "เงิน" เพื่อไปสนองตัณหามันเท่านั้น นี่แหละ เค้าถึงเรียก "กลียุค" ไม่มีส่วนรวม ไม่มีคนอื่น มีแค่ตัวกู ของกู เท่านั้น เชิญลงนรกกันให้เต็มที่น่ะ กูจะแผ่เมตตาไปให้ ฝากกระต่ายที่เจ็บช้ำน้ำใจมาช้านาน เวลามรึงจะดิ้น ต้องรู้ก่อนว่า อะไรคือแผน อะไรคือหลอก อะไรคือข้อเท็จจริง? กูจะขยายความให้ฟัง ทันที ที่ศาลเขยิบ เงินที่ให้คือผิดกฎหมายทันที ระวัง! อาจถูกเรียกคืนหลังศาลฟัน ประเด็นมันอยู่ที่ "จะรอให้จ่ายให้จบก่อนหรือไม่" นี่แหละ เกมส์ที่กูบอก "เวลา" บีบให้เหี้ยต้องหน้ามืดตามัว เล่นเกมส์เสี่ยงโดยไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม เมื่อมรึงไม่สนใจแผ่นดิน แผ่นดินก็ไม่จำเป็นจะต้องสนใจมรึงเช่นกัน ให้ได้ ก็เอาคืนได้ แค่ว่ามันจะมาในรูปแบบไหนเท่านั้นเอง? กูพูดไปหมดแล้วน่ะ สุดแต่ปัญญาที่มรึงจะไขว่คว้าได้? ส่วนตัว กูไม่รับจะ 10000 จะ 100000 ให้ฟรี กูก็ไม่เอา ไม่ได้รวย แต่กูรู้ดีว่าเงินนี้ มันคือ "เงินบาป" เงินที่ต้องชดใช้คืนแผ่นดิน กรรมมรึงยังหนักไม่พออีกเหรอ? ควายจ๋า? ต้องไปเกิดต่ำตมอีกกี่ชาติ กว่าจะชดใช้หมด? มรึงหยุดวิบากกรรมได้ หากมีปัญญา! ย้ำว่า หน่วยงานรัฐ มีงบช่วยเหลือผู้ประสบภัยอยู่แล้ว ไม่เกี่ยวกับงบแจกเงินหาเสียง เลี้ยงหัวคะแนน ที่มาว่ามันทำไมมันถึงหลอกให้ควายลงทะเบียนทั้งแผ่นดิน สูตรเดียวกับที่อีวอชิงตันมันทำกับประชากรควายอเมริกันไงล่ะ นี่แหละโลกดิจิตอลไร้สติ!

    ปล.พอแล้วจ๋า! 3 ฮอ ถล่ม 2 คืนติด แบบ NON STOP ท่าเรือ ค่ายทหาร คลังแสงย่อย ไปหมดเกลี้ยง อ้าว! ไหนสื่อบอก อียิวไล่ฆ่าคนอยู่ที่เวสต์แบงค์ไง? อะไรที่อียิวมันตายโหงตายห่าเกลื่อน มันจะรายงานมรึงทำพ่องเหรอ? ยังอับอายไม่พออีเหรอ? สภาพเยรูซาเล็มตอนนี้ มันคือล่มสลายไปแล้ว เพราะอะไรที่มรึงควบคุม สั่งการไม่ได้ แปลว่าได้สูญเสียอธิปไตยไปแล้วนั่นเอง กูถึงบอกไงล่ะว่า เสพสื่อเหี้ยก็ได้แต่ขี้ ตาย 6 ตาย 7 เชิญเอาไปตอแหลเหอะ? ระเบิดหนักเป็นกิโล รัศมี 500 เมตร อะไรจะเหลือ? มรึงดูแค่ทหารเหี้ยมะกันพิการไปหลายหมื่น ยังต้องให้แปลอีกเหรอ อาวุธรุ่นใหม่รัสเซีย ทำลายโสตประสาททั้งหมด ทหารรับจ้างเหี้ยถึงได้ขยาดไงล่ะ แค่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงยังไม่รอด? ข้ามวิกต่อ : จับตาดู "ภูมิใจไตย" อาวุธลับล้มรัฐบาลปลอม แผนชงเขี่ยอีส้มเน่า อีแดง ให้ราบคาบก่อน ทหารถึงจะเข้ามาตบๆ ได้ รึว่ามรึงลืมไปแล้วว่า "อีป้อม" มันเคยเป็นทหารมาก่อน แผนสับจาหลอก การหักหลัง อสรพิษ ยังมีอยู่เกลื่อน ละครปาหี่ฉากนี้ จะยังอยู่อีกได้ไม่นาน เมื่อศาลเขยิบ ทุกอย่างจะเปลี่ยนทันที ถึงบอกไงล่ะว่า ยิ่งทำเหี้ยมากเท่าไหร่ ยิ่งดันผลงานชั่วออกสื่อมากเท่าไหร่ ใบเสร็จสะสมแต้มตามมาทันที ศาลยึดคืนได้หมด อะไรที่เป็นของแผ่นดิน ศาลสั่งเรียกคืนมาได้หมดอยู่แล้ว ใครเซ็นต์ ใครสั่งจ่าย ก็รับผิดชอบไปสิ ยึดทรัพย์แม่งให้หมดทั้งแผ่นดิน บางคนอาจจะสงสัย หากควายได้ 10000 ไปแล้ว ยังต้องคืนจริงเหรอ? ดูดอกต่อไปให้ดีดี วังจะเล่นบท "พระเอกเอง" จบแค่นี้ รู้เท่าที่ควรจะรู้พอ? ก็พูดเป็น 100 ครั้งแล้วว่า "โลกคือละคร" ตามไม่ทัน ก็ทุข์ ทรมาน ใครรู้ทัน ก็จะสงบนิ่ง เพราะสุดท้าย เงินมันไปไหนไม่ได้ดอก ต้องกลับคืนสู่แผ่นดินทั้งหมด แค่ไม่ทันใจมรึง ก็เท่านั้นเอง? อียุ่นปี่ เยี่ยวแตก! บินรบรัสเซียโผล่โอกินาว่า เป้านิ่ง มรึงโดนทุกขณะจิต! เชิงศึกก็เล่นสงครามปราสาทแดร๊กต่อไป แต่ในเชิงเศรษฐกิจการค้า อียุ่นปี่แทบกราบตรีนพลังงานรัสเซีย รู้กันวงใน ถึงเวลา มรึงจะยอมตายจริงมั้ย? แผ่นดินหาย สิ้นชาติ สูญพันธุ์ เพื่ออียิวเหี้ย มันคุ้มเหรอ? จีนตบสั่งสอนไปแล้ว 1 ดอก อย่าให้รัสเซียต้องลงมือเองน่ะจ๊ะ? ล่าสุด JOHN KIM ช็อคโลก โชว์โรงงานยูเรเนียมให้เหี้ยดิ้นพล่านเล่น ผลิตพลังงานไม่รู้จบ ส่งจีนสบาย(ทางเลือกจีนอีกช่องทาง) แร่ยูเรเนียมใครส่งให้ ติดรัสเซียจะเอาเท่าไหร่บอก แต่ไม่ให้อีเศษฝรั่งแม้เพียงขีดเดียว มันกำลังขาดแคลนขั้นถังแตกอยู่ตอนนี้! นี่คือสัญญานว่า โสมแดงยังจะพัฒนาพลังงานไปได้อีกไกลมหาศาล แล้วโรงงานนิวเคลียร์อิหร่าน ได้มาจากใครกันล่ะ? ที่มาว่าโดรนพิฆาต ขีปนาวุธ โสมแดงจับมืออิหร่าน นานแล้ว อะไหล่ใช้แทนกันได้ไงล่ะ? สัญญานชัด อิหร่านพกนุ๊กมานานแล้วนั่นเอง อียิวก็รู้อยู่เต็มอก แต่หากพ่วงไฮเปอร์โซนิคเข้าไปอีกชั้น ส่งเรือดำน้ำไปลำ รับรองเหี้ยผวา นอนไม่หลับ ไปหลายคืน จะไปโผล่ที่ไหนดีล่ะ อลาสก้า รัสเซีย-จีน โผล่ถี่เกินปุยมุย? อดีต CIA แฉเอง สหรัฐแบบสื่อรัสเซีย เพราะกลัวควายโลกตื่นรู้ กลัวความจริงจะปรากฎว่า อเมริกา อิสราเอล อังกฤษ ล่มสลายไปแล้วอย่างไม่เป็นทางการ ยุคปลายกลียุค เหี้ยต่างหนีเอาตัวรอด ตามกมลสันดาน ยังมีอะไรให้ดูอีกเยอะ เหี้ยกว่านี้ก็กลับใจได้ มันไม่คิดจะทำดีดอกน่ะ แค่อย่าฆ่ากูก็พอ? เฉกเช่นเดียวกับละครศรีธนญชัยฯ 2024 บ้านเรานั่นแหละ ใครว่า "โลกไม่เชื่อมกันล่ะ?"

    หมี CNN(อย่ากลัวการเปลี่ยนแปลง จะเปลี่ยนได้ ต้องให้สิ่งโสมมออกมาให้หมดสิ้นก่อน เชื้อชั่ว เชื้อเลวบัดซบทั้งหลาย ต้องออกลายมาให้หมด แสงจะใช้ไฟเผาผลาญจนสะอาดบริสุทธิ์ผุดผ่องเอง เหี้ยหน้าไหนก็ทนแสงไม่ได้)
    14 กย. 67
    15.00 น.

    https://linevoom.line.me/post/1172639014859342317

    https://liff.line.me/1645278921-kWRPP32q/?accountId=hfs0310u
    14-09-67/01 : หมี CNN / "หมีตะนอย" EP18 ตอน "BATTLE KILLING FIELDS" ไม่ต้องรอชงนาน ซัดกันไปเลย! "ไม่ต้องอีแอบ ดีออก? NATO คือศัตรูของโลก ชัดพอมุย?" ปูตินสั่งเดินหน้าไล่ฆ่าเหี้ยนาโต้ทุกไอ้อี ประสานจีน ขยี้หัวใจเหี้ยทั้งโลก ทำลายดอลล่าร์แค่ออเดิร์ฟ งานนี้จ้องถึงดินแดนไกล เอาให้แตกเป็นเสี่ยงๆ ไม่สามารถกลับมาทำเหี้ยได้อีกตลอดกาล! ส่งสัญญานชัดเจน "มรึงจะเลือกใคร?" มรึงดู! แผนล่อเหี้ยเข้าถ้ำสำเร็จ ล่อให้เข้ามายึดพื้นที่กันชนรัสเซีย ล่อให้โจมตีมอสโคว์ประปราย เพื่อมอบใบเสร็จเช็คบิลคืน ยึดทั้งแผ่นดินยูเครน แถมพ่วงต่ออีโปล ยาวจนไปถึงสแกนดิเนเวีย อะไรที่มรึงบุกรุกเข้ามา ยึดหมู่บ้านเล็กๆ พื้นที่เท่าเหมี๊ยวดิ้นตาย นั่นรัสเซียไม่กังวลเลย เพราะเค้าเตรียมยึดคืนเมื่อไหร่ก็ได้ สบายตรีน แต่ที่แน่ๆ ชี้เป้าเหตุผลเพราะ NATO คือคู่สงคราม และมีส่วนส่งอาวุธ ทหารนาโต้ เข้าไปบุกรุกดินแดนรัสเซีย ทั้งหมดที่มรึงเห็นคือ "รัสเซียจัดฉากรอเชือด" ถามจริง อียูเครนมันยังจะเหลือเหี้ยอะไรอีก มีปัญญาทำอะไรรัสเซียได้อีก? มันจบไปนานแล้ว แค่ให้เหี้ยต่อลมหายใจดอลล่าร์ แต่ผลลัพธ์สุดท้ายคือไปทั้งวอชิงตัน ลอนดอน เกจิ กุนซือระดับโลก เค้าวางแผน 3-4 ชั้น ไม่บ้องตื้นหลงกลตามเกมส์นี้ แต่เหี้ยไม่มีทางเลือก หากไม่สู้ ก็ยกแผ่นดินให้แม่งไปเลยดีกว่า? ปูติน สีจิ้นผิง อ่านเกมส์ขาดมาตั้งแต่ต้น ถึงได้ดัน BRICS ขึ้นมาเพื่อฆ่าดอลล่าร์ บีบให้เหี้ยต้องก่อสงครามใหญ่โดยไม่มีทางเลี่ยง ใครจะเล่นลูกยาวกับรัสเซีย? มรึงคิดให้ดีก่อน ยิงไม่ยาก แต่จะถึงรึเปล่า? แล้วเค้ายิงกลับมา มรึงมีปัญญาสกัดรึเปล่า? พ่วงมินิคุ๊กกี้ของชัวร์ รัสเซียไม่จำเป็นต้องลงมือเอง เบลารุส ไม่ได้พกนุ๊กเอาไว้ประดับน่ะจ๊ะ? ที่ให้ก็เพื่อเตรียมใช้กับศัตรูรัสเซีย เหมือนที่อิหร่านไม่จำเป็นต้องออกตัวฆ่ายิว และขี้ข้า ส่งอาวุธครบมือ เติมไม่อั้น จ่ายไม่เกี่ยง ที่มาเยเมนจัดเต็ม ประกาศศักดาไงล่ะ? แซมบ้าไม่ยู้น่ะ? เหี้ยช็อค กองเรือรบจีน โผล่หลังบ้านเหี้ย? ซ้อมรบกับบราซิลในนามกลุ่ม BRICS แปลว่าอะไร? รัสเซียยึดคาบสมุทรแคริบเบี้ยน จีนยึดหัวหาดลาติน อิหร่านเดินสายพลังงานเวเนฯ อเมริกาที่เคยปลอดภัย เที่ยวไปไล่เผาบ้านคนอื่นได้ประจำ ตอนนี้ มรึงกำลังจะถูกเผากลับแล้วไงล่ะ? พันธมิตรขั้วใหม่ที่อยู่ในลาติน หลังบ้านเหี้ยทั้งนั้น ล้อมมรึงทุกทิศทาง กางแผนที่ดูสิ เม็กซิโก เวเนฯ คิวบา บราซิล นิการากัว โบลิเวีย หมู่เกาะแคริบเบี้ยน แม้แต่โคลอมเบีย เพื่อนบ้านแสนเหี้ยยังปันใจย้ายขั้ว อีตาเพนบอก ได้ลงหลุมหลบภัยกันทั้งแผ่นดินแน่ อยู่ในหลุมเป็นปีเลยมรึง งวดนี้! ข้ามวิกแป๊บ : กูเคยบอกไปแล้ว เงิน 10000 ใครจะเอาก็เอาไป? รอให้แจกจริง รอให้เซ็นต์จริง เท่านั้นแหละ ทุกอย่างจะจบที่ศาลไคฟงทันที? ใครรอ 25/26/27/30 ขอให้ได้สมใจนึกวังบูรพา? แต่ไอ้คนที่สั่งจ่าย ลงรอนรกได้เลย? เกมส์ลึก ดูให้ชัด ทำไมมันต้องเร่งออกตอนนี้ เพราะอ้างน้ำท่วม? ยิ่งเข้าทางตรีน เงินฉุกเฉินเปิดช่องให้ช่วย แต่ไม่ได้ให้แจกฟรีไปทั่ว ผิดเงื่อนไข และกฎเหล็กคลัง เซ็นต์ไปเลย กูจะรอดูความฉิบหายของมรึง! เพราะบังลังก์ศาลรู้ดีว่าอะไรจะตามมา? ใช้เงินผิดประเภท และวัตถุประสงค์ ครม. รมต. สส. สว. ใครยกผ่าน โดนหมดเกลี้ยง นี่คือ "กับดัก" แผนชงยุบพรรค และยุบสภาตามมา ส่วนชาวบ้านเดือดร้อน ภาครัฐมีหน่วยงานช่วยเหลืออยู่แล้ว แต่ไอ้สิ่งที่ทำอยู่เนี่ย เค้าเรียก "ซื้อหัวคะแนน" เพราะไอ้อีที่ได้เงินไปก่อน และไม่รู้จะได้ครบตามที่วางแผนโฆษณาชวนเชื่อหรือไม่ ทุกอย่างเท่ากับเร่งปฎิกิริยาตายห่าหมู่ทันที แสงทำงานไวอย่างที่กูบอกไงล่ะ? ชี้ชัด เหี้ยมันจนตรอกขั้นสุดแล้ว เหมือนนายใหญ่เยรูซาเล็มมันเป๊ะเด๊ะ อีเหลี่ยมชั่ว หวังใช้เงินแผ่นดินที่ไม่ใช่ของมัน เพื่อซื้อเก้าอี้ต่อเวลา ใครก็มองออก? กูพูดไม่ผิด ควายมันไม่สนเหี้ยอะไรทั้งนั้น มันเอาแต่ "เงิน" เพื่อไปสนองตัณหามันเท่านั้น นี่แหละ เค้าถึงเรียก "กลียุค" ไม่มีส่วนรวม ไม่มีคนอื่น มีแค่ตัวกู ของกู เท่านั้น เชิญลงนรกกันให้เต็มที่น่ะ กูจะแผ่เมตตาไปให้ ฝากกระต่ายที่เจ็บช้ำน้ำใจมาช้านาน เวลามรึงจะดิ้น ต้องรู้ก่อนว่า อะไรคือแผน อะไรคือหลอก อะไรคือข้อเท็จจริง? กูจะขยายความให้ฟัง ทันที ที่ศาลเขยิบ เงินที่ให้คือผิดกฎหมายทันที ระวัง! อาจถูกเรียกคืนหลังศาลฟัน ประเด็นมันอยู่ที่ "จะรอให้จ่ายให้จบก่อนหรือไม่" นี่แหละ เกมส์ที่กูบอก "เวลา" บีบให้เหี้ยต้องหน้ามืดตามัว เล่นเกมส์เสี่ยงโดยไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม เมื่อมรึงไม่สนใจแผ่นดิน แผ่นดินก็ไม่จำเป็นจะต้องสนใจมรึงเช่นกัน ให้ได้ ก็เอาคืนได้ แค่ว่ามันจะมาในรูปแบบไหนเท่านั้นเอง? กูพูดไปหมดแล้วน่ะ สุดแต่ปัญญาที่มรึงจะไขว่คว้าได้? ส่วนตัว กูไม่รับจะ 10000 จะ 100000 ให้ฟรี กูก็ไม่เอา ไม่ได้รวย แต่กูรู้ดีว่าเงินนี้ มันคือ "เงินบาป" เงินที่ต้องชดใช้คืนแผ่นดิน กรรมมรึงยังหนักไม่พออีกเหรอ? ควายจ๋า? ต้องไปเกิดต่ำตมอีกกี่ชาติ กว่าจะชดใช้หมด? มรึงหยุดวิบากกรรมได้ หากมีปัญญา! ย้ำว่า หน่วยงานรัฐ มีงบช่วยเหลือผู้ประสบภัยอยู่แล้ว ไม่เกี่ยวกับงบแจกเงินหาเสียง เลี้ยงหัวคะแนน ที่มาว่ามันทำไมมันถึงหลอกให้ควายลงทะเบียนทั้งแผ่นดิน สูตรเดียวกับที่อีวอชิงตันมันทำกับประชากรควายอเมริกันไงล่ะ นี่แหละโลกดิจิตอลไร้สติ! ปล.พอแล้วจ๋า! 3 ฮอ ถล่ม 2 คืนติด แบบ NON STOP ท่าเรือ ค่ายทหาร คลังแสงย่อย ไปหมดเกลี้ยง อ้าว! ไหนสื่อบอก อียิวไล่ฆ่าคนอยู่ที่เวสต์แบงค์ไง? อะไรที่อียิวมันตายโหงตายห่าเกลื่อน มันจะรายงานมรึงทำพ่องเหรอ? ยังอับอายไม่พออีเหรอ? สภาพเยรูซาเล็มตอนนี้ มันคือล่มสลายไปแล้ว เพราะอะไรที่มรึงควบคุม สั่งการไม่ได้ แปลว่าได้สูญเสียอธิปไตยไปแล้วนั่นเอง กูถึงบอกไงล่ะว่า เสพสื่อเหี้ยก็ได้แต่ขี้ ตาย 6 ตาย 7 เชิญเอาไปตอแหลเหอะ? ระเบิดหนักเป็นกิโล รัศมี 500 เมตร อะไรจะเหลือ? มรึงดูแค่ทหารเหี้ยมะกันพิการไปหลายหมื่น ยังต้องให้แปลอีกเหรอ อาวุธรุ่นใหม่รัสเซีย ทำลายโสตประสาททั้งหมด ทหารรับจ้างเหี้ยถึงได้ขยาดไงล่ะ แค่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงยังไม่รอด? ข้ามวิกต่อ : จับตาดู "ภูมิใจไตย" อาวุธลับล้มรัฐบาลปลอม แผนชงเขี่ยอีส้มเน่า อีแดง ให้ราบคาบก่อน ทหารถึงจะเข้ามาตบๆ ได้ รึว่ามรึงลืมไปแล้วว่า "อีป้อม" มันเคยเป็นทหารมาก่อน แผนสับจาหลอก การหักหลัง อสรพิษ ยังมีอยู่เกลื่อน ละครปาหี่ฉากนี้ จะยังอยู่อีกได้ไม่นาน เมื่อศาลเขยิบ ทุกอย่างจะเปลี่ยนทันที ถึงบอกไงล่ะว่า ยิ่งทำเหี้ยมากเท่าไหร่ ยิ่งดันผลงานชั่วออกสื่อมากเท่าไหร่ ใบเสร็จสะสมแต้มตามมาทันที ศาลยึดคืนได้หมด อะไรที่เป็นของแผ่นดิน ศาลสั่งเรียกคืนมาได้หมดอยู่แล้ว ใครเซ็นต์ ใครสั่งจ่าย ก็รับผิดชอบไปสิ ยึดทรัพย์แม่งให้หมดทั้งแผ่นดิน บางคนอาจจะสงสัย หากควายได้ 10000 ไปแล้ว ยังต้องคืนจริงเหรอ? ดูดอกต่อไปให้ดีดี วังจะเล่นบท "พระเอกเอง" จบแค่นี้ รู้เท่าที่ควรจะรู้พอ? ก็พูดเป็น 100 ครั้งแล้วว่า "โลกคือละคร" ตามไม่ทัน ก็ทุข์ ทรมาน ใครรู้ทัน ก็จะสงบนิ่ง เพราะสุดท้าย เงินมันไปไหนไม่ได้ดอก ต้องกลับคืนสู่แผ่นดินทั้งหมด แค่ไม่ทันใจมรึง ก็เท่านั้นเอง? อียุ่นปี่ เยี่ยวแตก! บินรบรัสเซียโผล่โอกินาว่า เป้านิ่ง มรึงโดนทุกขณะจิต! เชิงศึกก็เล่นสงครามปราสาทแดร๊กต่อไป แต่ในเชิงเศรษฐกิจการค้า อียุ่นปี่แทบกราบตรีนพลังงานรัสเซีย รู้กันวงใน ถึงเวลา มรึงจะยอมตายจริงมั้ย? แผ่นดินหาย สิ้นชาติ สูญพันธุ์ เพื่ออียิวเหี้ย มันคุ้มเหรอ? จีนตบสั่งสอนไปแล้ว 1 ดอก อย่าให้รัสเซียต้องลงมือเองน่ะจ๊ะ? ล่าสุด JOHN KIM ช็อคโลก โชว์โรงงานยูเรเนียมให้เหี้ยดิ้นพล่านเล่น ผลิตพลังงานไม่รู้จบ ส่งจีนสบาย(ทางเลือกจีนอีกช่องทาง) แร่ยูเรเนียมใครส่งให้ ติดรัสเซียจะเอาเท่าไหร่บอก แต่ไม่ให้อีเศษฝรั่งแม้เพียงขีดเดียว มันกำลังขาดแคลนขั้นถังแตกอยู่ตอนนี้! นี่คือสัญญานว่า โสมแดงยังจะพัฒนาพลังงานไปได้อีกไกลมหาศาล แล้วโรงงานนิวเคลียร์อิหร่าน ได้มาจากใครกันล่ะ? ที่มาว่าโดรนพิฆาต ขีปนาวุธ โสมแดงจับมืออิหร่าน นานแล้ว อะไหล่ใช้แทนกันได้ไงล่ะ? สัญญานชัด อิหร่านพกนุ๊กมานานแล้วนั่นเอง อียิวก็รู้อยู่เต็มอก แต่หากพ่วงไฮเปอร์โซนิคเข้าไปอีกชั้น ส่งเรือดำน้ำไปลำ รับรองเหี้ยผวา นอนไม่หลับ ไปหลายคืน จะไปโผล่ที่ไหนดีล่ะ อลาสก้า รัสเซีย-จีน โผล่ถี่เกินปุยมุย? อดีต CIA แฉเอง สหรัฐแบบสื่อรัสเซีย เพราะกลัวควายโลกตื่นรู้ กลัวความจริงจะปรากฎว่า อเมริกา อิสราเอล อังกฤษ ล่มสลายไปแล้วอย่างไม่เป็นทางการ ยุคปลายกลียุค เหี้ยต่างหนีเอาตัวรอด ตามกมลสันดาน ยังมีอะไรให้ดูอีกเยอะ เหี้ยกว่านี้ก็กลับใจได้ มันไม่คิดจะทำดีดอกน่ะ แค่อย่าฆ่ากูก็พอ? เฉกเช่นเดียวกับละครศรีธนญชัยฯ 2024 บ้านเรานั่นแหละ ใครว่า "โลกไม่เชื่อมกันล่ะ?" หมี CNN(อย่ากลัวการเปลี่ยนแปลง จะเปลี่ยนได้ ต้องให้สิ่งโสมมออกมาให้หมดสิ้นก่อน เชื้อชั่ว เชื้อเลวบัดซบทั้งหลาย ต้องออกลายมาให้หมด แสงจะใช้ไฟเผาผลาญจนสะอาดบริสุทธิ์ผุดผ่องเอง เหี้ยหน้าไหนก็ทนแสงไม่ได้) 14 กย. 67 15.00 น. https://linevoom.line.me/post/1172639014859342317 https://liff.line.me/1645278921-kWRPP32q/?accountId=hfs0310u
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 709 มุมมอง 0 รีวิว
  • เดือดไปไหมเมืองนี้
    การต่อสู้ของเจ๊กับ Capitano
    แต่ต้องยอมรับ ว่าเจ๊เท่มว้ากกก

    #Genshin #Natlan
    #Battle
    เดือดไปไหมเมืองนี้ การต่อสู้ของเจ๊กับ Capitano แต่ต้องยอมรับ ว่าเจ๊เท่มว้ากกก #Genshin #Natlan #Battle
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 110 มุมมอง 0 รีวิว
  • Understand The Difference Between Ethos, Pathos, And Logos To Make Your Point

    During an argument, people will often say whatever is necessary to win. If that is the case, they would certainly need to understand the three modes of persuasion, also commonly known as the three rhetorical appeals: ethos, pathos, and logos. In short, these three words refer to three main methods that a person can use to speak or write persuasively. As you’re about to find out, the modes of persuasion are important because a speaker who knows how to effectively use them will have a significant advantage over someone who doesn’t.

    The terms ethos, pathos, and logos and the theory of their use can be traced back to ancient Greece to the philosophy of Aristotle. Aristotle used these three concepts in his explanations of rhetoric, or the art of influencing the thought and conduct of an audience. For Aristotle, the three modes of persuasion specifically referred to the three major parts of an argument: the speaker (ethos), the argument itself (logos), and the audience (pathos). In particular, Aristotle focused on the speaker’s character, the logic and reason presented by an argument, and the emotional impact the argument had on an audience.

    While they have ancient roots, these modes of persuasion are alive and well today. Put simply, ethos refers to persuasion based on the credibility or authority of the speaker, pathos refers to persuasion based on emotion, and logos refers to persuasion based on logic or reason.

    By effectively using the three modes of persuasion with a large supply of rhetorical devices, a speaker or writer can become a master of rhetoric and win nearly any argument or win over any audience. Before they can do that, though, they must know exactly what ethos, pathos, and logos mean. Fortunately, we are going to look closely at each of these three ideas and see if they are really as effective as they are said to be.

    Quick summary

    Ethos, pathos, and logos are the three classical modes of persuasion that a person can use to speak or write persuasively. Specifically:

    ethos (character): known as “the appeal to authority” or “the appeal to credibility.” This is the method in which a person relies on their credibility or character when making an appeal or an argument.

    pathos (emotions): known as “the appeal to emotion.” Pathos refers to the method of trying to persuade an audience by eliciting some kind of emotional reaction.

    logos (logic): known as “the appeal to reason.” This method involves using facts and logical reasoning to support an argument and persuade an audience.


    What is ethos?

    The word ethos comes straight from Greek. In Greek, ethos literally translates to “habit,” “custom,” or “character.” Ethos is related to the words ethic and ethical, which are typically used to refer to behavior that is or isn’t acceptable for a particular person.

    In rhetoric, the word ethos is used to refer to the character or reputation of the speaker. As a rhetorical appeal, ethos is known as “the appeal to authority” or “the appeal to credibility.” When it comes to ethos, one important consideration is how the speaker carries themself and how they present themselves to the audience: Does it seem like they know what they are talking about? Do they even believe the words they are saying? Are they an expert? Do they have some experience or skills that tell us we should listen to them?

    Ethos is important in rhetoric because it often influences the opinion or mood of the audience. If a speaker seems unenthusiastic, unprepared, or inexperienced, the audience is more likely to discount the speaker’s argument regardless of what it even is. On the other hand, a knowledgeable, authoritative, confident speaker is much more likely to win an audience over.

    Ethos often depends on more than just the argument itself. For example, a speaker’s word choice, grammar, and diction also contribute to ethos; an audience may react more favorably toward a professional speaker who has a good grasp of industry jargon and enunciates clearly versus a speaker who lacks the necessary vocabulary and fails to enunciate. Ethos can also be influenced by nonverbal factors as well, such as posture, body language, eye contact, and even the speaker’s choice of clothing. For example, a military officer proudly wearing their uniform bedecked with medals will go a long way to establishing ethos without them saying a single word.

    Here as a simple example of ethos:

    “As a former mayor of this city, I believe we can solve this crisis if we band together.”
    The speaker uses ethos by alerting the audience of their credentials and experience. By doing so, they rely on their reputation to be more persuasive. This “as a…” method of establishing ethos is common, and you have probably seen it used in many persuasive advertisements and speeches.


    What is pathos?

    In Greek, pathos literally translates to “suffering, experience, or sensation.” The word pathos is related to the words pathetic, sympathy, and empathy, which all have to do with emotions or emotional connections. Aristotle used the word pathos to refer to the emotional impact that an argument had on an audience; this usage is still mainly how pathos is used in rhetoric today.

    As a rhetorical appeal, pathos is referred to as “the appeal to emotion.” Generally speaking, an author or speaker is using pathos when they are trying to persuade an audience by causing some kind of emotional reaction. When it comes to pathos, any and all emotions are on the table: sadness, fear, hope, joy, anger, lust, pity, etc.

    As you probably know from your own life, emotions are a powerful motivating factor. For this reason, relying on pathos is often a smart and effective strategy for persuading an audience. Both positive and negative emotions can heavily influence an audience: for example, an audience will want to support a speaker whose position will make them happy, a speaker who wants to end their sadness, or a speaker who is opposed to something that makes them angry.

    Here is a simple example of pathos:

    “Every day, the rainforests shrink and innocent animals are killed. We must do something about this calamitous trend before the planet we call our home is damaged beyond repair.”
    Here, the author is trying to win over an audience by making them feel sad, concerned, or afraid. The author’s choice of words like “innocent” and “calamitous” enforce the fact that they are trying to rely on pathos.


    What is logos?

    In Greek, the word logos literally translates to “word, reason, or discourse.” The word logos is related to many different words that have to do with reason, discourse, or knowledge, such as logic, logical, and any words that end in the suffixes -logy or -logue.

    As a mode of persuasion and rhetorical appeal, logos is often referred to as “the appeal to reason.” If a speaker or author is relying on logos, they are typically reciting facts or providing data and statistics that support their argument. In a manner of speaking, logos does away with all of the bells and whistles of ethos and pathos and cuts to the chase by trying to present a rational argument.

    Logos can be effective in arguments because, in theory, it is impossible to argue against truth and facts. An audience is more likely to agree with a speaker who can provide strong, factual evidence that shows their position is correct. On the flip side, an audience is less likely to support an argument that is flawed or entirely wrong. Going further, a speaker that presents a lot of supporting evidence and data to the audience is likely to come across as knowledgeable and someone to be listened to, which earns bonus points in ethos as well.

    While Aristotle clearly valued an argument based on reason very highly, we know that logos alone doesn’t always effectively persuade an audience. In your own life, you have likely seen a rational, correct speaker lose an argument to a charismatic, authoritative speaker who may not have the facts right.

    Here is a simple example of logos:

    “According to market research, sales of computer chips have increased by 300% in the last five years. Analysis of the industry tells us that the market share of computer chips is dominated by Asian manufacturers. It is clear that the Asian technology sector will continue to experience rapid growth for the foreseeable future.”
    In this paragraph, the author is using data, statistics, and logical reasoning to make their argument. They clearly hope to use logos to try to convince an audience to agree with them.

    Examples of ethos, pathos, and logos
    Ethos, pathos, and logos can all be employed to deliver compelling and persuasive arguments or to win over an audience. Let’s look at a variety of examples to see how different speakers and authors have turned to these modes of persuasion over the years.


    ethos

    “Come I to speak in Caesar’s funeral.
    He was my friend, faithful and just to me […] You all did see that on the Lupercal
    I thrice presented him a kingly crown,
    Which he did thrice refuse: was this ambition?”
    —Marc Antony, Julius Caesar by William Shakespeare

    In this scene, Marc Antony is trying to win over the Roman people, so Shakespeare has Antony rely on ethos. Antony is establishing himself as both a person of authority in Rome (having the power to offer Caesar a crown) and an expert on Caesar’s true character (Antony was Caesar’s close friend and advisor).

    “During the next five years, I started a company named NeXT, another company named Pixar, and fell in love with an amazing woman who would become my wife. Pixar went on to create the world’s first computer animated feature film, Toy Story, and is now the most successful animation studio in the world. In a remarkable turn of events, Apple bought NeXT, I returned to Apple, and the technology we developed at NeXT is at the heart of Apple’s current renaissance.”
    —Steve Jobs, 2005

    Here, Steve Jobs is providing his background–via humblebrag– of being a major figure in several different highly successful tech companies. Jobs is using ethos to provide substance to his words and make it clear to the audience that he knows what he is talking about and they should listen to him.


    pathos

    “Moreover, though you hate both him and his gifts with all your heart, yet pity the rest of the Achaeans who are being harassed in all their host; they will honour you as a god, and you will earn great glory at their hands. You might even kill Hector; he will come within your reach, for he is infatuated, and declares that not a Danaan whom the ships have brought can hold his own against him.”
    —Ulysses to Achilles, The Iliad by Homer

    In this plea, Ulysses is doing his best to pile on the pathos. In one paragraph, Ulysses is attempting to appeal to several of Achilles’s emotions: his hatred of Hector, his infamous stubborn pride, his sympathy for civilians, and his desire for vengeance.

    “I am not unmindful that some of you have come here out of great trials and tribulations. Some of you have come fresh from narrow jail cells. Some of you have come from areas where your quest—quest for freedom left you battered by the storms of persecution and staggered by the winds of police brutality.”
    —Dr. Martin Luther King Jr., 1963

    In this excerpt from his “I Have A Dream” speech, King is using pathos to accomplish two goals at once. First, he is connecting with his audience by making it clear is aware of their plight and suffering. Second, he is citing these examples to cause sadness or outrage in the audience. Both of these effects will make an audience interested in what he has to say and more likely to support his position.


    logos

    “Let it be remembered how powerful the influence of a single introduced tree or mammal has been shown to be. But in the case of an island, or of a country partly surrounded by barriers, into which new and better adapted forms could not freely enter, we should then have places in the economy of nature which would assuredly be better filled up if some of the original inhabitants were in some manner modified; for, had the area been open to immigration, these same places would have been seized on by intruders. In such case, every slight modification, which in the course of ages chanced to arise, and which in any way favoured the individuals of any of the species, by better adapting them to their altered conditions, would tend to be preserved; and natural selection would have free scope for the work of improvement.”
    —Charles Darwin, On the Origin of the Species, 1859

    In this passage, Darwin is using logos by presenting a rational argument in support of natural selection. Darwin connects natural selection to established scientific knowledge to argue that it makes logical sense that animals would adapt to better survive in their environment.

    “I often echo the point made by the climate scientist James Hansen: The accumulation of carbon dioxide, methane and other greenhouse gases—some of which will envelop the planet for hundreds and possibly thousands of years—is now trapping as much extra energy daily as 500,000 Hiroshima-class atomic bombs would release every 24 hours. This is the crisis we face.”
    —Al Gore, “The Climate Crisis Is the Battle of Our Time, and We Can Win,” 2019

    In this call to action, Al Gore uses logos to attempt to convince his audience of the significance of climate change. In order to do this, Gore both cites an expert in the field and provides a scientifically accurate simile to explain the scale of the effect that greenhouse gases have on Earth’s atmosphere.


    What are mythos and kairos?

    Some modern scholars may also use terms mythos and kairos when discussing modes of persuasion or rhetoric in general.

    Aristotle used the term mythos to refer to the plot or story structure of Greek tragedies, i.e., how a playwright ordered the events of the story to affect the audience. Today, mythos is most often discussed as a literary or poetic term rather than a rhetorical one. However, mythos may rarely be referred to as the “appeal to culture” or the “appeal to myth” if it is treated as an additional mode of persuasion. According to this viewpoint, a speaker/writer is using mythos if they try to persuade an audience using shared cultural customs or societal values.

    A commonly cited example of mythos is King’s “I Have a Dream” speech quoted earlier. King says:

    “When the architects of our republic wrote the magnificent words of the Constitution and the Declaration of Independence, they were signing a promissory note to which every American was to fall heir. This note was a promise that all men—yes, black men as well as white men—would be guaranteed the ‘unalienable rights’ of ‘life, liberty and the pursuit of happiness.’ ”

    Throughout the speech, King repeatedly uses American symbols and American history (mythos) to argue that all Americans should be outraged that Black Americans have been denied freedom and civil rights.

    Some modern scholars may also consider kairos as an additional mode of persuasion. Kairos is usually defined as referring to the specific time and place that a speaker chooses to deliver their speech. For written rhetoric, the “place” instead refers to the specific medium or publication in which a piece of writing appears.

    Unlike the other modes of persuasion, kairos relates to the context of a speech and how the appropriateness (or not) of a setting affects how effective a speaker is. Once again, King’s “I Have a Dream” speech is a great example of the use of kairos. This speech was delivered at the steps of the Lincoln Memorial during the 100th anniversary of the Emancipation Proclamation at the end of the March on Washington for Jobs and Freedom. Clearly, King intended to use kairos to enhance the importance and timeliness of this landmark speech.

    Copyright 2024, XAKKHRA, All Rights Reserved.
    Understand The Difference Between Ethos, Pathos, And Logos To Make Your Point During an argument, people will often say whatever is necessary to win. If that is the case, they would certainly need to understand the three modes of persuasion, also commonly known as the three rhetorical appeals: ethos, pathos, and logos. In short, these three words refer to three main methods that a person can use to speak or write persuasively. As you’re about to find out, the modes of persuasion are important because a speaker who knows how to effectively use them will have a significant advantage over someone who doesn’t. The terms ethos, pathos, and logos and the theory of their use can be traced back to ancient Greece to the philosophy of Aristotle. Aristotle used these three concepts in his explanations of rhetoric, or the art of influencing the thought and conduct of an audience. For Aristotle, the three modes of persuasion specifically referred to the three major parts of an argument: the speaker (ethos), the argument itself (logos), and the audience (pathos). In particular, Aristotle focused on the speaker’s character, the logic and reason presented by an argument, and the emotional impact the argument had on an audience. While they have ancient roots, these modes of persuasion are alive and well today. Put simply, ethos refers to persuasion based on the credibility or authority of the speaker, pathos refers to persuasion based on emotion, and logos refers to persuasion based on logic or reason. By effectively using the three modes of persuasion with a large supply of rhetorical devices, a speaker or writer can become a master of rhetoric and win nearly any argument or win over any audience. Before they can do that, though, they must know exactly what ethos, pathos, and logos mean. Fortunately, we are going to look closely at each of these three ideas and see if they are really as effective as they are said to be. Quick summary Ethos, pathos, and logos are the three classical modes of persuasion that a person can use to speak or write persuasively. Specifically: ethos (character): known as “the appeal to authority” or “the appeal to credibility.” This is the method in which a person relies on their credibility or character when making an appeal or an argument. pathos (emotions): known as “the appeal to emotion.” Pathos refers to the method of trying to persuade an audience by eliciting some kind of emotional reaction. logos (logic): known as “the appeal to reason.” This method involves using facts and logical reasoning to support an argument and persuade an audience. What is ethos? The word ethos comes straight from Greek. In Greek, ethos literally translates to “habit,” “custom,” or “character.” Ethos is related to the words ethic and ethical, which are typically used to refer to behavior that is or isn’t acceptable for a particular person. In rhetoric, the word ethos is used to refer to the character or reputation of the speaker. As a rhetorical appeal, ethos is known as “the appeal to authority” or “the appeal to credibility.” When it comes to ethos, one important consideration is how the speaker carries themself and how they present themselves to the audience: Does it seem like they know what they are talking about? Do they even believe the words they are saying? Are they an expert? Do they have some experience or skills that tell us we should listen to them? Ethos is important in rhetoric because it often influences the opinion or mood of the audience. If a speaker seems unenthusiastic, unprepared, or inexperienced, the audience is more likely to discount the speaker’s argument regardless of what it even is. On the other hand, a knowledgeable, authoritative, confident speaker is much more likely to win an audience over. Ethos often depends on more than just the argument itself. For example, a speaker’s word choice, grammar, and diction also contribute to ethos; an audience may react more favorably toward a professional speaker who has a good grasp of industry jargon and enunciates clearly versus a speaker who lacks the necessary vocabulary and fails to enunciate. Ethos can also be influenced by nonverbal factors as well, such as posture, body language, eye contact, and even the speaker’s choice of clothing. For example, a military officer proudly wearing their uniform bedecked with medals will go a long way to establishing ethos without them saying a single word. Here as a simple example of ethos: “As a former mayor of this city, I believe we can solve this crisis if we band together.” The speaker uses ethos by alerting the audience of their credentials and experience. By doing so, they rely on their reputation to be more persuasive. This “as a…” method of establishing ethos is common, and you have probably seen it used in many persuasive advertisements and speeches. What is pathos? In Greek, pathos literally translates to “suffering, experience, or sensation.” The word pathos is related to the words pathetic, sympathy, and empathy, which all have to do with emotions or emotional connections. Aristotle used the word pathos to refer to the emotional impact that an argument had on an audience; this usage is still mainly how pathos is used in rhetoric today. As a rhetorical appeal, pathos is referred to as “the appeal to emotion.” Generally speaking, an author or speaker is using pathos when they are trying to persuade an audience by causing some kind of emotional reaction. When it comes to pathos, any and all emotions are on the table: sadness, fear, hope, joy, anger, lust, pity, etc. As you probably know from your own life, emotions are a powerful motivating factor. For this reason, relying on pathos is often a smart and effective strategy for persuading an audience. Both positive and negative emotions can heavily influence an audience: for example, an audience will want to support a speaker whose position will make them happy, a speaker who wants to end their sadness, or a speaker who is opposed to something that makes them angry. Here is a simple example of pathos: “Every day, the rainforests shrink and innocent animals are killed. We must do something about this calamitous trend before the planet we call our home is damaged beyond repair.” Here, the author is trying to win over an audience by making them feel sad, concerned, or afraid. The author’s choice of words like “innocent” and “calamitous” enforce the fact that they are trying to rely on pathos. What is logos? In Greek, the word logos literally translates to “word, reason, or discourse.” The word logos is related to many different words that have to do with reason, discourse, or knowledge, such as logic, logical, and any words that end in the suffixes -logy or -logue. As a mode of persuasion and rhetorical appeal, logos is often referred to as “the appeal to reason.” If a speaker or author is relying on logos, they are typically reciting facts or providing data and statistics that support their argument. In a manner of speaking, logos does away with all of the bells and whistles of ethos and pathos and cuts to the chase by trying to present a rational argument. Logos can be effective in arguments because, in theory, it is impossible to argue against truth and facts. An audience is more likely to agree with a speaker who can provide strong, factual evidence that shows their position is correct. On the flip side, an audience is less likely to support an argument that is flawed or entirely wrong. Going further, a speaker that presents a lot of supporting evidence and data to the audience is likely to come across as knowledgeable and someone to be listened to, which earns bonus points in ethos as well. While Aristotle clearly valued an argument based on reason very highly, we know that logos alone doesn’t always effectively persuade an audience. In your own life, you have likely seen a rational, correct speaker lose an argument to a charismatic, authoritative speaker who may not have the facts right. Here is a simple example of logos: “According to market research, sales of computer chips have increased by 300% in the last five years. Analysis of the industry tells us that the market share of computer chips is dominated by Asian manufacturers. It is clear that the Asian technology sector will continue to experience rapid growth for the foreseeable future.” In this paragraph, the author is using data, statistics, and logical reasoning to make their argument. They clearly hope to use logos to try to convince an audience to agree with them. Examples of ethos, pathos, and logos Ethos, pathos, and logos can all be employed to deliver compelling and persuasive arguments or to win over an audience. Let’s look at a variety of examples to see how different speakers and authors have turned to these modes of persuasion over the years. ethos “Come I to speak in Caesar’s funeral. He was my friend, faithful and just to me […] You all did see that on the Lupercal I thrice presented him a kingly crown, Which he did thrice refuse: was this ambition?” —Marc Antony, Julius Caesar by William Shakespeare In this scene, Marc Antony is trying to win over the Roman people, so Shakespeare has Antony rely on ethos. Antony is establishing himself as both a person of authority in Rome (having the power to offer Caesar a crown) and an expert on Caesar’s true character (Antony was Caesar’s close friend and advisor). “During the next five years, I started a company named NeXT, another company named Pixar, and fell in love with an amazing woman who would become my wife. Pixar went on to create the world’s first computer animated feature film, Toy Story, and is now the most successful animation studio in the world. In a remarkable turn of events, Apple bought NeXT, I returned to Apple, and the technology we developed at NeXT is at the heart of Apple’s current renaissance.” —Steve Jobs, 2005 Here, Steve Jobs is providing his background–via humblebrag– of being a major figure in several different highly successful tech companies. Jobs is using ethos to provide substance to his words and make it clear to the audience that he knows what he is talking about and they should listen to him. pathos “Moreover, though you hate both him and his gifts with all your heart, yet pity the rest of the Achaeans who are being harassed in all their host; they will honour you as a god, and you will earn great glory at their hands. You might even kill Hector; he will come within your reach, for he is infatuated, and declares that not a Danaan whom the ships have brought can hold his own against him.” —Ulysses to Achilles, The Iliad by Homer In this plea, Ulysses is doing his best to pile on the pathos. In one paragraph, Ulysses is attempting to appeal to several of Achilles’s emotions: his hatred of Hector, his infamous stubborn pride, his sympathy for civilians, and his desire for vengeance. “I am not unmindful that some of you have come here out of great trials and tribulations. Some of you have come fresh from narrow jail cells. Some of you have come from areas where your quest—quest for freedom left you battered by the storms of persecution and staggered by the winds of police brutality.” —Dr. Martin Luther King Jr., 1963 In this excerpt from his “I Have A Dream” speech, King is using pathos to accomplish two goals at once. First, he is connecting with his audience by making it clear is aware of their plight and suffering. Second, he is citing these examples to cause sadness or outrage in the audience. Both of these effects will make an audience interested in what he has to say and more likely to support his position. logos “Let it be remembered how powerful the influence of a single introduced tree or mammal has been shown to be. But in the case of an island, or of a country partly surrounded by barriers, into which new and better adapted forms could not freely enter, we should then have places in the economy of nature which would assuredly be better filled up if some of the original inhabitants were in some manner modified; for, had the area been open to immigration, these same places would have been seized on by intruders. In such case, every slight modification, which in the course of ages chanced to arise, and which in any way favoured the individuals of any of the species, by better adapting them to their altered conditions, would tend to be preserved; and natural selection would have free scope for the work of improvement.” —Charles Darwin, On the Origin of the Species, 1859 In this passage, Darwin is using logos by presenting a rational argument in support of natural selection. Darwin connects natural selection to established scientific knowledge to argue that it makes logical sense that animals would adapt to better survive in their environment. “I often echo the point made by the climate scientist James Hansen: The accumulation of carbon dioxide, methane and other greenhouse gases—some of which will envelop the planet for hundreds and possibly thousands of years—is now trapping as much extra energy daily as 500,000 Hiroshima-class atomic bombs would release every 24 hours. This is the crisis we face.” —Al Gore, “The Climate Crisis Is the Battle of Our Time, and We Can Win,” 2019 In this call to action, Al Gore uses logos to attempt to convince his audience of the significance of climate change. In order to do this, Gore both cites an expert in the field and provides a scientifically accurate simile to explain the scale of the effect that greenhouse gases have on Earth’s atmosphere. What are mythos and kairos? Some modern scholars may also use terms mythos and kairos when discussing modes of persuasion or rhetoric in general. Aristotle used the term mythos to refer to the plot or story structure of Greek tragedies, i.e., how a playwright ordered the events of the story to affect the audience. Today, mythos is most often discussed as a literary or poetic term rather than a rhetorical one. However, mythos may rarely be referred to as the “appeal to culture” or the “appeal to myth” if it is treated as an additional mode of persuasion. According to this viewpoint, a speaker/writer is using mythos if they try to persuade an audience using shared cultural customs or societal values. A commonly cited example of mythos is King’s “I Have a Dream” speech quoted earlier. King says: “When the architects of our republic wrote the magnificent words of the Constitution and the Declaration of Independence, they were signing a promissory note to which every American was to fall heir. This note was a promise that all men—yes, black men as well as white men—would be guaranteed the ‘unalienable rights’ of ‘life, liberty and the pursuit of happiness.’ ” Throughout the speech, King repeatedly uses American symbols and American history (mythos) to argue that all Americans should be outraged that Black Americans have been denied freedom and civil rights. Some modern scholars may also consider kairos as an additional mode of persuasion. Kairos is usually defined as referring to the specific time and place that a speaker chooses to deliver their speech. For written rhetoric, the “place” instead refers to the specific medium or publication in which a piece of writing appears. Unlike the other modes of persuasion, kairos relates to the context of a speech and how the appropriateness (or not) of a setting affects how effective a speaker is. Once again, King’s “I Have a Dream” speech is a great example of the use of kairos. This speech was delivered at the steps of the Lincoln Memorial during the 100th anniversary of the Emancipation Proclamation at the end of the March on Washington for Jobs and Freedom. Clearly, King intended to use kairos to enhance the importance and timeliness of this landmark speech. Copyright 2024, XAKKHRA, All Rights Reserved.
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 692 มุมมอง 0 รีวิว
  • ลัทธิ...สาวก..องค์กรลับ...เงินหนุน...ไม่ใช่มีแต่ในนิยาย..!!!

    เคยบอกกับท่านผู้ที่สนใจอ่านไว้แล้วว่า จะเล่าเรื่องของ จอร์จ โซรอส พ่อมดทางการเงินที่ทรงอิทธิพลของโลก..
    แต่เรื่องของเขานั้น ไม่ใช่แค่บอกว่าเขาเป็นใคร หรือประวัติมาจากไหน..
    หากินอะไร...แล้วท่านๆจะเข้าใจ....
    ไม่ใช่ค่ะ...

    ดิฉันอยากจะเล่าย้อนไปถึงระบบความคิด ความเชื่อ อุดมคติอันเป็นที่มาของการขยายปีกทุนออกไปได้อย่างไม่เสียดมเสียดาย เพื่อที่จะให้อุดมการณ์นั้นประสบความสำเร็จ
    อุดมการณ์...คือ การเข้าครอบงำโลก ทุกประเทศ ทุกรัฐบาล ให้เดินไปตามนโยบายของกลุ่มทุนที่อยู่บนยอดปิรามิด...ที่เขาใช้สโลแกนว่า
    “เพื่อมนุษยชาติ ความเท่าเทียม เสรีทางความคิดเห็นต่อการปกครอง”
    ที่มาในคำจำกัดความสั้นๆคือ... The New World Order หรรือย่อๆว่า...NWO

    แต่ก่อนที่จะพูดถึงโซรอส ดิฉันก็อยากจะเล่าถึงบรรบุรุษทางความคิดของ NWO ก่อนว่าเขามาจากไหน และ เป็นมาอย่างไร...
    โปรดอย่าคิดว่าเยิ่นเย้อ ยืดยาว...เพราะถ้าไม่เข้าใจในส่วนนี้แล้ว
    ก็ไม่มีวันเข้าใจในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกปัจจุบัน

    บรรพบุรุษทางความคิดของ NWO คือ ขบวนการองค์กรลับ ที่มีเรียกว่า
    Bavarian Illuminati (บาวาเรียน อิลลูมินาติ)
    Bavaria คือสถานที่ที่ก่อตั้ง รัฐบาวาเรีย ในเยอรมันนี
    Illuminati มาจากภาษาละติน แปลว่า ผู้ตื่นรู้, ปราชญ์

    ผู้ที่เริ่มเพาะเมล็ดพันธุ์ทางความคิดนี้คนแรก คือ ศาสตราจารย์ทางด้านกฎหมาย Adam Weishaupt (1748-1830) สอนใน University of Ingolstadt

    อดัม ไวซอปท์ เป็นชาวยิวที่เปลี่ยนมาเป็นคริสต์ (ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในสมัยศตวรรษที่ 18 เพราะกระแสต่อต้านยิวที่กระจายในทั่วยุโรป)
    เขาเป็นลูกกำพร้า ที่อยู่ในการอุปถัมภ์ของปู่ผู้ซึ่งเป็นคนมีความรู้ และได้บ่มเพาะเขาให้เป็นหนอนหนังสือ เคร่งเรียน จนได้มาเป็นศาตราจารย์
    ที่ไม่มีใครเคยรู้เลยว่า ภายใต้คราบของศาสตราจารย์นั้น เขาคือผู้ที่มีความคิดสวนทางกับผู้คนส่วนใหญ่ในยุคนั้น ที่เต็มไปด้วยเจ้าขุนมูลนาย
    และความไม่เท่าเทียม มีช่องว่าทางสถานะภาพ และอาชีพ
    คนมีความรู้...ถ้าไม่ใช่สมาชิกในสกุลใหญ่โต ก็ไม่มีทางเกิด
    รวมทั้งความคิดที่ ระบบศาสนา พระ และ กิจกรรมของศาสนาที่มามีส่วน”ล้ำเส้น” จนเกินไปในสังคม ที่ทุกคนต้องเชื่อฟังและปฏิบัติในกฏเกณฑ์

    เขาจึงคิดวางระบบขึ้นมาใหม่ จัดตั้งเป็นองค์กร (ลับ) สำหรับกลุ่มที่มีความคิดไปในทางเดียวกัน และพยายาม(แอบ) สอน ชี้ทางให้กับพวกนักศึกษาเป็นการชักจูง เพื่อให้เกิดการ “ตื่นรู้” หรือ Illumination

    ซึ่งขบวนการแบบนี้ได้เกิดขึ้นมาก่อนหน้าที่เขาจะคิดแล้ว มีนโยบายคล้ายๆกันในนามว่า
    The Freemasonry หรือองค์กร Freemason ที่กระจายไปทั่วยุโรป ที่รวบรวมแต่พวกที่มีความคิดเหมือนกัน ใครก็ได้ ต่างสาขาอาชีพ
    อดัม ยังคิดว่ามันไม่ใช่เหมือนแนวความคิดของเขาเลยทีเดียว เขาต้องการ”กลุ่มชั้นมันสมองที่คัดกรองแล้ว” ที่มีความสามารถเผยแพร่ ชักจูงปัญญาชนอื่นๆให้คล้อยตามได้ เพื่อที่จะได้เข้าถึงจุดประสงค์คือ
    “เสรีภาพทางด้านความคิดและการแสดงออกที่เท่าเทียม ไม่ว่ารวยหรือจน ไม่ว่าเจ้าหรือเศรษฐี”

    วันที่ 1 เมษายน 1776 คือการชุมนุมพบปะกันในป่า ภายใต้แสงจากคบไฟใกล้เมือง เอิงกอลสตัดท์ ที่มีสมาชิกเข้าร่วมเพียงชายห้าคน...
    ที่เข้ามาร่วมมือกันวางหลักการ และวางแผนเส้นทางปฏิบัติ
    รวมทั้งเผยแพร่นโยบายไปสู่กลุ่มเป้าหมาย...
    ที่ใช้เวลาไม่นานเลย เพราะในปี 1782 องค์กรได้มีสมาชิกถึง 600 คน
    ที่ได้แบ่งออกเป็นสามระดับ คือ

    Novices คือ กลุ่มน้องใหม่

    Minervals คือ กลุ่มเจ้าปัญญา

    Illuminated minervals คือ กลุ่มปราชญ์ผู้ตื่นรู้

    ในปี 1784 ได้มีสมาชิกเพิ่มถึงสามพันคน และในนั้นรวมไปด้วยกลุ่มสติปัญญาเป็นเลิศ ทั้งนักการเมือง เช่น แพทย์ และนักเขียนดังอย่างเช่น
    เกอเธ่ ( Johann Wolfgang von Goethe) หรือชาวไฮโซ อย่าง
    Baron Adolph von Knigge ที่เป็นหัวหอกในการหาสมาชิกที่จะเข้ามาตามเป้า
    และที่สำคัญ...คือ องค์กรลับนี้ ได้นายทุนใหญ่เข้ามาเป็นสมาชิกและให้ความสนับสนุนทุกด้าน เขาคือ....
    นายธนาคารใหญ่ Mayer Amschel Rothschild

    ตัว Baron von Knigge ได้มีหน้าที่เหมือนกับพ่อหัวเรือใหญ่ในด้านกิจกรรม เขาเคยเป็นสมาชิกขององค์กร ฟรีเมสันมาก่อน ดังนั้นจึงมีการลอกเบียนแบบกันมาบ้าง เช่น มีการตั้งชื่อลับเป็นโค้ดเรียกกันในกลุ่ม อย่าง ศาสตราจารย์ ไวซอปท์ จะมีชื่อว่า “Spartacus”
    และตัวบารอน ฟอน นิกก์ เอง ชื่อว่า “Philo”
    การแบ่งชั้น วรรณะ เริ่มแตกย่อยออกไปหลายอันดับ ราวกับพวกดาว์นไลน์ ขายตรง....

    ต่อมา..เริ่มมีการขัดแย้งระหว่าง ศ. ไวซอปท์ กับ บารอน ฟอน นิกก์
    ทำให้ฝ่ายหลังตบเท้าออกไปจากองค์กร...
    จากนั้น องค์กรอิลลุมินาติ ที่ว่า “ลับ” ก็เริ่มจะไม่ลับแล้วเพราะมีคนได้เขียนจดหมายไปหา Duke of Bavaria พร้อมเล่าพฤติการณ์ขององค์กรให้เป็นที่รับรู้
    ซึ่งได้ผลทันที เพราะท่านดยุคที่ได้ข่าวระแคะระคายอยู่บ้าง จึง
    ออกกฏ ในเดือน มิถุนายน 1784 ที่ห้ามไม่ให้มีการตั้งสมาคม
    หรือองค์กรใดๆที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือ ไม่ได้รับอนุญาต
    จากทางการ..

    ซึ่งทาง องค์กร อิลลุมินาติ ไม่ได้ใส่ใจเพราะถือว่า ไม่ได้อยู่ในการเพ่งเล็งเพราะ กลุ่มของเขา คือ องค์กรลับ
    แต่..ที่ไหนได้..ในเดือน มีนาคม 1785 ตำรวจเริ่มทำการเข้าจับกุมสมาชิกและยึดเอกสารขององค์กรไปเป็นจำนวนที่พอเอาผิดได้
    เช่น สนับสนุนให้มีการทำแท้ง, ต่อต้านศาสนา
    ในเดือน สิงหาคม 1787 ดยุค แห่ง บาวาเรีย เริ่มเล่นแรง
    กล่าวคือ ให้ข้อหาว่าเป็นกบฏที่มีโทษถึงประหารชีวิต กับกลุ่มสมาชิกองค์กรลับ

    เป็นอันว่า..องค์กรอิลลุมินาติ ต้องแตกสานซ่านเซ็น ตัว ศ. ไวซอปท์
    ต้องหลุดออกจากเก้าอี้ในมหาวิทยาลัย Ingolstadt
    ต้องย้ายเมือง ไปสอนวิชาปรัชญาที่ University of Göttingen
    ทางการในรัฐบาวาเรีย ก็เข้าใจและสบายใจว่า
    กลุ่มองค์กรลับ อัลลุมินาตินั้นได้ย่อยสลาย กลายสภาพไปเป็นธุบีดินไปแล้ว

    แต่...

    แกนปรัชญาและรากย่อยของอิลลุมินาตินั้น ได้หยั่งลึกและเป็นที่ยอมรับลงไปในกลุ่มคนต่างสาขาอาชีพกันมากมาย และได้เข้าผนวกไปกับกลุ่ม Freemasonry จนเป็นน้ำหนึ่งอันเดียวกัน

    จาก Illuminati ....ในยุคของศตวรรษที่สิบแปด ได้กลายมาเป็น
    New World Order ของกลุ่มทุน Rothschild ซึ่งไม่ต้องมาเป็นองค์กรลับกันอีกต่อไป...ว่ากันเปิดเผยถึงนโยบายในการโอบอุ้มคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ในบทบัญญัติของคำว่า Democracy
    ซึ่งกลุ่ม NWO นี้ ทำตัวเป็นรัฐบาลโลก คือ คุมทุกประเทศ..
    เป็น เงาแฝงมาในกลุ่มทุนธนาคาร, พลังงาน, อาหาร, เวชภัณฑ์, เกษตร และ อาวุธ

    และจาก New World Order ก็จะมีสาขาลูกรองรับ..คือ
    The Open Society Foundations ของ George Soros คือ นโยบายเหมือนกัน คือ เทิดทูนประชาธิปไตย, สนับสนุนกลุ่ม NGO, สนับสนุนทุนต่างในมหาวิทยาลัยทั่วโลก, อัดฉีดพรรคการเมือง (เช่น โอบามา และ ฮิลลารี่ คลินตัน), สนับสนุนเกย์ เลสเบี้ยน,และ กว้านซื้อสื่อต่างๆ
    นั่นคือแบบเปิดเผย...
    ส่วนที่แทรกมากับรายการกิจกรรมที่กล่าวมา...ที่ไม่เปิดเผย คือการเข้ามาแทรกแซงในทุกระบบของประเทศที่รับทุน

    มูลนิธิ OSFโดย โซรอสนั้น แตกย่อยกระจายทุนในนามของบริษัท และ มูลนิธิต่างๆอีกร่วมสี่พันประเภท ในชื่อต่างๆกัน แต่สานเป็นรากไม้เหมือนกับตาข่ายใยแก้วที่มองด้วยตาเปล่าไม่เห็น
    ในปี 2017 โซรอสได้ทำการโอนเงินส่วนตัว เข้าไปใน มูลนิธิ OSF
    เป็นจำนวนเงินถึง พันแปดร้อยล้านยูเอส...สำหรับเป็นค่าใช้จ่ายตามวัตถุประสงค์

    วันนี้ หอมปากหอมคอแค่นี้ก่อนค่ะ คราวหน้าเราค่อยมาคุยกันถึงประวัติคุณพี่เขา...!!

    ป.ล. เรื่องน้องน้ำใสที่โดนกระหน่ำจนเธอออกมาร้องไห้ขอโทษนั่น...
    ก็น่าสงสาร เพราะเด็กก็คือเด็ก ส่วนที่ดิฉันแปลกใจอย่างที่สุด ว่า
    เด็กเรียนมหาวิทยาลัยแล้ว จะไร้ “เดียงสา” กับเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงโลกครั้งสำคัญขนาดนั้นหรือ?
    และคนที่อยู่รายล้อมเธอที่มีจำนวนมาก ล้วนแต่เป็นผู้ที่มีการศึกษา
    แต่...ไม่มีใครทักท้วง หรือ ให้คำอธิบายเลยหรือ?
    เราได้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่นการเดินขบวนพาเหรดใช้ธีมนาซี...สื่อก็ประโคม สถานทูตอิสราเอลก็ส่งจดหมายติงเช่นกัน

    กรุณาอย่าว่า อิสราเอลไม่ใช่พ่อ...!!

    แต่เรากำลังพูดถึงการกดขี่ เหยียดชาติพันธุ์ และ ผู้ที่ต้องถูกทารุณกรรมจนถึงแก่ชีวิตจำนวนหกล้านคน...ครอบครัวพลัดพรากไปอยู่คนละมุมโลก...
    เจ้าชายแฮร์รี่ เคยพลาดอย่างนี้เช่นกัน ใส่เสื้อที่มีปลอกแขนสวัสดิกะไปเที่ยวงานปาร์ตี้...ทั้งที่ในอดีต ลอนดอนแทบจะกลายเป็นหน้ากลองจาก The Battle of Britain ที่ฮิตเล่อร์ส่งเครื่องบินมาถล่มแทบไม่เว้นให้หายใจ
    แม้จะขอโทษแล้ว...แต่อิสราเอลได้ส่งเทียบเชิญให้ไปที่อิสราเอล ไปเยี่ยมชม Holocaust Museum (Yad Vashem) ให้ไปเห็นกับพระเนตรด้วยองค์เอง ว่า มันโหดร้ายแค่ไหน...??
    งานนี้ เจ้าชายแฮร์รี่ปัดไปว่าติดภารกิจฝึกทหาร (คงไม่กล้าสู้หน้า) เจ้าชายวิลเลียมต้องทรงเสด็จเอง เพื่อเป็นการแสดงความเสียใจ
    ที่พระอนุชารู้เท่าไม่ถึงการณ์...

    จากนี้ไป...น้องน้ำใสจะต้องเปิดหู เปิดตา กับเรื่องสำคัญในประวัติศาสตร์โลกให้มากเลยนะลูก...


    Wiwanda W. Vichit









    ลัทธิ...สาวก..องค์กรลับ...เงินหนุน...ไม่ใช่มีแต่ในนิยาย..!!! เคยบอกกับท่านผู้ที่สนใจอ่านไว้แล้วว่า จะเล่าเรื่องของ จอร์จ โซรอส พ่อมดทางการเงินที่ทรงอิทธิพลของโลก.. แต่เรื่องของเขานั้น ไม่ใช่แค่บอกว่าเขาเป็นใคร หรือประวัติมาจากไหน.. หากินอะไร...แล้วท่านๆจะเข้าใจ.... ไม่ใช่ค่ะ... ดิฉันอยากจะเล่าย้อนไปถึงระบบความคิด ความเชื่อ อุดมคติอันเป็นที่มาของการขยายปีกทุนออกไปได้อย่างไม่เสียดมเสียดาย เพื่อที่จะให้อุดมการณ์นั้นประสบความสำเร็จ อุดมการณ์...คือ การเข้าครอบงำโลก ทุกประเทศ ทุกรัฐบาล ให้เดินไปตามนโยบายของกลุ่มทุนที่อยู่บนยอดปิรามิด...ที่เขาใช้สโลแกนว่า “เพื่อมนุษยชาติ ความเท่าเทียม เสรีทางความคิดเห็นต่อการปกครอง” ที่มาในคำจำกัดความสั้นๆคือ... The New World Order หรรือย่อๆว่า...NWO แต่ก่อนที่จะพูดถึงโซรอส ดิฉันก็อยากจะเล่าถึงบรรบุรุษทางความคิดของ NWO ก่อนว่าเขามาจากไหน และ เป็นมาอย่างไร... โปรดอย่าคิดว่าเยิ่นเย้อ ยืดยาว...เพราะถ้าไม่เข้าใจในส่วนนี้แล้ว ก็ไม่มีวันเข้าใจในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกปัจจุบัน บรรพบุรุษทางความคิดของ NWO คือ ขบวนการองค์กรลับ ที่มีเรียกว่า Bavarian Illuminati (บาวาเรียน อิลลูมินาติ) Bavaria คือสถานที่ที่ก่อตั้ง รัฐบาวาเรีย ในเยอรมันนี Illuminati มาจากภาษาละติน แปลว่า ผู้ตื่นรู้, ปราชญ์ ผู้ที่เริ่มเพาะเมล็ดพันธุ์ทางความคิดนี้คนแรก คือ ศาสตราจารย์ทางด้านกฎหมาย Adam Weishaupt (1748-1830) สอนใน University of Ingolstadt อดัม ไวซอปท์ เป็นชาวยิวที่เปลี่ยนมาเป็นคริสต์ (ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในสมัยศตวรรษที่ 18 เพราะกระแสต่อต้านยิวที่กระจายในทั่วยุโรป) เขาเป็นลูกกำพร้า ที่อยู่ในการอุปถัมภ์ของปู่ผู้ซึ่งเป็นคนมีความรู้ และได้บ่มเพาะเขาให้เป็นหนอนหนังสือ เคร่งเรียน จนได้มาเป็นศาตราจารย์ ที่ไม่มีใครเคยรู้เลยว่า ภายใต้คราบของศาสตราจารย์นั้น เขาคือผู้ที่มีความคิดสวนทางกับผู้คนส่วนใหญ่ในยุคนั้น ที่เต็มไปด้วยเจ้าขุนมูลนาย และความไม่เท่าเทียม มีช่องว่าทางสถานะภาพ และอาชีพ คนมีความรู้...ถ้าไม่ใช่สมาชิกในสกุลใหญ่โต ก็ไม่มีทางเกิด รวมทั้งความคิดที่ ระบบศาสนา พระ และ กิจกรรมของศาสนาที่มามีส่วน”ล้ำเส้น” จนเกินไปในสังคม ที่ทุกคนต้องเชื่อฟังและปฏิบัติในกฏเกณฑ์ เขาจึงคิดวางระบบขึ้นมาใหม่ จัดตั้งเป็นองค์กร (ลับ) สำหรับกลุ่มที่มีความคิดไปในทางเดียวกัน และพยายาม(แอบ) สอน ชี้ทางให้กับพวกนักศึกษาเป็นการชักจูง เพื่อให้เกิดการ “ตื่นรู้” หรือ Illumination ซึ่งขบวนการแบบนี้ได้เกิดขึ้นมาก่อนหน้าที่เขาจะคิดแล้ว มีนโยบายคล้ายๆกันในนามว่า The Freemasonry หรือองค์กร Freemason ที่กระจายไปทั่วยุโรป ที่รวบรวมแต่พวกที่มีความคิดเหมือนกัน ใครก็ได้ ต่างสาขาอาชีพ อดัม ยังคิดว่ามันไม่ใช่เหมือนแนวความคิดของเขาเลยทีเดียว เขาต้องการ”กลุ่มชั้นมันสมองที่คัดกรองแล้ว” ที่มีความสามารถเผยแพร่ ชักจูงปัญญาชนอื่นๆให้คล้อยตามได้ เพื่อที่จะได้เข้าถึงจุดประสงค์คือ “เสรีภาพทางด้านความคิดและการแสดงออกที่เท่าเทียม ไม่ว่ารวยหรือจน ไม่ว่าเจ้าหรือเศรษฐี” วันที่ 1 เมษายน 1776 คือการชุมนุมพบปะกันในป่า ภายใต้แสงจากคบไฟใกล้เมือง เอิงกอลสตัดท์ ที่มีสมาชิกเข้าร่วมเพียงชายห้าคน... ที่เข้ามาร่วมมือกันวางหลักการ และวางแผนเส้นทางปฏิบัติ รวมทั้งเผยแพร่นโยบายไปสู่กลุ่มเป้าหมาย... ที่ใช้เวลาไม่นานเลย เพราะในปี 1782 องค์กรได้มีสมาชิกถึง 600 คน ที่ได้แบ่งออกเป็นสามระดับ คือ Novices คือ กลุ่มน้องใหม่ Minervals คือ กลุ่มเจ้าปัญญา Illuminated minervals คือ กลุ่มปราชญ์ผู้ตื่นรู้ ในปี 1784 ได้มีสมาชิกเพิ่มถึงสามพันคน และในนั้นรวมไปด้วยกลุ่มสติปัญญาเป็นเลิศ ทั้งนักการเมือง เช่น แพทย์ และนักเขียนดังอย่างเช่น เกอเธ่ ( Johann Wolfgang von Goethe) หรือชาวไฮโซ อย่าง Baron Adolph von Knigge ที่เป็นหัวหอกในการหาสมาชิกที่จะเข้ามาตามเป้า และที่สำคัญ...คือ องค์กรลับนี้ ได้นายทุนใหญ่เข้ามาเป็นสมาชิกและให้ความสนับสนุนทุกด้าน เขาคือ.... นายธนาคารใหญ่ Mayer Amschel Rothschild ตัว Baron von Knigge ได้มีหน้าที่เหมือนกับพ่อหัวเรือใหญ่ในด้านกิจกรรม เขาเคยเป็นสมาชิกขององค์กร ฟรีเมสันมาก่อน ดังนั้นจึงมีการลอกเบียนแบบกันมาบ้าง เช่น มีการตั้งชื่อลับเป็นโค้ดเรียกกันในกลุ่ม อย่าง ศาสตราจารย์ ไวซอปท์ จะมีชื่อว่า “Spartacus” และตัวบารอน ฟอน นิกก์ เอง ชื่อว่า “Philo” การแบ่งชั้น วรรณะ เริ่มแตกย่อยออกไปหลายอันดับ ราวกับพวกดาว์นไลน์ ขายตรง.... ต่อมา..เริ่มมีการขัดแย้งระหว่าง ศ. ไวซอปท์ กับ บารอน ฟอน นิกก์ ทำให้ฝ่ายหลังตบเท้าออกไปจากองค์กร... จากนั้น องค์กรอิลลุมินาติ ที่ว่า “ลับ” ก็เริ่มจะไม่ลับแล้วเพราะมีคนได้เขียนจดหมายไปหา Duke of Bavaria พร้อมเล่าพฤติการณ์ขององค์กรให้เป็นที่รับรู้ ซึ่งได้ผลทันที เพราะท่านดยุคที่ได้ข่าวระแคะระคายอยู่บ้าง จึง ออกกฏ ในเดือน มิถุนายน 1784 ที่ห้ามไม่ให้มีการตั้งสมาคม หรือองค์กรใดๆที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือ ไม่ได้รับอนุญาต จากทางการ.. ซึ่งทาง องค์กร อิลลุมินาติ ไม่ได้ใส่ใจเพราะถือว่า ไม่ได้อยู่ในการเพ่งเล็งเพราะ กลุ่มของเขา คือ องค์กรลับ แต่..ที่ไหนได้..ในเดือน มีนาคม 1785 ตำรวจเริ่มทำการเข้าจับกุมสมาชิกและยึดเอกสารขององค์กรไปเป็นจำนวนที่พอเอาผิดได้ เช่น สนับสนุนให้มีการทำแท้ง, ต่อต้านศาสนา ในเดือน สิงหาคม 1787 ดยุค แห่ง บาวาเรีย เริ่มเล่นแรง กล่าวคือ ให้ข้อหาว่าเป็นกบฏที่มีโทษถึงประหารชีวิต กับกลุ่มสมาชิกองค์กรลับ เป็นอันว่า..องค์กรอิลลุมินาติ ต้องแตกสานซ่านเซ็น ตัว ศ. ไวซอปท์ ต้องหลุดออกจากเก้าอี้ในมหาวิทยาลัย Ingolstadt ต้องย้ายเมือง ไปสอนวิชาปรัชญาที่ University of Göttingen ทางการในรัฐบาวาเรีย ก็เข้าใจและสบายใจว่า กลุ่มองค์กรลับ อัลลุมินาตินั้นได้ย่อยสลาย กลายสภาพไปเป็นธุบีดินไปแล้ว แต่... แกนปรัชญาและรากย่อยของอิลลุมินาตินั้น ได้หยั่งลึกและเป็นที่ยอมรับลงไปในกลุ่มคนต่างสาขาอาชีพกันมากมาย และได้เข้าผนวกไปกับกลุ่ม Freemasonry จนเป็นน้ำหนึ่งอันเดียวกัน จาก Illuminati ....ในยุคของศตวรรษที่สิบแปด ได้กลายมาเป็น New World Order ของกลุ่มทุน Rothschild ซึ่งไม่ต้องมาเป็นองค์กรลับกันอีกต่อไป...ว่ากันเปิดเผยถึงนโยบายในการโอบอุ้มคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ในบทบัญญัติของคำว่า Democracy ซึ่งกลุ่ม NWO นี้ ทำตัวเป็นรัฐบาลโลก คือ คุมทุกประเทศ.. เป็น เงาแฝงมาในกลุ่มทุนธนาคาร, พลังงาน, อาหาร, เวชภัณฑ์, เกษตร และ อาวุธ และจาก New World Order ก็จะมีสาขาลูกรองรับ..คือ The Open Society Foundations ของ George Soros คือ นโยบายเหมือนกัน คือ เทิดทูนประชาธิปไตย, สนับสนุนกลุ่ม NGO, สนับสนุนทุนต่างในมหาวิทยาลัยทั่วโลก, อัดฉีดพรรคการเมือง (เช่น โอบามา และ ฮิลลารี่ คลินตัน), สนับสนุนเกย์ เลสเบี้ยน,และ กว้านซื้อสื่อต่างๆ นั่นคือแบบเปิดเผย... ส่วนที่แทรกมากับรายการกิจกรรมที่กล่าวมา...ที่ไม่เปิดเผย คือการเข้ามาแทรกแซงในทุกระบบของประเทศที่รับทุน มูลนิธิ OSFโดย โซรอสนั้น แตกย่อยกระจายทุนในนามของบริษัท และ มูลนิธิต่างๆอีกร่วมสี่พันประเภท ในชื่อต่างๆกัน แต่สานเป็นรากไม้เหมือนกับตาข่ายใยแก้วที่มองด้วยตาเปล่าไม่เห็น ในปี 2017 โซรอสได้ทำการโอนเงินส่วนตัว เข้าไปใน มูลนิธิ OSF เป็นจำนวนเงินถึง พันแปดร้อยล้านยูเอส...สำหรับเป็นค่าใช้จ่ายตามวัตถุประสงค์ วันนี้ หอมปากหอมคอแค่นี้ก่อนค่ะ คราวหน้าเราค่อยมาคุยกันถึงประวัติคุณพี่เขา...!! ป.ล. เรื่องน้องน้ำใสที่โดนกระหน่ำจนเธอออกมาร้องไห้ขอโทษนั่น... ก็น่าสงสาร เพราะเด็กก็คือเด็ก ส่วนที่ดิฉันแปลกใจอย่างที่สุด ว่า เด็กเรียนมหาวิทยาลัยแล้ว จะไร้ “เดียงสา” กับเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงโลกครั้งสำคัญขนาดนั้นหรือ? และคนที่อยู่รายล้อมเธอที่มีจำนวนมาก ล้วนแต่เป็นผู้ที่มีการศึกษา แต่...ไม่มีใครทักท้วง หรือ ให้คำอธิบายเลยหรือ? เราได้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่นการเดินขบวนพาเหรดใช้ธีมนาซี...สื่อก็ประโคม สถานทูตอิสราเอลก็ส่งจดหมายติงเช่นกัน กรุณาอย่าว่า อิสราเอลไม่ใช่พ่อ...!! แต่เรากำลังพูดถึงการกดขี่ เหยียดชาติพันธุ์ และ ผู้ที่ต้องถูกทารุณกรรมจนถึงแก่ชีวิตจำนวนหกล้านคน...ครอบครัวพลัดพรากไปอยู่คนละมุมโลก... เจ้าชายแฮร์รี่ เคยพลาดอย่างนี้เช่นกัน ใส่เสื้อที่มีปลอกแขนสวัสดิกะไปเที่ยวงานปาร์ตี้...ทั้งที่ในอดีต ลอนดอนแทบจะกลายเป็นหน้ากลองจาก The Battle of Britain ที่ฮิตเล่อร์ส่งเครื่องบินมาถล่มแทบไม่เว้นให้หายใจ แม้จะขอโทษแล้ว...แต่อิสราเอลได้ส่งเทียบเชิญให้ไปที่อิสราเอล ไปเยี่ยมชม Holocaust Museum (Yad Vashem) ให้ไปเห็นกับพระเนตรด้วยองค์เอง ว่า มันโหดร้ายแค่ไหน...?? งานนี้ เจ้าชายแฮร์รี่ปัดไปว่าติดภารกิจฝึกทหาร (คงไม่กล้าสู้หน้า) เจ้าชายวิลเลียมต้องทรงเสด็จเอง เพื่อเป็นการแสดงความเสียใจ ที่พระอนุชารู้เท่าไม่ถึงการณ์... จากนี้ไป...น้องน้ำใสจะต้องเปิดหู เปิดตา กับเรื่องสำคัญในประวัติศาสตร์โลกให้มากเลยนะลูก... Wiwanda W. Vichit         
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 1 การแบ่งปัน 670 มุมมอง 0 รีวิว
  • "ฌอน บูรณะหิรัญ" โพสต์ ศาลยกฟ้องปมเงินบริจาคช่วยดับไฟป่า บอก 4 ปีที่ผ่านมาท้าทายมากๆ ขอบคุณทุกกำลังใจ ครอบครัว เพื่อน แฟนๆ ที่ไม่แม้แต่สงสัยในตัวผม

    (26 ก.ค. 67) ฌอน บูรณะหิรัญ โพสต์ข้อความระบุว่า วันนี้ที่ผมอดทนรอคอยมาตลอด4ปี ศาลนนทบุรีพิพากษายกฟ้อง จากความเป็นจริง คือ ผมได้นำเงินทุกบาททุกสตางค์ที่ได้รับมาจากการบริจาคของทุกท่านไปช่วยเรื่องไฟป่าแล้วอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ ด้วยความเคารพต่อศาล 4 ปีที่ผ่านมาท้าทายมากๆสำหรับผม และ ครอบครัว

    ขอบคุณทุกกำลังใจ ครอบครัว เพื่อน แฟนๆ ที่ไม่แม้แต่สงสัยในตัวผม ทุกคนเชื่อมั่นในตัวผม อยู่เคียงข้างผมมาตลอด ขอบคุณทนาย และ ที่ปรึกษาทุกท่านที่เมตตาเอ็นดูผม ที่สุดคือคำพิพากษาของศาลว่า ผมไม่มีความผิด

    ตื่นเต้นและรอคอยที่จะได้แชร์เรื่องราวให้ทุกคนฟังนะครับ

    I’ve been fighting a silent battle for the last 4 years… today the court dismissed all charges and ruled “not guilty”.

    All the allegations and rumors have been proven wrong. The truth is, I did help with forest fire prevention in northern Thailand and I did help hospitals during covid 19.

    The last 4 years have been tough but as the saying goes “tough times don’t last, tough people do.” I can’t wait to tell you guys all about it.

    ที่มา : https://www.facebook.com/share/r/JyE5Un2vN8MLM5hP/?mibextid=CTbP7E

    #Thaitimes
    "ฌอน บูรณะหิรัญ" โพสต์ ศาลยกฟ้องปมเงินบริจาคช่วยดับไฟป่า บอก 4 ปีที่ผ่านมาท้าทายมากๆ ขอบคุณทุกกำลังใจ ครอบครัว เพื่อน แฟนๆ ที่ไม่แม้แต่สงสัยในตัวผม (26 ก.ค. 67) ฌอน บูรณะหิรัญ โพสต์ข้อความระบุว่า วันนี้ที่ผมอดทนรอคอยมาตลอด4ปี ศาลนนทบุรีพิพากษายกฟ้อง จากความเป็นจริง คือ ผมได้นำเงินทุกบาททุกสตางค์ที่ได้รับมาจากการบริจาคของทุกท่านไปช่วยเรื่องไฟป่าแล้วอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ ด้วยความเคารพต่อศาล 4 ปีที่ผ่านมาท้าทายมากๆสำหรับผม และ ครอบครัว ขอบคุณทุกกำลังใจ ครอบครัว เพื่อน แฟนๆ ที่ไม่แม้แต่สงสัยในตัวผม ทุกคนเชื่อมั่นในตัวผม อยู่เคียงข้างผมมาตลอด ขอบคุณทนาย และ ที่ปรึกษาทุกท่านที่เมตตาเอ็นดูผม ที่สุดคือคำพิพากษาของศาลว่า ผมไม่มีความผิด ตื่นเต้นและรอคอยที่จะได้แชร์เรื่องราวให้ทุกคนฟังนะครับ I’ve been fighting a silent battle for the last 4 years… today the court dismissed all charges and ruled “not guilty”. All the allegations and rumors have been proven wrong. The truth is, I did help with forest fire prevention in northern Thailand and I did help hospitals during covid 19. The last 4 years have been tough but as the saying goes “tough times don’t last, tough people do.” I can’t wait to tell you guys all about it. ที่มา : https://www.facebook.com/share/r/JyE5Un2vN8MLM5hP/?mibextid=CTbP7E #Thaitimes
    Like
    3
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 512 มุมมอง 0 รีวิว