• AI อัจฉริยะปัญญาประดิษฐ์ จริงๆ แล้ว สร้างมาเพื่อใคร !!??

    บทความ What AI is Really For โดย Christopher Butler วิเคราะห์ว่า AI เป็นเทคโนโลยีที่มีประโยชน์ แต่ถูก โอเวอร์ไฮป์จนกลายเป็นฟองสบู่ และอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อการสะสมทรัพยากรและอำนาจ มากกว่าการสร้างคุณค่าแท้จริงในงานหรือสังคม

    AI: เทคโนโลยีที่มีประโยชน์ แต่ถูกโอเวอร์ไฮป์
    Christopher Butler ชี้ว่า AI มีประโยชน์ในงานเล็ก ๆ เช่น การสังเคราะห์ข้อมูล การค้นหา และการสรุป แต่เมื่อถูกนำไปใช้ในงานขนาดใหญ่ เช่น การแทนที่กระบวนการทำงานทั้งระบบ กลับมีค่าใช้จ่ายสูงและผลลัพธ์ไม่คุ้มค่า เขาเปรียบเทียบกับฟองสบู่ดอทคอมและการโอเวอร์ไฮป์ของ Segway ที่เคยถูกคาดหวังว่าจะเปลี่ยนโลก แต่สุดท้ายก็เป็นเพียง “สกู๊ตเตอร์” ที่ไม่สมกับคำโฆษณา

    ฟองสบู่และความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ
    ตลาด AI ปัจจุบันถูกครอบครองโดยบริษัทใหญ่ไม่กี่รายที่ลงทุนมหาศาลและพึ่งพากันเอง หากฟองสบู่แตก ผลกระทบจะรุนแรงกว่าฟองสบู่เทคโนโลยีในอดีต เพราะการประเมินมูลค่าที่สูงเกินจริงยังไม่มีโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนรองรับ Butler เตือนว่าแม้ AI จะไม่ล้มเหลวทั้งหมด แต่การลดลงของมูลค่าตลาดจะส่งผลกระทบวงกว้าง

    ผลกระทบต่อสังคมและความจริง
    AI ยังสร้างความเสี่ยงต่อ “ความจริง” เพราะสามารถผลิตข้อมูลที่บิดเบือนและแพร่กระจายได้รวดเร็วกว่าโซเชียลมีเดียในอดีต สิ่งนี้อาจทำให้สังคมสูญเสียความเชื่อมั่นในข้อมูลและระบบสื่อสาร Butler เปรียบเทียบว่าเป็นเหมือน “การทดลองระเบิดนิวเคลียร์กลางเมือง” ที่สร้างผลกระทบต่อสังคมโดยตรง

    จุดประสงค์ที่แท้จริง: โครงสร้างพื้นฐานและทรัพยากร
    Butler เสนอ “ทฤษฎีสมคบคิด” ว่า AI อาจเป็นเพียงหน้าฉากเพื่อการสะสมทรัพยากร เช่น ที่ดิน น้ำ และพลังงาน เนื่องจากการสร้างศูนย์ข้อมูล (datacenter) ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาลและมีผลต่อโครงสร้างพื้นฐานของเมืองและประเทศ การควบคุมทรัพยากรเหล่านี้อาจสร้างอำนาจที่เหนือกว่ารัฐบาล และเปลี่ยนสมดุลอำนาจในสังคม

    สรุปประเด็นสำคัญ
    AI มีประโยชน์ในงานเล็ก ๆ
    เช่น การค้นหา สรุป และวิเคราะห์ข้อมูล
    แต่การใช้งานขนาดใหญ่มีค่าใช้จ่ายสูงและไม่คุ้มค่า

    ฟองสบู่ AI
    ตลาดถูกครอบครองโดยบริษัทใหญ่ไม่กี่ราย
    หากฟองสบู่แตกจะกระทบเศรษฐกิจรุนแรง

    คำเตือนด้านสังคมและข้อมูล
    AI สามารถสร้างข้อมูลบิดเบือนและทำลายความเชื่อมั่นในความจริง
    เสี่ยงต่อการใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองและการควบคุมสังคม

    คำเตือนด้านทรัพยากรและอำนาจ
    การสร้าง datacenter ต้องใช้ที่ดิน น้ำ และพลังงานมหาศาล
    อาจนำไปสู่การสะสมอำนาจเหนือรัฐและสังคม

    https://www.chrbutler.com/what-ai-is-really-for
    🤖 AI อัจฉริยะปัญญาประดิษฐ์ จริงๆ แล้ว สร้างมาเพื่อใคร !!?? บทความ What AI is Really For โดย Christopher Butler วิเคราะห์ว่า AI เป็นเทคโนโลยีที่มีประโยชน์ แต่ถูก โอเวอร์ไฮป์จนกลายเป็นฟองสบู่ และอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อการสะสมทรัพยากรและอำนาจ มากกว่าการสร้างคุณค่าแท้จริงในงานหรือสังคม 💡 AI: เทคโนโลยีที่มีประโยชน์ แต่ถูกโอเวอร์ไฮป์ Christopher Butler ชี้ว่า AI มีประโยชน์ในงานเล็ก ๆ เช่น การสังเคราะห์ข้อมูล การค้นหา และการสรุป แต่เมื่อถูกนำไปใช้ในงานขนาดใหญ่ เช่น การแทนที่กระบวนการทำงานทั้งระบบ กลับมีค่าใช้จ่ายสูงและผลลัพธ์ไม่คุ้มค่า เขาเปรียบเทียบกับฟองสบู่ดอทคอมและการโอเวอร์ไฮป์ของ Segway ที่เคยถูกคาดหวังว่าจะเปลี่ยนโลก แต่สุดท้ายก็เป็นเพียง “สกู๊ตเตอร์” ที่ไม่สมกับคำโฆษณา ⚖️ ฟองสบู่และความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ ตลาด AI ปัจจุบันถูกครอบครองโดยบริษัทใหญ่ไม่กี่รายที่ลงทุนมหาศาลและพึ่งพากันเอง หากฟองสบู่แตก ผลกระทบจะรุนแรงกว่าฟองสบู่เทคโนโลยีในอดีต เพราะการประเมินมูลค่าที่สูงเกินจริงยังไม่มีโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนรองรับ Butler เตือนว่าแม้ AI จะไม่ล้มเหลวทั้งหมด แต่การลดลงของมูลค่าตลาดจะส่งผลกระทบวงกว้าง 🌍 ผลกระทบต่อสังคมและความจริง AI ยังสร้างความเสี่ยงต่อ “ความจริง” เพราะสามารถผลิตข้อมูลที่บิดเบือนและแพร่กระจายได้รวดเร็วกว่าโซเชียลมีเดียในอดีต สิ่งนี้อาจทำให้สังคมสูญเสียความเชื่อมั่นในข้อมูลและระบบสื่อสาร Butler เปรียบเทียบว่าเป็นเหมือน “การทดลองระเบิดนิวเคลียร์กลางเมือง” ที่สร้างผลกระทบต่อสังคมโดยตรง 🏗️ จุดประสงค์ที่แท้จริง: โครงสร้างพื้นฐานและทรัพยากร Butler เสนอ “ทฤษฎีสมคบคิด” ว่า AI อาจเป็นเพียงหน้าฉากเพื่อการสะสมทรัพยากร เช่น ที่ดิน น้ำ และพลังงาน เนื่องจากการสร้างศูนย์ข้อมูล (datacenter) ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาลและมีผลต่อโครงสร้างพื้นฐานของเมืองและประเทศ การควบคุมทรัพยากรเหล่านี้อาจสร้างอำนาจที่เหนือกว่ารัฐบาล และเปลี่ยนสมดุลอำนาจในสังคม 📌 สรุปประเด็นสำคัญ ✅ AI มีประโยชน์ในงานเล็ก ๆ ➡️ เช่น การค้นหา สรุป และวิเคราะห์ข้อมูล ➡️ แต่การใช้งานขนาดใหญ่มีค่าใช้จ่ายสูงและไม่คุ้มค่า ✅ ฟองสบู่ AI ➡️ ตลาดถูกครอบครองโดยบริษัทใหญ่ไม่กี่ราย ➡️ หากฟองสบู่แตกจะกระทบเศรษฐกิจรุนแรง ‼️ คำเตือนด้านสังคมและข้อมูล ⛔ AI สามารถสร้างข้อมูลบิดเบือนและทำลายความเชื่อมั่นในความจริง ⛔ เสี่ยงต่อการใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองและการควบคุมสังคม ‼️ คำเตือนด้านทรัพยากรและอำนาจ ⛔ การสร้าง datacenter ต้องใช้ที่ดิน น้ำ และพลังงานมหาศาล ⛔ อาจนำไปสู่การสะสมอำนาจเหนือรัฐและสังคม https://www.chrbutler.com/what-ai-is-really-for
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 273 มุมมอง 0 รีวิว
  • นายกอนุทิน จะอยู่ได้นานหรือไม่ ขึ้นอยู่กับ..? (8/9/68)
    #นายกอนุทิน #รัฐบาลใหม่ #การเมืองไทย2568 #สมดุลอำนาจ #เสถียรภาพรัฐบาล #อนุทินชาญวีรกูล #Thaitimes #News1short #truthfromthailand #shorts
    นายกอนุทิน จะอยู่ได้นานหรือไม่ ขึ้นอยู่กับ..? (8/9/68) #นายกอนุทิน #รัฐบาลใหม่ #การเมืองไทย2568 #สมดุลอำนาจ #เสถียรภาพรัฐบาล #อนุทินชาญวีรกูล #Thaitimes #News1short #truthfromthailand #shorts
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 301 มุมมอง 0 0 รีวิว
  • จีนและสเมริกามองประเทศไทยในบริบททางยุทธศาสตร์และผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน แต่ทั้งสองประเทศต่างให้ความสำคัญกับบทบาทของไทยในภูมิภาค ดังนี้

    ### มุมมองของจีนต่อไทย:
    1. **หุ้นส่วนยุทธศาสตร์เชิงภูมิภาค**
    - จีนมองไทยเป็น "ศูนย์กลางเชื่อมโยงอาเซียน-จีน" ภายใต้ความริเริ่ม Belt and Road (BRI) โดยเฉพาะโครงการรถไฟความเร็วสูงและระเบียงเศรษฐกิจอีสานตะวันออก (EEC)
    - ให้ความสำคัญกับไทยในฐานะคู่ค้าอันดับ 1 ในอาเซียน (มูลค่าการค้า 1.35 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2023)

    2. **ความร่วมมือด้านความมั่นคง**
    - ส่งเสริมการฝึกทหารร่วมและความร่วมมือด้านอาชญากรรมข้ามชาติ
    - เน้นการแก้ไขปัญหาภาคใต้ของไทยโดยไม่แทรกแซงกิจการภายใน

    3. **มิติทางวัฒนธรรม**
    - ใช้ "อำนาจอ่อน" ผ่านสถาบันขงจื่อและการท่องเที่ยว (นักท่องเที่ยวจีนมาไทยกว่า 5 ล้านคน/ปีก่อนโควิด)

    ### มุมมองของสหรัฐอเมริกาต่อไทย:
    1. **พันธมิตรด้านความมั่นคงแบบดั้งเดิม**
    - เน้นบทบาทไทยในสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันอาเซียน-สหรัฐฯ (ADMM-Plus) และการฝึก Cobra Gold
    - ยังคงสถานะ "พันธมิตรนอกนาโต้" (Major Non-NATO Ally) แม้มีความกังวลหลังรัฐประการ 2557

    2. **เกมภูมิรัฐศาสตร์**
    - มองไทยเป็นจุดสมดุลสำคัญต่อการขยายอิทธิพลจีนในลุ่มแม่น้ำโขง
    - สนับสนุนความเข้มแข็งของอาเซียนผ่านโครงการ Mekong-US Partnership

    3. **ประเด็นค่านิยม**
    - กดดันไทยเรื่องประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่อง
    - ใช้กลไกตรวจสอบการค้า (เช่น รายงาน TIP Report) เป็นเครื่องมือทางการทูต

    ### จุดร่วมของทั้งสองมหาอำนาจ:
    - เห็นไทยเป็น "ประตูสู่อาเซียน" ด้วยศักยภาพทางโลจิสติกส์และฐานการผลิต
    - ต่างแข่งขันลงทุนใน EEC โดยจีนเน้นอุตสาหกรรม (เช่น ยานยนต์ EV) สหรัฐฯ เน้นดิจิทัลและพลังงานสะอาด
    - ให้ความสำคัญกับความมั่นคงทางอาหารของไทยในห่วงโซ่อุปทานโลก

    ### ยุทธศาสตร์ "สมดุลอำนาจ" ของไทย:
    ไทยดำเนินนโยบาย "ไม้สามเส้า" อย่างชาญฉลาด โดย:
    1. รักษาความสัมพันธ์ทางทหารกับสหรัฐฯ
    2. ผลักดันความร่วมมือเศรษฐกิจกับจีน
    3. ยึดอาเซียนเป็นศูนย์กลาง

    ข้อมูลล่าสุดปี 2024 แสดงให้เห็นว่าไทยสามารถรักษาสัดส่วนการค้ากับทั้งสองมหาอำนาจได้ใกล้เคียงกัน (การค้าไทย-จีน 18% ของทั้งหมด ไทย-สหรัฐฯ 11%) สะท้อนความสำเร็จของยุทธศาสตร์นี้ภายใต้บริบทความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจที่ทวีความรุนแรงขึ้น
    จีนและสเมริกามองประเทศไทยในบริบททางยุทธศาสตร์และผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน แต่ทั้งสองประเทศต่างให้ความสำคัญกับบทบาทของไทยในภูมิภาค ดังนี้ ### มุมมองของจีนต่อไทย: 1. **หุ้นส่วนยุทธศาสตร์เชิงภูมิภาค** - จีนมองไทยเป็น "ศูนย์กลางเชื่อมโยงอาเซียน-จีน" ภายใต้ความริเริ่ม Belt and Road (BRI) โดยเฉพาะโครงการรถไฟความเร็วสูงและระเบียงเศรษฐกิจอีสานตะวันออก (EEC) - ให้ความสำคัญกับไทยในฐานะคู่ค้าอันดับ 1 ในอาเซียน (มูลค่าการค้า 1.35 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2023) 2. **ความร่วมมือด้านความมั่นคง** - ส่งเสริมการฝึกทหารร่วมและความร่วมมือด้านอาชญากรรมข้ามชาติ - เน้นการแก้ไขปัญหาภาคใต้ของไทยโดยไม่แทรกแซงกิจการภายใน 3. **มิติทางวัฒนธรรม** - ใช้ "อำนาจอ่อน" ผ่านสถาบันขงจื่อและการท่องเที่ยว (นักท่องเที่ยวจีนมาไทยกว่า 5 ล้านคน/ปีก่อนโควิด) ### มุมมองของสหรัฐอเมริกาต่อไทย: 1. **พันธมิตรด้านความมั่นคงแบบดั้งเดิม** - เน้นบทบาทไทยในสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันอาเซียน-สหรัฐฯ (ADMM-Plus) และการฝึก Cobra Gold - ยังคงสถานะ "พันธมิตรนอกนาโต้" (Major Non-NATO Ally) แม้มีความกังวลหลังรัฐประการ 2557 2. **เกมภูมิรัฐศาสตร์** - มองไทยเป็นจุดสมดุลสำคัญต่อการขยายอิทธิพลจีนในลุ่มแม่น้ำโขง - สนับสนุนความเข้มแข็งของอาเซียนผ่านโครงการ Mekong-US Partnership 3. **ประเด็นค่านิยม** - กดดันไทยเรื่องประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่อง - ใช้กลไกตรวจสอบการค้า (เช่น รายงาน TIP Report) เป็นเครื่องมือทางการทูต ### จุดร่วมของทั้งสองมหาอำนาจ: - เห็นไทยเป็น "ประตูสู่อาเซียน" ด้วยศักยภาพทางโลจิสติกส์และฐานการผลิต - ต่างแข่งขันลงทุนใน EEC โดยจีนเน้นอุตสาหกรรม (เช่น ยานยนต์ EV) สหรัฐฯ เน้นดิจิทัลและพลังงานสะอาด - ให้ความสำคัญกับความมั่นคงทางอาหารของไทยในห่วงโซ่อุปทานโลก ### ยุทธศาสตร์ "สมดุลอำนาจ" ของไทย: ไทยดำเนินนโยบาย "ไม้สามเส้า" อย่างชาญฉลาด โดย: 1. รักษาความสัมพันธ์ทางทหารกับสหรัฐฯ 2. ผลักดันความร่วมมือเศรษฐกิจกับจีน 3. ยึดอาเซียนเป็นศูนย์กลาง ข้อมูลล่าสุดปี 2024 แสดงให้เห็นว่าไทยสามารถรักษาสัดส่วนการค้ากับทั้งสองมหาอำนาจได้ใกล้เคียงกัน (การค้าไทย-จีน 18% ของทั้งหมด ไทย-สหรัฐฯ 11%) สะท้อนความสำเร็จของยุทธศาสตร์นี้ภายใต้บริบทความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจที่ทวีความรุนแรงขึ้น
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 904 มุมมอง 0 รีวิว
  • สื่อสหรัฐฯ วิเคราะห์เครื่องบินขับไล่ล่องหนรุ่นใหม่ของจีน J-35A (เจียน-35เอ) ที่เปิดตัวอย่างเป็นทางการครั้งแรกในงานแสดงอากาศยานเมืองจูไห่ เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2567 อาจทำลายสมดุลอำนาจทางอากาศของกองทัพสหรัฐฯ ในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก โดยเครื่องรุ่นนี้มีขีดความสามารถล่องหนใกล้เคียงกับ F-35 ของสหรัฐฯ และจะทำหน้าที่เคียงคู่กับ J-20 เพื่อสร้างยุทธวิธี “เครือข่ายพิฆาตทางอากาศ” (Kill chain) ของกองทัพอากาศจีน
    .
    รายงานล่าสุดจากนิตยสาร National Interest ของสหรัฐฯ ชี้ว่ากองทัพอากาศจีนพัฒนาอย่างรวดเร็วมากในรอบทศวรรษที่ผ่านมา จีนสามารถผลิตทั้ง J-20 และ J-35A จำนวนมากได้อย่างรวดเร็ว ตรงข้ามกับกระบวนการจัดซื้อยุทโธปกรณ์ของสหรัฐฯ ที่ยังล่าช้าและซับซ้อน การเปิดตัว J-35A จึงกลายเป็นสัญญาณเตือนกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในเอเชียว่าอำนาจทางอากาศที่เหนือชั้นของตนกำลังถูกท้าทายอย่างหนัก
    .
    ด้านนายพลจิลมาร์รี่ ฮอสเตจ ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ เคยระบุในปี 2556 ว่า อำนาจทางอากาศหมายถึงการปฏิบัติการที่เสรีไร้ข้อจำกัดในน่านฟ้า ทว่าด้วยศักยภาพใหม่ของจีน ไม่เพียงแต่ทำให้อำนาจนี้สั่นคลอน แต่ยังอาจถึงขั้นสูญเสียการครอบครองท้องฟ้าในแถบนี้ไปโดยสิ้นเชิง
    .
    J-35A เป็นเครื่องบินขับไล่ขนาดกลาง เครื่องยนต์คู่ ถูกออกแบบด้วยเทคนิคขั้นสูง มีความสามารถล่องหนสูงจากลักษณะทางกายภาพที่ซ่อนใบพัดเครื่องยนต์จากเรดาร์ ระบบช่องรับอากาศแบบไร้ขอบ (DSI) รูปตัว S และพื้นผิวเครื่องที่ราบเรียบแนบสนิทไม่มีรอยต่อ นักวิเคราะห์หลายสำนักเห็นตรงกันว่าศักยภาพล่องหนของ J-35A ใกล้เคียงหรืออาจเทียบเท่ากับ F-35 ของสหรัฐฯ แล้ว
    .
    ถึงแม้รายละเอียดสมรรถนะที่แท้จริงของ J-35A ยังถือเป็นข้อมูลลับสูงสุด แต่สิ่งหนึ่งที่นักวิเคราะห์สหรัฐฯ ระบุชัดคือ แม้เครื่องบินจีนจะมีศักยภาพใกล้เคียงสหรัฐฯ แต่ด้วยความได้เปรียบทางภูมิศาสตร์ ทำให้ในการรบที่ใกล้ชายฝั่งจีน เครื่องบินของจีนย่อมมีข้อได้เปรียบมหาศาล ทั้งเรื่องการส่งกำลังบำรุงและความสามารถในการเสริมกำลังอย่างรวดเร็วผ่านระบบป้องกันและต่อต้านการเข้าถึงพื้นที่ (Anti-Access/Area Denial: A2/AD) ของจีน
    .
    อีกด้านหนึ่ง หวัง หย่งชิ่ง ผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบเครื่องบินรบจากสถาบันการบินเสิ่นหยาง (Shenyang Aircraft Corporation) ของจีน ออกมาระบุในรายการสัมภาษณ์ว่า J-35A มีบทบาทเหมือน “การ์ดจ่ายบอล” ในทีมบาสเกตบอล ซึ่งไม่เพียงทำคะแนนได้เอง ยังสามารถเชื่อมโยงยุทโธปกรณ์อื่นๆ ให้ทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งยังเปิดเผยเบื้องหลังการออกแบบเครื่องบินรบว่ามีการดึงศิลปินมาออกแบบลายพรางบนตัวเครื่องด้วย เพื่อประสิทธิภาพการพรางตัวทางสายตา และย้ำว่าการออกแบบเครื่องบินรบที่ดีที่สุดนั้นไม่ได้อยู่ที่การรวมเทคโนโลยีขั้นสูงทั้งหมดเข้าไว้ด้วยกัน แต่ต้องอยู่ที่ภาพรวมและระบบการปฏิบัติการของเครื่องบินที่ต้องสามารถทำภารกิจที่ได้รับมอบหมายได้ดีที่สุด
    .
    การเปิดตัวของ J-35A และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ของจีนในครั้งนี้ นับเป็นการส่งสัญญาณที่สหรัฐฯ ไม่อาจเพิกเฉยได้อีกต่อไป ในยุคที่การแข่งขันด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ทางอากาศของมหาอำนาจในภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกกำลังเข้มข้นขึ้นทุกขณะ
    .
    อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000020445
    ..............
    Sondhi X
    สื่อสหรัฐฯ วิเคราะห์เครื่องบินขับไล่ล่องหนรุ่นใหม่ของจีน J-35A (เจียน-35เอ) ที่เปิดตัวอย่างเป็นทางการครั้งแรกในงานแสดงอากาศยานเมืองจูไห่ เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2567 อาจทำลายสมดุลอำนาจทางอากาศของกองทัพสหรัฐฯ ในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก โดยเครื่องรุ่นนี้มีขีดความสามารถล่องหนใกล้เคียงกับ F-35 ของสหรัฐฯ และจะทำหน้าที่เคียงคู่กับ J-20 เพื่อสร้างยุทธวิธี “เครือข่ายพิฆาตทางอากาศ” (Kill chain) ของกองทัพอากาศจีน . รายงานล่าสุดจากนิตยสาร National Interest ของสหรัฐฯ ชี้ว่ากองทัพอากาศจีนพัฒนาอย่างรวดเร็วมากในรอบทศวรรษที่ผ่านมา จีนสามารถผลิตทั้ง J-20 และ J-35A จำนวนมากได้อย่างรวดเร็ว ตรงข้ามกับกระบวนการจัดซื้อยุทโธปกรณ์ของสหรัฐฯ ที่ยังล่าช้าและซับซ้อน การเปิดตัว J-35A จึงกลายเป็นสัญญาณเตือนกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในเอเชียว่าอำนาจทางอากาศที่เหนือชั้นของตนกำลังถูกท้าทายอย่างหนัก . ด้านนายพลจิลมาร์รี่ ฮอสเตจ ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ เคยระบุในปี 2556 ว่า อำนาจทางอากาศหมายถึงการปฏิบัติการที่เสรีไร้ข้อจำกัดในน่านฟ้า ทว่าด้วยศักยภาพใหม่ของจีน ไม่เพียงแต่ทำให้อำนาจนี้สั่นคลอน แต่ยังอาจถึงขั้นสูญเสียการครอบครองท้องฟ้าในแถบนี้ไปโดยสิ้นเชิง . J-35A เป็นเครื่องบินขับไล่ขนาดกลาง เครื่องยนต์คู่ ถูกออกแบบด้วยเทคนิคขั้นสูง มีความสามารถล่องหนสูงจากลักษณะทางกายภาพที่ซ่อนใบพัดเครื่องยนต์จากเรดาร์ ระบบช่องรับอากาศแบบไร้ขอบ (DSI) รูปตัว S และพื้นผิวเครื่องที่ราบเรียบแนบสนิทไม่มีรอยต่อ นักวิเคราะห์หลายสำนักเห็นตรงกันว่าศักยภาพล่องหนของ J-35A ใกล้เคียงหรืออาจเทียบเท่ากับ F-35 ของสหรัฐฯ แล้ว . ถึงแม้รายละเอียดสมรรถนะที่แท้จริงของ J-35A ยังถือเป็นข้อมูลลับสูงสุด แต่สิ่งหนึ่งที่นักวิเคราะห์สหรัฐฯ ระบุชัดคือ แม้เครื่องบินจีนจะมีศักยภาพใกล้เคียงสหรัฐฯ แต่ด้วยความได้เปรียบทางภูมิศาสตร์ ทำให้ในการรบที่ใกล้ชายฝั่งจีน เครื่องบินของจีนย่อมมีข้อได้เปรียบมหาศาล ทั้งเรื่องการส่งกำลังบำรุงและความสามารถในการเสริมกำลังอย่างรวดเร็วผ่านระบบป้องกันและต่อต้านการเข้าถึงพื้นที่ (Anti-Access/Area Denial: A2/AD) ของจีน . อีกด้านหนึ่ง หวัง หย่งชิ่ง ผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบเครื่องบินรบจากสถาบันการบินเสิ่นหยาง (Shenyang Aircraft Corporation) ของจีน ออกมาระบุในรายการสัมภาษณ์ว่า J-35A มีบทบาทเหมือน “การ์ดจ่ายบอล” ในทีมบาสเกตบอล ซึ่งไม่เพียงทำคะแนนได้เอง ยังสามารถเชื่อมโยงยุทโธปกรณ์อื่นๆ ให้ทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งยังเปิดเผยเบื้องหลังการออกแบบเครื่องบินรบว่ามีการดึงศิลปินมาออกแบบลายพรางบนตัวเครื่องด้วย เพื่อประสิทธิภาพการพรางตัวทางสายตา และย้ำว่าการออกแบบเครื่องบินรบที่ดีที่สุดนั้นไม่ได้อยู่ที่การรวมเทคโนโลยีขั้นสูงทั้งหมดเข้าไว้ด้วยกัน แต่ต้องอยู่ที่ภาพรวมและระบบการปฏิบัติการของเครื่องบินที่ต้องสามารถทำภารกิจที่ได้รับมอบหมายได้ดีที่สุด . การเปิดตัวของ J-35A และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ของจีนในครั้งนี้ นับเป็นการส่งสัญญาณที่สหรัฐฯ ไม่อาจเพิกเฉยได้อีกต่อไป ในยุคที่การแข่งขันด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ทางอากาศของมหาอำนาจในภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกกำลังเข้มข้นขึ้นทุกขณะ . อ่านเพิ่มเติม..https://sondhitalk.com/detail/9680000020445 .............. Sondhi X
    Like
    Haha
    Wow
    11
    1 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 2039 มุมมอง 0 รีวิว