Pacman อาจถูกแทนที่ด้วย ALPM เวอร์ชัน Rust – การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของ Arch Linux
โปรเจกต์ใหม่ที่ชื่อว่า ALPM (Arch Linux Package Management) กำลังได้รับความสนใจอย่างมากในชุมชน Arch Linux เพราะมันถูกพัฒนาด้วยภาษา Rust ทั้งหมด และมีความสามารถที่ดูเหมือนจะเข้ามาแทนที่ Pacman ในอนาคต แม้ทีมพัฒนายังไม่ประกาศอย่างเป็นทางการ แต่ความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นในช่วง 15 เดือนที่ผ่านมา—ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Sovereign Tech Fund—ทำให้หลายคนเริ่มตั้งคำถามว่า Pacman อาจ “เก่าเกินไป” แล้วหรือไม่
ALPM ไม่ได้เป็นเพียงตัวจัดการแพ็กเกจใหม่ แต่เป็นชุดของ ไลบรารี + เครื่องมือ ที่ออกแบบมาให้รองรับทุกส่วนของระบบจัดการแพ็กเกจของ Arch Linux ตั้งแต่สเปกของฟอร์แมตแพ็กเกจ ไปจนถึงระบบตรวจสอบลายเซ็นและความถูกต้องของไฟล์จัดจำหน่าย จุดที่น่าสนใจคือ ALPM ใช้ dual-license (MIT + Apache 2.0) ซึ่งต่างจาก Pacman ที่ใช้ GPL ทำให้ ALPM สามารถถูกนำไปใช้ในซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ได้ง่ายกว่า
แม้จะยังไม่มีการประกาศว่าจะ “แทนที่ Pacman” แต่ความเข้ากันได้ย้อนหลัง (backward compatibility) ทำให้หลายคนคาดว่า Arch อาจใช้แนวทางเดียวกับ Ubuntu ที่เปลี่ยนไปใช้ sudo-rs โดยที่ผู้ใช้ยังคงพิมพ์คำสั่งเดิม แต่เบื้องหลังทำงานด้วยระบบใหม่ที่ปลอดภัยกว่าและทันสมัยกว่า หาก ALPM ถูกนำมาใช้จริง ผู้ใช้ Arch อาจไม่ต้องเปลี่ยนพฤติกรรมใด ๆ แต่ได้ประโยชน์จากระบบที่เสถียรและปลอดภัยขึ้น
การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนภาพใหญ่ของโลก Linux ที่กำลังหันมาใช้ Rust เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของระบบพื้นฐานมากขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่ systemd, sudo-rs, ไปจนถึงส่วนประกอบของ kernel เอง การที่ Pacman อาจถูกแทนที่ด้วย ALPM จึงไม่ใช่เรื่องเหนือความคาดหมาย แต่เป็นสัญญาณของยุคใหม่ที่เน้นความปลอดภัยและความทันสมัยของโค้ดเป็นหลัก
สรุปประเด็นสำคัญ
ALPM ถูกพัฒนาด้วย Rust และมีความก้าวหน้ามาก
ได้รับทุนสนับสนุน 15 เดือนจาก Sovereign Tech Fund
ครอบคลุมตั้งแต่สเปกแพ็กเกจจนถึงระบบตรวจสอบความถูกต้อง
อาจเป็นตัวแทน Pacman ในอนาคต
มีความเข้ากันได้ย้อนหลัง
แนวโน้มคล้ายการเปลี่ยนไปใช้ sudo-rs บน Ubuntu
ความแตกต่างด้านลิขสิทธิ์สำคัญมาก
Pacman ใช้ GPL แบบ copyleft
ALPM ใช้ MIT + Apache 2.0 ที่ยืดหยุ่นกว่า
เป็นส่วนหนึ่งของกระแส Rustization ในโลก Linux
เพิ่มความปลอดภัย ลดช่องโหว่จาก memory safety
สอดคล้องกับทิศทางของโปรเจกต์ใหญ่หลายตัว
ประเด็นที่ควรระวัง
การเปลี่ยนระบบจัดการแพ็กเกจอาจมีผลกระทบต่อ ecosystem
เครื่องมือเสริมที่พึ่งพา Pacman อาจต้องปรับตัว
ความเข้ากันได้อาจไม่สมบูรณ์ในช่วงแรก
อาจเกิดบั๊กหรือพฤติกรรมไม่ตรงกับ Pacman 100%
การเปลี่ยนลิขสิทธิ์อาจสร้างความกังวลในชุมชน
บางคนอาจไม่ชอบการย้ายจาก GPL ไปเป็น MIT/Apache
https://itsfoss.com/news/pacman-rust-treatment/
โปรเจกต์ใหม่ที่ชื่อว่า ALPM (Arch Linux Package Management) กำลังได้รับความสนใจอย่างมากในชุมชน Arch Linux เพราะมันถูกพัฒนาด้วยภาษา Rust ทั้งหมด และมีความสามารถที่ดูเหมือนจะเข้ามาแทนที่ Pacman ในอนาคต แม้ทีมพัฒนายังไม่ประกาศอย่างเป็นทางการ แต่ความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นในช่วง 15 เดือนที่ผ่านมา—ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Sovereign Tech Fund—ทำให้หลายคนเริ่มตั้งคำถามว่า Pacman อาจ “เก่าเกินไป” แล้วหรือไม่
ALPM ไม่ได้เป็นเพียงตัวจัดการแพ็กเกจใหม่ แต่เป็นชุดของ ไลบรารี + เครื่องมือ ที่ออกแบบมาให้รองรับทุกส่วนของระบบจัดการแพ็กเกจของ Arch Linux ตั้งแต่สเปกของฟอร์แมตแพ็กเกจ ไปจนถึงระบบตรวจสอบลายเซ็นและความถูกต้องของไฟล์จัดจำหน่าย จุดที่น่าสนใจคือ ALPM ใช้ dual-license (MIT + Apache 2.0) ซึ่งต่างจาก Pacman ที่ใช้ GPL ทำให้ ALPM สามารถถูกนำไปใช้ในซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ได้ง่ายกว่า
แม้จะยังไม่มีการประกาศว่าจะ “แทนที่ Pacman” แต่ความเข้ากันได้ย้อนหลัง (backward compatibility) ทำให้หลายคนคาดว่า Arch อาจใช้แนวทางเดียวกับ Ubuntu ที่เปลี่ยนไปใช้ sudo-rs โดยที่ผู้ใช้ยังคงพิมพ์คำสั่งเดิม แต่เบื้องหลังทำงานด้วยระบบใหม่ที่ปลอดภัยกว่าและทันสมัยกว่า หาก ALPM ถูกนำมาใช้จริง ผู้ใช้ Arch อาจไม่ต้องเปลี่ยนพฤติกรรมใด ๆ แต่ได้ประโยชน์จากระบบที่เสถียรและปลอดภัยขึ้น
การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนภาพใหญ่ของโลก Linux ที่กำลังหันมาใช้ Rust เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของระบบพื้นฐานมากขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่ systemd, sudo-rs, ไปจนถึงส่วนประกอบของ kernel เอง การที่ Pacman อาจถูกแทนที่ด้วย ALPM จึงไม่ใช่เรื่องเหนือความคาดหมาย แต่เป็นสัญญาณของยุคใหม่ที่เน้นความปลอดภัยและความทันสมัยของโค้ดเป็นหลัก
สรุปประเด็นสำคัญ
ALPM ถูกพัฒนาด้วย Rust และมีความก้าวหน้ามาก
ได้รับทุนสนับสนุน 15 เดือนจาก Sovereign Tech Fund
ครอบคลุมตั้งแต่สเปกแพ็กเกจจนถึงระบบตรวจสอบความถูกต้อง
อาจเป็นตัวแทน Pacman ในอนาคต
มีความเข้ากันได้ย้อนหลัง
แนวโน้มคล้ายการเปลี่ยนไปใช้ sudo-rs บน Ubuntu
ความแตกต่างด้านลิขสิทธิ์สำคัญมาก
Pacman ใช้ GPL แบบ copyleft
ALPM ใช้ MIT + Apache 2.0 ที่ยืดหยุ่นกว่า
เป็นส่วนหนึ่งของกระแส Rustization ในโลก Linux
เพิ่มความปลอดภัย ลดช่องโหว่จาก memory safety
สอดคล้องกับทิศทางของโปรเจกต์ใหญ่หลายตัว
ประเด็นที่ควรระวัง
การเปลี่ยนระบบจัดการแพ็กเกจอาจมีผลกระทบต่อ ecosystem
เครื่องมือเสริมที่พึ่งพา Pacman อาจต้องปรับตัว
ความเข้ากันได้อาจไม่สมบูรณ์ในช่วงแรก
อาจเกิดบั๊กหรือพฤติกรรมไม่ตรงกับ Pacman 100%
การเปลี่ยนลิขสิทธิ์อาจสร้างความกังวลในชุมชน
บางคนอาจไม่ชอบการย้ายจาก GPL ไปเป็น MIT/Apache
https://itsfoss.com/news/pacman-rust-treatment/
🧰 Pacman อาจถูกแทนที่ด้วย ALPM เวอร์ชัน Rust – การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของ Arch Linux
โปรเจกต์ใหม่ที่ชื่อว่า ALPM (Arch Linux Package Management) กำลังได้รับความสนใจอย่างมากในชุมชน Arch Linux เพราะมันถูกพัฒนาด้วยภาษา Rust ทั้งหมด และมีความสามารถที่ดูเหมือนจะเข้ามาแทนที่ Pacman ในอนาคต แม้ทีมพัฒนายังไม่ประกาศอย่างเป็นทางการ แต่ความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นในช่วง 15 เดือนที่ผ่านมา—ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Sovereign Tech Fund—ทำให้หลายคนเริ่มตั้งคำถามว่า Pacman อาจ “เก่าเกินไป” แล้วหรือไม่
ALPM ไม่ได้เป็นเพียงตัวจัดการแพ็กเกจใหม่ แต่เป็นชุดของ ไลบรารี + เครื่องมือ ที่ออกแบบมาให้รองรับทุกส่วนของระบบจัดการแพ็กเกจของ Arch Linux ตั้งแต่สเปกของฟอร์แมตแพ็กเกจ ไปจนถึงระบบตรวจสอบลายเซ็นและความถูกต้องของไฟล์จัดจำหน่าย จุดที่น่าสนใจคือ ALPM ใช้ dual-license (MIT + Apache 2.0) ซึ่งต่างจาก Pacman ที่ใช้ GPL ทำให้ ALPM สามารถถูกนำไปใช้ในซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ได้ง่ายกว่า
แม้จะยังไม่มีการประกาศว่าจะ “แทนที่ Pacman” แต่ความเข้ากันได้ย้อนหลัง (backward compatibility) ทำให้หลายคนคาดว่า Arch อาจใช้แนวทางเดียวกับ Ubuntu ที่เปลี่ยนไปใช้ sudo-rs โดยที่ผู้ใช้ยังคงพิมพ์คำสั่งเดิม แต่เบื้องหลังทำงานด้วยระบบใหม่ที่ปลอดภัยกว่าและทันสมัยกว่า หาก ALPM ถูกนำมาใช้จริง ผู้ใช้ Arch อาจไม่ต้องเปลี่ยนพฤติกรรมใด ๆ แต่ได้ประโยชน์จากระบบที่เสถียรและปลอดภัยขึ้น
การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนภาพใหญ่ของโลก Linux ที่กำลังหันมาใช้ Rust เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของระบบพื้นฐานมากขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่ systemd, sudo-rs, ไปจนถึงส่วนประกอบของ kernel เอง การที่ Pacman อาจถูกแทนที่ด้วย ALPM จึงไม่ใช่เรื่องเหนือความคาดหมาย แต่เป็นสัญญาณของยุคใหม่ที่เน้นความปลอดภัยและความทันสมัยของโค้ดเป็นหลัก
📌 สรุปประเด็นสำคัญ
✅ ALPM ถูกพัฒนาด้วย Rust และมีความก้าวหน้ามาก
➡️ ได้รับทุนสนับสนุน 15 เดือนจาก Sovereign Tech Fund
➡️ ครอบคลุมตั้งแต่สเปกแพ็กเกจจนถึงระบบตรวจสอบความถูกต้อง
✅ อาจเป็นตัวแทน Pacman ในอนาคต
➡️ มีความเข้ากันได้ย้อนหลัง
➡️ แนวโน้มคล้ายการเปลี่ยนไปใช้ sudo-rs บน Ubuntu
✅ ความแตกต่างด้านลิขสิทธิ์สำคัญมาก
➡️ Pacman ใช้ GPL แบบ copyleft
➡️ ALPM ใช้ MIT + Apache 2.0 ที่ยืดหยุ่นกว่า
✅ เป็นส่วนหนึ่งของกระแส Rustization ในโลก Linux
➡️ เพิ่มความปลอดภัย ลดช่องโหว่จาก memory safety
➡️ สอดคล้องกับทิศทางของโปรเจกต์ใหญ่หลายตัว
⚠️ ประเด็นที่ควรระวัง
‼️ การเปลี่ยนระบบจัดการแพ็กเกจอาจมีผลกระทบต่อ ecosystem
⛔ เครื่องมือเสริมที่พึ่งพา Pacman อาจต้องปรับตัว
‼️ ความเข้ากันได้อาจไม่สมบูรณ์ในช่วงแรก
⛔ อาจเกิดบั๊กหรือพฤติกรรมไม่ตรงกับ Pacman 100%
‼️ การเปลี่ยนลิขสิทธิ์อาจสร้างความกังวลในชุมชน
⛔ บางคนอาจไม่ชอบการย้ายจาก GPL ไปเป็น MIT/Apache
https://itsfoss.com/news/pacman-rust-treatment/
0 ความคิดเห็น
0 การแบ่งปัน
12 มุมมอง
0 รีวิว