Resideo ถูกฟ้อง: ปมรีแบรนด์กล้องจีนที่เคยรั่วไหลข้อมูล — คดีความใหม่สะเทือนวงการสมาร์ทโฮมสหรัฐฯ
อุตสาหกรรมสมาร์ทโฮมในสหรัฐฯ กำลังเผชิญแรงสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ เมื่อ Nebraska Attorney General Mike Hilgers เตรียมฟ้องบริษัท Resideo ผู้ผลิตอุปกรณ์สมาร์ทโฮมรายใหญ่ หลังถูกกล่าวหาว่า นำกล้องจากผู้ผลิตจีนที่ถูกแบนอย่าง Hikvision และ Dahua มารีแบรนด์ขายใหม่ ภายใต้ชื่อ Capture โดยไม่เปิดเผยแหล่งที่มาให้ผู้บริโภครับรู้
Hikvision และ Dahua ถูกสหรัฐฯ ขึ้นบัญชีจำกัดตั้งแต่ปี 2022 เนื่องจากความกังวลด้านความมั่นคง และมีประวัติถูกตั้งข้อสงสัยเรื่องช่องโหว่ความปลอดภัย รวมถึงความเป็นไปได้ในการเข้าถึงข้อมูลจากบุคคลที่สาม เช่น หน่วยงานรัฐของจีน ทำให้การนำสินค้าจากสองบริษัทนี้กลับมาขายในตลาดสหรัฐฯ ถือเป็นประเด็นอ่อนไหวอย่างยิ่ง
คดีนี้ยังสะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้างในตลาดสมาร์ทโฮมราคาประหยัด ซึ่งมักพึ่งพา OEM จากจีนที่มีประวัติด้านความปลอดภัยไม่ดีนัก หลายรัฐในสหรัฐฯ เริ่มดำเนินคดีลักษณะเดียวกัน เช่น Texas ที่ฟ้องผู้ผลิตทีวีหลายรายเรื่องการเก็บข้อมูลผู้ใช้โดยอัตโนมัติ หรือ Arizona ที่ฟ้อง Temu เรื่องข้อมูลและสินค้าปลอม ทำให้เห็นว่ารัฐต่างๆ กำลังเข้มงวดกับอุปกรณ์ IoT มากขึ้นเรื่อยๆ
ด้วยจำนวนอุปกรณ์สมาร์ทโฮมที่ใช้ OEM จากจีนจำนวนมากในตลาดสหรัฐฯ ผู้เชี่ยวชาญมองว่าคดีนี้อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรม ซึ่งอาจนำไปสู่กฎระเบียบใหม่ที่เข้มงวดกว่าเดิม ทั้งในด้านความโปร่งใสของซัพพลายเชนและมาตรฐานความปลอดภัยของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
สิ่งที่เกิดขึ้นในคดี Resideo
Resideo ถูกกล่าวหาว่ารีแบรนด์กล้องจาก Hikvision และ Dahua ซึ่งถูกแบนในสหรัฐฯ
Nebraska AG ระบุว่าบริษัทละเมิด Consumer Protection Act และ Deceptive Trade Practices Act
กล้องถูกขายภายใต้แบรนด์ Capture ระหว่างปี 2021–2022 โดยไม่เปิดเผยแหล่งที่มา
สินค้าจากสองบริษัทจีนมีประวัติด้านช่องโหว่และ backdoor มานานหลายปี
ความเสี่ยงและผลกระทบต่อผู้บริโภค–อุตสาหกรรม
ความเสี่ยงด้าน ความเป็นส่วนตัว จากกล้องที่เคยมีประวัติรั่วไหลข้อมูล
ความไม่โปร่งใสของซัพพลายเชน ทำให้ผู้บริโภคไม่รู้ว่ากำลังใช้สินค้าจากผู้ผลิตที่ถูกแบน
แนวโน้มรัฐต่างๆ ฟ้องบริษัท IoT เพิ่มขึ้น อาจทำให้ตลาดสมาร์ทโฮมถูกตรวจสอบเข้มงวดกว่าเดิม
ความเสี่ยงต่อแบรนด์ใหญ่ที่ใช้ OEM จีน หากไม่เปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใส อาจถูกฟ้องเช่นกัน
https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/us-smart-home-company-accused-of-rebranding-footage-leaking-chinese-cameras-nebraska-ag-to-sue-resideo-over-selling-banned-security-cameras
อุตสาหกรรมสมาร์ทโฮมในสหรัฐฯ กำลังเผชิญแรงสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ เมื่อ Nebraska Attorney General Mike Hilgers เตรียมฟ้องบริษัท Resideo ผู้ผลิตอุปกรณ์สมาร์ทโฮมรายใหญ่ หลังถูกกล่าวหาว่า นำกล้องจากผู้ผลิตจีนที่ถูกแบนอย่าง Hikvision และ Dahua มารีแบรนด์ขายใหม่ ภายใต้ชื่อ Capture โดยไม่เปิดเผยแหล่งที่มาให้ผู้บริโภครับรู้
Hikvision และ Dahua ถูกสหรัฐฯ ขึ้นบัญชีจำกัดตั้งแต่ปี 2022 เนื่องจากความกังวลด้านความมั่นคง และมีประวัติถูกตั้งข้อสงสัยเรื่องช่องโหว่ความปลอดภัย รวมถึงความเป็นไปได้ในการเข้าถึงข้อมูลจากบุคคลที่สาม เช่น หน่วยงานรัฐของจีน ทำให้การนำสินค้าจากสองบริษัทนี้กลับมาขายในตลาดสหรัฐฯ ถือเป็นประเด็นอ่อนไหวอย่างยิ่ง
คดีนี้ยังสะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้างในตลาดสมาร์ทโฮมราคาประหยัด ซึ่งมักพึ่งพา OEM จากจีนที่มีประวัติด้านความปลอดภัยไม่ดีนัก หลายรัฐในสหรัฐฯ เริ่มดำเนินคดีลักษณะเดียวกัน เช่น Texas ที่ฟ้องผู้ผลิตทีวีหลายรายเรื่องการเก็บข้อมูลผู้ใช้โดยอัตโนมัติ หรือ Arizona ที่ฟ้อง Temu เรื่องข้อมูลและสินค้าปลอม ทำให้เห็นว่ารัฐต่างๆ กำลังเข้มงวดกับอุปกรณ์ IoT มากขึ้นเรื่อยๆ
ด้วยจำนวนอุปกรณ์สมาร์ทโฮมที่ใช้ OEM จากจีนจำนวนมากในตลาดสหรัฐฯ ผู้เชี่ยวชาญมองว่าคดีนี้อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรม ซึ่งอาจนำไปสู่กฎระเบียบใหม่ที่เข้มงวดกว่าเดิม ทั้งในด้านความโปร่งใสของซัพพลายเชนและมาตรฐานความปลอดภัยของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
สิ่งที่เกิดขึ้นในคดี Resideo
Resideo ถูกกล่าวหาว่ารีแบรนด์กล้องจาก Hikvision และ Dahua ซึ่งถูกแบนในสหรัฐฯ
Nebraska AG ระบุว่าบริษัทละเมิด Consumer Protection Act และ Deceptive Trade Practices Act
กล้องถูกขายภายใต้แบรนด์ Capture ระหว่างปี 2021–2022 โดยไม่เปิดเผยแหล่งที่มา
สินค้าจากสองบริษัทจีนมีประวัติด้านช่องโหว่และ backdoor มานานหลายปี
ความเสี่ยงและผลกระทบต่อผู้บริโภค–อุตสาหกรรม
ความเสี่ยงด้าน ความเป็นส่วนตัว จากกล้องที่เคยมีประวัติรั่วไหลข้อมูล
ความไม่โปร่งใสของซัพพลายเชน ทำให้ผู้บริโภคไม่รู้ว่ากำลังใช้สินค้าจากผู้ผลิตที่ถูกแบน
แนวโน้มรัฐต่างๆ ฟ้องบริษัท IoT เพิ่มขึ้น อาจทำให้ตลาดสมาร์ทโฮมถูกตรวจสอบเข้มงวดกว่าเดิม
ความเสี่ยงต่อแบรนด์ใหญ่ที่ใช้ OEM จีน หากไม่เปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใส อาจถูกฟ้องเช่นกัน
https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/us-smart-home-company-accused-of-rebranding-footage-leaking-chinese-cameras-nebraska-ag-to-sue-resideo-over-selling-banned-security-cameras
🕵️♂️📹 Resideo ถูกฟ้อง: ปมรีแบรนด์กล้องจีนที่เคยรั่วไหลข้อมูล — คดีความใหม่สะเทือนวงการสมาร์ทโฮมสหรัฐฯ
อุตสาหกรรมสมาร์ทโฮมในสหรัฐฯ กำลังเผชิญแรงสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ เมื่อ Nebraska Attorney General Mike Hilgers เตรียมฟ้องบริษัท Resideo ผู้ผลิตอุปกรณ์สมาร์ทโฮมรายใหญ่ หลังถูกกล่าวหาว่า นำกล้องจากผู้ผลิตจีนที่ถูกแบนอย่าง Hikvision และ Dahua มารีแบรนด์ขายใหม่ ภายใต้ชื่อ Capture โดยไม่เปิดเผยแหล่งที่มาให้ผู้บริโภครับรู้
Hikvision และ Dahua ถูกสหรัฐฯ ขึ้นบัญชีจำกัดตั้งแต่ปี 2022 เนื่องจากความกังวลด้านความมั่นคง และมีประวัติถูกตั้งข้อสงสัยเรื่องช่องโหว่ความปลอดภัย รวมถึงความเป็นไปได้ในการเข้าถึงข้อมูลจากบุคคลที่สาม เช่น หน่วยงานรัฐของจีน ทำให้การนำสินค้าจากสองบริษัทนี้กลับมาขายในตลาดสหรัฐฯ ถือเป็นประเด็นอ่อนไหวอย่างยิ่ง
คดีนี้ยังสะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้างในตลาดสมาร์ทโฮมราคาประหยัด ซึ่งมักพึ่งพา OEM จากจีนที่มีประวัติด้านความปลอดภัยไม่ดีนัก หลายรัฐในสหรัฐฯ เริ่มดำเนินคดีลักษณะเดียวกัน เช่น Texas ที่ฟ้องผู้ผลิตทีวีหลายรายเรื่องการเก็บข้อมูลผู้ใช้โดยอัตโนมัติ หรือ Arizona ที่ฟ้อง Temu เรื่องข้อมูลและสินค้าปลอม ทำให้เห็นว่ารัฐต่างๆ กำลังเข้มงวดกับอุปกรณ์ IoT มากขึ้นเรื่อยๆ
ด้วยจำนวนอุปกรณ์สมาร์ทโฮมที่ใช้ OEM จากจีนจำนวนมากในตลาดสหรัฐฯ ผู้เชี่ยวชาญมองว่าคดีนี้อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรม ซึ่งอาจนำไปสู่กฎระเบียบใหม่ที่เข้มงวดกว่าเดิม ทั้งในด้านความโปร่งใสของซัพพลายเชนและมาตรฐานความปลอดภัยของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
✅ สิ่งที่เกิดขึ้นในคดี Resideo
➡️ Resideo ถูกกล่าวหาว่ารีแบรนด์กล้องจาก Hikvision และ Dahua ซึ่งถูกแบนในสหรัฐฯ
➡️ Nebraska AG ระบุว่าบริษัทละเมิด Consumer Protection Act และ Deceptive Trade Practices Act
➡️ กล้องถูกขายภายใต้แบรนด์ Capture ระหว่างปี 2021–2022 โดยไม่เปิดเผยแหล่งที่มา
➡️ สินค้าจากสองบริษัทจีนมีประวัติด้านช่องโหว่และ backdoor มานานหลายปี
‼️ ความเสี่ยงและผลกระทบต่อผู้บริโภค–อุตสาหกรรม
⛔ ความเสี่ยงด้าน ความเป็นส่วนตัว จากกล้องที่เคยมีประวัติรั่วไหลข้อมูล
⛔ ความไม่โปร่งใสของซัพพลายเชน ทำให้ผู้บริโภคไม่รู้ว่ากำลังใช้สินค้าจากผู้ผลิตที่ถูกแบน
⛔ แนวโน้มรัฐต่างๆ ฟ้องบริษัท IoT เพิ่มขึ้น อาจทำให้ตลาดสมาร์ทโฮมถูกตรวจสอบเข้มงวดกว่าเดิม
⛔ ความเสี่ยงต่อแบรนด์ใหญ่ที่ใช้ OEM จีน หากไม่เปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใส อาจถูกฟ้องเช่นกัน
https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/us-smart-home-company-accused-of-rebranding-footage-leaking-chinese-cameras-nebraska-ag-to-sue-resideo-over-selling-banned-security-cameras
0 ความคิดเห็น
0 การแบ่งปัน
34 มุมมอง
0 รีวิว