“เสียงต้านการผลักดัน AI อย่างเกินพอดี”
ผู้เขียน Nutanc เปิดประเด็นว่า AI กำลังถูก “ยัดเยียด” เข้ามาในชีวิตประจำวัน ไม่ว่าจะเป็นใน search bar, ระบบปฏิบัติการ หรือเครื่องมือสร้างสรรค์ โดยที่ผู้ใช้ไม่ได้ร้องขอ การผลักดันเช่นนี้ทำให้รู้สึกเหมือนถูกบังคับมากกว่าการได้รับการอัปเกรดที่มีประโยชน์
เขาเสนอว่า การนำ AI มาใช้ควรเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปและเป็นธรรมชาติ เลือกเฉพาะสิ่งที่ใช้งานได้จริงและมีคุณค่า ไม่ใช่เร่งรีบเพื่อให้บริษัทสตาร์ทอัพหรือบริษัทยักษ์ใหญ่มีผลประกอบการดีในไตรมาสถัดไป ผู้เขียนย้ำว่า “เราไม่จำเป็นต้องมี AGI หรือพระเจ้าดิจิทัล เราแค่ต้องการซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้จริง”
บทความยังวิจารณ์ว่า แรงผลักดันที่แท้จริงคือการเงิน ไม่ใช่ประโยชน์ต่อผู้ใช้ บริษัทลงทุนไปมหาศาลใน GPU และโครงสร้างพื้นฐาน จึงต้องหาทางทำให้ตลาดยอมรับ AI เพื่อไม่ให้การลงทุนสูญเปล่า แต่ผู้เขียนยืนยันว่า “ไม่ใช่ปัญหาของเรา” เพราะผู้ใช้จะเลือกใช้เฉพาะสิ่งที่สร้างคุณค่าให้จริง ๆ
นอกจากนี้ยังมีการเรียกร้องให้ นักวิจัยกลับไปทำงานในห้องแล็บ เพื่อแก้ไขข้อจำกัด เช่น การ “hallucination” และความผิดพลาดของโมเดล พร้อมทั้งเน้นว่าการพัฒนา AI ต้องเคารพสิทธิของนักสร้างสรรค์ ไม่ใช่การนำผลงานของศิลปินและนักเขียนไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
สรุปสาระสำคัญ
การผลักดัน AI ในชีวิตประจำวัน
ปรากฏใน search bar, OS และเครื่องมือสร้างสรรค์โดยไม่ถามผู้ใช้
ทำให้รู้สึกเหมือนถูกบังคับมากกว่าการได้รับประโยชน์
แนวทางที่ควรเป็น
ควรนำมาใช้อย่างค่อยเป็นค่อยไป เลือกเฉพาะสิ่งที่มีคุณค่า
ไม่จำเป็นต้องมี AGI แต่ต้องการซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้จริง
แรงผลักดันเบื้องหลัง
บริษัทลงทุนมหาศาลใน GPU และโครงสร้างพื้นฐาน
เร่งผลักดันเพื่อสร้างผลกำไร ไม่ใช่เพื่อผู้ใช้
คำเตือนและข้อวิจารณ์
หากเร่งผลักดันโดยไม่แก้ไขข้อจำกัด อาจสร้างความไม่ไว้วางใจ
การใช้ผลงานศิลปินและนักเขียนโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการละเมิดสิทธิ
https://gpt3experiments.substack.com/p/dont-push-ai-down-our-throats
ผู้เขียน Nutanc เปิดประเด็นว่า AI กำลังถูก “ยัดเยียด” เข้ามาในชีวิตประจำวัน ไม่ว่าจะเป็นใน search bar, ระบบปฏิบัติการ หรือเครื่องมือสร้างสรรค์ โดยที่ผู้ใช้ไม่ได้ร้องขอ การผลักดันเช่นนี้ทำให้รู้สึกเหมือนถูกบังคับมากกว่าการได้รับการอัปเกรดที่มีประโยชน์
เขาเสนอว่า การนำ AI มาใช้ควรเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปและเป็นธรรมชาติ เลือกเฉพาะสิ่งที่ใช้งานได้จริงและมีคุณค่า ไม่ใช่เร่งรีบเพื่อให้บริษัทสตาร์ทอัพหรือบริษัทยักษ์ใหญ่มีผลประกอบการดีในไตรมาสถัดไป ผู้เขียนย้ำว่า “เราไม่จำเป็นต้องมี AGI หรือพระเจ้าดิจิทัล เราแค่ต้องการซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้จริง”
บทความยังวิจารณ์ว่า แรงผลักดันที่แท้จริงคือการเงิน ไม่ใช่ประโยชน์ต่อผู้ใช้ บริษัทลงทุนไปมหาศาลใน GPU และโครงสร้างพื้นฐาน จึงต้องหาทางทำให้ตลาดยอมรับ AI เพื่อไม่ให้การลงทุนสูญเปล่า แต่ผู้เขียนยืนยันว่า “ไม่ใช่ปัญหาของเรา” เพราะผู้ใช้จะเลือกใช้เฉพาะสิ่งที่สร้างคุณค่าให้จริง ๆ
นอกจากนี้ยังมีการเรียกร้องให้ นักวิจัยกลับไปทำงานในห้องแล็บ เพื่อแก้ไขข้อจำกัด เช่น การ “hallucination” และความผิดพลาดของโมเดล พร้อมทั้งเน้นว่าการพัฒนา AI ต้องเคารพสิทธิของนักสร้างสรรค์ ไม่ใช่การนำผลงานของศิลปินและนักเขียนไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
สรุปสาระสำคัญ
การผลักดัน AI ในชีวิตประจำวัน
ปรากฏใน search bar, OS และเครื่องมือสร้างสรรค์โดยไม่ถามผู้ใช้
ทำให้รู้สึกเหมือนถูกบังคับมากกว่าการได้รับประโยชน์
แนวทางที่ควรเป็น
ควรนำมาใช้อย่างค่อยเป็นค่อยไป เลือกเฉพาะสิ่งที่มีคุณค่า
ไม่จำเป็นต้องมี AGI แต่ต้องการซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้จริง
แรงผลักดันเบื้องหลัง
บริษัทลงทุนมหาศาลใน GPU และโครงสร้างพื้นฐาน
เร่งผลักดันเพื่อสร้างผลกำไร ไม่ใช่เพื่อผู้ใช้
คำเตือนและข้อวิจารณ์
หากเร่งผลักดันโดยไม่แก้ไขข้อจำกัด อาจสร้างความไม่ไว้วางใจ
การใช้ผลงานศิลปินและนักเขียนโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการละเมิดสิทธิ
https://gpt3experiments.substack.com/p/dont-push-ai-down-our-throats
🤖 “เสียงต้านการผลักดัน AI อย่างเกินพอดี”
ผู้เขียน Nutanc เปิดประเด็นว่า AI กำลังถูก “ยัดเยียด” เข้ามาในชีวิตประจำวัน ไม่ว่าจะเป็นใน search bar, ระบบปฏิบัติการ หรือเครื่องมือสร้างสรรค์ โดยที่ผู้ใช้ไม่ได้ร้องขอ การผลักดันเช่นนี้ทำให้รู้สึกเหมือนถูกบังคับมากกว่าการได้รับการอัปเกรดที่มีประโยชน์
เขาเสนอว่า การนำ AI มาใช้ควรเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปและเป็นธรรมชาติ เลือกเฉพาะสิ่งที่ใช้งานได้จริงและมีคุณค่า ไม่ใช่เร่งรีบเพื่อให้บริษัทสตาร์ทอัพหรือบริษัทยักษ์ใหญ่มีผลประกอบการดีในไตรมาสถัดไป ผู้เขียนย้ำว่า “เราไม่จำเป็นต้องมี AGI หรือพระเจ้าดิจิทัล เราแค่ต้องการซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้จริง”
บทความยังวิจารณ์ว่า แรงผลักดันที่แท้จริงคือการเงิน ไม่ใช่ประโยชน์ต่อผู้ใช้ บริษัทลงทุนไปมหาศาลใน GPU และโครงสร้างพื้นฐาน จึงต้องหาทางทำให้ตลาดยอมรับ AI เพื่อไม่ให้การลงทุนสูญเปล่า แต่ผู้เขียนยืนยันว่า “ไม่ใช่ปัญหาของเรา” เพราะผู้ใช้จะเลือกใช้เฉพาะสิ่งที่สร้างคุณค่าให้จริง ๆ
นอกจากนี้ยังมีการเรียกร้องให้ นักวิจัยกลับไปทำงานในห้องแล็บ เพื่อแก้ไขข้อจำกัด เช่น การ “hallucination” และความผิดพลาดของโมเดล พร้อมทั้งเน้นว่าการพัฒนา AI ต้องเคารพสิทธิของนักสร้างสรรค์ ไม่ใช่การนำผลงานของศิลปินและนักเขียนไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
📌 สรุปสาระสำคัญ
✅ การผลักดัน AI ในชีวิตประจำวัน
➡️ ปรากฏใน search bar, OS และเครื่องมือสร้างสรรค์โดยไม่ถามผู้ใช้
➡️ ทำให้รู้สึกเหมือนถูกบังคับมากกว่าการได้รับประโยชน์
✅ แนวทางที่ควรเป็น
➡️ ควรนำมาใช้อย่างค่อยเป็นค่อยไป เลือกเฉพาะสิ่งที่มีคุณค่า
➡️ ไม่จำเป็นต้องมี AGI แต่ต้องการซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้จริง
✅ แรงผลักดันเบื้องหลัง
➡️ บริษัทลงทุนมหาศาลใน GPU และโครงสร้างพื้นฐาน
➡️ เร่งผลักดันเพื่อสร้างผลกำไร ไม่ใช่เพื่อผู้ใช้
‼️ คำเตือนและข้อวิจารณ์
⛔ หากเร่งผลักดันโดยไม่แก้ไขข้อจำกัด อาจสร้างความไม่ไว้วางใจ
⛔ การใช้ผลงานศิลปินและนักเขียนโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการละเมิดสิทธิ
https://gpt3experiments.substack.com/p/dont-push-ai-down-our-throats
0 Comments
0 Shares
73 Views
0 Reviews