หลุดรายละเอียดของ Arc B390

Intel Arc B390 iGPU รุ่นใหม่ที่ใช้สถาปัตยกรรม Xe3 บน Panther Lake CPUs ถูกลือว่าทำคะแนนได้ถึง 7,000 คะแนนใน 3DMark Time Spy Graphics ซึ่งถือว่าแรงกว่า Radeon 890M ถึง 2 เท่า และยังเหนือกว่า RTX 3050 Desktop เล็กน้อย แต่ยังเป็นเพียงผลทดสอบจากตัวอย่างวิศวกรรม (engineering sample) ที่ต้องใช้ความระมัดระวังในการตีความ

Arc B390 เป็น iGPU รุ่นท็อปของ Panther Lake ที่มี 12 Xe3 cores โดยผลทดสอบที่หลุดออกมาระบุว่าได้ 7,000 คะแนนใน Time Spy Graphics ซึ่งสูงกว่า Arc 140T (Arrow Lake-H) ที่ทำได้เพียง 3,720 คะแนน และ Radeon 890M ที่ทำได้ 3,374 คะแนน ถือเป็นการก้าวกระโดดด้านประสิทธิภาพของ iGPU Intel

เปรียบเทียบกับคู่แข่ง
GeForce RTX 3050 Desktop: Arc B390 ทำคะแนนสูงกว่า ~12%
Radeon 8050S และ 8060S: Arc B390 ยังตามหลัง โดย 8050S ทำได้ 9,278 คะแนน และ 8060S ทำได้ 10,924 คะแนน
Radeon 890M: Arc B390 แรงกว่าเกือบ 2 เท่า

ผลทดสอบอื่น ๆ
นอกจาก Time Spy Graphics ยังมีผลทดสอบ Steel Nomad Light ที่ Arc B390 ทำได้ 6,000 คะแนน ซึ่งสูงกว่า Radeon 890M ถึง 90% และเหนือกว่า Arc 140T ประมาณ 80% ทำให้ Panther Lake ถูกมองว่าเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับ เกมพกพาและโน้ตบุ๊กเล่นเกมราคาประหยัด

ความหมายต่ออนาคต
แม้ผลทดสอบยังไม่เป็นทางการ แต่ถ้า Arc B390 ทำได้จริงตามที่ลือ จะเป็นการยกระดับ iGPU ของ Intel ให้แข่งขันกับการ์ดจอแยกระดับเริ่มต้นได้ และอาจทำให้โน้ตบุ๊กที่ใช้ Panther Lake กลายเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าโดยไม่ต้องพึ่ง GPU แยก

สรุปเป็นหัวข้อ
รายละเอียด Arc B390
ใช้สถาปัตยกรรม Xe3 บน Panther Lake
มี 12 Xe3 cores

ผลทดสอบ Time Spy Graphics
Arc B390: 7,000 คะแนน
Arc 140T: 3,720 คะแนน
Radeon 890M: 3,374 คะแนน

เปรียบเทียบกับคู่แข่ง
แรงกว่า RTX 3050 Desktop ~12%
ยังตามหลัง Radeon 8050S และ 8060S

ผลทดสอบอื่น
Steel Nomad Light: 6,000 คะแนน
สูงกว่า Radeon 890M 90% และ Arc 140T 80%

คำเตือนจากข้อมูลข่าว
เป็นผลทดสอบจากตัวอย่างวิศวกรรม ยังไม่ใช่รุ่นขายจริง
คะแนน 3DMark ไม่สะท้อนประสิทธิภาพเกมจริงเสมอไป

https://wccftech.com/intel-arc-b390-reportedly-delivers-7000-points-in-time-spy-graphics/
🖥️ หลุดรายละเอียดของ Arc B390 Intel Arc B390 iGPU รุ่นใหม่ที่ใช้สถาปัตยกรรม Xe3 บน Panther Lake CPUs ถูกลือว่าทำคะแนนได้ถึง 7,000 คะแนนใน 3DMark Time Spy Graphics ซึ่งถือว่าแรงกว่า Radeon 890M ถึง 2 เท่า และยังเหนือกว่า RTX 3050 Desktop เล็กน้อย แต่ยังเป็นเพียงผลทดสอบจากตัวอย่างวิศวกรรม (engineering sample) ที่ต้องใช้ความระมัดระวังในการตีความ Arc B390 เป็น iGPU รุ่นท็อปของ Panther Lake ที่มี 12 Xe3 cores โดยผลทดสอบที่หลุดออกมาระบุว่าได้ 7,000 คะแนนใน Time Spy Graphics ซึ่งสูงกว่า Arc 140T (Arrow Lake-H) ที่ทำได้เพียง 3,720 คะแนน และ Radeon 890M ที่ทำได้ 3,374 คะแนน ถือเป็นการก้าวกระโดดด้านประสิทธิภาพของ iGPU Intel 🎮 เปรียบเทียบกับคู่แข่ง 🎗️ GeForce RTX 3050 Desktop: Arc B390 ทำคะแนนสูงกว่า ~12% 🎗️ Radeon 8050S และ 8060S: Arc B390 ยังตามหลัง โดย 8050S ทำได้ 9,278 คะแนน และ 8060S ทำได้ 10,924 คะแนน 🎗️ Radeon 890M: Arc B390 แรงกว่าเกือบ 2 เท่า ⚡ ผลทดสอบอื่น ๆ นอกจาก Time Spy Graphics ยังมีผลทดสอบ Steel Nomad Light ที่ Arc B390 ทำได้ 6,000 คะแนน ซึ่งสูงกว่า Radeon 890M ถึง 90% และเหนือกว่า Arc 140T ประมาณ 80% ทำให้ Panther Lake ถูกมองว่าเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับ เกมพกพาและโน้ตบุ๊กเล่นเกมราคาประหยัด 🔮 ความหมายต่ออนาคต แม้ผลทดสอบยังไม่เป็นทางการ แต่ถ้า Arc B390 ทำได้จริงตามที่ลือ จะเป็นการยกระดับ iGPU ของ Intel ให้แข่งขันกับการ์ดจอแยกระดับเริ่มต้นได้ และอาจทำให้โน้ตบุ๊กที่ใช้ Panther Lake กลายเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าโดยไม่ต้องพึ่ง GPU แยก 📌 สรุปเป็นหัวข้อ ✅ รายละเอียด Arc B390 ➡️ ใช้สถาปัตยกรรม Xe3 บน Panther Lake ➡️ มี 12 Xe3 cores ✅ ผลทดสอบ Time Spy Graphics ➡️ Arc B390: 7,000 คะแนน ➡️ Arc 140T: 3,720 คะแนน ➡️ Radeon 890M: 3,374 คะแนน ✅ เปรียบเทียบกับคู่แข่ง ➡️ แรงกว่า RTX 3050 Desktop ~12% ➡️ ยังตามหลัง Radeon 8050S และ 8060S ✅ ผลทดสอบอื่น ➡️ Steel Nomad Light: 6,000 คะแนน ➡️ สูงกว่า Radeon 890M 90% และ Arc 140T 80% ‼️ คำเตือนจากข้อมูลข่าว ⛔ เป็นผลทดสอบจากตัวอย่างวิศวกรรม ยังไม่ใช่รุ่นขายจริง ⛔ คะแนน 3DMark ไม่สะท้อนประสิทธิภาพเกมจริงเสมอไป https://wccftech.com/intel-arc-b390-reportedly-delivers-7000-points-in-time-spy-graphics/
WCCFTECH.COM
Intel Arc B390 Reportedly Delivers 7,000 Points In Time Spy Graphics, Crushing Radeon 890M And Arc 140T With Ease
The Intel Arc B390 was allegedly benchmarked in 3D Mark Time Spy and scored nearly 7,000 points, making it significantly faster than 890M
0 Comments 0 Shares 31 Views 0 Reviews