หัวข้อข่าว: "Qualcomm กำลังทำลายจิตวิญญาณ Open Source ของ Arduino หรือไม่?"

หลังจากที่ Qualcomm เข้าซื้อกิจการ Arduino เพียงไม่กี่สัปดาห์ Maker Community ก็เริ่มกังวลว่าบริษัทอาจทำลายความเป็น “คอมมอนส์” ของ Arduino ที่เคยเป็นหัวใจสำคัญของวงการอิเล็กทรอนิกส์สมัครเล่น ล่าสุด Qualcomm ได้ปรับปรุง Terms & Conditions และ Privacy Policy ใหม่ ซึ่งเต็มไปด้วยข้อกำหนดเชิงกฎหมายแบบแพลตฟอร์ม SaaS เช่น การบังคับใช้ mandatory arbitration, การห้าม reverse engineering, และการตัดสิทธิ์การใช้สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับโครงการที่สร้างบน Arduino.

สิ่งนี้สร้างความสับสนและความไม่ไว้วางใจในชุมชน เพราะ Arduino IDE และ CLI ถูกเผยแพร่ภายใต้ GPL และ AGPL ที่อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถแก้ไขและเรียนรู้จากซอร์สโค้ดได้ แต่เงื่อนไขใหม่ของ Qualcomm กลับห้ามการ reverse engineering ของ “Platform” ซึ่งไม่ชัดเจนว่าหมายถึงเฉพาะบริการ Cloud หรือรวมถึง IDE และ CLI ด้วย หากตีความกว้าง อาจทำให้ผู้พัฒนาและผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ที่อ้างว่า “Arduino-compatible” เสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้อง.

Adafruit หนึ่งในผู้นำด้าน Open Hardware ได้ออกมาเตือนว่า Qualcomm ไม่เข้าใจสิ่งที่ซื้อมา เพราะ Arduino ไม่ใช่แค่บริษัทขายไมโครคอนโทรลเลอร์ แต่คือมาตรฐานกลางของวงการ Maker ที่มีทั้งไลบรารี, คอร์สการสอน, และโครงการนับล้านที่พึ่งพา Arduino IDE หาก Qualcomm ทำลายความเชื่อมั่นนี้ จะส่งผลกระทบต่อทั้งระบบนิเวศ ไม่ใช่แค่ผู้ใช้บอร์ด Arduino เท่านั้น.

ในชุมชนเริ่มมีเสียงเรียกร้องให้ Qualcomm แก้ไข โดยเสนอให้ยืนยันชัดเจนว่า IDE และ CLI จะยังคงเป็นโอเพนซอร์ส และอาจตั้งมูลนิธิคล้าย Linux Foundation เพื่อปกป้องโครงการจากการควบคุมของบริษัทเดียว หาก Qualcomm ไม่ทำเช่นนั้น อนาคตของ Arduino อาจกลายเป็นเพียง “แพลตฟอร์มปิด” ที่สูญเสียคุณค่าดั้งเดิมไป.

สรุปสาระสำคัญ
Qualcomm เข้าซื้อ Arduino
ปรับ Terms & Conditions และ Privacy Policy ใหม่

ข้อกำหนดใหม่ที่ก่อให้เกิดปัญหา
ห้าม reverse engineering
ไม่ให้สิทธิ์การใช้สิทธิบัตรกับโครงการที่สร้างบน Arduino

ความกังวลของชุมชน Maker
IDE และ CLI อาจถูกตีความว่าอยู่ภายใต้ข้อห้ามใหม่
ผู้พัฒนาและผู้ผลิตฮาร์ดแวร์เสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้อง

บทบาทของ Adafruit
เตือนว่า Qualcomm ไม่เข้าใจคุณค่าของ Arduino ในฐานะคอมมอนส์

ข้อเสนอเพื่อแก้ไข
ยืนยันว่า IDE และ CLI จะยังคงโอเพนซอร์ส
ตั้งมูลนิธิคล้าย Linux Foundation เพื่อปกป้องโครงการ

คำเตือนด้านความเชื่อมั่น
หาก Qualcomm ไม่แก้ไข อาจทำให้ชุมชนสูญเสียความไว้วางใจและละทิ้ง Arduino

คำเตือนด้านระบบนิเวศ
การตีความข้อห้ามกว้างเกินไปอาจทำลายไลบรารี, คอร์สการสอน, และโครงการนับล้านที่พึ่งพา Arduino

https://www.molecularist.com/2025/11/did-qualcomm-kill-arduino-for-good.html
⚡ หัวข้อข่าว: "Qualcomm กำลังทำลายจิตวิญญาณ Open Source ของ Arduino หรือไม่?" หลังจากที่ Qualcomm เข้าซื้อกิจการ Arduino เพียงไม่กี่สัปดาห์ Maker Community ก็เริ่มกังวลว่าบริษัทอาจทำลายความเป็น “คอมมอนส์” ของ Arduino ที่เคยเป็นหัวใจสำคัญของวงการอิเล็กทรอนิกส์สมัครเล่น ล่าสุด Qualcomm ได้ปรับปรุง Terms & Conditions และ Privacy Policy ใหม่ ซึ่งเต็มไปด้วยข้อกำหนดเชิงกฎหมายแบบแพลตฟอร์ม SaaS เช่น การบังคับใช้ mandatory arbitration, การห้าม reverse engineering, และการตัดสิทธิ์การใช้สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับโครงการที่สร้างบน Arduino. สิ่งนี้สร้างความสับสนและความไม่ไว้วางใจในชุมชน เพราะ Arduino IDE และ CLI ถูกเผยแพร่ภายใต้ GPL และ AGPL ที่อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถแก้ไขและเรียนรู้จากซอร์สโค้ดได้ แต่เงื่อนไขใหม่ของ Qualcomm กลับห้ามการ reverse engineering ของ “Platform” ซึ่งไม่ชัดเจนว่าหมายถึงเฉพาะบริการ Cloud หรือรวมถึง IDE และ CLI ด้วย หากตีความกว้าง อาจทำให้ผู้พัฒนาและผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ที่อ้างว่า “Arduino-compatible” เสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้อง. Adafruit หนึ่งในผู้นำด้าน Open Hardware ได้ออกมาเตือนว่า Qualcomm ไม่เข้าใจสิ่งที่ซื้อมา เพราะ Arduino ไม่ใช่แค่บริษัทขายไมโครคอนโทรลเลอร์ แต่คือมาตรฐานกลางของวงการ Maker ที่มีทั้งไลบรารี, คอร์สการสอน, และโครงการนับล้านที่พึ่งพา Arduino IDE หาก Qualcomm ทำลายความเชื่อมั่นนี้ จะส่งผลกระทบต่อทั้งระบบนิเวศ ไม่ใช่แค่ผู้ใช้บอร์ด Arduino เท่านั้น. ในชุมชนเริ่มมีเสียงเรียกร้องให้ Qualcomm แก้ไข โดยเสนอให้ยืนยันชัดเจนว่า IDE และ CLI จะยังคงเป็นโอเพนซอร์ส และอาจตั้งมูลนิธิคล้าย Linux Foundation เพื่อปกป้องโครงการจากการควบคุมของบริษัทเดียว หาก Qualcomm ไม่ทำเช่นนั้น อนาคตของ Arduino อาจกลายเป็นเพียง “แพลตฟอร์มปิด” ที่สูญเสียคุณค่าดั้งเดิมไป. 📌 สรุปสาระสำคัญ ✅ Qualcomm เข้าซื้อ Arduino ➡️ ปรับ Terms & Conditions และ Privacy Policy ใหม่ ✅ ข้อกำหนดใหม่ที่ก่อให้เกิดปัญหา ➡️ ห้าม reverse engineering ➡️ ไม่ให้สิทธิ์การใช้สิทธิบัตรกับโครงการที่สร้างบน Arduino ✅ ความกังวลของชุมชน Maker ➡️ IDE และ CLI อาจถูกตีความว่าอยู่ภายใต้ข้อห้ามใหม่ ➡️ ผู้พัฒนาและผู้ผลิตฮาร์ดแวร์เสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้อง ✅ บทบาทของ Adafruit ➡️ เตือนว่า Qualcomm ไม่เข้าใจคุณค่าของ Arduino ในฐานะคอมมอนส์ ✅ ข้อเสนอเพื่อแก้ไข ➡️ ยืนยันว่า IDE และ CLI จะยังคงโอเพนซอร์ส ➡️ ตั้งมูลนิธิคล้าย Linux Foundation เพื่อปกป้องโครงการ ‼️ คำเตือนด้านความเชื่อมั่น ⛔ หาก Qualcomm ไม่แก้ไข อาจทำให้ชุมชนสูญเสียความไว้วางใจและละทิ้ง Arduino ‼️ คำเตือนด้านระบบนิเวศ ⛔ การตีความข้อห้ามกว้างเกินไปอาจทำลายไลบรารี, คอร์สการสอน, และโครงการนับล้านที่พึ่งพา Arduino https://www.molecularist.com/2025/11/did-qualcomm-kill-arduino-for-good.html
WWW.MOLECULARIST.COM
Did Qualcomm kill Arduino for good?
The maker community worried Qualcomm would kill the Arduino ethos. New T&Cs confirm the community's worst fears. Here's what's at stake, what Qualcomm got wrong, and what might still be salvaged.
0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 27 มุมมอง 0 รีวิว