ทำไมการหาสาเหตุหลักของการโจมตีไซเบอร์ยังคงเป็นเรื่องยาก

รายงานจาก Foundry’s Security Priorities study ระบุว่า 57% ของผู้นำด้านความปลอดภัยยอมรับว่าองค์กรของตนไม่สามารถหาสาเหตุรากของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาได้ ส่งผลให้มีความเสี่ยงสูงที่จะถูกโจมตีซ้ำอีกครั้ง ปัญหาหลักคือการมุ่งเน้นไปที่การ “ดับไฟ” หรือแก้ปัญหาเฉพาะหน้า มากกว่าการทำ postmortem analysis ที่จริงจัง

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย เช่นจาก Huntress และ BlueVoyant เตือนว่า การไม่ทำ forensic investigation อย่างเป็นระบบ ทำให้องค์กรเหมือน “ป้องกันตัวเองแบบปิดตา” และพลาดโอกาสในการเรียนรู้เพื่อเสริมความแข็งแกร่งในอนาคต

ความท้าทายที่ทำให้องค์กรพลาดการเรียนรู้
ขาดทรัพยากรและบุคลากรที่มีทักษะด้าน forensics
แรงกดดันจากธุรกิจ ที่ต้องการให้ระบบกลับมาออนไลน์เร็วที่สุด ทำให้หลักฐานถูกทำลาย
เครื่องมือที่แยกส่วนกัน (siloed tools) ทำให้ไม่สามารถ reconstruct เส้นทางการโจมตีได้ครบถ้วน
การข้ามขั้นตอน postmortem หรือทำแบบไม่เป็นทางการ ส่งผลให้บทเรียนไม่ถูกนำไปใช้จริง

ผู้เชี่ยวชาญจาก Trend Micro และ Semperis เน้นว่า การสร้าง resilience ต้องอาศัยการวิเคราะห์เชิงลึกและการเก็บข้อมูลอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่แค่การกู้คืนระบบให้กลับมาใช้งานได้

แนวทางแก้ไขเพื่อสร้าง Resilience
เตรียมเครื่องมือ forensics ล่วงหน้า เช่น SIEM ที่สามารถเก็บ log ได้ยาวนาน
ทำ incident response แบบครบวงจร: ตรวจจับ → วิเคราะห์ → กักกัน → กู้คืน → postmortem
ฝึกซ้อมด้วย tabletop exercise เพื่อให้ทีมพร้อมรับมือจริง
ใช้แนวคิด forensic readiness เพื่อให้มั่นใจว่าหลักฐานจะไม่สูญหาย
บูรณาการ threat intelligence เพื่อเชื่อมโยงเหตุการณ์กับแคมเปญการโจมตีที่ใหญ่กว่า

สรุปสาระสำคัญ
ปัญหาที่พบในองค์กร
57% ไม่สามารถหาสาเหตุรากของการโจมตีได้
มุ่งเน้นการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าแทนการเรียนรู้

ความท้าทาย
ขาดบุคลากรด้าน forensics
เครื่องมือแยกส่วนและแรงกดดันทางธุรกิจ
หลักฐานถูกทำลายเพราะรีบกู้ระบบ

แนวทางแก้ไข
ใช้ SIEM และเครื่องมือเก็บ log
ทำ incident response ครบวงจรและ postmortem analysis
ฝึกซ้อมและสร้าง forensic readiness

คำเตือน
หากไม่หาสาเหตุราก องค์กรจะเสี่ยงต่อการถูกโจมตีซ้ำ
การกู้ระบบโดยไม่เก็บหลักฐานทำให้สูญเสียโอกาสเรียนรู้
การข้ามขั้นตอน postmortem เท่ากับ “รักษาอาการ” แต่ไม่แก้ปัญหาที่แท้จริง

https://www.csoonline.com/article/4093403/root-causes-of-security-breaches-remain-elusive-jeopardizing-resilience.html
🔐 ทำไมการหาสาเหตุหลักของการโจมตีไซเบอร์ยังคงเป็นเรื่องยาก รายงานจาก Foundry’s Security Priorities study ระบุว่า 57% ของผู้นำด้านความปลอดภัยยอมรับว่าองค์กรของตนไม่สามารถหาสาเหตุรากของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาได้ ส่งผลให้มีความเสี่ยงสูงที่จะถูกโจมตีซ้ำอีกครั้ง ปัญหาหลักคือการมุ่งเน้นไปที่การ “ดับไฟ” หรือแก้ปัญหาเฉพาะหน้า มากกว่าการทำ postmortem analysis ที่จริงจัง ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย เช่นจาก Huntress และ BlueVoyant เตือนว่า การไม่ทำ forensic investigation อย่างเป็นระบบ ทำให้องค์กรเหมือน “ป้องกันตัวเองแบบปิดตา” และพลาดโอกาสในการเรียนรู้เพื่อเสริมความแข็งแกร่งในอนาคต 🛠️ ความท้าทายที่ทำให้องค์กรพลาดการเรียนรู้ 💠 ขาดทรัพยากรและบุคลากรที่มีทักษะด้าน forensics 💠 แรงกดดันจากธุรกิจ ที่ต้องการให้ระบบกลับมาออนไลน์เร็วที่สุด ทำให้หลักฐานถูกทำลาย 💠 เครื่องมือที่แยกส่วนกัน (siloed tools) ทำให้ไม่สามารถ reconstruct เส้นทางการโจมตีได้ครบถ้วน 💠 การข้ามขั้นตอน postmortem หรือทำแบบไม่เป็นทางการ ส่งผลให้บทเรียนไม่ถูกนำไปใช้จริง ผู้เชี่ยวชาญจาก Trend Micro และ Semperis เน้นว่า การสร้าง resilience ต้องอาศัยการวิเคราะห์เชิงลึกและการเก็บข้อมูลอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่แค่การกู้คืนระบบให้กลับมาใช้งานได้ 🌍 แนวทางแก้ไขเพื่อสร้าง Resilience 💠 เตรียมเครื่องมือ forensics ล่วงหน้า เช่น SIEM ที่สามารถเก็บ log ได้ยาวนาน 💠 ทำ incident response แบบครบวงจร: ตรวจจับ → วิเคราะห์ → กักกัน → กู้คืน → postmortem 💠 ฝึกซ้อมด้วย tabletop exercise เพื่อให้ทีมพร้อมรับมือจริง 💠 ใช้แนวคิด forensic readiness เพื่อให้มั่นใจว่าหลักฐานจะไม่สูญหาย 💠 บูรณาการ threat intelligence เพื่อเชื่อมโยงเหตุการณ์กับแคมเปญการโจมตีที่ใหญ่กว่า 📌 สรุปสาระสำคัญ ✅ ปัญหาที่พบในองค์กร ➡️ 57% ไม่สามารถหาสาเหตุรากของการโจมตีได้ ➡️ มุ่งเน้นการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าแทนการเรียนรู้ ✅ ความท้าทาย ➡️ ขาดบุคลากรด้าน forensics ➡️ เครื่องมือแยกส่วนและแรงกดดันทางธุรกิจ ➡️ หลักฐานถูกทำลายเพราะรีบกู้ระบบ ✅ แนวทางแก้ไข ➡️ ใช้ SIEM และเครื่องมือเก็บ log ➡️ ทำ incident response ครบวงจรและ postmortem analysis ➡️ ฝึกซ้อมและสร้าง forensic readiness ‼️ คำเตือน ⛔ หากไม่หาสาเหตุราก องค์กรจะเสี่ยงต่อการถูกโจมตีซ้ำ ⛔ การกู้ระบบโดยไม่เก็บหลักฐานทำให้สูญเสียโอกาสเรียนรู้ ⛔ การข้ามขั้นตอน postmortem เท่ากับ “รักษาอาการ” แต่ไม่แก้ปัญหาที่แท้จริง https://www.csoonline.com/article/4093403/root-causes-of-security-breaches-remain-elusive-jeopardizing-resilience.html
WWW.CSOONLINE.COM
Root causes of security breaches remain elusive — jeopardizing resilience
Failure to pinpoint cause of breaches leaves many organizations wide open to further attacks. Resource shortages, firefight pressure, planning issues, and lack of post-incident follow-up to blame.
0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 25 มุมมอง 0 รีวิว