Google ฟ้องศาลสหรัฐเพื่อปิดบริการฟิชชิ่ง Lighthouse

Google กำลังใช้กฎหมายเพื่อจัดการกับกลุ่มอาชญากรไซเบอร์ที่ให้บริการ “Phishing-as-a-Service” ภายใต้ชื่อ Lighthouse ซึ่งสร้างเว็บไซต์ปลอมเลียนแบบแบรนด์ดังเพื่อหลอกผู้ใช้ให้กรอกข้อมูลส่วนตัว เช่น รหัสอีเมลหรือข้อมูลธนาคาร Google พบว่ามีเทมเพลตเว็บไซต์กว่า 107 แบบที่ใช้โลโก้และหน้าล็อกอินของบริษัทจริงเพื่อหลอกเหยื่อ

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริษัทเทคโนโลยีใช้ศาลเป็นเครื่องมือ Microsoft เคยทำเช่นเดียวกันในการจัดการกับ RacoonO365 และ TrickBot แต่ปัญหาคือผู้โจมตีมักอยู่นอกสหรัฐ ทำให้คำสั่งศาลมีผลจำกัด ผู้เชี่ยวชาญบางคนจึงมองว่าการฟ้องร้องอาจช่วยได้เพียงเล็กน้อย แต่ก็เป็นการสร้างแรงกดดันและป้องกันไม่ให้บริษัทถูกฟ้องกลับจากผู้ใช้ที่ตกเป็นเหยื่อ

นอกจากนี้ Google ยังผลักดันกฎหมายใหม่ เช่น GUARD Act เพื่อปกป้องผู้สูงอายุจากการหลอกลวงทางการเงิน และ SCAM Act เพื่อจัดการกับ “scam compounds” หรือศูนย์กลางที่ใช้แรงงานบังคับในการทำอาชญากรรมไซเบอร์ แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่ากฎหมายเพียงอย่างเดียวไม่พอ ต้องอาศัยความร่วมมือระดับโลกและการบล็อกโฆษณาหลอกลวงที่ปรากฏบนแพลตฟอร์มด้วย

การดำเนินคดีของ Google ต่อ Lighthouse
พบเว็บไซต์ปลอมกว่า 107 แบบเลียนแบบแบรนด์ดัง
ใช้ศาลเป็นเครื่องมือจัดการอาชญากรไซเบอร์
ผลักดันกฎหมายใหม่เพื่อปกป้องผู้บริโภค

ข้อจำกัดและความเสี่ยง
คำสั่งศาลมีผลจำกัดหากผู้โจมตีอยู่นอกสหรัฐ
กฎหมายใหม่อาจไม่ทันต่อความคล่องตัวของอาชญากรไซเบอร์
โฆษณาหลอกลวงบนแพลตฟอร์มยังเป็นปัญหาสำคัญ

https://www.csoonline.com/article/4088993/google-asks-us-court-to-shut-down-lighthouse-phishing-as-a-service-operation.html
⚖️ Google ฟ้องศาลสหรัฐเพื่อปิดบริการฟิชชิ่ง Lighthouse Google กำลังใช้กฎหมายเพื่อจัดการกับกลุ่มอาชญากรไซเบอร์ที่ให้บริการ “Phishing-as-a-Service” ภายใต้ชื่อ Lighthouse ซึ่งสร้างเว็บไซต์ปลอมเลียนแบบแบรนด์ดังเพื่อหลอกผู้ใช้ให้กรอกข้อมูลส่วนตัว เช่น รหัสอีเมลหรือข้อมูลธนาคาร Google พบว่ามีเทมเพลตเว็บไซต์กว่า 107 แบบที่ใช้โลโก้และหน้าล็อกอินของบริษัทจริงเพื่อหลอกเหยื่อ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริษัทเทคโนโลยีใช้ศาลเป็นเครื่องมือ Microsoft เคยทำเช่นเดียวกันในการจัดการกับ RacoonO365 และ TrickBot แต่ปัญหาคือผู้โจมตีมักอยู่นอกสหรัฐ ทำให้คำสั่งศาลมีผลจำกัด ผู้เชี่ยวชาญบางคนจึงมองว่าการฟ้องร้องอาจช่วยได้เพียงเล็กน้อย แต่ก็เป็นการสร้างแรงกดดันและป้องกันไม่ให้บริษัทถูกฟ้องกลับจากผู้ใช้ที่ตกเป็นเหยื่อ นอกจากนี้ Google ยังผลักดันกฎหมายใหม่ เช่น GUARD Act เพื่อปกป้องผู้สูงอายุจากการหลอกลวงทางการเงิน และ SCAM Act เพื่อจัดการกับ “scam compounds” หรือศูนย์กลางที่ใช้แรงงานบังคับในการทำอาชญากรรมไซเบอร์ แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่ากฎหมายเพียงอย่างเดียวไม่พอ ต้องอาศัยความร่วมมือระดับโลกและการบล็อกโฆษณาหลอกลวงที่ปรากฏบนแพลตฟอร์มด้วย ✅ การดำเนินคดีของ Google ต่อ Lighthouse ➡️ พบเว็บไซต์ปลอมกว่า 107 แบบเลียนแบบแบรนด์ดัง ➡️ ใช้ศาลเป็นเครื่องมือจัดการอาชญากรไซเบอร์ ➡️ ผลักดันกฎหมายใหม่เพื่อปกป้องผู้บริโภค ‼️ ข้อจำกัดและความเสี่ยง ⛔ คำสั่งศาลมีผลจำกัดหากผู้โจมตีอยู่นอกสหรัฐ ⛔ กฎหมายใหม่อาจไม่ทันต่อความคล่องตัวของอาชญากรไซเบอร์ ⛔ โฆษณาหลอกลวงบนแพลตฟอร์มยังเป็นปัญหาสำคัญ https://www.csoonline.com/article/4088993/google-asks-us-court-to-shut-down-lighthouse-phishing-as-a-service-operation.html
WWW.CSOONLINE.COM
Google asks US court to shut down Lighthouse phishing-as-a-service operation
This is but the latest in a series of tech providers leaning on judges to help stop cybercrime.
0 Comments 0 Shares 9 Views 0 Reviews