“เย็นแต่แพง” — ระบบระบายความร้อนของ Nvidia NVL72 และ NVL144
ในยุคที่ AI ต้องการพลังงานมากขึ้นเรื่อยๆ Nvidia ได้พัฒนาเซิร์ฟเวอร์ระดับ rack-scale ที่ชื่อว่า NVL72 และรุ่นถัดไป NVL144 ซึ่งใช้ GPU และ CPU ที่มี TDP สูงถึงหลายพันวัตต์ ส่งผลให้ระบบระบายความร้อนต้องล้ำหน้าและมีราคาสูงลิ่ว
ตามรายงานจาก Morgan Stanley:
NVL72 (GB300) ใช้ระบบระบายความร้อนแบบ liquid cooling มูลค่า $49,860
NVL144 (Vera Rubin) จะใช้ระบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น โดยมีมูลค่า $55,710 เพิ่มขึ้น 17%
รายละเอียดค่าใช้จ่ายของระบบระบายความร้อน
Compute Tray (18 ชิ้น):
NVL72: $2,260 ต่อ tray → รวม $40,680
NVL144: เพิ่มเป็น $2,660 ต่อ tray → รวม $47,880
Switch Tray (9 ชิ้น):
NVL72: $1,020 ต่อ tray → รวม $9,180
NVL144: ลดเหลือ $870 ต่อ tray → รวม $7,830
Cold Plate คือหัวใจของระบบ
Cold plate สำหรับ GPU และ CPU มีราคาสูงถึง $300–$400 ต่อชิ้น
สำหรับ NVSwitch ASICs อยู่ที่ $200 ต่อชิ้น
รุ่นถัดไปอาจต้องใช้ cold plate ที่รองรับ TDP สูงถึง 3,600W ต่อ GPU package
เตรียมพบ NVL576 — แรงกว่าเดิม 2 เท่า
Nvidia กำลังพัฒนา NVL576 “Kyber” ที่จะใช้ GPU 144 ชุด และมีประสิทธิภาพสูงกว่า NVL144 ถึง 2 เท่า แต่ก็ต้องแลกกับความร้อนที่มากขึ้น และระบบระบายความร้อนที่ซับซ้อนและแพงกว่าเดิม
ค่าใช้จ่ายระบบระบายความร้อนของ NVL72 และ NVL144
NVL72: $49,860 ต่อ rack
NVL144: $55,710 ต่อ rack (เพิ่มขึ้น 17%)
รายละเอียดค่าใช้จ่ายต่อ tray
Compute tray: เพิ่มจาก $2,260 → $2,660
Switch tray: ลดจาก $1,020 → $870
Cold plate ประสิทธิภาพสูง
GPU/CPU: $300–$400 ต่อชิ้น
NVSwitch: $200 ต่อชิ้น
รองรับ TDP สูงถึง 3,600W ในอนาคต
การพัฒนา NVL576
ใช้ GPU 144 ชุด
ประสิทธิภาพสูงกว่า NVL144 ถึง 2 เท่า
ต้องใช้ระบบระบายความร้อนที่ล้ำหน้ากว่าเดิม
ความท้าทายด้านความร้อนในยุค AI
GPU และ CPU มี TDP สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ระบบระบายความร้อนต้องลงทุนสูงและซับซ้อน
ความเสี่ยงด้านต้นทุนและพลังงาน
ค่าใช้จ่ายระบบระบายความร้อนอาจกลายเป็นอุปสรรคต่อการขยายระบบ
การใช้พลังงานสูงอาจกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและโครงสร้างพื้นฐาน
https://www.tomshardware.com/pc-components/cooling/cooling-system-for-a-single-nvidia-blackwell-ultra-nvl72-rack-costs-a-staggering-usd50-000-set-to-increase-to-usd56-000-with-next-generation-nvl144-racks
ในยุคที่ AI ต้องการพลังงานมากขึ้นเรื่อยๆ Nvidia ได้พัฒนาเซิร์ฟเวอร์ระดับ rack-scale ที่ชื่อว่า NVL72 และรุ่นถัดไป NVL144 ซึ่งใช้ GPU และ CPU ที่มี TDP สูงถึงหลายพันวัตต์ ส่งผลให้ระบบระบายความร้อนต้องล้ำหน้าและมีราคาสูงลิ่ว
ตามรายงานจาก Morgan Stanley:
NVL72 (GB300) ใช้ระบบระบายความร้อนแบบ liquid cooling มูลค่า $49,860
NVL144 (Vera Rubin) จะใช้ระบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น โดยมีมูลค่า $55,710 เพิ่มขึ้น 17%
รายละเอียดค่าใช้จ่ายของระบบระบายความร้อน
Compute Tray (18 ชิ้น):
NVL72: $2,260 ต่อ tray → รวม $40,680
NVL144: เพิ่มเป็น $2,660 ต่อ tray → รวม $47,880
Switch Tray (9 ชิ้น):
NVL72: $1,020 ต่อ tray → รวม $9,180
NVL144: ลดเหลือ $870 ต่อ tray → รวม $7,830
Cold Plate คือหัวใจของระบบ
Cold plate สำหรับ GPU และ CPU มีราคาสูงถึง $300–$400 ต่อชิ้น
สำหรับ NVSwitch ASICs อยู่ที่ $200 ต่อชิ้น
รุ่นถัดไปอาจต้องใช้ cold plate ที่รองรับ TDP สูงถึง 3,600W ต่อ GPU package
เตรียมพบ NVL576 — แรงกว่าเดิม 2 เท่า
Nvidia กำลังพัฒนา NVL576 “Kyber” ที่จะใช้ GPU 144 ชุด และมีประสิทธิภาพสูงกว่า NVL144 ถึง 2 เท่า แต่ก็ต้องแลกกับความร้อนที่มากขึ้น และระบบระบายความร้อนที่ซับซ้อนและแพงกว่าเดิม
ค่าใช้จ่ายระบบระบายความร้อนของ NVL72 และ NVL144
NVL72: $49,860 ต่อ rack
NVL144: $55,710 ต่อ rack (เพิ่มขึ้น 17%)
รายละเอียดค่าใช้จ่ายต่อ tray
Compute tray: เพิ่มจาก $2,260 → $2,660
Switch tray: ลดจาก $1,020 → $870
Cold plate ประสิทธิภาพสูง
GPU/CPU: $300–$400 ต่อชิ้น
NVSwitch: $200 ต่อชิ้น
รองรับ TDP สูงถึง 3,600W ในอนาคต
การพัฒนา NVL576
ใช้ GPU 144 ชุด
ประสิทธิภาพสูงกว่า NVL144 ถึง 2 เท่า
ต้องใช้ระบบระบายความร้อนที่ล้ำหน้ากว่าเดิม
ความท้าทายด้านความร้อนในยุค AI
GPU และ CPU มี TDP สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ระบบระบายความร้อนต้องลงทุนสูงและซับซ้อน
ความเสี่ยงด้านต้นทุนและพลังงาน
ค่าใช้จ่ายระบบระบายความร้อนอาจกลายเป็นอุปสรรคต่อการขยายระบบ
การใช้พลังงานสูงอาจกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและโครงสร้างพื้นฐาน
https://www.tomshardware.com/pc-components/cooling/cooling-system-for-a-single-nvidia-blackwell-ultra-nvl72-rack-costs-a-staggering-usd50-000-set-to-increase-to-usd56-000-with-next-generation-nvl144-racks
❄️💸 “เย็นแต่แพง” — ระบบระบายความร้อนของ Nvidia NVL72 และ NVL144
ในยุคที่ AI ต้องการพลังงานมากขึ้นเรื่อยๆ Nvidia ได้พัฒนาเซิร์ฟเวอร์ระดับ rack-scale ที่ชื่อว่า NVL72 และรุ่นถัดไป NVL144 ซึ่งใช้ GPU และ CPU ที่มี TDP สูงถึงหลายพันวัตต์ ส่งผลให้ระบบระบายความร้อนต้องล้ำหน้าและมีราคาสูงลิ่ว
ตามรายงานจาก Morgan Stanley:
💹 NVL72 (GB300) ใช้ระบบระบายความร้อนแบบ liquid cooling มูลค่า $49,860
💹 NVL144 (Vera Rubin) จะใช้ระบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น โดยมีมูลค่า $55,710 เพิ่มขึ้น 17%
🧊 รายละเอียดค่าใช้จ่ายของระบบระบายความร้อน
📍 Compute Tray (18 ชิ้น):
💹 NVL72: $2,260 ต่อ tray → รวม $40,680
💹 NVL144: เพิ่มเป็น $2,660 ต่อ tray → รวม $47,880
📍 Switch Tray (9 ชิ้น):
💹 NVL72: $1,020 ต่อ tray → รวม $9,180
💹 NVL144: ลดเหลือ $870 ต่อ tray → รวม $7,830
🔩 Cold Plate คือหัวใจของระบบ
📍 Cold plate สำหรับ GPU และ CPU มีราคาสูงถึง $300–$400 ต่อชิ้น
📍 สำหรับ NVSwitch ASICs อยู่ที่ $200 ต่อชิ้น
📍 รุ่นถัดไปอาจต้องใช้ cold plate ที่รองรับ TDP สูงถึง 3,600W ต่อ GPU package
🚀 เตรียมพบ NVL576 — แรงกว่าเดิม 2 เท่า
Nvidia กำลังพัฒนา NVL576 “Kyber” ที่จะใช้ GPU 144 ชุด และมีประสิทธิภาพสูงกว่า NVL144 ถึง 2 เท่า แต่ก็ต้องแลกกับความร้อนที่มากขึ้น และระบบระบายความร้อนที่ซับซ้อนและแพงกว่าเดิม
✅ ค่าใช้จ่ายระบบระบายความร้อนของ NVL72 และ NVL144
➡️ NVL72: $49,860 ต่อ rack
➡️ NVL144: $55,710 ต่อ rack (เพิ่มขึ้น 17%)
✅ รายละเอียดค่าใช้จ่ายต่อ tray
➡️ Compute tray: เพิ่มจาก $2,260 → $2,660
➡️ Switch tray: ลดจาก $1,020 → $870
✅ Cold plate ประสิทธิภาพสูง
➡️ GPU/CPU: $300–$400 ต่อชิ้น
➡️ NVSwitch: $200 ต่อชิ้น
➡️ รองรับ TDP สูงถึง 3,600W ในอนาคต
✅ การพัฒนา NVL576
➡️ ใช้ GPU 144 ชุด
➡️ ประสิทธิภาพสูงกว่า NVL144 ถึง 2 เท่า
➡️ ต้องใช้ระบบระบายความร้อนที่ล้ำหน้ากว่าเดิม
‼️ ความท้าทายด้านความร้อนในยุค AI
⛔ GPU และ CPU มี TDP สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง
⛔ ระบบระบายความร้อนต้องลงทุนสูงและซับซ้อน
‼️ ความเสี่ยงด้านต้นทุนและพลังงาน
⛔ ค่าใช้จ่ายระบบระบายความร้อนอาจกลายเป็นอุปสรรคต่อการขยายระบบ
⛔ การใช้พลังงานสูงอาจกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและโครงสร้างพื้นฐาน
https://www.tomshardware.com/pc-components/cooling/cooling-system-for-a-single-nvidia-blackwell-ultra-nvl72-rack-costs-a-staggering-usd50-000-set-to-increase-to-usd56-000-with-next-generation-nvl144-racks
0 ความคิดเห็น
0 การแบ่งปัน
36 มุมมอง
0 รีวิว