สมาคมภาพยนตร์สหรัฐฯ จี้ Meta หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์วัยรุ่นใน Instagram

Meta ถูกวิจารณ์หนักจาก Motion Picture Association (MPA) กรณีใช้ฉลาก “PG-13” กับฟิลเตอร์คัดกรองเนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram โดย MPA ระบุว่าเป็นการใช้ฉลากที่ “หลอกลวง” และ “ไม่ตรงตามมาตรฐาน” ของระบบจัดเรตภาพยนตร์ที่พวกเขาดูแล

ลองจินตนาการว่า Instagram มีระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่นที่ใช้คำว่า “PG-13” เพื่อสื่อว่าเนื้อหานั้นเหมาะสม — ฟังดูดีใช่ไหม? แต่สำหรับ Motion Picture Association ซึ่งเป็นผู้ดูแลระบบจัดเรตภาพยนตร์ในสหรัฐฯ นี่คือการละเมิดความหมายของฉลากที่พวกเขาสร้างขึ้น

MPA ส่งจดหมาย “cease-and-desist” ถึง Meta เพื่อเรียกร้องให้หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์ใน Instagram โดยให้เหตุผลว่า ระบบของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการพิจารณาแบบกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเหมือนกับการจัดเรตภาพยนตร์

Meta ยังไม่ได้ตอบโต้หรือแสดงจุดยืนต่อข้อกล่าวหานี้ แต่กรณีนี้สะท้อนถึงความท้าทายใหม่ของโลกดิจิทัล ที่คำว่า “เหมาะสม” อาจมีหลายมาตรฐาน และการใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะในบริบทหนึ่ง อาจสร้างความเข้าใจผิดในอีกบริบทหนึ่ง

ประเด็นหลักในข่าว
MPA ส่งจดหมายทางกฎหมายถึง Meta ให้หยุดใช้ฉลาก PG-13
เหตุผลคือระบบฟิลเตอร์ของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการจัดเรตแบบเดียวกับภาพยนตร์
Meta ใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์เนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram

ความหมายของฉลาก PG-13
เป็นฉลากที่ใช้ในวงการภาพยนตร์สหรัฐฯ เพื่อระบุว่าเนื้อหาอาจไม่เหมาะกับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี
ต้องผ่านการพิจารณาโดยคณะกรรมการที่มีมาตรฐานเฉพาะ

บริบทของโลกโซเชียล
แพลตฟอร์มอย่าง Instagram พยายามสร้างระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่น
การใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะ อาจสร้างความสับสนหรือเข้าใจผิด

คำเตือนจาก MPA
การใช้ฉลาก PG-13 โดยไม่มีมาตรฐานเดียวกัน อาจเป็นการหลอกลวงผู้ใช้
อาจทำให้ผู้ปกครองเข้าใจผิดว่าเนื้อหาผ่านการตรวจสอบแบบเดียวกับภาพยนตร์
เสี่ยงต่อการบั่นทอนความน่าเชื่อถือของระบบจัดเรตภาพยนตร์ในระยะยาว

https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/11/06/motion-picture-association-demands-meta-drop-pg-13-label-from-instagram-teen-filters
🎬 สมาคมภาพยนตร์สหรัฐฯ จี้ Meta หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์วัยรุ่นใน Instagram Meta ถูกวิจารณ์หนักจาก Motion Picture Association (MPA) กรณีใช้ฉลาก “PG-13” กับฟิลเตอร์คัดกรองเนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram โดย MPA ระบุว่าเป็นการใช้ฉลากที่ “หลอกลวง” และ “ไม่ตรงตามมาตรฐาน” ของระบบจัดเรตภาพยนตร์ที่พวกเขาดูแล ลองจินตนาการว่า Instagram มีระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่นที่ใช้คำว่า “PG-13” เพื่อสื่อว่าเนื้อหานั้นเหมาะสม — ฟังดูดีใช่ไหม? แต่สำหรับ Motion Picture Association ซึ่งเป็นผู้ดูแลระบบจัดเรตภาพยนตร์ในสหรัฐฯ นี่คือการละเมิดความหมายของฉลากที่พวกเขาสร้างขึ้น MPA ส่งจดหมาย “cease-and-desist” ถึง Meta เพื่อเรียกร้องให้หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์ใน Instagram โดยให้เหตุผลว่า ระบบของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการพิจารณาแบบกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเหมือนกับการจัดเรตภาพยนตร์ Meta ยังไม่ได้ตอบโต้หรือแสดงจุดยืนต่อข้อกล่าวหานี้ แต่กรณีนี้สะท้อนถึงความท้าทายใหม่ของโลกดิจิทัล ที่คำว่า “เหมาะสม” อาจมีหลายมาตรฐาน และการใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะในบริบทหนึ่ง อาจสร้างความเข้าใจผิดในอีกบริบทหนึ่ง ✅ ประเด็นหลักในข่าว ➡️ MPA ส่งจดหมายทางกฎหมายถึง Meta ให้หยุดใช้ฉลาก PG-13 ➡️ เหตุผลคือระบบฟิลเตอร์ของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการจัดเรตแบบเดียวกับภาพยนตร์ ➡️ Meta ใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์เนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram ✅ ความหมายของฉลาก PG-13 ➡️ เป็นฉลากที่ใช้ในวงการภาพยนตร์สหรัฐฯ เพื่อระบุว่าเนื้อหาอาจไม่เหมาะกับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี ➡️ ต้องผ่านการพิจารณาโดยคณะกรรมการที่มีมาตรฐานเฉพาะ ✅ บริบทของโลกโซเชียล ➡️ แพลตฟอร์มอย่าง Instagram พยายามสร้างระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่น ➡️ การใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะ อาจสร้างความสับสนหรือเข้าใจผิด ‼️ คำเตือนจาก MPA ⛔ การใช้ฉลาก PG-13 โดยไม่มีมาตรฐานเดียวกัน อาจเป็นการหลอกลวงผู้ใช้ ⛔ อาจทำให้ผู้ปกครองเข้าใจผิดว่าเนื้อหาผ่านการตรวจสอบแบบเดียวกับภาพยนตร์ ⛔ เสี่ยงต่อการบั่นทอนความน่าเชื่อถือของระบบจัดเรตภาพยนตร์ในระยะยาว https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/11/06/motion-picture-association-demands-meta-drop-pg-13-label-from-instagram-teen-filters
WWW.THESTAR.COM.MY
Motion Picture Association demands Meta drop PG-13 label from Instagram teen filters
(Reuters) -The Motion Picture Association has sent a cease-and-desist letter to Meta, objecting to the social media platform's use of filters inspired by the PG-13 movie rating system for content moderation on Instagram for users under 18.
0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 26 มุมมอง 0 รีวิว