สมาคมภาพยนตร์สหรัฐฯ จี้ Meta หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์วัยรุ่นใน Instagram
Meta ถูกวิจารณ์หนักจาก Motion Picture Association (MPA) กรณีใช้ฉลาก “PG-13” กับฟิลเตอร์คัดกรองเนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram โดย MPA ระบุว่าเป็นการใช้ฉลากที่ “หลอกลวง” และ “ไม่ตรงตามมาตรฐาน” ของระบบจัดเรตภาพยนตร์ที่พวกเขาดูแล
ลองจินตนาการว่า Instagram มีระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่นที่ใช้คำว่า “PG-13” เพื่อสื่อว่าเนื้อหานั้นเหมาะสม — ฟังดูดีใช่ไหม? แต่สำหรับ Motion Picture Association ซึ่งเป็นผู้ดูแลระบบจัดเรตภาพยนตร์ในสหรัฐฯ นี่คือการละเมิดความหมายของฉลากที่พวกเขาสร้างขึ้น
MPA ส่งจดหมาย “cease-and-desist” ถึง Meta เพื่อเรียกร้องให้หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์ใน Instagram โดยให้เหตุผลว่า ระบบของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการพิจารณาแบบกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเหมือนกับการจัดเรตภาพยนตร์
Meta ยังไม่ได้ตอบโต้หรือแสดงจุดยืนต่อข้อกล่าวหานี้ แต่กรณีนี้สะท้อนถึงความท้าทายใหม่ของโลกดิจิทัล ที่คำว่า “เหมาะสม” อาจมีหลายมาตรฐาน และการใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะในบริบทหนึ่ง อาจสร้างความเข้าใจผิดในอีกบริบทหนึ่ง
ประเด็นหลักในข่าว
MPA ส่งจดหมายทางกฎหมายถึง Meta ให้หยุดใช้ฉลาก PG-13
เหตุผลคือระบบฟิลเตอร์ของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการจัดเรตแบบเดียวกับภาพยนตร์
Meta ใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์เนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram
ความหมายของฉลาก PG-13
เป็นฉลากที่ใช้ในวงการภาพยนตร์สหรัฐฯ เพื่อระบุว่าเนื้อหาอาจไม่เหมาะกับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี
ต้องผ่านการพิจารณาโดยคณะกรรมการที่มีมาตรฐานเฉพาะ
บริบทของโลกโซเชียล
แพลตฟอร์มอย่าง Instagram พยายามสร้างระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่น
การใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะ อาจสร้างความสับสนหรือเข้าใจผิด
คำเตือนจาก MPA
การใช้ฉลาก PG-13 โดยไม่มีมาตรฐานเดียวกัน อาจเป็นการหลอกลวงผู้ใช้
อาจทำให้ผู้ปกครองเข้าใจผิดว่าเนื้อหาผ่านการตรวจสอบแบบเดียวกับภาพยนตร์
เสี่ยงต่อการบั่นทอนความน่าเชื่อถือของระบบจัดเรตภาพยนตร์ในระยะยาว
https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/11/06/motion-picture-association-demands-meta-drop-pg-13-label-from-instagram-teen-filters
Meta ถูกวิจารณ์หนักจาก Motion Picture Association (MPA) กรณีใช้ฉลาก “PG-13” กับฟิลเตอร์คัดกรองเนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram โดย MPA ระบุว่าเป็นการใช้ฉลากที่ “หลอกลวง” และ “ไม่ตรงตามมาตรฐาน” ของระบบจัดเรตภาพยนตร์ที่พวกเขาดูแล
ลองจินตนาการว่า Instagram มีระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่นที่ใช้คำว่า “PG-13” เพื่อสื่อว่าเนื้อหานั้นเหมาะสม — ฟังดูดีใช่ไหม? แต่สำหรับ Motion Picture Association ซึ่งเป็นผู้ดูแลระบบจัดเรตภาพยนตร์ในสหรัฐฯ นี่คือการละเมิดความหมายของฉลากที่พวกเขาสร้างขึ้น
MPA ส่งจดหมาย “cease-and-desist” ถึง Meta เพื่อเรียกร้องให้หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์ใน Instagram โดยให้เหตุผลว่า ระบบของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการพิจารณาแบบกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเหมือนกับการจัดเรตภาพยนตร์
Meta ยังไม่ได้ตอบโต้หรือแสดงจุดยืนต่อข้อกล่าวหานี้ แต่กรณีนี้สะท้อนถึงความท้าทายใหม่ของโลกดิจิทัล ที่คำว่า “เหมาะสม” อาจมีหลายมาตรฐาน และการใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะในบริบทหนึ่ง อาจสร้างความเข้าใจผิดในอีกบริบทหนึ่ง
ประเด็นหลักในข่าว
MPA ส่งจดหมายทางกฎหมายถึง Meta ให้หยุดใช้ฉลาก PG-13
เหตุผลคือระบบฟิลเตอร์ของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการจัดเรตแบบเดียวกับภาพยนตร์
Meta ใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์เนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram
ความหมายของฉลาก PG-13
เป็นฉลากที่ใช้ในวงการภาพยนตร์สหรัฐฯ เพื่อระบุว่าเนื้อหาอาจไม่เหมาะกับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี
ต้องผ่านการพิจารณาโดยคณะกรรมการที่มีมาตรฐานเฉพาะ
บริบทของโลกโซเชียล
แพลตฟอร์มอย่าง Instagram พยายามสร้างระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่น
การใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะ อาจสร้างความสับสนหรือเข้าใจผิด
คำเตือนจาก MPA
การใช้ฉลาก PG-13 โดยไม่มีมาตรฐานเดียวกัน อาจเป็นการหลอกลวงผู้ใช้
อาจทำให้ผู้ปกครองเข้าใจผิดว่าเนื้อหาผ่านการตรวจสอบแบบเดียวกับภาพยนตร์
เสี่ยงต่อการบั่นทอนความน่าเชื่อถือของระบบจัดเรตภาพยนตร์ในระยะยาว
https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/11/06/motion-picture-association-demands-meta-drop-pg-13-label-from-instagram-teen-filters
🎬 สมาคมภาพยนตร์สหรัฐฯ จี้ Meta หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์วัยรุ่นใน Instagram
Meta ถูกวิจารณ์หนักจาก Motion Picture Association (MPA) กรณีใช้ฉลาก “PG-13” กับฟิลเตอร์คัดกรองเนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram โดย MPA ระบุว่าเป็นการใช้ฉลากที่ “หลอกลวง” และ “ไม่ตรงตามมาตรฐาน” ของระบบจัดเรตภาพยนตร์ที่พวกเขาดูแล
ลองจินตนาการว่า Instagram มีระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่นที่ใช้คำว่า “PG-13” เพื่อสื่อว่าเนื้อหานั้นเหมาะสม — ฟังดูดีใช่ไหม? แต่สำหรับ Motion Picture Association ซึ่งเป็นผู้ดูแลระบบจัดเรตภาพยนตร์ในสหรัฐฯ นี่คือการละเมิดความหมายของฉลากที่พวกเขาสร้างขึ้น
MPA ส่งจดหมาย “cease-and-desist” ถึง Meta เพื่อเรียกร้องให้หยุดใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์ใน Instagram โดยให้เหตุผลว่า ระบบของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการพิจารณาแบบกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเหมือนกับการจัดเรตภาพยนตร์
Meta ยังไม่ได้ตอบโต้หรือแสดงจุดยืนต่อข้อกล่าวหานี้ แต่กรณีนี้สะท้อนถึงความท้าทายใหม่ของโลกดิจิทัล ที่คำว่า “เหมาะสม” อาจมีหลายมาตรฐาน และการใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะในบริบทหนึ่ง อาจสร้างความเข้าใจผิดในอีกบริบทหนึ่ง
✅ ประเด็นหลักในข่าว
➡️ MPA ส่งจดหมายทางกฎหมายถึง Meta ให้หยุดใช้ฉลาก PG-13
➡️ เหตุผลคือระบบฟิลเตอร์ของ Meta ไม่ได้ผ่านกระบวนการจัดเรตแบบเดียวกับภาพยนตร์
➡️ Meta ใช้ฉลาก PG-13 กับฟิลเตอร์เนื้อหาสำหรับผู้ใช้วัยรุ่นใน Instagram
✅ ความหมายของฉลาก PG-13
➡️ เป็นฉลากที่ใช้ในวงการภาพยนตร์สหรัฐฯ เพื่อระบุว่าเนื้อหาอาจไม่เหมาะกับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี
➡️ ต้องผ่านการพิจารณาโดยคณะกรรมการที่มีมาตรฐานเฉพาะ
✅ บริบทของโลกโซเชียล
➡️ แพลตฟอร์มอย่าง Instagram พยายามสร้างระบบกรองเนื้อหาสำหรับวัยรุ่น
➡️ การใช้ฉลากที่มีความหมายเฉพาะ อาจสร้างความสับสนหรือเข้าใจผิด
‼️ คำเตือนจาก MPA
⛔ การใช้ฉลาก PG-13 โดยไม่มีมาตรฐานเดียวกัน อาจเป็นการหลอกลวงผู้ใช้
⛔ อาจทำให้ผู้ปกครองเข้าใจผิดว่าเนื้อหาผ่านการตรวจสอบแบบเดียวกับภาพยนตร์
⛔ เสี่ยงต่อการบั่นทอนความน่าเชื่อถือของระบบจัดเรตภาพยนตร์ในระยะยาว
https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2025/11/06/motion-picture-association-demands-meta-drop-pg-13-label-from-instagram-teen-filters
0 ความคิดเห็น
0 การแบ่งปัน
26 มุมมอง
0 รีวิว