เจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ใช้แอป Signal เพื่อหารือเรื่องแผนปฏิบัติการทางทหารลับ แต่เกิดข้อผิดพลาดเมื่อเชิญคนผิดเข้าร่วมแชต ทำให้ข้อมูลสำคัญรั่วไหล แม้ Signal เป็นแอปที่มีความปลอดภัยสูง แต่ความผิดพลาดของมนุษย์ยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการคุ้มครองข้อมูลลับ เหตุการณ์นี้เป็นบทเรียนสำคัญที่เน้นให้เห็นว่า ความปลอดภัยไม่ได้ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว
ความสามารถและข้อจำกัดของ Signal:
- Signal ใช้การเข้ารหัสแบบ End-to-End (E2EE) และเป็นโอเพ่นซอร์ส แต่ถึงแม้จะมีความปลอดภัยสูง แอปยังคงเสี่ยงต่อการถูกแฮกหรือขโมยข้อมูลจากอุปกรณ์ที่ใช้งานอยู่.
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น:
- ในการแชต เจ้าหน้าที่หารือเรื่องเป้าหมาย ปฏิบัติการ และความเห็นส่วนตัว เช่น รองประธานาธิบดี J.D. Vance แสดงความกังวลว่าแผนนี้อาจเอื้อประโยชน์ต่อยุโรปมากกว่าสหรัฐฯ.
ข้อกังวลด้านกฎหมายและจริยธรรม:
- การใช้ Signal สำหรับการหารือข้อมูลลับอาจละเมิดกฎหมาย Espionage Act เนื่องจากแพลตฟอร์มไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับส่งข้อมูลลับ.
การเปรียบเทียบกับ WhatsApp:
- Meredith Whittaker ประธานของ Signal ชี้ว่า WhatsApp ใช้การเข้ารหัสแบบเดียวกัน แต่ไม่สามารถปกป้องเมตะดาต้า (metadata) และข้อมูลผู้ใช้ได้ดีเท่า Signal.
บทเรียนจากความผิดพลาด:
- เหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นถึงความอ่อนไหวของข้อมูลในยุคดิจิทัล แม้ใช้แอปที่ปลอดภัยที่สุด แต่ยังต้องอาศัยความระมัดระวังของมนุษย์.
https://www.techspot.com/news/107290-signal-defends-itself-after-us-military-officials-leak.html
ความสามารถและข้อจำกัดของ Signal:
- Signal ใช้การเข้ารหัสแบบ End-to-End (E2EE) และเป็นโอเพ่นซอร์ส แต่ถึงแม้จะมีความปลอดภัยสูง แอปยังคงเสี่ยงต่อการถูกแฮกหรือขโมยข้อมูลจากอุปกรณ์ที่ใช้งานอยู่.
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น:
- ในการแชต เจ้าหน้าที่หารือเรื่องเป้าหมาย ปฏิบัติการ และความเห็นส่วนตัว เช่น รองประธานาธิบดี J.D. Vance แสดงความกังวลว่าแผนนี้อาจเอื้อประโยชน์ต่อยุโรปมากกว่าสหรัฐฯ.
ข้อกังวลด้านกฎหมายและจริยธรรม:
- การใช้ Signal สำหรับการหารือข้อมูลลับอาจละเมิดกฎหมาย Espionage Act เนื่องจากแพลตฟอร์มไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับส่งข้อมูลลับ.
การเปรียบเทียบกับ WhatsApp:
- Meredith Whittaker ประธานของ Signal ชี้ว่า WhatsApp ใช้การเข้ารหัสแบบเดียวกัน แต่ไม่สามารถปกป้องเมตะดาต้า (metadata) และข้อมูลผู้ใช้ได้ดีเท่า Signal.
บทเรียนจากความผิดพลาด:
- เหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นถึงความอ่อนไหวของข้อมูลในยุคดิจิทัล แม้ใช้แอปที่ปลอดภัยที่สุด แต่ยังต้องอาศัยความระมัดระวังของมนุษย์.
https://www.techspot.com/news/107290-signal-defends-itself-after-us-military-officials-leak.html
เจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ใช้แอป Signal เพื่อหารือเรื่องแผนปฏิบัติการทางทหารลับ แต่เกิดข้อผิดพลาดเมื่อเชิญคนผิดเข้าร่วมแชต ทำให้ข้อมูลสำคัญรั่วไหล แม้ Signal เป็นแอปที่มีความปลอดภัยสูง แต่ความผิดพลาดของมนุษย์ยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการคุ้มครองข้อมูลลับ เหตุการณ์นี้เป็นบทเรียนสำคัญที่เน้นให้เห็นว่า ความปลอดภัยไม่ได้ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว
ความสามารถและข้อจำกัดของ Signal:
- Signal ใช้การเข้ารหัสแบบ End-to-End (E2EE) และเป็นโอเพ่นซอร์ส แต่ถึงแม้จะมีความปลอดภัยสูง แอปยังคงเสี่ยงต่อการถูกแฮกหรือขโมยข้อมูลจากอุปกรณ์ที่ใช้งานอยู่.
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น:
- ในการแชต เจ้าหน้าที่หารือเรื่องเป้าหมาย ปฏิบัติการ และความเห็นส่วนตัว เช่น รองประธานาธิบดี J.D. Vance แสดงความกังวลว่าแผนนี้อาจเอื้อประโยชน์ต่อยุโรปมากกว่าสหรัฐฯ.
ข้อกังวลด้านกฎหมายและจริยธรรม:
- การใช้ Signal สำหรับการหารือข้อมูลลับอาจละเมิดกฎหมาย Espionage Act เนื่องจากแพลตฟอร์มไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับส่งข้อมูลลับ.
การเปรียบเทียบกับ WhatsApp:
- Meredith Whittaker ประธานของ Signal ชี้ว่า WhatsApp ใช้การเข้ารหัสแบบเดียวกัน แต่ไม่สามารถปกป้องเมตะดาต้า (metadata) และข้อมูลผู้ใช้ได้ดีเท่า Signal.
บทเรียนจากความผิดพลาด:
- เหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นถึงความอ่อนไหวของข้อมูลในยุคดิจิทัล แม้ใช้แอปที่ปลอดภัยที่สุด แต่ยังต้องอาศัยความระมัดระวังของมนุษย์.
https://www.techspot.com/news/107290-signal-defends-itself-after-us-military-officials-leak.html
0 ความคิดเห็น
0 การแบ่งปัน
65 มุมมอง
0 รีวิว