เมื่อไม่นานมานี้ Catherine De Bolle หัวหน้า Europol ได้กล่าวว่า บริษัทเทคโนโลยีมี "ความรับผิดชอบทางสังคม" ที่จะให้ตำรวจเข้าถึงข้อความที่เข้ารหัสที่ใช้โดยอาชญากร เธอยังกล่าวว่า "ความไม่เปิดเผยตัวตนไม่ใช่สิทธิพื้นฐาน" และการบังคับให้มีการถอดรหัสข้อความที่เข้ารหัสเป็นสิ่งจำเป็นในการต่อสู้กับอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายคนไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ พวกเขาเตือนว่าการสร้างช่องโหว่สำหรับการบังคับใช้กฎหมายจะทำให้การป้องกันข้อมูลของทุกคนอ่อนแอลง และเปิดโอกาสให้ผู้ไม่หวังดีเข้าถึงข้อมูลได้เช่นกัน Amandine Le Pape, COO ของ Element ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการสื่อสารที่ปลอดภัย กล่าวว่า "การสื่อสารที่ปลอดภัยคือการสื่อสารที่ปลอดภัย ไม่ว่าจะเป็นสำหรับตำรวจหรือประชาชนทั่วไป" เธออธิบายว่าช่องโหว่ที่สร้างขึ้นเพื่อการบังคับใช้กฎหมายสามารถถูกใช้โดยผู้ไม่หวังดีได้เช่นกัน Jan Jonsson, CEO ของ Mullvad VPN, เห็นด้วยกับ Le Pape และกล่าวว่า "การสื่อสารจะปลอดภัยหรือไม่ปลอดภัย ไม่มีทางเลือกอื่น" เขายังเตือนถึงการโจมตีทางไซเบอร์ที่เกิดขึ้นเมื่อมีการติดตั้งช่องโหว่ในระบบ เช่น การโจมตี Salt Typhoon ที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา การถกเถียงเรื่องการเข้ารหัสและความเป็นส่วนตัวยังคงดำเนินต่อไป และยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจนในขณะนี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยังคงยืนยันว่าการสื่อสารที่ปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคน https://www.techradar.com/computing/cyber-security/anonymity-is-not-a-fundamental-right-experts-disagree-with-europol-chiefs-request-for-encryption-back-door