กฤษฎีกา “เห็นแย้ง” 6 ข้อ เอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ “เพื่อท่องเที่ยวหรือการพนัน!”
.
1. นโยบายที่รัฐบาลแถลงต่อรัฐสภา เน้นเพิ่มแหล่งท่องเที่ยวที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น สวนน้ำ สวนสนุก ศูนย์การค้า ลานคอนเสิร์ต และการแข่งขันกีฬาระดับโลก ไม่ใช่เน้นสถานกาสิโน
.
2 .“สถานบันเทิงครบวงจร” ต้องกำหนดให้ชัดเจนว่า คือ สิ่งใด เป็นโรงแรม เป็นสถานบริการ เป็นร้านอาหาร ฯลฯ เพราะแต่ละกิจกรรมดังกล่าวมีกฎหมายเฉพาะควบคุมอยู่แล้ว ไม่มีความจำเป็นต้องมีกฎหมายในเรื่องนี้อีก เพราะจะซ้ำซ้อน
.
3.รายงานผลการศึกษาเรื่องนี้ของสภาฯ มุ่งแก้ปัญหาการพนันผิดกฎหมาย แต่สถานบันเทิงครบวงจร ในความเข้าใจของประชาชนนั้น หมายถึง สถานที่ที่ให้บริการกิจกรรมด้านความบันเทิง หรือสันทนาการที่หลากหลาย มิใช่จัดตั้งขึ้นเพื่อเป็นสถานที่เล่นการพนัน
.
4. หากรัฐบาลจะแก้ปัญหาเรื่องการพนันผิดกฎหมาย ก็ดำเนินการได้ตามกฎหมายว่าด้วยการพนัน จะแก้ปัญหาได้ตรงจุดมากกว่า
.
5. หากจะเสนอร่างกฎหมายนี้ต่อครม. กระทรวงการคลัง ต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่า จะเป็นไปเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ใด เพื่อผลักดันนโยบายแหล่งท่องเที่ยวที่มนุษย์สร้างขึ้นเป็นหลัก หรือ มุ่งแก้ปัญหาการพนันผิดกฎหมาย
.
6. ปัจจุบันมีการวิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายนี้ในวงกว้างอย่างสับสน ว่าจะเป็นไปเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ใด ตามข้อ 5 กรณี จึงสมควรที่จะสื่อสารข้อมูลที่ถูกต้องแก่ประชาชนก่อนที่จะเสนอเรื่องต่อครม.เพื่อพิจารณาด้วย
...........
Sondhi X