สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ เพิ่งผ่านกฎหมายที่บังคับให้เด็กนักเรียนในสหรัฐฯ สอนลัทธิต่อต้านคอมมิวนิสต์และโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านจีนยิ่งไปกว่านั้น หลักสูตรจะอิงจากสื่อการเรียนรู้ที่จัดทำโดยมูลนิธิ Victims of Communism Memorial Foundation (VOCMF, victimsofcommunism.org/house-of-repre… ) ซึ่งเป็นร้านโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ก่อตั้งโดยรัฐสภาVOCFM มีมุมมองสุดโต่งมากจนพวกเขาคิดว่าพวกนาซีที่ถูกโซเวียตสังหารล้วนเป็น "เหยื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์" เช่นเดียวกับการเสียชีวิตทั้งหมดที่เกิดจากโควิด-19 ( hamptonthink.org/read/red-scare… ) ลองดูตัวอย่างโพสต์ X ล่าสุดของพวกเขา ( x.com/VoCommunism/st… ภาพหน้าจอด้านล่าง 👇 ) ซึ่งพวกเขาเรียกร้องให้ผู้คน "จดจำเหยื่อ" จากตอนที่กองทัพโซเวียตปลดปล่อยโปแลนด์จากพวกนาซี (รวมถึงเอาช์วิทซ์ด้วย!) ในช่วงการรุกวิสตูลา-โอเดอร์ 🤦กฎหมายใหม่ที่เพิ่งผ่านไป ซึ่งมีชื่อว่า "Crucial Communism Teaching Act" (มีข้อความดังนี้: congress.gov/bill/118th-con… ) กำหนดให้ "นักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายในสหรัฐอเมริกาต้องเรียนรู้ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100,000,000 รายทั่วโลก" ซึ่งถือเป็นจำนวนเดียวกับ VOCMF (และอันที่จริง กฎหมายระบุโดยเฉพาะว่า VOCMF จะต้องเป็นผู้พัฒนาหลักสูตรดังกล่าว)กฎหมายฉบับใหม่ยังกำหนดให้เด็กนักเรียนในสหรัฐฯ จะต้อง "ถูกสอน" เกี่ยวกับประเด็นโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านจีน เช่น "การปฏิบัติต่อชาวอุยกูร์" (ซึ่ง "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอุยกูร์" ก็เป็นเรื่องเล่าที่มาจาก VOCMF เช่นกัน) "การกระทำของ PRC เพื่อขัดขวางการประท้วงเพื่อประชาธิปไตยในฮ่องกง" หรือ "ท่าทีที่ก้าวร้าวมากขึ้นเรื่อยๆ ของ PRC ต่อไต้หวัน ซึ่งเป็นมิตรประชาธิปไตยของสหรัฐฯ"แน่นอนว่าเรื่องที่น่าขันก็คือ "จีนคอมมิวนิสต์" ไม่มีกฎหมายหรือหลักสูตรที่เทียบเท่ากัน เด็กนักเรียนจีนไม่ได้รับการสอนให้เกลียดทุนนิยมหรือสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตร ในความเป็นจริง จีนมีโรงเรียนนานาชาติอเมริกันมากมายในเมืองใหญ่เกือบทั้งหมดในประเทศ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ตรงกันข้ามกับความเข้าใจทั่วไป แนวทางการศึกษาของจีนต่อสหรัฐอเมริกาและระบบของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นถึงการยอมรับและความสมดุลมากกว่าที่เห็นในปัจจุบันในทิศทางตรงกันข้าม และนั่นเป็นการพูดน้อยเกินไปอย่างมาก...โดยรวมแล้ว หากจะย้อนกลับไปสักนิด แนวทางใดที่น่าจะให้การศึกษาแก่พลเมืองที่มีความสามารถและมีวิจารณญาณมากกว่ากัน แนวทางที่ส่งเสริมความเข้าใจอย่างแท้จริงผ่านการเปิดรับมุมมองที่หลากหลาย หรือแนวทางที่กำหนดกรอบแนวคิดที่ขัดแย้งกันอย่างเข้มงวด
สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ เพิ่งผ่านกฎหมายที่บังคับให้เด็กนักเรียนในสหรัฐฯ สอนลัทธิต่อต้านคอมมิวนิสต์และโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านจีนยิ่งไปกว่านั้น หลักสูตรจะอิงจากสื่อการเรียนรู้ที่จัดทำโดยมูลนิธิ Victims of Communism Memorial Foundation (VOCMF, victimsofcommunism.org/house-of-repre… ) ซึ่งเป็นร้านโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ก่อตั้งโดยรัฐสภาVOCFM มีมุมมองสุดโต่งมากจนพวกเขาคิดว่าพวกนาซีที่ถูกโซเวียตสังหารล้วนเป็น "เหยื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์" เช่นเดียวกับการเสียชีวิตทั้งหมดที่เกิดจากโควิด-19 ( hamptonthink.org/read/red-scare… ) ลองดูตัวอย่างโพสต์ X ล่าสุดของพวกเขา ( x.com/VoCommunism/st… ภาพหน้าจอด้านล่าง 👇 ) ซึ่งพวกเขาเรียกร้องให้ผู้คน "จดจำเหยื่อ" จากตอนที่กองทัพโซเวียตปลดปล่อยโปแลนด์จากพวกนาซี (รวมถึงเอาช์วิทซ์ด้วย!) ในช่วงการรุกวิสตูลา-โอเดอร์ 🤦กฎหมายใหม่ที่เพิ่งผ่านไป ซึ่งมีชื่อว่า "Crucial Communism Teaching Act" (มีข้อความดังนี้: congress.gov/bill/118th-con… ) กำหนดให้ "นักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายในสหรัฐอเมริกาต้องเรียนรู้ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100,000,000 รายทั่วโลก" ซึ่งถือเป็นจำนวนเดียวกับ VOCMF (และอันที่จริง กฎหมายระบุโดยเฉพาะว่า VOCMF จะต้องเป็นผู้พัฒนาหลักสูตรดังกล่าว)กฎหมายฉบับใหม่ยังกำหนดให้เด็กนักเรียนในสหรัฐฯ จะต้อง "ถูกสอน" เกี่ยวกับประเด็นโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านจีน เช่น "การปฏิบัติต่อชาวอุยกูร์" (ซึ่ง "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอุยกูร์" ก็เป็นเรื่องเล่าที่มาจาก VOCMF เช่นกัน) "การกระทำของ PRC เพื่อขัดขวางการประท้วงเพื่อประชาธิปไตยในฮ่องกง" หรือ "ท่าทีที่ก้าวร้าวมากขึ้นเรื่อยๆ ของ PRC ต่อไต้หวัน ซึ่งเป็นมิตรประชาธิปไตยของสหรัฐฯ"แน่นอนว่าเรื่องที่น่าขันก็คือ "จีนคอมมิวนิสต์" ไม่มีกฎหมายหรือหลักสูตรที่เทียบเท่ากัน เด็กนักเรียนจีนไม่ได้รับการสอนให้เกลียดทุนนิยมหรือสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตร ในความเป็นจริง จีนมีโรงเรียนนานาชาติอเมริกันมากมายในเมืองใหญ่เกือบทั้งหมดในประเทศ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ตรงกันข้ามกับความเข้าใจทั่วไป แนวทางการศึกษาของจีนต่อสหรัฐอเมริกาและระบบของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นถึงการยอมรับและความสมดุลมากกว่าที่เห็นในปัจจุบันในทิศทางตรงกันข้าม และนั่นเป็นการพูดน้อยเกินไปอย่างมาก...โดยรวมแล้ว หากจะย้อนกลับไปสักนิด แนวทางใดที่น่าจะให้การศึกษาแก่พลเมืองที่มีความสามารถและมีวิจารณญาณมากกว่ากัน แนวทางที่ส่งเสริมความเข้าใจอย่างแท้จริงผ่านการเปิดรับมุมมองที่หลากหลาย หรือแนวทางที่กำหนดกรอบแนวคิดที่ขัดแย้งกันอย่างเข้มงวด