พิมพ์เขียวของไวรัสโควิดมาจากโครงการ DEFUSE 2018
และ PREEMPT
แต่ที่สำคัญ อีกประการ คือรวมถึงการสร้างไวรัสใหม่เข้าไปติดเชื้อในค้างคาว ในโครงการแรกแต่ต้อง สเปรย์บ่อยๆ
และในโครงการที่สองให้แพร่ติดในหมู่ค้างคาวเองก่อน แต่หลังจากนั้นให้ค้างคาวปล่อยเชื้อเข้าไปในฝูงอื่น ติดต่อไปเรื่อยๆทางละอองฝอย เป็นการติดเชื้อกันเองเป็นทอดๆ

นัย ว่า เพื่อให้เป็นวัคซีนของค้างคาวในการป้องกันการแพร่ไวรัสโคโรนา

โดยตัวที่จะเอามาติดในค้างคาวนั้น เป็นตัวที่จะครอบคลุมไวรัสโคโรนาทั้งหมดที่จะมีวิวัฒนาการสูงสุดแล้ว นั่นคือร้ายแรงที่สุดแล้ว (ทั้งนี้ค้างคาวเมื่อติดเชื้อแล้วไม่เกิดอาการ)

หลังจากนั้น มีการรวมโครงการทั้งสองเข้าเป็นหนึ่งเดียว คือ
CREID และในตะวันออกเฉียงใต้ ตือ SEARCH

โดยในโครงการหลักนี้ที่ดำเนินอยู่ในปัจจุบันจะทำการหาเชื้อไวรัสที่ใกล้เคียงกับโควิดมากที่สุด และทำการถอดรหัสพันธุกรรมทั้งตัว และจากนั้นทำการ สร้างไวรัสโควิดใหม่ในห้องทดลองที่ร้ายแรงกว่าเก่า ทั้งนี้รวมการสร้างไวรัสอีโบลาใหม่และสร้างไวรัสนิปาห์ใหม่

และหน้าที่ของหน่วยงานต่างๆรวมในประเทศไทย ก็คือการหาไวรัสเหล่านี้ถอดรหัสพันธุกรรมและส่งให้องค์กรต่างประเทศ

นี่คือ ธุรกิจสร้างไวรัสข้ามชาติให้เกิดเป็นการระบาดทั่วโลก pandemic ซ้ำแล้วซ้ำเล่า วัคซีนซ้ำแล้วซ้ำเล่า ยาซ้ำแล้วซ้ำเล่า
และคนตายไปเรื่อยๆ

ข้อมูลเหล่านี้สามารถสืบค้นได้จากการสอบสวนของรัฐสภาสหรัฐที่มีต่อองค์กรและสถาบันที่เกี่ยวข้องในการให้ทุนและการกำเนิดตั้งแต่โควิดเป็นต้นมา และ จากข้อมูลที่ต้องเปิดเผยโดยผ่านทางกฎหมายความโปร่งใสของข้อมูลทำให้ได้รายละเอียดเหล่านี้มา

ใครทำอยู่ในประเทศไทย สามารถสืบค้นได้จากทุนที่สหรัฐให้โดยผ่านทางองค์กรต่างๆ CDC NIH USAID DARPA DTRA EcoHealth alliance

ทั้งๆที่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น
หวังเพียงแค่ทุน เศษเงินที่โยนมาให้และอ้างว่ามีประโยชน์เป็นวิทยาการชั้นสูง
แล้วโควิดที่ระบาดไปแล้วปฏิเสธได้หรือว่าไม่ได้เกิดจากการสร้างในลักษณะนี้และปลดปล่อยออกมาโดยตั้งใจหรือตั้งใจก็ตามโดยที่มีวัคซีนจดสิทธิบัตรเรียบร้อยตั้งแต่ปี 2018

และ NIH ได้รับเงินจากการจดสิทธิบัตรจากบริษัทวัคซีนโดยต้องจ่ายเงินให้ 400 ล้านเหรียญ

ในขณะที่อีกบริษัทหนึ่งยังอยู่ในระหว่างการ“ไม่ยอมให้เงินต่อ ” โดยที่ได้จ่ายไปแล้วก่อนหน้า

และถูกเปิดโปงอยู่ขณะนี้ว่า หน่วยงานกลางของประเทศแต่มีผลประโยชน์ทับซ้อนในลักษณะนี้เป็นเรื่องต้องห้ามหรือไม่ และเป็นเหตุผลในการเซ็นเซอร์ข่าวสารทางด้านลบที่เกี่ยวกับวัคซีนมาตลอดดังที่มีการเปิดเผยเปิดโปงกันจนถึงปัจจุบันนี้

ข้อมูลในการเก็บค่าต๋ง

NIH ปฏิเสธที่จะเปิดเผยรายละเอียดข้อตกลง ค่าลิขสิทธิ์วัคซีนโควิด-19

หน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ อ้างว่าไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลดังกล่าว

โดยแซคารี สตีเบอร์
18/4/2024
ข้อมูลข่าวสารจาก The Epoch Times

สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIH) ปฏิเสธที่จะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อตกลงที่สถาบันทำเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 กับบริษัทวัคซีน ทั้งนี้ได้รับเงินไปอย่างน้อย 400 ล้านดอลลาร์

NIH ปฏิเสธที่จะจัดหาเอกสารใดๆ ต่อคำขอ
ตามกฏหมายข้อมูลความโปร่งใส

กอร์กา การ์เซีย-มาลีน เจ้าหน้าที่ NIH บอกกับ The Epoch Times ในจดหมาย
“NIH ระงับบันทึกทั้งหมด อ้างว่าได้รับการปกป้องไม่ให้ปล่อย”

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 Moderna ประกาศว่าได้จ่ายเงินจำนวน 400 ล้านดอลลาร์ให้กับ NIH และจะชำระเงินเพิ่มเติมในอนาคต โดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงใบอนุญาตสำหรับโปรตีนขัดขวางที่ใช้ในวัคซีนโควิด-19 ของบริษัท

Epoch Times ได้รับสำเนาของสัญญา ซึ่งยืนยันการชำระเงิน แต่แก้ไขรายละเอียดการชำระเงินในอนาคตใหม่

จากนั้น The Epoch Times ได้ยื่นคำขอใหม่โดยมองหารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการชำระเงินในอนาคต ซึ่งกล่าวกันว่าขึ้นอยู่กับจำนวนวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่จำหน่ายได้
นางสาวการ์เซีย-มาลีนกำลังตอบสนองต่อคำขอใหม่

เจมส์ เลิฟ ผู้อำนวยการ Knowledge Ecology International ที่ไม่แสวงหากำไรกล่าวว่าข้อมูลดังกล่าวควรได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะ

“NIH ได้ออกแถลงการณ์หลายฉบับเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องค่าลิขสิทธิ์กับ Moderna และตอนนี้พวกเขาไม่ควรอ้างว่าเป็นข้อมูลที่เป็นความลับบางอย่าง ในเมื่อเกี่ยวกับเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์
ผลประโยชน์สาธารณะในเรื่องความโปร่ง เป็นเรื่องสำคัญ

นายเลิฟบอกกับ The Epoch Times ทางอีเมล
“มีเจ้าหน้าที่ NIH จำนวนมากที่ไม่พอใจกับเรื่องความโปร่งใส” เขากล่าวเสริม

Epoch Times วางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของ NIH

NIH เป็นหนึ่งในหน่วยงานของรัฐหลายแห่งที่ได้รับค่าลิขสิทธิ์ เจ้าหน้าที่ที่นั่น ต่อสู้กับความพยายามที่จะรับข้อมูลเกี่ยวกับการชำระเงินเหล่านี้ ในปี 2566 พวกเขาเปิดเผยค่าลิขสิทธิ์จำนวน 325 ล้านดอลลาร์ที่ได้รับจนถึง 2563 หลังจากถูกฟ้อง
ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการจ่ายเงินให้กับหน่วยงานและนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำหลายคนควรหยุดลง
“ทั้งรัฐบาลและพนักงานของรัฐไม่ควรมีผลประโยชน์ทางการเงินในผลิตภัณฑ์ที่รัฐบาลมีส่วนร่วมในการออกใบอนุญาตหรือการส่งเสริม” Aaron Siri หุ้นส่วนผู้จัดการของ Siri & Glimstad LLP บอกกับ The Epoch Times ทางอีเมล “มันก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เป็นอันตราย”
เดินหน้าต่อไป BioNTech

NIH กำลังพยายามหาเงินเพิ่มเติมจากผู้ผลิตวัคซีนป้องกันโควิด-19 ตามเอกสารที่ยื่นล่าสุด
BioNTech ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของไฟเซอร์ กล่าวในรูปแบบที่ NIH แจ้งไว้ล่วงหน้า เนื่องจากจุดยืนของ NIH คือ BioNTech เป็นหนี้เงินจากการขายวัคซีนโควิด-19

BioNTech กล่าวว่าไม่คิดว่าจะเป็นหนี้เงินของ NIH แต่ "ผลลัพธ์สุดท้ายของเรื่องเหล่านี้ไม่แน่นอน และเราไม่สามารถรับประกันได้ว่าการตีความข้อตกลงใบอนุญาตเหล่านี้จะมีผลเหนือกว่า หรือในที่สุดเราจะไม่ต้องจ่ายบางส่วนหรือทั้งหมด ค่าภาคหลวงและจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ที่เป็นข้อพิพาท”
NIH ไม่ได้ตอบกลับการสอบถามเกี่ยวกับเอกสารที่ยื่นต่อ BioNTech
NIH เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าได้ออกใบอนุญาตเทคโนโลยีโปรตีนขัดขวางให้กับ BioNTech สำหรับวัคซีนโควิด-19 ของ Pfizer-BioNTech
Epoch Times ได้ส่งคำขอพระราชบัญญัติเสรีภาพด้านข้อมูลสำหรับการแจ้งการผิดนัดและเอกสารที่เกี่ยวข้อง คำขออื่นจะค้นหาข้อมูลว่า NIH ได้ข่มขู่หรือให้บริการไฟเซอร์ด้วยการแจ้งเตือนที่คล้ายกันหรือไม่
ไม่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะได้รับค่าลิขสิทธิ์เท่าใด ก็จะน้อยกว่าที่รัฐบาลสหรัฐฯ จ่ายสำหรับวัคซีนมากเพียงใด รัฐบาลใช้จ่ายไปแล้ว
กว่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์