Posts Directory | Thaitimes

shared a link

2024-07-20 01:03:24 -

สงครามความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ มาถึงจุดICJ ศาลโลกชี้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายและผิดในนโยบายอิสราเอลยึดครองผนวกดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองเปรียบเสมือนการผนวกดินแดน พบโครงการหมู่บ้านแห่งใหม่ในนิคม Givat Ze'ev ของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครอง ชี้ควรยุติลง "โดยเร็วที่สุด"

20 ก.ค.2567-ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ)
นายนาวาฟ ซาลาม ประธานศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮก อ่านคำตัดสินที่ไม่ผูกมัดที่ออกโดยคณะผู้พิพากษา 15 คน เรื่องการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ของอิสราเอล ในวันศุกร์ที่19 ก.ค.
ผู้พิพากษาได้ชี้ให้เห็นนโยบายต่างๆ มากมาย ซึ่งรวมถึงการสร้างและขยายนิคมของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออก การใช้ทรัพยากรธรรมชาติในพื้นที่ การผนวกและบังคับใช้การควบคุมถาวรเหนือที่ดิน และนโยบายเลือกปฏิบัติต่อชาวปาเลสไตน์ ซึ่งทั้งหมดนี้ถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

ศาลกล่าวว่าอิสราเอลไม่มีสิทธิในอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนดังกล่าว และละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศในการยึดครองดินแดนด้วยกำลัง และขัดขวางสิทธิในการกำหนดชะตากรรมของตัวเองของชาวปาเลสไตน์

รายงานดังกล่าวระบุว่าประเทศอื่นๆไม่มีหน้าที่ “ให้ความช่วยเหลือหรือความช่วยเหลือในการรักษา” สถานะของอิสราเอลในดินแดนดังกล่าว รายงานดังกล่าวยังระบุด้วยว่าอิสราเอลจะต้องยุติการสร้างนิคมทันที และต้องรื้อถอนนิคมที่มีอยู่เดิมออกไป ตามสรุปความเห็นที่ยาวกว่า 80 หน้าที่อ่านโดยซาลาม

การที่อิสราเอล “ละเมิดกฏหมายในฐานะผู้ยึดครอง” ส่งผลให้การมีอยู่ของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองเป็นเรื่องผิดกฎหมาย” ศาลกล่าว

“การตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออกรวมทั้งระบอบการปกครองที่เกี่ยวข้องได้รับการจัดตั้งและรักษาไว้โดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ” ศาลกล่าว

ความคิดเห็นของศาลดังกล่าวได้รับการขอในคำร้องปี 2022 จากสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ
ICJ หรือที่เรียกอีกอย่างว่าศาลโลก เป็นองค์กรสูงสุดของสหประชาชาติที่ทำหน้าที่พิจารณาคดีข้อพิพาทระหว่างรัฐ

อิสราเอลยึดครองเวสต์แบงก์ ฉนวนกาซา และเยรูซาเล็มตะวันออก ซึ่งเป็นพื้นที่ประวัติศาสตร์ของปาเลสไตน์ที่ชาวปาเลสไตน์ต้องการเป็นรัฐ ในสงครามปี 1967 นับแต่นั้นมา อิสราเอลได้สร้างนิคมในเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออก และขยายนิคมเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ อิสราเอลยังมีนิคมในกาซาก่อนการถอนทัพในปี 2005 สหประชาชาติและชุมชนนานาชาติส่วนใหญ่ถือว่าดินแดนปาเลสไตน์ถูกยึดครองโดยอิสราเอล

‘จุดเปลี่ยนสำคัญ“
มาริยาด มาลิสกี รัฐมนตรีต่างประเทศปาเลสไตน์ กล่าวกับผู้สื่อข่าวในกรุงเฮกว่า คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นสัญญาณของ “ช่วงเวลาสำคัญสำหรับปาเลสไตน์ สำหรับความยุติธรรม และสำหรับกฎหมายระหว่างประเทศ”

“ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายและศีลธรรมด้วยคำตัดสินครั้งประวัติศาสตร์นี้ รัฐทุกแห่งต้องยึดมั่นในพันธกรณีที่ชัดเจนของตน ไม่ให้ความช่วยเหลือ ไม่สมรู้ร่วมคิด ไม่รับเงิน ไม่รับอาวุธ ไม่ค้าขาย ไม่รับสิ่งของใดๆ ไม่กระทำการใดๆ ทั้งสิ้นเพื่อสนับสนุนการยึดครองที่ผิดกฎหมายของอิสราเอล” เขากล่าว

ริยาด มานซูร์ เอกอัครราชทูตปาเลสไตน์ประจำสหประชาชาติ กล่าวว่าคำตัดสินดังกล่าวถือเป็น "ก้าวสำคัญ" ในทิศทางการยุติการยึดครองและบรรลุสิทธิที่ไม่สามารถโอนให้ใครได้ของชาวปาเลสไตน์ รวมถึงสิทธิในการกำหนดชะตากรรมของตัวเอง สิทธิในการเป็นรัฐ และสิทธิในการกลับคืนสู่มาตุภูมิ

สิทธิในการกลับคืนบ้านเกิดเป็นข้อเรียกร้องที่ชาวปาเลสไตน์ที่ถูกบังคับให้ออกจากบ้านของตนในสงคราม Nakba ปี 1948 และสงครามอาหรับ-อิสราเอล ปี 1967 ควรได้รับอนุญาตให้กลับคืนสู่บ้านของตนได้

มานซูร์กล่าวว่าทีมงานของเขาจะศึกษาความเห็นทั้งหมดและ "วิเคราะห์ทุกประโยค"
“เราจะหารือกับกองทัพมิตรสหายที่สหประชาชาติและทุกมุมโลก” เขากล่าว และเสริมว่า “เราจะผลิตมติที่เป็นผลงานชิ้นเอก” ในสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ

กระทรวงการต่างประเทศของอิสราเอลปฏิเสธความเห็นดังกล่าวโดยระบุว่าคำแนะนำของศาลโลก “ผิดพลาดโดยพื้นฐาน” และเป็นการตัดสินใจข้างเดียว

สำนักงานของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลออกแถลงการณ์ที่เรียกคำตัดสินดังกล่าวว่าเป็น “การตัดสินใจด้วยคำโกหก” ที่บิดเบือนความจริง และยืนยันว่า “ประชาชนชาวยิวไม่ใช่ผู้ยึดครองดินแดนของตนเอง”

เจฟฟรีย์ ไนซ์ ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน เปิดเผยกับอัลจาซีราว่า เป็นเรื่องยากที่ผู้นำโลกจะ “เพิกเฉย” ต่อคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าคำตัดสินดังกล่าวจะไม่มีผลผูกพันก็ตาม

“นี่เป็นส่วนหนึ่งของระบบกฎหมายที่บอกว่าพอแล้ว” เขากล่าวอีกว่า “จะเป็นเรื่องยากสำหรับประชาชนที่สนใจ ได้รับข้อมูล และมีความเกี่ยวข้องที่จะไม่พูดว่า ‘ถึงเวลาที่อิสราเอลจะต้องจัดการเรื่องบ้านเมืองให้เข้าที่เข้าทางแล้ว’ ”

มาร์วัน บิชารา นักวิเคราะห์การเมืองอาวุโสของอัลจาซีรา กล่าวว่า “ยังมีความหวังอยู่มากว่าคำตัดสินนี้จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวในระดับนานาชาติในทุกระดับทั้งในโลกตะวันตกและที่อื่นๆ ในโลก เพื่อสนับสนุนการคว่ำบาตรเพิ่มเติม และเพิ่มแรงกดดันให้รัฐบาลตะวันตกกดดันอิสราเอลมากขึ้น”

ในคดีแยกที่ยื่นโดยแอฟริกาใต้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศกำลังพิจารณาข้อกล่าวหาที่ว่าอิสราเอลกำลังก่ออาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสงครามในฉนวนกาซา

คดีดังกล่าวมีคำตัดสินเบื้องต้นแล้ว โดยศาลสั่งให้อิสราเอลยุติการกระทำและลงโทษการยุยงปลุกปั่นให้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และเพิ่มความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม

ในเดือนพฤษภาคมศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้สั่งให้อิสราเอลหยุดการโจมตีเมืองราฟาห์ทางตอนใต้ของฉนวนกาซา โดยอ้างถึง “ความเสี่ยงมหาศาล” ต่อชาวปาเลสไตน์หลายแสนคนที่หลบภัยอยู่ที่นั่น แต่อิสราเอลยังคงโจมตีฉนวนกาซาต่อไป รวมถึงเมืองราฟาห์ โดยฝ่าฝืนคำสั่งของศาลสหประชาชาติ

ที่มา: อัลจาซีร่า https://www.aljazeera.com/news/2024/7/19/world-court-says-israels-settlement-policies-breach-international-law

สงครามความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ มาถึงจุดICJ ศาลโลกชี้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายและผิดในนโยบายอิสราเอลยึดครองผนวกดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองเปรียบเสมือนการผนวกดินแดน พบโครงการหมู่บ้านแห่งใหม่ในนิคม Givat Ze'ev ของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครอง ชี้ควรยุติลง "โดยเร็วที่สุด" 20 ก.ค.2567-ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) นายนาวาฟ ซาลาม ประธานศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮก อ่านคำตัดสินที่ไม่ผูกมัดที่ออกโดยคณะผู้พิพากษา 15 คน เรื่องการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ของอิสราเอล ในวันศุกร์ที่19 ก.ค. ผู้พิพากษาได้ชี้ให้เห็นนโยบายต่างๆ มากมาย ซึ่งรวมถึงการสร้างและขยายนิคมของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออก การใช้ทรัพยากรธรรมชาติในพื้นที่ การผนวกและบังคับใช้การควบคุมถาวรเหนือที่ดิน และนโยบายเลือกปฏิบัติต่อชาวปาเลสไตน์ ซึ่งทั้งหมดนี้ถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ศาลกล่าวว่าอิสราเอลไม่มีสิทธิในอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนดังกล่าว และละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศในการยึดครองดินแดนด้วยกำลัง และขัดขวางสิทธิในการกำหนดชะตากรรมของตัวเองของชาวปาเลสไตน์ รายงานดังกล่าวระบุว่าประเทศอื่นๆไม่มีหน้าที่ “ให้ความช่วยเหลือหรือความช่วยเหลือในการรักษา” สถานะของอิสราเอลในดินแดนดังกล่าว รายงานดังกล่าวยังระบุด้วยว่าอิสราเอลจะต้องยุติการสร้างนิคมทันที และต้องรื้อถอนนิคมที่มีอยู่เดิมออกไป ตามสรุปความเห็นที่ยาวกว่า 80 หน้าที่อ่านโดยซาลาม การที่อิสราเอล “ละเมิดกฏหมายในฐานะผู้ยึดครอง” ส่งผลให้การมีอยู่ของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองเป็นเรื่องผิดกฎหมาย” ศาลกล่าว “การตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออกรวมทั้งระบอบการปกครองที่เกี่ยวข้องได้รับการจัดตั้งและรักษาไว้โดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ” ศาลกล่าว ความคิดเห็นของศาลดังกล่าวได้รับการขอในคำร้องปี 2022 จากสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ICJ หรือที่เรียกอีกอย่างว่าศาลโลก เป็นองค์กรสูงสุดของสหประชาชาติที่ทำหน้าที่พิจารณาคดีข้อพิพาทระหว่างรัฐ อิสราเอลยึดครองเวสต์แบงก์ ฉนวนกาซา และเยรูซาเล็มตะวันออก ซึ่งเป็นพื้นที่ประวัติศาสตร์ของปาเลสไตน์ที่ชาวปาเลสไตน์ต้องการเป็นรัฐ ในสงครามปี 1967 นับแต่นั้นมา อิสราเอลได้สร้างนิคมในเวสต์แบงก์และเยรูซาเล็มตะวันออก และขยายนิคมเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ อิสราเอลยังมีนิคมในกาซาก่อนการถอนทัพในปี 2005 สหประชาชาติและชุมชนนานาชาติส่วนใหญ่ถือว่าดินแดนปาเลสไตน์ถูกยึดครองโดยอิสราเอล ‘จุดเปลี่ยนสำคัญ“ มาริยาด มาลิสกี รัฐมนตรีต่างประเทศปาเลสไตน์ กล่าวกับผู้สื่อข่าวในกรุงเฮกว่า คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นสัญญาณของ “ช่วงเวลาสำคัญสำหรับปาเลสไตน์ สำหรับความยุติธรรม และสำหรับกฎหมายระหว่างประเทศ” “ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายและศีลธรรมด้วยคำตัดสินครั้งประวัติศาสตร์นี้ รัฐทุกแห่งต้องยึดมั่นในพันธกรณีที่ชัดเจนของตน ไม่ให้ความช่วยเหลือ ไม่สมรู้ร่วมคิด ไม่รับเงิน ไม่รับอาวุธ ไม่ค้าขาย ไม่รับสิ่งของใดๆ ไม่กระทำการใดๆ ทั้งสิ้นเพื่อสนับสนุนการยึดครองที่ผิดกฎหมายของอิสราเอล” เขากล่าว ริยาด มานซูร์ เอกอัครราชทูตปาเลสไตน์ประจำสหประชาชาติ กล่าวว่าคำตัดสินดังกล่าวถือเป็น "ก้าวสำคัญ" ในทิศทางการยุติการยึดครองและบรรลุสิทธิที่ไม่สามารถโอนให้ใครได้ของชาวปาเลสไตน์ รวมถึงสิทธิในการกำหนดชะตากรรมของตัวเอง สิทธิในการเป็นรัฐ และสิทธิในการกลับคืนสู่มาตุภูมิ สิทธิในการกลับคืนบ้านเกิดเป็นข้อเรียกร้องที่ชาวปาเลสไตน์ที่ถูกบังคับให้ออกจากบ้านของตนในสงคราม Nakba ปี 1948 และสงครามอาหรับ-อิสราเอล ปี 1967 ควรได้รับอนุญาตให้กลับคืนสู่บ้านของตนได้ มานซูร์กล่าวว่าทีมงานของเขาจะศึกษาความเห็นทั้งหมดและ "วิเคราะห์ทุกประโยค" “เราจะหารือกับกองทัพมิตรสหายที่สหประชาชาติและทุกมุมโลก” เขากล่าว และเสริมว่า “เราจะผลิตมติที่เป็นผลงานชิ้นเอก” ในสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ กระทรวงการต่างประเทศของอิสราเอลปฏิเสธความเห็นดังกล่าวโดยระบุว่าคำแนะนำของศาลโลก “ผิดพลาดโดยพื้นฐาน” และเป็นการตัดสินใจข้างเดียว สำนักงานของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลออกแถลงการณ์ที่เรียกคำตัดสินดังกล่าวว่าเป็น “การตัดสินใจด้วยคำโกหก” ที่บิดเบือนความจริง และยืนยันว่า “ประชาชนชาวยิวไม่ใช่ผู้ยึดครองดินแดนของตนเอง” เจฟฟรีย์ ไนซ์ ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน เปิดเผยกับอัลจาซีราว่า เป็นเรื่องยากที่ผู้นำโลกจะ “เพิกเฉย” ต่อคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าคำตัดสินดังกล่าวจะไม่มีผลผูกพันก็ตาม “นี่เป็นส่วนหนึ่งของระบบกฎหมายที่บอกว่าพอแล้ว” เขากล่าวอีกว่า “จะเป็นเรื่องยากสำหรับประชาชนที่สนใจ ได้รับข้อมูล และมีความเกี่ยวข้องที่จะไม่พูดว่า ‘ถึงเวลาที่อิสราเอลจะต้องจัดการเรื่องบ้านเมืองให้เข้าที่เข้าทางแล้ว’ ” มาร์วัน บิชารา นักวิเคราะห์การเมืองอาวุโสของอัลจาซีรา กล่าวว่า “ยังมีความหวังอยู่มากว่าคำตัดสินนี้จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวในระดับนานาชาติในทุกระดับทั้งในโลกตะวันตกและที่อื่นๆ ในโลก เพื่อสนับสนุนการคว่ำบาตรเพิ่มเติม และเพิ่มแรงกดดันให้รัฐบาลตะวันตกกดดันอิสราเอลมากขึ้น” ในคดีแยกที่ยื่นโดยแอฟริกาใต้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศกำลังพิจารณาข้อกล่าวหาที่ว่าอิสราเอลกำลังก่ออาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสงครามในฉนวนกาซา คดีดังกล่าวมีคำตัดสินเบื้องต้นแล้ว โดยศาลสั่งให้อิสราเอลยุติการกระทำและลงโทษการยุยงปลุกปั่นให้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และเพิ่มความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม ในเดือนพฤษภาคมศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้สั่งให้อิสราเอลหยุดการโจมตีเมืองราฟาห์ทางตอนใต้ของฉนวนกาซา โดยอ้างถึง “ความเสี่ยงมหาศาล” ต่อชาวปาเลสไตน์หลายแสนคนที่หลบภัยอยู่ที่นั่น แต่อิสราเอลยังคงโจมตีฉนวนกาซาต่อไป รวมถึงเมืองราฟาห์ โดยฝ่าฝืนคำสั่งของศาลสหประชาชาติ ที่มา: อัลจาซีร่า https://www.aljazeera.com/news/2024/7/19/world-court-says-israels-settlement-policies-breach-international-law

WWW.ALJAZEERA.COM

ICJ says Israel’s occupation of Palestinian territory is illegal

International Court of Justice says Israel’s policies in the occupied Palestinian territory amount to annexation.

0 Comments 0 Shares 795 Views 0 Reviews