• 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 90 มุมมอง 0 รีวิว
  • The Gold At Fort Knox Was Stolen From Americans
    by Tyler Durden
    Friday, Feb 28, 2025
    Authored by Ryan McMaken via The Mises Institute,

    In recent days, President Donald Trump, Elon Musk, Senator Rand Paul, and some others have pressed for an audit of the US gold reserves, with a special focus on the gold at Fort Knox. This is perfectly reasonable given that the US gold reserves - which are the property of the US Treasury and not the Federal Reserve - have not undergone even a partial audit in at least forty years.



    Part of the reason for the audit is to discover if any of the gold has been stolen. The US Mint, the government agency that acts as custodian of the gold, has reported for many years that the official size of the gold reserve is 8,133.46 metric tons of gold. Since there has been no audit in so many decades, though, the Mint’s position is essentially “trust us, bro.” Trusting federal bureaucrats has never been a particularly wise policy, and this is why there are ongoing demands for some sort of transparent audit.

    If the total size of the US’s gold holdings is revealed to be a number below the official number, then it will just be the latest reminder that there a great many thieves and incompetents among the people running the US federal government. After all, if there is less gold than reported in the US gold reserves, it was presumably stolen at some point.

    This would be a fitting destiny for the US government’s gold since much of that was stolen to begin with. When I say “stolen,” I don’t even mean in the sense that “taxation is theft” and that the US bought the gold using tax dollars. In truth, the way the US Treasury acquired much of its gold hoard is even more underhanded than ordinary taxation.

    Rather, it is likely that most of the gold at Fort Knox, as with the US regime’s gold in general, is gold stolen from ordinary Americans as a part of Franklin Roosevelt’s efforts to end the gold standard and confiscate private gold holdings in the United States. That is, the US gold reserves are a legacy of the way the US government reneged on its promises to redeem US dollars in gold. Rather than pay out the gold that was owed to holders of US dollars, the US government hoarded it instead. That stolen gold is what the auditors will be counting if the US government ever allows an honest accounting of the Treasury’s gold reserves.

    Where Did the Gold at Fort Knox Come From?
    In his 1994 article for The Journal of Economic Education, economist William C. Wood writes that “the Fort Knox depository is now an artifact of gold standard days.“ He then adds, “The gold currently in Fort Knox came from the melting of Depression-era gold coins, from lend-lease arrangements in War II, and from government operations under the gold standard.”

    That reference to “Depression-era gold coins” is telling. Most of those gold coins were likely the coins confiscated from private owners by the US government following Roosevelt’s Executive Order 6102 which outlawed the private ownership of gold. Few Americans owned gold bars, of course, and the gold that was in non-institutional private hands was mostly gold coin. Roosevelt’s edict required that private citizens hand this gold over to the US government in exchange for what was effectively below-market prices. And what if you would rather not give up your property to the US government? Too bad.

    Moreover, private banks and the central bank held gold in the form of coins for dollar holders who, prior to confiscation, would occasionally present US dollars for redemption in gold. This is, in part, the gold in Fort Knox that that Wood classifies as gold held for “government operations under the gold standard.” After 1933, however, banks did not need to hold onto any gold coins for this purpose since Roosevelt’s effort to end the gold standard included a prohibition on banks paying out gold.

    So, these coins ceased to have an immediate market value among banks. Where did all these gold coins end up? Most ended up with the US Treasury after the Treasury seized the Federal Reserve’s gold in 1934.

    Evidence of this can be found in the nature of the gold that is now held at Fort Knox. Wood further explains that the gold there is not the type of gold usually found in gold bars used for international transactions: “The gold resulting from melting of coinage has considerably lower quality than the ‘fine’ or ‘good delivery’ gold commonly used in international trade. The majority of the gold in Fort Knox is the lower-quality coin gold.”

    The legacy of the US regime’s gold theft is not limited to the coins that happened to be in private hands in 1933, however. Much of the gold that is in the US gold reserves today is gold that would have been paid out to the private sector had the US government not reneged in its promises to pay war bonds in gold.

    The 1934 Default on Gold-Based Liberty Bonds
    Every time there is a debate over the so-called “debt ceiling,” various servants of the US regime like Jerome Powell or Janet Yellen claim that “the United States has never defaulted.” This is a lie.

    Arguably, it was a default, in the broad sense, when Roosevelt’s regime refused to make good on its obligations to dollar holders under the gold standard. The US also defaulted in a formal and legal sense when it refused to pay its World War I Liberty Bonds in gold as promised. Specifically, in 1934, the United States defaulted on the fourth Liberty Bond. The contracts between debtor and creditor on these bonds was clear. The bonds were to be payable in gold. This presented a big problem for the US, which was facing big debts into the 1930s after the First World War. As described by John Chamberlain:

    By the time Franklin Roosevelt entered office in 1933, the interest payments alone were draining the treasury of gold; and because the treasury had only $4.2 billion in gold it was obvious there would be no way to pay the principal when it became due in 1938, not to mention meet expenses and other debt obligations. These other debt obligations were substantial. Ever since the 1890s the Treasury had been gold short and had financed this deficit by making new bond issues to attract gold for paying the interest of previous issues. The result was that by 1933 the total debt was $22 billion and the amount of gold needed to pay even the interest on it was soon going to be insufficient.

    So how did the US government deal with this? Chamberlain notes “Roosevelt decided to default on the whole of the domestically-held debt by refusing to redeem in gold to Americans.”

    In other words, thanks to its profligate deficit spending, the US government was running out of gold by the early 1930s. So, the regime defaulted on the gold bonds. The gold that would have passed into private hands was hoarded by the federal government and declared off limits to the public. Much of that gold remains in the US gold reserves today.

    Defaulting on International Gold Obligations
    Not all of the US Treasury’s gold is stolen from ordinary Americans. Some is stolen from foreign governments. Another illustration of the dishonesty of the “we never defaulted” narrative is the fact that the US government defaulted in 1971 on its obligations to foreign government under the Bretton Woods system. That is, rather than pay what was owed to foreign governments, the US government once again decided to steal this gold and simply said “tough luck” to everyone with a legal claim to the gold. Or, as Treasury Secretary John Connally said at the time, the dollar “is our currency, but it’s your problem.”

    US Gold Reserves: A Legacy of Theft and Lies
    The gold reserve was never supposed to be a static, untouchable hoard of the US federal government, as it is now. It was supposed to be there for Americans and other users of dollars who traded in their dollars for gold. Gold was supposed to flow in and out. Then, the US government slammed the doors of the federal gold vaults shut and declared “the gold is all ours forever.”

    Like most everything else the US government “owns,” the gold in the US gold reserves is there due to many years of lies, gaslighting, and deception. The gold is there because the US regime defaulted on its debts and reneged on its promises to back dollars in gold.

    If a true auditing team is ever allowed to actually examine the US regime’s gold, it will be examining the evidence of crimes from long ago. The auditors will be counting the gold stolen from our ancestors to enrich the state and its friends.

    https://www.zerohedge.com/precious-metals/gold-fort-knox-was-stolen-americans
    The Gold At Fort Knox Was Stolen From Americans by Tyler Durden Friday, Feb 28, 2025 Authored by Ryan McMaken via The Mises Institute, In recent days, President Donald Trump, Elon Musk, Senator Rand Paul, and some others have pressed for an audit of the US gold reserves, with a special focus on the gold at Fort Knox. This is perfectly reasonable given that the US gold reserves - which are the property of the US Treasury and not the Federal Reserve - have not undergone even a partial audit in at least forty years. Part of the reason for the audit is to discover if any of the gold has been stolen. The US Mint, the government agency that acts as custodian of the gold, has reported for many years that the official size of the gold reserve is 8,133.46 metric tons of gold. Since there has been no audit in so many decades, though, the Mint’s position is essentially “trust us, bro.” Trusting federal bureaucrats has never been a particularly wise policy, and this is why there are ongoing demands for some sort of transparent audit. If the total size of the US’s gold holdings is revealed to be a number below the official number, then it will just be the latest reminder that there a great many thieves and incompetents among the people running the US federal government. After all, if there is less gold than reported in the US gold reserves, it was presumably stolen at some point. This would be a fitting destiny for the US government’s gold since much of that was stolen to begin with. When I say “stolen,” I don’t even mean in the sense that “taxation is theft” and that the US bought the gold using tax dollars. In truth, the way the US Treasury acquired much of its gold hoard is even more underhanded than ordinary taxation. Rather, it is likely that most of the gold at Fort Knox, as with the US regime’s gold in general, is gold stolen from ordinary Americans as a part of Franklin Roosevelt’s efforts to end the gold standard and confiscate private gold holdings in the United States. That is, the US gold reserves are a legacy of the way the US government reneged on its promises to redeem US dollars in gold. Rather than pay out the gold that was owed to holders of US dollars, the US government hoarded it instead. That stolen gold is what the auditors will be counting if the US government ever allows an honest accounting of the Treasury’s gold reserves. Where Did the Gold at Fort Knox Come From? In his 1994 article for The Journal of Economic Education, economist William C. Wood writes that “the Fort Knox depository is now an artifact of gold standard days.“ He then adds, “The gold currently in Fort Knox came from the melting of Depression-era gold coins, from lend-lease arrangements in War II, and from government operations under the gold standard.” That reference to “Depression-era gold coins” is telling. Most of those gold coins were likely the coins confiscated from private owners by the US government following Roosevelt’s Executive Order 6102 which outlawed the private ownership of gold. Few Americans owned gold bars, of course, and the gold that was in non-institutional private hands was mostly gold coin. Roosevelt’s edict required that private citizens hand this gold over to the US government in exchange for what was effectively below-market prices. And what if you would rather not give up your property to the US government? Too bad. Moreover, private banks and the central bank held gold in the form of coins for dollar holders who, prior to confiscation, would occasionally present US dollars for redemption in gold. This is, in part, the gold in Fort Knox that that Wood classifies as gold held for “government operations under the gold standard.” After 1933, however, banks did not need to hold onto any gold coins for this purpose since Roosevelt’s effort to end the gold standard included a prohibition on banks paying out gold. So, these coins ceased to have an immediate market value among banks. Where did all these gold coins end up? Most ended up with the US Treasury after the Treasury seized the Federal Reserve’s gold in 1934. Evidence of this can be found in the nature of the gold that is now held at Fort Knox. Wood further explains that the gold there is not the type of gold usually found in gold bars used for international transactions: “The gold resulting from melting of coinage has considerably lower quality than the ‘fine’ or ‘good delivery’ gold commonly used in international trade. The majority of the gold in Fort Knox is the lower-quality coin gold.” The legacy of the US regime’s gold theft is not limited to the coins that happened to be in private hands in 1933, however. Much of the gold that is in the US gold reserves today is gold that would have been paid out to the private sector had the US government not reneged in its promises to pay war bonds in gold. The 1934 Default on Gold-Based Liberty Bonds Every time there is a debate over the so-called “debt ceiling,” various servants of the US regime like Jerome Powell or Janet Yellen claim that “the United States has never defaulted.” This is a lie. Arguably, it was a default, in the broad sense, when Roosevelt’s regime refused to make good on its obligations to dollar holders under the gold standard. The US also defaulted in a formal and legal sense when it refused to pay its World War I Liberty Bonds in gold as promised. Specifically, in 1934, the United States defaulted on the fourth Liberty Bond. The contracts between debtor and creditor on these bonds was clear. The bonds were to be payable in gold. This presented a big problem for the US, which was facing big debts into the 1930s after the First World War. As described by John Chamberlain: By the time Franklin Roosevelt entered office in 1933, the interest payments alone were draining the treasury of gold; and because the treasury had only $4.2 billion in gold it was obvious there would be no way to pay the principal when it became due in 1938, not to mention meet expenses and other debt obligations. These other debt obligations were substantial. Ever since the 1890s the Treasury had been gold short and had financed this deficit by making new bond issues to attract gold for paying the interest of previous issues. The result was that by 1933 the total debt was $22 billion and the amount of gold needed to pay even the interest on it was soon going to be insufficient. So how did the US government deal with this? Chamberlain notes “Roosevelt decided to default on the whole of the domestically-held debt by refusing to redeem in gold to Americans.” In other words, thanks to its profligate deficit spending, the US government was running out of gold by the early 1930s. So, the regime defaulted on the gold bonds. The gold that would have passed into private hands was hoarded by the federal government and declared off limits to the public. Much of that gold remains in the US gold reserves today. Defaulting on International Gold Obligations Not all of the US Treasury’s gold is stolen from ordinary Americans. Some is stolen from foreign governments. Another illustration of the dishonesty of the “we never defaulted” narrative is the fact that the US government defaulted in 1971 on its obligations to foreign government under the Bretton Woods system. That is, rather than pay what was owed to foreign governments, the US government once again decided to steal this gold and simply said “tough luck” to everyone with a legal claim to the gold. Or, as Treasury Secretary John Connally said at the time, the dollar “is our currency, but it’s your problem.” US Gold Reserves: A Legacy of Theft and Lies The gold reserve was never supposed to be a static, untouchable hoard of the US federal government, as it is now. It was supposed to be there for Americans and other users of dollars who traded in their dollars for gold. Gold was supposed to flow in and out. Then, the US government slammed the doors of the federal gold vaults shut and declared “the gold is all ours forever.” Like most everything else the US government “owns,” the gold in the US gold reserves is there due to many years of lies, gaslighting, and deception. The gold is there because the US regime defaulted on its debts and reneged on its promises to back dollars in gold. If a true auditing team is ever allowed to actually examine the US regime’s gold, it will be examining the evidence of crimes from long ago. The auditors will be counting the gold stolen from our ancestors to enrich the state and its friends. https://www.zerohedge.com/precious-metals/gold-fort-knox-was-stolen-americans
    WWW.ZEROHEDGE.COM
    The Gold At Fort Knox Was Stolen From Americans
    ...the legacy of the US regime’s gold theft is not limited to the coins that happened to be in private hands in 1933...
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 1279 มุมมอง 0 รีวิว
  • SONDHITALK : ผู้เฒ่าเล่าเรื่อง Ep282 (live)
    เวรกรรรมมีจริง! เจอแหล่งกบดานมือยิง สนธิ Ep282 (live)
    16 ปี ตามล่าหาคนยิง สนธิ ใครคือคนยิง และ ใครอยู่เบื้องหลัง งานนี้เวรกรรมมีจริง
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 118 มุมมอง 0 รีวิว
  • ทีมงาน iFixit ได้ทำการรื้อคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปแบบโมดูลาร์ขนาดเล็กใหม่ของ Framework ซึ่งมีขนาด 4.5 ลิตรที่สามารถถอดแยกส่วนได้ง่าย iFixit ไม่ได้ทำการประเมินแบบเต็มรูปแบบเนื่องจากเป็นหน่วยต้นแบบ แต่คาดว่าจะได้คะแนนสูงในการซ่อมแซมหลังจากทดสอบฮาร์ดแวร์จริง

    สิ่งที่น่าสนใจคือ Framework Desktop มาพร้อมกับตัวเลือกหลายแบบ แต่ที่สำคัญคือการเลือก APU ที่ใช้ AMD's 16-core Ryzen AI Max+ 395 "Strix Halo" ซึ่งได้รับการออกแบบให้มีประสิทธิภาพสูงเพื่อรองรับการใช้งานหนัก แม้ว่า iFixit จะไม่พบการเปิดเผยที่สำคัญในเรื่องของการปรากฏตัวของ APU แต่อย่างไรก็ตาม Press Release ของ Framework ก็ได้แสดงภาพชัดเจนของตัวประมวลผลนี้

    นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตเรื่อง RAM ที่บัดกรีไว้บนเมนบอร์ด ซึ่งอาจทำให้ผู้ซื้อบางคนกังวล แต่ Framework ได้ชี้แจงว่าการใช้ RAM แบบถอดเปลี่ยนได้จะทำให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างมาก ซึ่งทีมงาน iFixit ก็เห็นด้วยและเคารพในการโปร่งใสนี้

    การร่วมมือกันระหว่าง Framework กับ Cooler Master และ Noctua ในการออกแบบระบบระบายความร้อน ทำให้ผลิตภัณฑ์นี้มีความเป็นไปได้สูงในการซ่อมแซมและการถอดแยกส่วน ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้สามารถอัพเกรดหรือซ่อมแซมได้ง่ายขึ้น

    https://www.techpowerup.com/333256/ifixit-documents-early-teardown-of-frameworks-modular-mini-desktop-pc
    ทีมงาน iFixit ได้ทำการรื้อคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปแบบโมดูลาร์ขนาดเล็กใหม่ของ Framework ซึ่งมีขนาด 4.5 ลิตรที่สามารถถอดแยกส่วนได้ง่าย iFixit ไม่ได้ทำการประเมินแบบเต็มรูปแบบเนื่องจากเป็นหน่วยต้นแบบ แต่คาดว่าจะได้คะแนนสูงในการซ่อมแซมหลังจากทดสอบฮาร์ดแวร์จริง สิ่งที่น่าสนใจคือ Framework Desktop มาพร้อมกับตัวเลือกหลายแบบ แต่ที่สำคัญคือการเลือก APU ที่ใช้ AMD's 16-core Ryzen AI Max+ 395 "Strix Halo" ซึ่งได้รับการออกแบบให้มีประสิทธิภาพสูงเพื่อรองรับการใช้งานหนัก แม้ว่า iFixit จะไม่พบการเปิดเผยที่สำคัญในเรื่องของการปรากฏตัวของ APU แต่อย่างไรก็ตาม Press Release ของ Framework ก็ได้แสดงภาพชัดเจนของตัวประมวลผลนี้ นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตเรื่อง RAM ที่บัดกรีไว้บนเมนบอร์ด ซึ่งอาจทำให้ผู้ซื้อบางคนกังวล แต่ Framework ได้ชี้แจงว่าการใช้ RAM แบบถอดเปลี่ยนได้จะทำให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างมาก ซึ่งทีมงาน iFixit ก็เห็นด้วยและเคารพในการโปร่งใสนี้ การร่วมมือกันระหว่าง Framework กับ Cooler Master และ Noctua ในการออกแบบระบบระบายความร้อน ทำให้ผลิตภัณฑ์นี้มีความเป็นไปได้สูงในการซ่อมแซมและการถอดแยกส่วน ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้สามารถอัพเกรดหรือซ่อมแซมได้ง่ายขึ้น https://www.techpowerup.com/333256/ifixit-documents-early-teardown-of-frameworks-modular-mini-desktop-pc
    WWW.TECHPOWERUP.COM
    iFixit Documents Early Teardown of Framework's Modular Mini Desktop PC
    Shahram Mokhtari and Elizabeth Chamberlain—members of the iFixit Teardown Team—spent hands-on time with Framework's freshly introduced 4.5 liter Mini-ITX "Desktop" PC system. Official press material revealed cooling solution partnerships with Cooler Master and Noctua, but only a minority of "2nd Gen...
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 276 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 91 มุมมอง 0 รีวิว
  • มีรายงานว่า SK Hynix กำลังพัฒนาเทคโนโลยีหน่วยความจำใหม่ชื่อ "LPDDR5M" ที่มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานดีกว่ามาตรฐาน LPDDR5X ในปัจจุบัน

    รายละเอียดเกี่ยวกับ LPDDR5M ตามรายงานของ Money Today จากเกาหลีใต้, LPDDR5M เป็นหน่วยความจำที่มีความสามารถในการทำงานที่แรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า (ประมาณ 0.98V) เมื่อเทียบกับ LPDDR5X (1.05V) ซึ่งหมายความว่ามันมีประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงกว่า ประมาณ 8% ที่ความเร็วสูงสุด

    เทคโนโลยีนี้เหมาะสำหรับการใช้งานในอุปกรณ์มือถือ เนื่องจากมีการออกแบบเพื่อประหยัดพลังงาน ซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์ที่ต้องใช้งานแบตเตอรี่

    การพัฒนาของ SK Hynix SK Hynix ได้เปิดเผยการออกแบบ LPDDR5 Turbo (T) ตั้งแต่ปลายปี 2023 โดยเทคโนโลยีนี้ถูกโฆษณาว่าเป็นหน่วยความจำที่เร็วที่สุดในโลกสำหรับอุปกรณ์มือถือ ตอนนี้พวกเขากำลังพัฒนา LPDDR5M เพื่อเสริมสร้างและขยายกลยุทธ์ในด้านหน่วยความจำ โดย LPDDR5M ถูกคาดหวังว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของอุปกรณ์สมาร์ทโฟนในอนาคตที่มีความสามารถ AI ในตัว

    แนวโน้มในอุตสาหกรรมหน่วยความจำ ตามรายงานของผู้เฝ้าดูอุตสาหกรรมหน่วยความจำ LPDDR5M จะเป็นการเสริมสร้างกลยุทธ์ของ SK Hynix ที่รวมถึง LPDDR5X และ LPDDR5T ที่มีอยู่ โดยหน่วยความจำ LPDDR5 รุ่นใหม่ถูกมองว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูง

    https://www.techpowerup.com/333261/sk-hynix-reportedly-developing-lpddr5m-memory-more-power-efficient-than-lpddr5x-standard
    มีรายงานว่า SK Hynix กำลังพัฒนาเทคโนโลยีหน่วยความจำใหม่ชื่อ "LPDDR5M" ที่มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานดีกว่ามาตรฐาน LPDDR5X ในปัจจุบัน รายละเอียดเกี่ยวกับ LPDDR5M ตามรายงานของ Money Today จากเกาหลีใต้, LPDDR5M เป็นหน่วยความจำที่มีความสามารถในการทำงานที่แรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า (ประมาณ 0.98V) เมื่อเทียบกับ LPDDR5X (1.05V) ซึ่งหมายความว่ามันมีประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงกว่า ประมาณ 8% ที่ความเร็วสูงสุด เทคโนโลยีนี้เหมาะสำหรับการใช้งานในอุปกรณ์มือถือ เนื่องจากมีการออกแบบเพื่อประหยัดพลังงาน ซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์ที่ต้องใช้งานแบตเตอรี่ การพัฒนาของ SK Hynix SK Hynix ได้เปิดเผยการออกแบบ LPDDR5 Turbo (T) ตั้งแต่ปลายปี 2023 โดยเทคโนโลยีนี้ถูกโฆษณาว่าเป็นหน่วยความจำที่เร็วที่สุดในโลกสำหรับอุปกรณ์มือถือ ตอนนี้พวกเขากำลังพัฒนา LPDDR5M เพื่อเสริมสร้างและขยายกลยุทธ์ในด้านหน่วยความจำ โดย LPDDR5M ถูกคาดหวังว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของอุปกรณ์สมาร์ทโฟนในอนาคตที่มีความสามารถ AI ในตัว แนวโน้มในอุตสาหกรรมหน่วยความจำ ตามรายงานของผู้เฝ้าดูอุตสาหกรรมหน่วยความจำ LPDDR5M จะเป็นการเสริมสร้างกลยุทธ์ของ SK Hynix ที่รวมถึง LPDDR5X และ LPDDR5T ที่มีอยู่ โดยหน่วยความจำ LPDDR5 รุ่นใหม่ถูกมองว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูง https://www.techpowerup.com/333261/sk-hynix-reportedly-developing-lpddr5m-memory-more-power-efficient-than-lpddr5x-standard
    WWW.TECHPOWERUP.COM
    SK hynix Reportedly Developing "LPDDR5M" Memory, More Power Efficient than LPDDR5X Standard
    According to South Korea's Money Today, SK hynix is currently engaged in the development of yet another variation of LPDDR5. The mega supplier of DRAM and flash memory chips has publicly disclosed its LPDDR5 Turbo (T) design—going back to late 2023; this iteration was advertised as the "world's fast...
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 364 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 128 มุมมอง 0 รีวิว
  • Solidigm ได้เปิดตัว SSD รุ่นใหม่ที่มีความจุสูงถึง 122.88TB เป็นครั้งแรกในโลก โดยมีชื่อรุ่นว่า Solidigm D5-P5336 SSD รุ่นนี้ถูกใช้ในการทดสอบการรันโมเดล AI บนคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก Nvidia Jetson Orin Nano Super

    Solidigm D5-P5336 เป็น SSD แบบ QLC ซึ่งรองรับการเชื่อมต่อแบบ PCIe Gen 4 โดยมีความเร็วในการอ่านแบบลำดับสูงสุดที่ 7.1 GB/s และความเร็วในการเขียนแบบลำดับสูงสุดที่ 3.3 GB/s รวมถึงประสิทธิภาพการอ่านแบบสุ่มสูงถึง 1,269,000 IOPS ซึ่งทำให้ SSD นี้มีประสิทธิภาพในการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากและใช้งานในงานประมวลผลที่ซับซ้อนได้ดีมาก

    การทดสอบการรันโมเดล AI ทีมงานจาก StorageReview ได้ทำการทดสอบ Nvidia Jetson Orin Nano Super ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวขนาดเล็กที่ออกแบบมาเพื่อการประมวลผล AI ที่มีซีพียู 6 คอร์, GPU Ampere 1024 คอร์, และ RAM LPDDR5 ขนาด 8GB โดยใช้ SSD Solidigm D5-P5336 เพื่อรันโมเดล AI ที่ซับซ้อน

    เนื่องจากข้อจำกัดของหน่วยความจำกราฟิกบน Nano Super ทำให้การรันโมเดลที่มีพารามิเตอร์พันล้านต้องใช้วิธีการที่นวัตกรรม ทีมงานได้ใช้เทคนิคการโหลดเลเยอร์โมเดลแบบไดนามิกเพื่อข้ามข้อจำกัดนี้ และสามารถรันโมเดล DeepSeek R1 70B Distilled ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าที่สามารถรันบน Nano Super ปกติถึง 45 เท่า

    ความท้าทายในการทดสอบ การทดสอบพบว่าการประมวลผลด้วย Nano Super มีข้อจำกัดในด้านความเร็ว เนื่องจากการเชื่อมต่อแบบ PCIe Gen 3 ทำให้ SSD ไม่สามารถแสดงศักยภาพสูงสุดได้ อย่างไรก็ตาม Nano Super ยังสามารถทำความเร็วในการอ่านได้สูงถึง 2.5GB/s และสามารถรันโมเดล AI ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นได้ แม้ว่าจะใช้เวลาในการสร้างโทเค็นนานถึง 4.5 นาทีต่อโทเค็น ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการใช้งาน AI แบบเรียลไทม์

    https://www.techradar.com/pro/worlds-first-122-88tb-ssd-gets-reviewed-with-two-very-odd-bedfellows-the-controversial-deepseek-and-nvidias-jetson-orin-ai-sbc
    Solidigm ได้เปิดตัว SSD รุ่นใหม่ที่มีความจุสูงถึง 122.88TB เป็นครั้งแรกในโลก โดยมีชื่อรุ่นว่า Solidigm D5-P5336 SSD รุ่นนี้ถูกใช้ในการทดสอบการรันโมเดล AI บนคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก Nvidia Jetson Orin Nano Super Solidigm D5-P5336 เป็น SSD แบบ QLC ซึ่งรองรับการเชื่อมต่อแบบ PCIe Gen 4 โดยมีความเร็วในการอ่านแบบลำดับสูงสุดที่ 7.1 GB/s และความเร็วในการเขียนแบบลำดับสูงสุดที่ 3.3 GB/s รวมถึงประสิทธิภาพการอ่านแบบสุ่มสูงถึง 1,269,000 IOPS ซึ่งทำให้ SSD นี้มีประสิทธิภาพในการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากและใช้งานในงานประมวลผลที่ซับซ้อนได้ดีมาก การทดสอบการรันโมเดล AI ทีมงานจาก StorageReview ได้ทำการทดสอบ Nvidia Jetson Orin Nano Super ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวขนาดเล็กที่ออกแบบมาเพื่อการประมวลผล AI ที่มีซีพียู 6 คอร์, GPU Ampere 1024 คอร์, และ RAM LPDDR5 ขนาด 8GB โดยใช้ SSD Solidigm D5-P5336 เพื่อรันโมเดล AI ที่ซับซ้อน เนื่องจากข้อจำกัดของหน่วยความจำกราฟิกบน Nano Super ทำให้การรันโมเดลที่มีพารามิเตอร์พันล้านต้องใช้วิธีการที่นวัตกรรม ทีมงานได้ใช้เทคนิคการโหลดเลเยอร์โมเดลแบบไดนามิกเพื่อข้ามข้อจำกัดนี้ และสามารถรันโมเดล DeepSeek R1 70B Distilled ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าที่สามารถรันบน Nano Super ปกติถึง 45 เท่า ความท้าทายในการทดสอบ การทดสอบพบว่าการประมวลผลด้วย Nano Super มีข้อจำกัดในด้านความเร็ว เนื่องจากการเชื่อมต่อแบบ PCIe Gen 3 ทำให้ SSD ไม่สามารถแสดงศักยภาพสูงสุดได้ อย่างไรก็ตาม Nano Super ยังสามารถทำความเร็วในการอ่านได้สูงถึง 2.5GB/s และสามารถรันโมเดล AI ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นได้ แม้ว่าจะใช้เวลาในการสร้างโทเค็นนานถึง 4.5 นาทีต่อโทเค็น ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการใช้งาน AI แบบเรียลไทม์ https://www.techradar.com/pro/worlds-first-122-88tb-ssd-gets-reviewed-with-two-very-odd-bedfellows-the-controversial-deepseek-and-nvidias-jetson-orin-ai-sbc
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 538 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 90 มุมมอง 0 รีวิว
  • Love
    2
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 344 มุมมอง 0 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 99 มุมมอง 0 รีวิว
  • มีการเปรียบเทียบการ์ดจอ NVIDIA ซีรีส์ 50 กับซีรีส์ 40 ที่เปิดตัวใหม่ โดย Merzal-1414 ซึ่งเขาโพสต์ในเว็บไซต์ The Crimson Market เพราะการเปรียบเทียบการ์ดจอทั้ง 2 รุ่น ก่อให้เกิดการอภิปรายมากมายในกลุ่มนักเล่นเกมและผู้ที่หลงใหลในเทคโนโลยี หลายคนตั้งคำถามว่าเจเนอเรชันใหม่ล่าสุดนี้มีความก้าวหน้าอย่างสำคัญหรือเป็นเพียงการพัฒนาเล็กน้อยเหนือซีรีส์ 40 โดย Merzal-1414 สรุปไว้ดังนี้

    =ประสิทธิภาพดิบ=
    การปรับปรุงเล็กน้อย จากการเปรียบเทียบเบื้องต้นพบว่า ซีรีส์ 50 ไม่ได้มีความก้าวหน้าอย่างชัดเจนในการทำงานแบบดั้งเดิมเมื่อเทียบกับซีรีส์ 40 ในเกมที่ไม่มีเทคโนโลยี DLSS 4’s Multi Frame Generation (การสร้างเฟรมหลายภาพด้วย AI) การ์ดจอซีรีส์ 50 ให้เฟรมเรต (FPS) สูงขึ้นเพียง 15-33% เท่านั้น ซึ่งน้อยกว่าการกระโดดทางประสิทธิภาพจากซีรีส์ 30 ไปยังซีรีส์ 40

    =ประสิทธิภาพของ Ray Tracing=
    การเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แม้ว่า Ray Tracing จะเป็นจุดเน้นของการพัฒนา GPU ของ NVIDIA ซีรีส์ 50 นำการปรับปรุงเล็กน้อยในการเรนเดอร์ด้วยเทคโนโลยีนี้ โดยประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นประมาณ 15% ในเกมที่มี Ray Tracing

    =Frame Generation=
    การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ เทคโนโลยี DLSS 4’s Multi Frame Generation ของซีรีส์ 50 ช่วยเพิ่ม FPS ได้อย่างมหาศาลโดยใช้ AI สร้างเฟรมระหว่างเฟรมจริง ทำให้การเล่นเกมดูเรียบเนียนและตอบสนองได้ดียิ่งขึ้น สำหรับเกมที่รองรับเทคโนโลยีนี้ ความแตกต่างในการเล่นจะชัดเจนมาก แต่สิ่งนี้ไม่ใช่การเพิ่มประสิทธิภาพการเรนเดอร์จริง ๆ

    =ประสิทธิภาพพลังงาน=
    ก้าวเล็กน้อยไปข้างหน้า ซีรีส์ 50 มีการปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงานที่ดีกว่าซีรีส์ 40 โดยให้ประสิทธิภาพต่อวัตต์ที่ดีกว่า ทำให้ระบบทำงานเย็นลงและเงียบกว่า แต่คำถามคือว่าคุณสมบัตินี้เพียงพอที่จะทำให้คุณควรอัปเกรดหรือไม่

    ความจุของ VRAM และการเตรียมพร้อมสำหรับอนาคต อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การอัปเกรดไปใช้ซีรีส์ 50 น่าสนใจคือความจุของ VRAM ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งการ์ดจอซีรีส์ 40 บางรุ่น เช่น RTX 4060 Ti มีเพียง 8GB เท่านั้น ทำให้การ์ดจอซีรีส์ 50 มีความคุ้มค่ามากกว่าสำหรับเกมในอนาคตที่ต้องการหน่วยความจำมากขึ้น

    **==สรุป==**
    มันเป็น "การพัฒนา" ไม่ใช่ "การปฏิวัติ"
    ซีรีส์ 50 ของ NVIDIA ไม่ได้เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในด้านประสิทธิภาพดิบ แต่สำหรับผู้ที่ใช้เทคโนโลยี AI ในการเล่นเกมเช่น DLSS 4’s Multi Frame Generation จะรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่าความเป็นจริงในการเรนเดอร์ ด้วยเหตุนี้ การตัดสินใจอัปเกรดจะขึ้นอยู่กับความสำคัญที่คุณให้กับการปรับปรุงด้าน AI เมื่อเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพการเรนเดอร์แบบดั้งเดิม

    https://www.thecrimsonmarket.com/hub/blogs/entry/4-nvidia-50-series-vs-40-series-is-the-upgrade-worth-it/
    มีการเปรียบเทียบการ์ดจอ NVIDIA ซีรีส์ 50 กับซีรีส์ 40 ที่เปิดตัวใหม่ โดย Merzal-1414 ซึ่งเขาโพสต์ในเว็บไซต์ The Crimson Market เพราะการเปรียบเทียบการ์ดจอทั้ง 2 รุ่น ก่อให้เกิดการอภิปรายมากมายในกลุ่มนักเล่นเกมและผู้ที่หลงใหลในเทคโนโลยี หลายคนตั้งคำถามว่าเจเนอเรชันใหม่ล่าสุดนี้มีความก้าวหน้าอย่างสำคัญหรือเป็นเพียงการพัฒนาเล็กน้อยเหนือซีรีส์ 40 โดย Merzal-1414 สรุปไว้ดังนี้ =ประสิทธิภาพดิบ= การปรับปรุงเล็กน้อย จากการเปรียบเทียบเบื้องต้นพบว่า ซีรีส์ 50 ไม่ได้มีความก้าวหน้าอย่างชัดเจนในการทำงานแบบดั้งเดิมเมื่อเทียบกับซีรีส์ 40 ในเกมที่ไม่มีเทคโนโลยี DLSS 4’s Multi Frame Generation (การสร้างเฟรมหลายภาพด้วย AI) การ์ดจอซีรีส์ 50 ให้เฟรมเรต (FPS) สูงขึ้นเพียง 15-33% เท่านั้น ซึ่งน้อยกว่าการกระโดดทางประสิทธิภาพจากซีรีส์ 30 ไปยังซีรีส์ 40 =ประสิทธิภาพของ Ray Tracing= การเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แม้ว่า Ray Tracing จะเป็นจุดเน้นของการพัฒนา GPU ของ NVIDIA ซีรีส์ 50 นำการปรับปรุงเล็กน้อยในการเรนเดอร์ด้วยเทคโนโลยีนี้ โดยประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นประมาณ 15% ในเกมที่มี Ray Tracing =Frame Generation= การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ เทคโนโลยี DLSS 4’s Multi Frame Generation ของซีรีส์ 50 ช่วยเพิ่ม FPS ได้อย่างมหาศาลโดยใช้ AI สร้างเฟรมระหว่างเฟรมจริง ทำให้การเล่นเกมดูเรียบเนียนและตอบสนองได้ดียิ่งขึ้น สำหรับเกมที่รองรับเทคโนโลยีนี้ ความแตกต่างในการเล่นจะชัดเจนมาก แต่สิ่งนี้ไม่ใช่การเพิ่มประสิทธิภาพการเรนเดอร์จริง ๆ =ประสิทธิภาพพลังงาน= ก้าวเล็กน้อยไปข้างหน้า ซีรีส์ 50 มีการปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงานที่ดีกว่าซีรีส์ 40 โดยให้ประสิทธิภาพต่อวัตต์ที่ดีกว่า ทำให้ระบบทำงานเย็นลงและเงียบกว่า แต่คำถามคือว่าคุณสมบัตินี้เพียงพอที่จะทำให้คุณควรอัปเกรดหรือไม่ ความจุของ VRAM และการเตรียมพร้อมสำหรับอนาคต อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การอัปเกรดไปใช้ซีรีส์ 50 น่าสนใจคือความจุของ VRAM ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งการ์ดจอซีรีส์ 40 บางรุ่น เช่น RTX 4060 Ti มีเพียง 8GB เท่านั้น ทำให้การ์ดจอซีรีส์ 50 มีความคุ้มค่ามากกว่าสำหรับเกมในอนาคตที่ต้องการหน่วยความจำมากขึ้น **==สรุป==** มันเป็น "การพัฒนา" ไม่ใช่ "การปฏิวัติ" ซีรีส์ 50 ของ NVIDIA ไม่ได้เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในด้านประสิทธิภาพดิบ แต่สำหรับผู้ที่ใช้เทคโนโลยี AI ในการเล่นเกมเช่น DLSS 4’s Multi Frame Generation จะรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่าความเป็นจริงในการเรนเดอร์ ด้วยเหตุนี้ การตัดสินใจอัปเกรดจะขึ้นอยู่กับความสำคัญที่คุณให้กับการปรับปรุงด้าน AI เมื่อเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพการเรนเดอร์แบบดั้งเดิม https://www.thecrimsonmarket.com/hub/blogs/entry/4-nvidia-50-series-vs-40-series-is-the-upgrade-worth-it/
    WWW.THECRIMSONMARKET.COM
    NVIDIA 50 Series vs. 40 Series: Is the Upgrade Worth It?
    The launch of NVIDIA’s 50 series GPUs has sparked debates among gamers and tech enthusiasts. Many are questioning whether the latest generation offers a significant leap forward or just a minor iteration over the 40 series. The consensus among early adopters and benchmarks suggests that if you ig...
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 251 มุมมอง 0 รีวิว
  • The diorama landscape artwork piece reference to the Volendam province of North Holland, Netherlands.
    #AiImage #IamAmatureAiCreator #ตามหากลุ่มAiCreator
    The diorama landscape artwork piece reference to the Volendam province of North Holland, Netherlands. #AiImage #IamAmatureAiCreator #ตามหากลุ่มAiCreator
    1 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 429 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 113 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 96 มุมมอง 0 รีวิว
  • 1/
    ทรัมป์ขณะยืนรอต้อนรับ เคียร์ สตาร์เมอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ทำเนียบขาว

    สังเกตภาษากายและท่าทางการวางมือของสตาร์เมอร์ บ่งบอกได้อย่างชัดเจนถึงความประหม่า ไม่มั่นใจในตัวเอง

    เป็นที่ทราบกันดีว่า อังกฤษไม่ได้แสดงท่าทีสนับสนุนทรัมป์ใน่ชวงหาเสียวเลือกตั้ง พวกเขาเปิดเผยอย่างชัดเจนในการสนับสนุน "คามาลา แฮร์ริส"

    วิดีโอ2 - เป็นภาพวิดีโอเก่าที่แสดงให้เห็นว่าสตาร์เมอร์ เคยพูดต่อต้านทรัมป์ไว้อย่างชัดเจน

    แต่ตอนนี้ อังกฤษต้องเดินทางมาพบทรัมป์ เพื่อเจรจาขอส่วนแบ่งผลประโยชน์บนดินแดนยูเครน ซึ่งก่อนหน้านี้ฝรั่งเศสเพิ่งมาขอส่วนแบ่งไปก่อนแล้ว

    "คงไม่มีใครโลกสวยพอที่จะคิดว่าฝรั่งเศสและอังกฤษลงทุนบินข้ามมหาสมุทรมาเพื่อยูเครนอย่างจริงใจหรอกนะ!!"
    1/ ทรัมป์ขณะยืนรอต้อนรับ เคียร์ สตาร์เมอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ทำเนียบขาว สังเกตภาษากายและท่าทางการวางมือของสตาร์เมอร์ บ่งบอกได้อย่างชัดเจนถึงความประหม่า ไม่มั่นใจในตัวเอง เป็นที่ทราบกันดีว่า อังกฤษไม่ได้แสดงท่าทีสนับสนุนทรัมป์ใน่ชวงหาเสียวเลือกตั้ง พวกเขาเปิดเผยอย่างชัดเจนในการสนับสนุน "คามาลา แฮร์ริส" วิดีโอ2 - เป็นภาพวิดีโอเก่าที่แสดงให้เห็นว่าสตาร์เมอร์ เคยพูดต่อต้านทรัมป์ไว้อย่างชัดเจน แต่ตอนนี้ อังกฤษต้องเดินทางมาพบทรัมป์ เพื่อเจรจาขอส่วนแบ่งผลประโยชน์บนดินแดนยูเครน ซึ่งก่อนหน้านี้ฝรั่งเศสเพิ่งมาขอส่วนแบ่งไปก่อนแล้ว "คงไม่มีใครโลกสวยพอที่จะคิดว่าฝรั่งเศสและอังกฤษลงทุนบินข้ามมหาสมุทรมาเพื่อยูเครนอย่างจริงใจหรอกนะ!!"
    Like
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 555 มุมมอง 17 0 รีวิว
  • 2/
    ทรัมป์ขณะยืนรอต้อนรับ เคียร์ สตาร์เมอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ทำเนียบขาว

    สังเกตภาษากายและท่าทางการวางมือของสตาร์เมอร์ บ่งบอกได้อย่างชัดเจนถึงความประหม่า ไม่มั่นใจในตัวเอง

    เป็นที่ทราบกันดีว่า อังกฤษไม่ได้แสดงท่าทีสนับสนุนทรัมป์ใน่ชวงหาเสียวเลือกตั้ง พวกเขาเปิดเผยอย่างชัดเจนในการสนับสนุน "คามาลา แฮร์ริส"

    วิดีโอ2 - เป็นภาพวิดีโอเก่าที่แสดงให้เห็นว่าสตาร์เมอร์ เคยพูดต่อต้านทรัมป์ไว้อย่างชัดเจน

    แต่ตอนนี้ อังกฤษต้องเดินทางมาพบทรัมป์ เพื่อเจรจาขอส่วนแบ่งผลประโยชน์บนดินแดนยูเครน ซึ่งก่อนหน้านี้ฝรั่งเศสเพิ่งมาขอส่วนแบ่งไปก่อนแล้ว

    "คงไม่มีใครโลกสวยพอที่จะคิดว่าฝรั่งเศสและอังกฤษลงทุนบินข้ามมหาสมุทรมาเพื่อยูเครนอย่างจริงใจหรอกนะ!!"
    2/ ทรัมป์ขณะยืนรอต้อนรับ เคียร์ สตาร์เมอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ทำเนียบขาว สังเกตภาษากายและท่าทางการวางมือของสตาร์เมอร์ บ่งบอกได้อย่างชัดเจนถึงความประหม่า ไม่มั่นใจในตัวเอง เป็นที่ทราบกันดีว่า อังกฤษไม่ได้แสดงท่าทีสนับสนุนทรัมป์ใน่ชวงหาเสียวเลือกตั้ง พวกเขาเปิดเผยอย่างชัดเจนในการสนับสนุน "คามาลา แฮร์ริส" วิดีโอ2 - เป็นภาพวิดีโอเก่าที่แสดงให้เห็นว่าสตาร์เมอร์ เคยพูดต่อต้านทรัมป์ไว้อย่างชัดเจน แต่ตอนนี้ อังกฤษต้องเดินทางมาพบทรัมป์ เพื่อเจรจาขอส่วนแบ่งผลประโยชน์บนดินแดนยูเครน ซึ่งก่อนหน้านี้ฝรั่งเศสเพิ่งมาขอส่วนแบ่งไปก่อนแล้ว "คงไม่มีใครโลกสวยพอที่จะคิดว่าฝรั่งเศสและอังกฤษลงทุนบินข้ามมหาสมุทรมาเพื่อยูเครนอย่างจริงใจหรอกนะ!!"
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 568 มุมมอง 21 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 98 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 126 มุมมอง 0 รีวิว
  • ในขณะที่รัฐบาลโดนัลด์ ทรัมป์กำลังสั่งตัดงบประมาณเครือข่าย Deep State ทั้งหลายอยู่ ซึ่งทำให้คนเหล่านี้เดือดร้อนและกำลังจะตกงานไปทั่ว หน่วยงาน CIA ซึ่งเป็นเครือข่ายของ Deep State ก็กำลังเดือดร้อนเช่นเดียวกัน

    Jesse Waters จาก Fox News รายงานว่าเจ้าหน้าที่ซีไอเอรายหนึ่งออกมาขู่ว่าถ้าโดนัลด์ ทรัมป์ตัดงบประมาณของหน่วยงาน CIA เขาจะนำความลับต่างๆ ของรัฐบาลอเมริกาไปขายให้รัฐบาลรัสเซีย
    ในขณะที่รัฐบาลโดนัลด์ ทรัมป์กำลังสั่งตัดงบประมาณเครือข่าย Deep State ทั้งหลายอยู่ ซึ่งทำให้คนเหล่านี้เดือดร้อนและกำลังจะตกงานไปทั่ว หน่วยงาน CIA ซึ่งเป็นเครือข่ายของ Deep State ก็กำลังเดือดร้อนเช่นเดียวกัน Jesse Waters จาก Fox News รายงานว่าเจ้าหน้าที่ซีไอเอรายหนึ่งออกมาขู่ว่าถ้าโดนัลด์ ทรัมป์ตัดงบประมาณของหน่วยงาน CIA เขาจะนำความลับต่างๆ ของรัฐบาลอเมริกาไปขายให้รัฐบาลรัสเซีย
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 663 มุมมอง 14 0 รีวิว
  • Love
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 146 มุมมอง 0 รีวิว
  • Love
    1
    0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 150 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 150 มุมมอง 0 รีวิว
  • 0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 101 มุมมอง 0 รีวิว