ถ้ากฎหมายคือสิ่งที่กำหนดว่าอะไรผิดหรือถูกตามหลัก Nullum crimen sine lege การกระทำจะเป็นอาชญากรรมได้ก็ต่อเมื่อมีกฎเขียนไว้อย่างชัดเจน แต่ในมุมมองของ Solipsism ทุกสิ่งทุกอย่าง รวมถึงกฎหมายและความผิด อาจมีอยู่เพียงเพราะเรารับรู้มัน ถ้าไม่มีใครเห็นหรือรับรู้ กฎหมายหรือความผิดก็อาจไม่มีความหมายเลยสิ่งนี้ชวนให้ตั้งคำถามว่า ความจริงที่เรายึดถือ—ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายหรือความถูกผิด—เป็นสิ่งที่มีอยู่จริง หรือแค่สิ่งที่จิตใจเราสร้างขึ้นมา?ถาวร บุญญวรรณ#innerradiancetarot If laws define what is right or wrong under the principle of Nullum crimen sine lege, an act can only be considered a crime if it is explicitly written in the law. However, through the lens of Solipsism, everything—including laws and wrongdoing—might exist solely because we perceive it. Without anyone to see or acknowledge it, laws or guilt may hold no meaning at all.This perspective invites us to question whether the truths we adhere to—be it laws or moral judgments—truly exist on their own, or are merely constructs of our minds.Thaworn Boonyawan
ถ้ากฎหมายคือสิ่งที่กำหนดว่าอะไรผิดหรือถูกตามหลัก Nullum crimen sine lege การกระทำจะเป็นอาชญากรรมได้ก็ต่อเมื่อมีกฎเขียนไว้อย่างชัดเจน แต่ในมุมมองของ Solipsism ทุกสิ่งทุกอย่าง รวมถึงกฎหมายและความผิด อาจมีอยู่เพียงเพราะเรารับรู้มัน ถ้าไม่มีใครเห็นหรือรับรู้ กฎหมายหรือความผิดก็อาจไม่มีความหมายเลยสิ่งนี้ชวนให้ตั้งคำถามว่า ความจริงที่เรายึดถือ—ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายหรือความถูกผิด—เป็นสิ่งที่มีอยู่จริง หรือแค่สิ่งที่จิตใจเราสร้างขึ้นมา?ถาวร บุญญวรรณ#innerradiancetarot If laws define what is right or wrong under the principle of Nullum crimen sine lege, an act can only be considered a crime if it is explicitly written in the law. However, through the lens of Solipsism, everything—including laws and wrongdoing—might exist solely because we perceive it. Without anyone to see or acknowledge it, laws or guilt may hold no meaning at all.This perspective invites us to question whether the truths we adhere to—be it laws or moral judgments—truly exist on their own, or are merely constructs of our minds.Thaworn Boonyawan