📜ระบบป้องกันภัยทางอากาศของอิสราเอล: โล่ป้องกันภัยทางเทคโนโลยีขั้นสูงที่รั่วไหลเหมือนตะแกรง
เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม, อิหร่านยิงขีปนาวุธพิสัยไกลประมาณ ๒๐๐ ลูกไปที่อิสราเอลเพื่อตอบโต้การสังหารผู้นำกลุ่มฮามาส อิสมาอิล ฮานีเยห์ และ ฮัสซัน นาสรัลเลาะห์ เลขาธิการกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ของอิหร่าน อิหร่านอ้างว่าขีปนาวุธ ๙๐% ยิงโดนเป้าหมาย, ขณะที่เทลอาวีฟยืนกรานว่า ระบบป้องกันภัยทางอากาศ "ล้ำสมัย" ของพวกเขาหยุดเป้าหมายได้เกือบทั้งหมด – แม้ว่าหลักฐานบนพื้นดินจะชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น ระบบป้องกันภัยทางอากาศของอิสราเอลทำผลงานได้อย่างไรเมื่อนำไปทดสอบจริง?
🔸ไอรอน โดม: ออกแบบมาสำหรับภัยคุกคามระยะสั้น เช่น จรวดและปืนครก โดยมีระยะยิง ๔-๗๐ กม. แต่ละชุดมีเรดาร์และเครื่องยิงที่มีเครื่องสกัดกั้น ๒๐ เครื่อง แต่จุดอ่อนของระบบนี้ต่อการโจมตีด้วยจรวดจำนวนมากนั้นถูกเปิดเผยแล้ว, และด้วยราคา ๕๐,๐๐๐ ดอลลาร์ต่อขีปนาวุธหนึ่งลูก จึงไม่เป็นมิตรกับงบประมาณสักเท่าไร
🔸David's Sling: สร้างขึ้นเพื่อรับมือกับภัยคุกคามในระยะไกลถึง ๓๐๐ กม., โดยใช้เทคโนโลยี "โจมตีเพื่อสังหาร" แบบจลนศาสตร์เพื่อยิงขีปนาวุธพิสัยไกล แต่ขาดหัวรบระเบิดแบบแตกกระจายเพื่อยิงขีปนาวุธเมื่อเกือบพลาดเป้า และเช่นเดียวกับคู่แข่ง ระบบนี้ก็อ่อนไหวต่อการโจมตีด้วยขีปนาวุธจำนวนมาก
🔸ระบบ Arrow ๒ และ ๓ สร้างขึ้นเพื่อหยุดยั้งขีปนาวุธพิสัยกลางและไกลที่อยู่ห่างออกไปถึง ๒,๔๐๐ กม. และสามารถยิงขีปนาวุธได้ ๑๔ ลูกในคราวเดียว แต่เมื่อท้องฟ้าวุ่นวาย, ความแม่นยำก็ลดลง และจุดบอดต่อภัยคุกคามที่เคลื่อนที่เร็วก็กลายเป็นปัญหาที่แท้จริง
🔸ไอรอน บีม: อาวุธใหม่ที่กำลังมาแรง – แต่ยังไม่พร้อมสำหรับการใช้งาน อาวุธ Iron Beam ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นอาวุธ 'Star Wars' ที่ใช้เลเซอร์ยิงขีปนาวุธ, ยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา ในตอนนี้, เป็นเพียงคำสัญญาบนกระดาษเท่านั้น และอิสราเอลยังคงเสี่ยงอันตรายในขณะที่รอให้เทคโนโลยีนี้เข้ามาใช้งาน
.
📜ISRAEL'S AIR DEFENSE: A HIGH-TECH SHIELD THAT LEAKS LIKE A SIEVE
On October 1, Iran fired around 200 ballistic missiles at Israel in retaliation for Israel’s killings of Hamas leader Ismail Haniyeh and Hezbollah secretary-general Hassan Nasrallah. Iran claims 90% hit their targets, while Tel Aviv insists their “state-of-the-art” air defense stopped most of them – although evidence on the ground suggests otherwise. How did Israel’s missile defense fare when really put to the test?
🔸Iron Dome: Designed for short-range threats like rockets and mortars, with a range of 4-70 km. Each battery has a radar and launchers with 20 interceptors. But its weakness against mass rocket attacks has been exposed, and at $50,000 per missile it’s not exactly budget-friendly.
🔸David's Sling: Built for longer-range threats up to 300 km, it uses kinetic "hit-to-kill" tech to shoot down ballistic missiles. But it lacks a fragmenting explosive warhead to take out missiles in a near-miss, and like its counterparts it buckles under mass missile attacks.
🔸The Arrow 2 and 3 systems are built to stop medium and long-range missiles up to 2,400 km away and can target 14 missiles at once. But when the skies get busy, accuracy falters and their blind spots for fast-moving threats become a real problem.
🔸Iron Beam: The new kid on the block – except it’s still not quite ready to play. Touted as a ‘Star Wars’ weapon using lasers to shoot down missiles, the Iron Beam is still in development. For now, it’s nothing more than a promise on paper and Israel remains vulnerable while waiting for this technology to come online.
.
10:23 PM · Oct 3, 2024 · 17.3K Views
https://x.com/SputnikInt/status/1841861573943410914
เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม, อิหร่านยิงขีปนาวุธพิสัยไกลประมาณ ๒๐๐ ลูกไปที่อิสราเอลเพื่อตอบโต้การสังหารผู้นำกลุ่มฮามาส อิสมาอิล ฮานีเยห์ และ ฮัสซัน นาสรัลเลาะห์ เลขาธิการกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ของอิหร่าน อิหร่านอ้างว่าขีปนาวุธ ๙๐% ยิงโดนเป้าหมาย, ขณะที่เทลอาวีฟยืนกรานว่า ระบบป้องกันภัยทางอากาศ "ล้ำสมัย" ของพวกเขาหยุดเป้าหมายได้เกือบทั้งหมด – แม้ว่าหลักฐานบนพื้นดินจะชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น ระบบป้องกันภัยทางอากาศของอิสราเอลทำผลงานได้อย่างไรเมื่อนำไปทดสอบจริง?
🔸ไอรอน โดม: ออกแบบมาสำหรับภัยคุกคามระยะสั้น เช่น จรวดและปืนครก โดยมีระยะยิง ๔-๗๐ กม. แต่ละชุดมีเรดาร์และเครื่องยิงที่มีเครื่องสกัดกั้น ๒๐ เครื่อง แต่จุดอ่อนของระบบนี้ต่อการโจมตีด้วยจรวดจำนวนมากนั้นถูกเปิดเผยแล้ว, และด้วยราคา ๕๐,๐๐๐ ดอลลาร์ต่อขีปนาวุธหนึ่งลูก จึงไม่เป็นมิตรกับงบประมาณสักเท่าไร
🔸David's Sling: สร้างขึ้นเพื่อรับมือกับภัยคุกคามในระยะไกลถึง ๓๐๐ กม., โดยใช้เทคโนโลยี "โจมตีเพื่อสังหาร" แบบจลนศาสตร์เพื่อยิงขีปนาวุธพิสัยไกล แต่ขาดหัวรบระเบิดแบบแตกกระจายเพื่อยิงขีปนาวุธเมื่อเกือบพลาดเป้า และเช่นเดียวกับคู่แข่ง ระบบนี้ก็อ่อนไหวต่อการโจมตีด้วยขีปนาวุธจำนวนมาก
🔸ระบบ Arrow ๒ และ ๓ สร้างขึ้นเพื่อหยุดยั้งขีปนาวุธพิสัยกลางและไกลที่อยู่ห่างออกไปถึง ๒,๔๐๐ กม. และสามารถยิงขีปนาวุธได้ ๑๔ ลูกในคราวเดียว แต่เมื่อท้องฟ้าวุ่นวาย, ความแม่นยำก็ลดลง และจุดบอดต่อภัยคุกคามที่เคลื่อนที่เร็วก็กลายเป็นปัญหาที่แท้จริง
🔸ไอรอน บีม: อาวุธใหม่ที่กำลังมาแรง – แต่ยังไม่พร้อมสำหรับการใช้งาน อาวุธ Iron Beam ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นอาวุธ 'Star Wars' ที่ใช้เลเซอร์ยิงขีปนาวุธ, ยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา ในตอนนี้, เป็นเพียงคำสัญญาบนกระดาษเท่านั้น และอิสราเอลยังคงเสี่ยงอันตรายในขณะที่รอให้เทคโนโลยีนี้เข้ามาใช้งาน
.
📜ISRAEL'S AIR DEFENSE: A HIGH-TECH SHIELD THAT LEAKS LIKE A SIEVE
On October 1, Iran fired around 200 ballistic missiles at Israel in retaliation for Israel’s killings of Hamas leader Ismail Haniyeh and Hezbollah secretary-general Hassan Nasrallah. Iran claims 90% hit their targets, while Tel Aviv insists their “state-of-the-art” air defense stopped most of them – although evidence on the ground suggests otherwise. How did Israel’s missile defense fare when really put to the test?
🔸Iron Dome: Designed for short-range threats like rockets and mortars, with a range of 4-70 km. Each battery has a radar and launchers with 20 interceptors. But its weakness against mass rocket attacks has been exposed, and at $50,000 per missile it’s not exactly budget-friendly.
🔸David's Sling: Built for longer-range threats up to 300 km, it uses kinetic "hit-to-kill" tech to shoot down ballistic missiles. But it lacks a fragmenting explosive warhead to take out missiles in a near-miss, and like its counterparts it buckles under mass missile attacks.
🔸The Arrow 2 and 3 systems are built to stop medium and long-range missiles up to 2,400 km away and can target 14 missiles at once. But when the skies get busy, accuracy falters and their blind spots for fast-moving threats become a real problem.
🔸Iron Beam: The new kid on the block – except it’s still not quite ready to play. Touted as a ‘Star Wars’ weapon using lasers to shoot down missiles, the Iron Beam is still in development. For now, it’s nothing more than a promise on paper and Israel remains vulnerable while waiting for this technology to come online.
.
10:23 PM · Oct 3, 2024 · 17.3K Views
https://x.com/SputnikInt/status/1841861573943410914
📜ระบบป้องกันภัยทางอากาศของอิสราเอล: โล่ป้องกันภัยทางเทคโนโลยีขั้นสูงที่รั่วไหลเหมือนตะแกรง
เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม, อิหร่านยิงขีปนาวุธพิสัยไกลประมาณ ๒๐๐ ลูกไปที่อิสราเอลเพื่อตอบโต้การสังหารผู้นำกลุ่มฮามาส อิสมาอิล ฮานีเยห์ และ ฮัสซัน นาสรัลเลาะห์ เลขาธิการกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ของอิหร่าน อิหร่านอ้างว่าขีปนาวุธ ๙๐% ยิงโดนเป้าหมาย, ขณะที่เทลอาวีฟยืนกรานว่า ระบบป้องกันภัยทางอากาศ "ล้ำสมัย" ของพวกเขาหยุดเป้าหมายได้เกือบทั้งหมด – แม้ว่าหลักฐานบนพื้นดินจะชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น ระบบป้องกันภัยทางอากาศของอิสราเอลทำผลงานได้อย่างไรเมื่อนำไปทดสอบจริง?
🔸ไอรอน โดม: ออกแบบมาสำหรับภัยคุกคามระยะสั้น เช่น จรวดและปืนครก โดยมีระยะยิง ๔-๗๐ กม. แต่ละชุดมีเรดาร์และเครื่องยิงที่มีเครื่องสกัดกั้น ๒๐ เครื่อง แต่จุดอ่อนของระบบนี้ต่อการโจมตีด้วยจรวดจำนวนมากนั้นถูกเปิดเผยแล้ว, และด้วยราคา ๕๐,๐๐๐ ดอลลาร์ต่อขีปนาวุธหนึ่งลูก จึงไม่เป็นมิตรกับงบประมาณสักเท่าไร
🔸David's Sling: สร้างขึ้นเพื่อรับมือกับภัยคุกคามในระยะไกลถึง ๓๐๐ กม., โดยใช้เทคโนโลยี "โจมตีเพื่อสังหาร" แบบจลนศาสตร์เพื่อยิงขีปนาวุธพิสัยไกล แต่ขาดหัวรบระเบิดแบบแตกกระจายเพื่อยิงขีปนาวุธเมื่อเกือบพลาดเป้า และเช่นเดียวกับคู่แข่ง ระบบนี้ก็อ่อนไหวต่อการโจมตีด้วยขีปนาวุธจำนวนมาก
🔸ระบบ Arrow ๒ และ ๓ สร้างขึ้นเพื่อหยุดยั้งขีปนาวุธพิสัยกลางและไกลที่อยู่ห่างออกไปถึง ๒,๔๐๐ กม. และสามารถยิงขีปนาวุธได้ ๑๔ ลูกในคราวเดียว แต่เมื่อท้องฟ้าวุ่นวาย, ความแม่นยำก็ลดลง และจุดบอดต่อภัยคุกคามที่เคลื่อนที่เร็วก็กลายเป็นปัญหาที่แท้จริง
🔸ไอรอน บีม: อาวุธใหม่ที่กำลังมาแรง – แต่ยังไม่พร้อมสำหรับการใช้งาน อาวุธ Iron Beam ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นอาวุธ 'Star Wars' ที่ใช้เลเซอร์ยิงขีปนาวุธ, ยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา ในตอนนี้, เป็นเพียงคำสัญญาบนกระดาษเท่านั้น และอิสราเอลยังคงเสี่ยงอันตรายในขณะที่รอให้เทคโนโลยีนี้เข้ามาใช้งาน
.
📜ISRAEL'S AIR DEFENSE: A HIGH-TECH SHIELD THAT LEAKS LIKE A SIEVE
On October 1, Iran fired around 200 ballistic missiles at Israel in retaliation for Israel’s killings of Hamas leader Ismail Haniyeh and Hezbollah secretary-general Hassan Nasrallah. Iran claims 90% hit their targets, while Tel Aviv insists their “state-of-the-art” air defense stopped most of them – although evidence on the ground suggests otherwise. How did Israel’s missile defense fare when really put to the test?
🔸Iron Dome: Designed for short-range threats like rockets and mortars, with a range of 4-70 km. Each battery has a radar and launchers with 20 interceptors. But its weakness against mass rocket attacks has been exposed, and at $50,000 per missile it’s not exactly budget-friendly.
🔸David's Sling: Built for longer-range threats up to 300 km, it uses kinetic "hit-to-kill" tech to shoot down ballistic missiles. But it lacks a fragmenting explosive warhead to take out missiles in a near-miss, and like its counterparts it buckles under mass missile attacks.
🔸The Arrow 2 and 3 systems are built to stop medium and long-range missiles up to 2,400 km away and can target 14 missiles at once. But when the skies get busy, accuracy falters and their blind spots for fast-moving threats become a real problem.
🔸Iron Beam: The new kid on the block – except it’s still not quite ready to play. Touted as a ‘Star Wars’ weapon using lasers to shoot down missiles, the Iron Beam is still in development. For now, it’s nothing more than a promise on paper and Israel remains vulnerable while waiting for this technology to come online.
.
10:23 PM · Oct 3, 2024 · 17.3K Views
https://x.com/SputnikInt/status/1841861573943410914
Thai