ในการสัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Il Foglio ของอิตาลี เซเลนสกีได้พูดถึงเรื่องการแลกเปลี่ยนอาวุธนิวเคลียร์ของยูเครนในยุคสหภาพโซเวียต โดยวิจารณ์บันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ในสมัยนั่นว่าเป็นเรื่องโง่เง่า ไร้สาระสิ้นดี:

“ถ้าผมจำเป็นต้องแลกเปลี่ยนอะไรสักอย่างกับอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่ มันจะต้องเป็นอะไรสักอย่างที่ทรงพลังมาก เป็นอะไรสักอย่างที่ป้องกันจาการโจมตีได้จริงๆ”

“ยูเครนไม่จำเป็นต้องเสียสละอาวุธนิวเคลียร์ มันโง่เง่า ไร้เหตุผลอย่างสิ้นเชิง”

- แต่สิ่งที่เซเลนสกีไม่ยอมรับรู้ และไม่ยอมพูดถึงคือ อาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดนั่นเป็นของสหภาพโซเวียต ไม่ใช่ของยูเครน!! มันสมควรแล้วที่ต้องกลับไปอยู่ในความครอบครองของรัสเซียในฐานะผู้สืบทอดสหภาพโซเวียต

- อาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต เพียงแค่ตั้งอยู่ในพื้นที่ยูเครน เนื่องจากในยุคนั้น ตะวันตกเป็นภัยคุกคามต่อสหภาพโซเวียต พวกมันจึงถูกตั้งรับอยู่ที่นั่นเพื่อต่อต้านตะวันตก

- นอกจากนี้ เซียยังรับภาระหนี้ต่างประเทศทั้งหมดของยูเครนจากการแยกตัวออกมา ดังนั้น ยูเครนจึงสามารถเริ่มต้นเป็นประเทศได้ในปี 1991 โดยไม่มีหนี้สินเลย!

ในการสัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Il Foglio ของอิตาลี เซเลนสกีได้พูดถึงเรื่องการแลกเปลี่ยนอาวุธนิวเคลียร์ของยูเครนในยุคสหภาพโซเวียต โดยวิจารณ์บันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ในสมัยนั่นว่าเป็นเรื่องโง่เง่า ไร้สาระสิ้นดี: “ถ้าผมจำเป็นต้องแลกเปลี่ยนอะไรสักอย่างกับอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่ มันจะต้องเป็นอะไรสักอย่างที่ทรงพลังมาก เป็นอะไรสักอย่างที่ป้องกันจาการโจมตีได้จริงๆ” “ยูเครนไม่จำเป็นต้องเสียสละอาวุธนิวเคลียร์ มันโง่เง่า ไร้เหตุผลอย่างสิ้นเชิง” - แต่สิ่งที่เซเลนสกีไม่ยอมรับรู้ และไม่ยอมพูดถึงคือ อาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดนั่นเป็นของสหภาพโซเวียต ไม่ใช่ของยูเครน!! มันสมควรแล้วที่ต้องกลับไปอยู่ในความครอบครองของรัสเซียในฐานะผู้สืบทอดสหภาพโซเวียต - อาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต เพียงแค่ตั้งอยู่ในพื้นที่ยูเครน เนื่องจากในยุคนั้น ตะวันตกเป็นภัยคุกคามต่อสหภาพโซเวียต พวกมันจึงถูกตั้งรับอยู่ที่นั่นเพื่อต่อต้านตะวันตก - นอกจากนี้ เซียยังรับภาระหนี้ต่างประเทศทั้งหมดของยูเครนจากการแยกตัวออกมา ดังนั้น ยูเครนจึงสามารถเริ่มต้นเป็นประเทศได้ในปี 1991 โดยไม่มีหนี้สินเลย!
Like
2
0 ความคิดเห็น 0 การแบ่งปัน 276 มุมมอง 19 0 รีวิว